新课标下的课堂提问
《数学新课程标准》关于数学课堂提问

《数学新课程标准》关于数学课堂提问在数学教学中,提问是一种至关重要的教学方法。
它可以激发学生思考,促进学生的思维发展,帮助学生建立数学思维,提高他们的学习兴趣和学习效果。
《数学新课程标准》对数学课堂提问提出了一些新的要求和指导,这些要求和指导旨在帮助教师更好地开展数学教学,提高学生的数学素养。
根据《数学新课程标准》的要求,数学课堂提问应该是有针对性的。
这意味着教师在提问之前应该充分考虑学生的认知水平、学习需求和学习兴趣,针对学生的特点和学习目标设置合适的提问。
这样的提问能够引导学生深入思考,激发他们的学习动力,促进他们的学习进步。
有针对性的提问还可以帮助教师更好地了解学生的学习情况,及时调整教学策略,更好地满足学生的学习需求。
《数学新课程标准》强调数学课堂提问应该是启发性的。
这意味着教师在提问过程中应该注意激发学生的好奇心和探究欲望,通过巧妙的问题引导学生发现问题、探索问题、解决问题。
这样的提问能够帮助学生建立数学思维,培养他们的逻辑推理能力和问题解决能力,提高他们的数学素养。
启发性的提问也可以让学生在探究中建立自信心,增强他们的学习动力和学习兴趣。
另外,《数学新课程标准》还要求数学课堂提问应该是多样化的。
这意味着教师在提问过程中应该采用不同形式的提问方式,如开放性问题、情境问题、引导性问题等,以激发学生思维,促进他们的思考和交流。
这样的提问能够帮助学生在实际问题中学会抽象思维、逻辑推理和数学建模,提高他们的数学素养。
多样化的提问也可以帮助学生在交流中相互启发,共同探讨,促进他们的共同学习。
《数学新课程标准》对数学课堂提问提出了新的要求和指导,这些要求和指导为教师提供了更好地开展数学教学、提高学生数学素养的方法和途径。
教师应该充分理解和落实《数学新课程标准》的要求,不断探索和实践,不断提高提问的质量和水平,为学生成才成长创造更好的条件。
学生也应该在教师的指导下,主动参与提问过程,积极思考,勇于探索,不断提高自己的数学素养。
新课标背景下小学语文课堂提问策略分析

教学方法课程教育研究138学法教法研究新课标背景下小学语文课堂提问策略分析方美示(南宁市武鸣区宁武镇培桂小学 广西 南宁 530000)引言小学教育是小学生学习语文知识的基础阶段,同样也是培养小学生学习语文兴趣的关键时期。
在此阶段,小学生的学习能力与思维能力正处于发展阶段,是培养小学生的关键时期。
然而,从当前小学语文课堂教学来看,教学效果不是理想,教师还是沿用以往的教学模式为小学生授课,教师提问的教学方式也较为单一,通常都是在语文文章讲解时进行提问,并没有根据小学生的心理需求与个性差异为小学生设置提问教学,使小学生学习语文兴趣不高,从而使小学语文课堂教学质量低下。
一、提问教学是新课改理念的需要在以往的语文教学模式中,大都是统一标准的语文知识答案,小学生对知识没有产生质疑、没有教学问题才是最好的课堂教学成果。
然而,随着素质教育的不断发展与实施,新课改理念要求,在教学过程中应该培养小学生对知识产生质疑,在课堂教学中应该留下一定的问题,来引发小学生思考、讨论、分析,培养小学生提出问题意识,启发小学生的潜能,而没有问题的课堂教学不是成功的教育模式。
在新课标背景下,教师应该以提问为课堂教学的中心,以问题的形式创新教师的教学模式,改变教师以往单一的授课模式,为小学生营造全新的课堂教学氛围,从而使小学生能够全方位发展。
在以往的教学中,教师普遍认为做习题就是在帮助小学生解决问题,能够提高小学生解题能力,而新课改理念强调的是,在教学中教师通过对知识内容整合,设置教学目标,以教学目标为基础为小学生设置复杂、真实、挑战性强的问题情境,教师发挥引导作用,在引导中让小学生深入思考与分析,从而使小学生掌握知识内容。
也就是说,新课改背景下,提倡小学生为课堂教学的主体地位,教师为引导者,在教学中教师应该以提问的教学模式引发小学生去思考、去想象、去探究,让小学生对知识具有所感、所想、所思,从而才能够体现课堂教学的魅力。
因此,新课标下,语文课堂教学应该以提问教学为宗旨,同时提问教学也是新课改理念的需求。
基于新课标的落实,当前课堂教学存在的问题及改进策略

基于新课标的落实,当前课堂教学存在的问题及改进策略如下:
一、存在的问题:
学生对新课标的理解不够深入:一些学生可能对新课标的理念和目标不够清楚,缺乏对学习内容的深入理解和探究。
教学方法单一:一些教师可能过于依赖传统的教学方法,缺乏创新和多样性,导致学生缺乏兴趣和动力。
课堂互动不足:一些课堂可能缺乏有效的师生互动和生生互动,导致学生无法充分参与课堂讨论和交流。
缺乏有效的评价机制:一些课堂可能缺乏有效的评价机制,无法及时了解学生的学习情况和需求,也无法及时调整教学策略。
二、改进策略:
加强学生对新课标的理解:通过开展专题讲座、课堂讨论等方式,加强学生对新课标的理解和认识,提高他们的学习兴趣和动力。
创新教学方法:采用多种教学方法,如案例分析、小组讨论、角色扮演等,激发学生的学习兴趣和动力,提高教学效果。
加强课堂互动:通过有效的师生互动和生生互动,提高学生的参与度和学习效果。
例如,可以设置问题引导学生思考,组织小组讨论等。
建立有效的评价机制:通过课堂测试、作业、考试等方式,及时了解学生的学习情况和需求,及时调整教学策略,提高教学效果。
总之,基于新课标的落实,当前课堂教学存在的问题需要我们认真思考和解决。
通过加强学生对新课标的理解、创新教学方法、加强
课堂互动和建立有效的评价机制等措施,我们可以提高教学效果,促进学生的全面发展。
新课标下提高课堂提问有效性的策略

。教学研究o
S IN E&T C N OG O MA I N CE C E H OL YI R TO NF
21 0 2年
第1 7期
新课标下提高课堂提问有效性的策略
( 阳 中学 平
【 摘
傅 敏 浙江 平阳
3 50 ) 2 4 1
要】 在新课程 背景 下, 师是教 学的组织者、 教 参与者、 引导者 , 师生之 间应平等对话。通过提 问可引导学生思考、 开启 学生思维 , 因此 ,
一
型 问 题
T 那么将 F 投入到 F C, C C 的混合液 中. : e e I和 u 1 会发生怎样 的反 主要体现在 以下几方面 : 应?( 分析型问题 ) 4 . 注重课堂提问的开放性。 .1 1 教师对课堂的提问往往做 了精心的设 为什么?( 理解型 问题 ) …… 计, 而且事先制定 出标准答案 , 从而能够使教 学顺利进行 。 但如果学生 练习 2 将单质 F , u : e c 投入 F C, C C 的混和溶液 中, e I和 u I 充分反 长期都在这样的提 问中训 练着 . 学生会 缺少个 性化 的思考 . 缺少了生 应后 , 如果 F 有剩余 , e 判断溶液中所含 的金属离子 分析发生 的反应 成性。 如上案例中 , 如果用 F S “ e O 溶液和 N O a H溶液来制备 F (H : e ) 0 , 并说明理由。( 应用型 问题 ) …… 为了让 白色沉淀保持更久,可采取什么措施 ? ”都是很好 的开放性问 变式 : 将单质 F , u F C, e 1 C C e c 与 e 1 F C u 1 , . 溶液 一起放进某容器 题。 它能有效地激发学生去思考 , 去探究 。 它可 能从不 同的角度提出不 内, 据下述不 同情况 , 根 填写金属或金属离子 ….分析型问题 ) . ( 同的答案 。 T: 说出你的解题方法 ( 分析型 问题 ) …… 41 注重课堂提问的探究性。在新课程里 . 师一 方面强调学生要 .2 . 教 练 习 3 向某溶液 中加入含 F: : e+ 的溶液后 , 无明显变化 . 当再滴加 通 过问题来进 行学习 , 问题 看作是学 习的动 力 、 把 起点和贯穿 于学习 几滴新制氯水后 , 混合液变成血红色 , 则下列 结论 中错误 的是 ( )综 ( 过程 中的主线 ; 另一方面 , 强调要通过 学习来生成 问题 . 把学习过程看 合 型问题 )识记型问题 ) ( 成是发现 问题 、 提出问题 、 分析问题 的过程 。 将静态 的知识转化为动态 A. 该溶液 中一定含有 S N B氧化性 :e*C C— . F3 I > 的问题探究 , 吸引学生参与课堂提问的解决过程 . 不断整合新信息 CF 2 .e*  ̄氯水氧化为 F D.C 与 F e S N一 e 不能形 成红色物质 此外 . 教师还要把握好问题的“ 度” 42 教师要培养学生提问题 . 3 案 例 分 析 “ 老师 问, 生答” 学 的教学模 式已在实践操作 中驾轻就熟 . 学生的 这是一节高二化学会考 复习课 。复习课 旨在通 过“ 温故 ” 帮助学 思维 已被训练得 出了定势 : . 问题不是都装在老师 的头脑 里了吗?老师 生强化 已学过 的知识 , 并达到知新 、 加深理解 、 融会 贯通 、 系统 地掌握 自 然要 向我们讲明 白的 , 不需再 费心思 。 时间长 了. 学生 自然缺失了问 所学知识的 目的。 为了“ 温故 ” 知新 ”提 问是一种简捷的 、 和“ 。 有效的学 题意识 。 在教学 中. 教师要科 学合理地设计和实施课堂提问 . 来引发学 习方式 。在本节课中教师提了二十几个 问题 。这些 问题有如下特点 : 生 的认 知冲突 . 发展学生 的思 维能力 . 问题解 决的过程 中培养学生 在 31 问题 的类型合理 。在 整堂课 中. . 各类 问题 合理穿插 . 没有 “ 对不 的问题 意识 , 并且给学生 提供 良好的质 疑环境 . 适时对学生进 行质疑 对 ”“ 、是不是” “ 、好不好” 等形式 简单 、 内容低效 的 口头禅 式的提问 , 也 的方法指导 . 引导学生 自己发现和提出问题 没有作秀式提问迷惑学生。 低层 次的回忆性 问题与高层次问题 比例基 总之 , 教师的课堂提问是- r学 问, - 1 - l 又是- 7艺术 ,下转第 3 4 ) ( 3页
新课标视域下小学语文课堂有效提问策略研究

新课标视域下小学语文课堂有效提问策略研究摘要:课堂提问环节在小学语文课堂中比较重要,但在实际教学过程中,这一环节仍存在着很多问题。
大多数教师依然采用传统的课堂提问方式,认为只需要在讲解某个内容时提问学生从而达到帮助他们理解的目的,久而久之这种模式就会导致学生和教师越来越不重视课堂提问环节。
这是当前小学语文课堂提问存在的严重问题,为了能够保证教学效果,所有语文教师都应该积极投入解决这一问题的行列中去,钻研出有效改进课堂提问的策略,充分发挥其在教学中应有的作用。
本文主要分析了小学语文课堂提问的现状以及影响因素,并提出几点新课标视域下小学语文课堂有效提问的策略,以供参考。
关键词:新课标;小学语文;课堂提问;策略;一、影响课堂提问有效性的因素(一)提问时机小学语文课堂教学中的提问可以在任何时间进行,但是却不代表任何时间提问都有着一样的效果,因此在实际教学过程中,教师应把握好提问时机。
在教学刚开始时,学生的思维处于较为平稳的状态,这时可以提问一些有关记忆类内容的问题,从而达到巩固旧知识的目的,并能够活跃学生思维,调动他们学习的积极性,使学生注意力能够高度集中;当学生在教师的引导下思维逐渐活跃时,便可以提出一些发散性和侧重分析类的问题,这能够帮助学生加深对新知识的理解程度,使学生思维状态能够更加积极;当教学进入尾声时,学生的思维已经逐渐转向低潮,注意力也无法保持在最开始的状态,这时教师就可以提出一些非教学性、拓展性以及强调性的问题,避免学生出现一些非学习行为,如打瞌睡、讲话等。
(二)提问对象小学语文课堂有效提问应包含班级中的全体学生,教师要满足所有学生的学习需求,引导全部学生动脑思考,而不是只照顾一些学习表现好、成绩优秀的学生。
对于教师来讲,班级中不应该存在“被遗忘的学生”,所有学生都应该得到教师的教诲和尊重。
作为提问对象,班级中的学生无论是在知识水平还是学习能力上都必然存在着一定差异,这不仅是教师教学的依据,同时也是学生划分提问对象类别的依据。
新课程标准下语文课堂教学提问

新课程标准下语文课堂教学提问
在新课程标准下,语文课堂教学提问需要关注以下几个方面:
1. 问题的针对性:提问应紧扣教学目标,针对学生的实际情况和课程内容设计问题,确保问题具有明确的针对性和实效性。
2. 问题的启发性:有效的提问应能引导学生主动思考,激发他们的探究欲望,培养其创新思维和解决问题的能力。
3. 问题的层次性:设计问题时应由浅入深,层层递进,引导学生逐步深入理解课文,把握教学重点和难点。
4. 问题的开放性:适当设计一些开放性问题,鼓励学生从不同角度思考问题,培养其发散思维和创造性。
5. 问题的适度性:提问的数量要适当,避免过多的提问导致学生应接不暇,也要避免过少的提问导致课堂气氛沉闷。
6. 问题的灵活性:根据学生的反应和课堂氛围,适时调整提问的方式和难度,使提问更加贴近学生的实际需求。
7. 评价的激励性:对学生的回答应以鼓励和肯定为主,同时给予建设性的反馈,帮助学生更好地理解和掌握知识。
通过以上几个方面的考虑,语文课堂教学提问将更具效果,更有助于培养学生的语文核心素养。
新课标下初中科学课堂提问技巧

近年来,随着我国经济水平大幅度提升和科学技术发展,社会大众逐渐意识到科学知识和技术在生产生活中的重要性且学习科学知识是新时代发展必然需求。
科学是初中教育不可缺少的组成部分,在新课程改革和素质教育背景下已逐渐实现全面发展的教学目标。
提问是课堂教学的重要组成部分,合理的课堂提问可以调动学生参与学习的积极性,拓展思维,帮助学生更好地理解所学知识,促使学生在思考中获得启迪,在循序渐进和由浅入深的提问当中渗透教学重点和难点,提高课堂教学效率,实现预期教学目标。
对此,本文从借助故事设置问题、合理设置候答时间以及尊重学生个体差异等方面分析新课程标准下初中科学课堂提问技巧,希望能给科学教师提供教学参考。
目前在科学课堂提问的环节存在的问题有如下几方面:提问时机把握不当。
发问指教师在课堂教学中以问题的形式向学生提出问题,目前初中科学教师在提问时均存在时机把握不当和目标不明等情况。
毫无疑问,教师在课堂提问时需要设置明确目标,因为目标关系到设计哪种问题、如何设计问题以及叫答对象等。
但初中科学课堂多数提问目的都在于检查学生的知识掌握程度,很少考虑学生的思维能力,部分教师甚至将提问看做惩罚学生的方式,偏离提问目的。
再加上教师在提问时没有把握发问时机,随意提出问题,丧失了提问的意义。
候答时间缺乏合理性。
一般候答时间分第一候答时间和第二候答时间两个候答阶段。
其中第一候答时间也称为教师提出问题后的等待时间,要给予学生适当的思考时间。
第二候答时间即教师反馈前的等待时间,即学生回答问题后留给学生补充和纠正的时间。
初中科学教师在提问后应让学生思考,不得因教学任务较重或急于完成任务而压缩候答时间。
相关调查结果显示,只有3-5%的学生认为教师在提出问题后留给自己思考的时间较为充足,有近95%的学生则认为教师留给自己的思考时间过短。
等待时间也没有针对问题难易程度、发问对象、问题类型等进行调整,以致于学生回答时思路不清晰或语言不流畅,长期以往,学生则懒于思考,进而逃避课堂提问。
新课标下小学数学课堂提问策略

浅谈新课标下的小学数学课堂提问策略新课程标准提出数学教学应该体现基础性,普及性和发展性,使数学教学面向全体学生。
因此,在教学中教师要引导学生自主探究、合作交流、实践创新,做学习的主人。
而课堂教学又是实现新课程标准的主要阵地,合理恰当的预设课堂提问,才能保证在课堂上充分调动每个学生的学习主动性和积极性,激发每个学生的求知欲,促进学生思维品质的发展,从而完成新课程标准的教学任务,提高教学效果。
如何设计行之有效的提问,就本人经验谈以下几点;一、目的明确的课堂提问,使课堂教学更加有效课堂提问是教师为了达到一定的教育教学目的而预设的一系列问题,目的是分散难点,突出重点。
在教学《三角形的面积》时,我首先引导学生用两个完全一样的三角形拼成一个平行四边形,让学生自主探索三角形面积的计算方法,有目的地预设以下几个问题,逐一提问:1.两个完全一样的三角形可以拼成一个什么样的图形?(平行四边形)2.拼成的平行四边形的底是原来三角形哪条边?(底边)3.拼成平行四边形的高是原来三角形有什么关系?(高)4.拼成的平行四边形的面积大小与原来三角形的大小有什么关系?(2倍)5.拼成平行四边形的面积怎样去求?(用拼成平行四边形的底×高,也就是原来三角形的底×高)6.那么原来三角形的面积应该怎样去求?(用平行四边形的面积÷2,即三角形的底×高)7.为什么原来三角形面积要用底乘高除以2呢?学生通过这些有目的的提问,弄清了三角形的面积的计算公式的来历,掌握三角形的面积的计算方法,达到了预期的教学效果。
二、难度适中的课堂提问,可以启发学生思考,培养学生的学习兴趣了解学生的文化知识水平、接受能力、思维水平和班级学生的个体差异。
掌握准提问的难易程度,难度大了,多数学生答不出来,望而生畏,失去兴趣;过于简单的不需思考的又徒劳无益。
三、别样的课堂提问形式,增加数学的趣味性俗话说“兴趣是最好的老师”。
如在教“分数的基本性质”时,我结合教学内容编写了一个生动有趣的“妈妈分月饼”的故事:中秋节晚上,妈妈拿出三块大小一样的月饼分给三个宝宝,妈妈先把一块月饼平均分成两块,分给老大一块,老二连忙说:“一块太少了,我要两块!”妈妈笑眯眯的把第二块月饼平均分成四块,分给老二两块;老三见妈妈满足了老二的要求,抢着说:“我要3块!”于是,妈妈又把第三块月饼平均分成6块,分给老三3块。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新课标下的课堂提问
课堂提问是课堂教学最主要的活动形式之一。
高效的课堂提问可以创造和谐安全的学习气氛,启发学生的思维,促进学生对相关知识的理解,并能增强学生的主动参与意,讽。
然而在我国当前的课堂教学中,教师的课堂提问行为却存在很多不足,如提问方式单一、内容简单、只针对少数学生等,其原因在于教师的教学观念存在误区。
澄清教师的教学观念,改变教师的课堂提问行为有利于教师更为科学有效的运用课堂提问,促进学生的全面发展。
那么,如何作到课堂高效提问,提高课堂教学质量呢?我认为应做到以下几点:
一、优化师生关系,创设问题情境
心理学研究证明,师生间民主平等、亲切和谐的关系,有利于形成师生间各抒己见、自由争论、畅所欲言的活动情景,从而激发学生勇于探索、大胆求异的精神状态,形成浓厚的“问题意识”。
因此,课堂教学中,教师要坚持这样一个原则,即教师的主导作用应当始终服从和服务于学生的主体作用,让学生的主体作用贯穿于教学的全过程。
教师在创设“问题情境”时,一方面要坚持学生主体地位不动摇;学生是教学的中心,设计的“问题情境”,要充分估计到学生会怎样思考、怎样提问、怎样回答。
给学生以充分发表意见的机会,作到知无不言、言无不尽;避免轻率否定,不做简单结论;禁止粗暴武断,挫伤学生的自信心,另一方面,教师在创设“问题情境”时,要以充分调动学生的学习积极性、主动性和创造性为前提条件,让学生在“情境”中积极探求真理。
教师还可以转换方式,让学生直接参与“情境”创设,引导学生提出问题,由此发现新的天地创造新的情境;欢迎和鼓励学生对教师的讲解和观点提出不同看法,对教材内容的缺点和问题提出质疑,发表自己的见解。
总之,整个课堂教学应优化师生关系,尊重学生的“异想天开”和“别出心裁”,才能切实培养学生的创新意识。
二、采用多种方式的课堂提问
长期以来,课堂提问的基本过程可以总结为“教师提问——学生回答——教师再提问学生再回答”这种单一模式,学生养成了被动思考和回答的习惯,有些学生甚至失去回答问题的兴趣,或害怕教师提问。
学生的提问意识、主动思考能力得不到锻炼。
学生主动探究、发现问题、提出问题的积极性随着年级升高反而呈现下降趋势。
随着年龄的增长,学生提出的寻求信息的问题越来越少,他们通常期待着回答问题,而不是主动提问。
因此,在实施“师——生”课堂提问的模式的同时,教师也应留出应有的空间,实施“生——师”、“生———生”的提问模式,引导学生自己提问,这样。
问题来源于学生,又通过学生解决,真正把提出问题和解决问题的权利还给了学生,要比教师提问达到教参所规定的结论更有意义,学生发现问题和提出问题过程其实就包含了对新旧知识的选择、分析、判断和创造引而学生提问则使学生成为问题的真正拥有者,成为课堂学习信息的直接提供者,这样的课堂才真正是学生自己的课堂。
同时,学生的提问可以使学生从自己的内心体验出发,从中获得发现的惊帝与自豪,满足求知欲的愉快以及创造的快乐。
三、同样的期待、同样的难度、同样得数量面向全体学生提问一些学者认识到现实教学中教师往往只提问少数学生而忽视其他学生,所以建议提问应面向全体学生,而在具体建议中却提出针对不同学生提问不同难度的问题,其实这仍然反映了提问的不同面向和不同期待。
面向全体学生不仅仅是指对所有的学生提问同样数量的问题,而且也包括以同样的期待、同样的难度来提问问题,这是因为当教师对某些学生降低提问要求时。
就主动的对全体同学降低了要求。
对某些学生降低提出要求可能是因材施教,可有时却未能达到目的,因为这些学生可能会因为意识到教师对自己提出了容易的问题而进一步确认自己的不良处境,从而更为消极性对待自己和学习。
同时其他同学则因为已经知道该问题的答案而不再做进一步的思考/毕竟,难度稍高于学生现有本平的问题更有价值。
因此,教师提问时要坚持以同样的期待、同样的难度、同样的数量来面对所有的学生。
尽管这在开始耐会比较难,因为某些学生可能的确回答不出,但只有相信所有的学生都有学习的潜能,确认他们都能回答出问题,才能最好地引出学生最高的可能表现,促进学生的最好发展。
四、适当引导学生回答适当引导不是简单的提示,而是采取一定的方法进行启发,帮助学生理解题意,寻找答题思路。
比如:原意不变,改变问题的措辞;缩小提问的范围等。
课堂提问看似简单,但实施起来却往往有相当的难度。
它既是一门科学更是一门艺术。
课堂环境的随时变化,使实际的课堂提问活动表现出更多的独特性和难预料性。
教师只有从根本上形成对课堂提问的正确观念,才能在实践中发挥课堂提问的灵活性与有效性。