历史街区保护模式的研究

历史街区保护模式的研究摘要:通过对国内外历史街区保护模式的剖析,提出昆明文明街区历史街区的保护途径——“有机渗透型”模式,首先对文明街区内的遗产进行调研与评估,然后从街巷格局、交通、文脉等方面加以分析,希望对今后城市历史街区的保护与开发有所裨益。

关键词:历史街区;保护模式;昆明文明街片区;历史风貌;文脉1、引言历史街区的概念源于1933年现代建筑协会国际雅典会议,会议上通过的《雅典宪章》中指出:由历史建筑群及历史文化遗址所组成的区域称之为历史街区。

历史街区是一个城市的记忆,它们所构成的整体景观,显示一个城市在一定历史时期的典型场景。

历史街区作为一个城市历史文化的载体,却随着现今城市的发展出现了历史街区与现代城市文脉的割裂,昔日历史老街的场景已经远离我们的记忆。

作为昆明唯一现存的历史文化街区,文明街片区虽保留着老昆明原有的市井生活与商业习俗,但随着城市化的暗涌:外来人口入住、房屋年久失修……导致现在的文明街街区与周围街巷的发展格格不入,甚至面临着被重建的命运。

针对昆明文明街街区形势,结合当前国内外历史街区的保护模式研究,探寻适合于文明街街区发展的模式。

2、国内外保护模式的发展动态2.1 国外动态国外历史街区的保护从保护深度、保护范围、保护对象上都经历了一次伟大的变革,从建筑实体的保护衍生为地段乃至整个城市的保护、自然环境、人工环境及文化形态的保护等等。

历史街区的保护已经上升到一个动态的发展过程,其具体的的保护形式可分为着眼于城市内部的经济复兴型、以提高城市生态环境质量为主的环境改造性及着眼于历史文化遗产保护的历史保护型。

[1]从保护的运作模式来看,国外对历史街区的保护主要是通过民间商业组织得自主行为、政府推动并引导的社区参与、政府主导的市场运作模式来进行保护的。

[2]2.2 国内动态国内对历史街区的保护可以追溯到19世纪20年代初期,一直发展到1986年国务院提出“历史文化保护区”,正式提出保护历史街区的概念。

对于历史街区保护模式的研究,国内学者提到的模式有:拼贴式保护模式,即保护、整修保存质量较好的传统建筑,保护街道格局、空间尺度,改善基础设施、降低人口密度;有不强调历史文化街区活力和生命力,使保护对象不受外界影响的博物馆式保护模式;还有可持续性保护模式——文化、人、功能的协调与可持续发展;双系统模式,即从“文化和生活系统”来保护历史街区;国子监模式,是指从整治环境入手,整旧如旧;内生式发展模式也是一种可持续发展观来进行保护等诸多保护模式。

同济大学的阮仪三教授对国内历史街区保护实践项目进行了深刻地剖析,把国内历史街区保护分为以下五种模式,分别是:苏州的“桐芳巷”模式;上海的“新天地”模式;桐乡的“乌镇”模式;北京的“南池子”模式和福州的“三坊七巷”,通过下表分析以下五种模式的利与弊(见表1)。

[3]表1五种模式对比3、昆明文明街片区保护模式的探讨3.1 文明街片区概况清康熙二十七年,在西院街与文庙直街的交叉处,建起了一座“南国文明”坊,这成了文明街街名的来源;1982年,昆明成为第一批国家级历史文化名城;2000年下半年,昆明市开始对现存文明街老城区的保护,并对该街区里的建筑分重点保护建筑和恢复重建建筑两大类;2005年3月,昆明市正式启动“文明街历史街区保护建设工程”。

2000年8月,昆明市城市规划建设委员会将东临正义路、西至市府东街、南临景星街、北至人民中路,其中包括文明街、文庙直街、光华街、甬道街范围的一大片旧街区定义为文明街片区。

街片内共有文明街、景星街、光华街、甫道街、市府东街、文庙直街6条主街道,有东卷洞巷、西卷洞巷、吉祥巷、大银柜巷、小银柜巷、幸福巷、通城巷、直道巷、孝子坊巷、邱宗巷、郭家巷、曙光巷、四知巷、正义巷、海天阁巷15条巷道。

3.2 现存问题据调查,目前昆明市普遍采用遗产保护方法不够科学,比如对讲武堂、文庙等建筑保护较好,但重视个体遗产保护而轻视了整体文化环境的保护,造成不少历史街区的格局和遗址遭到不同程度的破坏。

其次,城市的改建与历史街区保护间存在着严重的脱节现象,除了个别重点保护建筑给以重点保护更新外,大部分文明街街区内建筑陈旧破败,底层多沿街乱搭广告横幅等,汽车随意停放,交通状况不良,绿化状况单一,无大面积绿地,甚至有些街区的整条街道内无行道树等绿化……文明街的命运岌岌可危。

3.3 文明街的保护模式对于文明街片区的保护更新,本文提出了“有机渗透型”保护模式。

所谓“有机渗透型”保护模式,是一种有机的、新陈代谢的方式。

通过在历史街区内进行小片区的改造,为历史街区注入新的活力与提供发展的自由性与可能性,从历史街区的街巷格局、道路交通、文脉延续以及非物质文化遗产等方面做到可持续发展,被更新和改造的建筑、街巷都能延续原街区的传统风貌,让被更新的元素如同新生血液一样能无声无息地渗透入原老街格局之中,实现保护与发展共生共荣。

文明街区的“渐变发展型”保护模式是按以下思路进行保护。

3.3.1 前期分析首先对文明街区内的历史遗产进行全方位的调研,凡是在历史街区内,具有一定的历史价值、文化价值、风貌价值和情感价值的街区,都属于重点保护对象。

其次,对文明街区内的历史遗存进行评估。

明确街区内的街巷、院落、建筑的保护分类,一般分为保存、保护、整治、拆除、更新五类。

此外,落实划界工作。

明确好保护区和建设控制地带的具体界限,最好分为一般保护区、核心保护区等街区保护级别。

挖掘文明街区内每条街巷的文化地理内涵以及街区性质和功能定位等。

最后,根据遗存建筑保留标准和历史街区保护要求,建筑物、构筑物的保护与更新模式、社会生活及市政工程设施规划办法、处理好景区内外交通的关系。

(见表2重点保护建筑物列举)表2 文明街区内重点保护建筑3.3.2 街巷格局进行“有机渗透型”模式的保护,要求在以上前期准备工作的基础上,对重要保护、次要保护、一般保护街道以及重点建筑有了明确的判定后,在交通空间整理的基础上,发展重点保护中心,最后进行景观绿化的设计。

对周边机动车交通进行整理,以人民路作为主要的机动车干道,并以景星街、市府东街、文庙直街作为辅助;同时,在云瑞东路(由北向南)和云瑞西路(由南向北)设机动车单向交通,在光华街设机动车限时交通。

正义路西侧南北两处商业建筑地下建人防设施,平时为地下停车库。

该人防设施穿越光华街,以横向进出形成纵向地下停车带来组织机动车和非机动车停放。

甬道街北侧、文庙直街两侧及云瑞东路、云瑞西路,可设室外的机动车停车位。

把胜利堂前的停车场改造为富有人情味的历史街区集散中心,酒杯楼可以作为陈列老昆明故事的一个展示橱窗,讲述昆明文明老街的历史变迁。

具有代表性街道还有光华街、甬道街也可以作为中心街道来对整个文明街区的特色性形成带动与辐射。

着重保留胜利堂、文庙、云瑞公园、景星公园等绿地,保持传统的空间格局,结合巷道体系的疏通,进行多轴线并存的景观体系。

将文庙、文庙直街、文明街设为一条以传统商业街风貌为特色的商业景观轴线,将胜利堂及甬道街设为一条具有近现代风味的,以休闲为主体的散步轴线。

与这两条轴线相垂直交叉的多条巷道轴线则相穿插相叠合,产生曲径通幽的传统街巷景观。

3.3.3 文脉延续昆明文明街可以看作是昆明历史文化的发源地、人文生活的珍贵影像胶片,更是城市沧桑演变的真实缩影。

这里不但涵盖了物质性的有机载体,比如聂耳故居、马家大院、小银柜巷8号等众多让人耳熟能详的文物保护建筑与甬道街等旧城形态,还包括了非物质文化形态,如民间工艺、名人轶事、传统艺术等。

在面对文明街文明传承的方面,维持正义路上的以现代建筑形式的改造新建为主,适当结合传统建筑形式;对甬道街、市府东街及景星街,作传统建筑形式的维护;云瑞东路,结合胜利堂周围的景观按近现代建筑形式进行改造。

根据历史街区的资源状祝,开发如“老昆明民居生活体验游”、“老昆明特色餐饮美食游”、“老昆明古民居观光游”、“府学文庙修学游”、“昆明历史民人名士游”等特色旅游项目,将文庙直街、文庙、吉祥巷、大银柜巷、小银柜巷、幸福巷、甬道街、景星街等等历史街区内具有很高的观赏价值和历史文化价值的重点资源充分利用起来,使其成为历史街区整体形象中的亮点。

除传统的旅游观光产品外,还应该利用现有保存较好的院落、建筑,调动群众积极性,开设特色家庭旅馆或民俗展示点,开发参与式、体验式旅游产品。

展现云南的非物质文化遗产:云南花灯、云南十八怪,还有前不久被列入昆明市非物质文化遗产经济类项目的“过桥米线”馆,展现文化品牌等保护开发内容。

4、结语(1)、不管是何种保护模式,在延续传统风貌和尺度的前提下,都要遵循文脉延续,传承城市肌理的价值形态,做到以人为本。

(2)、探讨各模式希望为今后种种状况的历史街区保护提供参考,但模式不等于公式,应用辩证的眼光来进行历史街区的实际改造与保护工作。

(3)、对于昆明文明街片区笔者提倡采用“有机渗透型”保护模式进行规划保护,从可持续发展的角度出发,对其生态价值、历史文化价值、延长建筑生命周期的可能性、经济可行性和社会效益等几方面综合考虑,与此同时,不忘对历史街区非物质文化遗产进行传承与保护,加强公众的参与度,总结出适合于本历史街区的保护模式。

参考文献[1] 白潇.历史街区保护规划动态模式研究——以街子镇历史街区保护为例[D].成都:成都理工大学,2009[2] 刘伟,于力音.国外历史街区保护与再开发的借鉴意义[J].安徽建筑,2008,(5)[3] 阮仪三,顾晓伟.对于我国历史街区保护实践模式的剖析[J].同济大学学报:社会科学版,2004,15(5)[4] 王景慧.历史地段保护的概念和作法[J].城市规划,1998(3)[5] 顾鉴明.对我国历史街区保护的认识[J]. 同济大学学报:社会科学版,2003,14(3)[6] 任云兰. 国外历史街区的保护. 城市问题.2007 (7) :93 - 96[7] 张曦.葛昕.历史街区的生活方式保护与文化传承——看苏州古街坊改造[J].建筑师论坛,2003,19(6)[8] 侯正华.“形”与“神”——城市特色街区的四种模式[J].城市规划汇刊,2003,(2)[9] 梁乔.历史街区保护的双系统模式的建构[J].建筑学报.2005,(12)[10] 郑利军.历史街区的动态保护研究[D].天津:天津大学,2004[11] 张薇.历史街区保护模式转换的特色缺失问题[J].广西工学院学报.2008,19(1)[12] 项秉仁,吴欣.历史街区保护更新建筑设计和可持续操作模式——杭州元福巷历史街区保护更新案例[J].建筑学报,2006(12)[13] 陈刚.历史街区保护与更新模式思考[J].建筑创作,2003,(Z1期)。

合集下载

历史文化街区环境保护和规划发展模式构建研究

历史文化街区环境保护和规划发展模式构建研究

在国外开始展 开广泛应用 。 2 . 2可持续发展模式 1 9 7 0年后 . 全球开始了能源危机 . 发达国家前所未有 的陷入了能 源、 环境的保 护困局 。战后 的重建与工业的发展 , 消耗了大量能源 , 污 染了城市环境 自 此全球开始思索可持续发展 的模式 . 不能用牺牲 下 代人的环境 、 能源来换取这一代人的建设 。历史 文化街区的发展模 式也因可持续 发展而发生着改变 . 主要 从保护优 先 、 适度开发 、 经济效 益三个原则来进行变化 的 1 . 2丽 江 2 . 3动态保护模式 ’ 丽江是我国第一批保护与规划 的历史文化街区 . 丽江在尽可能保 至1 9 9 0 年. 可持续发展模式逐渐成熟 .越来越多 的新型理论问 护原 历史文化街 区 的基础 上 , 增加 了现代化 的排 水 、 照明、 暖通 等设 它主要强调历史文化街区的 施, 引进 了商业 发展模式 . 提升 了丽江 历史文化街 区的旅游 水平和经 世 。例如动态保 护模式也在此时被提出 . 保护与规划不 能仅仅局限于近期 的发展 .要考虑远期宏 观的发展模 济增长 。 式, 进行不断的调整与优化 。 规划方案不是一尘不变的 , 是可 以不断修 1 . 3屯 溪 老 街
一
每一次的修正 与补充后 , 使规划达到新 的动态平衡 。 屯溪老街位于黄山 . 1 9 9 5 年 由清华大学主持保 护与规划 同样是 正与补充的 , 3 . 优化历史文化街区保 护和规划发展模式构建 的启示 将基础设施彻 底改善 . 而政府 补贴 当地居 民装饰沿街店 面 . 鼓励他们 开发商业 。目前屯溪老街已经变为家喻户 晓的旅游景点 3 . 1 构建科学合理 的历史文化街区保护规划 体系 1 . 4南大街 首先 .应对历史文化街区的物质空间保护进 行非常详细的规划 . 平遥古镇上的南大街 , 是著名的旅游景点。1 9 9 7年南大街为 了尽 除此 以外 , 还必须 对历史文化街 区内的人文特色进行详细规划 。我 国 可能还原历史风貌 , 将现代化架在空 中的电缆 、 电线全部埋人地下 . 用 目 前 的历史文化街区的保护规划体系 . 缺乏对其 中人 口数量 、 引导 、 社 具有 历史风貌的石砌路面替换 了现代 化的沥青路面 . 引入商业 、 民俗 会文化 、 街 区功 能区块 的划分 , 因此 , 应结合实际 的开发盈 利模式 , 街 等特殊 的发展模式。 如今 , 南 大街 已经成为 了当地著名旅游景点 . 为游 区生活环境的变化而对 物质 、 文化空间详细规划。 其次 , 对于老街 区中 人所称赞 。 的一些地名 、 商铺名 、 商业街名应着重保护 , 应将此类非物质 的遗产纳 1 . 5 乌镇古街 入详 细的规 划体系 : 在新元素 的引入 方面 . 应借鉴 欧洲 国家优 秀的历 乌镇古 街位于浙江省桐 乡市 .是 目前我 国保存最 完好 的江南古 史文化街 区保护的经验 , 以图文并茂的方式纳入规划体系 中: 最后 , 应 镇。1 9 9 9 年由上海同济大学主持 . 桐乡市配合 , 对乌镇古街进行 了一 在保护街 区文化与振兴街区文化方面进行深入研究 系列的历史文化街 区的环境保护与规划 。 首先 , 利用 旧料替换 新料. 还 3 . 2 对历史文化街区保护的实施增强实际操作的可行性 原了古镇上 的建筑物的原貌。 其次 , 将电缆 、 电线埋入地下 。 最后 , 改造 在实际操作过程中 , 主要有 三个 比较可行的措施 : 城市地下排水设施 , 安装抽水马桶 , 提升 当地旅游事业 , 发展 商业 。 ( 1 ) 结合地方法律 、 法规 , 制定 可实施 的保护政策 。 1 . 6东关历史街 区 ( 2 ) 在历史文化街区保护的具体实施过程 中, 增加监管 、 监督等 手 东关历史街 区由当地 政府主持规划与保护 .在保 障资金的基础 段 。 上, 对当地居 民进行 了拆迁 、 补偿 、 安置 。 还原 了历史文化街区的原貌 . f 3 ) 建立对 历史文化街 区保 护的跟踪办公室 , 对 保护的程度进行 保留了历 史特殊 实时评估 。 2 . 国外历史 文化街区规划发展模式简述 3 . 3 建立有效的历史 文化街 区保护规划体制 为了建 立有效 的历史文化街 区保护规划体 制 .应按以下三步进 历 史文化街 区的环境保 护与发展起源于欧洲 .欧洲历史文化悠 首先 , 应确定 以政府为主导的体 制形式 , 主导体应为当地城市规划 久, 经历战争洗礼繁多 , 使 得欧洲 国家很早就 开始意识到历史文化街 行。 区保护的重要性 。因此 , 也相应诞生 了多种模式 的历史文化街 区的保 局、 文物保护局 、 国土资源局联合组成 : 其 次, 成立单 独的行 政机 构 , 给 予一定 的行政特权 , 避免因机构 的不同 . 涉及不 同的利益关 系 . 影响到 护策略。 具体如下 : 整个 规划体制 的建立 : 最后应给予历史 文化街 区中的当地实际居住 居 2 . 1 整体性保护模式 这是国外历史文化街 区规划发展模式最普遍 的一种使用方式 . 几 民一系列优 惠补贴政策 鼓励其留下来从事 与历 史文化街区相符合的 乎适 用于所有 的城市和街区 ,我国最普遍使用 的模式也是这种模式 有特殊 的经商 、 住宿等商业行为 , 若 不愿意 留下来 的居民 , 给予 适当的 上世纪二 战之后 . 1 9 6 0年起开始 掀起 了城市 中历史文 化街区的还 原 动迁 、 安 置补贴 。 做好招商引资工作 . 尽全力做 到让历史文化街区商业 与保护运动 .开始时是为 了还原战争前城市的原貌 .而到了 1 9 7 0 年 收入去反哺历史文化街 区的保护财政 后, 开始将 原先简单 的还原转变为积极 的一种投资行 为. 发展旅游业 . 3 . 4先进技术 的使用 ( 下转第 1 5 3页)

生态文明视角下的历史文化街区保护研究——以湖州小西街为例

生态文明视角下的历史文化街区保护研究——以湖州小西街为例

一、生态文明建设(一)生态文明的内涵生态文明的含义较为广阔,从不同的研究领域对它进行的探讨、诠释也有所不同。

生态文明作为新的社会发展与人类文明形态,是人类文明进化到一定阶段产生的新形态。

它不同于以人类征服自然为主要特征的工业文明,是工业文明达到一定阶段地球无法再支撑后出现的新的文明形态,衍生于工业文明中弊端的生态文明改造。

不同于工业文明,生态文明以人与自然、社会和谐可持续发展为宗旨,以尊重自然为前提,是一种追求人与自然和谐相处的先进思想。

(二)历史文化街区的生态文明建设现状历史文化街区代表着一个城市地域独特的人文历史与文化内涵的演变与展现。

随着工业文明社会的衰败与生态文明社会的崛起,街区在保持原有态势的基础上,运用生态文明理念进行有机更新,满足现行生态文明社会的需求,使其产生新的活力。

相比国内,国外研究历史文化街区的时间较早,可以追溯到英国政府1967年发布的《城市休闲法案》。

如今,发达国家的生态文明建设发展已经走过了较长的一段时间,在生态文明建设方面能为其他国家提供较好的经验。

目前在国内已有某些学者将“生态文明保护”作为切入点来研究历史文化街区的设计了,如2017年,陈朔、姜斌和宋寿剑曾提出“要基于生态文明设计视角对历史文化街区的环境小品进行再设计与解读,综合考量生态设计与环境小品的相关性”。

现如今从生态文明视角系统地探讨历史文化街区中的各个元素的研究还不算很多,大多都是孤立地进行改造,这提示我们在之后的工作中需要用联系的生态文明思维对历史文化街区进行建设。

二、湖州小西街生态文明建设现状(一)湖州小西街历史沿革湖州小西街位于浙江湖州,地处老城区核心地带,总建筑面积为3.26万平方米,依西苕溪入古城西清源门支流漕渎而建,在熙攘闹市之中独占一隅,历史上名门贵族、富商官宦聚居于此。

小西街是典型的江南水乡民居街区,傍河而行,面街石门,临河楼阁,它的建筑集中体现了明清时期湖州传统民居的样式。

历史上湖州大姓名家如许氏、温氏、莫氏、钮氏、冯氏都聚居于此。

我国历史文化街区动态保护模式的比较研究

我国历史文化街区动态保护模式的比较研究
维普资讯
第 1 5卷 第 5期
20 0 7年 1 0月
安 徽 建 筑 工 业 学 院 学 报 ( 然科学版) 自
J u n l fAn u n t ueo c ie t r & I d sr o r a h i si t fAr htcu e o l f u l misr t n S h o bi Ad n tai ,Na j g Ag iut r ie s y Na j g 2 0 9 ,C i a oP c o ni r l eUnv ri , ni 1 0 5 h n ) n c u t n
Vo .1 1 5 NO. 5 Oc . 2 0 t 07
我 国历 史 文 化 街 区动 态保 护 模 式 的 比较 研 究
谭 佳 音
( 京农业大学公共管理学 院, 南 南京 20 9 ) 1 0 5
摘
要 : 析 比较 我 国 历史 文 化 街 区 现 有 的三 种 动 态 保 护 模 式 : 上 海 新 天 地 ” 式 、 菊 儿 胡 同 ” 式 、周 庄 ” 分 “ 模 “ 模 “
中 图分 类 号 : TU9 4 1 4 8.1 文献标 识码 : A 文 章 编 号 : 0 64 4 ( 0 7 0 — 6 — 5 1 0 — 5 0 2 0 ) 5 0 90
C Pr tc in M o e fHit rc a d CI t r lBlc s i i a o e t d s o so i n l u a o k n Ch n o l
Absr c Thr e mod sa ea l z d a o p r d o na i o e ton o i t a t: e e r na y e nd c m a e fdy m cpr t c i fCh na’ i t i n u t — S h s orca d c lur a l c u ma ie c o di g t t xitn e lb o ks s m rz d a c r n o he e s i g r buid n nd r t c i o ii n. The r l i g a p o e ton c nd to y a e: “t he

浅析历史街区的保护与开发模式——以“诺邓”模式为例

浅析历史街区的保护与开发模式——以“诺邓”模式为例

个城市 的个 性。在我 国 , 、 、 坊 街 巷路 网格 局从 古 延续 至今 , 且不 同地区 有着 不 同的特征 ,街 巷 的形 式和 空间 布局是 当
地 地 域 文 化 和 历 史 生 活 场 景 的 一 种 再 现 。 在 保 护 历 史 街 区 的过程 中 , 巷 的整理 和复 原至关 重要 。 街
化特 色 ,保 护历 史街 区在社 会 方面和 实 用方 面都 有 普遍 的
价 值 。 历 史 街 区 的保 护 模 式 有 “ 物 馆 ” 保 护 和 “ 贴 式 ” 博 式 拼
保护 。
真正 的 内在活 力。这 里可 以概 括 为立面保 存和 结构保 存两
种 方式。
博物 馆式 保 护也 称作 冻 结保 存 , 指将 街 区的 建筑 进 是 行复 原与修 复之 后 , 将从 前的 生活也 一 起保存 起来 , 为供 作
3 0
图 4诺 邓 千 古 盐 井
图 1 真 古董 ” ” 的过 度 开发
图 2 假 古董 ” 大行 其 道 ” 的
图 5诺 邓 老屋 子 门 檐
位 于 成都 西 部原 老 皇城 片 区 内的宽 窄 巷子 由宽
窄 巷 子 和 井 巷 子 3条 平 行 排 列 的 老 式 街 道 及 四合 院 i
的。
此 外 , 旧 建筑 采 用部 分 或 局部 复 原 的 方式 , 对 即局 部
保 存 也 是 保 护 的 一 种 有 效 方 式 。 在 旧 建 筑 不 能 再 适 应 新 的 现 代 生 活 需 求 , 立 面 保 存 或 结 构 变 更 又 给 家 庭 和 社 会 生 活
二 、 则 与 方 法 原 19 9 7年 建 设 部 在 《 发 黄 山 市 屯 溪 老 街 历 史 文 化 保 护 转 区 保 护 管 理 暂 行 办 法 的 通 知 》 , 出 了 历 史 街 区 的 保 护 原 中 提 则 与方法 : 关 于 保 护 原 则 : 首 先 它 和 文 物 保 护 单 位 不 同 , 里 的 “ 这

城市历史街区的保护与更新

城市历史街区的保护与更新

城市历史街区的保护与更新引言城市历史街区是城市文化的重要载体,它凝聚了城市的历史、文化和社会记忆。

随着城市化进程的加快,许多历史街区面临着开发、拆迁和生存环境恶化等种种威胁。

因此,如何在保护中进行更新,成为了现代城市发展的一个重要课题。

历史街区的价值城市历史街区不仅仅是建筑物和街道的集合,它们承载着丰富的历史信息和文化符号。

它们是城市发展的见证,也是居民生活的重要空间。

保护历史街区,有助于维护城市的独特性和多样性。

同时,这些街区也为城市经济发展提供了潜在的旅游资源与商业机遇。

保护与更新的挑战1. 商业化与开发压力在城市化进程中,商业开发和住房需求日益增长,这导致了对历史街区的开发压力加大。

很多开发商以“更新”的名义,对历史建筑进行拆除或大规模改建,从而使得这些街区的历史风貌遭到破坏。

2. 资金匮乏对历史街区的保护需要大量的资金投入,但政府预算有限,且公众捐款和企业赞助相对较少,导致许多历史保护项目难以进行。

3. 社区参与不足历史街区的保护往往缺乏居民和社区的参与。

这些街区的改变直接影响到居民的生活,但由于信息的匮乏与参与渠道的缺失,居民的声音常常被忽视。

保护与更新的策略1. 制定政策与法律框架保护历史街区的首要步骤是建立健全的法律法规和政策框架。

政府需要制定明确的保护政策,包括对历史建筑的分类、保护等级、以及违规开发的惩罚措施等,以确保历史文化遗产不被随意破坏。

2. 加大资金投入针对历史街区的保护,政府应加大资金投入,并通过设立专项基金、提供税收优惠或扶持政策等方式,鼓励企业与公众参与。

同时,也可以探讨建立PPP(公私合营)模式,引入社会资本,缓解资金不足的问题。

3. 倡导社区参与建立社区参与机制,让居民参与到历史街区的保护与更新工作中来是非常重要的。

通过定期的公众听证会、讨论会,广泛征求居民的意见和建议,使居民成为历史街区保护的积极参与者和推动者。

4. 创新复兴模式历史街区的更新不仅仅是物理空间的改造,还包括文化内涵的挖掘和再创造。

国内历史文化街区方面研究历程

国内历史文化街区方面研究历程

一、概述国内历史文化街区是指具有一定历史文化价值,保存着传统建筑、风貌和风土人情的特定区域。

近年来,国内对历史文化街区的研究日益深入,各地也纷纷加大了对文化街区的保护力度。

本文将对国内历史文化街区方面的研究历程进行探讨,并分析其现状和未来发展方向。

二、研究历程1. 初期研究阶段国内历史文化街区的研究起步较早,但在初期阶段主要是由个别学者和专家进行零散的探索和整理。

他们通过实地考察和文献调查,对各地的历史文化街区进行了初步的分类和评估,为后续的研究工作奠定了基础。

2. 学科交叉研究随着对历史文化街区的重视程度不断提高,相关学科领域的专家逐渐参与到研究中来,包括历史学、建筑学、人文地理学、文化遗产保护等。

这些学科的交叉研究,为深入了解历史文化街区的形成、演变和保护提供了更加全面和多角度的视角。

3. 专业团队成立近年来,一些专门从事历史文化街区研究的专业团队陆续成立,他们将不同领域的专家学者聚集在一起,共同致力于历史文化街区的保护与传承。

这些团队的成立,极大地推动了相关研究的深入和系统化。

4. 技术手段应用随着科技的发展,各种新的技术手段也被引入到历史文化街区的研究中,如无人机、三维扫描、遥感技术等。

这些技术手段的应用,为历史文化街区的调查和保护提供了新的思路和手段。

5. 学术成果丰硕在以上种种努力下,国内历史文化街区的研究成果逐渐丰硕,不仅在国内学术期刊上有大量相关论文发表,还频繁在国际学术会议上展现成果。

这些学术成果,为历史文化街区的保护与发展提供了理论和实践上的支持。

三、现状分析1. 保护成效不佳尽管对历史文化街区的研究日益深入,但在保护方面仍存在一些问题。

由于各地方政府对历史文化街区的保护重视程度不一,导致一些历史文化街区在城市化进程中遭受到破坏。

一些历史文化街区的管理和维护也存在不尽如人意的情况。

2. 传统与现代融合随着城市的不断发展,很多历史文化街区正面临着传统与现代的碰撞与融合。

如何在保护传统文化的基础上,让历史文化街区与现代都市有机地结合起来,成为了摆在各地面前的一项重要课题。

历史街区环境改造模式研究——以上海新天地、苏州桐芳巷为例


its development main body together,and formed the complex plan theory system. The historical block protection and the renewal research took the humanity cultural
country the historical block,these blocks took the important city evolution development the
testimony,has the extremely important history and the cultural value.At present accelerates
Second part:Historical block related concept and protection and renewal theory.Mainly is introduced the historical block the definition,our country the erroneous zone and the question which faces in the historical block protection and the renewal aspect.As well as protection and renewal history block some theory basis(including:In international correlation charter laws and regulations,landscape plan,heart study and sustainable

宝鸡市凤翔县省级历史文化街区保护研究

于凤翔县城的政治、经济、文化核心区,更是诸多重大历史事件的发生地。

街区内及周边分布有秦穆公墓、北魏城墙、东湖、周家大院等重要历史遗迹,它既见证了周秦时期秦帝国的一步步崛起,也承载了宋朝一代文豪苏轼初入官场的壮志雄心,又孕育出了明末清初以周氏家族为代表的“陕西商帮”的辉煌成就。

它历史脉络清晰,文化传承完整,经历了凤翔县城一千余年的历史变迁,更是周秦时期中华民族重大历史转折的亲历者。

如今,两条历史街区所在地已经成为凤翔县深厚历史文化的展示厅和城市居民的情感归宿地。

因此,无论从历史文化街区所蕴含的历史文化价值来看,还是从今天所发挥的功能来看,对其进行严格保护和合理利用具有重大而深远的意义。

2历史文化街区的基本概况历史文化街区位于陕西省宝鸡市凤翔县城中部,北接东大街,南抵文化路,西临秦凤路,东接3A 级旅游景区——东湖。

街区临近凤翔县委、县政府及城关镇镇委、镇政府驻地,周边公共设施配备齐全、交通可达性好、区位优越,是凤翔县老城区中心地带(见图1)。

其依托文昌巷、通文巷、毡匠巷、新庄巷,以及周家大院、秦穆公墓、东湖等文物保护单位而被保护和发展起来,街区较好地保留了原有的肌理和空间尺度,文化氛围浓郁,处于凤翔县历史文化名城的核心保护区。

历史文化街区内南北向道路有2条,由西向东依次为文昌巷、毡匠巷;东西向道路有2条,由北向南依次为通文巷、新庄巷。

街区核心区主要包括四条传统街巷及两侧地区,总面积约3 hm 2,总长度1.23 km,街区内总人口1 326人(见图2)。

摘要 宝鸡市凤翔县(现凤翔区)文昌巷—通文巷—毡匠巷历史文化街区和新庄巷历史文化街区是陕西省历史文化街区,街区内保留了周秦、汉魏、隋唐、宋元、明清至今的历史遗存,其历史脉络清晰、文化传承完整,伴随了历史的变迁。

凤翔县省级历史文化街区保护完好,原因是其保护措施及机制健全,对其他历史街区的保护有借鉴意义。

关键词 历史文化街区;保护;研究;凤翔中图分类号 TU984.11+4文献标识码 ADOI 10.19892/ki.csjz.2023.17.15Abstract The historical and cultural blocks of Wenchang Lane - Tongwen Lane - Carpenter Lane and Xinzhuang Lane in Fengxiang County, Baoji City are the historical and cultural blocks in Shaanxi Province, and retain historical relics from Zhou and Qin dynasties, Han and Wei dynasties, Sui and Tang dynasties, Song and Yuan dynasties, and Ming and Qing dynasties to now, which have a clear historical context and complete cultural inheritance, accompanied by historical changes. The provincial-level historical and cultural blocks in Fengxiang County are well protected due to sound protection measures and mechanisms, which have a reference significance for the protection of other historical bloc ks.Key words historical and cultural blocks; protection; research; Fengxia ng1历史文化街区的历史价值历史文化街区作为城市文化的重要载体,留存有更多城市原生的历史遗迹和文化遗产[1]。

有关历史街区保护和更新的理论与实践研究

有关历史街区保护和更新的理论与实践研究历史街区的保护是保护历史名城,尤其是文化名城的首要任务。

已成为历史文化遗产工作者和建筑专家学者们的共识。

但随着中国经济建设的不断发展,促进了城市化的进程,由此引发了一系列新的历史条件下历史街区保护的新观念和理论问题。

本文主要研究历史街区整体保护和更新理论和实践方法,探讨在城市化进程中,怎样使历史街区既不成为经济发展的绊脚石,又能对其进行可持续的整体性保护。

标签:历史街区;保护;更新;发展模式1 引言与其他文化遗产一样,历史街区也是前人留给我们的一笔宝贵的文化财富,因此保护历史街区的首要目的就是保护历史文化遗产。

历史街区是在历史不断发展的过程中形成的人类生活的历史地段,所以他还不同于其他类型的文化遗产。

历史街区不论是在过去、现在和将来都是人类生活的家园。

最为人类居住的最基本的需求,是对其保护和更新必须考虑的因素之一[1]。

通过对历史街区进行保护和更新,保留传统的生活方式,大力的弘扬地方特色,不仅可以唤起人们对历史的共鸣,还可以提高地方的知名度,推动旅游产业的发展。

通过一定的保护和更新,会提高历史街区的生活质量,拥有更多的新活力,最终带动了整个街区甚至所在城市的可持续发展工作。

2 历史街区概念及特点“历史街区”可以从“历史”和“街区”两个方面来理解。

自然或社会按照一定的时间顺序的发展历程被称之为历史,随着时间的流逝很多事物在历史中变得尤为珍贵,历史街区中的“历史”就体现了时间变化的价值,称之为文化遗产,是人类文明发展的见证。

而“街区”的概念相对普遍,主要由街道的叠加产生,街道主要指城市中各种公共通道,所以街区可认为是公共通道的居住集聚地。

分析可知,历史街区是为了保存历史遗存和历史风貌把城市功能和生活内容融为一体的城市地段。

历史街区的主要特征是:具有历史遗存的真实性;具有历史风貌的完善性和典型性;具有一定规模和范围的风貌一致性。

3 历史街区保护与更新的原则基于历史街区的主要特点,在对历史街区保护时应遵守的主要原则有:1)保护历史风貌的完整性。

历史街区保护与城市经济可持续发展的路径探索

历史街区保护与城市经济可持续发展的路径探索城市的发展离不开历史的积淀,而历史街区作为城市的文化遗产,具有重要的历史、文化和艺术价值。

然而,在城市化进程中,许多历史街区不堪重负,面临拆迁和商业开发的威胁。

如何保护历史街区,使其与城市经济的可持续发展相结合,成为当下亟待解决的问题。

首先,历史街区的保护需要顺应城市发展的节奏,并融入城市的整体规划。

历史街区保护不能仅仅停留在对建筑物的保护上,还应考虑到其在城市经济中的地位和作用。

通过研究历史发展脉络,了解历史街区的文化内涵,可以有针对性地制定保护政策,使其能够与城市的商业和旅游产业相结合,推动城市经济的发展。

其次,历史街区保护也需要注重创新与传承的平衡。

在保护历史街区的过程中,我们不能一味地追求保守和回望,而应该给予历史街区注入活力和创新的机会。

可以通过引进新的商业模式、推动文创产业的发展等方式,使得历史街区焕发新的生机。

同时,也需要加强对历史街区文化传承的教育和培养,让年轻一代了解和热爱自己所在的城市历史街区,从而形成对其的保护和传承意识。

另外,历史街区保护还需要注重公众参与和社区治理。

历史街区的保护不仅仅是政府的责任,更需要广大市民的参与和共同承担。

可以通过设立社区议事会、组织志愿者等方式,让市民参与到历史街区保护工作中来,从而形成广泛而持久的保护合力。

同时,建立健全历史街区的管理机构,加强对历史街区的维护和管理,制定相应的规章制度,确保历史街区得到有效的管理和保护。

此外,历史街区保护还需要借鉴国际经验与先进科技。

随着全球化进程的加速,各国城市间的交流与合作日益频繁,可以借鉴其他国家的历史街区保护经验,吸收其成功之处,并根据本地的实际情况进行改进和创新。

同时,还可以运用现代科技手段,如人工智能、大数据等,对历史街区进行全面的保护和管理。

通过数字化建模、虚拟现实等技术手段,可以更好地还原历史街区的原貌,提高保护和宣传的效果。

最后,历史街区保护与城市经济的可持续发展一直以来都被视为矛盾的对立面。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档