期中期末考试质量分析表
高二期中考试质量分析
北京市第一一九中学物理高二期中考试质量分析学科：物理教师：刘正刚时间：2010．4第一部分：教学达标情况分析一、达标情况：1班平均分：54.72班平均分：54.03班平均分：55.8二、成绩和主要问题本次考试试题主要是瞄准高考，按高考要求和难度命题，整体成绩结果跟预测基本吻合，但仍有个别学生成绩较低，基础知识不扎实的问题体现的比较严重。
第二部分：考试质量分析一、试题分析本次考试范围为选修3-2选修模块，包括电磁感应、交变电流和传感器。
试卷100分。
二、学生答卷问题分析（一）各小题得分率、失分原因分析及应对措施1班单选题(54分) 填空题(18分) 计算题一(12分) 计算题二(8分) 计算题三(8分) 总分24 2 1 4 8 3930 10 4 3 8 5536 18 5 8 2 6942 14 6 8 2 7236 18 8 8 8 7824 8 8 8 2 5030 8 5 2 8 5327 12 3 2 8 5227 14 9 8 8 6627 14 7 8 2 5830 4 5 6 8 5324 10 8 4 8 5421 14 6 6 8 5518 4 3 3 0 2827 10 4 4 0 4530 10 5 6 8 5918 12 5 6 8 4930 6 5 3 0 4421 10 5 2 8 4639 10 6 2 8 6521 14 6 6 8 5518 8 6 3 8 4327 16 8 8 8 6727 10 8 5 8 5827.25 10.6666667 5.666666667 5.125 6 54.70833 2班单选题(54分) 填空题(18分) 计算题一(12分) 计算题二(8分) 计算题三(8分) 总分39 12 3 6 8 6821 14 0 2 0 3718 0 0 0 0 1836 12 4 3 8 6318 12 5 4 2 4133 12 4 4 4 5739 12 6 7 6 7030 14 4 8 8 6427 8 5 8 8 5624 8 4 4 8 4821 14 5 8 8 5633 8 3 8 8 6015 0 4 0 0 1939 6 2 3 8 5836 18 10 8 8 8039 14 5 6 8 7245 10 6 8 2 7130 6 2 2 0 4033 16 6 6 8 6924 0 5 6 8 4339 8 0 1 0 4836 2 3 4 8 5330 12 5 8 8 6333 8 1 3 8 5342 16 9 8 8 8327 4 2 8 8 4915 0 2 2 0 1930.4444444 9.11111111 3.888888889 5 5.55555556 54 3班单选题(54分) 填空题(18分) 计算题一(12分) 计算题二(8分) 计算题三(8分) 总分36 12 5 8 8 6933 12 5 4 8 6227 8 3 8 8 5418 10 8 8 0 4430 14 4 4 0 5230 12 5 8 8 6318 12 2 4 0 3639 16 3 8 8 7436 14 5 5 8 6824 6 4 6 8 48 36 14 5 8 8 71 33 8 4 0 8 53 24 16 5 2 8 55 39 18 9 8 8 82 21 8 5 4 0 38 27 8 4 8 8 55 30 4 2 0 8 44 36 0 0 7 8 51 21 4 0 0 0 25 39 14 3 7 2 65 30 8 7 8 2 5527 8 6 6 8 55 30 17 2 6 8 63 33 8 4 7 2 54 39 14 6 8 2 69 24 16 3 8 8 59 30 6 2 4 4 46 24 14 1 5 8 52 33 14 6 4 0 5729.8965517 10.862069 4.068965517 5.62068966 5.37931034 55.82759一、选择题：有18题来自于目标检测，其中有16题为都是重新编制题目，知识点覆盖面大，检查学生基础知识和能力水平的情况。
五年级期中考试质量分析
五年级期中考试质量分析期中质量监控已过，虽然测试卷已讲评，但还未能好好进行分析。
今天再次翻阅同学们测试卷，再次一一分析，以期能更好地调整教学。
期中测试整体情况：不及格1人；60—74分段2人；75-84分段14人；85以上24人，平均分83、55分。
成绩算还好，结合分析，查找原因，争取更好。
一、试卷分析（一）选择题1、选择正确的读音，错误8个，16分，此题只有声调差异，容易区别，容易选择，还是出错，说明有些孩子在审题上，在生字词的过关上还是不够的。
2、选择可能读音想太多娥字，错误9人，18分。
此题考查的是形声字内容，透过声旁找字，也很容易。
出错的原因在于没有上下关联找规律，反应的还是细心问题。
3、选择书写正确的一组，错误13人，26分，此题错误率这么高让人吃惊，通过排除也好，找正确也好，不难。
错误的孩子一定是平时比较粗心，容易写错别字的人。
4、选择解释全对的一组，错误14人，28分，此题需要辨析，干扰比较厉害的是"攻无不克"与"同心协力",孩子未能理解"克"的意思，用组词法去推断就错了，而"协"和"同"的近义理解也让有些人迷惑，包括学习能力不错的孩子。
5、选择没有语病的一项，错误8人，16分。
此题出错主要在对"停泊"一词的忽略及用法的不理解。
7。
选择表达正确的句子，错误19人，38分。
此题干扰比较严重的有受"口语方言"影响，不知道会不会的表达B项，还有就是用词的重复，不同的词语表达同样的意思也应该排除C项。
显然孩子这方面辨析能力比较差。
9。
选择意思不相近的，错误21人，42分。
此题错误率高的离谱，严重干扰项是"喜出望外"和"出乎意料",错误的普遍选择这项，原因在于词语的不理解，不懂得把词语放在一定的语句中加以运用再辨析。
期中考试质量分析表(个人)
（一）值得发扬的教学方法和经验
（二）存在的问题
四、学生答题情况分析（主要分析失分率最高或较高的题目以及失分原因）
期末考试质量分析表
年级学科
考试日期：_____年____月____日
班级
应考人数
实考人数
考试时间
试卷满分பைடு நூலகம்
100分
考试质量概述
平均分
优良率
合格率
低分率
最高分
最低分
各分数段人数
一、命题情况分析（①试卷基本情况：考试时间、卷面总分、考试题型②所涉及教材内容③试卷基本特点）
二、阅卷情况分析（学生答题质量分析：优点、存在问题剖析。）
2012--2013学年秋期中考试质量分析
2012—2013学年秋期期终考试质量分析报告社旗一高高三年级2013年元月1112012—2013学年秋期高三年级期终考试质量分析报告有艰苦卓绝的付出，就一定有硕果累累的收获！在全体教师的共同努力下，高三年级期终成绩再上新台阶：一本上线81人，距目标仅差19人;二本上线185人，距目标仅差8人;三本以上总人数超出指标24人。
为了争取更大进步，特对期终考试成绩作如下分析。
一、期终八校各批次上线人数一览表文理科：一本排名均为第五，理科实现了超方城的目标，距离八中已经很近。
文科距追赶目标南召还有一段距离。
二、和去年同期相比情况一览表理科：和去年相比，一本人数增幅较大，普通班二本人数超过去年，重点班二本有待提高。
文科：一、二本均比去年有较大幅度的提升，普文实现了一本（15班一人上线）零突破。
222三、期终考试各班级各批次上线人数、和期中进退对比一览表表一：理科表二：文科注：五班部分学生参加考试。
从总体上看：各批次均有明显进步，其中一本上线81人（比期中多5 人），二本上线185人（比期中多14人），三本上线365人（比期中多44人）。
从文理看：文科各批次均超标，这和五位班主任老师的严格管理是分不开的；理科三本增幅较大，这得益于普通班纪律的加强，进线人数的提升。
333四、班级指标完成情况五个重点班完成情况：各班之间相对平衡，表现较好的班级有12班、2班，13班差距稍大。
在二级指标完成上，除14班外，其余均为负分。
普理：二级指标：各班均超额完成指标，表现突出；三级指标：各班都比较接近目标。
普文：二级指标：相对比较理想；三级指标，比较均衡，15班完成情况最好。
总体而言：呈现正积分的班级有3、4、9、10、11、14、15班。
五、学科指标完成情况444理科学科指标完成情况文科学科指标完成情况六、任课教师学科指标积分情况555积分较高的学科分别是语文（60分）、数学（50分）生物（20分）政治（20分）。
积分较高的任课教师分别是张仕灵（85分）、李国恩（55分）侯金斗（50分）倪彬彬（50分）。
期中期末考试成绩质量分析会ppt全
英语学科教学建议
倡导读英语，说英语，用英语，让学生在使用对 话中掌握对话，不能仅满足于学生会读，会背。
加强英语读写的练习，多练习，多训练：
• 本次考试反应出教学常规工作缺少实效； • 各项常规工作还是不到位，问题还是很多； • 课堂上重知识的传授，轻能力的培养，学生学习还是很
被动，作业训练形式单调； • 基础知识联系较多，课外积累与拓展训练较少，练习册
语文学科试卷分析
三 学生的字词
积累不够
学生的字词积累不够，中年级体现在学生作文水平不高，低 年级则表现在学生不能够规范的书写字词，字词掌握的也不 够牢固。
个别学生书写还不是那么认真工整，除此之外，学生对课文 内容掌握不够扎实，平时对学生的阅读训练和写话培养还不 够到位。
语文学科教学建议
识字教学
教师应当改进识字教 学方法，加强基础知 识训练。
辅导跟不上新课节奏； • 造成训练不全面，以至学生难以适应那种注重能力考查
的难题。
中小学期中考试·期末考试成绩质量分析教研会
暴露出的问题
考试组织层面的问题
个别老师工作责任不强，存在马虎和粗心现象：
监考未认真 组织好学生
登分过程中错 漏现象不减
成绩层面的问题
1
班级学科成绩不均衡，掉队现象严重；
2
教师层面的问题
1、教育观念难以更新：
在教学改革中，部分人自觉或不自觉地将新课程又引入了过去的老路。虽有些许 变化，但变化不大，不少教师对新课程改革的认识还不到位，影响改革进程。
2、解决学困生问题未能真正落到实处。
3、教师业务能力不强，教学方法不够灵活： 课堂教学过程中就例题讲例题，就课文读课文，就练习做练习，缺乏教学思想的渗透，学习方法的指导。 从测试中看，学生的阅读能力较低，写作能力较低，分析解决实际问题的能力较低。 教师在平常的课堂教学过程中渗透和训练的力度不够，只注重知识上的传授，忽视了对学生能力、情感的培 养教育。 个别教师能力 ，所带科目成绩每次垫底拖后腿。
期中质量分析表格和课件期中考试分析 (2)
2、加强学生的计算能力，这里需要注意 的是，平时有部分学生使用计算器进行计 算，我们平时只是应该教会学生使用计算 器，了解其功能，并不倡导作业中使用。
3、数学课堂也要倡导学 生口头表达能力，加强训 练说数学，有助于增强学 生的信心和分析能力。
期中试卷分析
三、英语学科试卷
1、根据情境选择适当的选项，失分较多。
目录
一 考试成绩分析 二 期中试卷分析 三 暴露出的问题 四 今后教学建议
第一部分
考试成绩分析
——2022年中小学期中考试成绩质量分析会——
考试成绩分析
各班级成绩对比
年级
班级
班级平均分
排名
考试成绩分析
与上学年数据对比分析
班级
本次期中考试
排名
上学年期中考试
排名
涨幅
第二部分
期中试卷分析
——2022年中小学期中考试成绩质量分析会——
3、低年级看图列式一题，平时老师训练不够 到位，学生不能够理解，胡乱列式。三、五年 级学生分析问题能力较差，部分学生遇到应用 题不去读题、不去审题、分析题，而是提起笔 来胡乱猜，因此导致了学生失分较为严重。
期中试卷分析
建议
1、加强数学理念的教 学，加强生活与数学的 联系，培养学生分析解 决实际问题的能力。
今后教学建议
（三）努力提高教师专业素质
努力提高业务能力。一些教师在教学上下了很大功夫，加班加点，可教学成绩却不尽 人意，这就要提高业务能力，就一定要挤出时间阅读，切不可以任何借口拒绝学习。 在学校积极开展校本培训，把转变教师的教育思想和提高教师的课堂教学水平作为主 要内容。积极开展岗位练兵，要求教师认真听课、深入评课，相互学习、总结经验。
3、解决学困生问题未能真正落到实处
四年级上学期英语期中测试质量分析表-王淑敏
四年级上学期英语期中测试质量分析表-王淑敏莲花盆小学英语学科组期末质量分析反馈报告（四年级英语学科）一、基本情况项目中心校（没有可不填）本校二、具体分析（重点分析失分较多的项目或与区均分相差较大的项目）知识点（题目）得分率典型错误错因分析 1.通过讲题以及询问学生发现，学生们将重点放在了以Do开头的这个句型上，而忽略了句中的want，忽略了Do you want・・・?我们在考前做练习卷时刚刚练习过以Do开头的一般疑问句及其答语。
选错的同学对词意和词性不明确改进建议均分优秀率合格率差分率（30分以下）无数据领先的班级及主要原因两个班差距较小数据落后的班级及主要原因两个班差距较小 85.86 57.41 88.89% 听力部分五、听录音，选答语第4小题两个班考核5451.85% 名同学，共有26名同学选B 听力应集中精力，细心严谨;针对题型，多加练习。
笔试部分一、选出不同类的单词第10小题 68.52% 有17名同学做错强化词汇记忆，对词性加强讲解对这种课本上歌曲里的非重点知识如果练习题中出现，也应重视。
write非重点词汇，但在平14名同学做错，时做练习时也讲过几次，主三、单项选择2 74.07% 其中四一班10要是平时强化不够，两个班名对该知识点的讲解不平衡，造成该题差距较大三、单项选择4 Look at the people_ the lake.该题缺乏语境，我认为答案in， on都是可以的。
“Let’s+动词原形”这一句型在三年级下册出现一次，在本学期M3U1出现两次，但都不作为重点讲解，练习题也练习的很少。
三、单项选择7 1.9% 两个班仅有一名同学做正确在处理课文时对这种课文里出现的拓展性的知识点应加以重视，在知识拓展环节应加以讲解并练习。
书面表达大部分学生这一部分没有失分，极个别的学生没有掌握be 对running，doing这一句型结构，小部taking同一类小部分学生有减分，极个别同学不得分分学生running， taking这两个词书写错误变化方式的动词加以强化；对个别的那几个学弱生加强指导。
七年级期中考试质量分析
七年级期中考试质量分析一、命题思路本次七年级期中考试，既考查了学生对于基础知识的掌握情况，又考查了学生的综合学习能力，同时也为教师的教学工作提供了一个有效的反馈，以便教师更好地了解学生的学习情况及进度，以及发现教学中存在的各种问题，并及时进行改进及完善。
二、考试结果分析1. 考试成绩总体情况本次考试，全年级共有320名学生参加，总分为500分。
从考试结果来看，大部分学生的成绩集中在350-450分之间，其中优秀率为25%，及格率为68%。
可以看出，大部分学生的成绩符合正常分布情况，但是优秀率和及格率还有待很大提高。
2. 学生成绩分布情况从学生成绩分布情况来看，各科成绩均呈现正常化分布。
其中，数学、英语、化学等科目成绩相对较好些，而语文、政治、物理等科目成绩相对较差些。
这可能与学生的知识基础、学科兴趣、学习方法、学习习惯等因素有关。
3. 试卷分析本次考试试卷难度适中，覆盖面较广，注重考查学生的基础知识和综合能力。
从试卷中可以看出，学生在基础知识掌握方面还存在一些问题，如单词拼写错误、语法错误等。
同时，学生在解题思路和方法方面也存在一些问题，需要加强训练和提高。
三、教学建议根据本次考试结果分析，为了提高学生的成绩和教学质量，提出以下教学建议：1. 加强基础知识教学从考试结果来看，学生在基础知识方面还存在一些问题，需要加强教学和练习。
同时，应该注重知识点的梳理和归纳，帮助学生建立完整的知识体系。
2. 加强解题思路和方法训练从试卷中可以看出，学生在解题思路和方法方面还存在一些问题，需要加强训练和提高。
教师应该注重讲解典型例题，引导学生掌握解题的方法和技巧。
同时，应该设计一些有针对性的练习题，帮助学生巩固所学知识。
3. 加强学科兴趣培养从学生成绩分布情况来看，有些学生的学科兴趣比较浓厚，而有些学生则相对较差。
教师应该注重培养学生的学科兴趣，通过多样化的教学方式和手段吸引学生的注意力，提高学生的学习积极性。