从行为金融学的角度分析我国股票市场

合集下载

基于行为金融学的股票投资策略分析

基于行为金融学的股票投资策略分析

基于行为金融学的股票投资策略分析股票投资是一种高风险、高回报的投资方式。

而股票市场的变化非常复杂,让人难以预测和掌握。

基于传统的分析方法已经无法满足投资者的需求。

因此,人们开始转向新的投资方式——基于行为金融学的股票投资策略分析。

什么是行为金融学?行为金融学是金融学的一个分支,研究人类在投资决策中的心理和行为机制。

行为金融学理论认为,人类在投资决策中会存在许多非理性因素,如情绪、习惯、过度自信等,这些因素会对投资决策产生影响,产生误判和错误的决策。

行为金融学的应用在股票投资中股票市场的变化充满了不确定性和复杂性,投资者需要了解各种变化和情况才能做出正确的决策。

然而,在股票投资领域中,人类的情感和行为对决策具有极大的影响。

量化分析和技术分析并不能涵盖股票市场中的这些非理性因素,这时基于行为金融学的投资策略就得到了广泛关注。

1.注意力偏差投资者在研究股票市场中会存在注意力偏差。

一些信息因为突出或者容易理解而被投资者重视,而其他一些信息因为不突出或者复杂而被忽略。

在进行投资时,应该客观看待每一份信息,不应以情绪来做出决策。

2.羊群效应人类本质上是社交动物,在股市中也是如此。

投资者倾向于跟随大多数人的意见,以期获得与其他人相似的结果。

在投资时,应该尽量避免追随大多数人,更应该根据自己的判断和决策做出具有成本效益的选择。

3.过度自信过度自信是一个常见的错误行为模式,投资者可能会高估自己的知识和能力,以致实际投资收益常常小于预期。

在投资时,应该遵循谨慎和实事求是的原则,避免盲目决策。

如何应用基于行为金融学的投资策略?以上的理论分析只是资产管理中基于行为金融学的投资策略实例。

在实际情况中,有许多基于行为金融学的投资策略可以帮助投资者做出更客观而有效的投资决策。

1. 交易频率——基于行为金融学的分析认为,过度交易会影响投资者的决策效果,应该尽量避免过于频繁的交易。

2. 长期投资——认识到股票市场的风险,长期投资对股票市场不利因素具有一定的容忍度。

行为金融学在股票市场中的应用研究

行为金融学在股票市场中的应用研究

行为金融学在股票市场中的应用研究股票市场的波动受到大量的因素影响,其中有政策、经济、社会、环境等因素。

但是,除了这些因素外,投资者的行为也在很大程度上决定了股票市场的方向。

传统金融学的假设是投资者对于信息的处理是理性的,其行为是理性、客观、独立、交易费用不计等。

但是,在实际情况下,投资者的行为常常具有非理性、情绪化、进取心、羊群效应等特点,这些方面则被称作心理学因素。

这时,行为金融学的概念就应运而生。

行为金融学是利用心理学、社会学、认知科学、信息学和计算机科学等多个学科的知识研究人类的决策行为的。

行为金融学认为,投资者的行为是复杂的、具有非理性的心理特点,从而更准确地刻画现实世界的投资行为,因此在股票市场中也有广泛的应用。

第一,衡量投资者的心理因素行为金融学认识到,投资者的决策往往受到心理因素的影响。

受到认知偏差、情绪失衡等因素的影响,投资者会出现过度反应、羊群效应、偏见和难以调解的错误决策等情况。

在股票市场中,通过测量这些心理特征,可以有效评估投资者的投资决策行为。

投资者的心理因素是影响投资决策行为的外在因素,能够影响个体的认知和决策过程。

通过衡量投资者的心理因素,可以更好地了解投资者的投资心态和投资行为,并实现更精准的投资决策。

第二,分析投资者决策行为的非线性因素行为金融学在研究投资者决策行为方面,特别关注投资者非线性决策行为,这也是传统金融学中所忽视的。

非线性投资者决策行为常常是由投资者决策偏见、压力、亲近效应及惯性思维、经济前景、收益预期等多种因素影响所引起,如果不能将这些非线性决策因素纳入到投资建模中,那么投资策略建议将大大不能做到科学有效。

同时,非线性因素的引入将更全面地了解投资者的私人理念和个人情感投资行为。

第三,建立行为模型行为模型是从行为金融学的角度出发,建立的投资模型。

行为模型对于分析股票市场和投资者行为都有非常明显的实际意义。

基于行为模型的利率走势预测具有很高的精度,其反映的动量效应可以准确地反映股票市场的实际交易情况。

股票市场中的行为金融学分析

股票市场中的行为金融学分析

股票市场中的行为金融学分析股票市场一直以来都是人们关注的焦点,投资者希望能够通过准确的分析和预测,获取丰厚的收益。

而行为金融学作为一门综合性学科,通过研究投资者行为、心理和决策过程,提供了一种全新的分析视角。

本文将从行为金融学的角度,对股票市场中的行为进行深入分析。

一、投资者心理与行为在股票市场中,投资者的心理与行为起着举足轻重的作用。

人们往往会受到情绪、认知偏差和群体行为的影响而做出决策。

例如,投资者在面对利好消息时容易产生过度乐观的情绪,而在面对利空消息时则容易产生过度悲观的情绪,这种情绪的波动也会反映在股市的价格走势中。

同时,人们的认知偏差也会对投资决策产生重要影响。

例如,人们常常过度自信地认为自己的决策能力和信息获取能力优于他人,从而忽视了风险和不确定性因素。

此外,投资者也容易出现“锚定效应”,即对某一参考点过度依赖,而忽视其他相关因素的影响。

群体行为也是股票市场中的重要因素之一。

人们往往会相信他人的意见,从而形成群体行为,例如在股票市场中的投资热潮和崩盘恐慌。

这种群体行为往往会导致资产价格的过度波动,从而进一步加剧市场的不稳定性。

二、市场异常与投资策略行为金融学强调投资者行为的非理性性质,并认为市场会因此出现一些非理性因素。

其中比较典型的异常表现为投资者的情绪反应和信息传递不完全。

这些异常在一定程度上可以为投资者带来机会,并形成一些相应的投资策略。

例如,行为金融学家在研究中发现,当市场情绪过度乐观时,股票价格可能会被高估,投资者可以选择通过卖出股票进行套利。

反之,当市场情绪过度悲观时,股票价格可能会被低估,投资者可以选择通过买入股票进行套利。

这种以情绪反应为基础的投资策略被称为“情绪类交易策略”。

此外,行为金融学还关注投资者对信息的不完全传递和理解。

投资者往往倾向于将新信息与已有信息相结合,从而形成投资决策。

然而,由于信息传递的滞后和不完全,投资者可能会对信息的影响产生误判。

因此,通过对信息的及时捕捉和准确分析,投资者可以选择适当的投资策略,获取超额收益。

《行为金融学》中国股市中个人投资者的行为偏差以及对市场的影响

《行为金融学》中国股市中个人投资者的行为偏差以及对市场的影响

《行为金融学》个人主题论述之中国股市中个人投资者的行为偏差以及对市场的影响中国股市的投资者行为所具有的特点和其他国象股市中投资者的提为经征有着极为相似或者相同的地方,但是由于中国股市所具有的特点。

导致中国股市投资活的行为还有一些独特的特点,形成这些特点的原因在于中国股市的特殊系统。

这种特点主要表现在,在股市投资交易中,投资者获取的信息速度和信息质量是影响投资者投资行为的重要因量。

由于中国股市的不完全市场导向和发行人截至导致中国投资者的投机行为出的用显。

另外一个,投资者对于非公开的信息以及政府的开涉的期段,也是其对国家股市投资者所不具备的。

股市中非公开的信息和政府的对股市的干预效果显著。

这种偏好,决定了更高程度一的自由放任,自我处置效应,同时材和处置效应也严重影响着中国的股市交易模式。

由于中国股市有开放的局限性,导致外国投资者的规模和数量缺乏。

中国股市的卖空机制比较缺乏,因此在中国股市中形成买涨不买跌的交易形式。

使得中国股市具有市场流动性过高和市场波动性过大两个最为突出的特点。

要想实现对我国股票市场制度下投资者行为进行有效的研究,就必须涉及到行为金融理论。

在中国当前的金融市场环境下,市场参与,者往往面对着巨大的信息量,伴随着上下不断波动的价格,面临的交易压力也地十分巨大,交易机会往往转瞬即逝,人们要想在特定时间内做出有效的判击新和决定,投资者往往要使用一些直觉。

对于交易者的直觉,金融市场的参与者行主往会逐渐形成一系列自认为比较有效的经验和规则,他们帮助投资者找到的不一定是最优解但是投资者一般认为这种直觉可能是最为接近真正答案的正确行为。

在二者之问会产生一些系统性的偏差。

过度自信的心理偏差,在具体的金融市场投资中,投资者无论是基于理性的还是非理性的行为,投资者都往往会认为它们具有一定数量的信息和特定的专业知识,因此在面临投资决策时,往往不太相信自己的直觉判断,他们会倾向于那些专业的研究者和分析师,因为他们认为,拥有比较专业的知识和技能是能够进行比较准确的价值判断和投资决策。

行为金融学视角下的中国证券市场投资策略的研究

行为金融学视角下的中国证券市场投资策略的研究

Financial View金融视线 | MODERN BUSINESS 现代商业165的投资或持股信心影响较大,而市场的“羊群效应”促使更多投资者在“追涨杀跌”过程中引起市场剧烈波动,并由此导致了中国股票市场相对较大的系统性风险。

在所有政策因素中,对市场系统性风险影响最大的因素是股权分置改革,这是因为,股权分置改革是一次根本性改革,是市场各方角色的一次重新角色确定,是对上市公司定价机制的一次从根本上的转变。

股权的分置改革不仅使流通股的股东、非流通的股东以及政府等市场各方的出现博弈,同时也是金融资本与生产资料重新分配与结合的过程,改革使市场各方和各种资本进行了重新分配,重新分配利润,因此,中国股市也出现了较大的起伏。

同时,通过上市大盘股增加市场供给,也是影响股票市场波动的一项重要政策因素。

例如,分别在2001年6月和2007年10月,中石化、中石油的上市时间基本符合上证综指出现波峰的时间。

大盘股在短时期的大量上市,往往导致投资者由乐观转为悲观,由此会降低股票投资,进而促使了市场系统性风险的形成。

四、降低股市系统性风险的策略建议控制股市系统性风险应该着手于以下四点:(1)创立并完善市场化机制,适应市场运行规律的,并严格对政府的行为进行界定;(2)健全对上市公司的激励以及限制机制;(3)建立一套完整的法律制度和法律体系,以保证市场的良好运行和保护投资者利益,并防范“法律失范”问题;(4)引进主动性做空机制和其他相关金融衍生工具,发展股指期货交易和信用交易以有效的控制系统性风险。

参考文献:[1]林松立,唐旭.中国股市动量策略和反向策略投资绩效之实证研究[J].财经科学, 2005(1): 24-27.[2]侯永建,周浩.在不同的市场态势下证券系统性风险实证研究[J].财贸研究,2002(3):11-28.[3] 范小云.繁荣的背后:金融系统性风险的本质、测度与管理[M].中国金融出版社,2006:103-165.作者简介:1、刘畅(1991-),男,四川宜宾人,金融硕士在读,同济大学经济与管理学院。

股票市场个人投资行为分析及策略建议——基于行为金融学视角

股票市场个人投资行为分析及策略建议——基于行为金融学视角
念, 转变投机心态和 冒险心理。 在投资过程 中, 能够正确解读 相关政策和分辨股市消息真假 , 从 而避免因过度依赖政策和 消息导致 的损 失。
同时 , 在瞬息万变 的金融市场 中投 资者应该 加强培养 自 己的 自控 能力。在 进行 投资决策时 , 尽量不 被 自己的主观情
绪所影 响 , 客观的进行投资决策 。 当出现投资盈 利机会时 , 要 防止过度乐观 , 避免乐极生悲 。同时要加强 自己对投 资风险
估 了股票投资的风险 , 出现较高换手率 。 第二 , 确定性 的过度 自信 ,即人们 常常认 为 自己在 投资过程中的选择是 1 0 0 %正 确 的。 这使得投资者在进行股票交易时会频繁 的买进和卖 出
股票 。然而 , 投资 的净收益率与交易量是 呈反向变动的 。因 此, 个人 投资者在股票 市场 中频繁 的交易行 为 , 反而使 其所 获得 的净收益变低。 ( 二) 过度依赖消息和政策的赌徒行 为
关键词 : 行 为金融 学 传统金融学 投 资行 为 投 资策略

股票 , 而愿 意卖 掉 已经获利 的股票 , 即投 资者倾 向于较早地 卖掉赢家 , 而较 晚地卖掉输家 。 这种现象被称为“ 处置效应 ” 。

引 言
不过传统金融学理论却无法对其进行解释 。 行 为金融学从展 望理论 、 心智账户 、 后悔规避和追求 自豪感 、 自我控制 四个角 度对处置效应进行 了分析 。 处置效应在全球金融市场 的投资 者中是比较常见 的现象 , 由于我 国“ 好面子 ” 的传统思想使得
的时候我恐惧 ” , 这是一种典型的反向投资理念 , 它可以有效
应对 股票 市场 中的羊群效应 。 中国的股票市场是一个羊群效 中国股市至今仍被大家认 为是 “ 政策市 、 消息市 ” 。主要 应 相 比其他 国家或 地区更为 明显的市场 , 因此 , 个 人投资者 是指被投 资者认为小 道消息 和内部消 息能够较强 影响股市 走 向。 我 国股市 由于成立时间较短 , 很多方面还不成熟 , 因此 政府许多相关政策都是直接针对股票市场 出台的 , 导致股票 应更好 的采用反 向投资策略来减少 因盲 目跟风导致 的损失 。 ( 三) 时间分散和成本平均投资策 略

我国股票市场效率的行为金融学解释

我国股票市场效率的行为金融学解释
我 国 票 市场 效 率 的行 为 金 融学解 释
尹 承
摘 要 :行 为 金 融 理 论 近 年 来越 来越 受到 人 们 的 重 视 ,行 为金 融 理论 在 标 准金 融 理 论 的基 础 上 迅 速 发 展 。本 文 基 于 行 为 金 融理 论 , 从 不同角度对我 国大陆股票市场的市场有 效性进行研究 ,结合我国典型的证券 市场异 象进行行为金融学分析,并作 出相应结论与建议。 关键词 :行 为金融学 ;股票市场;有效 市场效率 1 .有 效 市 场 假 说 概 述 追溯早期研究 ,学者 G i b s o n( 1 8 8 9 ) 曾提 出市场效 率的基本 思想 : 认 为市场效率是指价格可 以反 映所 有信 息,当期不 能 预测未来 价格 , 1 9 7 0年 E u g e n e F a m a系统地 提出 了有效 市场假设 理论 ( E f f i c i e n t Ma r k e t H y p o t h e s i s ) 。F a m a 认 为市场有三种形式 :弱式有效、半强 式有效 和强式 有效 。弱有效 市场是指 目前证券的价格充分 反映 了影 响价格变动 的历 史信息 ;半强有效市场是指 目前证券 的价格不仅反映了影 响价格 变动的 历史信息 ,且反映了与证券价格有关 的所有公开信息。强有效市 场是指 目前证券 的价格不仅反映了与证券相关 的历史 的、公开 的信 息 ,而且反 映了尚未公开 的内幕信息 。 2 .行 为 金 融 学 的 发 展 及 其 理 论 随着经济 的蓬勃发 展,以理性 人假 设和有 效市 场假 说为前 提 的标 准, 金融学无法解释金融市场上的大量异象 ,而行为金融学从 投资者个 体行为 以及产生这种行为的心理动 因来解释 、研究和预测金融市 场的发 展 ,指 出投资者在对不确定性问题进行判 断时存在认知偏 差与偏好 ,使 其 无法作 出利润最大化的理性选择 ,并对市场产生偏差估计。 行 为金融理论的基本观点可以归纳为 : 投资者不是完 全理性 的;投 资者不是 同质 的;投资者不是风险厌恶型 的而是损失厌恶 型的 ;投资者 的风险态度是不一致的 、分类的 、变化 的;市场存在非有效性 。 3 .国内股票市场异象及其行 为金融学解释 3 .1市场 收 益 与 价 格 的 异 象 与 分析 3历效应 1 日 历效应是一种泛称 ,包括周一效应 、星期效应 、月 份效 应等。 日 历效应最早 由 F r e d C .K e l l y( 1 9 3 0 )发现 ,他首次提出纽约股票市场 出 现周一 收益率异常偏低 的现象 。中国股票 市场 日历 效应 的研究 始于 9 0 年代 ,张仁 良等 ( 1 9 9 7 )通过对香港股市进行数据分析 ,发现香港股市 小盘股 1 月份 的收益率与其它月份 的收益率差异很大 ,大盘股 的一月效 应更加 明显 。朱 宝宪等 ( 2 0 0 2 )对 1 9 9 5至 1 9 9 7年间深沪两 市 2 8 6只 股票的周 均收益率进行检验 ,数据 表明支持 “ 一月效应” 的说法 ,但 因 春节的缘故 ,被推迟到了 2月或 3月 。 此种证券市场异象 ,从行为金 融学 的角度来分析 ,是 由于投资者思 想 中的心理分隔 ,即依据特定事件 的表面特征将其划分人不 同的思想层 次内。例 如周一效应 ,由于投资 者将一 周分 为七个 代表 不用 意义 的 日 期 ,星期~作为一周的开始 ,其代表意义可能是积极且振奋 的 ,或压抑 且忙碌 的,此类情绪高低起伏的变化 ,会影 响投资者的交易决策。 处 置 效 应 处 置效应是指投资者在处置股票 时,具有卖 出赚钱 的股票 、继续持 有赔钱 的股票 的倾向 ,这表明 当投 资者处 于盈 利状态 时是风 险回避者 , 而处于亏损状态时是风险偏好者0。 深交所综合研究所作的 《 我 国股市投资者的处置效应 》显示 ,我 国 股市投资者有 “ 出赢 保亏”倾 向。报告 指 出,卖盈 比例/ 卖亏 比例和持 股 时间检验都表 明,我国股市确实存在处置效应 。 对 于处置效应的产生 ,从行为金 融学角度 分析 ,主要有 以下 两点 : 首先基于 “ 后悔理论 ” ,投资者为了避免或 拖延后悔 情绪 出现 ,会继 续 持有下跌 的股票 ,以延迟面对资金遭受损失所带来的后悔情绪 ,主观忽 视继续持有股票会导致更大损失的可能性 ;投资者及时卖 出上涨 的股票 是 为了避免后期股价可能降低所 导致 的后悔感 ,而刻意忽视股价 上涨扩 大盈利 的可能性 。其次是出于 “ 自 我辩解 ” ,手持亏损 的股票若立刻 抛

股票市场的行为金融学分析

股票市场的行为金融学分析
股 票 市 场 的行 为 金 融 学分 析



要 :传 统 的 金 融 学 理 论 讲授 了各种 各 样 的 方 法 来解 释 证 券 市场 ,但 是 从 目前 情 况 来 看传 统 理 论 已 经 没 办 法 解 释 证 券 市 场 的 “ 异 常
现 象”。所 以 ,许 多金 融 学 家们 打 算 另辟 蹊径 ,换 一 个 新 的 视 角来 分 析 引起 股 票 等 金 融 波 动 的投 资 者 的 心 理 状 态 ,也 就 是 说 运 用 行 为金 融 学 的相 关知 识 来 解 释 股 票 价 格 的 波 动 。 本 文 也是 运 用行 为金 融 学的 一 些 相 关 基 本 理 论 ,特 别 是 股 票 投 资 者 非 理 性 心 理 现 象 ,对 这 些 心 理 因
素进行分析 ,进 而分析其对股票市场的影响 ,进 而论述对我 国股票 市场的现象进行深入 细致分析 ,提 出解决问题的建议 ,给投 资者提 高参 考 建议 。 关 键 词 :行 为金 融 学 ;股 票 市 场 ;问 题 ;建议 证券市场 出现 的 “ 异常现象”,这种现象打 破 了原有 的理论 ,这 种 理论是金融理论对经济人完全理性这个观点 ,这种 “ 异 常现象 ”也和主 观效用最大化原则相违背 。一些金融学家开始质疑 自己先前 的假设 ,应 该如何解 释这种现象 呢?换个角度来分析这个问题 ,把注意力转移 到人 的 心 理 活 动 上 面 以及 认 知 心 理 学 方 面 来 分 析 。 换 句 话 来 说 ,人 组 成 了 股 票 市 场 ,金 融 学 引用 行 为 金 融 学 的 研 究 方 法 来 解 释 金 融 股 票 市 场 上 的 “ 异 常现 象 ” 。
二 、股 票 市场 异 常情 况 的行 为 解 释 股 票 市 场 异 常 情 况 主 要 是 股 票 价格 波 动性 谜 团 的情 形 , 对 其 的 行 为
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从行为金融学的角度分析我国股票市场摘要:行为金融学是金融学的最新研究前沿,它突破了传统金融学的观点,从心理学的角度来研究投资者的行为,本文即从行为金融学的角度来分析我国股票市场的投资者行为。

关键词:行为金融学、投资、股票市场Abstract:The behavior finance study is the financial study newest research front, it broke through the traditional finance study viewpoint, studied investor's behavior from the psychology angle, this article namely analyzes our country stock market from the behavior finance study angle the investor behavior。

Key words :Behavior finance、Investment, stock market传统金融理论是建立在市场参与者是理性人的假定的基础上的。

在传统金融理论中理性人假设通常包括两方面:一是以效用最大化作为目标,二是能够对一切信息进行正确的加工和处理。

在此基础上,传统金融学的核心内容是“有效市场假说”。

这里的假设主要有两个方面的含义:一是市场的各参与主体在进行决策时都以实现期望效用最大为准则;二是市场的各参与主体都能够根据他们得到的信息,对市场的未来做出无偏差估计;在该假设前提下,一个必然的推论便是证券的价格反映了一切可以得到的公开信息:投资者无论多么明智,都不能够获得与其所承担风险不对称的额外收益。

但是投资者在事实上并不都是像理论上的那样理性,而是具有某种情绪,许多投资者在决定自己对资产的需求时受到无关信息的影响。

与理性假设不同,现实世界的人其实是有限理性的。

在股票市场上,有许多不能用传统的金融理论来解释的现象,本文即从行为金融学的角度来分析我国股票市场上投资者的行为。

一、行为金融学及其创新意义所谓行为金融学,从字面上理解,是将人的行为融入金融学研究范畴的一门学科。

但更确切地讲,行为金融学是以心理学上的发现为基础,辅以社会学等其他社会科学的观点,研究投资者如何在决策时产生系统性偏差,并尝试解释金融市场中实际观察到的或是金融文献中论述的,与传统金融理论相悖的异常现象的一种理论。

行为金融学的兴起和发展,被许多经济学家称之为经济学和金融学的“非理性革命”,充分地说明了其理论创新意义,具体说来:1、描述和解释了行为与金融行为的科学内涵,创新性地提出了行为金融学的范式这一科学范畴,强调行为金融学是人们感知金融市场的理论和方法。

其基本的逻辑是,由于金融活动主体是具有理智和情感等完整心智结构的现实“行为人”,每个人既是自利的,又是利他的,因而就可能不一定追求自身利益的最大化;个体在市场活动中会产生各种心理和行为偏差,人们的行为不一定符合市场规律的要求,使得“看不见的手”的作用不能有效发挥,即所谓的市场失灵。

2、无效市场理论。

论述金融市场的不完全有效性,在一个充满不确定的经济现实中,信息是复杂的,收集信息是有成本的,交易者占有的信息是不完全、不对称的,即他们是噪声交易者,金融市场不是有效率的市场。

3、投资者心态模型。

分析和研究了投资者由于受到心理因素的影响,出现各种决策行为偏差如过度自信和反应偏差、处置效应、从众行为等,强调人的行为的非理性对于金融市场的运行和效率具有重大影响。

4、行为金融学的扩展。

将行为金融学的理念和方法扩展到实际交易活动领域,提出了证券交易的行为投资分析方法;并且将发端于微观金融主体心理和行为的行为分析范式扩展到总量的和总和的变量分析,形成了所谓的宏观金融行为理论。

二、行为金融学中有关“心理账户”的思想“心理账户”是指在进行决策的时候,每个人并不是权衡了全局而进行考虑的,而是在心里无意识地把一项决策分成几个部分来看,也就是说,分成了几个“心理账户”,对于每个心理账户人们会有不同的决策。

在投资股票市场时,投资者会将自己的投资组合分成两部分:一部分是风险低的安全投资,另一部分是风险较高但可能使自己更富有的投资。

这是由于人们都有既想避免损失又想变得富有的心态,因此,他们会把两个“心理账户”分别开来,一个用来规避贫穷,一个用来一朝致富。

而且,在考虑问题的时候,投资者往往每次只考虑一个心理账户,把目前要决策的问题和其他的决策分离看待。

也就是说,投资者可能将投资组合放在若干个“心理账户”中,不太在意它们之间的共同变异数,这也就从另一个角度解释了人们在有些情况下的非理性行为。

三、我国股票市场投资者行为分析(一)我国股票市场投机行为的宏观表象1、中国股市的波动性较大1992~1996年,沪深两市出现的五次大的震荡中,峰谷相差360%,而同期的美国股市波动的峰谷相差只有66%,新加坡为110%。

其中,1993年2月25日,上证综合指数从1536.87点下降到1994年7月29日的333.89点,跌幅达400%。

1999年的“5·19”行情后的40多天里,上证综合指数上涨了70%。

2001年末综合指数开始下跌,在2004年上证指数以1492点开盘,4月7日创下1783点高位,但由于种种原因,股市不仅没有继续向好,而且不断下降,2004年末以1266点收盘。

全年上证指数下跌15.4%,深证综指下跌16.6%。

上市公司市价大大缩水,股民金融资产损失严重,2005年6月,上证指数甚至跌破1000点。

2、市盈率过高市盈率是衡量股市投机性的重要指标之一,一般而言,过高的市盈率往往隐含着较强的投机性。

沪深两市自建立以来,绝大部分时间的市盈率维持在30~40之间,和世界其他国家相比是较高的,如纽约证券交易所为15~20,香港为10~20,韩国为15~19。

3、我国股市的换手率较高从交易统计来看,中国股市的换手率自1992年以来几乎年年维持在400%以上。

这意味着上市流通的每一张股票平均每年要转手4~5次以上,即停留在每位持股人手中的平均时间不超过两个半月,整个市场的交易情况极为活跃。

这可以从一个侧面反应出我国股票市场具有较强的投机性。

(二)我国股票市场投机行为的微观表象1、中国股民过分自信的心理投资者往往过于相信自己的判断能力,高估自己成功的机会,认为自己能够“把握”市场,把成功归功于自己的能力,而低估运气和机会在其中的作用,这种认知偏差称为过分自信心理。

过分自信是行为金融学中研究最多的认知偏差,市场上的很多异象都是由投资者的过分自信造成的,最典型的投资者行为是过度交易,推高成交量,导致高昂的交易成本,从而使投资者的收益减少。

2、羊群行为所谓羊群行为是指,单个投资者由于受其他投资者采取某种投资策略的影响而采取相同的投资策略,而如果其他投资者不采取这样的策略,单个投资者则也不会采取这种策略。

由于“羊群行为”效应,从而整个市场上的投资策略会趋于一致,这种现象在极度的牛市或熊市表现得最为明显,即大家都在追涨或杀跌。

在股票市场中,同时有两种股票上市交易了,潜在的投资者都要从中选择。

这些投资者可能会对两家公司的报告进行研究,然后决定买一只股票。

第一位投资者在选择时,可能会考虑到这家公司的所在地或者行业,总之他有他选择的依据,尽管也许不可靠。

但下一位投资者在购买时,就不是随机购买了,他会观察到第一位投资者的行为,并做出同样的选择。

那么第三位投资者在看到有前面的购买后,可能会不假思索的买入同一只股票,因为他知道前面投资者做出的选择。

最终的结果可能令人吃惊:所有的投资者都做出了同样的选择,仅仅是因为第一位投资者随机的选择,这并非没有可能。

股票市场中有成千上万的投资者,如果他们彼此独立的话,那么任何错误想法所造成的后果都能相互抵消,也不会对市场价格产生什么影响。

如果这些想法是非理性的或并不是那么机械,而且想法又都相似的话,那么这就足以成为股市兴衰的原因了。

3、噪音交易噪音交易是指不根据基本面分析买卖股票的投资者。

它使价格失衡的情况可能持续很久。

在噪音交易者和短期性投资者存在的市场中,交易者都拥有自己的信息。

在他拥有的信息集合中,利用其中某一信息的投资者越多,他就越可能利用该信息获利,这些信息可能是与基础价值有关的信息,也可能是与基础价值毫无关系的噪音,这就是所谓的信息聚集正溢出效应。

而这一效应可能使努力获取新信息的交易者无法得到相应的回报,不利于信息搜集与资源配置。

中国股市中噪音交易者太多,1990年纽约交易所的年平均换手率在20%~50%之间,而1998年~2000年我国沪深股市流通股的年平均换手率分别是395%、388%和477%,噪音交易太多导致股票市场系统风险所占比例太高,同时总风险太大。

平均而言,沪深股市系统风险占总风险的比例为39%,这一数字显著高于美国、英国、香港等成熟股市。

4、处置效应处置效应是一种比较典型的投资者认知偏差,表现为投资者对投资赢利的“确定性心理”和对亏损的“损失厌恶心理”,在行为上主要表现为急于卖出赢利的股票,轻易不愿卖出亏损股票的现象等。

处置效应反映了投资者回避实现损失的倾向,在很多情况下,处置效应主要是受到投资者心理因素的影响,这会削弱投资者对投资风险和股票未来收益状况的客观判断,非理性地长期持有一些失去基本因素的股票,使得投资者盈少亏多。

四、对我国股票市场健康发展的建议1、加强上市公司信息披露监管,提高上市公司透明度。

上市公司的质量是一个股票市场健康发展的前提,所以只有加强一线监管机构的监管职能,加大交易所和派出机构对上市公司现场监管的力度,才可以督促上市公司诚实守信,切实履行信息披露义务;同时要加大对会计师事务所等中介机构执业质量的督查,发挥其监督作用。

2、投资者应加强对证券投资学、行为金融学等相关理论的学习。

对于投资者来说,不仅要学习证券投资的基本知识,还应了解有关的行为金融理论。

投资者作为弱小的群体,在资金、信息均处于劣势的情况下,惟有更加注重学习,提高自身素质和分析思辨能力,方能有效抵御市场风险。

投资者要知道自身存在的心理弱点,通过剖析各种典型案例,了解各类非理性行为和心理偏差产生的根源和危害,以及机构大户对投资者心理偏差的利用,从而在投资活动自觉中防范各类证券欺诈和风险。

不同投资者需要有不同的投资策略。

将行为金融学的研究成果运用到我国证券市场的实践中,可以合理引导投资者的行为。

对于广大中小投资者,要通过教育来使其趋于理性化,提高证券市场投资者的投资决策能力和市场的运作效率。

对于机构投资者,要提高其投资管理水平。

投资者决策中的心理偏差是与生俱来,而这些认知偏差可以通过学习、训练等手段得到有效缓解,因此,不同投资者应该采用不同的投资策略,只有呼吁所有各层次的投资者共同参与探讨我国行为金融问题,行为金融投资策略才能在我国有用武之地。

相关文档
最新文档