(完整版)城市规划与建筑设计招标投标人资格预审评分标准.doc
资格预审评分标准
项目经理资历与业绩
30分
投标项目经理资质等级，计分依据项目经理资质证书原件。（最高5分）
建筑工程注册专业壹级建造师得2分
2006年1月1日至今，投标项目经理所承建房屋建筑工程获优质工程的，计分依据投标项目经理承建该项目的记录资料原件及相关证书或文件原件。（同一工程只记取最高级别的分数，不重复计分，最高计算至10分。）
有上岗证得2分
省级得6分
地市级得4分
市区（或县）级得2分
2006年1月1日至今，企业的施工工地曾获安全文明标化工地并创杯的，计分依据相关证书或文件原件。（同一工程就高记取，不重复计分，最高计至4分）
国家级得4分省级得2分市区（或县）级得1分
招标人根据对投标申请人的综合实力、企业创优、企业诚信及其他有关情况的考察，取得的信任程度（最高2分）。
质量员，评分依据职称证书或技术员证书原件。（只计一次，满分3分）
与投标项目相关专业工程师及以上得3分；助理工程师得2分；技术员得1分。
安全员，评分依据安全员安全生产考核合格证书原件。（只计一次，满分5分）
具有安全生产考核合格证书的专职安全员贰名得5分，兼职得0分。
资料员，评分依据上岗证原件。（只计一次，满分2分）
省级及以上得3分
地市级AA级得2分
市区（或县）级得1分
企业5年年度财务状况，计分依据经会计师事务所出具审计报告的财务会计报表及审计报告。（最高得4分）
流动资产≥流动负债得2分
货币资金≥8000万元得2分
3
企业业绩
10分
2006年1月1日至今，企业所承建同类或类似房屋建筑工程获优质工程，计分依据获奖证书或文件原件。（同一工程就高记取，不重复计分，最高计至6分）
特级及以上资质5分
投标评分标准
投标评分标准在进行投标评分时，评标委员会需要根据一定的标准进行评分，以确保公平、公正地对各个投标方进行评定。
本文将就投标评分标准进行详细介绍，希望能够帮助评标委员会更好地进行评分工作。
首先，评标委员会需要根据招标文件中提出的技术要求、商务条款等内容，制定出相应的评分标准。
在制定评分标准时，需要充分考虑招标项目的特点和要求，确保评分标准能够全面、客观地反映出各个投标方的实际水平和能力。
其次，评标委员会在进行评分时，需要对各个投标方提交的文件进行认真审阅和比对。
在技术要求方面，需要对投标方的技术方案进行评估，包括技术方案的创新性、可行性、实施方案等内容。
在商务条款方面，需要对投标方的报价、付款方式、交付周期等内容进行评估。
在综合素质方面，需要对投标方的资质、声誉、服务态度等方面进行评估。
此外，评标委员会在进行评分时，需要充分考虑各个投标方的实际情况和特点，避免片面、主观地进行评分。
在评分过程中，需要注重客观性和公正性，避免受到其他因素的影响，确保评分结果真实可靠。
最后，评标委员会在进行评分后，需要及时对评分结果进行公示，并接受相关投标方的监督和申诉。
在公示评分结果时，需要对评分标准和评分过程进行充分解释，确保评分结果能够得到各方的理解和认可。
在接受监督和申诉时，需要认真听取相关投标方的意见和建议，对于合理的申诉要及时进行调整和处理。
综上所述，投标评分标准是评标工作中非常重要的一环，评标委员会需要根据招标文件的要求，制定出相应的评分标准，并在评分过程中充分考虑各个投标方的实际情况和特点，确保评分工作能够公平、公正地进行。
希望各位评标委员会能够严格按照评分标准进行评分，确保评分结果的真实可靠性。
资格预审打分标准Z
资格预审评审评分标准
投标人名称:
说明：
1、投标申请人的任何欺诈、隐瞒或弄虚作假都将导致资格预审的
不通过。
一经查实,招标人将取消其投标资格。
2、未提交原件核对（资格审查资料未经加盖招标代理核对章）的
资料不予承认。
3、若投标申请人多于或等于5家但不足15家，则招标人选取符
合性审查合格的投标申请人作为投标人。
若通过符合性审查的
投标申请人超过15家时，则招标人采用评分择优方式依照资
格审查评分由高到低次序选取15家作为正式投标人，若有两
个或两个以上申请人资格审查得分相同,则得分相同的单位以
电脑排序的办法确定排位次序。
4、符合性审查合格标准：
（1）、按要求提交投标单位资格审查表；
（2）、有有效的营业执照；
（3）、同时具有房屋建筑工程施工总承包暂定三级以上（含暂定三级）及消防设施专业承包暂定三级（含暂定三级）以上资质，（4）、取得安全生产许可证；
（5）、取得《佛山市建筑行业诚信手册》（其中，区外企业须先到区建设局窗口办理核对手续并取得核对回执）；
(6)、资格审查表中所列拟驻本工程的项目经理通过安全生产
考核（B类），并符合有关法律法规、规章制度及顺德区建工管理的规定，不得有在建工程。
(完整版)工程设计招标综合法评分标准
工程设计招标综合评估法评分标准1．商务分评分标准(40分)
2.技术分评分标准(60分)
注：①设计人员的各类证书必须在本企业注册方为有效。
否则不得分。
②类似业绩：2012年1月1日及以后承担过单项合同金额200万元及以上的排水工程设计（时间以合同签订时间为准。
需提供中标通知书、设计合同等证明材料）
③如投标单位综合得分相同时，以投标报价得分由高到低进行排名，如投标报价得分也相同则抽签决定。
④项目设计机构人员相关资格证书应在本投标单位注册，若证书中无法体现与本投标单位的关系，需提供能证明为本投标单位人员的资料（如养老保险手册或社会保险缴纳证明），否则不加分。
⑤计算技术分得分时去掉一个最高分和一个最低分，得到的平均分即为投标单位技术分。
评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。
完整版)工程设计招标综合法评分标准
完整版)工程设计招标综合法评分标准Engineering XXX1.XXX (40 points)Scorepoints) Scorepoints) XXX XXXIf the bidder has obtained quality management system n。
they will receive 1 point。
if they have nal class A XXX)。
they will receive 1 point。
if their design has been rated as A in the "Suzhou Annual Engineering Survey and Design Enterprise Credit n" for three consecutive years。
or as A for two consecutive years or B for three consecutive years。
they will receive 5 points。
3 points or 1 point respectively.Enterprise21 points)If the bidder has undertaken a single contract for drainage engineering design with a contract amount of more than 2 n yuan and a performance record of 6 or above since January 1.2012.theywill receive 2 points for one item。
up to 6 points。
(The time is based on the contract XXX bid-winning notices and design contracts are required)。
设计招标评分标准
设计招标评分标准标题：设计招标评分标准引言概述：设计招标评分标准是在设计项目招标过程中，为了确保评选出最合适的设计方案，需要制定一套科学合理的评分标准。
这些评分标准既要考虑设计方案的创新性和实用性，也要兼顾设计公司的资质和经验。
下面将详细介绍设计招标评分标准的制定过程和相关要点。
一、设计方案的创新性：1.1 设计理念：评分标准应考虑设计方案的创新性，包括设计理念是否独特、是否能够体现项目的特色等。
1.2 创意表达：评分标准还应考虑设计方案的创意表达方式，如图文结合、手绘效果等，是否能够吸引人眼球。
1.3 技术应用：评分标准还需考虑设计方案的技术应用水平，如是否采用了新颖的材料、技术等，是否具有可行性。
二、设计方案的实用性：2.1 落地可行性：评分标准应考虑设计方案的落地可行性，如是否符合项目的实际需求、是否考虑了施工难度等。
2.2 经济性：评分标准还应考虑设计方案的经济性，如是否合理利用了材料、是否控制了成本等。
2.3 可维护性：评分标准还需考虑设计方案的可维护性，如是否考虑了日常维护和保养的便利性，是否具有长期使用的可持续性。
三、设计公司的资质和经验：3.1 公司资质：评分标准应考虑设计公司的资质情况，如是否具有相关资质证书、是否有过类似项目的经验等。
3.2 设计团队：评分标准还应考虑设计公司的设计团队情况，如设计师的专业水平、团队的协作能力等。
3.3 项目经验：评分标准还需考虑设计公司的项目经验，如是否有过成功案例、是否能够按时保质完成项目等。
四、评分标准的权重设置：4.1 设计方案权重：根据项目需求和重点，合理设置设计方案创新性和实用性的权重比例。
4.2 公司资质权重：根据项目的规模和重要性，合理设置设计公司的资质和经验的权重比例。
4.3 综合评分：根据设计方案和公司资质的得分情况，进行综合评分，确定最终中标方案。
五、评标过程的公正性和透明性：5.1 评标委员会：评标委员会应由具有相关专业知识和经验的专家组成，确保评标过程公正、公平。
招标投标资格预审文件(两篇)2024
引言概述：招标投标资格预审文件在工程建设项目招投标过程中占据着重要的地位。
它是招标单位根据相关法律法规规定，对投标人进行资格预审的依据，对于保证工程建设项目的顺利进行、维护公平竞争环境、降低投标风险都具有重要意义。
本文将对招标投标资格预审文件进行深入探讨与解析。
正文内容：一、资格预审文件的定义和作用1. 资格预审文件的定义资格预审文件是招标单位按照招标文件编制的要求，对投标人的资格进行审查和评估的文件，旨在筛选出具备一定实力和资质的投标人。
2. 资格预审文件的作用资格预审文件的主要作用是筛选出合格的投标人，确保参与招标的企业具备工程建设所需的技术、经济、管理等方面的条件，以保证工程建设项目的顺利进行。
二、资格预审文件的内容和要求1. 资格预审文件的基本要求资格预审文件必须符合招标文件的要求，包括但不限于招标程序、评审标准、资格条件等方面的内容。
2. 资格预审文件的主要内容资格预审文件主要包括投标人基本信息、资格条件的证明文件、企业管理体系及财务状况等方面的内容，其中每个方面都需要提供详细的材料证明。
三、资格预审文件的编制流程1. 招标单位的责任招标单位在编制资格预审文件时，需要明确责任分工，明确各个环节的负责人，确保文件的编制符合法律法规的要求。
2. 资格预审文件的编制流程资格预审文件的编制流程主要包括确定编制内容、搜集资料、审核与审批、文件发布等环节，需要遵循严谨的流程，确保文件的完整性和准确性。
四、资格预审文件的评审标准1. 评审标准的确定招标单位在制定资格预审文件时，需要确定明确的评审标准，以确保评审的公平、公正、公开。
2. 评审标准的内容评审标准主要包括企业的注册资本、技术能力、项目经验、财务状况等方面的要求，每个方面都需要具备相应的证明文件和材料。
五、资格预审文件的意义与存在的问题1. 资格预审文件的意义资格预审文件能够保证投标人的资格符合工程建设项目的要求，有效避免了一些没有实力和资质的企业参与投标，降低了工程建设项目的风险。
资格预审评分标准
1、投标人具备建筑智能化系统设计专项甲级或建筑智能化工程设计与施工一体化壹级资质的，得3分（提供资质证书）。
2、投标人具备高新技术企业且在有效期内的，得3分。（提供证书）。
3、投标人具备安防工程企业设计施工维护能力一级的，得3分；二级的，得2分；三级的，得1分。
4、具有机电安装专业一级建造师10人以上的，每增加一人得1分,最高得6分。
注：须提供近三个月投标单位为其办理的社保交费清单（指2020年8月至2020年12月任意连续三个月）
说明
1、资格审查评标委员会汇总每家投标人评分结果，按照得分从高到低的顺序向招标人推荐通过资格预审合格的潜在投标人，并标明排序。
2、通过资格条件审查的申请人多于15个的，按得分由高到低顺序选择15个通过资格预审的申请人参加投标；第15名资审得分相同者全部入围。如通过资格审查的投标人少于15家但大于9家则全部入围；如通过资格审查的投标人少于9家，招标人将重新公告。
2、通过ISO14000环境管理体系认证且在有效期内的,得3分。
3、通过OHSMS18001职业健康安全管理体系认证且在有效期内的,得3分。
4、通过ISO-IEC27001信息安全管理体系认证且在有效期内的,得3分.
5、通过ISO-IEC20000信息技术服务管理体系且在有效期内的,得3分.
注：提供相关证书。
2、一个项目只计取一次分值，不重复计分。
3、国家级优质是指鲁班奖、国家工程建设质量奖审定委员会(或中国施工企业管理协会)评审的“国家优质工程”、中国土木工程学会与詹天佑土木工程科技发展基金会联合评审的“中国土木工程詹天佑大奖”。
4、上述“有效期”是指从发证或发文之日起算。若发证、发文时间不一致的，以发文时间为准。截止日期指资审预审申请截止时间，例：有效期1年指资审预审申请截止时间往前365天，以此类推。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市规划与建筑设计招标投标人资格预审评分标准
评分标准采用百分制，包括投标单位（40 分）和投标项目负责人（60 分）。
一、投标单位（满分40 分）
（一）投标单位良好行为记录（10 分）
1、与招标工程项目相应的企业资质等级：甲级的，得8 分；乙级的，得7 分；丙级的，得6 分。
2、通过 ISO 质量体系认证且有效的，得 2 分。
（二）招标人信任程度（20 分）
1、招标人根据投标申请人的综合实力、企业诚信及其他有关情况，对投标申请人的信任程
度分三类进行打分（小数点后保留一位）。
一类： 10～9 分；二类： 9～8 分；三类： 8～ 7 分。
2、招标人根据代表投标申请人设计水平的相关成果资料，对投标申请人的信任程度分三类
进行打分（小数点后保留一位）。
一类： 10～9 分；二类： 9～8 分；三类： 8～ 7 分。
（三）投标单位不良行为记录（基本分10 分）：
1、投标申请人的行为凡被规划行政主管部门列入市级及以下工程建设不良行为记录的，每
条记录扣 1 分；
2、投标申请人的行为凡被规划行政主管部门列入市级及以下工程建设黑名单记录的，每条
记录扣 4 分；
3、投标申请人的行为凡被规划行政主管部门列入省级及以上工程建设不良行为记录的，每
条记录扣 5 分；
4、同一行为被列入不同档次记录的，按最高档次记录扣分标准扣分。
累计扣分不超过10 分。
二、投标项目负责人（满分60 分）
（一）投标项目负责人良好行为记录（共20 分）
1、投标项目负责人职称：
高级的或同时具有中级和注册执业资格的，得 5 分；中级的，得 4 分；初级的，得 3 分。
2、近三年有与招标项目相类似的工程业绩，三个以上的，得 5 分；二个的，得 4 分；一个的，得 3 分；没有的，不得分。
3、获奖方面：
上二年度内，获地市级的规划、建筑设计成果奖的，得 3 分；
上三年度内，获省级规划、建筑设计成果奖的的，得 4 分；
上四年度内，获国家级规划、建筑设计成果奖的，得 5 分。
在XX 完成的设计获地市、省级和国家级规划、建筑设计成果奖的，在上述得分的基础上再加
2 分。
同一工程只记取最高级别的分数，不重复计分，最高计算至10 分。
（二）招标人信任程度（20 分）：
1、招标人根据投标报名项目负责人的综合素质、诚信程度、及其他有关情况，对投标报名
项目负责人的信任程度分三类进行打分（小数点后保留一位）。
一类： 10～9 分；二类： 9～8 分；三类： 8～ 7 分。
2、招标人根据代表投标报名项目负责人设计水平的相关成果资料，对投标报名项目负责人
的信任程度分三类进行打分（小数点后保留一位）。
一类： 10～9 分；二类： 9～8 分；三类： 8～ 7 分。
（三）投标项目负责人不良行为记录（基本分20 分）：
1、投标申请人的行为凡被规划行政主管部门列入市级及以下工程建设不良行为记录的，每
条记录扣 3 分；
2、投标申请人的行为凡被规划行政主管部门列入市级及以下工程建设黑名单记录的，每条
记录扣 10 分；
3、投标申请人的行为凡被规划行政主管部门列入省级及以上工程建设不良行为记录的，每
条记录扣15 分；
4、同一行为被列入不同档次记录的，按最高档次记录扣分标准扣分。
累计扣分不超过20 分。
三、说明
1、投标申请人提供的有关证书、文件、成果等证明材料必须提供原件核查，有关内容必须
真实可靠。
如无法提供原件核查的，复印件必须经原发证、发文部门盖章确认。
良好行为记
录证明同时必须与发证、发文部门或相应的规划行政主管部门信息网网上记录相一致，网上无法核查的，不能作为评分依据。
2、要求提供项目负责人业绩证明的，须提供经规划行政主管部门合同备案管理机构审查备
案的合同原件（未办理审查备案手续的合同，须经工程所在地的规划行政主管部门合同备案
管理机构签章证明，合同中未注明项目负责人的，须经业主与工程所在地的规划行政主管部
门签章证明）。
3、评分标准中所提到的各种奖项，如有分不同高低档次的，以该种奖的最高奖计分。