家用采暖系统测试数据
取暖器测试报告

编号:
产品名称
批 量
测试日期
型号规格
检测数
产品来源
试验依据
GB4706.1-1998、GB4706.23-2003
试验目的
新品取暖器最初状态确认测试
检测设备
变频电源、电参数仪、测试角、温湿度计、多路温度测试仪、耐压仪、15°倾斜角及倾斜板、试验指、拉力计、卷尺
测试结果
序号
实测最高温升(K)
标准限值(K)
判定
测试侧板
70
测试侧板
70
测试侧板
70
环温
12非正常温升测试
1.测试条件:1.24Pe下;
2.试验初始值:
3.测试结果如下:
测试布点
实测最高温度(℃)
实测最高温升(K)
标准限值(K)
判定
电源线
150
电机后罩内塑件
/
测试底板
150
环温
13覆盖测试
1.测试条件:Pe下,工作至稳定状态后进行覆盖;
08
摇头检测
摇头功率(W)
摇头频次(r/min)1.15Pe下运转4h,≤70K
10正常温升测试
1.测试条件:1.15Pe下;
2.试验初始值:
3.测试结果如下:
测试布点
实测最高温度(℃)
实测最高温升(K)
标准限值(K)
判定
电源线
50
跌倒开关
60
档位开关
75
定时器
30
.二极管
/
提手
60
电机后罩内与发热体固定螺杆相连的塑件
/
反射罩反盖板内部表面一点
/
反射罩后盖板左侧散热孔
全屋暖气测评报告模板

全屋暖气测评报告模板全屋暖气测评报告模板1. 概述全屋暖气是一种整体式供暖系统,通过连接各个房间的暖气片,将热水或蒸汽传输到室内,提供舒适的室内温度。
本报告对全屋暖气的性能进行测评和分析。
2. 测评项目(1)供暖效果:测试全屋暖气在不同室温下的加热速度和温度分布情况,评估其供暖效果。
(2)能源消耗:测量全屋暖气的能耗情况,对比其与其他供暖方式的能源消耗差异。
(3)安全性:检测全屋暖气系统的安全性能,防止漏水、漏电等安全隐患。
(4)使用便捷性:评估全屋暖气系统的易用性,包括控制方式、调节温度等方面。
(5)维护成本:统计全屋暖气系统的维护费用,分析其长期使用的经济性。
3. 测评结果(1)供暖效果:全屋暖气在室内温度上升迅速且均匀,能够保持较为稳定的室内温度,供暖效果良好。
(2)能源消耗:全屋暖气采用热水或蒸汽作为能源,能够有效利用能源且能耗较低,比传统的电暖器等供暖方式更加节能环保。
(3)安全性:全屋暖气系统设有多重安全保护装置,能够有效预防漏水、漏电等安全事故的发生,安全性较高。
(4)使用便捷性:全屋暖气系统采用智能控制方式,可以通过手机APP或遥控器轻松控制温度和时间等参数,使用非常方便。
(5)维护成本:全屋暖气系统的维护成本相对较低,定期清洁和保养即可,长期使用经济实惠。
4. 建议和改进(1)增加定时功能:在全屋暖气系统中增加定时功能,可以按照使用者的需求进行预设开关机时间,提高使用便捷性。
(2)加强安全性设计:进一步加强全屋暖气系统的安全性设计,增加安全保护装置,防止潜在的安全隐患。
(3)提供更多控制方式:除了手机APP和遥控器,还应提供更多控制方式,例如触摸屏和语音控制等,以满足不同用户的需求。
5. 总结全屋暖气系统具有良好的供暖效果、较低的能源消耗、高安全性、便捷的使用方式和经济实惠的维护成本。
通过不断改进和创新,全屋暖气系统将进一步提升用户的体验和满意度。
室内采暖系统压力试验记录

室内采暖系统压力试验记录日期:2024年10月15日地点:XX小区A栋201室一、试验目的:本次试验旨在测试室内采暖系统的密封性和耐压性能,确保系统能够正常运行,并且达到相关安全要求。
二、试验设备和材料:1.液压测试机;2.压力表;3.扳手;4.封管胶带;5.封头;6.导压管。
三、试验步骤:1.关闭室内采暖系统的所有阀门,确保系统处于关闭状态。
2.使用扳手将液压测试机与室内采暖系统的进口管道连接,并保持密封良好。
3.将压力表连接至液压测试机上,并确保其读数准确。
4.逐步增加液压测试机的压力,观察压力表的读数,并记录下来。
5.当压力达到设计要求时,稳定压力约2小时,观察系统是否存在泄漏现象。
6.试验结束后,逐步减小液压测试机的压力,直至压力归零。
7.拆卸液压测试机与室内采暖系统的连接,并用封管胶带将管道再次密封。
四、试验结果:在试验过程中,室内采暖系统的压力表读数如下:-初始压力:0MPa-10分钟后:0.2MPa-20分钟后:0.4MPa-30分钟后:0.6MPa-40分钟后:0.8MPa-50分钟后:1.0MPa-60分钟后:1.2MPa试验期间未发现系统存在泄漏现象,压力表读数稳定,并且保持所设计的压力2小时,证明室内采暖系统具有良好的密封性和耐压性能。
五、试验结论:根据本次试验的结果,我们可以确认室内采暖系统具备良好的密封性和耐压性能,能够正常运行,符合相关安全要求。
在实际使用过程中,仍需定期检查和维护系统的密封性能,以确保系统的稳定运行。
六、试验人员:检验员:XXX日期:2024年10月15日审批人:姓名:。
供暖系统性能测试报告

供暖系统性能测试报告测试日期:20XX年XX月XX日测试概况:本次测试旨在对供暖系统的性能进行全面评估,包括供暖效果、能源消耗、环境适应能力等方面。
通过综合评估,以期为供暖系统的改进和优化提供科学依据。
一、测试对象及范围本次测试对象为XX小区内的供暖系统,涵盖了所有供暖设备和管网系统。
二、测试方法1. 温度测量:在供暖系统的各个关键位置安装温度传感器,实时测量并记录供水和回水的温度。
2. 瞬时热功率测量:采用热功率计仪器对供暖系统进行测量,记录供暖系统在实际运行中的瞬时热功率。
3. 室内温度均匀性测试:在供暖期间,在小区内的不同位置安装室内温度传感器,监测并记录室内温度变化。
4. 能源消耗测试:通过检测电表、水表等设备,测量供暖系统运行期间的能源消耗情况。
三、测试结果与分析1. 供暖效果评估:测试期间,供暖系统的供水温度稳定在X℃,回水温度约为X℃。
通过对室内温度的监测以及用户反馈,供暖系统在整个小区内实现了良好的供暖效果,没有出现明显的温度不均匀现象。
2. 瞬时热功率评估:供暖系统在测试期间,瞬时热功率平均为X kW,峰值热功率为X kW。
该数值表明供暖系统在高峰期能够满足用户的供暖需求,保证供暖质量。
3. 能源消耗评估:测试时间内,供暖系统的总能源消耗为X kWh,平均每小时消耗X kWh。
通过对能源消耗数据的分析,可以发现供暖系统在能源利用上存在一定的潜力和改进空间,可以进一步优化能源利用效率。
4. 环境适应能力评估:供暖系统在测试期间,能够稳定且快速地响应温度变化,具备良好的环境适应能力,并且在供暖过程中未出现明显的噪音或振动问题。
四、改进建议1. 提高能源利用效率:通过采用更高效的供暖设备、完善管网系统等措施,进一步提升供暖系统的能源利用效率,减少能源消耗。
2. 优化温度控制策略:根据室内温度变化和用户需求,合理调整供水温度和供暖功率,实现更精确、智能的温度控制。
3. 定期维护保养:建议制定定期的供暖设备维护计划,保障设备的正常运行和使用寿命。
供暖设备性能测试报告

供暖设备性能测试报告一、背景介绍供暖设备在冬季保证人们能够享受到舒适的室内温暖至关重要。
为了确保供暖设备的性能符合标准要求,本报告对某款供暖设备进行了性能测试,并通过实验数据进行分析和评估。
二、测试目的本次测试的主要目的是评估供暖设备的性能表现,包括但不限于以下方面:1. 加热效率:供暖设备提供的热量与消耗的能源之间的比值;2. 温度控制准确性:供暖设备是否能够在设定温度范围内稳定控制室内温度;3. 噪音水平:供暖设备运行时产生的噪音水平;4. 安全性:供暖设备运行时是否存在安全隐患;三、测试方法为了保证测试结果的准确性和可靠性,本次测试采用了以下方法:1. 加热效率测试:通过测量供暖设备消耗能源的情况下所提供的热量来评估加热效率;2. 温度控制准确性测试:设定不同的室内温度,观察供暖设备是否能够稳定将室内温度控制在设定值范围内;3. 噪音水平测试:使用专业的噪音测试仪器对供暖设备运行时产生的噪音进行测量;4. 安全性测试:通过对供暖设备各部件进行检查,评估其在运行时是否存在安全隐患。
四、测试结果与分析通过对供暖设备的性能测试,得到以下结果和分析:1. 加热效率:经测试,该供暖设备在单位时间内消耗的能源较少,能够提供较大的热量输出,加热效率较高。
2. 温度控制准确性:在不同的设定温度下,供暖设备能够稳定将室内温度控制在设定值范围内,控制准确性较高。
3. 噪音水平:该供暖设备在运行时产生的噪音水平较低,不会对室内的正常生活和工作产生干扰。
4. 安全性:经过安全性测试,供暖设备各部件正常运行,不存在明显的安全隐患。
五、结论根据对供暖设备的性能测试结果分析,得出以下结论:1. 该供暖设备具有较高的加热效率,能够在较短时间内提供足够的热量;2. 该供暖设备的温度控制准确性较高,能够稳定将室内温度控制在设定值范围内;3. 该供暖设备产生的噪音水平较低,不会对室内环境和生活工作带来噪音干扰;4. 该供暖设备在运行时安全可靠,不存在明显的安全隐患。
室内采暖系统压力试验记录共26页word资料

室内采暖系统压力试验记录C05-3-33-001工程名称燕山府邸花园小区2#住宅楼施工单位内蒙古方圆建设工程有限公司监理单位内蒙古申泰建设监理有限责任公司试验日期年月日材质、规格钢管DN100 试验部位二单元采暖系统工作压力0.6Mpa 试验压力 1.2Mpa试验介质水环境温度26度试验要求:试验压力为工作压力的1.5倍,但不得小于0.6Mpa,在试验压力下压力降不大于0.05 Mpa,然后在工作压力的1.15倍状态下稳压2h,压力降不得超过0.03 Mpa,同时检查各连接处不得渗漏.试验记录:将压力表安装采暖入口处,开始向管道注水,待管道充满水后,开始缓慢加压,压力升至0.60Mpa时,管道及接口处未发现渗漏处,继续加压至1.2Mpa时,停止加压,稳压1h,压力不下降,然后泄压至入口处表压力为0.60Mpa,观察2h,检查管道各连接处,不渗不漏。
结论采暖系统压力试验符合设计要求和《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范》(GB50242-2019)的规定。
参加人员签字建设单位监理单位施工单位技术负责人质检员专业工长资料员室内采暖系统压力试验记录C05-3-33-002工程名称康居家园2#住宅楼施工单位赤峰云城建筑工程公司监理单位赤峰华虹监理公司试验日期年月日材质、规格钢管DN25-DN70 试验部位R2系统工作压力0.4Mpa 试验压力0.6Mpa试验介质水环境温度11度试验要求:试验压力为工作压力的1.5倍,但不得小于0.6Mpa,在试验压力下压力降不大于0.05 Mpa,然后在工作压力的1.15倍状态下稳压2h,压力降不得超过0.03 Mpa,同时检查各连接处不得渗漏.试验记录:将压力表安装采暖入口处,开始向管道注水,待管道充满水后,开始缓慢加压,压力升至0.40Mpa时,管道及接口处未发现渗漏处,继续加压至0.60Mpa时,停止加压,稳压1h,压力下降0.03Mpa,然后泄压至入口处表压力为0.46Mpa,观察2h,入口处压力为0.44Mpa,压降值为0.02Mpa,检查管道各连接处,不渗不漏。
家居暖气测评报告范文

家居暖气测评报告范文本次家居暖气测评报告旨在对不同类型的暖气设备进行评估和比较,为消费者选择合适的家居暖气设备提供参考和建议。
在本次测评中,我们选取了三种常见的家居暖气设备进行评估,包括电暖器、空气源热泵和壁挂式燃气锅炉。
通过对这三种设备的能效、加热效果、安全性等方面的测试和比较,我们得出了以下结论:一、能效比较:电暖器:电暖器是一种常见的便携式暖气设备,采用电能进行加热。
在能效方面,电暖器的能效较低,能够将电能转化为热能的比例不高,因此耗电量相对较大。
同时,电暖器在长时间使用时易造成过热,存在安全隐患。
空气源热泵:空气源热泵利用空气中的热能进行加热,属于一种相对节能的暖气设备。
通过采用热泵技术,空气源热泵能够将较低温度的环境热能提取并转化为热水或空气进行室内供暖。
因此,空气源热泵具有较高的能效,能够节省能源。
壁挂式燃气锅炉:壁挂式燃气锅炉采用燃气进行加热,通过燃烧产生的热能进行室内供暖。
燃气锅炉在能效方面相对较高,因为燃气作为一种较为清洁的能源,能够有效转化为热能。
同时,燃气锅炉的热水供应连续稳定,适合大面积家庭使用。
二、加热效果比较:电暖器:电暖器加热迅速,可以快速提供温暖的氛围,但由于电暖器的加热面积较小,只能局部提供加热,对大面积房间的加热效果较差。
空气源热泵:空气源热泵的加热效果较为均匀,能够提供整个房间的温暖。
由于热泵技术的运用,空气源热泵在室内制热过程中并不会造成明显的干燥感。
壁挂式燃气锅炉:壁挂式燃气锅炉能够提供整个房间的快速、连续的供暖效果。
由于采用燃气进行加热,燃气锅炉加热的空气相对湿度较高,使用时需要注意通风以避免气氛过于潮湿。
三、安全性比较:电暖器:电暖器在使用过程中需注意防止过热,避免与易燃物接触以防止火灾事故。
同时,使用电暖器时需确保电源安全,避免过度负荷使用。
空气源热泵:空气源热泵在加热过程中不产生明火和烟尘,具有较高的安全性。
但使用空气源热泵时需要注意漏电和故障等安全隐患。
室内采暖系统试运行记录

单位(子单位)工程名称 2
所属子分部(系统)工程名
称/分项(子系统)工程名称
相关的施工部位
(层、区、段、房、室)
总承包施工单位项目负责人专业承包安装单位项目负责人
施工执行的技术标准(含
企业的工艺规程、工法等)
名称及编号
室内供暖设计温度(℃)供暖前实测室内环境温度 (℃)
采暖热力介质入口处调整、测试记录1.减压阀(装置)名称/型号/规格/主要技术性能参数:
2.阀前实测压力(MPa): 阀后整定压力(MPa):
供水(或汽)温度(℃):
3. 0 0
回水(或汽)温度(℃):
室内供暖试运行时间: 从年月日时分起至年月日时分止
记录时间(年、月、日、时、分) 房(室)名称
/编号
室内平均
温度(℃)
记录时间(年、
月、日、时、分)
房(室)名称
/编号
室内平均
温度(℃)
专业承包安装单位检查评定结果
专业工长(施工员)(签名) 检查测试负责人(签名)
主控项目全部符合要求,一般项目满足规范要求,本检验符合要求。
项目专业质量检查员(签名): 年月日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
家用采暖系统测试数据一、基本情况。
采集器一组(10个单体),1t水箱一只,100W管道泵一只(采集循环),120W管道泵一只(风盘循环),6000W 快热式电加热器一套(小厨宝)。
二、运行方式。
采集器未投入使用(因联箱漏水),电加热投入运行。
水温45℃,电加热显示50℃,9:45风盘启动,室温1℃。
测试目的:在电加热单独工作情况下,能否满足室内供暖需求。
室内面积:长9.1*宽7=63.7㎡测试数据如下:时间水温室温环境温度9:45 45℃1℃-3℃10:00 44℃8℃10:30 41℃11℃10:30因水泵电机温度很高,停止运行。
结论:能满足此面积下的供暖需求。
三、用能测试。
目的:测试换能管的换能效果。
(换能管长21米内径ø16mm)过程:刚开始放水时,水温大约有45℃左右,大约放到5升时,水温降到30℃左右,此后继续放水水温略有降低,大约25℃左右。
结论:换能管换能效果不佳,主要原因在于换能管大部分位于冷水区域。
四、水箱晚上散热测试。
时间水温(上部)中部下部环境温度2月5日17:00 45℃-3℃2月6日8:00 36℃2月6日17:00 40℃2月7日8:00 34℃2月26日17:10 49 ℃11℃10℃8℃2月27日8:00 34℃9℃8℃-2℃五、水箱各部温度时间水箱上部中部下部环境温度2月7日8:30 40℃25℃15℃-3℃2月9日8:00 20℃16℃11℃-2℃2月26日10:30 5℃ 4.5℃4℃8℃六、水位计探头腐蚀情况探头位置腐蚀情况周期(天)现象备注上轻20 无明显腐蚀长期不在水面下长期在水面下中重20 被白色的垢全包围下重20 局部有穿孔现象长期在水面下七、快热式电热水器(小厨宝)试验数据加热时间电流(A) 水温(℃)设定温度(℃)环境温度(℃)1月26日50 3 16:25 23 1716:53 23.5 2716:58 23.5 2917:09 23.6 3217:15 23.6 3517:25 23.6 381月27日50 4 8:35 22.5 298:48 19.5 359:03 22 389:15 22.4 449:24 19.8 459:40 14.7 48.51月27日55 4 9:45 21.7 48.59:51 19.3 50.59:56 17.8 5310:00 16.8 5310:10 15.6 53.5 停止加热10:10 水箱上部53.5℃水箱中上部24℃水箱中部17℃水箱下部17℃备注:小厨宝最高设定温度为55℃,所有温度值均为温度计实测值(上层水温)结论:1.水箱能够满足风盘供暖需求。
(供暖面积63.7㎡)2.水泵选型合适。
3.整个控制系统能满足设计要求。
4.电加热器功率合适(6KW)。
5.管道选型合适,若风盘数量增加,可适当增加管道内径。
存在问题:1.目前所选循环水泵电机运行中发热严重,不能长期工作,已与采购部联系,新型水泵已采购到位,即将测试。
2.用能部分换能效果不理想,水箱上部温度49℃时,1分钟后(大约6升水)出水温度即降到30℃以下,达不到洗浴要求。
3.室外管道易上冻(管道有保温),实测环境温度在-4℃,管道即上冻。
建议管道上缠伴热带。
4水箱保温效果不尽如人意,热损失严重。
具体数据见表格四。
5水位计不锈钢探头腐蚀严重,此问题我来解决。
6.采集器因联箱漏水未进行测试,无测试数据。
7.采集器内循环介质未确定(水、防冻液、导热油)。
计算流体力学(CFD)是近代流体力学,数值数学和计算机科学结合的产物,是一门具有强大生命力的边缘科学。
它以电子计算机为工具,应用各种离散化的数学方法,对流体力学的各类问题进行数值实验、计算机模拟和分析研究,以解决各种实际问题。
^RmR计算流体力学和相关的计算传热学,计算燃烧学的原理是用数值方法求解非线性联立的质量、能量、组分、动量和自定义的标量的微分方程组,求解结果能预报流动、传热、传质、燃烧等过程的细节,并成为过程装置优化和放大定量设计的有力工具。
计算流体力学的基本特征是数值模拟和计算机实验,它从基本物理定理出发,在很大程度上替代了耗资巨大的流体动力学实验设备,在科学研究和工程技术中产生巨大的影响。
目前比较好的CFD软件有:Fluent、CFX、Phoenics、Star-CD,除了Fluent 是美国公司的软件外,其它三个都是英国公司的产品FLUENT .GFLUENT是目前国际上比较流行的商用CFD软件包,在美国的市场占有率为60%。
举凡跟流体,热传递及化学反应等有关的工业均可使用。
它具有丰富的物理模型、先进的数值方法以及强大的前后处理功能,在航空航天、汽车设计、石油天然气、涡轮机设计等方面都有着广泛的应用。
其在石油天然气工业上的应用包括:燃烧、井下分析、喷射控制、环境分析、油气消散/聚积、多相流、管道流动等等。
Fluent的软件设计基于CFD软件群的思想,从用户需求角度出发,针对各种复杂流动的物理现象,FLUENT软件采用不同的离散格式和数值方法,以期在特定的领域内使计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳组合,从而高效率地解决各个领域的复杂流动计算问题。
基于上述思想,Fluent开发了适用于各个领域的流动模拟软件,这些软件能够模拟流体流动、传热传质、化学反应和其它复杂的物理现象,软件之间采用了统一的网格生成技术及共同的图形界面,而各软件之间的区别仅在于应用的工业背景不同,因此大大方便了用户。
其各软件模块包括:GAMBIT——专用的CFD前置处理器,FLUENT系列产品皆采用FLUENT公司自行研发的Gambit前处理软件来建立几何形状及生成网格,是一具有超强组合建构模型能力之前处理器,然后由Fluent进行求解。
也可以用ICEM CFD进行前处理,由TecPlot进行后处理。
Fluent5.4——基于非结构化网格的通用CFD求解器,针对非结构性网格模型设计,是用有限元法求解不可压缩流及中度可压缩流流场问题的CFD软件。
可应用的范围有紊流、热传、化学反应、混合、旋转流(rotating flow)及震波(shocks)等。
在涡轮机及推进系统分析都有相当优秀的结果,并且对模型的快速建立及shocks处的格点调适都有相当好的效果。
]kFidap——基于有限元方法的通用CFD求解器,为一专门解决科学及工程上有关流体力学传质及传热等问题的分析软件,是全球第一套使用有限元法于CFD领域的软件,其应用的范围有一般流体的流场、自由表面的问题、紊流、非牛顿流流场、热传、化学反应等等。
FIDAP本身含有完整的前后处理系统及流场数值分析系统。
对问题整个研究的程序,数据输入与输出的协调及应用均极有效率。
Polyflow——针对粘弹性流动的专用CFD求解器,用有限元法仿真聚合物加工的CFD软件,主要应用于塑料射出成形机,挤型机和吹瓶机的模具设计。
Mixsim——针对搅拌混合问题的专用CFD软件,是一个专业化的前处理器,可建立搅拌槽及混合槽的几何模型,不需要一般计算流力软件的冗长学习过程。
它的图形人机接口和组件数据库,让工程师直接设定或挑选搅拌槽大小、底部形状、折流板之配置,叶轮的型式等等。
MixSim随即自动产生3维网络,并启动FLUENT做后续的模拟分析。
/?Icepak——专用的热控分析CFD软件,专门仿真电子电机系统内部气流,温度分布的CFD分析软件,特别是针对系统的散热问题作仿真分析,藉由模块化的设计快速建立模型。
CFX 网CFX是由英国AEA公司开发,是一种实用流体工程分析工具,用于模拟流体流动、传热、多相流、化学反应、燃烧问题。
其优势在于处理流动物理现象简单而几何形状复杂的问题。
适用于直角/柱面/旋转坐标系,稳态/非稳态流动,瞬态/滑移网格,不可压缩/弱可压缩/可压缩流体,浮力流,多相流,非牛顿流体,化学反应,燃烧,NOx生成,辐射,多孔介质及混合传热过程。
CFX采用有限元法,自动时间步长控制,SIMPLE算法,代数多网格、ICCG、Line、Stone和Block Stone解法。
能有效、精确地表达复杂几何形状,任意连接模块即可构造所需的几何图形。
在每一个模块内,网格的生成可以确保迅速、可靠地进行,这种多块式网格允许扩展和变形,例如计算气缸中活塞的运动和自由表面的运动。
滑动网格功能允许网格的各部分可以相对滑动或旋转,这种功能可以用于计算牙轮钻头与井壁间流体的相互作用。
CFX 引进了各种公认的湍流模型。
例如:k-e模型,低雷诺数k-e模型,RNG k-e模型- 本文出自马后炮化工论坛,原文地址:/thread-3277-1-1.html远树斜阳(站内联系TA)Originally posted by yu15742837 at 2010-07-12 11:43:33:这么多破解版的,何必正版。
我也挺想知道的,有影响吗?yu15742837(站内联系TA)Originally posted by 远树斜阳at 2010-07-12 16:18:32:我也挺想知道的,有影响吗?本人使用有限,用着还好吧。
rewind(站内联系TA)Originally posted by yu15742837 at 2010-07-12 11:43:33:这么多破解版的,何必正版。
没有授权不找您便罢要找您也只得承受授权还有些其他附带服务,譬如技术支持的要是只是为自己学习下没什么其他用途也没什么.... HF.Jiang(站内联系TA)这种十几万,18万的,前面都得加个美字吧?DollarQ235A和Q235B的区别:钢材皆属于碳素钢。
在国家标准GB700—88中,对Q235A和Q235B的材质区分主要在钢材的含碳量方面,材质是Q235A的材质含碳量在0.14—0.22﹪之间;Q235B的材质不做冲击实验,而是常做温冲击实验,V型缺口。
相对来说,材质是Q235B 的钢材的机械性能要远远优于材质是Q235A的钢材。
一般情况下,钢厂在成品型材出厂之前都在标识牌上做了标识。
用户可以在标识牌上判别其材质是Q235A,还是Q235B,或其他材质。
计压力P≤1.6MPa;使用温度为0~350℃;钢板厚度≯20mm。