白音华三号露天煤矿南排土场边坡变形分析与治理研究
白音华三号露天煤矿调研报告2017.1.11（大全5篇）
白音华三号露天煤矿调研报告2017.1.11（大全5篇）第一篇：白音华三号露天煤矿调研报告2017.1.11白音华三号露天煤矿调研报告（一）基本情况1.项目名称白音华三号露天煤矿。
2.项目位臵及交通（1）矿田位臵白音华煤田位于内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗白音华苏木和哈日根台苏木。
三号露天矿位于煤田中部,距西乌旗巴彦乌拉镇91km。
地理坐标:东经：118°22′15″～118°36′15″北纬：44°50′45″～44°56′30″煤田呈北东――西南方向展布，三号露天矿与煤田展布一致，其长约14.25km，宽约3.80km，面积约51.05km2。
（2）交通矿区目前交通仍以公路为主,为开发白音华煤田,由政府出资建设的西乌旗至白音华矿区二级公路已开工，将在2005年建成。
由霍煤集团出资建设的白音华至霍林河砂石公路将在2005年建成。
赤峰——大坂——白音华矿区铁路已开工建设。
白音华三号露天矿至各地里程为：白音华——西乌旗（巴彦乌拉镇）91km ——巴林左旗（林东镇）137km ——巴林右旗（大板镇）168km ——赤峰市林西县133km ——阿鲁科尔沁旗（天山镇）190km ——霍林郭勒市 120km 3.注册资本、资金到位情况 4.股权构成、隶属关系5.项目是否通过核准、计划投资情况、设计（核定）生产能力、各期设计规模、各期设计服务年限项目已通过核准，计划投资378645.12万元，设计生产能力1400万吨/年，设计服务年限90年。
6.项目建成投产分期情况7.员工数量及构成生产工人依露天矿设备装备水平按生产环节、工种、岗位分班配备；管理人员按职能配备；服务人员及其他人员按需配臵。
经计算达到设计规模时，全矿在籍人数为893人，其中生产工人833人，占全矿在籍人数的93.28％，管理人员24人，服务人员及其他人员36人。
8.煤炭资源情况矿田面积约51.05km2，资源总量1451.99Mt，露天境界资源储量1393.91Mt，露天可采储量1314.05Mt，平均剥采比3.98m3/t，露天平均开采深度188m。
浅析露天采矿的问题及解决对策
40M ine engineering矿山工程浅析露天采矿的问题及解决对策张 宇（内蒙古平西白音华煤业有限公司，内蒙古 锡林郭勒盟 026209）摘 要：煤炭资源是我国的重要能源资源，在供需矛盾日益增大的过程中，很多煤矿企业都扩大了其生产规模，通过露天开采来满足产能增长的要求，综合来看，露天开采作业虽然具有产能高、生产率高、成本低的优势，但是，由于其开采相对粗放，使得在采矿过程中存在诸多的环境问题，对矿区内的自然生态造成了严重的破坏。
基于此，本文重点分析了露天采矿下的环境问题，并提出了相应的解决对策，有利于避免露天采矿时的水体、固体废弃物等各种污染，为采矿企业创造更大的效益。
关键词：露天采矿；问题；解决对策中图分类号：TD804 文献标识码：A 文章编号：11-5004（2020）19-0040-2收稿日期：2020-10作者简介：张宇，男，生于1986年，满族，辽宁开原人，硕士，中级矿业工程师，研究方向：露天开采技术。
近年来，在经济社会的快速发展过程中，能源需求日益增加，各个煤矿企业为了满足能源需求，实现自身的长远、稳步发展，都在扩大其生产规模，很多煤矿企业过于追求生产的高效益，忽略了对开采全过程的控制，尤其是在露天采矿下，缺乏对矿区生态环境的保护，生态环境的破坏导致各种自然灾害频繁发生，对煤矿企业造成了巨大的经济与社会损失。
因此，虽然露天采矿是一种有效的开采技术，但是，其开采时存在的环境、污染问题成为了当前关注的重点，在可持续发展的背景下，环境问题是露天采矿需解决的首要问题。
1 露天采矿的主要特征露天开采是区别于地下开采作业的一种采矿方式，在开采作业中，露天采矿的规模相对较大，这就使得在开采作业中一般无法采用封闭式的生产方式。
此外，露天采矿的过程中，采矿场与排土场一般与外界之间没有采取必要的措施隔离开来。
露天采矿与常规采矿技术相比，最为突出的特征就是其开采的季节性特征明显，这主要是由于露天开采时，采矿区的生产环境条件相对恶劣，在作业过程中极易受到天气因素的影响，如果处于雨季，正常的露天开采作业将无法顺利进行[1]。
《白音华矿区及周边草地植被、AMF和土壤性质变化动态研究》范文
《白音华矿区及周边草地植被、AMF和土壤性质变化动态研究》篇一白音华矿区及周边草地植被、AMF（丛枝菌根真菌）和土壤性质变化动态研究摘要本文旨在研究白音华矿区及其周边草地植被、AMF和土壤性质的动态变化。
通过对该区域长时间序列的实地考察与数据分析，我们探索了矿区开发对植被覆盖、AMF群落及土壤理化性质的影响。
本研究为理解矿区生态环境变化及可持续发展提供了重要依据。
一、引言白音华矿区位于我国某重要矿产资源区域，近年来随着矿产资源的开发利用，矿区及其周边环境发生了显著变化。
草地植被作为生态系统的重要组成部分，其健康状况直接关系到生态平衡与可持续发展。
因此，研究白音华矿区及周边草地植被、AMF和土壤性质的变化动态，对于了解矿区生态环境影响及制定相应保护措施具有重要意义。
二、研究区域与方法2.1 研究区域白音华矿区及其周边地区，涵盖了不同植被类型和土地利用方式的区域。
2.2 研究方法本研究采用野外实地考察与实验室分析相结合的方法。
具体包括：（1）植被调查：通过设置样方，记录植被类型、覆盖度等指标；（2）土壤采样：在不同深度采集土壤样品，分析其理化性质；（3）AMF分析：运用分子生物学技术，分析AMF群落结构与多样性；（4）数据分析：运用统计分析方法，探讨植被、AMF和土壤性质之间的关系及其动态变化。
三、结果与分析3.1 草地植被变化随着矿区开发的进行，周边草地的植被类型和覆盖度发生了明显变化。
一些耐践踏、适应性强的植物种类逐渐成为优势种，而一些原本常见的植物种类则因不适应新的环境条件而逐渐减少或消失。
3.2 AMF群落变化矿区开发对AMF群落结构产生了显著影响。
部分AMF种类因环境变化而减少或消失，同时也有新的AMF种类出现。
AMF 群落的多样性指数呈现出先降低后恢复的趋势。
3.3 土壤性质变化土壤的pH值、有机质含量、养分含量等理化性质均发生了不同程度的变化。
随着矿区开发的进行，土壤的pH值和有机质含量有所降低，但经过一段时间的恢复，部分指标有所回升。
浅谈白音华三号露天矿非工作帮边坡稳定处理措施
关 键 词 ： 质 ； 文 ； 坡 稳 定 ； 理 措 施 地 水 边 处
中 图分 类 号 ： Ｄ ２ ． Ｔ ８ ４７
一
文 献 标 志 码 ： Ｃ
文 章 编号 ： ０ ８ １ ５ ２ １ ） ５ ０ １ ０ １ ０ —０ ５ （ ０ ０ ０ —０ ８ — ２
基本 概况 白音 华煤 田位 于 内蒙 古 自治 区锡 林 郭 勒盟 西 乌珠穆 沁旗 白 音华 苏 木 和 哈 日根 台 苏木 。三 号 露 天矿 位于煤 田中部 ， 西 乌旗 巴彦 乌拉镇 ９ ｋ 距 １ ｍ。
１ 控制 合理 的边坡 角 。对岩 质边 坡根据 岩性 、 、 构造 、 岩石 力学强 度参 数等 确定 合理稳 定 的工 作 帮 坡 角和最终 帮坡 角。
２ 合理 调整 采区 。通过 边坡 稳定 分析计 算 ， 、 使 采 区安排科 学合理 。
作 者 简介 ： 柏 乐 《９ ０ ． 业 于 包头 钢 铁 学 院 流体 传动 及 控 制专 业 。 理 工程 师 。 在 内 蒙 古 煤 矿 设 计 研 究 院 有 限 １８ 一）毕 助 现 责 任 公 司 露 天所 任职 。
（ ） 造 二 构
白音华 煤 田是 大兴 安岭 以西煤 盆 地之一 ， 为大 兴安岭 南段 西侧 的 山 间断 陷盆 地 ， 由北 向东 ４ 。 ０呈 长条状 分 布 ， 煤 带 展 布 方 向 与 盆 地 长 轴 方 向一 含 致 ， 内构 造较简单 ， 向斜 盆状 ， 区 呈 未发 现断裂 及火
（ ） 层 一 地
砾 粗砂 岩与 深灰 、 、 绿色 泥岩 互层 ， 灰 灰 中下部 为深 灰 、 黑 灰色 泥 岩 段 ， 有 泥 岩 和 粉 砂 岩 ， 岩 质 深 夹 泥 纯 。 腻 、 脆， 细 性 粉砂 岩 富含泥 质 、 以色 深 、 含油 好 为 特 征 。 中部 为灰 ～深灰 色粉 砂岩 、 泥岩 、 细砂 岩 、 粗 砂岩 、 含煤 层泥岩 页理 发育 ， 厚度变 化 大 ， 夹薄 层 中 粗 砂 岩或泥 岩 ， 区域 主要 含煤层 位 。 为 ４ 第 三 系 （ ） 由碎 屑 岩 组 成 ， 砾 岩 、 岩 、 Ｎ， ： 砂 泥 或黏 土， 部含钙质 结核 ， 度 ＞５ ｍ。 局 厚 ０ ５ 第 四系 （ ） 全 区广 泛发 育 ， 、 Ｑ ： 主要 由冲洪 积 砾石层， 风积 残 坡 积 砂 土 ， 石 层 组 成 ， 部 为 砂 砾 上 砾 、 土 、 泥层 。 砂 淤
浅谈露天矿山排土场灾害分析和防治措施
浅谈露天矿山排土场灾害分析和防治措施露天矿山是矿山中常见的一种采矿方法，由于其开采方式特殊，存在一定的灾害隐患。
排土场作为露天矿山开采的必须环节，也是灾害发生的重要场所。
本文将从排土场灾害的分析和防治措施两个方面进行探讨。
一、排土场灾害的分析1.1地质条件排土场灾害主要与地质条件有关。
一方面是排土场的地质构造，如断层、褶皱等，这些地质构造会影响土体的稳定性；另一方面是排土场的地质岩体，如岩性、构造、脆性等，这些因素会影响土体的强度和变形特性。
1.2人为因素人为因素也是导致排土场灾害的重要原因之一。
露天矿山作业中，可能存在施工不规范、挖掘不到位、支护不牢固等问题，这些都会增加排土场的稳定性隐患。
管理不善、疏于维护也会导致排土场灾害的发生。
水文地质条件是排土场灾害发生的关键因素之一。
地下水的涌出和排泄会导致土体内部的饱和度增加，土体的强度减小，从而影响排土场的稳定性。
2.1地质勘察和监测在露天矿山开采前，需要对排土场的地质条件进行综合勘察，了解地质构造、地质岩体等情况，以确定排土场的合理位置和形状。
对排土场进行监测，及时发现地质变形和水文地质变化，采取相应的防治措施。
2.2合理的设计和施工在设计排土场时，应根据地质条件和挖掘要求，选择合适的排土场形式和规模。
施工过程中，要严格按照设计要求进行，包括挖掘的坡面坡度、支护的牢固性、排土的顺序等，避免施工不规范和挖掘不到位。
2.3加强管理和维护排土场的管理和维护对防治灾害至关重要。
要加强排土场的日常巡视和监测，发现问题及时处理。
定期进行维护和修复，包括坡面的加固、排泄系统的维护等，确保排土场的稳定。
2.4合理排水和降水控制在排土场的设计和施工中，要考虑到地下水的涌出和排泄问题。
针对具体情况，采取排水系统和降水控制的措施，确保排土场的排水畅通和水平稳定。
2.5风险评估和应急预案针对露天矿山排土场灾害的特点，制定相应的风险评估和应急预案，明确各种灾害的可能性和后果，制定相应的防治对策和救援措施，以应对突发情况。
白音华三号露天煤矿调研报告2017.1.11
白音华三号露天煤矿调研报告（一）基本情况1.项目名称白音华三号露天煤矿。
2.项目位置及交通（1）矿田位置白音华煤田位于自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗白音华木和哈日根台木。
三号露天矿位于煤田中部,距西乌旗巴彦乌拉镇91km。
地理坐标:东经：118°22′15″～118°36′15″北纬：44°50′45″～44°56′30″煤田呈北东――西南方向展布，三号露天矿与煤田展布一致，其长约14.25km，宽约3.80km，面积约51.05km2。
（2）交通矿区目前交通仍以公路为主,为开发白音华煤田,由政府出资建设的西乌旗至白音华矿区二级公路已开工，将在2005年建成。
由霍煤集团出资建设的白音华至霍林河砂石公路将在2005年建成。
——大坂——白音华矿区铁路已开工建设。
白音华三号露天矿至各地里程为：白音华——西乌旗（巴彦乌拉镇）91km——巴林左旗（林东镇）137km——巴林右旗（大板镇）168km——市林西县133km——阿鲁科尔沁旗（天山镇） 190km——霍林郭勒市 120km3.注册资本、资金到位情况4.股权构成、隶属关系5.项目是否通过核准、计划投资情况、设计（核定）生产能力、各期设计规模、各期设计服务年限项目已通过核准，计划投资378645.12万元，设计生产能力1400万吨/年，设计服务年限90年。
6.项目建成投产分期情况7.员工数量及构成生产工人依露天矿设备装备水平按生产环节、工种、岗位分班配备；管理人员按职能配备；服务人员及其他人员按需配置。
经计算达到设计规模时，全矿在籍人数为893人，其中生产工人833人，占全矿在籍人数的93.28％，管理人员24人，服务人员及其他人员36人。
8.煤炭资源情况矿田面积约51.05km2，资源总量1451.99Mt，露天境界资源储量1393.91Mt，露天可采储量1314.05Mt，平均剥采比3.98m3/t，露天平均开采深度188m。
露天煤矿边坡变形监测技术研究`
露天煤矿边坡变形监测技术研究`摘要：本文根据白音华三号矿边坡滑（移）动监测的实践，总结出较深露天矿边坡监测方法；用计算机进行监测数据处理并绘制出各种变形曲线图；由多次已经发生的边坡滑（移）动实践（兼有滑坡规律），初步探讨出露天矿边坡滑（移）动的普遍规律性。
关键词：露天煤矿；边坡；监测引言通过对白音华三号露天矿边坡岩移监测的实践，分析了露天矿边坡监测方法。
用计算机进行监测数据处理并绘制出各种变形曲线图；对露天矿边坡滑坡普遍规律性初步探讨。
由于露天采矿形成采场，使得该地层自然压力的平衡遭到破坏。
在一定的条件下，容易诱发产生边坡滑坡。
露天矿滑坡严重地影响着露天采矿生产和人员的安全。
因此，用科学的边坡滑坡监测方法，利用计算机处理监测数据并绘制各种变形曲线图，总结滑坡与外界条件及变形值的有机关系，寻找边坡滑坡的客观规律，逐步做到滑坡预报，对于露天矿生产和安全，提高经济效益和社会效益有着极其重要的意义。
白音华三号露天煤矿设计开采面积为51.38km2，主要开采煤层为2煤组和3煤组，共有5个主采煤层，2-1上、2-1中、2-1下、3-1、3-3煤层，平均厚度依次为3.80m、7.55m、4.75m、18.77m、6.66m。
占总煤量为94％，其中的三个代表层，分别为2-1中、3-1和3-3煤层，占总煤量的71％。
设计资源/储量为1432.89Mt，可采储量1375.57Mt，生产能力每年14.0Mt，平均剥采比4.38m3/t，服务年限89年，总投资265108.81万元，生产已初具规模.伴随着采矿活动，露天矿边坡滑坡频繁，尤其二、三标段滑坡严重，清邦减重增加大量的剥离量，使基建投资加大，纵观白音华三号露天矿边坡的现状，边坡布置观测网，设置观测站。
1.观测方法1.1滑坡观测线（点）的建点根据已经发生的滑坡实践及其理论分析，我们在采场南帮及东西两端帮及北帮共布设了21条观测线（点）（见图1）。
白音华三号露天煤矿排土机排弃方式及排弃流程优化
．
（／ｎｎ￣ｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ｂａｉｙｉｎｈｕａ Ｍｅｎｇｄｏｎｇ ｅｎ－ｐｉｔ Ｃｏａｌ Ｃ ｏ ．，Ｌｔｄ．，Ｘｉｌｉｎｈｏｔ ０２６０００，Ｃｈｉｎａ）
Ａ ｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｍａｋｅ ｔｈｅ ｓｔｒｉｐｐｉｎｇ ｓｅｍｉ—ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｓｙｓｔｅｍ ｓｍｏｏｔｈｌｙ ａｎｄ ｏｒｄｅｒｌｙ ｏｐｅｒａｔｅ ａｎｄ ｅｎｓｕｒｅ ｔｈｅ ｄｕｍ ｐｉｎｇ ｍａｃｈｉｎｅ ｔ ｏ
机在 起 步 时期 以及 排 土 空间 受 限条件 下 最 大发 挥 其作 业 效 率及 作业 方 式 ，并 结合排 土机 实际作
业参数对其排土方式进行优化 ，得 出前期排土机作业方式及作业流程的最优方案。
关键 词 ：排 土机 ；排 土空 间 ；作 业形 式 ；方案优 化
中图分 类号 ：ＴＤ８２４．３
１ 露 天矿 排 土机 排土 工艺 和排 土参 数 的研 究
露 天矿 排 土机 按 其走 行 方 式 的不 同可 以分 为 ４
收稿 日期 ：２０１６—０１—２１ 作者简 介 ：吕 宽（１９８８一 ），男 ，内蒙 古呼和浩特人 ，助 理工程师，本科 ，２０１２年毕业于呼伦贝尔大学采矿 工程专业 ，现 任 内蒙古白音华 蒙东露天煤业有限公 司采矿技 术员。
大类 ，分 别 为轨 道 式 排 土机 、履 带式 排 土 机 、迈 步式 排 土机 和迈 步轨 道式 排 土机 ，其 中三 号 矿所 采 用 的 排 土机 为轨 道式 排土 机 ，有 着 排土 能 力大 、排 土 效率 高 等优 点 ，但 与其 他类 型 的排 土机 相 比 ，此种 排 土机 的灵 活 性较 差 。 １．１ 排 土机 排 土能 力的 计算
１．２ 排 土机排 土作 业 线 的推 进 方 式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
D01：10.13235/ki.ltcm.2018.01.010引用格式：苏龙.白音华三号露天煤矿南排土场边坡变形分析与治理研究[J].露天采矿技术，2018,33(1):35-37.白音华三号露天煤矿南排土场边坡变形分析与治理研究苏龙(白音华煤电有限责任公司露天矿，内蒙古锡林郭勒026200)摘要：以白音华三号露天煤矿南排土场边坡工程实际为背景，通过现场调研、理论分析，极限平衡法相结合的研究方法对变形区边坡稳定性及控制问题进行了研究，针对变形区存在的问题，提出了边坡变形综合治理措施。
关键词：露天煤矿；极限平衡法；边坡稳定性；排土场；治理中图分类号:TD824.7+1 文献标志码:B文章编号：1671 $ 9816 (2018) 01 $ 0035 $ 04 Deformation analysis and control research of south dump slope in Baiyinhua No.3 Open-pit MineSU Long(Open-pit Mine, Baiyinhua Coal and Electricity Co., Ltd., Xilinguole 026200, China)Abstract：This article takes the slope engineering of the south dump in Baiyinhua No.3 Open -pit Mine as the background . Through field investigation and theoretical analysis, combining with limit equilibrium method, the article studies the slope stability of deformation zone and control problems. Aiming at the existing problems in the deformation area, the author puts forward the comprehensive control measures of slope deformation.Key words：open-pit mine; limit equilibrium method; slope stability; dump; governance0引言排土场边坡由基底岩土层与排弃物料组成，其 稳定性主要取决于基底岩土层的赋存条件及其强度 指标、排弃物料的力学性质和排弃参数等。
白音华 三号露天煤矿于2005年开工建设，目前采场深度达 到130 m，采剥量较大，排土场的边坡稳定性问题较 为突出，南排土场、外排土场先后出现过规模不等的 滑坡及底鼓变形破坏。
基于此，以三号露天煤矿南排 土场边坡工程 为 ，形边坡稳定性及 问题 ，排土场的排土参数 排土工 优化设计，提出合的边坡变形防治治理措施，保露天矿。
1南排土场东帮变形特征分析1.1变形特征2011年9—10月间，南排土场东侧边坡地表出 收稿日期:2017-09-15作者简介：苏龙（1976—），男，内蒙古赤峰人，工程师，硕士，毕业于辽宁工程技术大学，现任内蒙古锡林郭勒白音华煤电有限责任公司露天矿生产技术部主任，从事露天矿生产技术管理工作。
现隆起变形、排土场1 060 m水平出现沉陷裂缝，变 形不 ，形成的变形 19.1 m2。
形及 1。
1.2变形模式白音华三号矿南排的 料显示，基底层基本赋存 及 质土互层，其中粉质 土 层 于 10m2m 层 。
南排B3KP-1钻孔显示，在钻进取样过程中，6.97 ~ 11.67 m、12.96 ~ 20.32 m段出现无芯现象，而20.32 m以下为塑性砂质黏土。
此外，现场 ，水位面位于以0.5 m。
合 数 的量、布形态及前 等料的基，确定变形体的变形破坏模为，后排土场形，前 层位滑 出，变形体剖面2。
1.3 变形机理分析变形 ，于 土 基直荷载作用下的变形破坏，明，第1类坍滑是发 基土层中存 饱的塑性土或淤泥层的3(a)，且基的滑动• 35•图1变形区及裂缝分布图面都是通过这一软黏土层的中部；第2类坍滑通常 发生在地基土层中发育有软黏土，且其中部夹有砂 或粉砂之类的薄层或透镜体如图3(b )所示，滑动面 就通过这种部位?7]。
综上，可以看出地基中存在有饱水且透水性小 的土层，如塑性黏土或淤泥等，特别是当其中夹有砂 或粉砂的薄层或透镜体时，地基的抗坍滑能力通常 是很低的，在排土场运营过程中必须注意这个问题。
2排土场变形体边坡稳定性分析2.1变形体反分析根据上述分析，针对典型剖面如图2,将现状边，了反分析，状边坡反分析结果见表1。
2.2 变形体治理措施稳定分析根据排土场变区的体情况及采取综合，分析的工程 程是时有的。
根据 基 反分析结果，了果的分析，面 13 ，分析结果见表2。
表2的 结果看，当5 m e ，干效果 时，在1.08 ~ 1.16,无1.2的 /当 水平达到50F 时，1含1.25,可，3数1.17，。
当排 10 m 时，11.25,。
针对3绉.36.(a)坝基内软黏土层控制的坍滑7 8 9 1〇11(据K，泰沙基，1958)(b)坝内软黏土中的薄砂的坍注=1-a b面上的承压水 2-原始坝坡;3-潜水 4-均质黏土层;5-排水方向;6-抗剪能力最弱的部位;7-中部夹有薄砂层黏土层;8-排 水方向;9-受拉压;10-完全丧失抗剪能力的部位；11-受压区图3坝坡坍滑的类型表1现状边坡反分析结果剖 现边坡50%疏干 全干边坡 备1V 1.07 1.16 1.243 线 0.99 1.07 1.15表2回填压脚边坡稳定分析结果现边坡4%疏干10%疏干50%疏干全干边坡剖(水位降1(水位降m) 2.5 m)(水12 m)备1.07 1.079 1.089 1.16 1.24不回填1线 1.16 1.171 1.182 1.25 1.35排高5m1.25 1.263 1.274 1.35 1.45排高10 m0.990.997 1.007 1.07 1.15不回填1.08 1.090 1.101 1.17 1.26排高 5 m 3线 1.17 1.176 1.187 1.26 1.35排高 10 m1.19 1.202 1.213 1.29 1.38排高 12 m1.25 1.258 1.269 1.34 1.44排高 15 m区段，因边坡东南方向距离15?左右为变电站，需 要较高的边坡安全储备要求，经计算，当排高12 ?时，边坡稳定系数为1.19,在实施一定可行的引、疏 干地下水的措施后，稳定系数在1.202〜1.213,可以 满足规范要求。
当排高15 ?时，边坡稳定系数大于1.25,满足要求。
3防止滑坡的应急治理措施建议根据边坡稳定分析成果，综合考虑现场实际，在实施回填压脚治理及疏干排水措施的过程中，排土 场东南3线区域回填高度不小于12 ?，1线区域回 填高度10 ?。
回填区域为变形体南北边界外50 ?，前缘15 m，面积约60 000 m2。
3.1 回填强度与顺序具体回填过程中，跟踪监测数据分析，注意控制 排 度，免因排量短时间内过大，在局部地段 于粘土 的成 水压力增大，不利边坡稳定引坡灾害。
时 弓丨、疏、排水的措施度，以较小 水压。
排土 东西向 回填压脚 段，向坡脚部位推南北向行回填南段、3线中部地段。
3.2 减轻地下水的影响排土场 系含水层疏排水 ，避免 地下水 ，成 土体度一，以及 因素的综合，引区不稳定边坡体的 坡 ，要 引、疏、排地下水。
①建立回填边界外 5m左右的排 水沟，考虑可能疏干程度， 1.5〜2 ?，集中弓丨排地下水，形成一定的排 ②坡 回填压实，免地表水 ③结合边地段的疏干排水治理经 ，的疏干排水系 。
地下水 排土场边坡安全的 。
3.3 及时监测考虑到变形体处于不稳定状态，1020平盘种植 工程实施过程中，及时 、分析系，密切观察 、塌陷变形破坏迹象，现滑坡征兆，及时撤离危险区域。
4结论通过对白音华三号露天矿南排土场边坡变形分 析与治理研究，得出以下论=1) 南排土场边坡岩体变形破坏属于岩体结构控制的边坡变形失稳模式，总体上为坐落移:后排土场上部圆弧形坐落，中部沿细砂软弱移剪出，即白音华三号露天矿南排土场潜在滑坡模式 为剪切圆弧-直线型坡。
2) 南排土场地基中存在有饱水且透水性小的土层，地的抗坍常很的，在排土场排弃过程中必须密切关排土场状况，排土场巡视。
3) 排土场边坡变形区采取回填压脚程治理措施时，要 数据实时分析，排 ；(下转 42页）• 37•[3]夏卜敬.基于模糊综合评价和神经网络对边坡稳定性的分析研究[D]. 科大学,2008.[4 ，科？？.天 边坡稳定性评价方法的耦合应用[J].煤田地质与勘探，2008(3 ):52-55.[5 ]李全明，付士根，王云海.露天开采边坡稳定性分析方法及 治措施 J].中国安全科 ，2007(2):55-60.[6 涛，梁建平.某露天采坑三维边坡稳定性评价及处治对策[J ].勘察科学技术，2011 (3): 26-29.[7]谢振华，范冰冰.基于AHP-RS 天矿边坡稳定性影响因素权重的确定[J].工业安全与环保，2015，413 54-57.[8]董成龙，王金海.基于Fuzzy-A H P的露天矿边坡稳定性分析[J ].甘肃科技，2014，30(22): 47-48.[9]徐哲，胡焕校，邓超.K-m e a n s聚类神经网络在边坡稳定中探究[J].水资源与水工程 ，2017,28(3):198-204.[10]胡微，陈华，包文静.边坡稳定性数值分析方法研究进展[J].公路交通科 ，2010,6(8):(上接第37页）度，保证安全的前提下按照段高15 m排弃，保证边 坡稳定系数大于1.25,满足安全生产需求。
4)对排土场基底第四系含水层进行综合治理，引、疏、排相结合，建立完善的疏排水系统，减少水对 排弃作业的影响。
①建立沟深为1.5 ~ 2 m的排泄 通路；②及时回填压实排土场裂缝，避免地表水人 渗;③结合周边地段疏干排水治理 ，建立疏排水系统。
减 地下水对排土场边坡安全的影响。
参考文献：[1]孙玉科，杨志法.中国露天矿边坡稳定性研究[M].北82-85.[11 ]郑楠.岩质边坡稳定性的数值分析及其应用[D ].大连：大连理工大学，2013.[12]崔颖辉.边坡稳定数值分析及其应用[D].北京：北方工业大学，2010.[13]盛建龙，熊绵国.基于灰色一B P神经网络组合模型边坡稳定预法[J].有色属山部 ，2012,64(4):71-73.[14]谢全敏，友.基于遗传算法的边坡稳定性评价的动态聚类法[J].岩土力学，2002(2):170-172.[15]郭炫嗣，郭钟群.基于 综合 天矿山边坡稳定 J].铜业工程，2015(5):17-22.[16]贺强，雷建.边坡稳定 预测研究J .地 探，2001 6 72-75.[17]薛.山边坡岩 力学分析与安全预警系统研究[D].长沙：中南大学，2012.18 友，杨 ，.基于 边坡稳定性预测型[J].岩石力学与工程学报，2005(1):144-148.【责任编辑：张东旭】京：中国科学技术出版社，1999.[2 ，.边坡 治技术[M].北京:人民交通 ，2003.3 .边坡 治 D . 大，2006.4 .边坡 稳定 及 治 D .沙：中南大学，2006.5，，. 排压 合理 的 定[J ].辽宁工程技术大学学报，2009(2): 192-194.[6]祝玉学.边坡可靠性分析[M].北京:冶金工业出版社，1993.7 ，天 ，生 . 理 M.，1994.【责任编辑：张东旭】• 42!。