中国古代纸币为何会在明朝中叶消亡

合集下载

浅析“大明宝钞”体系的建立与崩溃

浅析“大明宝钞”体系的建立与崩溃

浅析“大明宝钞”体系的建立与崩溃【摘要】大明宝钞是明代中国的货币体系,建立于明太祖朱元璋时期,是中国历史上长期使用的一种纸币。

大明宝钞体系以银为本位,具有一定的流通性和信誉,为国家经济发展提供了便利。

由于政府财政管理不善、通胀加剧及外部战争等因素的影响,大明宝钞最终走向崩溃。

其崩溃给中国经济带来严重影响,也对后世货币政策有一定借鉴意义。

对大明宝钞的历史价值需要进一步研究,以总结经验教训,展望未来货币制度的发展方向。

【关键词】大明宝钞、体系、建立、崩溃、特点、原因、经济影响、历史价值、背景介绍、总结回顾、展望未来。

1. 引言1.1 背景介绍明朝大明宝钞是明朝在14世纪初期创设的一种纸币,取代了一直以来使用的铜钱和银锭,成为主要的流通货币。

大明宝钞的设立背景有多重因素。

明朝初期的财政体系面临着大量的财政难题,需要创新的货币制度来支撑稳定的经济发展。

铜钱和银锭的铸造和流通成本高昂,造成了财政浪费和经济不畅。

明朝政府决定实行纸币制度,以提高货币的流通效率,减少生产成本,促进经济的发展。

明朝大明宝钞的设立还受到了当时国际贸易的影响。

随着明朝在海外贸易中的兴起,需要一种便于跨国交易的便捷货币,纸币成为一个更加适合的选择。

明朝政府考虑到国内外的经济需求和贸易状况,决定推行大明宝钞体系,以促进经济繁荣和贸易发展。

明朝大明宝钞的建立背景是财政困难、经济需求和国际贸易的发展。

通过引入纸币制度,明朝希望解决财政问题,促进经济发展,提高国际贸易的便利性,推动社会的繁荣与进步。

2. 正文2.1 大明宝钞的建立大明宝钞的建立始于明朝洪武年间。

洪武年间,朱元璋发动了革命,建立了明朝。

为了稳定国内经济和增加财政收入,朱元璋开始大力发行宝钞。

宝钞是一种纸币,用以替代货币进行交易。

这种纸币的发行不仅方便了经济交易,还能够控制市场流通的贵金属数量,从而避免了通货膨胀的情况。

洪武元年,明朝开始发行宝钞,最初是作为海防钱,后来逐渐流通于全国。

浅析“大明宝钞”体系的建立与崩溃

浅析“大明宝钞”体系的建立与崩溃

浅析“大明宝钞”体系的建立与崩溃“大明宝钞”是明朝时期流通最广泛的纸币系统,它的建立表明了明代经济的发展和成熟。

但是,随着时间的推移,大明宝钞的信用逐渐降低,直至最终崩溃。

本文将从系统建立的背景和原因、运作机制等方面进行分析,探究大明宝钞经历的兴盛和衰落。

一、背景和原因1. 经济背景明朝是中国封建社会发展的最后一个阶段,经济逐渐发展起来,交通和商业也得到了很大的发展。

然而,由于金银等贵重物品和钱币的流通存在问题,造成了经济瓶颈,限制了商品交换的发展。

此时,大明宝钞应运而生,以纸币代替金银等贵重货币的流通,为经济的繁荣发展奠定了基础。

2. 军事原因随着明朝的发展,其对外战争不断加剧,对大量的资金需求也在增加。

由于钱币流通面临瓶颈,政府为了解决军费问题,建立了大明宝钞的铸造和发行机制,以弥补财政赤字,为战争提供资金。

3. 税收原因明朝开明的政策使得全国各省之间的贸易得到充分的发展,但也限制了当地政府和拥有实权人物的经济利益。

政府为了维护稳定和收税,便通过大明宝钞的发行和流通,开展了割据政策,保证了财政收入的稳定增长。

二、运作机制大明宝钞的运作机制可以分为以下几个方面:1. 政府发行明代政府通过官民合作的方式,进行官方“开票”和制造。

首先由官府经营的工场制造成纸张,之后交由铸造厂家印刷,将钞票发放给商家和公众。

2. 保证流通性为保证钞票的流通,明代政府规定大明宝钞与贵重货币可以互相兑换,并设立了钞关仪仗,阻止假钞流入市场,从而保证了纸币的信用和流通性。

3. 奖惩制度为了压制假钞的产生,政府实行严格的奖惩制度。

凡是在银行或市井商家发现假钞,就的奖赏白银一两,并将其制造手法公布,同时惩罚造假者。

三、崩溃的原因1. 大量铸币为了达到财政收入稳定增长的目的,明朝政府采取了大量印银行票的政策,导致钞票日益增多,铸币过量,导致钞票的信用逐渐降低。

2. 贬值率高随着大量印钞和铸钞的政策,造成了通货膨胀,大量钞票流通,导致钞票的贬值率逐渐加剧。

制钱消亡的经济学分析

制钱消亡的经济学分析

制钱消亡的经济学分析一、什么是制钱明朝规定本朝所铸的钱币为“铸币”,前朝的钱统称为“旧钱”。

制钱在明清两代广泛使用,属于通宝钱体系。

二、制钱消亡的客观原因1、鸦片战争后商品经济的发展鸦片战争之前,中国长期处于自然经济状态,产品多自产自销,一般同外地发生货币关系的情况还不普遍,制钱的技术性缺点还没有显现出来,对商品经济的发展也影响不大。

鸦片战争以后,帝国主义经济大量侵入,外国货币也随之而来,导致中国的对外贸易迅速扩大。

封建经济已不适应当时的社会发展,一直为依托的制钱同样也将被淘汰。

新形势下商品经济的发展要求与之相对应的新的货币制度。

因此,制钱的消亡是客观经济规律的必然结果。

2、清朝中国经济形态自身发生改变清代前期(1853年之前),白银取得了法定货币的地位,并与铜钱并行流通;传统信用机构出现创新,账局、票号等传统银行相继产生; 民间发行的会票、银票、钱票、当票、商号的兑换票券等信用工具盛行,其使用进一步扩大。

在此情况下,信用经济的发展使制钱的弊端完全呈现出来。

三、制钱本身的弱点1、种类繁杂,形制杂乱无章官铸之钱有古钱今钱之分,今钱之中又有各朝之钱,轻重不等,且不按照定制执行。

私铸钱币名目繁多。

还有所谓的“局私”,就是官炉的筑炉人员假借官铸之名而夹带铸造的私钱。

这种局私加上民间私铸要占钱币流通量的一半。

2、成色质地参差不齐,钱法朝令夕改清王朝运用铸币减重与降低成色的方法,暗中实行货币贬值,剥削人民。

四、银钱并用的货币制度清朝实行银钱并行的货币制度,因为对外贸易的顺差和逆差而出现了银贱钱贵和银贵钱贱等货币比价波动和货币替代问题,劣币驱逐良币的规律发生作用,影响经济社会的稳定。

官方就随时以改变铜钱的重量和成色来维持银钱比价,这样做使得私钱、恶钱泛滥成灾,钱币流通更加混乱。

因此,制钱逐渐退出了流通领域。

明朝货币的发展趋势

明朝货币的发展趋势

明朝货币的发展趋势明朝时期的货币发展经历了几个重要的阶段,并受到政治、经济和社会因素的影响。

本文将从不同的角度来论述明朝货币的发展趋势。

第一阶段:初创时期明初的货币制度较为混乱,各地区使用的货币种类繁多,如秦淮河流域主要使用的是大明钱、景泰钱,而京畿地区则主要使用籀外钱、小平钱等。

此时期的货币多为青铜制造,没有统一的规格和纹饰。

这种情况主要是由于明朝初年的征战频繁,政权巩固尚未完成,对货币制度的规范管理较为松散。

第二阶段:中期统一明代中叶,朱棣建立了明成祖的朝廷,开始了对国家统治的巩固。

此时,明朝开始逐渐统一货币制度。

成祖在位期间,对货币制度进行了一系列的改革,规定了明朝的货币规格、标准,使得货币的通行范围逐渐扩大,货币制度逐渐稳定。

成祖在位期间,还加强了对货币的管理,对造币坊进行了规范,减少了私铸钱币的现象,提高了货币的信誉度。

第三阶段:稳定时期明代中叶至晚期,明朝的货币制度进一步稳定。

整个社会各地货币统一规格的问题已经解决,逐渐形成了以大明宝钞和大明银票为主的货币体系。

大明宝钞是明代晚期的主要货币,其规格为长23.4厘米、宽9.7厘米,是明朝历时最长的流通货币之一。

大明银票则是明朝晚期的纸币,与宝钞一同流通。

这些货币的发行使得明朝的货币体系更加完善,使得货币的流通更加方便和便利。

第四阶段:衰落时期明朝晚期,明朝处于内忧外患的状态下,国家财政困难,通货膨胀严重。

此时,明朝政府开始大量发行纸币以填补财政赤字,导致了纸币贬值。

同时,由于明朝边疆频繁发生战乱,对经济的影响也不容忽视。

这些因素使得明朝的货币体系逐渐瓦解,存在大量的冒用、伪造纸币的现象。

此时,明朝的货币体系已经彻底崩溃,经济陷入混乱。

综上所述,明朝货币的发展趋势经历了初期的混乱、中期的初步统一和稳定时期以及晚期的衰落。

明初的货币制度松散无序,逐渐在明成祖时期得到了规范和稳定,达到了一个相对固定和统一的阶段。

然而,随着明朝的内忧外患和经济困境的加剧,明朝的货币体系开始走向衰落,最终导致了明朝整个社会经济的崩溃。

浅析“大明宝钞”体系的建立与崩溃

浅析“大明宝钞”体系的建立与崩溃

浅析“大明宝钞”体系的建立与崩溃“大明宝钞”是明朝时期流行的纸币体系,它的建立和崩溃与当时的政治、经济和文化环境密切相关。

本文将从这几个方面对“大明宝钞”体系的建立与崩溃进行浅析。

一、政治环境明朝时期经历了多次动荡和战争,特别是两次北伐战争,使得明朝政府财政困难。

在这种情况下,明朝政府开始了纸币的大量发行,以解决财政问题。

然而,大量的纸币发行并不意味着财源广进,相反,这种行为往往只是权宜之计而不是根本解决问题的方法。

政府的财政收入并没有实现增长,这反而导致了通货膨胀和纸币贬值,“大明宝钞”体系因此开始崩溃。

二、经济环境“大明宝钞”体系建立的背景是明朝时期的繁荣经济。

然而,这种经济繁荣过于依赖商品经济的发展,而商品经济的发展又依赖于外部贸易的顺利进行。

明朝时期的政策是限制对外贸易,这导致了商品经济的停滞,进而影响了“大明宝钞”体系。

另外,明朝时期兵荒马乱、自然灾害等不可抗拒的因素也影响着经济的发展。

三、文化环境“大明宝钞”体系的建立与崩溃也与当时的文化环境有关。

明朝时期的社会风气是重工商业而轻土地财富,这导致了不良商业行为的盛行,如恶性竞争、诈骗等。

这些不良商业行为使得“大明宝钞”面临被伪造、冒充的危险。

同时,由于当时的教育程度普遍较低,民众对于纸币的认知和理解也有限,这些因素都对“大明宝钞”体系的建立与崩溃产生了不良影响。

综上所述,明朝时期“大明宝钞”体系的建立与崩溃是多方面因素综合作用的结果。

它的崩溃不仅影响了当时的经济和社会,也对后世的货币体系发展产生了警醒和启示。

明朝的纸币与货币政策宝钞与钱局的兴衰

明朝的纸币与货币政策宝钞与钱局的兴衰

明朝的纸币与货币政策宝钞与钱局的兴衰明朝是中国历史上一个辉煌灿烂的朝代,其在许多方面都有着卓越的成就。

然而,在经济领域,明朝亦有独特的经验和问题。

其中,纸币和货币政策是明朝经济史上一个重要的组成部分。

本文将从明朝纸币的发行与流通、货币政策的制定与实施、宝钞与钱局的兴衰等方面来探讨明朝的纸币与货币政策。

一、明朝纸币的发行与流通明代的纸币即"宝钞",是明朝时期流通的主要货币形式之一。

明朝初期,由于社会经济发展迅速,人口数量增长快,传统的金银货币无法满足市场的需求,因此开始尝试发行纸币。

明初纸币从宣德帝时期开始发行,迅速在整个明代铺开。

宝钞的发行主要由政府掌握,其规定颁布、版本、面值等。

明朝初期的宝钞纸质普遍较差,发行量有限。

后来,明太祖朱棣曾下令颁布新的纸币,以提高其质量,并加强对纸币的管理和监督,以遏制不良的现象。

宝钞的流通范围广泛,几乎在全国范围内均可流通,并在一定程度上解决了货币短缺的问题。

宝钞广泛流通的背后,明朝经济发展迅速,商业活动繁荣,市场经济开始形成。

然而,宝钞的发行与流通也带来了一些问题。

由于明朝纸币的发行量过大,导致了通货膨胀问题;同时,还存在伪造和盗版问题,打击了人们对纸币的信任。

二、货币政策的制定与实施明朝为了解决纸币所带来的负面影响,制定了一系列的货币政策。

这些政策主要包括:控制纸币发行量、提高纸币质量、加强对纸币的监督和管理。

在控制纸币发行量方面,明朝采取了限制发行量的措施。

明朝明确规定每年的纸币发行量,以控制通货膨胀的风险。

此外,还通过改革官府的财政制度,减少了依赖纸币发行的情况。

提高纸币质量则是明朝货币政策的重要环节。

明太祖朱棣曾下令改革纸币的制作工艺和质地,以提高其防伪和持久性。

此外,明朝还制定了一系列的法规,对纸币的制作和质量进行监督和管理。

对纸币的监督和管理是明朝货币政策的核心措施之一。

明朝设立了专门的钱局,负责纸币的发行、监管和兑换。

钱局主要负责纸币的真伪鉴定和兑换,以确保纸币在流通中的稳定和信用。

试论明朝灭亡原因之财政危机分析

试论明朝灭亡原因之财政危机分析

试论明朝灭亡原因之财政危机分析明朝灭亡是我国历史上一个重要的转折点,其灭亡原因众多,其中财政危机是一个不可忽视的因素。

明朝财政危机的原因主要有税收制度不合理、重农抑商政策、钱币流通不畅、战乱频繁等方面。

首先,明朝税收制度不合理是导致财政危机的一个重要原因。

明代实行的是一条鞭法,即依据土地面积和品质的优劣来征收税赋。

这种制度的一个明显问题是对农业经济的不公平,较好的土地要缴纳高额的税收,对农民的经济负担较重。

而商业和手工业却几乎没有纳税的义务,导致国家财政依赖农业,而农业又无法承担起国家财政的重担。

此外,明朝税收制度用人关系复杂,官员征税时常常加重负担,甚至出现腐败行为,进一步加剧了财政危机。

其次,明朝实行了重农抑商政策,导致商业经济长期低迷。

明朝时期,封建统治阶级对商业经济持谨慎态度,认为农业是国家的根基,商业只是“徵财”的手段。

这导致了商业活动的限制和商人地位的低下,使得商业经济没有蓬勃发展,无法为国家带来更多的财政收入。

而商业经济的低迷进一步加剧了财政危机,使得国家财政无法得到有效的缓解。

此外,明朝钱币流通不畅也是一个重要的财政危机因素。

明代实行的是纯铜质的钱币,但由于大量盗铸、伪造等现象的存在,人民对明代钱币的信任度逐渐降低,使得钱币的流通受到极大的限制。

钱币流通不畅,导致财政收入的大幅度下降,进一步造成了财政危机的发生。

最后,明朝时期战乱频繁也是导致财政危机的一个重要因素。

明朝时期,国内外战争不断,不仅加大了国家的军事支出,还给农业、商业等经济活动带来了严重的冲击。

战争的频繁发生导致国家财政支出大幅度增加,国家财政压力进一步加大,无法维持正常的财政秩序。

综上所述,明朝灭亡的原因之一是财政危机。

财政危机的形成与税收制度不合理、重农抑商政策、钱币流通不畅、战乱频繁等因素密切相关。

这些因素相互作用、相互加剧,最终导致了明朝财政的崩溃,为明朝的灭亡埋下了伏笔。

财政危机的教训是,一个国家的财政健康状况对于国家的稳定和发展具有重要意义,必须建立合理的税收制度和积极的经济政策,保障财政的可持续发展。

从财政视角看明王朝的覆灭

从财政视角看明王朝的覆灭

从财政视角看明王朝的覆灭明王朝是中国历史上一段辉煌的时期,它在政治、文化、经济等方面都取得了不俗的成就。

然而,在嘉靖、万历年间,明王朝却经历了一次空前的财政危机,这成为了导致明王朝覆灭的一个重要因素之一。

本文将从财政角度探究明王朝的覆灭与财政危机的关系。

明代财政状况明代初期,由于熙皇帝实行勤政节约的政策,国家财政相对稳定。

但到了明初中期,明成祖朱棣的燕王时期,因为从事了多次战争、兴修工程和宫廷建筑,国家财政开始出现紧张。

明成祖一生慷慨豪放,政策上对农业发展缺乏重视,致使农民负担过重,同时税收制度不合理,赋税沉重使得民生疲困,诸如“养兵千日,用在一朝”、“一日不储,国之灾也”等管理老生常谈,对明代财政危机的警示不断袭来。

到了明朝中晚期,财政状况进一步恶化。

嘉靖年间,由于皇帝力图匡正国家制度而开支巨大,一些地区还发生了饥荒,造成非常大的社会矛盾。

万历年间,明朝的财政危机达到了顶峰,这主要是因为天下战乱不断、民变频繁,而明朝政府则习惯于采取赈济与减免赋税的方式来化解矛盾,造成了明朝财政赤字的严重问题。

明代财政危机的根源明代财政危机的根源可以从以下几个方面分析:坏了的税收制度明代采取的是中央直接征税和地方间接征税相结合的方式,不仅税种繁多,税率高,而且缺乏弹性和适应性,这导致了明代的赋税过重和疲民养兵。

农民的“三农”问题长期得不到解决是因为民生中缺乏强有力的衡抑机制。

帝王野心和不当决策跟财政危机一样,帝王的野心和不当决策也是明代覆灭的一个重要原因。

例如,在嘉靖年间,由于没有从基础建设和科技创新等方面着手,导致明朝的经济缺乏活力和内存,而且神宗时期的铸钱大量涌行,造成通货膨胀,恶化经济状况。

而万历年间明神宗的“一方有难,八方支援”的政策而大量银赎债务,导致明代财政一步步的陷入困境。

经济民生的失衡明朝时期官场腐败、法制落后、科技疲弱、生产力不足等问题严重,导致乡村治疮无力。

同时,由于政府仍以家长制管理在经济和民生中发挥统治职能不够,忽视了民生疾苦,加之财政管理水平低下,致使明朝国家经济失衡,政治危机逐步产生。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国古代纸币为何会在明朝中叶消亡
中学历史课本上说,中国是纸币的故乡,产生于北宋时期(1 023年)的交子是世界上最早的纸币,比欧洲早600多年。

然而,历史同样告诉我们,当1840年英国的坚船利炮轰开中国国门的时候,英格兰银行的纸币已经通行于世界,而中国却还在使用白银和铜钱作为货币。

中国的纸币上哪里去了呢?原来,早在明朝中叶,中国的纸币就已经消亡了。

为什么一度走在世界前列的中国纸币却逐步走向了没落呢?从交子到会子的故事将向我们讲述一个发人深省的道理。

最初的交子实际上是一种存款凭证。

北宋初年,四川成都出现了为不便携带巨款的商人经营现金保管业务的“交子铺户”。

存款人把现金交付给铺户,铺户把存款数额填写在用楮纸制作的纸卷上,再交还存款人,并收取一定保管费。

这种临时填写存款金额的楮纸券便谓之交子。

随着市场经济的发展,交子的使用也越来越广泛,许多商人联合成立专营发行和兑换交子的交子铺,并在各地设分铺。

由于铺户恪守信用,随到随取,交子逐渐赢得了很高的信誉。

商人之间的大额交易,为了避免铸币搬运的麻烦,也越来越多的直接用交子来支付货款。

后来交子铺户在经营中发现,只动用部分存款,并不会危及交子信誉,于是他们便开始印刷有统一面额和格式的交子,作为一种新的流通手段向市场发行。

正是这一步步的发展,使得“交子”逐渐具备了信用货币的特性,真正成为了纸币。

随着交子影响的逐步扩大,对其进行规范化管理的需求也日益突出。

北宋景德年间(1004—1007年),益州知州张泳对交子铺户进行整顿,剔除不法之徒,专由16户富商经营。

至此“交子”的发行正式取得了政府认可。

宋仁宗天圣元年(1023年),政府设益州交子务,以本钱36万贯为准备金,首届发行“官交子”12 6万贯,准备金率为28%。

从商业信用凭证到官方法定货币,交子在短短数十年间就发生了脱胎换骨的变化,具备了现代纸币的各种基本要素,将还处在黑暗的中世纪的欧洲远远抛在后面。

然而,这也正是中国纸币由盛转衰的转折点。

自从接管了交子的发行之后,朝廷突然发现,纸币实在是个好东西!不用什么本钱,只要在一张纸上印上几个字,就可以当真金白银使用,换来实实在在的财富,还不用背加赋的骂名,实在是无本万利的好买卖!于是宋徽宗大观元年(1107年),宋朝政府改交子为钱引。

钱引的纸张、印刷、图画和印鉴都很精良,但它与交子最大的区别在于其不臵准备金、不许兑换、可以随意增发,这就为中国纸币打开了末日之门。

末日之门既开,形势就急转直下了。

除了宋孝宗等少数头脑比较清醒的皇帝之外,大多数皇帝都把发行纸币(包括交子、钱引和后来出现的会子)当成了增收的手段。

要养兵,便印纸币,要打仗了,又印纸币,打完仗要犒赏诸军,还印纸币,就算是太平时节,朝廷想要采办些什么东西,自然仍是印纸币比较好。

在印刷术已经相当发达的宋代,手工印钞机开始全速运转,为皇帝
们提供了无数可以任意挥霍的纸币,随之而来的,自然就是恶性通货膨胀和丧失信用的纸币的消亡。

以南宋会子为例,根据乾道四年(1168年)的安排是3年一届,每届发行1000万贯,届满后发行下一届会子来回收上一届会子,这样会子总的流通额就保持在1000万贯。

这个数字虽然是北宋交子的8倍!但毕竟还是一个有限制的数目,通货膨胀的规模也可以控制在一定程度之内。

然而,不允许增发纸币,就意味着断了以后的财路,这是皇上和大臣们所不能接受的。

于是,官家(宋朝皇帝的俗称)定的规矩,不过8年之后就被官家自己给推翻了。

淳熙三年(1176年),朝廷让第三届、第四届会子各展期3年,这意味着在新会子发行的时候,旧会子仍在流通,流通额就加倍了。

此后,会子展期就成了家常便饭,甚至发展到永远流通,不再回收。

每界发行额也从1000万贯发展到数亿贯。

更恐怖的是,新旧会子的兑换率也不再是一比一,而变成了二比一、三比一,甚至五比一。

这意味着在现代经济中只有恶性通货膨胀到了极端的情况下才不得不采取的币制改革,在南宋竟然每3年就进行一次!按元代中统钞的汇率倒推,第十六届会子就已经通货膨胀了1 250倍(共发行了十八届),而若推到第一界会子,恐怕通货膨胀的倍数就得用万甚至十万来衡量了。

人民群众不是傻子,看到官家如此发行纸币之后,谁也不愿用真金白银再去换那一张张早已丧失信用的废纸了。

从嘉定初年(1208年左右)开始,会子就已经基本无法在市场上流通了。

此后再发行的会子就只是官家自娱自乐的性质,或是作为朝廷强抢民财时假模假样的付出的一张遮
羞布了。

而此时距离官家第一次失信打破会子制度不过30多年时间。

此后,元朝和明朝虽然也都一度发行过纸币,但朝廷对待纸币的态度和纸币的命运也都与南宋并无二致。

到明中叶弘治年间(1488—1505),鸦片战争之前中国使用的最后一种纸币大明通行宝钞就已在市场上停止流通,铜钱和白银再次主宰流通市场。

中国的纸币就这样被扼杀在了摇篮里。

纸币是一种信用符号,只有当它代表了货币信用的时候,它才具有价值,能够流通,能够极大的便利和促进市场经济的发展,而一旦失去信用,它就变成了一张废纸。

交子的兴起,正是中国市场经济和商业信用大发展的成果。

而会子和其他中国古代纸币的衰亡,也正源自政府对货币信用的破坏性掠夺。

说到这里,一个问题不免让人疑惑。

当初成都几个商人发行的纸币有信用,而后来几朝政府所发行的纸币反而没信用,难道说商人比政府更有实力吗?其实,这也不难理解。

商人确实实力弱,没有对社会的强制能力,而这反而使得他必须受市场的约束,不能乱来,否则就会有被市场所淘汰、倾家荡产的风险。

这一约束,恰恰使他建立起了自身的商业信用。

交子铺户在发展过程中逐步分化,从一开始的良莠不齐,到莠的被自然淘汰,良的逐步发展壮大到统治市场,正是这一机制的生动写照。

而政府,特别是中国封建社会中高度集权、缺乏监督制约机制的政府则不然。

它有着强大的国家机器,有着能够强迫社会接受的实力。

正是这一力量使其可以不受市场的约束,不必那么珍视自身的信用。

因此,交子铺户必须有的准备金,朝廷可以没有,
交子铺户必须遵循的纸币发行规则,朝廷可以不遵循。

在这种没有外部制约力量的情况下,如果再没有自我约束,政府就很容易走上恣意妄为的滥用权力之路,从而毁掉自身的信用、毁掉纸币制度、也毁掉了中国资本主义的发展萌芽。

对政府来说,这也不是件好事,开始滥发纸币的时候,无本万利的感觉确实很爽,但过不了多久,恶性通货膨胀和纸币的消亡就会使其陷入更困难的境地。

明崇祯十六年(1643),在李自成的兵锋之下,崇祯皇帝再次想起了纸币,他设立了内宝钞局,日夜赶造大明通行宝钞,希望能够挽狂澜于即倒。

然而,早已没有人愿意用真金白银去换这些印制精美的废纸了。

在无数宝钞的伴随下,崇祯皇帝把自己挂在了煤山的一棵树上。

这个时候,他是否会想,要是当年自己的祖先不要那么贪婪,也许今天的宝钞还能流通,还能拯救一下自己和自己的王朝?
前事不忘后事之师,中国本曾是世界上经济最发达的国家,然而终于没能发展出资本主义,缺乏外部监督和自我约束的政府对公权力的滥用是一个重要原因。

作为市场经济和商业信用象征的纸币在中国的兴亡正是一个典型的例子。

在改革开放已经30多年,社会主义市场经济体制基本建立的今天,我们的政府同样面临着外部监督不够到位的情况,因此,要把社会主义市场经济继续发展下去,政府就更要加强自我约束意识。

目前中央政府将发债的权限向地方下放,而发债与发行纸币颇有相似之处,这将既是有助于拉动经济、抵御国际金融风暴侵袭的一大好事,也是对各地方政府自我约束能力的一大考验。

希望我们的各级政府能够吸取历史的经验教训,承受住考验,把好事办好。

相关文档
最新文档