世纪法国政治思想
19世纪法国
第八章19 世纪法国的政治思想空想社会主义思想贡献孔德实证主义政治思想的精神实质贡斯坦的自由主义思想内容托克维尔的民主自由观第一节19世纪社会背景与政治思想特点一、19世纪社会历史背景（一）19世纪世界历史形势（二）19世纪法国的社会历史状况（一）19世纪的世界形势⏹19世纪是一个承前启后的世纪，这时资本主义制度已经确立，是资本主义自由竞争时期，也是资本主义社会从确立走向发展的时期。
⏹经历了17世纪的英国革命、18世纪的美国独立战争和法国大革命的西方社会，资本主义政治制度已经在更多的西方国家建立起来。
⏹逐步展开的工业革命使资本主义经济制度也在西方国家得以确立。
⏹随着资本主义的发展，资产阶级和无产阶级的矛盾在加剧，新的斗争需要新的理论。
⏹英国始终独领风骚，法国没什么突出成就。
（二）19世纪法国社会状况⏹法国大革命后政局动荡（三个共和国，两个帝国）⏹社会矛盾加剧，工业资产阶级、金融贵族同盟与工人阶级日益对立。
⏹工人阶级与劳动人民独立进行政治斗争。
二. 19世纪法国政治思想的特点法国社会长期的政治动荡催生出众多的政治思想流派，在19世纪法国社会政治舞台上此消彼长。
比较有代表的政治思想流派有代表封建贵族阶级利益的正统主义;反映资产阶级经济和政治利益的自由主义;反映无产阶级和资产阶级日益突出的矛盾、反对资本主义、主张建立一种新社会制度的空想社会主义和无政府主义以及为资本主义制度的合理性提供论证的实证主义。
⏹三、各政治思想流派的代表⏹正统主义（波那尔、麦斯特）⏹自由主义（贡斯坦、托克维尔）⏹空想社会主义（圣西门、傅立叶）⏹空想共产主义（卡贝、布朗基）⏹无政府主义（蒲鲁东）⏹实证主义（孔德）第二节社会主义思想⏹一、三大空想社会主义者都对新诞生的资本主义社会感到失望，他们揭露和批判了资本主义社会的阴暗面，从而得出了否定资本主义社会的结论。
⏹对未来的理想社会作了构设圣西门理想的社会制度称为“实业制度”傅立叶理想社会称为“和谐制度”（欧文的理想社会是”公社制度”）其共同缺陷是把理想社会制度的实现寄托在少数杰出人物身上。
第七章_18世纪法国政治思想
2013-11-11
辽宁大学国际关系学院
百科全书派
1.在哲学上表现为坚持唯物主义和无神论。
2.彻底地批判了宗教神学及君主专制制度。
3.用功利学说阐述国家和法律的基础。
4.倡导人的各项基本自由。 5.人们财产的不平等和政治权利的不平等合理。 6.在国家起源问题上，一般采纳社会契约论。 7.在国家形式上，反对君主专制制度。
2013-11-11
辽宁大学国际关系学院
1.法律是国家的唯一动力，社会契约赋予 政治体以生命，立法赋予政治体以行动。 2.立法的原则是法的意志的普遍性与法的对象 的普遍性。 3.立法者只能是作为主权者的全体人民， 任何个人都必须受到法律的约束。 4.法律的目的在于人民全体最大的幸福， 可以概括为两大主要的目标，即自由和平等。 5.在法律的分类上，卢梭划分了四种：政 治法、民法、刑法和风尚、习俗和舆论。
的天主教神学教义。
思想渊源是近代的自然科学和理性主义。
2013-11-11
辽宁大学国际关系学院
二、启蒙运动的兴起和政治思想的特点
政治思想特点：
1.传播资产阶级的人权和民主构成运动的主流。
2.平等问题在政治学说中占有重要位置。 3.空想社会主义者提出了只有消灭财产私有， 才能达到人们之间的真正平等。 4.反封建斗争已脱去宗教的外衣，直接在政治 上向封建专制制度作战。（世俗化）
2013-11-11
辽宁大学国际关系学院
1.政府负责执行法律，并维持社会的以及 政治的自由。 2.政府不是由契约建立的，只是主权者的 执行人，权力来自人民的委托。 3.政府的形式分为三类：民主制、贵族制、 国君制。只有选举的贵族制最适合于运用主权 者委托的行政权。 政府实质上不过是人民主权的辅助机构， 他的着眼点仍然是维护政府之上不可侵犯的人 民主权。
法国大革命的历史意义
法国大革命的历史意义法国大革命是18世纪末至19世纪初法国历史上的一场重大社会政治变革。
自法国大革命爆发以来，其对于法国乃至整个欧洲乃至世界的历史意义不可忽视。
本文将从政治、社会和思想三个方面分析法国大革命的历史意义。
一、政治意义法国大革命的首要目标是推翻绝对君主制，建立民主政权。
这对于当时的法国来说是一次巨大的政治变革。
法国大革命为民主、宪政和权力分立奠定了基础，并为后来的自由主义政治思想发展提供了有力支持。
法国大革命重新定义了政治权力的来源，强调权力来源于人民，对其实行监督和制约。
这种政治理念对于现代民主制度的发展产生了深远影响，也为其他国家推翻专制统治，追求民主开辟了道路。
二、社会意义法国大革命打破了法国封建制度，为社会等级的流动提供了机会。
在这个过程中，贵族等特权阶层被废除，个体权利得到承认和保护。
法国大革命颁布的《人权宣言》提出了普遍人权的概念，包括言论自由、财产权和平等权利等。
这些观念深刻地影响了全球其他地区的社会发展，推动了人权意识的提升和社会制度的改革。
三、思想意义法国大革命催生了一系列的政治理论和哲学思潮，如自由主义、平等主义和社会主义等。
伟大的启蒙思想家伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭等人的思想在法国大革命中得到了广泛传播和实践。
这些思想强调个体权利和人民自由，对于社会发展和政治制度的变革产生了巨大影响。
法国大革命的历史意义还可以从国际影响的角度来看。
法国大革命激发了世界各地人民的革命意识，引发了欧洲各国的民主运动和社会变革。
尤其是拿破仑时期法国的征战，在政治、军事和制度等方面对其他国家产生了深远影响，为欧洲的现代化铺平了道路。
然而，法国大革命也带来了一系列问题和挑战。
其过程中的恐怖统治和暴力，以及后来的战乱和混乱，给法国社会和民众带来了长期的伤害和阴影。
法国大革命之后，欧洲多次出现了专制独裁统治和战争，这些局面直到后来的民主化进程中才得到改变。
综上所述，法国大革命在政治、社会和思想等方面都具有深远的历史意义。
法国大革命对欧洲社会的影响与启示
法国大革命对欧洲社会的影响与启示法国大革命是18世纪末至19世纪初法国的一场重大政治和社会变革。
这场革命不仅深刻地影响了法国国内的政治和社会结构，也对整个欧洲社会产生了巨大的影响与启示。
本文将从政治、社会和思想三个方面对这种影响与启示展开论述。
一、政治影响1. 赋予人民主权意识：法国大革命过程中，人民通过起义和示威活动表达了自己的诉求。
这种民主意识传播到其他欧洲国家，鼓舞了其他民众，激发了对专制统治的不满和反抗的决心。
2. 激发各国革命风潮：法国大革命的成功将“自由、平等、人权”等价值观念传播到其他欧洲国家。
在接下来的几十年里，欧洲爆发了一系列的革命，包括希腊独立战争、波兰独立战争和意大利统一战争等，对当时的欧洲格局产生了极大的冲击。
3. 推动民主改革：法国大革命的政治理念为其他欧洲国家的民主改革提供了借鉴与参考。
许多国家开始逐步改革政治制度，实行选举制度和人权保障，为后来的民主发展奠定了基础。
二、社会影响1. 平等思想的传播：法国大革命倡导平等的原则对整个欧洲社会产生了深远影响。
无论是贵族还是平民，都渴望获得平等的权利与地位。
这种平等思想的传播带动了大量社会改革运动，推动社会向更加公正和平等的方向发展。
2. 废奴主义运动：法国大革命的理念也引发了一场废奴主义运动。
随着法国宣布废除奴隶制度，其他欧洲国家也开始思考并逐步废除奴隶制度。
同时，这种废奴主义运动也促进了对人权的关注和保护。
3. 产业革命的推进：法国大革命后期，欧洲的农业和手工业面临着巨大变革的机遇。
工业化的浪潮逐渐兴起，机器代替了人工劳动，生产力得到了极大的提升。
这一进程催生了欧洲的工业革命，并对经济和社会结构产生了深远的影响。
三、思想启示1. 人权的重要性：法国大革命中提出的人权理念深深地触动了全球的思想家和国家。
这一理念强调了人的尊严和自由，为后来的人权保护奠定了基础。
法国大革命的思想对于当代社会仍然具有重要的启示意义。
2. 民主制度的变革：法国大革命使民主制度得到进一步的发展和完善。
卢梭的思想观点总结
卢梭的思想观点总结卢梭（Jean-Jacques Rousseau，1712-1778）是18世纪法国启蒙时期的重要思想家之一，其对政治、社会以及教育的思考对后世产生了深远影响。
卢梭的思想观点包括政治哲学、社会契约论和教育理论等方面。
下面将就这些方面对卢梭的思想进行总结。
首先，卢梭的政治哲学观点主要体现在他的著作《社会契约论》中，他认为个人的自由和权利来自社会契约，人们在原始状态下通过社会契约创造了政府和法律以保护他们的自由和权益。
他主张政府的合法性来自于人民的共同意愿，政府的目的应该是保障人民的自由和公共利益。
卢梭对于政治权力的观点是相当悲观的，他认为政府的权力很容易滥用、背离人民利益，因此他主张人民应当参与政治，对政府行使权力进行制约，同时他也主张实行直接民主制度。
其次，卢梭的社会契约论观点凸显了他对社会不平等的关注。
他认为社会契约的目的是建立一个公正和平等的社会秩序，消除个人的私利和不公平。
他对财产不平等的现象深表忧虑，认为私有财产是导致社会不平等的主要原因，他主张通过合理的财产分配和社会福利来达到公平与平等。
此外，他也对阶级制度持有批判态度，并主张建立一个不分阶级的社会。
最后，卢梭的教育理论是其思想中一个重要的方面。
他认为教育应该以培养人的本质和自由为目的。
他主张儿童应该按照他们的自然天性来成长和发展，而不是受到过多的外来约束和教育。
他主张尊重儿童的个体差异和兴趣，注重观察和了解儿童的需求，并提出了“自由游戏”和“情感教育”的概念。
对于教育的内容，他强调通识教育的重要性，认为教育应该培养人的道德、美感、创造力和社会意识。
总体来说，卢梭的思想观点可以归纳为以下几个方面：政治哲学观点强调政府的合法性来自人民的共同意愿，主张政府应保护人民的自由和公共利益；社会契约论观点认为社会契约旨在建立一个公正和平等的社会秩序，并主张消除财产不平等和阶级制度；教育理论观点认为教育应以培养人的性情和自由为目的，强调通识教育和个体差异的尊重。
存在主义对法国的影响
存在主义对法国的影响存在主义是20世纪法国哲学的一种思潮，对法国社会和文化产生了深远的影响。
本文将从政治、文学、艺术和社会等方面探讨存在主义对法国的影响。
存在主义对法国政治产生了重要影响。
法国在二战后经历了一系列政治动荡，存在主义思想成为了一种反抗旧秩序的力量。
存在主义强调个体的自由和责任，主张每个人都应当为自己的行为负责。
这种思想为法国人民提供了一种反抗压迫和不公的道德支持。
同时，法国的一些政治运动和反对派团体也受到了存在主义思想的影响，例如1968年的学生运动就是在存在主义的背景下发生的。
存在主义对法国文学产生了深远的影响。
法国是世界文学的重要中心，而存在主义思想对法国文学界产生了巨大的影响。
存在主义文学强调对人类存在的探索和反思，关注个体的内心体验和道德选择。
法国作家加缪、索特和萨特等人都是存在主义文学的代表。
他们的作品揭示了人类存在的困境和无意义感，引起了广泛的讨论和思考。
存在主义文学为法国文学注入了新的思想和创作方式。
存在主义对法国艺术产生了重要影响。
在存在主义思潮的推动下，法国艺术界出现了一系列新的艺术派别和风格。
例如存在主义绘画强调对人类存在的表现，艺术家通过作品表达对生命的思考和质疑。
法国艺术家让-保罗·索特、亨利·马蒂斯等人的作品代表了存在主义绘画的风格。
存在主义艺术带给法国艺术界新的创作理念和审美观念。
存在主义对法国社会产生了重要影响。
存在主义强调个体的自由和责任，呼吁人们关注自己的存在和行为。
这种思潮对法国社会产生了启发和激励，激发了人们对社会问题的关注和思考。
例如在法国的劳工运动中，存在主义思想对工人阶级的觉醒和团结起到了积极作用。
存在主义的理念也推动了法国社会的进步和变革。
存在主义对法国的影响是多方面的。
它在政治、文学、艺术和社会等领域都产生了深远的影响。
存在主义思想为法国人民提供了反抗压迫和不公的道德支持，同时也为法国文学、艺术和社会带来了新的思想和创作方式。
第八章 18世纪法国的政治思想
•1721年孟德斯鸠发表了名著《波斯人信札》（Persian 1721年孟德斯鸠发表了名著《波斯人信札》 1721年孟德斯鸠发表了名著 Letters)，是他的成名作。 是他的成名作。 • 1734年发表《罗马盛衰原因论》(Considerations On the 1734年发表 罗马盛衰原因论》 年发表《 Causes of the Romans and Their Decline)，利用古罗马的历 史资料来阐明自己的政治主张。 史资料来阐明自己的政治主张。 •1748 年 ， 他最重要的著作 《 论法的精神 》(The Spirit of 1748 Laws) 发表。 发表。
论法的精神》全书共六卷31 31章 其中上册是三卷19 《 论法的精神 》 全书共六卷 31 章 ， 其中上册是三卷 19 下册是三卷12 12章 章，下册是三卷12章。 第一卷（主要讨论政体问题） 第一卷 （ 主要讨论政体问题 ） 谈法和法的精神的一般 概念以及法律和政体性质与原则的关系。 概念以及法律和政体性质与原则的关系。 第二卷讲的是法律和国家安全、 法律和战争、 第二卷 讲的是法律和国家安全、法律和战争 、 宪法与 讲的是法律和国家安全 政治自由、刑法和国家税收与公民自由的关系问题； 政治自由、刑法和国家税收与公民自由的关系问题； 第三卷专论法律与气候、 土壤 、 民族的一般精神 、 风 第三卷 专论法律与气候、土壤、民族的一般精神、 专论法律与气候 俗和习惯的关系。 俗和习惯的关系。 第四卷谈法律和贸易； 第四卷谈法律和贸易； 谈法律和贸易 第五卷谈法律和宗教的关系， 第五卷 谈法律和宗教的关系，各种部门法的使用范围 谈法律和宗教的关系 等问题； 等问题； 第六卷主要追溯法国法律的起源和变革 第六卷主要追溯法国法律的起源和变革
一、生平
第八讲 18世纪法国政治思想
第八讲十八世纪法国政治思想1、法国的哲学传统：①西方政治思想从古典时代起就与自然科学与哲学有着密切的联系。
16、17世纪自然科学的发展推动了哲学的发展。
英国的培根在批判和清扫经院哲学的基础上建立了经验主义认识论哲学。
他是“英国唯物主义和整个现代实验科学”的真正始祖。
其特点是：承认世界是物质的，物质是运动的。
重视感觉经验，重视科学实验等实践的作用。
方法论上创立科学的归纳法。
（1561——1626）②法国哲学家笛卡尔（1596——1650）在培根的成果基础上，进一步批判了经院哲学的信仰主义，提出了理性主义方法论。
认为理性是人生而具有的判断和辨别是非真伪的能力。
他通过“普遍怀疑”来摆脱经院哲学的束缚，主张人们在认识之前，先要把人们过去接受的一切思想、观念，都提到理性的面前来进行审查。
笛卡尔在《哲学原理》中，把自己的哲学体系比作一棵大树，树根是“形而上学”（即研究上帝、心灵、物质等超自然的抽象思辨哲学）；树干是“物理学”（即其机械唯物主义的自然观）；树枝是各门具体科学。
而他的唯心的唯理性和理性演绎法，则是贯穿于他的整个体系中的认识工具。
其特点是：把物质与意识、存在与思维割裂开来，贬低感性认识，抬高理性认识。
否定理性认识依赖于感性认识，认为真实可靠的理性认识源于理性直观和演绎推理。
③英国的经验主义与大陆的理性主义由此而分野。
2、18世纪法国的社会状况：①资本主义工商业迅速发展，资产阶级成为社会的最强大、富有、经济上最有势力的阶级。
②欧洲大陆典型的君主专制国家（即绝对主义国家）。
③思想上天主教的神学教义是维护专制统治的思想支柱。
④国家结构上旧的封建省区与国王的各种行政区域重迭并存，关卡林立，缺乏统一货币与度量衡。
⑤社会结构上分为三个等级：贵族、僧侣、第三等级。
3、启蒙运动：①在法国资产阶级革命准备时期，资产阶级在意识形态领域发动的一场反宗教反专制的思想运动。
一批早期的启蒙思想家以理性为武器，进行反对君主专制主义与宗教蒙昧主义的斗争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2、政体的原则
孟德斯鸠认为，共和政体的原则是 品德，这种政体需要品德来驱散野心与 贪婪；贵族政体的原则是以品德为基础 的节制，节制使贵族和人民之间以及贵 族和贵族之间接近平等；君主政体的原 则是荣誉，荣誉成为人们行动的动力； 专制政体的原则是恐怖，由于人们都平 等地沦为奴隶，品德与荣誉已毫无用处， 最多只能借助宗教。
第二，人们通过契约，用社会的 自由、平等代替了自然的自由、平等， 并将自己与共同体紧密结合在一起。
卢梭为了统一自由与服从，提出了 公意的思想。他将意志分为个人意志、 团体意志、众意和公意。个人意志与团 体意志是个别意志，众意是个别意志的 总和，公意则是全体社会成员的共同意 志。
2、人民主权理论 卢梭契约论的逻辑结论是人民主权。他把
（二）社会契约与人民主权理论
1、社会契约论
卢梭契约论的内容和特点是：社 会全体成员彼此之间订立契约，每个 缔约者都交出自己的全部权利，但不 是交给任何个人和团体，而是交给社 会共同体。只要大家都同意这样做， 国家就产生了。
卢梭认为，他的契约论解决了自 由与服从的一致的问题，因为：
第一，这种契约是人民在自愿、 平等基础上建立的，是合法、公平、 稳定的契约。
（三）分权制衡理论
1、权力的分立 孟德斯鸠明确地将政府的权力划分
为三部分： （1）立法权力 （2）行政权力 （3）司法权力
2、权力的制衡
孟德斯鸠认为，力”。他对政府的模式作 了如下设计：
（1）立法机关分为两个部分，即贵族院 与平民院。它有权对行政机关执行法律的 情况进行监督，并对行政机关的违法行为 提出弹劾。
1、孟德斯鸠独特的研究方法给后 人留下了深刻的印象。他将历史主义 与整体主义结合起来，将经验与实证 的研究相互结合。他还使用了比较政 治的方法和思路，在今天仍然具有指 导意义。
2、孟德斯鸠的政治理论对法国乃至西 方各国的历史进程都产生了巨大的影响。
3、他提出的分权与制衡理论对近代以 来的政治实践和政治思想产生了直接而深 远的影响。
第二节 卢梭的政治思想
一、生平与著作
卢梭是法国启蒙运动 时期的政治思想家， 激进的民主主义者。 《论人类不平等的起 源和基础》与 《社会 契约论》是他民主主 义政治学体系的代表 作。
二、卢梭的主要政治思想
（一）对社会不平等的批判 卢梭关于不平等起源的理论，揭示了 私有制是不平等产生的根源，揭露了剥削 阶级国家和法律确认和保护私有制的实质， 他的思想中还明显地带有辩证法的因素， 是对腐朽的封建专制制度的深刻揭露和批 判，达到了他的时代理论的高峰。
第七章
18世纪法国政治思想
第一节
孟德斯鸠的政治思想
一、生平与著作
孟德斯鸠，法国启 蒙运动思想家、政 治学家，也是近代 法理学和社会学的 奠基人。近代思想 史上正式提出“三 权分立”学说的第 一人。
孟德斯鸠的代表作：
《波斯人信札》（1721）：对路易十 四的专制统治给予辛辣的讽刺和批判。 还提出了一些政治主张，如反对专制 和苛政，指出比较温和的治理方式反 而能使百姓更好地遵守法律；荣誉与 自由不可分离，人民只有在政治上获 得自由，才会重视荣誉。
（二）政体理论
1、政体的性质 孟德斯鸠将政体分为三类：共和政体，
即全体人民或一部分人民掌握最高权力的 政体；君主政体，即由单独一人按照确定 的法律执政；专制政体，即由单独一个人 按照一己的意志执政。
对于政体，古典体系的划分标准是政
治权力的归属及掌握权力的人数多寡，而 孟德斯鸠不但重视权力的归属，更关注权 力行使的方式。他的关注点已经从古典政 治中国家权力的归属转移到现代政治中国 家权力的运作方面。这是他注重法治、凸 显宪政、倡导君主立宪制的政治价值取向 的外在表现，也是他对现代政治文明的最 直接贡献。
4、他将自由与政治制度相关联，提出 了现代宪政制度的基本组织原则，在自由 主义政治理论发展中功不可没。
5、对中国的影响。孟德斯鸠的理 论在19世纪末由严复等人介绍到中国， 严复还翻译了《论法的精神》（当时取 名为《法意》）。它的出版和传播对近 代中国的政治理论和政治实践产生了明 显的影响。
主权看作是公意的运用，主权者就是人民 整体。主权具有以下性质： 第一，主权是绝对的、神圣不可侵犯的。 第二，主权具有不可转让的性质。 第三，主权具有不可分割的性质。 第四，主权是不能代表的。 以上内容表明，卢梭主张直接民主制。
三、卢梭政治思想的影响
二、孟德斯鸠的主要政治思想
（一）政治自由理论
公民的自由包括人身、财产、 信仰与思想言论等广泛的自由。公 民的权利是由法律确认和保护的。
政治自由包括两个方面的含义 （教材P181）
孟德斯鸠认为，必须建立一种新 的法律和政治制度，才能保障公民的 政治自由。为此，他给自己提出了两 项任务：一是给每个国家的立法者和 执政者提供政治准则；二是启迪人民。
《罗马盛衰原因论》（1734）：着 眼于探讨历史的因果关系。第一次 扼要地阐述了自己的社会及政治理 论，探索了历史更替的基本原因， 并得出一个结论：国家的兴衰主要 是由政治制度和风俗习惯的优劣决 定。
《论法的精神》（1748）：详述了 法律的历史，阐发了人类法律的前 提，探讨了政治自由的条件及其保 障，并由此提出了著名的三权分立 与制衡学说；批判了专制政体，为 人权、自由、人文主义和信仰自由 提供了理论的依据；以法国的社会 现实为参照，指出了社会变革的必 要性及其途径。
（2）行政权力虽然与立法权力是执行关 系，但它又能够对立法机关行使否决权。
（3）司法机关则对于立法机关和行政机 关的行为享有违宪监督权。
孟德斯鸠对分权学说的发展主要有两 个方面：
第一，明确提出了司法独立的原则；
第二，在历史上明确阐述了三权的制 约与均衡、以权力制约权力的思想。
三、孟德斯鸠政治思想的影响