优质护理在急性心梗护理中的应用效果
优质护理在急性心梗护理中的应用效果
作者：孙冬兰郑园
来源：《今日健康》2014年第06期
【摘要】目的：探讨急性心梗护理中实施优质护理的效果。
方法：选取我科2012年11月份至2014年8月份期间收治的80例确诊急性心梗患者，随机分为对照组和观察组，对照组给予常规护理，观察组给以优质护理，两组进行比较，主要比较两组患者住院天数、病人满意度、康复训练情况。
观察组住院天数明显短于对照组，护理质量评分明显高于对照组，满意度高于对照组。
差异均有统计学意义，结论：优质护理在急性心梗实施过程中有效地缩短了患者住院时间、提高了护理质量、更提高了患者对护理人员的满意度，改善了患者的生活能力，值得临床推广。
【关键词】优质护理心肌梗塞应用效果
【中图分类号】 R473 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）06-0165-01
急性心梗是心肌缺血性坏死，系在冠状动脉病变的基础上发生冠状动脉血供急剧减少或中断，使相应的心肌严重而持久的急性缺血导致心肌坏死，临床表现为持久的胸骨后剧烈疼痛，发热、白细胞计数和血清心肌坏死标记物增高及心电图进行性改变，如得不到有效治疗及护理，死亡率极高，为此本文针对优质护理在急性心梗患者临床护理中的应用效果进行分析研究，具体报告如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取我科自2012年11月份至2014年8月份期间确诊的急性心梗的患者80例，随机分为对照组和观察组每组40例，对照组（55～76岁之间）平均年龄（66.5±6.0岁）观察组（53～75岁之间），平均年龄为（67.5±5.5岁）两组患者基本资料均无统计学方面差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 护理方法
对照组：对照组中的所有患者给予常规护理，为患者提供一个安静舒适的治疗环境，心电监护，氧气吸入，一般情况下1-2L每分吸入，病情较重者给予4-6L每分吸入。
严密监测患者的生命体征，并给予合理的用药护理及生活护理。
观察组：观察组在常规的护理基础上给予优质护理，具体措施如下：
1.2.1 一般护理
首先安置在ccu病房，最好是单间，安排专人护理，心电监护，特别是6小时内，甚至24～68小时内的监护。
告知患者绝对卧床的重要性。
并保证患者充足的睡眠，高质量的睡眠，可调节疲劳，为提高睡眠舒适度，睡眠时光线柔和，被褥整洁床垫和枕头软硬适宜，避免干扰睡眠因素[1]，谢绝探视，降低一切噪音，护士操作和治疗集中进行。
1.2.2 心理护理
病人一旦发病，心里变化复杂，思想负担重，因此安排经验丰富的护士进行专人护理，充分与患者沟通，讲解疾病的相关知识，让患者充分的配合护理与治疗。
护士应该做到技术娴熟、操作轻巧、语言温和，取得病人信任，让患者充分放松，减少紧张恐惧和烦躁的心理，有利于疾病的恢复。
安排对工作认真负责、具有良好的职业道德的护士，是优质护理的具体体现[2]
1.2.3 生活护理
加强病人的安全护理，床边设有床栏，定时翻身拍背，大小便应在床上进行，并保持大便通畅，便秘可诱发心肌梗死，因此在护理上，我们应该给合理饮食、适量，不宜过饱，及时增加富含纤维素的食物，如水果、蔬菜的摄入，无糖尿病的患者，每天早晨给予蜂蜜20毫升加温开水同饮，适当腹部按摩，促进肠蠕动。
如患者不适应床上排便时，病情较轻时可使用床边坐便器，排便时屏风遮挡，如出现便秘时，可使用开塞露。
每天根据患者的具体病情进行床上擦浴或床上洗头，做好生活护理。
1.2.4 疼痛护理
心肌梗塞常伴有剧烈的胸痛，疼痛可使心肌耗氧量增加而导致心肌梗死面积扩大，因此需要迅速有效地给予止痛剂，遵医嘱给予吗啡、硝酸甘油等药物镇痛，此时责任护士应寸步不离患者，观察患者的疼痛变化情况，及时发现病情及药物不良反应，及时告知管床医生，给予及时有效地治疗。
硝酸甘油使用时注意避光并严格控制滴速，最好使用微量泵。
1.2.5 用药护理
用溶栓药物过程中，注意观察有无皮肤黏膜出血、血尿、黑便及心电变化，并观察溶栓时的疗效。
1.2. 6康复指导
指导患者戒烟，减少被动吸烟，告知家属创造一个优质良好的生活环境，保持乐观情绪，每天进行有氧运动，如散步、打打太极拳，避免剧烈运动。
无并发症的病人，心肌梗死后6～
8周可恢复性生活。
平日饮食不宜过饱、不宜受凉，如有不适及时来医院就诊。
在与病人进行康复指导的同时告知我科电话号码，方便患者及时咨询。
责任护士应教会患者数脉搏，教会患者家属心肺复苏的基本技术，以备急用。
2 结果
2.1 对两组患者在住院时间、护理质量、护士满意度、进行调查评价，采用我院自制的评价标准，观察组的满意度为（97.62%）对照组的满意度（71.3%），观察组住院天数明显少于对照组，观察组生活自理能力恢复较快。
3 讨论
优质护理是在常规护理的基础上推行的一种更为全面的护理措施，在常规的护理基础上，对患者进行心理护理、饮食护理、生活护理、康复护理及指导等，将患者的紧张情绪进行缓解，专人护理，病人易熟悉和接受，彼此之间较信任，更能使患者积极主动地配合治疗，更有利于疾病的恢复。
从我院本次调查结果来看，实施优质护理的观察组患者在住院天数明显短于对照组，满意度明显高于对照组，提高了护理质量增加了护士的责任心，也大大的降低了医患纠纷，综上所述，对急性心梗患者实施优质护理，大大的提高了患者的满意度，提高了护理质量，缩短了住院天数，并且构建了良好的医患关系，临床上值得推广。
参考文献
[1]黄夏青.舒适护理在25例急性心肌梗塞治疗中的应用[J]、右江民族医学院学报，2008，（2）：332-333.
[2]刘义兰.王桂兰.任小英等.优质护理的指征；住院病人观点的调查[J]、中华护理杂志，2004，（9）：641-643.。
分析优质护理在急性心梗护理中的应用
分析优质护理在急性心梗护理中的应用摘要：目的对急性心肌梗死患者采取优质护理后的效果进行分析。
方法研究选取2019年7月－2019年12月我院60例确诊急性心梗的患者，治疗过程中给予护理干预，按照护理性质随机性分组，31例使用常规护理（对照组），29例结合优质化护理（研究组），评价两组整体护理质量。
结果研究组中患者整体护理质量评分高于对照组，护理满意度评分结果较对照组高，P＜0.05.结论对急性心肌梗死患者采取优质护理后可以提高患者主观感受，同时能够降低心绞痛发作次数，解除活动受限，护理满意度和整体质量较好。
关键词：急性心肌梗死；优质护理；满意度；护理质量急性心肌梗死存在较高的风险性，治疗不及时可导致患者死亡，该疾病在心血管内科属于常见病，因冠动脉狭窄或阻塞导致[1]。
疾病可导致心衰以及心绞痛发作，严重影响着患者心理状态。
过程中结合有效的护理干预，可以起到好的辅助作用。
本文结合我院2019年1月－2019年12月我院60例确诊急性心梗的患者，对其实施优质护理并展开研究，资料如下：资料与方法1.1一般资料研究选取2019年7月－2019年12月我院60例确诊急性心梗的患者，治疗过程中给予护理干预，按照护理性质随机性分组，31例使用常规护理（对照组），组中男女比（17:14），年龄上限75岁，下限64岁，均龄（70.2±3.4）岁；29例结合优质化护理（研究组），组中男女比（16:13），年龄上限76岁，下限65岁，均龄（72.7±2.1）岁.两组资料差异不显著，P＞0.05.纳入签署知情同意书，无认知及心理障碍的患者。
1.2方法对照组按照常规护理，按照心内科基础护理流程实施干预，维持舒适病房环境，监测各项生命体征，给予健康宣教[2]。
研究组结合优质化护理理念展开干预。
护理的实施方案根据治疗进度不断修正，结合质量改进不断评估护理问题并解决。
护理流程分别为（1）病情监督：急性心梗发作者给予心电监护，纠正水电解质严密监测其他生命体征，提前预估护理风险并做好防止防治措施。
优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果观察
优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果观察目的：研究并探讨优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果。
方法：将2014年1月-2016年12月笔者所在医院急诊科收治的100例急性心肌梗死患者纳入研究，遵循单盲随机分配原则分为两组，各50例，对照组在急诊抢救中实施常规护理，观察组在急诊抢救中实施优质护理，比较两组抢救成功率、抢救时间、病死率、院内复发率、再次介入治疗率、家属满意度及焦虑评分。
结果：观察组的抢救成功率明显高于对照组，抢救时间相比于对照组明显短，病死率明显低于对照组，且其住院期间的复发率、再次介入治疗率均明显更低，差异均有统计学意义（P＜0.05）；相比于对照组，观察组家属满意度评分明显更高，而焦虑评分明显更低，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在急性心肌梗死患者的急诊护理中，采取优质护理措施可有效提高抢救效率，减少患者死亡，改善患者家属心理状态及其对护理服务的评价。
[Abstract] Objective：To study and explore the application effect of high quality nursing in patients with acute myocardial infarction in nursing.Method：A total of 100 cases of patients with acute myocardial infarction in our hospital from January 2014 to December 2016 were analyzed and divided into two groups with 50 cases in each group，the control group in emergency rescue was given the implementation of routine nursing，the observation group in the emergency rescue was given the implementation of high quality nursing，compared two groups of the success rate of rescue，rescue time，mortality rate，recurrence rate in the hospital，reintervention rate，family satisfaction and anxiety scores.Result：In the observation group，the success rate was significantly higher than the control group（P＜0.05），the rescue time compared to the control group was significantly shorter（P＜0.05），the mortality rate of observation group was significantly lower than the control group（P＜0.05），and during hospitalization，the recurrence rate and reintervention rate were significantly lower（P＜0.05）；compared with control group，observation group satisfaction score was significantly higher（P＜0.05），and the anxiety score was significantly lower（P ＜0.05）.Conclusion：In the emergency nursing care of patients with acute myocardial infarction，adopting high quality nursing measures can effectively improve the efficiency of rescue，reduce the patients’death，also can improve psychological state of patients and their families and evaluation to the nursing service.[Key words] Acute myocardial infarction；Emergency；High quality nursing急性心肌梗死主要是指冠狀动脉血供突然减少或中断导致心肌出现缺血反应，进一步引起心肌细胞坏死，临床表现以胸骨后剧烈疼痛、心律失常为主，严重时还有可能发展为心力衰竭，甚至发生心源性猝死[1]。
优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果
优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果摘要：目的：对急性心肌梗死患者急诊护理过程中，采用优质护理所得到的应用效果分析。
方法：，将88例急性心肌梗死患者平均分为两组进行分别护理（优质护理组和对照组）。
结果：从急救时间与住院时间两方面数据分析，得出优质护理组患者两组数据均低于对照组患者。
优质护理组达成的成功抢救几率为93.5%，明显高于对照组的79.2%；对照组患者的并发症发生为21.4%，要远远高于优质护理组的8.2%；并且，对于两组的满意度情况，优质护理组的91.2%，也要高于对照组的78.6%。
（P＜0.05）。
结论：采用优质护理方法，能够使急性心肌梗死患者在急诊护理中，得到更为明显的护理成效。
关键词：优质护理；急性心肌梗死；急诊护理对于急性心肌梗死病症而言，其是大部分中老年人群中较为普遍的心血管病症，从病理角度分析，急性心肌梗死病症的出现，是由于持续性的心肌缺血所引起，并最终致使心肌急性坏死的疾病。
急性心肌梗死病症的高发人群为中老年，不但发病快，且导致死亡的几率较高，使得其成为世界各国医学工作者及研究人员重视程度极高的病症。
为提高急性心肌梗死病症的成功救治，并使患者的生存质量得以提升，则应在进行急诊护理过程中，采用优质性护理方法。
不仅能够使急诊救治时间得到相应的减少，更对救治率的提升有极大帮助。
具体分析及结果如下。
1.资料与方法1.1一般资料对2016年2月——2016年9月时间区间内，进入本院急诊科进行救治的88例急性心肌梗死患者，作为本次选取的研究对象，随后，通过优质护理与常规护理两种方法，划分成每组44例患者的两个组别。
其中，优质护理组44名患者中有男性29人，女性15人，年龄区间在35——69岁范围内，平均年龄区间处于（46±2.3）岁范围内；44例患者的对照组，27人为男性，17人为女性，年龄区间处于33——72岁范围内，平均年龄区间处于（51±4.1）岁范围内。
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果观察
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果观察【摘要】目的探讨优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果。
方法于2021年3月—2022年7月期间选取急性心肌梗死患者分析病例，共96例，分为实施传统的护理（对照组）与实施优质护理（观察组），2组均为n=48。
比较两组效果。
结果护理前两组的负性情绪相比数据相当，（p＞0.05），护理后观察组低于对照组，（p＜0.05），观察组的满意度高于对照组，（p＜0.05）。
结论针对急性心肌梗死患者，临床进行优质护理，可推广。
【关键词】优质护理；急性心肌梗死患者；护理急性心肌梗死是心肌缺血坏死，基本的病因就是冠状动脉粥样硬化，偶尔为冠状动脉栓塞、炎症、先天性畸形所致，造成一支或多支血管管腔狭窄心肌血供不足[1]。
而侧枝循环未充分建立，在此基础上一旦血供急剧减少或中断，使心肌严重而持久的急性缺血达一小时以上即可发生心肌梗死。
对于该病患者，临床在治疗的基础上实施有效的护理干预具有重要意义，以往传统的护理无法获得良好的效果，需要实施优质的护理才能促进患者的病情改善[2]。
本文通过对我院急性心肌梗死患者的护理方法进行探析，分析实施优质护理的效果，如下。
1.资料与方法1.1一般资料于2021年3月—2022年7月期间选取急性心肌梗死患者分析病例，共96例，分为对照组观察组，2组均为n=48。
患者的病例资料比较，（p＞0.05），有可比性，见表1。
表1 一般资料（n）（±s）组别研究时间例数男性女性年龄（岁）平均年龄（岁）观察组2021年3月—2022年7月48252350~8062.82±5.19对照组48262251~8162.79±5.231.2方法对照组：实施传统的护理，检测患者的生命提升，一旦有异常及时处理，清洁消毒病房环境。
观察组：实施优质护理，方法如下：①心理护理。
由于该病患者病情比较严重，且发病速度非常快，因此在治疗过程中患者出现焦虑、恐惧、悲观等心理因素较高，护理人员要多与患者交流，建立良好关系，消除患者的顾虑，增强患者治疗的依从性。
优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果观察
优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果观察摘要：目的：实验将针对急性心肌梗死患者实施优质护理指导，进一步提升急诊抢救成功率。
方法：2021年6月至2022年5月期间，我院收治了64例急性心肌梗死患者，将其当做本次实验的对象，以时间先后分组，急诊急救护理干预（观察组），常规护理干预（对照组）。
对比治疗成果。
结果：从数据可见，观察组患者的分诊评估、抢救时间、住院时间等方面，耗时均短于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。
与此同时，观察组患者对急救护理人员工作的满意度为96.88%，明显优于对照组的84.38%，差异具有统计学意义。
结论：采用优质护理指导对于急性心肌梗死患者的抢救治疗效果显著，可节约更多救治时间，为患者救治提供便捷通道，值得推广。
关键词：急诊急救护理干预；急性心肌梗死；生存质量；抢救效果急性心肌梗死属于常见的心血管疾病，在临床上的病症表现不同，如胸痛、心律失常、心功能不足等，且威胁到患者生命安全，疾病发展也十分迅速，如果不及时救治则会导致死亡[1]。
由此，我们必须重视对急性心肌梗死的抢救，这就要求开展优质护理指导下的急诊急救干预，为患者治疗赢得更多的时间。
鉴于此，2021年6月至2022年5月期间，我院收治了64例急性心肌梗死患者为调研对象，总结优质护理的内容和急救护理策略，汇报如下。
1.资料与方法1.1一般资料2021年6月至2022年5月期间，我院收治了64例急性心肌梗死患者，将其当做本次实验的对象，以时间先后分组，其中观察组男性20例，年龄在12到76岁，均值（62.63±4.72）岁；女性43例，年龄保持在42到76岁，均值（61.51±4.93）岁。
对照组男性19例，年龄保持在43到76岁，均值（61.44±3.89）岁；女性13例，年龄保持在42到76岁，均值（62.90±4.48）岁。
患者体征、病程无对比差异，达到研究标准，P＞0.05，无统计学意义。
优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果观察
优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果观察摘要：目的探究优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果。
方法选择我院自2016年1月1日至2018年1月1日收治的120例急性心肌梗死患者作为研究对象，将其随机分成对照组和研究组，每组60例，对照组采用常规急诊护理，研究组采用优质急诊护理，对比两组护理效果。
结果研究组患者急诊抢救时间、再次介入治疗率、住院时间均明显低于对照组，研究组患者抢救成功率、对护理工作的总满意率明显高于对照组，两组对比差异显著（P<0.05）。
结论在急性心肌梗死患者急诊护理中应用优质护理干预，不仅能提高患者的抢救成功率和抢救预后效果，还能缩短其抢救时间，从而有助于提升患者对护理工作的满意度。
关键词：优质护理；急性心肌梗死；急诊护理急性心肌梗死是一种起病突然、病情进展迅速的脑血管疾病，为最大限度地挽救患者生命，临床常需对患者施行急诊抢救，而在急诊抢救过程中，临床护理配合工作的重要性也不容忽视[1]。
不少研究均证实，在急诊护理中对患者施行优质护理干预，将能有效提升其预后效果[2]。
本文主要探究了优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院自2016年1月1日至2018年1月1日收治的120例急性心肌梗死患者作为研究对象，该项研究已经过医院伦理委员会批准，患者均为自愿加入本研究，采用随机数字表法将其分成对照组和研究组，每组60例，对照组中男性37例、女性23例，患者年龄分布：48-74岁，平均年龄（62.3±2.2）岁，病程分布：0.4-5.5h，平均病程（2.9±1.1）h；研究组中男性36例、女性24例，患者年龄分布：47-75岁，平均年龄（62.5±2.1）岁，病程分布：0.5-5.3h，平均病程（2.8±1.3）h，两组患者的年龄、病程等资料对比均无显著差异（P>0.05），具有可比性。
优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果
优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果摘要：目的：分析急性心肌梗死患者急救护理中应用优质护理的效果。
方法：选取120例急性心肌梗死患者，随机分成常规组组和优质组，对比两组急诊急救相关指标。
结果：优质组的急救成功率高出常规组，复发率和并发症发生率低于常规组（P＜0.05）；优质组的急救时间相关指标优于常规组（P＜0.05）。
结论：将优质护理模式应用到急性心肌梗死患者急诊护理中，能够促进急救成功率升高，缩短救治时间，改善患者预后。
关键词：急性心肌梗死；急诊护理；优质护理；应用效果近些年来，我国急性心肌梗死患者数量明显增加，导致的死亡人数也显著增多，针对急性心肌梗死患者特征，采取针对性的急诊护理方式，对于患者救治和预后恢复至关重要[1]。
优质护理模式不仅可以提升急性心肌梗死急救效果，还能够改善患者预后。
此次研究选取120例急性心肌梗死患者，随机分组后分别接受常规急诊护理和优质护理模式，对比不同急诊护理模式的应用效果与价值。
报告如下。
1材料与方法1.1 研究对象研究于2020年5月至2021年6月选取120例急性心肌梗死患者，利用数字表分成两组，常规组和优质组各60例。
两组患者的基线资料无明显差异（P＞0.05），有可比性。
如表1所示。
表1两组患者的基线资料对比组别例数男/女年龄（岁）发作到入院时间（h）优质组634/2656.23±6.14 2.62±0.74常规组637/2357.65±6.22 2.54±0.69x2/t0.310 1.2580.612P0.5780.2110.542入组患者均符合急性心肌梗死诊断标准，心电图及心肌损伤标志物检查均有动态变化，排除慢性心衰等疾病，以及严重脏器功能损伤。
1.2 方法常规组接受常规急诊护理，指导患者安静地平躺抢救床上，吸氧，监测血压和心电图，密切监测病情变化，按医嘱进行镇痛、镇静、抗凝治疗；为患者营造舒适安静的住院环境，适当调节病房温湿度优质组采用优质护理模式，（1）心理辅导。
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果张现芹 王会霞（山东省莒县人民医院 276500）【摘要】目的：分析急性心肌梗死患者有效护理方案及效果。
方法：于2017年8月至2018年7月入组我院50例急性心肌梗死患者，采用数字表法均分，各25例，纳入实验组的患者行优质护理，纳入对照组的患者行一般护理。
结果：与对照组患者进行比较，实验组患者卧床时间、住院时间、住院费用、护理服务满意度均大幅度改善，差异明显（P＜0.05）。
结论：急性心肌梗死患者采取优质护理，效果较为理想。
【关键词】急性心肌梗死；优质护理；效果【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1674-361X(2019)03-0067-02急性心肌梗死作为临床危急重症，需为患者采取及时治疗及有效护理[1]，目的是保障患者生命安全。
本文选取50例患者，对“分析急性心肌梗死患者实施优质护理的效果”这一课题进行了临床分析。
1 资料与方法1.1资料自我院临床诊断、治疗的急性心肌梗死患者中随机选取50例，选自2017年8月至2018年7月，均签订了知情同意书，利用数字表法将患者分组，25例实验组患者年龄38岁至69岁，中位年龄60.5岁，男女比例15:10，前壁心肌梗死8例、后壁心肌梗死4例、下壁心肌梗死5例、广泛性心肌梗死8例；25例对照组患者年龄39岁至68岁，中位年龄60.0岁，男女比例14:11，前壁心肌梗死7例、后壁心肌梗死5例、下壁心肌梗死4例、广泛性心肌梗死9例。
将2组患者入组数据进行比较，差异不大（P＞0.05）。
1.2方法纳入对照组的患者行一般护理：护士需密切监测患者各项生命体征并为患者提供用药指导，叮嘱患者遵医嘱，为患者采取镇痛镇静处理。
纳入实验组的患者行优质护理：（1）心理干预。
由于急性心肌梗死患者病情凶险，患者及其家属不良情绪严重，心理负担较重，对治疗效果造成了一定影响，因此，护士需积极沟通患者及其家属，语气温和，态度亲切，对患者心理特点进行切实了解，针对患者负面情绪进行有效疏导，促使患者有效提升治疗信心及依从性。
优质护理在急性心梗护理中的应用效果
用溶 栓药 物过程 中 ， 注意观察有无皮肤黏膜 出血 、 血 尿、 黑便 及心 电
的患者 ８ ０ 例， 随机分为对照组 和观察组每组 ４ Ｏ 例， 对 照组（ ５ ５ ～ ７ ６岁之 间） 平均年龄 （ ６ ６ ． ５ ± ６ ． ０ 岁） 观察 组（ ５ ３ ～ ７ ５ 岁 之间 ） ， 平 均年龄为 （ ６ ７ ． ５ ±
２ ０ １ ４年 ６月 第 １ ３卷 第 ６ 期
Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０１ ４ Ｖｏ １ ． １ ３ Ｎｏ ． ６
今 日健康
Ｊ Ｉ ＮＲＩ Ｊ Ｉ Ａ ＮＫ Ａ ＮＧ ・ １ ６ ５・
优质护 理在 急性 心梗 护理 中的应 用效 果
孙冬兰 郑 园
（ 宣城市人 民医院 心血管 内科
恢 复 较快 。 ３ 讨 论
首先安 置在 Ｃ Ｃ Ｕ病房 ， 最好是 单间 ， 安 排专人 护理 ， 心 电监 护 ， 特 别 是 ６小时 内， 甚至 ２ ４ ～ ６ ８小 时内的监 护。 告知 患者绝对 卧床 的重要性。 并
保证患者 充足 的睡眠 ， 高质 量的睡 眠， 可调节疲 劳 ， 为提 高睡眠舒适度 ， 睡眠 时光 线柔 和 ， 被褥整 洁床垫和枕头 软硬适宜 ， 避免干扰 睡眠 因素 ｍ ， 谢绝探视 ， 降低一切噪音 ， 护士操作和治疗集 中进行 。
５ ． ５岁 ） 两组患者基本资料均无统计学方面差异 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性 。
１ ． ２ 护 理 方 法
变化 ， 并观察溶栓时的疗 效。 １ ． ２ ．６ 康复指导
指导患者戒 烟 ， 减少被动 吸烟 ， 告知 家属创造一个 优质 良好 的生活
环境 ， 保持 乐观情 绪， 每天进行有氧运动 ， 如散步 、 打打太极拳 ， 避免剧烈
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果
ＨＥ ＮＡＮ ＭＥＤ Ｉ ＣＡ Ｌ Ｒ ＥＳ Ｅ ＡＲ ＣＨ Ｄ ｅ ｃ ． ２ ０ １ ７ ，Ｖ ｏ １ ． ２ ６， Ｎ ｏ ． ２ ３
・
４３ ６ ７・
优 质 护 理 在 急 性 心 肌 梗 死 患者 护理 中的应 用效 果
过饱 、 油腻 ， 禁烟酒 。保持大便通畅 ， 避免排 便时过度用力 或屏 气， 便秘可用导泻剂 。 １ ． ３ 评 价指标 采 用焦 虑 自评 量 表 Ｓ Ａ Ｓ评定 患 者 的焦虑 程
１ 资 料 与方 法
１ ， １ 一般资料 选取 ２ ０ １ ６年 ６月 至 ２ ０ １ ７年 ３月 郑 州 大 学
表示生活质量越好 。 １ ． ４ 统计学方法 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０统计学 软件进行 数据处 理 分析 ， 定量资料 以 （ ±Ｓ ） 表示 ， 组 间 比较 采用 ｔ 检验， Ｐ＜０ ． ０ ５ 为差 异有统计学意义 。
第 五 附属 医 院收 治 的急性 心 肌梗 死 患 者 ７ ０例 ， 采 用 随 机数 表法 为 对 照组 与观 察组 ， 各３ ５例 。对 照组 中男 ２ １例 ， 女１ ４
度， 量表以 ５ ０分为分界值 ， 总分 １ ０ ０分 ， 评分越 高 ， 焦虑情 况越 严重 。应 用生 活质 量 表评定 两组 患者 的生 活质 量 ， 共 ７项 内 容， 即生理功 能（ Ｐ Ｆ ） 、 生理 职能 （ Ｒ Ｐ ） 、 躯体疼 痛 （ Ｂ Ｐ ） 、 总体健 康（ Ｇ Ｈ） 、 活力 （ Ｖ Ｔ ） 、 社会 功能（ ｓ Ｆ ） 、 情感职能 （ Ｒ Ｅ） ， 评分越 高
李艳 华 孙静 沈岚
河南 郑州 ４ ５ ０ ０ ５ ２ ） （ 郑州大学第 五附属医院 急诊 科