几种电采暖运行费用对比
各采暖方式使用成本对比
×
0.51元/度
=
48.96-55.54元
天然气成本
2940×105焦耳
÷
7.1×1010.35千克
×
3.8元/千克
=
31.54-39.34元
柴油成本
2940×105焦耳
÷
3.3×107焦耳
÷
60%-50%
=
14.84-17.8千克
×
5.4元/千克
1千克天然气热值7.1×107焦耳1千克柴油热值3.3×107焦耳
所需能量
热值
热效率
所用量
单价
金额
燃煤成本
2940×105焦耳
÷
3×107焦耳
÷
31.2%-26.5%
=
31.4-37千克
×
1000元/1000千克
=
31.4-37元
电加热管成本
2940×105焦耳
÷
3.6×106焦耳
÷
85%-75%
=
各采暖方式使用成本对比
根据有关技术专家及网络资料显示：
假设水温15℃，升温到85℃，则温升为70℃
水的比热是4200焦耳/（千克·度）1m³水= 1000千克水
加热1000千克水到85℃所需能量为：Q=C×m×Δt=4200焦耳/（千克·度）×1000千克×70℃= 2940×105焦耳
标准1千克煤热值3×107焦耳1度电=3.6×106焦耳
=
80.14-96.12元
电磁成本
2940×105焦耳
÷
3.6×106焦耳
÷
98%
=
81.67度
×
0.51元/度
=
41.65元
解读不算不知道，空气源热泵采暖运行费用比烧煤还要便宜！
解读不算不知道，空⽓源热泵采暖运⾏费⽤⽐烧煤还要便宜！《热泵市场》杂志“清洁采暖”席卷全国，以前烧煤，现在煤改电，煤改⽓，⼀个采暖季要花多少钱，怎么⽤最省钱，这是很多⽼百姓关⼼的事。
国家在推⼴以空⽓源热泵为主的电采暖之后，我们收到很多⽤户留⾔询问，“空⽓源热泵⼀个冬天要花多少钱电费，⽐烧煤怎么样”。
本来讨论这个问题已经没有意义，因为推动北⽅地区“清洁采暖”已是基本国策，燃煤再便宜，也要被淘汰。
但是为了让普通民众较为直观的理解这个费⽤对⽐，今天，我们尽量从多个⽅⾯来算算这个烧煤和空⽓源热泵采暖的对⽐账。
费⽤⾼低影响因素多从科学上说，空⽓源热泵采暖费电还是省电，牵扯到因素很多。
⼤的⽅⾯来说，⾸先是建筑保温，⽤户使⽤习惯这两点。
同样的户型，做不做房屋保温，采暖费⽤可能相差⼀倍。
这样的例⼦在北京“煤改电”中已经屡见不鲜。
⽽⽤户使⽤习惯导致的电费较⾼，则主要表现：⽩天长时间开窗透⽓，造成热量流失；⼈在开机，⼈⾛关机，频繁开关机，造成费⽤过⾼；主机出⽔温度设置过⾼等要素。
其次是热源效率，能源价格，末端散热效率。
从这个⾓度来说，空⽓源热泵有着其他任何热源⽆可⽐拟的能源效率，冬季采暖时每⼀份电能的输⼊都能够稳定输出2～3.5倍的热能。
⽽电⼒价格相⽐燃油燃⽓，单价最经济划算。
从末端散热效率来说，假如空⽓源热泵搭配地暖，是最合适的采暖⽅式，其出⽔温度35℃左右即可，能效⽐更⾼。
其次是风盘，⽔温45℃，效率略差，最差是暖⽓⽚。
假如末端是暖⽓⽚，采暖费⽤要略⾼⼀些，极端天⽓室内温度要低⼀些。
最后，还要考虑采暖系统的设计和施⼯是否科学。
主机选型是否恰当，有没有出现“⼩马拉⼤车”的情况，造成长时间运⾏耗电。
不同品牌的主机可能在控制、化霜上略有差异，造成电费差异。
系统设计是否科学，管路、⽔泵配置是否合理，⽼旧末端改造是否清理避免赃堵等等。
以上种种，都将造成空⽓源热泵采暖费⽤的差异。
不把这些说清楚，⽤户⼀到感觉费电的时候，就会怪主机，认为空⽓源热泵在“费电”。
各种能源采暖方式运行费用的估算方法与比较
各种能源采暖方式运行费用的估算方法与比较1. 燃气采暖方式运行费用估算。
1. 燃气采暖方式运行费用估算燃气采暖方式的运行费用主要包括燃气费、安装费用和维护费用。
燃气费是按照使用量收取的，安装费用取决于安装的规模和复杂程度，维护费用一般按照每年百分之十左右收取。
此外，燃气采暖方式还需要考虑燃气管道的安装费用，以及燃气热水器的购买费用。
2. 电采暖方式运行费用估算：电采暖方式运行费用估算是根据采暖面积、室内温度、用电价格和采暖时间等因素进行估算的。
电采暖的优点是采暖效率高，调温范围宽，可以满足不同的采暖需求，而且操作简单，可以实现远程控制。
但是，电采暖的缺点也很明显，电费费用较高，而且电采暖会产生大量的电磁辐射，对人体健康有害。
因此，在估算电采暖方式运行费用时，应该考虑到这些因素，以便更准确地估算出运行费用。
3. 地暖采暖方式运行费用估算地暖采暖方式运行费用估算：地暖采暖方式的运行费用主要包括设备购置费用、安装费用、设备维护费用和能源消耗费用。
设备购置费用主要指地暖采暖系统的购置费用，安装费用主要指安装地暖采暖系统的费用，设备维护费用主要指地暖采暖系统的日常维护和保养费用，能源消耗费用主要指地暖采暖系统使用的能源消耗费用。
地暖采暖方式的运行费用估算方法主要是根据实际情况，结合设备购置费用、安装费用、设备维护费用和能源消耗费用等因素，进行综合考虑，综合分析后进行估算。
4. 各种能源采暖方式运行费用比较。
电采暖：电采暖的运行费用主要指电费，由于电价的不断上涨，电采暖的运行费用较高。
燃气采暖：燃气采暖的运行费用主要指燃气费，由于燃气价格的不断上涨，燃气采暖的运行费用较高。
热水采暖：热水采暖的运行费用主要指水费和热水费，由于水费和热水费的不断上涨，热水采暖的运行费用较高。
太阳能采暖：太阳能采暖的运行费用主要指太阳能设备的购买和安装费用，由于太阳能设备的价格较高，太阳能采暖的运行费用也较高。
比较：从运行费用上看，电采暖、燃气采暖、热水采暖和太阳能采暖的运行费用都较高，但太阳能采暖的运行费用最高。
北方的供暖四方式及收费价格
北方的供暖四方式及收费价格北方气候寒冷，在冬季提供良好的供暖服务是非常重要的。
为了满足居民的需求，北方地区采用了四种常见的供暖方式，分别是集中供热、壁挂炉供暖、地暖和电暖。
本文将介绍这四种供暖方式，并对各种方式的收费价格进行分析。
一、集中供热集中供热是北方最常见的供暖方式之一。
该方式是将热水或蒸汽通过管网输送到各个建筑物，由热力站统一供热。
这种方式的优点在于供暖效率高，供热均匀稳定，可以满足大范围的供暖需求。
集中供热的收费按照每平方米的面积进行计费，不同地区和建筑物类型可能会有所不同，一般以季度或年度为周期进行结算。
二、壁挂炉供暖壁挂炉供暖是一种较为常见的家庭供暖方式。
该方式通过在墙壁上安装燃气壁挂炉，利用燃气热水循环供暖。
壁挂炉供暖的优点是安装方便，占用空间小，热效率高。
壁挂炉供暖的收费可以按照煤气使用量或者每小时燃气费用进行计算，价格相对较为灵活。
三、地暖地暖是一种较为豪华的供暖方式，在北方地区逐渐流行起来。
该方式是通过在地板下铺设暖气管道，将热能传递到房间内。
地暖的优点在于舒适度高，室内空气更为清洁，美观度也较高。
地暖的收费一般按照每平方米的面积进行计算，价格相对较高。
四、电暖电暖是一种简单便捷的供暖方式，通过电能转换为热能来供暖。
该方式的好处在于可以随时开关，对于小面积的房间或者是临时使用的场所非常方便。
电暖的收费按照电能的使用量进行计费，价格相对较高，随着电价的上升可能会增加额外的负担。
总结起来，北方的供暖方式主要有集中供热、壁挂炉供暖、地暖和电暖。
不同的供暖方式有着各自的特点和适用场景。
收费方面，集中供热按照面积计费，壁挂炉供暖按煤气使用量或者燃气费用计算，地暖按照面积计算，电暖按照电能使用量计费。
对于居民而言，在选择供暖方式时需要综合考虑各种因素，包括价格、便利性、舒适度等。
同时，节约能源也是非常重要的，减少能源的浪费既有益于环境保护，也可以降低供暖费用。
希望本文对您了解北方的供暖方式和收费价格有所帮助。
水电采暖方式费用比较
电地热采暖和水热采暖经济性比较一、经济性内容：1、总费用=系统安装费+系统维护费+能源使用费2、其他方面的经济性考虑。
二、总费用情况说明：1、能源使用费按照能量守恒定律，该表把各种能源价格折算为“兆焦能量单价”但在现实生活中，这里面存在两个问题。
首先，各种燃料的“单位能量”是在完全充分燃烧的状态下所产生的，现实生活中是达不到的，根据燃料的质量和燃具的好坏，燃烧率在93%-97%；其次，燃料燃烧所产生的热能被有效吸收的利用率能达到多少，根据不同的燃具，有效利用率在60%-85%，我们平时用的燃气灶的利用率在60%-65%。
而电能转换为热能的转换率在98%以上。
据此，我们再重新做个计算：按照燃料的燃烧率为95%，有效利用率为80%，发热电缆的电热转换率为98%但是房屋的使用要50年以上的，长远来看，电价（电能不能储存）应该是稳中趋降的走势，而其他燃料价格将是一个不断上涨的态势。
从过去的30年中，电的价格涨幅在3-4倍，而石油和天然气的涨幅达几十倍。
2、系统安装费水采暖：锅炉+管道+分集水器+温控器+地热盘管或散热片电地热：温控器+发热电缆初期投入来看，电地暖要小于水采暖。
3、系统维护费水采暖的锅炉使用寿命为12-15年，所以50年内至少还要换三台，分集水器的使用寿命为6-8年，所以50年内至少要换6个，这是固定要更换的大件，光这些支出就是安装水采暖初期投入的2-3倍。
还有温控器和其他的弯头配件等更换。
再加上锅炉的保养费用，水管的清洗费用等，都是一笔不小的开支。
这些都会让你操心。
电地暖的发热电缆是不需要任何维护与保养的，唯一要换的就是温控器。
电地暖优于水采暖。
三、其他方面的经济性考虑冬季采暖在现实中，还有很多其他的因素考虑：1、房屋的保温情况。
（是否达标，能否造成能源浪费，使采暖费用增加）2、实际的采暖空间。
（是否能分区控制，主动节约费用，电地热可控）3、个人的使用习惯。
（是否能随时启闭，主动节约费用，电地热可控）4、温度设定的高低。
空调采暖和集中供热作对比 费用最多差5800元
姜先生账本
前期费用：设备本身无费用 装饰暖气片花费2000元每平方米每月采暖费用：5.6元其他额外费用：采购电暖器699元 每年电暖器用电200元
每到冬季，采暖费都是普通百姓家庭的一笔大开销，“你家暖气热不热”也是市民们聊天最常议论的话题之一。从去年开始，大连市集中供热的采暖费标准从23元/m2涨到28元/m2，供暖期也相应延长，自家的采暖成本究竟有多少，性价比又有多高，是很多精打细算的市民重新考虑的问题。近几年，各种不同的采暖方式越来越多，加之暖气分户后，一些有条件的市民根据自己的特殊情况，改用了其他新型的采暖方式。不同方式的采暖成本和性价比究竟如何呢？
方式1 空调采暖 开关方便电费挺贵
去年，赵先生小两口住进了面积为99㎡的两室两厅的新房，考虑到两个人都是上班一族，短时间内也不打算要孩子，在家里呆的时间不长，而且夏天也需要空调，赵先生就将地热办了停供，改用空调采暖。“因为只有晚上回家吃饭、睡觉，空调开的时间不长，用起来也更加方便灵活。而且，周围的邻居都开着地热的话，我家也能跟着借点光，温度本身就不是很低。 ”赵先生说。
不过，赵先生觉得，空调取暖在温度控制和灵活性方面要优于集中供暖，但是，到零下10℃以下的时候，空调就不太好启动了。“冬天最冷的一段时间，即使没人在家，家里也会24小时开一两台空调，而且平时使用也需要一定的时间预热，大概得一个小时屋里才能达到18℃。 ”赵先生说。
赵先生账本
前期费用：
方式2 电热膜采暖 可自由选择温度升温需要点时间
刘先生一家从2000年开始就住进健龙苑小区，因为整个小区建设时使用的都是电热膜供暖的方式，刘先生家120㎡的房子，一直以来全靠电热膜采暖。所谓电热膜供暖，就是以电力为能源，将特制的导电油墨印刷在两层聚酯薄膜之间制成的纯电阻式发热体，配以独立的温控装置，以低温辐射电热膜为发热体，大多数铺在天花板里，也有少部分铺设在墙壁中甚至地板下。
国内外主要采暖方式对比表
安装便捷、不占空间、任意配置、分时管理、无需维护、装点居室、节能环保、人体适宜、呼吸自然，国家建设部唯一指定红外采暖推广产品，尽可放心使用。
1、电地暖免维护2、可智能编程，分室控制，不受外界环境温度影响。3、不容易受冬季气、煤紧张影响。4、用户可自己控制费用5、节省装修和家具摆放灵活。
1、空气对流原理、热量快速释放到室内；2、比电油汀、电暖器具有加热快速、热效率高、环保等特点；3、安装灵活，但大空间不易安装、耗能高。
冬季电源供应充足，国内电价适中，价格稳定，部分城市为鼓励用电已推行阶梯电价
热力管网在北方城市人口密集区较普及，中部和二、三线城市覆盖率较低。
冬季电源供应充足，国内电价适中，价格稳定，部分城市为鼓励用电已推行阶梯电价
冬季电源供应充足，国内电价已偏高，价格稳定，部分城市为鼓励用电已推行阶梯电价
气源充足，价格稳定
1、局限于热力管网覆盖区域；2、分户计量尚未普及，用不用先交费而且费用固定；3、空气干燥、滋生尘埃、舒适感低。
1、投资少，热效率低、使用成本较高。2、舒适度较差、国外的家用空调一般都只有单冷式。3、室内外噪音扰民4、冬季室外温度低于零下4度将无法保证使用
1、正在淘汰的采暖产品；2、安全性能差；3、能耗高；4、使用寿命短。
电-热转换率较低，约60-80%左右，经验数据：100㎡房间每月费用800-1000元左右
需要燃气加热循环水，通过管道输送到个房间、散热片释放热能，月费用约800元
系统寿命
10年以上
发热电缆设计寿命，一般为10年以上
进口品牌产品使用寿命可达30年
由热力公司控制，需要定期维护
8-10年
3-5年
5年
环保指标
产品电-热转换率达99%。经验数据：100㎡房间每月采暖费600-1000元左右
不同加热方式电锅炉运行费用比较
不同加热方式电锅炉运行费用比较一、供暖锅炉各种热源热值各种热源在加热过程中并不能全部转化成热值，实际产生的热值均低于理论热值, 根据各种热源的热效率，现将其实际热值列表如下：注1： 1公斤煤热值=3000-5000大卡注2： 1公斤柴油热值=10200大卡注3： 1立方米煤气热值=7110-7350大卡注4： 1立方米天然气热值=8000-9000大卡注5： 1公斤液化气热值=大卡注6：气体燃料的热值与气体组分有直接关系注7：燃煤锅炉设计热效率≤80％，实际运行中由于各种因素尤其是锅炉压力和出力的影响，其运行热效率一般比设计效率低10％-15％。
注8：目前国产燃气锅炉设计最高热效率达90%，锅炉热损失约在10%-20%之间注9：电的热值是每千瓦/小时860大卡，注10：理论上讲，1吨锅炉每小时大约耗电700/千瓦/小时，实际扣除效率等因素，1吨电加热锅炉每小时大约耗电750千瓦/小时左右。
注11：一顿燃煤锅炉相等于700千瓦电锅炉二、每吨热水成本比较三、各种供暖锅炉分析比较煤锅炉优点：初期设备投资较少；运行费用低。
缺点：煤属于一次能源不可再生；国家政策禁止；生产过程需要人工参与。
环境污染严重【一般的煤含硫量在2%左右(质量分数)，经洗煤后的硫含量也大于1%，硫在燃烧后会生成二氧化硫，导致酸雨和温室效应，对空气的污染相当严重；另外烧煤还有粉尘污染问题】柴油锅炉优点：初期设备投资较少。
缺点：存在漏油、火灾、爆炸等安全隐患；运行费用高；环境污染【柴油燃烧会产生大量的二氧化碳，产生温室效应；产生大量的硫氧化物、氮氧化物】；煤气锅炉优点：初期设备投资较少；运行费用较低。
缺点：环境污染【煤气的化学成分主要是甲烷和氢气，燃烧后主要是二氧化碳，另外含有少量的硫，会生成二氧化硫】；易与空气形成爆炸性混合物，存在火灾、爆炸等安全隐患；煤气有毒风险。
天然气锅炉优点：初期设备投资较少；运行费用较低。
缺点：天然气属于一次能源不可再生；存在火灾、爆炸等安全隐患；环境污染【天然气主要成分为甲烷 , 当甲烷散逸到大气层中时，将产生温室效应】。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
几种户式电采暖运行费用的分析
中科合康（北京）电气有限公司
随着北京地区煤改电的深入进行，农村地区的居民采暖也纳入煤改电行列，由于居住分散，单户建筑面积小，不适合大规模集中供暖，比较适合单户电采暖的方式有：直热式电暖器、蓄热式电暖器和空气源热泵等三种，现对以上供暖方式的运行费用进行对比。
数据分析依据：
以北京地区农村每户3间房，每间建筑面积30㎡，且已进行过节能改造的房屋为例，则每㎡供暖热负荷指标为70W/m2，平均负荷率为0.7，日平均供暖时间为18小时，则每间房的采暖负荷计算如下：
最大小时最大热负荷为：30㎡*70W/m2=2100W；
全天最大平均总热负荷为：2100W/h*0.7*18h=26460W
全年总热负荷为：2100W/h*0.7*18h*120=3176KW
一：设备选型：
1、直热式电暖器：功率为30㎡*70W/m2=2100W/h；选型2100W共三台
2、蓄热式电暖器：功率为26460W/9h=2940W/h；选型3200W三台
3、空气源热泵：按冬季最小能效比2.0计算，
空气源热泵输入电功率为：2100W*3/2/0.95=3316W；
选型为输入功率为3.9KW（4匹）一台
注：空气源热泵系统末端需为地采暖或风机盘管。
二、采暖季耗电量及运行费用计算：
按每天晚上23：00-早上5：00基本不供暖，其余时间供暖考虑，则其中3小时使用低谷电，15小时使用平电，采暖低谷电价为0.1元/KWh，其余时间电价为0.488元/h，北京地区低谷电时间为晚上21：00-早上
6：00，则每户全年耗电量和运行费用为：
1、直热式电暖器：
年耗电量： 2.1KW*18*0.7*120天*3台=9526Kwh
年运行费用：2.1KW*（3h*0.1元/KWh+15h*0.488元/KWh）*0.7*120天*3台=4032元
每平米年运行费用为：4032元/90㎡=44.8元/㎡
2、蓄热式电暖器：
年耗电量： 3.2KW*9h*0.7*120天*3台=7258Kwh
年运行费用：3.2KW*9h*0.1元/Kwh*120天*3台=725.76元
每平米年运行费用为：725.76元/90㎡=8.06元/㎡
3、空气源热泵：因空气源热泵机组为水系统，晚上不能停止，需要低温运
行，低温运行按30%负荷率考虑，则计算如下：
年耗电量：3.9KW*18h*0.7*120+4.87*6h*0.3*120=6879KWh
正常运行费用：3.9KW*（3h*0.1元/KWh+15h*0.488元/KWh）*0.7*120天
=2497元
低温运行费用：3.9KW*6h*0.1元/KWh*0.3*120天=84元
每平米运行费用为：(2497+84)元/90㎡=28.67元/㎡
根据以上分析，直热式电暖器运行费用最高，蓄热式电暖器运行费用最低，且放置位置灵活，不需要进行维护，空气源热泵运行费用也较低，但还需要进行末端采暖管道的安装，系统比较复杂，且需要专业人员进行日常维护。