标准成本法和实际成本法
实际成本法与标准成本法
中国的会计法规，认可的是实际成本法。
大多数外资企业和国外ERP软件，均要求标准成本法，所以其间产生了矛盾，同时，也产生了需求：在中国投资的国外企业，要求会计体系符合中国会计制度要求，即实际成本法。
同时提供国外母公司的报表要求，即标准成本法。
我们见过这种既能满足标准成本法，同时又能满足实际成本法核算要求的ERP软件吗？可能有人会说，有的，XXX软件就行。
但可能不是这么简单。
应用ERP，并且支持两种差异巨大的会计核算体系，其难度是显而易见。
这里就简单说几点标准成本核算体系和ERP系统设计思路：1、业务数据按单据设计规则，在保存或审核确认时，即自动生成会计凭证，保存在业务系统的凭证库中。
如果业务人员要修改业务数据，会计凭证也随着业务数据的变化而变化；2、采购差异数据、生产差异数据的汇集，是利用业务系统会计凭证传到总账系统中后，财务归集计算得到的。
业务系统不进行成本计算，只作标准成本数据搜集、分析、汇报与管理；3、所以业务数据，必须在作业开始前，先制定出相应的标准数据，如标准工时、标准成本等；4、。
这几点，在实际成本法核算体系下，肯定不好用。
当然，实际成本法也有一套类似的管控方法。
但是均是在实际业务的基础上，不断调整与总结后，再用之检查和指导业务。
按照辩证法的观点：实际成本法是先实践，再理论，再实践的循环。
而标准成本法，是先理论，再实践，再理论的循环。
标准成本法为企业价格战略提供有力的依据，实际成本法在日常生产中发生的记录，最终与标准成本做对比，以监督企业在执行标准成本，从而为修正管理生产过程中的漏洞提供参照。
回复枫桥：标准成本是通过计算材料、人工、费用的构成的基础上得到的，代表了一个特定企业的生产、工艺及现场水平，标准成本水平一般来说，就可以当成市场定价的成本水平。
在与几个外企的交流中了解到，他们特别关注的不是成品的标准成本，而是原料的采购成本，其标准成本不能超出实际成本的10%，否则必须进行调整。
而成品的成本，是根据BOM构成、工艺路线、工资水平等计算得到。
发出商品成本的计算方法
发出商品成本的计算方法发出商品成本是指企业生产、采购和销售商品所发生的一切费用总和。
计算商品成本的方法有多种，下面将介绍几种常用的计算方法。
一、加权平均法加权平均法是指根据不同时间段购入商品的数量和价格，计算出加权平均价格，作为发出商品成本的基础。
这种方法适用于库存周转频繁、商品价格波动较大的情况。
计算步骤如下：1. 统计每个时间段购入商品的数量和价格；2. 按购入时间顺序，计算加权平均价格；3. 将加权平均价格乘以发出的商品数量，得出发出商品的总成本。
二、先进先出法先进先出法是指按照商品的进货时间顺序，将最早购入的商品先发出，以最早购入的商品的成本作为发出商品的成本。
这种方法适用于库存周转较慢、商品保存期限较长的情况。
计算步骤如下：1. 统计每个时间段购入商品的数量和价格；2. 按购入时间顺序，将最早购入的商品先发出；3. 将每次发出的商品数量乘以对应的购入价格，得出发出商品的总成本。
三、后进先出法后进先出法是指按照商品的进货时间顺序，将最近购入的商品先发出，以最近购入的商品的成本作为发出商品的成本。
这种方法适用于商品价格上涨或成本增加的情况。
计算步骤如下：1. 统计每个时间段购入商品的数量和价格；2. 按购入时间顺序，将最近购入的商品先发出；3. 将每次发出的商品数量乘以对应的购入价格，得出发出商品的总成本。
四、标准成本法标准成本法是指根据商品的标准成本，计算出发出商品的成本。
标准成本是指根据企业制定的标准成本计算出的商品成本，包括直接材料、直接人工和制造费用等。
计算步骤如下：1. 统计每个商品的标准成本；2. 将每个商品的标准成本乘以发出的商品数量，得出发出商品的总成本。
五、实际成本法实际成本法是指根据商品的实际成本，计算出发出商品的成本。
实际成本是指根据商品的实际购入价格计算出的商品成本，包括购入商品的成本和相关费用等。
计算步骤如下：1. 统计每个商品的实际成本；2. 将每个商品的实际成本乘以发出的商品数量，得出发出商品的总成本。
标准成本法与实际成本法
标准成本法与实际成本法标准成本法和实际成本法是两种常见的成本核算方法，它们在企业管理中起着重要的作用。
本文将对这两种成本法进行比较和分析，以便更好地理解它们的特点和应用。
首先，我们来看一下标准成本法。
标准成本法是指根据预先确定的标准成本来核算生产成本的方法。
这些标准成本通常是根据历史数据和管理经验确定的，可以包括直接材料成本、直接人工成本和制造费用等。
在标准成本法下，企业可以通过比较实际成本和标准成本的差异来评估生产经营的效率和绩效，及时发现生产过程中的问题，并采取相应的措施加以改进。
与标准成本法相对应的是实际成本法。
实际成本法是指根据实际发生的成本来核算生产成本的方法。
在这种方法下，企业将实际发生的直接材料成本、直接人工成本和制造费用等作为生产成本，不考虑标准成本与实际成本之间的差异。
实际成本法的优点是简单直观，能够准确反映生产过程中的实际成本情况，但缺点是无法及时发现生产过程中的问题，也无法对生产经营的效率进行评估和改进。
在实际应用中，标准成本法和实际成本法各有其适用的场景。
标准成本法适用于生产过程相对稳定、标准化程度较高的企业，能够通过对标准成本与实际成本的比较来发现生产过程中的问题，并及时采取措施加以改进。
而实际成本法适用于生产过程较为复杂、变动较大的企业，能够准确反映生产成本的实际情况，为企业管理和决策提供可靠的数据支持。
需要指出的是，标准成本法和实际成本法并非是非此即彼的选择，而是可以结合应用的。
在实际操作中，企业可以根据自身的特点和需求，灵活运用这两种成本法，以达到更好的管理效果。
比如，在生产过程相对稳定的情况下，可以采用标准成本法进行成本核算和管理；而在生产过程较为复杂、变动较大的情况下，则可以采用实际成本法进行成本核算和管理。
总之，标准成本法和实际成本法各有其特点和适用场景，企业应根据自身的实际情况，灵活运用这两种成本法，以达到更好的管理效果。
希望本文对您有所帮助，谢谢阅读！。
实际成本法标准成本法
实际成本法标准成本法实际成本法和标准成本法是管理会计中常用的两种成本核算方法。
它们分别适用于不同的情况，能够帮助企业合理核算成本，进行成本控制和决策分析。
下面将对这两种成本法进行详细介绍。
实际成本法是按照实际发生的成本来进行核算的方法。
它将直接材料、直接人工和制造费用等实际发生的成本按照发生的时间和数量进行核算，以反映企业实际生产经营活动的成本状况。
实际成本法的优点在于能够准确反映实际成本，对于成本控制和决策分析有较高的准确性和可靠性。
然而，实际成本法也存在着成本核算周期长、成本波动大、难以预测等缺点，对于一些需要快速决策和成本控制的情况可能不太适用。
标准成本法是以预先确定的标准成本来进行核算的方法。
它将直接材料、直接人工和制造费用等成本按照预先确定的标准进行核算，以反映企业在标准条件下的成本状况。
标准成本法的优点在于能够提前确定成本，有利于成本控制和预测，对于需要快速决策和成本控制的情况有较高的适用性。
然而，标准成本法也存在着与实际情况偏差大、对实际成本的反映不够准确等缺点，需要不断进行标准成本的修订和调整。
在实际应用中，企业可以根据自身的情况选择合适的成本法进行核算。
对于生产周期长、成本波动大的情况，可以采用实际成本法进行核算，以反映实际成本情况；对于需要快速决策和成本控制的情况，可以采用标准成本法进行核算，以提前确定成本并进行控制。
此外，还可以将实际成本法和标准成本法结合起来进行成本核算，以充分发挥它们各自的优势，提高成本核算的准确性和可靠性。
总之，实际成本法和标准成本法都是管理会计中重要的成本核算方法，它们各有优缺点，在实际应用中需要根据企业的情况进行合理选择和灵活运用，以提高成本核算的准确性和可靠性，为企业的经营决策提供有力的支持。
实际成本法和标准成本法
实际成本法和标准成本法首先，我们来看看实际成本法。
实际成本法是指按照实际发生的成本来进行成本核算和管理的方法。
在实际成本法下，每个生产环节的成本都是根据实际发生的费用来计算的，包括直接材料、直接人工和制造费用等。
这种方法的优点是能够真实地反映出生产过程中的实际成本，有利于对成本的准确控制和管理。
但是，实际成本法也存在着成本波动大、难以预测和计划的缺点，尤其是在原材料价格和人工成本波动较大的情况下，会导致成本核算的不稳定性。
接下来，我们来看看标准成本法。
标准成本法是指按照预先设定的标准成本来进行成本核算和管理的方法。
在标准成本法下，企业会根据历史数据和市场情况，设定一个标准的成本水平，然后按照这个标准来进行成本核算和比较。
这种方法的优点是能够提前进行成本的预测和计划，有利于企业的经营决策和成本控制。
但是，标准成本法也存在着与实际情况偏差较大时，导致成本控制失效的问题，尤其是在市场价格波动剧烈或者生产工艺变化频繁的情况下，难以及时调整标准成本，影响成本管理的效果。
综上所述，实际成本法和标准成本法各有其优缺点，企业在选择使用哪种成本核算方法时，需要根据自身的经营特点和市场环境来进行合理的选择。
有些企业可能会结合两种方法，采取混合成本法，以充分发挥各种方法的优势，从而更好地进行成本核算和管理。
在实际操作中，企业还可以根据具体情况进行灵活调整，以适应市场的变化和企业经营的需要。
总的来说，成本核算是企业管理会计中的重要内容，选择合适的成本核算方法对企业的经营决策和成本控制都有着重要的影响。
希望本文对实际成本法和标准成本法有所了解的读者能够有所帮助，也希望企业能够根据自身情况合理选择成本核算方法，提高成本管理的效率和效果。
成本确认方法
成本确认方法成本确认是企业进行财务管理、决策和控制的重要环节。
本文介绍了成本确认的方法，包括实际成本法、标准成本法、作业成本法和目标成本法，并分析了各种方法的优缺点和适用范围。
下面是本店铺为大家精心编写的5篇《成本确认方法》，供大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《成本确认方法》篇1一、实际成本法实际成本法是一种传统的成本确认方法，它以实际发生的成本作为确认依据。
这种方法的优点是简单易行，能够准确反映实际情况，但缺点是无法反映潜在成本和未来成本，无法为管理决策提供有用的信息。
二、标准成本法标准成本法是一种以预先制定的标准成本作为确认依据的方法。
这种方法的优点是能够反映潜在成本和未来成本，为管理决策提供有用的信息，但缺点是需要定期更新标准成本，且无法准确反映实际情况。
三、作业成本法作业成本法是一种以作业作为成本确认的基本单位的方法。
这种方法的优点是能够准确反映实际情况，提供更为精细的成本信息，但缺点是实施成本高，需要对作业进行精确的跟踪和记录。
四、目标成本法目标成本法是一种以预期目标成本作为确认依据的方法。
这种方法的优点是能够激励管理人员为实现目标成本而努力，但缺点是目标成本可能与实际情况相差较大，从而导致成本确认不准确。
综上所述，各种成本确认方法各有优缺点，适用范围也不尽相同。
《成本确认方法》篇2成本确认方法是指企业在生产经营过程中，对所发生的成本进行确认、计量和记录的方法。
成本确认方法主要包括以下几种：1. 直接成本法：直接成本法是指将直接参与生产经营活动的成本直接计入生产经营成本的方法。
直接成本包括直接材料、直接人工、直接制造费用等。
直接成本法的优点是简单易行，缺点是不能反映间接成本和期间费用的影响。
2. 间接成本法：间接成本法是指将间接参与生产经营活动的成本分配计入生产经营成本的方法。
间接成本包括间接材料、间接人工、间接制造费用等。
间接成本法的优点是能够反映间接成本和期间费用的影响，缺点是分配过程较为复杂，容易产生误差。
成本计算基本方法的区别
成本计算基本方法的区别成本计算是企业管理中非常重要的一个环节，能够帮助企业制定合理的价格策略、控制成本和提高利润。
而成本计算的基本方法也是非常重要的，它们的区别可以影响到成本计算的结果。
本文将从不同的角度分析成本计算的基本方法的区别。
1. 直接成本法和间接成本法直接成本法是指将生产成本直接分配到产品或生产部门上，包括原材料、直接工资和直接制造费用等。
而间接成本法则是将生产成本先计算为间接成本，再根据某种方法将它们分配到产品或生产部门上。
间接成本法可以更好地反映生产过程中的间接费用，准确地计算出产品的成本。
2. 可变成本法和固定成本法可变成本法是指将成本分为可变成本和固定成本两类。
可变成本是指随着产量的变化而变化的成本，如原材料、直接工资等。
而固定成本则是指与产量无关的成本，如房租、设备折旧等。
可变成本法可以更好地反映成本与产量的关系，帮助企业决定产量和价格策略。
3. 标准成本法和实际成本法标准成本法是指在生产前制定标准成本，然后在生产过程中进行控制和调整。
而实际成本法则是在生产结束后，根据实际产生的成本来计算产品的成本。
标准成本法可以更好地帮助企业控制生产成本，提高效率和利润。
4. 全面成本法和差异成本法全面成本法是指将企业的所有成本都计算在内，包括直接成本、间接成本、可变成本和固定成本等。
而差异成本法则是将企业的成本按照不同的因素进行分析，如产品、部门、地区等。
全面成本法可以更好地帮助企业了解整个生产过程中的成本，而差异成本法则可以更好地帮助企业分析成本和利润的差异。
5. 边际成本法和机会成本法边际成本法是指在增加或减少一个产品单位时，所产生的成本变化。
而机会成本法则是指做出某种决策时，所放弃的最好的机会所需要的成本。
边际成本法可以帮助企业了解增加或减少产量时的成本变化，而机会成本法则可以帮助企业做出更好的决策。
成本计算的基本方法在不同的方面都有所不同，企业可以根据自己的实际情况选择适合自己的方法来进行成本计算。
cma实际成本法正常成本法标准成本法
cma实际成本法正常成本法标准成本法下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!CMA 实际成本法、正常成本法、标准成本法CMA 实际成本法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
标准成本法和实际成本法
许多人都认为成本核算是ERP中十分重要的部分，正在选型的公司也往往对成本功能非常关注。
我也认为其十分重要，甚至认为应该把成本核算能否自动完成作为ERP实施是否成功的标志之一。
ERP软件中一般都有多种成本核算方法可供选择，通常分为两大类：标准成本法和实际成本法。
实际成本法中一般再分为移动加权平均法、先进先出法、后进先出法等等。
说起来各种方法并无优劣之分，然而为什么顾问常常推荐采用标准成本法？为什么企业中（尤其是国有企业）却总有人不喜欢标准成本法？这就成了不得不解释清楚的问题了。
先说说为什么顾问常常推荐采用标准成本法，原因是外资企业多采用标准成本法，或者说在西方国家多数企业采用标准成本法。
我常常听到看到有人这样解释，有时还会加上一句“这是先进管理思想的体现”。
更多的人可能是更糊涂了，因为他们不明白标准成本法何处体现“先进”二字。
我不认为标准成本先进，实际成本落后，前面说过各种方法无优劣之分。
我认为西方多数企业采用标准成本的原因是：
o§标准成本简单
o§标准成本有效
说标准成本简单，对应的就是说实际成本复杂。
事实确实如此，假定遇到以下业务：物料A库存数量为0，有两个采购订单，价格分别是1元和1.1元，数量都是100个。
两个订单到货后，物料A被生产消耗160个，库存剩余40个。
发票收到后，价格略有不同，分别是1元和1.05元。
这样的情景是经常遇到的，来看看标准成本和实际成本是如何进行帐务处理的，假定相关科目的初始余额都为0。
先看标准成本，首先假定物料A标准成本是1元。
那么在入库时，分录如下：
领用时，分录如下：
收到发票后，分录如下：
这时相关科目的余额分别为存货40，在制品160，应付款－205，采购价格差异5，材料采购0。
再看一下实际成本，以移动加权平均法为例。
入库时分录如下：
领用时分录如下：
收到发票后分录如下：
这时相关科目的余额分别为存货41，在制品164，应付款－205，材料采购0。
比较一下标准成本和实际成本，入库业务分录，差不多，标准成本多出一个价格差异而已，一看就懂。
领用业务分录，有区别，标准成本很简单，不作解释了。
移动加权平均法中168如何得来？是1.05 x 160 ＝168。
单位成本1.05如何得来，是(1 x 100 + 1.1 x 100) / 200 = 1.05。
看起来已经复杂不少了。
再看发票业务分录，标准成本不过是按发票价格调整了价格差异，很容易理解。
移动加权平均法则要根据材料领用的情况调整存货和在制品，也复杂了不少。
有人会说，你做的比较很好，但是实际成本的业务分录我都看得懂，不觉得复杂。
是的，从上面的例子，虽然实际成本有些复杂，但是套上计算公式还能理解。
可是事情没完，在企业的实际业务活动中，不会总是只有这样的情景。
考虑一下如果收到发票时成品加工完毕，在制品已经转出该怎么办？如果收到发票时成品已经发货了，该怎么办？如果是部分成品完工和发货该怎么办？如果部分材料退回供应商该怎么办？
采用标准成本法，成品是否完工，是否发货，是部分完工发货还是全部，以上列出的业务分录都没有变化，材料退回供应商，只要把入库分录按退货数量借贷反一下即可。
每天的业务有很多也还是这样，没有什么变化，很简单。
如果采用实际成本法，你得考虑追加多少销售成本，调整成品存货，在制品存货，退货时如何还原，如果是先进先出或后进先出，还要考虑批次。
而且每天的业务不只有两三笔，多了怎么办？采用实际成本法的企业，尤其是采用手工记帐或采用模拟手工记帐的财务软件的企业，有几个能做到按订单核算成本，不都是按月汇总吗？这都是实际成本法中的复杂性造成的。
标准成本有效，对应的就是说实际成本无效，什么地方无效？就是成本控制上无效。
有人说我虽然采用实际成本，可是也设置了计划成本，一样可以体现出偏差多少。
是的，根据计划成本，可以知道偏差多少。
可是有一个前提，就是你首先要知道手上的实际成本是如何计算得出的，然后比较计划成本才可以得出每个需要的控制点－如采购价格、材料用量、人工等等偏差多少。
从前面的叙述可以看出，你如何知道成品成本与计划成本的偏差多少出于原材料价格差，多少出于材料消耗差，由于计算过程的复杂性，很多企业只能得出每月的总数，没办法明细到具体的业务，眉毛胡子一把抓，所以也没有几个企业能根据计划成本实现真正的控制。
当然，现在有了计算机系统，可以部分减轻人工计算的复杂，但人们对其理解分析的过程还是复杂的。
管理中，简单有效的方法，比复杂有效的方法好，更比复杂无效的方法好。
谁都明白这个道理。
为什么还不在实践中应用呢？。