财政支出对经济增长影响的实证分析

合集下载

财政政策促进经济增长的理论与实证研究

财政政策促进经济增长的理论与实证研究

财政政策促进经济增长的理论与实证研究一、概要在经济增长的过程中,财政政策作为一种重要的调控手段,具有举足轻重的作用。

它能够通过影响总需求、总产量和结构等关键因素,对经济波动进行逆周期调节,从而保障经济的稳定增长。

本文旨在对财政政策促进经济增长的理论与实证研究进行全面的梳理和归纳,以期能够更好地理解财政政策的宏观经济效应,为政策制定提供理论支持和实证依据。

文章首先从理论层面探讨财政政策如何通过不同的机制和渠道影响经济增长。

我们将分析财政政策如何通过支出和税收两大手段来影响经济总需求,进而推动经济增长。

我们还将研究财政政策如何通过调节结构,如优化资源配置、促进产业升级等,来推动经济的高质量发展。

在实证研究方面,本文将通过对国内外相关文献的综述和梳理,评估财政政策在促进经济增长方面的实际效果。

我们将使用各种计量经济学方法,如向量自回归(VAR)、面板数据模型等,来对财政政策的经济增长效应进行实证检验。

我们还将对不同国家、不同地区的财政政策措施进行比较分析,以揭示其异同点和适用性。

1. 财政政策的定义与重要性财政政策是政府为了实现宏观经济目标而制定的一系列有关收支、税收、债务和政府支出的政策。

它是现代市场经济体制中政府不可或缺的政策工具,通过调整政府支出和税收政策来影响总需求和总供给,从而达到促进经济增长、控制通货膨胀、实现充分就业和国际收支平衡等目标。

财政政策在宏观经济调控中具有举足轻重的地位,其有效性对于经济稳定增长具有至关重要的影响。

财政政策的实施还具有收入分配和优化资源配置的功能。

政府通过税收政策可以调整收入分配,促进社会公平;通过政府支出政策可以优化资源配置,提高资源利用效率。

这些功能有助于缩小收入差距,提高人民生活水平,从而为经济增长奠定坚实基础。

财政政策在促进经济增长中发挥着不可或缺的作用。

它不仅可以调节总需求和总供给,保持经济稳定增长,还可以优化收入分配和资源配置,为经济增长创造有利条件。

中国财政收入和经济增长关系的实证分析

中国财政收入和经济增长关系的实证分析

中国财政收入和经济增长关系的实证分析摘要:财政收入是保证国家有效运转的经济基础,在一国经济建设中发挥着重要作用。

从建国到现在,中国经济正是在财政收入、政府支出的循环往复中得到快速发展的。

在这个长期过程中,财政收入规模随着经济增长而加大,经济增长速度也随着财政收入规模的扩大而加快,二者密切相关。

本文以1978-2007年的相关数据为依据,对中国财政收入增长和经济增长做了简单的对比分析,同时运用单位根检验,协整分析和Granger因果关系的分析框架,对中国财政收入和经济增长进行了实证分析。

实证结果显示:中国财政收入和经济增长之间存在长期均衡的协整关系,且存在着较强的正向相关性,财政收入增长对中国经济增长有一定的正向的促进作用;财政收入和GDP之间存在双向Granger意义上的因果关系,增加财政收入可以促进经济增长。

因此,中国应在保持经济平稳增长的前提下,逐步提高财政收入占GDP的比重,不断加强国家运行的经济基础,同时在今后实施财政政策过程中,根据国内宏观经济形势的变化,充分把握好调整财政收入的时机,不断深化财税制度改革,实现财政收入与经济增长的协调发展。

关键词:财政收入经济增长单位根检验协整分析Granger因果关系一、引言财政收入与经济增长理论分析回顾在财政学说史上,有许多关于财政收入、税收和经济增长关系的文献。

从历史上来看,威廉·配第最早在这方面做了研究,不仅在国家财政支出方面进行了深入研究,而且在国家财政收入理论上也有很多建树。

在其代表作《赋税论》中,阐述了关于税收制度的建设和税收对于国家重要性的理论。

Hanen以及nyderandTanaka也对财政支出和财政收入对经济增长的效应作过测算。

国内学者对财政收入与经济增长做了一定的研究,袁培全等(1998)利用数学回归方法对山东省GDP与财政收入之间的关系进行了分析,并得出财政收入增长速度为27%时,GDP增长最快。

付树农、何建华(2004)分析了我国财政收入体系的特殊性———税费并存,尤其是大量非规范的收费存在,削弱了中央政府的经济调控职能,加剧了企业税费总负担;认为当前应进一步完善财政收入体系,在清费立税的基础上,确定以税收收入为主体的财政收入增长略高于经济增长的速度,促进公共财政体系的建立。

财政支出与新疆经济增长的实证分析

财政支出与新疆经济增长的实证分析

[ 摘
要 ] 文 着 重分 析 了改革 开放 后 财政 支 出与新 疆 经 济增 长 两 者的 关 系 , 现 财政 支 本 发
出都 能够有 效地 刺激 新疆 经 济增 长。根 据各 项 财政 支 出对 经济增 长的影 响 , 文划 分 出生产 性 本
财政 支 出和 非 生产性 财政 支 出两 大类别 , 利 用 V R模 型和 I F检验 了生 产性 财政 支 出冲 击 、 并 A R
地位 的特殊 性 和重要 性 。 是 因为新 疆 的发展 不 这
出与经 济 增 长两 者关 系的 研究 , 化 对相 关 问题 深 的认识 ; 是 总 结 和评 价改 革 开放 以来 新 疆地 方 二 财 政 支 出在 促 进 新 疆 经 济发 展 方 面所 作 出 的贡 献 ; 是为 将 要 实施 的对 口援疆 工 作 提 出切实 可 三 行 的政策 建议 。
XJN A RSCNM 3 IIG T EAM OOY 7】 NA S TF E I
财 务 s 金 融
新 疆 农 垦 经 矫
2 1 . o 19
在这 方 面 的研究 最 初 的贡 献 来 自于 阿 罗 和
题 的研 究 也没 有一 个统 一 的结 论 。龚 六堂 、 恒 邹
甫 ( 0 1 研究 表 明政 府 的资 本 性 开 支 的增 长 对 20) 经 济增 长没 有 统计 学上 的影 响 , 常性 开支 可 以 经
二 、 献 回 顾 文
仅 关 乎着 一 个地 区的经 济 水平 , 而且 还 影 响着 祖
国边疆 的安 全 与稳定 。而新 疆 经济 发展 步伐 的快
[ 金 项 目 ] 文 系兵 团社会 科 学 基金 项 目( 目编 号 :O T B 3 “ 疆 贫 困地 区扶 贫开 发 机制 研 究 ” 段性 研 究 成果 。 基 本 项 IB Y 1 )新 阶 【 作者简 介] 刘林(9 3 )男 , 18 一 , 山东滨州入 , 汉族 , 石河子大学经济与管理学院博士 ; 龚新蜀(9 3 ) 女 , 16 一 , 四川遂 宁人 , 石 河 子 大 学经 济 与 管理 学 院教 授 , 士 生 导 师 , 要从 事 国 内外 经 济 理论 方 面 的研 究 ; 柯 (9 3 )男 , 博 主 李 1 8 一 , 山东 滨 州 人 , 滨 州 市 人 力 资 源 和社 会 保 障局 科 员 , 要从 事 社 会 保 障和 人 事 管 理 工 作 。 主

财政支出与经济增长关系的实证研究

财政支出与经济增长关系的实证研究

财政支出与经济增长关系的实证研究随着经济的发展,财政支出成为国家经济政策中的关键因素之一。

财政支出在人民生活中发挥着不可或缺的作用,但是财政支出对经济增长的影响一直是一个备受关注的问题。

在这篇文章中,我们将通过实证研究来探讨财政支出与经济增长的关系。

1. 财政支出对经济增长的影响财政支出对经济增长的影响取决于其支出的方向和用途。

如果财政支出被用于投资和公共服务领域,则财政支出将对经济增长产生积极影响。

例如,政府的教育支出、科技研发投资和基础设施建设支出等,都将促进经济增长。

但是,如果财政支出过多地分配给传统服务业和社会保障支出,则对经济增长的推动作用将相对较弱。

财政支出的质量也很重要。

如果财政支出表现出极度浪费和不透明,或者过多地分配给腐败和金融寡头等特权群体,则对经济增长的推动作用将大打折扣。

相反,如果财政支出公正、透明、科学、合理,则对经济增长的推动效果将更为明显、更为可持续。

2. 财政支出与经济增长的实证研究从实证研究来看,财政支出对经济增长的直接影响并不明显。

然而,通过对多个国家、多个时期的统计数据分析可以得出一些普适的结论:首先,教育和卫生支出对经济增长的正向影响是显著的。

教育支出对人力资本的积累和科技发展的促进将增强经济发展的实力。

同时,卫生支出也将提高人民的健康状况,减少因疾病而造成的经济损失。

其次,公共投资支出与经济增长之间存在积极的关系。

例如,基础设施建设、环保设施、文化设施等,会进一步推动涵盖广阔领域的高效市场经济的形成,提升人民生活质量。

再次,社会保障支出对经济增长的促进作用相对较小。

社会保障支出往往流向日常生活开销或福利补贴的提供,虽然可以缓解民无所依和心理上的压力,但是并不具有直接的经济增长效果。

服役员工、失业者、残障人士等群体的补贴意义明显,但需要谨慎防范过多支出和不合理的负担可能给改革留下隐患。

3. 结论总之,在实证研究中,财政支出对经济增长有积极的作用。

然而,这种作用需要保持透明和持久的发展方向。

海南省财政支出结构对经济增长影响的实证分析

海南省财政支出结构对经济增长影响的实证分析

中图分 类号 :2 49 F2.
文献标识码 : A
文章编号:0 6 4 1(0 0)8 0 5 — 2 10 — 3 12 1 0 — 0 6 0
0 前 言
表 1 VI W S . 验 结 果 E E 51检
经济增长取决于科技进步、 要素禀赋、 资本积累等多种因素, 财 政政策作为其 中 ain l .N w i Sn csay t a js te e pn i r t cue n rae si c n d ct n ep n i r ff cla d ohre pn i r,ad r t al o t eesr o dut h x edt e s tr,ice s ce e a d e u ai x e dt eo sa n te x edt e n r o y ’ u u r n o u i u

5 6・
价值 工程
海南省财政支 出结构对经济增 长影响的实证分析
Th m p rc l a y i fRe a i n b t e ic l p n i r t u t r n o o c G r wt n Ha n n eE ii a An l s o l t e we n F s a s o Ex e d t e S r c u e a d Ec n mi o h i i a u
Absr c :I hs p p r h mprc la ay i frlt n b we n f c le p n iu e sr cu e a d e o o c go h sn e 1 8 2 o6 i ia ta t n t i a e,te e iia n lss o eai et e s a x e dt r tu tr n c n mi rwt i c 7— 0 n Han n o i 9 prvn e s o ha:s in e a d e u a in e p n i e n t e x n tr s ffs a h v p st e mp c n e o o c e eo me twhi te o ic h ws t t ce c n d c to x e dt s a d oh re pe di e o c l a e a o iv i a to c n mi d v lp n ur u i i l h e a miitaie x e d tr o sa h v a e aie mp c o e o o c e eo me , S te is a e p n iue tu tr o Han n r vnc i d n sr t e p n iu e f f c l a e n g tv i a t n c n mi d v lp nt O h f c l x e dtr sr cu e f v i ia p o i e s

辽宁省财政支出对经济增长的影响——基于空间计量模型的实证分析

辽宁省财政支出对经济增长的影响——基于空间计量模型的实证分析
o e g v r me te p n i r n e o o c g o h u i g s a i le o o ti d l ,t e s a ila t c r ea i n cu t r ma s ft o e n n x e d t e o c n mi r wt sn p ta c n me r mo e s h p t u o o r lt l s e p h u c a o a d t e p o i n f a tlv lo o o c g o h Th m prc lr s ls s o :t e e i e - p tM iti u i n o e e d n e n h l tsg i c n e fe n mi r wt . i e c e e iia e u t h w h r s g o s a i d s rb t fd p n e c o a d h t r g n iy o a n n o ic ’ o e n n x e d t r n c n mi g o h o h i e io i g P o i c .Th n e e o e et f Lio ig Pr v n e Sg v r me te p n iu e a d e o o c r wt ft e ct s i L a n n r vn e i n e

Ab ta t Thsa t l t ie a nn r vn e Sp n ld t f1 r fcu elv l i e r m 0 5 t 0 8t t d h fe t src : i ri euiz sLio ig P o ic ’ a e aao 4 p ee t r-e e t sfo 2 0 o 2 0 O su yt eef s c l ci c
— —

我国财政支出对经济增长和社会公平影响的实证研究——基于2007-2011年省级面板数据

我国财政支出对经济增长和社会公平影响的实证研究——基于2007-2011年省级面板数据

的省际面板数据 , 实证研究我国财政 支出对经济增长和社会公平的影响。结果表明各解释变量的显著性随区域 的不同而不同, 文章对现实情况和原因也进行 了详细分析, 最后根据分析 结果针对不同地 区提 出了相应 的政策
建议 。
[ 关键词 ] 财政支出 经济增长 社会公平
面板数据
中图分类号: F S 1 0 . 4 5
( 二) 我 国财政支出结构分析 与财政支出总量分析不同, 财政支出结构分析主要 突
出政府财政支出在不 同支 出项 目的配置。基于研究 目的 的不同, 往往 可以对财政支出进行不 同的分类 , 而本研究
图1 给出了 2 O 0 7 — 2 0 1 1 年 中国财政支出以及 G D P的变动
2 ol l
0 一财政支出, G D P
资料来源: 根据表 1中的数据整理绘制。
由于总量指标仅能反映指标 自身的变动 隋况, 而在分
析现实的经济社会问题时, 往往要给分析指标找一个参 照
物, 以考察该指标相对于另一个指标 的变动情 况。显然 ,
弱 择上, 黔 国 n " 在这个参照物的选 内生产总值 ( G D P ) 比较合适。
基金项 目: 国家 自然科学基金青年项 目( 7 1 0 0 3 0 9 8 ) 。
2 0 1 4年 第 2期 《 发 展 研 究》
表1 2 0 0 7— 2 0 1 1年中国财政支出与 G D P变动情况 ( 亿元) 年份
2 0 0 r 7
2 0 0 8 2 0 0 9 2 O 1 0 2 0 l 1
响情况进行实证考察 , 并据此来提高我国财政支出效率是
十分 必要 的 。
从绝对规模来看 , 在一个较长的时期 内我国财政支出

福建省财政支出结构优化与经济增长的实证分析

福建省财政支出结构优化与经济增长的实证分析
的产 出弹 性 , 并对 4 3个发 展 中国家 2 0年 的统计
关, 而政 府 的投 资性 支 出为经 济增 长 提供 了必 要 环境 ;B Ⅱ ① a 0明确 区分 了公 共 支 出中 的非 生产 性 政府 消 费和 生产 性 公共 投 资 , 分析 结果 表 明公 其 共 消费 对 人均 G P产 生 显著 的负 面影 响 ,而公 D 共投 资 对人 均 G P有 正 面 的影 响 ,但 统 计上 不 D 显 著 ; 中国学 者郭 庆 旺等 人认 为 , 府公 共 支 出 ② 政
①Gr r K i , e
.,
数据进行分析 , 结果表明传统 的生产性支出在总 支 出中 的 比例 与 经济 增长 负 相关 , 展 中 国家大 发
adGT lc .ne icl nls f rs— ao a eoo i go t :9 0 18 [ ] ora f ntr E o n .uok mp ia aa i o os nt n l c nm c rwh 1 5 — 9 0 J. u lo ea c— A r ys c i J n Mo y
政 府 财 政 支 出 与经 济 增 长 的关 系 一 直 是 理
生 产性 支 出与 经济 增 长正 相关 ; 生产性 支 出中人 力 资 本 的 投 资支 出 比物 质 资 本 的投 资支 出更 能 提 高经 济 增长 率 。( 第二类 认 为 经济 增 长与非 生 产 性 支 出正 相关 、 生 产 性 支 出 负相 关 , D — 与 如 e vrjnS aop和 Z u在 理 论 上 把 公 共 支 出 分 aa 、wro a o
的 如 G ir T l c r 和 ul k的经 验 分 析所 表 明 的 , D e o G P 的 实 际增 长 率 与 政 府 消 费 性 支 出 比率 显 著 负 相
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

财政支出对经济增长影响的实证分析
摘要:随着经济的不断发展,财政支出的不同组成部分对经济增长的影响越来越大。

本文在对财政支出进行科学分类的基础上,按照功能性质将其分为经济建设支出、社会文教支出、国防支出、行政管理支出。

并以eviews5.0软件为分析工具,从计量经济学的角度,运用葛兰杰因果检验法,同时,用最小二乘法进行回归分析来研究财政支出对经济增长的影响并提出解决问题的对策。

关键词:财政支出;经济增长;实证分析
一、引言
经济增长是包括财政政策在内的宏观经济政策的重要目标,财政支出结构是政府宏观调控的重要内容之一。

为了促进经济增长,除了保持适当的财政总量外,更重要的是要施行合理的财政支出结构政策。

不同的公共支出项目、不同的财政支出结构政策,具有不同的经济增长效应。

高效率的财政支出结构是推动经济和社会发展的重要保障,财政支出结构是否合理,直接关系到财政支出本身的效率和经济效率,政府财政支出对经济增长究竟产生怎样的效应问题,其本身一直存在很大的争议,对各国政府公共支出政策效应的实际考察也不尽相同。

二、财政支出的分类
由于财政支出是由不同种类的各项具体支出构成的,并且不同的财政支出对经济增长会产生不同的影响,因此有必要首先对财政支出结构进行划分。

由于分类的角度不同,因而财政支出的划分方法也有多种类型,如按性质来划分,按支出功能来划分,按政府职能划分,按公共财政内容划分,等等。

本文按功能性质,将其划分为经济建设支出、社会文教支出、国防支出、行政管理支出和其他支出。

根据联合国1980年确定的支出项目,经济建设支出主要包括制造业与建筑业支出,交通与通讯支出,农、林、渔、猎支出等;社会文教支出涵盖政府为了满足人民精神文化方面的消费需求而安排的用于科学、教育等事业的各项支出;国防支出按项目分为人员生活费、活动维持费、装备费等;行政管理支出包括人大经费、政协经费、行政管理费、外交支出等。

三、变量选取与数据采集
本文选用GDP指标作为经济增长的宏观经济变量,财政支出结构按经济建设支出、社会文教支出、国防支出、行政管理支出与其他支出进行分类。

如表1。

数据来源于2007年《中国统计年鉴》,数据区间是1990年到2006年,采用当年不变价格的年度数据。

在不影响各变量经济意义情况下,我们对以上变量的绝对值取对数。

四、财政支出对GDP影响的格兰杰因果检验
首先明确一下变量,在这里y,x1 x2,x3,x4,x5分别代表GDP、经济建设支出、社会文教支出、国防支出、行政管理支出、其他支出,y1= log(y),a=log(x1),b=log(x2),m=log(x3),n=log(x4),p=log(x5)。

财政支出对GDP带动作用模型的葛兰杰因果检验结果为表2。

表二葛兰杰因果检验结果
表2是模型的格兰杰双向因果检验,原假设均为:A不是B的格兰杰原因。

由于格兰杰检验的结果太多,且大多数在统计上不显著,本文只列出统计上显著的结果,并加以分析,从上表可以看出GDP与经济建设支出、社会文教支出、国防支出存在格兰杰因果关系,且GDP是统计意义上经济建设支出、社会文教支出、国防支出的主要影响变量。

同时经济建设支出对GDP存在格兰杰因果关系,及经济建设支出也是GDP的影响因素。

以上的格兰杰因果关系检验说明,政府投资的经济建设支出、社会文教支出、国防支出是经济增长的结果,而经济建设支出也是经济增长的原因。

五、采用最小二乘法进行回归分析
从上述结果可知,GDP只与经济建设支出、社会文教支出、国防支出(即x1、x2、x3)有显著关系,所以实证过程中可以假设回归模型如下形式:
lnGDP =a0+a1lnx1+a2lnx2+a3lnx3
根据表1的数据,利用最小二乘法对上式进行估计,回归方程如下:
lnGDP =1.7733+1.2677lnx1-0.5118lnx2+0.4391lnx3R2=0.98
从结果来看,有关解释变量可以解释真实GDP增长约98%,拟合的效果较好,其中
(1)经济建设支出和国防支出与经济增长正相关,可以促进经济增长
(2)社会文教支出属于非生产性支出,与经济增长负相关,政府增加相关投入将降低经济增长。

六、结论和政策建议
本文通过计量经济模型对财政支出的不同组成部分怎样影响经济增长进行了实证检验,研究结果显示财政支出对经济增长有明显的相关作用,财政支出的不同组成部分对经济增长的作用不同,其效应方向甚至完全相反。

其中,经济建设支出和国防支出与经济增长正相关,可以促进国民经济增长,而社会文教支出与经济增长负相关,其过快增长会降低经济发展速度。

上述研究结果为一国或一地区的财政政策选择提供了理论依据。

1、财政支出与经济增长。

无论是发达国家还是发展中国家,促进经济增长与发展始终是政府的重要任务,特别是对于发展中国家来说显得更为迫切。

因此,政府在财政支出的安排上要重点保证经济建设和国防支出,合理安排好类似于社会文教事业的公共服务支出,严格控制并逐步降低公共服务支出的比重,将有限的财力集中用于社会经济发展,提高人民生活水平。

2、财政支出与经济波动。

财政的一个重要职能就是维护经济稳定。

因此,在经济波动条件下,政府要根据财政支出不同组成部分对经济增长的影响来调整财政支出结构,维护经济稳定。

具体来说,在通货膨胀时期,政府要严格控制财政支出过快增长包括购买性支出和转移性支出,做到必要支出的项目尽量压缩,不该支出的项目坚决停止,以减少财政支出对经济增长的刺激作用,抑制经济过热。

在通货紧缩时期,政府在财政支出方面要采取“双向”政策:一方面,要增加建设性支出,特别是要适当增加公共投资,以刺激有效需求,拉动经济增长,缓解通货紧缩压力;另一方面,要从严控制公共消费,避免行政性开支的过快增长,以节省财力支持经济建设,提高财政资金的使用效益。

参考文献:
[1]吴俊培,许建国,杨灿明.财政支出的理论及经验分析,《公共部门经
济学》
[2]康秀梅.财政支出及其结构与经济增长率关系研究,经济研究导刊,2008,(16).
[3]于长革.经济理论问题,生产力研究,2004,(11).
[5]郑晓玲.西安财经学院学报,2004,(12).。

相关文档
最新文档