语文新课程标准改革的亮点、重点、难点浅析

语文新课程标准改革的亮点、重点、难点浅析
一、语文课程标准改革有引人注目的亮点
新修订的语文课程标准较以前教学大纲有新的突破：一是更加明确学生的学习主体地位，带来学习方式的重大变化。

二是系统提出了知识和能力、过程和方法、情感态度和价值三个维度的目标。

更加重视隐性目标、人文精神、情感的体验等。

三是强调综合性、跨学科、跨领域学习，打破学科中心论，重视语文和生活的。

关注课程的现代意识，重视创新精神、创新能力的培养。

这些突破无疑成为课程改革最引人注目的亮点。

1、课程目标的全面性
学生的身心应是一个和谐发展的整体，语文学习的每一个活动，都会引起学生知识、能力与情感诸多方面的变化。

课程标准正是从这一新的视角，将知识与能力、情感与态度、过程与方法这三方面整合，列为语文课程追求的目标，既体现了教学中应倡导的“以学定教，主体凸现”的学生主体性，又体现了认知与情意的统一、结论与过程的统一。

在以往教学实践中，由于种种因素影响有相当多的学生对语文学习没有兴趣，简直是在沉重压抑下度日，这是语文教育莫大的悲哀，而像于漪老师那样，适时自然地融入情感教育，注重学习“过程和方法”这正是课程标准所大力倡导的，也是极富创意的，现代教育学论认为，各门学科都必须摆脱唯知主义框框，力求做到知识与能力、情感与态度，过程与方法的和谐统一。

这正是课程标准力求达到的目标。

2、学习方式的多元性。

变单一、被动的语文学习方式为自主探索、合作交流和操作实践等多种学习方式，使学生的学习方式发生根本变化，成为这次课程改革的最亮点。

课程标准明确指出“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”，提出“综合性学习”的要求。

不难看出“综合性学习”这一要求，第一，打破了“学科中心论”。

最终是为了培养综合能力。

第二，要重视体验。

在学习过程中，获得对探究方法的体验，重视参与，培养个性和人格。

第三，要培养课程资源意识。

自然山水、人文景观都可成为课程资源，培养学生开发利用资源意识，学校语文教育工作者应重视潜在课程的开发和利用。

“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”，是指学习方式的转变。

自主，就是学习过程突现学生主体性。

教师要激发、引导学生的好奇心，创造欲，同时
培养学生合作意识。

探究学习方法是让学生学会自己去思考、去寻找答案，它不是一项课外活动，是在教学过程中一以贯之的学习方式和态度。

决不是那种教师先设定一个答案，然后千方百计引导学生钻入圈套的那种教学，探究的目的不是要学生完成一个课题，发明创造出新的成果，而是培养他们的意识和能力。

现代教育论认为，学习方式是决定学习质量的重要环节。

因而，转变学生学习方式，构建旨在培养学生创新意识和实践能力的学习方式，势在必行。

3、课程内容的开放性
打破学科中心论，强调综合性、跨学科、跨领域学习，重视语文和生活的，是课程标准改革最大的突破点，大大拓展了语文学习的内容。

课程标准强调：“拓宽语文学习和运用的领域”的同时，更提出“注重跨学科的学习”，使学生在不同内容的“相互交叉渗透和整合中，开阔学生视野”，这是过去语文教学大纲从未涉及的领域，从而进一步拓宽了语文课程内容的空间。

为改变长期以来分科教学形成的知识相隔断的局面，强化语文学科同其它学科之间的横向，构建开放而富有创新活力的课程体系，迈开了实质性的步伐。

二、语文课程标准改革有诱人入胜的重点
语文课程标准改革，一改以往历次大修改只在行文表述上有一些变动，总停留在语文学科这一层面上的做法，顺应时代发展的需要，突出了课程改革应有的重点。

1、课程地位有新高度。

课程标准对语文课程的性质和地位作了新的表述，“语文是重要的交际工具，是人类文化的重要组成部分，工具性与人文性的统一，是语文课程的基本特点”。

这是对语文课程性质，至今为止最为恰当的表述，课程标准还指出：“语文素养是学生学好其他课程的基础。

也是学生全面发展和终身发展的基础。

语文课程多重功能和奠基作用，决定了它在九年义务教育阶段的重要地位。

由此可见，课程标准把语文课程的地位提到了前所未有的高度。

2、支撑课程有新理念。

课程标准以四大基本理念为支撑。

其中最突出的是第三条：“积极倡导自主、合作、探究的学习方式。

”提出“综合性学习”的要求。

这一理念贯穿于课程标准的始终。

首先，强调自主性，语文学习是学生的个性化行为。

近年来，美国兴起的构建主义心理认为，学习的过程是主动构建知识的过程，而不是被动接受外界的刺激。

叶圣陶先生说，阅读是吸收，写作是倾吐，毫无疑问，二者的主体是学生，必须十分尊重学生的自主性。

其次，强调合作性。

学生对课文及人物形象理解受多种因素影响，心得各异，体会不同。

外国说：“一千个读者，有一千个哈姆雷特。

”中国说：“一千个读者，有一千个林黛玉。

”就是这个意思，这就
特别需要加强学生间的交流与合作，互相取长补短，不断丰富自己。

再次，强调探究性，教学过程是引导学生发现的过程，学生对学习对象采取研究的态度，作为一种学习方式，重在学习过程和方法培养，决不是追生探究的结论。

探究中包含有训练，探究学习不排斥接受性学习。

课程标准还强调语文是“实践性强”的课程，“不宜刻意追求语文知识的系统和完整”。

并明确指出：“语法、修辞知识不作为考试内容。

”这无疑也是一个引人注意的基本理念。

3、教育过程有新特点。

新的课程标准倡导正确把握语文教育的新特点。

要求我们在教育教学过程中：一是准确把握课程标准所倡导的语文教学内容的价值取向，反对离开教材思想内容的纯工具训练。

二是要重视语文的熏陶感染作用，用丰富的人文内涵影响学生的精神领域，注重潜移默化。

三是尊重学生的学习过程中的独特体验，着重培养学生的语文实践能力，提高学生的母语运用水平。

四是开辟学习资源和实践机会。

注重对潜在课程的开发和利用，重视隐性教育。

五是教学中重视培养良好的语感和整体把握能力，用心培养学生的想象能力、联想能力和形象思维能力等。

4、对教师素质有新要求。

新的课程标准对语文教师提出了更高的要求。

课程标准指出“教师是教学活动的组织者和引导者”，“语文教学应在师生平等对话的过程中进行”。

做好“组织者”“引导者”工作，无疑是对语文教育工作提出的全新而具体的要求，教师首先要有开放意识，对学生、对教材、对评价尺度都要有开放意识。

其次，是自身学习能力的提高，我们要生自主学习，教师首先要会自主学习。

一个常年不读书、不看报、不思考的语文教师是不可能适应新要求的。

再次，在更新自己知识的前提下，积极参与教育改革实验，改革创新教学方法，这是贯彻实施新课程标准的基本要求。

三、语文新课程标准改革有发人深思的难点
语文新课程标准改革，有突破性进展，无疑是迄今为止最好的语文教学纲领性文件。

但它仍有许多值得完善和改进的地方，需要理论工作者和语文教育工作者深入研究和思考。

第一，目标制订无梯度。

各地情况不一，学生差异很大，统一目标，不可能适合全体学生。

对于同一地区、同一学校、同一班级学生也要分层施教，因材施教，因此，目标一元化，不利学生个性发展。

第二，实践操作高难度。

课程标准怎样更有可操作性。

它的实践性不强，因为很多目标是带前瞻性的，接受性学习和探究性学习的关系如何处理好，有待实践中不断完善。

要把先进的理念落实到实践中去，还需要进行大量探索。

第三，师资培训加力度。

《语文课程标准》只有文本的意义，而要转变为现实的功效，则有待于教育工作者，特别是广大语文教师的努力，语文教师面临着新的挑战。

首先是思想观念的挑战，其次是已有教学习惯的挑战，再次是对自身文化积淀的挑战。

面对现实，迎接挑战，归根结底要加强学习和培训，更新陈旧的知识、观念、习惯，努力提高自身素质，才能真正使课程标准落到实处、发挥实效。

第四，教育评价换尺度。

落实新课程标准，必须改革固有的评价机制，评分、评估、评语相结合，结果评价和过程评价相结合，定量评价结合定性评价。

建立适应素质教育的评价机制，摒弃以考试为唯一尺度的做法和唯分数论的评价。

努力使语文教学评价科学化、规范化、民主化、客观化。

第五，标准本身欠精度。

新《课程标准》也存在很多不足之处。

如：开篇即说；“现代社会要求公民具备良好的人文素养和科学素养”，然而标准处处突出“人文素养”，却没有一处体现、落实“科学素养”。

又如：什么叫“实践性很强的课程”？语文本身就是实践课。

“不刻意追求语文知识的系统和完整”，语文要不要构建自己的知识体系？这些纰漏，不一而足，急需理论工作者和实践工作者去探索、去研究。

只有靠扎实的学术研究作后盾，“课程标准”才会科学、标准，才能真正成为新世纪语文教学的航标。