法院执行案件信息管理系统郭蓉
郭加美、陈凤民间借贷纠纷二审民事判决书
郭加美、陈凤民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2021.03.12【案件字号】(2020)川01民终18407号【审理程序】二审【审理法官】姚兰【审理法官】姚兰【文书类型】判决书【当事人】郭加美;陈凤;程公平【当事人】郭加美陈凤程公平【当事人-个人】郭加美陈凤程公平【代理律师/律所】段勇四川蜀中律师事务所【代理律师/律所】段勇四川蜀中律师事务所【代理律师】段勇【代理律所】四川蜀中律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】郭加美【被告】陈凤;程公平【本院观点】对该通话录音的真实性予以确认，但在本案庭审中陈凤已确认提起本案诉讼系其真实意思表示，关于陈凤认可收到的20万元的性质认定在本院认为里予以阐述。
本案二审的争议焦点为：1．案涉借款是否合法有效；2．案涉借款是否已经归还完毕；3．郭加美应否就案涉款项承担共同还款责任。
【权责关键词】胁迫追认撤销代理实际履行当事人的陈述质证罚款拘留诉讼请求增加诉讼请求开庭审理执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审查明的其他事实予以确认。
【本院认为】本院认为，本案二审的争议焦点为：1．案涉借款是否合法有效；2．案涉借款是否已经归还完毕；3．郭加美应否就案涉款项承担共同还款责任。
现评析如下：一、案涉借款是否合法有效首先，陈凤主张案涉借款，提供了程公平、郭加美于2018年3月21日签署的案涉《借条》，郭加美主张案涉《借条》是于2018年8月在程公平、陈凤夫妇的胁迫下签署，并非其真实意思表示，但郭加美提供的2018年8月23日的《接处警登记表》仅表明程公平、郭加美因离婚事宜发生纠纷，不能证明案涉借条上郭加美的签名系形成于2018年8月23日，也不能证明系程公平、陈凤夫妇胁迫其签署了借条。
其次，关于案涉30万元的履行，陈凤一审代理人主张系20万元转款、10万元现金支付，在二审中陈凤开始陈述系代程公平、郭加美偿还其兄弟30万元后由程公平、郭加美出具的借条，在后面又认为因时间久远一审陈述是正确的，故陈凤对此确实存在与其一审代理人前后不一的陈述，但程公平在一审中已对借款予以认可，而在郭加美自己提交的双方通话录音中对陈凤主张的借款郭加美也未予完全否认，且郭加美不认可借款但又对自己在借条上签字不能作出合理解释，故案涉借款不论以何种方式予以履行，本院认为案涉30万元已经实际履行具有高度的盖然性，程公平、郭加美出具的借条合法有效。
最高人民检察院第二十八批指导性案例解读
最高人民检察院第二十八批指导性案例解读文章属性•【公布机关】最高人民检察院•【公布日期】•【分类】司法解释解读正文最高人民检察院第二十八批指导性案例解读作者：阚林、兰楠、刘小艳作者单位：最高人民检察院第六检察厅2021年4月1日，经最高人民检察院第十三届检察委员会第六十四次会议决定，最高检围绕民事执行监督主题发布了第二十八批指导性案例，包括江苏某银行申请执行监督案、湖北某房地产公司申请执行监督案、黑龙江何某申请执行监督案共三件指导性案例。
为促进指导性案例的理解与适用，现就案例中涉及的主要问题和指导要点进行解读。
一、发布第二十八批指导性案例的背景和意义（一）发布背景2012年修订的民事诉讼法第二百三十五条明确规定，检察机关有权对民事执行活动实行法律监督。
2016年，为促进法院依法执行、规范检察机关民事执行法律监督活动，最高法、最高检联合发布了《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》，对民事执行监督原则、监督范围、监督方式等问题予以明确。
2020年7月，最高法、最高检联合发布了《关于建立全国执行与法律监督工作平台进一步完善协作配合工作机制的意见》，就“全国执行与法律监督工作平台”建设、加强协作配合、完善工作机制、实现信息共享等内容作出相关规定。
近年来，全国检察机关民事检察部门认真履行民事执行监督职能，全面加强对法院民事执行活动的监督，力求在破解“执行难”“执行乱”中与法院形成合力，做到监督与支持并重，依法办理了一批典型案件，积累了一些经验做法。
2020年，全国检察机关办结民事执行监督案件48620件，提出检察建议37427件，法院同期采纳36754件。
但民事执行检察工作也存在配套规定不足、监督质效不高、各地工作不平衡、人员力量与监督职能不匹配等问题。
此次制发检察机关民事执行监督指导性案例的主要目的在于：一是充分发挥指导性案例的示范引领作用，为全国检察机关民事检察部门依法办理执行监督案件提供办案指引，保障法律统一正确实施。
颜苏华、张斌等民间借贷纠纷民事二审民事判决书
颜苏华、张斌等民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审结日期】2021.10.08【案件字号】(2021)粤01民终12287号【审理程序】二审【审理法官】许雪芳吴湛李璐思【文书类型】判决书【当事人】颜苏华;张斌;徐海燕【当事人】颜苏华张斌徐海燕【当事人-个人】颜苏华张斌徐海燕【代理律师/律所】关建尧北京大成(广州)律师事务所;李波北京市中伦(广州)律师事务所;何泳宏广东国龙律师事务所【代理律师/律所】关建尧北京大成(广州)律师事务所李波北京市中伦(广州)律师事务所何泳宏广东国龙律师事务所【代理律师】关建尧李波何泳宏【代理律所】北京大成(广州)律师事务所北京市中伦(广州)律师事务所广东国龙律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审改判【原告】颜苏华【被告】张斌;徐海燕【本院观点】本案系民间借贷纠纷。
【权责关键词】完全民事行为能力撤销委托代理民事权利合同第三人证据不足证据交换关联性质证证明责任（举证责任）财产保全诉讼请求撤诉维持原判冻结【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-09 19:03:01颜苏华、张斌等民间借贷纠纷民事二审民事判决书广东省广州市中级人民法院民事判决书(2021)粤01民终12287号当事人上诉人(原审原告)：颜苏华。
委托诉讼代理人：关建尧，北京大成(广州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李波，北京市中伦(广州)律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：张斌。
被上诉人(原审被告)：徐海燕。
两被上诉人共同委托代理人：何泳宏，广东国龙律师事务所律师。
审理经过上诉人颜苏华因与被上诉人张斌、徐海燕民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2020)粤0105民初1834号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
王海泉、华之杰物业服务有限公司大厂分公司物业服务合同纠纷二审民事判决书
王海泉、华之杰物业服务有限公司大厂分公司物业服务合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷服务合同纠纷物业服务合同纠纷【审理法院】河北省廊坊市中级人民法院【审理法院】河北省廊坊市中级人民法院【审结日期】2020.12.07【案件字号】（2020）冀10民终5277号【审理程序】二审【审理法官】杨心冰宋强赵洪亮【审理法官】杨心冰宋强赵洪亮【文书类型】判决书【当事人】王海泉;华之杰物业服务有限公司大厂分公司【当事人】王海泉华之杰物业服务有限公司大厂分公司【当事人-个人】王海泉【当事人-公司】华之杰物业服务有限公司大厂分公司【代理律师/律所】杨雪河北释梵律师事务所;景碧颖河北释梵律师事务所【代理律师/律所】杨雪河北释梵律师事务所景碧颖河北释梵律师事务所【代理律师】杨雪景碧颖【代理律所】河北释梵律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】王海泉【被告】华之杰物业服务有限公司大厂分公司【本院观点】被上诉人华之杰物业服务有限公司大厂分公司是取得物业服务资质的物业服务公司其与大厂回族自治县上城房地产开发有限公司签订了《前期物业委托服务合同》。
【权责关键词】显失公平实际履行违约金合同约定回避证据不足新证据关联性合法性质证诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。
【本院认为】本院认为，被上诉人华之杰物业服务有限公司大厂分公司是取得物业服务资质的物业服务公司其与大厂回族自治县上城房地产开发有限公司签订了《前期物业委托服务合同》。
上诉人购买了大厂回族自治县上城房地产开发有限公司开发建设的涉案小区楼房，该合同对包括上诉人在内的小区业主具有约束力。
案涉《前期物业委托服务合同》合同合法有效，双方均应按合同约定履行合同义务。
被上诉人为包括上诉人在内的业主提供了物业管理服务，上诉人未按约定履行缴费义务构成违约，应承担违约责任。
一审判决上诉人给付被上诉人2017年7月20日起至2019年7月19日的物业费2740元、楼道照明费240元、垃圾清运费72元、违约金610元合法有据。
浅议案件的交互质量
（ 一） 有形因素
有 形 因素又称 之 为诉 讼 过程 的可 感 知 性 ， 是 指 当事人 在诉讼 过程 中 ， 所感 知 到 的 诉讼 服 务 的有 形 性 部分 。有 学 者 提 出 消 费 者 所 感 知 的服 务 质 量 概 念， 认 为服务 质量 是 一个 存 在 于 消 费者 头 脑 中 的主 观 范畴 。 当事人所 感 知到 的案件质 量 可 以作 扩大 意 义 上 的解 释 ， 泛指 当事人 在诉 讼 过 程 中对服 务 质 量
Ｍａ ｒ ．， ２ ０１ ３
第２ ６卷
第 １期
Ｖｏ １ ． ２ ６ Ｎｏ ． １
【 法学纵横 】
浅 市西青 区人 民法 院 ， 天津 ３ ０ ０ ３ ８ ０ ）
［ 摘
要］ 案件的交互质量事关当事人的直观感受， 集 中体现 了诉讼过程的质量评估， 对提 高
规定 ， 它 主要涉 及 的是 判决 的公 正性 问题 。例 如 ， 二
少部 分 内容 归并 到 法 律框 架 或 法 院 的管 理 之 中 ， 而 大部 分 内容 或 已经 突破 了法律 的规 范掌控 在法 官 的
自由意志 当 中 ， 缺少 管 控 的交 互 质 量 已经 引进 了 当
审是 否维 持是对 一 审案件 产 出质量 的评 判标准 。案 件 的交 互 质 量 是 指 当事 人 在 与 诉 讼 环 节 的 存 在 物
性的测评 。除此之外 ， 最高法院（ ２ ０ １ ０年全 国法 院 审理各类案件情况》 报告显示 ， 全 国法院一审裁判 正确率达到 ９ ８ ． ３ ５ ％。可 以讲 ， 随着中国法制的不 断完善和法官法理水平 的不断提高 ， 案件 的产 出质
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２—１ ２— ２ １
2023年司法考试-司法考试民商事法律制度考试备考题库附带答案10
2023年司法考试-司法考试民商事法律制度考试备考题库附带答案第1卷一.全考点押密题库(共50题)1.(多项选择题)(每题 1.00 分)甲系果农，因去北京看病治疗，家中果园无人照看。
同村果农乙见甲果园中的香蕉已经成熟，有的甚至已经熟透烂掉。
乙遂雇上同村丙采摘并运到集市代为售卖，天快黑时乙见还有香蕉未售完，便以低于市场的价格进行抛售。
最终香蕉共计卖出5000元，乙认为其中应当支付给丙400元、运费200元、自己的报酬500元。
下列选项错误的是（）。
A. 乙的行为构成无因管理B. 香蕉卖出的5000元构成不当得利C. 乙以低于市场的价格抛售构成不当管理，应承担赔偿责任D. 乙应当给甲3900元正确答案：B,C,D,2.(单项选择题)(每题 1.00 分) 王某与李某签订借款合同，并与李某就自己的汽车出质给李某签订了字据，后王某未将该车按约交付给李某，而将该车卖与了钱某。
后为此引起纠纷。
下列哪一选项是正确的？（）A. 钱某不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了李某B. 钱某能取得该车的所有权，但李某可依质权向钱某进行追偿C. 钱某能取得该车的所有权，李某不能向钱某要求返还该车D. 钱某能否取得该汽车的所有权，取决于李某是否同意正确答案：C,3.(不定项选择题)(每题 1.00 分) 原告石某和被告祁某的借款纠纷一案诉至北城区法院，石某提出由于祁某不愿给钱导致自己生活过于困难，急需被告先行支付部分费用以供生活。
法院经审查作出了先予执行的裁定，祁某不服提出异议，法院对此异议进行了审查。
在审查过程中，法院的做法中错误的是（）A. 审查之后才能进行先予执行B. 先行进行先予执行，不用等审查结束C. 对于已经进行先予执行的部分不用追回，其他部分暂缓，等待对异议的审查结果D. 如果原告愿意提供少部分担保，法院可以先予执行正确答案：A,C,D,4.(多项选择题)(每题 2.00 分) 甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。
1、法院综合信息管理系统
审限提醒 定位案件进展 阶段， 阶段，了解案件 详情
针对各业务庭室统计临近 已审批提醒 可查询历次审委会会议的 审限案件， 审限案件，自动生成催办 详细记录 通知， 通知，方便审限监督 办案人员
：
services@
敬请期待 更多精彩！ 更多精彩！
如何提高办案效率？
会议安排：登记上会议题、 实体材料价值：完善案件 会议安排：登记上会议题、 ， 实体材料价值： 避免冲突 根据所选文书模板， 根据所选文书模板 统一编辑系列案信息， 统一编辑系列案信息 自动生成开庭公告， 自动生成开庭公告 系统自动从办案系统中 ，， 多种方式的审限管理、 多种方式的审限管理、提醒 司法统计报表的自动生成 显示本人参与审理的 自动生成司法报表， 自动生成司法报表 信息、案件查阅、案件审批、 与会委员、出席汇报人 信息、案件查阅、案件审批、 与会委员预定法庭 ； ， 、出席汇报人； 自动区分不同领导 在46张法综表中勾选 、 、 张法综表中勾选 根据模板及审理信息 自动关联审理信息， 自动关联审理信息 例如统一分案、统一排期 例如统一分案、可导出 可编辑、 可编辑 统一排期、 统计各表数据，并核对表内、 统计各表数据，并核对表内 所有案件 报请领导审批 批示结果填写灵活： 记录会议记录 电子卷宗 批示结果填写灵活 查阅议题笔录详情 ： 批注内容 提高工作效率 实体材料管理 审委会记录系统 本月要上报法综表 自动生成笔录 生成相关文书 统一修改当事人信息等 表间数据 转发、返回承办人 转发、 灵活的法庭管理 记录庭审笔录 新收提醒 审批提醒
基于互联网的判例检索系统探索
３ ）判 例 增 加 主要 用 于 让 各 有 权 限 用 户 将 各 自法 院 的 经典判例增加到 Ｃ Ｓ Ｃ Ｓ的 数 据 库 中 ，在 增 加 之 前 应 该 能 按 照
杨 雪 松 ，冉 婕 ，谢 树 云
（ 昭通 师 范 高等 专 科 学 校 计 算机 科 学 系 ，云 南 昭通 ６ ７ ０ ） ５ ０ ０ 摘 要 ：针 对 目前人 民 法 院在 审理 各 类 案 件 时缺 乏 同类 案 例 参 考 ， 而 造 成 大 量 资 源 浪 费 、 用 法条 不 当等 情 况 本 文 从 适
１ 系统 功 能
我 国人 民法 院 数 量 众 多 ． 目前 对 案 件 和 信 息 的交 流 主 要
在 上 下 级 法 院 或 者 地 域 相 近 的 同级 法 院之 间 ， 地 域 相 隔 较 而 远 的法 院 之 间 几 乎 没 有 交 流 。仅 有 的交 流也 多 采 用 电话 、 传 真 、 面 或 Ｅ 头 汇 报 、 观 等 方 式 ， 些 方 式 存 在 以下 问 题 ： 书 １ 参 这
足不 同 的 组 合 条 件 查 询 ， 比如 按 法 律 部 门 、 域 、 地 当事 人 姓 名 等组 合 条 件 进 行 查 询 等 ， 同时 还 能 支持 模糊 查 询 。其 模 块 功
能如 图 ３ 示 。 所
交 、维 护 和 评 论 。 第 ２层 是 位 于 人 民 法 院信 息 网 络 中 心 的 ＷＥ Ｂ服 务 器 ． 负 责 接 收 各 地 用 户 的 查 询 请 求 。 把 查 询 结 它 并 果 发 送 给 用 户 ： ３层 是 位 于 人 民法 院 信 息 网 络 中 心 机 房 的 第 数 据库 服务 器 ， 负 责 存 储 、 理通 过 网 络 获 取 的 数据 。其 对 它 处
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中南大学
本科生课程实践报告
(数据库应用基础)
题目法院案件信息管理系统学生姓名郭蓉
指导教师刘泽星
学院公共卫生学院
专业班级预防医学1502班
学生学号
计算机基础教学实验中心
年月日
法院执行案件信息管理系统 (3)
1.系统需求分析 (3)
1.系统需求 (3)
2.功能分析 (3)
2.系统设计 (3)
2.1系统功能设计 (3)
1.法官信息管理模块 (4)
2.律师信息管理模块 (4)
3.案例信息管理模块 (4)
4.系统管理模块 (5)
2.2数据库设计 (5)
1.数据库概念结构设计 (5)
2.数据库逻辑结构设计 (5)
3.主要界面 (7)
3.1 系统主窗体 (7)
1. 法官信息管理系统 (7)
2. 律师信息管理系统 (7)
3. 案例管理系统 (7)
4. 系统管理 (7)
4.源程序 (7)
5.总结 (7)
参考文献 (8)
法院执行案件信息管理系统
1.系统需求分析
1.系统需求
法院执行案件信息管理的主要功能是：查询和编辑法官的各项基本信息，包括法官的编号、姓名、性别和所属法院级别信息；查询和编辑律师的各项基本信息，包括律师的编号、姓名、性别和所在事务所信息；查询和编辑案例的各项基本信息，包括案例的案号、案由、当事人、审理法院、审判时间和审判事实等。
2.功能分析
根据系统需求分析，本系统的功能要求如下：
（1）法院信息管理。
法官信息管理的功能是设置和管理法官的基本信息。
在权限范围内可以进行法官的数据录入、修改、删除和查询。
（2）律师信息管理。
律师信息管理的功能是设置和管理律师的基本信息。
在权限范围内可以进行律师的数据录入、修改、删除和查询。
（3）案例信息管理。
案例信息管理的功能是设置和管理案例的类型和数据。
在权限范围内可以进行案例的数据录入、修改、删除和查询。
（4）系统管理。
系统管理的功能主要是实现系统登录好系统退出。
用户可以选择不同身份登录（如管理员、普通用户身份）；当系统正在运行时，也可以重新改变身份登录以获取不同权限。
选择“系统退出”命令能正常退出系统，回到Windows环境。
2.系统设计
2.1系统功能设计
法院执行案件信息管理系统主要实现法官信息管理、律师信息管理、案例信息管理和系统管理的功能，包含的系统功能模块如图2.1所示
下面是系统各模块的功能。
1.法官信息管理模块
法官信息管理模块分为查询法官信息和编辑法官信息子模块。
（1）查询法官信息子模块。
在此模块下可以按编号、姓名和法官所属法院级别查询法官的信息，也可以查询全部法官的所有信息。
（2）编辑法官信息子模块。
在此模块下可以进行查询、添加、修改和删除法官信息。
图2.1 法院执行案件信息管理系统的功能模块
2.律师信息管理模块
律师信息模块分为查询律师信息好编辑律师信息子模块。
（1）查询律师信息子模块。
在此模块下可以按编号、姓名和律师所属事务所查询律师的信息，也可以查询全部律师的所有信息。
（2）编辑律师信息子模块。
在此模块下可以进行查询、添加、修改和删除律师信息。
3.案例信息管理模块
案例信息管理模块分为查询案例信息和编辑信息子模块。
（1）查询案例子模块。
在此模块下可以对案例的信息进行查询。
（2）编辑案例子模块。
在此模块下可以分别按案号、案由、日期对案例进行查询，还可以进行添加、
修改和删除案例信息。
4.系统管理模块
（1）系统退出。
用于退出系统。
（2）系统登录。
用于选择不同用户方式登录系统
2.2数据库设计
1.数据库概念结构设计
根据上面规划出的实体有法官实体、律师和案例实体，它们之间的联系如图2.2所示。
图2.2 法官实体、律师和案例实体之间联系的E-R图
2.数据库逻辑结构设计
将数据库概念结构转化为SQL Server数据库所支持的数据模型，即数据库的逻辑结构，以形成数据库中的表及各表之间的关系。
法院执行案件信息管理系统数据库中包含法官信息表judgeInformation、律师信息表lawyerInformayion、案例信息表caseInformation和用户信息表userInformation，各个数据表的设计如表2.1至表2.4所示。
表2.1 judgeInformation 法官信息表
表2.2 lawyerInformayion 律师信息表
表2.3 caseInformation 案例信息表
表2.4 userInformation 用户信息表
3.主要界面
3.1 系统主窗体
1. 法官信息管理系统
用于查询法官信息，并进行添加、删除、修改和保存等操作。
2. 律师信息管理系统
用于查询律师信息，并进行添加、删除、修改和保存等操作。
3. 案例管理系统
用于查询案例信息，并进行添加、删除、修改和保存等操作。
4. 系统管理
（1）系统登录。
用于进入系统。
（2）系统退出。
用于退出系统。
4.源程序
略
5.总结
在这里首先感谢刘泽星老师的悉心指导、教诲、督促和帮助。
让我的法院执行案件信息管理系统课程设计按时完成。
老师总是不厌其烦地给我们纠正错误，很是负责，在数据库这门课上真的学到了很多。
课程设计是培养学生综合运用所学知识 ,发现、提出、分析和解决实际问题,锻炼实践能力的重要环节,是对我们的实际工作能力的具体训练和考察过程.随着科学技术发展的日新月异，当今计算机应用在生活中可以说得是无处不在。
因此作为二十一世纪的大学来说掌握程序开发技术是十分重要的，而C语言又是最常见，功能最强大的一种高级语言，因此做好C语言课程设计是十分必要的。
回顾起此次课程设计，至今我们仍感慨颇多，的确，自从拿到题目到完成整个编程，从理论到实践，在这几周里，可以学到很多很多的东西，同时不仅可以巩固了以前所学过的知识，而且学到了很多在书本上所没有学到过的知识。
通过这次课程设计使我们懂得了理论与实际相结合是很重要的，只有理论知识是远远不够的，只有把所学的理论知识与实践相结合起来，从理论中得出结论，才能真正为社会服务，从而提高自己的实际动手能力和独立
思考的能力。
在设计的过程中遇到问题，可以说得是困难重重，这毕竟第一次做的，难免会遇到过各种各样的问题，同时在设计的过程中发现了自己的不足之处，对一些前面学过的知识理解得不够深刻，掌握得不够牢固，比如说有的时候写的一个语句，会出现和先前的约束冲突的情况，要费好长的时间才能解决，就是因为对以往的知识掌握地不透彻，通过这次课程设计之后，我们把前面所学过的知识又重新温故了一遍。
通过学习《数据库技术与应用》使我了解到数据库是一门实践性很强的课程，以及数据库的基本语法规则、程序设计、以及解题的全过程，加深对数据库的了解，得到程序设计的基本方法和技巧的训练，从而更加深一步的对知识的了解，真正能使数据库这个强有力的编程工具去解决实际问题。
做的时候遇到很多的问题，致使程序总是运行不下去，有很多低级的错误，比如会把“form”写成“from”，因为打了太多代码，自己也挑不出什么毛病，有很多这样的错误都是老师帮忙找出来的。
也有很多让人完全不知所以的错误，比如有一个“Adodc1,refresh”总是显示有问题，也无从下手，就自己另寻突进去做。
也真的是学到了很多，比如因为主键和外键的字符类型不一样，就建不起数据库关系图，才知道两个的字符类型要一样。
此次课程设计给我的体会有以下几点：一、看似简单，其实不然以前没有过比较有难度的课程设计的经验，作为第一次数据库课程设计课，我抱着试试看的态度去写，一开始看了只有这么几个模块是心里挺高兴的，但是当我真真正正地去把一个操作写成功时，很多意想不到的情况发生了。
有时候会为了一个操作不能调试成功而整个晚上都不能去安心做其他的作业。
二、冷静沉着、兢兢业业，编程是一个很繁琐的过程，要考虑到很多错误转移情况，在这期间会有很多以前不曾想过的问题出现，次数多了，不免会有觉得做不下去的感觉。
但是我从中发现，只要一步一步调试、静下心来看待问题，再复杂再微小的问题都会迎刃而解，当一个程序被调试出来时，那时的快乐相比与任何困难都值得的。
三、立足程序、回归书本在着手写程序时觉得思路一片混乱，无意间出现的问题会不知道怎么解决。
这时，需要回归书本，书本是前人总结的经验，几乎所有情况都会有解决方法。
只有把书本“吃透”，在遇到问题是才会反应快。
通过这次课程设计收获知识，提高能力的同时，我也学到了很多人生的哲理，懂得怎么样去制定计划，怎么样去实现这个计划，并掌握了在执行过程中怎么样去克服心理上的不良情绪。
因此在以后的生活和学习的过程中，我一定会把课程设计的精神带到生活中，不畏艰难，勇往直前使我对数据库有了更进一步的认识和了解，要想学好它要重在实践，要通过不断的上机操作才能更好地学习它、利用它来为自己创造财富。
最后我要感谢我的同窗同学，在此次课程设计过程中与他们探讨深究，使我受益颇多，在此，我表示衷心的感谢。
参考文献
【1】《数据库技术与应用（SQL Server 2008版）》
【2】《数据库技术与应用（SQL Server 2008版）实践教程》。