评价量规
评价量规(化学)
评价量规(化学)
评价量规（化学）
1. 引言
在化学实验中，准确测量和评价化学物质的量是十分重要的。
量规（也称为分析天平）是一种用于测量物质质量的常用仪器。
本
文将评价量规在化学实验中的应用和重要性。
2. 量规的原理和结构
量规利用重力作用的原理来测量物质的质量。
它由支撑结构、
托盘和秤砣组成。
支撑结构提供物体的平衡点，托盘用于放置物质，秤砣的质量被调整，以便与待测物质的质量相平衡。
3. 量规的使用方法
量规的使用方法相对简单。
首先，将待测物质放置在托盘上。
然后，逐渐添加或移除秤砣，直到量规平衡。
此时，秤砣的质量即
为物质的质量。
4. 量规的应用
在化学实验中，准确测量物质的质量对于实验结果的准确性至关重要。
量规能够提供比普通天平更高的准确性。
它可以用于测量固体和液体的质量，并且适用于各种实验，包括配制溶液、反应物质量确定和产物纯度评估等。
5. 量规的重要性
通过使用量规，化学实验能够更加精确、可重复和准确。
它能帮助实验人员避免错误和误差，并提高实验结果的可靠性。
在科学研究和工业生产中，准确的量规可确保质量控制和合规度。
6. 结论
量规在化学实验中具有重要的应用和重要性，能够提供准确测量和评价化学物质质量的能力。
它是保证实验结果可靠性的重要工具。
因此，在进行化学实验时，使用量规是至关重要的。
评价量规
分析性量规
这种描述和定性的分析性量规结合，能提供给学生提高学习水平的机会，让他们看到进入下一个 水平必须做什么。因为学生知道评分的标准，他们能进行自我评价，这样通常能激励学生努力学 习，进入高一级水平。 但分析性量规很难用于评定分数等级。例如，在一个分析性量规中确定有四个特征，如果一个学 生在两条评分指标上得到2，在一条评分指标上得到3，在最后一条评分指标上得到l，它是很难 转换成分数等级的。分数等级不应基于所有得分平均数，因为这四个特征并不是同等重要。
目录
01 表现性评价
03 量规建议
02 量由于考察的视角不同，不同的人对量规的界定并不一致： Asmus(1999)认为，评分量规是由教师或评价者开发的一种描述性的评分量表，其目的是为了分 析学生学习结果，包括学习作品和学习过程。Arter和McTigh(2000)把评分规则界定为准则的一 种特定形式——是成文的准则，它对所有的评分点都做了说明和规定。最好的评分规则往往能体 现出我们教师公认的课堂评价的实质，而且能对合格表现的组成要素提供很好的建议。评分规则 一般会伴有成果或表现的具体例子，以阐明量表上不同评分点。(2001)指出，评分规则是相对核 查表而言的，这种评分量表正式地规定了评分指南，它由事先建立的表现准则组成，常常在表现 性评价中评估学生的作品。Heidi Goodrich(1996)则将它定义为为一项工作列出标准的评分工 具，它包含评价作品的标准或所需的期望，它详细地为各等级(从优到差)质量描述出其标准。
量规建议
量规建议
开发学生学业评价不是一项单独完成的简单的任务，在一个小组中工作，能得到更多的观点和意 见，小组中出现的不同意见的争论，当通过妥协而解决时，有利于形成更完美的评价。下面的建 议有利于帮助教师设计学生学业评价。 开发适用于同类内容的概括化程度高的评价 与任务具体的评价相比，使用概括化程度高的评价只需要编写少量的几个评价即可，并且，这意 味着只要编写少量的量规。教师可以选择某一种类中的内容、活动来教重要的概念，这样可以避 免教每项内容或活动(因为学科内容多而课时少)。当学生聚焦于某类内容或活动的关键组成部分 时，教授并强调概念，少教而多学。通过这种评价，学生能看到知识内容分类间的，能帮助学生 理解同类知识、技能的基本特征，产生迁移，学生会学得更有效。
《评价量规》
《评价量规》1.什么是量规“量规”对很多人来说是一个陌生的词语，但是其实量规在我们的传统教学评价中，特别是评价非客观性的试题或任务时，人们已经自觉不自觉的应用了这种工具。
例如，教师对学生作文的评价，往往会分别从内容、结构、卷面等方面所占的分数给予规定，以便有效的进行评价，高考作文评分标准就是一个典型的量规。
又如教师在期末评价学生一学期的表现时，也往往从学生的学业成绩、劳动纪律、同学关系等多个方面进行综合考虑，给出优、良、中、差的等级评定。
只是教师在使用量规的自觉性和规范性反面还远远不够。
有专家将量规定义为“为一项工作列出标准的评分工具”。
通俗地讲，量规就是对某一项任务的量化评价标准，它更重要的作用是可以引导学习者向既定的学习目标努力。
2.量规的作用①客观的评价工具一个科学的量规，帮助教师和学生理解学习目标，清晰、明确了解什么是高质量的学习，应用量规可以有效降低评价的随意性，使评价更客观公正，不但教师可以评，学生也可以自评、互评。
②学习支持工具一个好的评价量规，可以引导学习者向既定的学习目标努力，是一种有利的学习支持工具。
学习者在利用量规评价自己的作品时，就会反思自己的作品是否符合既定的标准，并据此修改、完善自己的作品。
③关注学习过程评价量规作为一种客观的评价标准，公之与众后，所有的学生都明确了自己努力的方向，这样学生们集中在学习“课题”上，而不是学习“老师”，更多的关注学习过程，而不是关注学习结果。
3.怎样制定量规评价量规主要包括评价项目及具体的项目标准及分值三部分。
①确定评价项目：一个好的评价量规要起到目标导向和评价标准两大作用。
因此在制定量规时，首先的是根据项目（活动）目标确定评价分项，也就是我们老师从哪些方面来评价学生的作品，如从内容、结构、卷面等方面评价学生的作文。
②确定各项目的分值。
根据教学目标的侧重点确定具体评价项目的权重及分值。
这样可以更好的引导学生把握努力的方向，更好的起到目标导向作用。
评价量规(物理)
评价量规(物理)
评价量规（物理）
评价量规（Vernier caliper）是一种用来测量线上及凸起和凹陷
表面物体长度、宽度、内外径等尺寸的工具。
在工业生产及机械制
造中被广泛使用。
总的来说，评价量规主要由两种尺度组成，分别是主尺度和游
标尺度。
主尺度刻度最小单位为毫米或英寸，游标尺度比主尺度细
分10或20等份，其刻度值为主尺度刻度的除数，即读数应加上主
尺度和游标尺度上的数值。
通常来说，使用评价量规前需要对仪器进行清理并涂上适量润
滑油，这样能够保证其测量的准确性。
同时，注意评价量规在测量
过程中要平稳且垂直于被测量物体，这样才能保证测量结果的准确性。
评价量规在测量物体尺寸方面具有精度高、速度快、易于操作
等优点。
例如在制造复杂机械产品时，如果需要加工高精度的零件，则需要使用评价量规进行测量，确保零件尺寸精度达到要求。
综上所述，评价量规是一种重要的物理量测工具，广泛应用于
各个领域。
掌握其使用方法和注意事项，能够确保测量精度并提高
工作效率。
评价量规
评价量规
评价指标（权重）
评价标准描述评价
好（满分）较好（减1分）
需要改进（减2分
以上）
小组
自评
小组
互评
研究内容 (4分）1、现象表述严谨准
确、语言简洁明了；
2、字迹规范工整。
1、现象表述较准确，
语言较简洁；
2、字迹规范工整。
1、现象表述欠准
确，语言不简洁；
2、字迹不工整。
汇报交流（2分) 1、表达流畅、清晰、
有序；
2、声音响亮，仪态
大方自然。
1、表达流畅；
2、声音较响亮，仪
态自然。
1、表达不流畅；
2、声音较小，仪态
不够大方自然。
遵守纪律（2分）1、听从组长分工安
排；
2、严格按照实验方
案及要求认真操作；
3、举止文明。
1、服从组长分工安
排；
2、按要求操作实
验。
1、不能服从组长分
工安排；
2、未按要求操作实
验。
小组合作（2分）1、小组成员合理分
工，友好配合；
2、小组积极融洽参
与组间交流。
1、小组成员分工合
作较融洽；
2、小组能参与组间
交流。
1、小组内无有效分
工；
2、组间交流不能顺
利进行。
语文评价量规总结
语文评价量规总结1. 引言在语文教学中，评价是关键环节之一，它能够全面了解学生的学习情况，帮助教师对学生进行科学的指导和管理。
评价量规是指根据不同学习阶段和评价目标，确定评价量化的指标和方法，从而能够客观、准确地评价学生的语文学习水平。
本文将总结语文评价量规，分别从听说读写四个方面进行讨论。
2. 听力评价量规在语文教学中，听力是语言活动的起点，也是学习其他语言技能的基础。
因此，听力评价具有重要意义。
以下是一些常用的听力评价量规：•听力理解能力的评价：可以通过听力材料上的问题来测试学生对所听材料的理解情况，根据学生的回答情况来评估其听力理解能力。
•听力反应能力的评价：可以通过给出简短的指令或问题，要求学生做出反应来测试学生的听力反应能力。
•听力笔记能力的评价：可以通过给学生播放一段听力材料，要求学生在听的过程中做好笔记，并根据笔记内容回答问题，评估学生的听力笔记能力。
3. 口语评价量规口语是语言交际的核心，也是语文学习的重要组成部分。
以下是一些常用的口语评价量规：•口语表达能力的评价：可以通过给学生出示图片或描述一个场景，要求学生进行口语表达来评估学生的口语表达能力。
•口语交际能力的评价：可以通过给学生设置情境，要求学生与他人进行对话，评估学生的口语交际能力。
•口语流利度的评价：可以通过给学生朗读一段文字，评估学生的口语流利度和语音语调的准确性。
4. 阅读评价量规阅读是语文学习中重要的技能之一，通过阅读能够提高学生的语言理解能力和思维能力。
以下是一些常用的阅读评价量规：•阅读理解能力的评价：可以通过给学生提供一篇阅读材料，要求学生根据材料回答问题，评估学生的阅读理解能力。
•阅读分析能力的评价：可以通过给学生提供一篇文学作品，要求学生对文学作品进行分析和阐释，评估学生的阅读分析能力。
•阅读速度和准确性的评价：可以通过要求学生在规定的时间内阅读一定篇幅的文字，并根据阅读效果评估学生的阅读速度和准确性。
评价量规
五、量规范例展示
根据上述关于量规的论述，我们提供几个量规范例：
1．教学设计成果评价量规 2．说课评价量规 3. 网络协作学习评价量规 4. 研究型学习评价量规
随着教学评价理念的变革，教学评价的实践指向 日益超越传统的局限于书本知识的评价，越来越 关注学生的学习能力、实践能力、创新精神、问 题解决能力、情感态度和价值观等方面的素质。 现实呼唤着更多行之有效的、以学习者发展为中 心的评价方法/工具。当前，作为一种现代教学评 价方法/工具的量规，在各级各类的教育教学实践 中正受到越来越多的关注和重视，但对于量规使 用空间的分布以及量规应用的实证研究等更多问 题还有待进一步深入研究。
3．量规是一个二维表格。一般有两个共同的特 点：一是有一系列标准，二是有质量优弱的序 列，可描述程度好、一般和差的学生作业。 综上所述，我们认为，所谓量规，是对学 生学业绩效，包括学习过程中的行为、认知、 态度和各种学习结果（如作品、口头陈述、调 研报告、论文等）进行评价的一套标准。它通 常从与学习目标相关的多个维度规定评价准则 和划分等级，并且融定性评价与定量评价于一 体。
5．量规中的每个元素都是不可再分的 。
比如“英语能力”这个元素就太笼统了，因为 英语能力又可分为口语、听力、阅等方面的 能力，所以仅凭英语能力这个元素，很难划定 评价等级，也很难获取具体的改善教学绩效的 反馈。
6．能作为教师与学习者有效交流的媒介。
量规的根本目的是要改善或促进学习者的学习 绩效。一个高效用的量规蕴涵着清晰的预期学 习目标，能准确反映有关实现预期目标进程的 重要信息，及时提供各种反馈信息，促使学习 者和教育者进行学与教的反思。 因此，量规应当为相关人员所熟知和共享，要 确保所有使用量规的人充分理解量规的内容， 从而实现清晰有效的交流。
A11评价量规设计与应用—量规
A11评价量规设计与应用—量规A11评价量规设计与应用——量规评价评价指标。
评价等级及分值优（40-32分）良（31-23分）中（22-0分）内容方面：1.紧扣环保主题，内容较完整，观点明确，从节约用水、节约能源、节约树木等方面很好地展开论述。
2.有些内容部分符合题目要求，但整篇文章给人以片段感，偶有离题现象。
3.大部分内容符合题目要求，观点正确，但有些内容不完整，缺乏具体内涵支撑。
得分计算：（等级分数×权重）×0.5语言运用方面：1.语言运用基本正确，单词拼写、首字母大小写、标点符号基本符合规范，语法正确，没有3处及以上的错误。
2.句型运用基本准确，有1-2处错误。
正确使用成语或者谚语。
3.能使用不同的表达方式，允许有两处错误。
4.汉语式的英语多次出现，单词拼写错误。
得分计算：（等级分数×权重）×0.3篇章结构方面：1.作文整体篇章结构合理，段落中连词运用准确，表达连贯，段落之间衔接词运用基本准确。
2.段落中表达不通畅，段落之间衔接不通，甚至出现颠倒四的问题，影响理解。
3.作文整篇章结构不太合理，段落中连接有误，出现三处及以上错误。
得分计算：（等级分数×权重）×0.5书写方面：1.书面整洁，字迹清晰，字体美观大方。
2.有修改现象，但没有涂改现象。
3.书面不整洁，字迹不清晰，有涂改现象。
得分计算：（等级分数×权重）×0.2合计得分 = 内容得分 + 语言运用得分 + 篇章结构得分 + 书写得分评价等级及分值：100-80为优，79-60分为良，59-0分为中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评价量规的定义
首先，要搞清楚什么是评价量规？我国教育专家朱智庭教授将评价量规定义为“一种结构性的等级量化评价工具”。
我们在评价非客观题或非客观任务时，已经自觉或不自觉地使用这种工具。
评价量规的设计是探究型学习设计中一个非常关键的环节。
评价量规的作用
理解量规的作用：帮助学生和教师定义“什么是高质量的学习”。
当学生有规则地通过量规来评判他们的作业时，会开始对学习结果充满责任心，减少了“我还要做什么”的问题。
量规减少了教师为学生作业进行评分的时间，使教师更容易向学生解释获得等级的原因，促进自己明白怎样努力才能获得提高。
使用量规的最大好处之一是使标准公开化。
评价量规设计原则
设计量规应当注意：1、要根据教学目标和学生的水平来设计结构分量。
2、根据教学目标的侧重点各结构分量的权重。
3、用具体的、可操作性的描述语言清楚地说明量规中每一部分。
同时要注意：同一部分必须出现在每个量规水平里；量规水平必须尽可能接近等距离。
二、如何设计量规
量规是一种结构化的定性与定量相结合的评价技术，一般都具有评价要素、指标、权重、分级描述这几个基本构成要素，常以二维表格的形式呈现。
但这并非是一个机械的规定，有时量规可能缺少权重或等级描述，而且形式也可能多种多样。
使用量规时应根据实际需求，不必拘于形式。
通常，在量规设计的过程中，需要根据学习目标和学生水平来设计评价指标，并根据学习目标的侧重点确定各评价指标的权重，用具体的、可操作的描述语言来说明量规中各个指标的评价要求。
一般地，评价量规的设计包括以下六个步骤。
1．确定主要评价要素
对学习计划的内容进行分析，然后确定影响学习计划执行的主要学习环节或要素，从中选择某些要素作为评价要素，选择评价要素时要考虑其总体涵盖的范围及其在单元学习计划中的地位。
2．确定主要评价指标
评价主要指标应该符合以下要求：
（1）主要指标应该与学习目标紧密结合；
（2）主要指标要尽可能用简短的词语进行描述；
（3）主要指标一般是一维的，一个有效量规中的每个主要指标通常是一维的，它可以被分解成几个二级指标，但却与其他一级指标并列构成了评价的主要方面；
（4）所确定的主要指标整体要能够涵盖影响评价要素的各个主要方面。
每个评价要素的主要指标数目不必相同，但每个指标都应该是构成评价要素的主要影响成分。
每个评价要素还可以拥有多级指标，但指标级数并不是越多越好，而应根据实际需求来确定。
3．设计评价指标权重
对所选定评价要素的主要评价指标进行综合权衡，为每个主要评价指标分配权重，并对量规中各评价指标的权重（分数）进行合理设置。
首先，评价指标的权重设计与教学目标的侧重点有直接的关系，并与评价的目的相关，反映主要考察目的的评价指标，权重应该高些。
如对学生电子作品的评价，如果教师的主要目的是教会学生学习制作电子作品的有关技术，那么赋予技术、资源利用评价指标的权重则应该高些；如果教师的主要目的是为了让学生
通过电子作品展示自己的调查报告，那么赋予选题、内容、组织等评价指标的权重则应该高些。
其次，在设计指标权重时要保证某个一级评价指标的所有二级评价指标权重之和应等于该一级指标的权重。
4．描述评价的具体要求
在设计描述评价的具体要求时，应该使用具体的、可操作性的描述语言，避免使用概括性的语言。
如在评价学生的信息收集能力时，“学生具有很好的信息收集能力”就会显得很含糊，而“从多种电子和非电子的渠道收集信息，并正确地标明出处”这样的描述就显得明确得多。
5．设计量规的水平
在设计评价量规的水平时，需要注意以下两点。
（1）同一部分必须出现在每个量规水平里。
如设计研究性学习量规，水平1中涉及“信息收集”项，则在水平2、3、4也应该包括此项；
（2）量规水平必须尽可能接近等距离。
例如，水平1与水平2间的间距应当和水平3与水平4间的间距相等。
6．修改和完善评价量规
可以采用以下两种方法对评价量规进行修改和完善。
（1）用设计出的量规对学习计划进行试评价，以便发现量规在主要指标、权重分配、等级描述中存在的不足，根据试用结果进行首次完善。
（2）使用元量规对自己设计的量规进行质量评价，在评价的过程中对量规进行再次完善。
元量规即用来评价量规质量的量规。
三、评价量规的实际应用
设计出一个好的量规只是成功了一半，使用得当也十分重要。
使用量规进行评价时，要注意以下几点：1、在学习进行前提供量规：在学习前提出预期要求是信息化教学评价的一个重要原则，惟有如此，才能发挥量规对学习过程的关注作用。
2、与其他评价工具配合使用：每种评价工具都有它的适用范围，配合使用才会取得最佳的效果。
比如，在要求学生以电子作品递交作业时，采用量规与范例（学生作品范例）相结合的评价方法就会非常有效。
3、在整个学习过程中，提醒学生注意量规的要求：关注过程的评价，特别强调要求评价要随时并频繁地进行。
这在学习过程中，往往要求教师要对学生进行适当的提醒，以便他们能自觉不自觉地运用量规来衡量自己的绩效。
4、为自评和互评设计良好的氛围：学生的自评和互评不但可以促进学生对于知识的学习，还可以提高学生的评价能力。
因此应该积极地鼓励这类评价，如要求学生互相浏览作品，根据量规提出修改意见等。
但切忌对学生的互评施加压力，否则势必会影响互评的质量，如要求以学生互评的分数作为期末考试分数等。
统计与分析方法
随着信息技术的发展, 计算机辅助教学日益成为重要
的教学手段, 并被广泛应用到课堂教学中。
多媒体辅助教
学系统也走进了统计学课堂，使统计教学发生了“革命性”
的变化。
一、多媒体辅助教学的优点
传统的统计学教学方式是教师利用黑板、粉笔、教案等
在一般教室进行授课的一种教学方式，而多媒体辅助教学
方式则是在授课过程中利用投影仪、计算机、网络等多种现
代媒体，在多媒体教室进行授课的一种新的教学方式。
与
传统教学手段相比，多媒体辅助教学的优点是：（1）能化静为动，寓教于乐，培养和激发学生的学习兴趣，提高教师和
学生在教学活动中的积极性；（2）能使抽象问题形象化，有利于突破难点，便于学生对知识点的理解和运用，提高学习
效果；（3）能节约传统的板书时间，开阔知识面，增加信息量，提高课堂教学效率；（4）多媒体辅助教学具有图文声形并茂的特点，使统计中的一些枯燥、抽象的概念和复杂的计
算通过教学软件直观而形象地展现在学生面前，便于学生
认识事物的本质及内在联系和规律性，并且还可激发学生
学习计算机的兴趣。
对于统计教学来说，由于过去受传统教学手段的限制，
对调查资料进行加工、处理、分析，用手工处理准确性、及时性差，且有的手工处理不能进行，从而对统计的工作过程、
功能不可能获得较全面的认识。
多媒体辅助手段引进统计
学课堂后，则能很好地解决这个矛盾。
具体表现在以下几
个方面：
1.实施统计学多媒体辅助教学，能方便快捷地处理统计图形、图表，使教学过程变得直观、形象。
在传统教学方
式下，无法在一个课时内利用多种统计方法处理同一组资
料，无法同时显示多种统计计算公式、相关图形及计算结
果，无法直接利用结果和图形进行预测。
而采用多媒体辅
助手段后则可使绘图、制表、数值计算、预测等一气呵成。
另外，利用计算机特有的模拟功能和动态演示功能还可使
统计学的抽象理论变得直观、具体、形象，从而增强学生对
概念及方法的理解。
2. 实施统计学多媒体辅助教学，可以链接功能强大的
统计分析软件，便于在课堂上处理大规模的实际数据资料，
提高学生解决与处理实际问题的能力。
3.实施统计学多媒体辅助教学，还能突出教学重点，使
教学目的得到升华。
传统的统计教学方式是建立在手工计
算的基础上，讲授的重点是统计学基础理论知识。
但由于
受到课时和学生数学基础知识的限制，讲授内容的广度和
深度都无法满足实际应用的需要。
用计算机代替手工计算
后，教师则可以把授课重点转向过去传统教学顾及不到，但在实际工作中更重要的方面，即从过去主要针对统计学概念和方法的理解，转向对统计结果实际意义的理解，通过大量实例的比较分析，使学生深入理解和掌握各种统计方法的应用条件和实际应用效果。