公共政策-综合测评

合集下载

26_公共政策执行的成效评估

26_公共政策执行的成效评估

公共政策执行的成效评估第一部分公共政策的特点及定义 (2)第二部分公共政策执行的过程和影响因素 (5)第三部分公共政策执行成效评估的目的和意义 (8)第四部分公共政策执行成效评估的方法和工具 (11)第五部分公共政策执行成效评估的实践案例 (14)第六部分公共政策执行成效评估的难点和挑战 (17)第七部分如何提高公共政策执行成效评估的有效性和可靠性 (20)第八部分未来公共政策执行成效评估的发展趋势和展望。

(23)第一部分公共政策的特点及定义公共政策是政府为了解决社会公共问题,实现公共目标而制定的行动方案。

公共政策具有以下特点:1.公共性:公共政策是为解决社会公共问题而制定的,它旨在满足社会的公共需求,而不是为特定个人或团体谋取私利。

2.目标性:公共政策都有明确的目标和目的,这些目标和目的通常是促进社会公平、提高社会福利、推动经济发展等。

3.权威性:公共政策是由政府制定的,具有法律和行政上的权威性。

政府通过制定和执行公共政策来行使行政权力,实现政策目标。

4.多样性:公共政策涵盖了广泛的领域,包括政治、经济、文化、教育、卫生等。

针对不同领域的问题,政府会制定不同的公共政策。

5.制约性:公共政策的制定和执行受到多种因素的制约,包括政治环境、经济条件、社会舆论等。

政府在制定和执行公共政策时需要考虑这些因素,权衡利弊得失。

6.动态性:公共政策的制定和执行是一个动态的过程,需要根据实际情况进行调整和修改。

政府需要根据实际情况对政策进行调整和完善,以保证政策的科学性和有效性。

在评估公共政策执行的成效时,需要考虑以下几个方面:1.目标达成度:评估政策执行是否实现了预定的目标,以及目标实现的程度。

如果政策执行后没有达到预期目标或者目标实现程度较低,那么政策的成效就值得怀疑。

2.成本效益比:评估政策执行的成本与产生的效益之间的比例关系。

如果政策的成本过高而产生的效益相对较低,那么政策的成本效益比就较高,需要考虑是否继续执行该政策。

综合分析---社会现象

综合分析---社会现象

综合分析---社会现象(一)测评要素综合分析题主要包括知识理解和社会现象两大类题。

其中,综合分析题型(二)主要是公共政策、社会现象题和讽刺漫画题,主要测查考生运用基础理论解决问题的能力,包括综合分析能力和解决问题能力。

(二)公共政策和社会现象基本知识点1.基本题型分类2.三种类型(1)正面积极类 【例题】2010年4月14日,我国玉树发生了特大地震,给人民群众的生产生活造成了巨大的损害。

中央及地方各级政府高度重视、积极救援,把危害损失降低到了最低限度。

谈谈你对这种现象的看法。

(2)辩证类 【例题】部分城市里,城管和小商贩有矛盾,城管指责说:小商贩是刁民,不理解不配合城管执法。

商贩骂城管:野蛮粗暴,吃着皇粮,不体谅百姓的生计。

二者矛盾十分突出,甚至出现流血事社会热点公共政策社会现象积 极 型消 极 型辩 证 型政 治 现 象经 济 现 象文 化 现 象社 会 现 象三种类型四个纬度件,你怎么看这个问题?(3)消极类【例题】某企业违规排污,严重污染了周边环境,给附近居民的生活带来了巨大的不便。

谈谈你对此的看法。

3.社会现象(公共政策)的四个维度(1)经济现象(2)政治现象(3)文化现象服务政府民主政府法治政府树立正确的政绩观切实改进党的作风反腐倡廉责任政府政治现象建设社会主义新农村建设两型社会应对危机调整结构自主创新循环经济地方经济活动经济现象(4)社会现象——民生现象(三)题型举例1.经济现象【例题】广东省委书记汪洋说,世界金融危机对广东经济而言,金融危机对中国经济来讲,既是模式之危,又是发展之机。

请谈谈你的看法。

2.政治现象【例题】请你结合上海钓鱼式执法,谈谈你对依法执政的理解。

3.文化现象住房、医改收入分配社会保障民生之本民生之 安全网民生之核心民生之源民生之急民生教育民生之基公平正义就业民生之重三农问题文化现象核心价值体系建立社会主义软 实 力网 络 文 化文 化 创 新有关现象思想文化领域【例题】在我国有一些贫穷的地区,民风彪悍,思想水平差,有人说是榜样的问题,缺乏榜样的带动,并提出“给人一种信念,收获一种行为;给人一种行为,改变一个命运”。

公共政策评估方法与应用

公共政策评估方法与应用

公共政策评估方法与应用第一章介绍公共政策评估公共政策评估是对公共政策实施效果的评价和分析,它更多地关注政策的实际效果如何影响公民、组织和社区。

它的最大优点在于能够帮助政府和政策制定者理解其政策的实施效果,以及哪些因素影响着这些效果。

第二章公共政策评估的方法公共政策评估的方法多种多样,可以使用数量方法、质性方法或定性和定量方法的混合来进行评估。

其中一些方法会使用社会科学研究中的一些标准方法,例如试验法、案例研究法、调查法和评估报告等。

2.1 试验法试验法是一种多年被演化和推广的研究方法,常常用于研究新的医学治疗方法、教育策略和公共政策等方面。

试验法是一种对统计数据进行分析的方法,它通常是在实验组和对照组之间进行比较。

通过控制实验组和对照组之间的一些因素,试验法可以帮助评估人们在某些特定环境下对某些政策的反应。

2.2 案例研究法案例研究法是一种使用实地调查方法来评估政策效果的方法。

该方法通常会使用定性数据,以便更好地理解政策的实际实施效果。

案例研究法通常会对个别实例进行详细分析和研究,以帮助他们深入研究某些政策或策略的实施效果。

2.3 调查法调查法是一种通过问卷、面谈和其他类似方法来获取定量数据的方法。

通过在目标群体中进行调查,可以在较短的时间内收集大量数据。

这种数据通常可以用来回答与政策实施效果相关的问题。

2.4 评估报告评估报告是一种广泛使用的政策评估方法,它可用于各种政策领域。

通过对政策的实际实施效果进行详尽的评估,政策评估报告可以提供对政策执行的理解和分析。

政策评估报告可以涵盖各种主题领域,例如环境保护。

评估报告可包含数据分析、采访、实地考察以及评估组织的官方报告等。

第三章公共政策评估的应用公共政策评估可以应用于各个环节,包括政策制定、政策实施和政策调整等。

其应用在公共政策领域十分广泛。

3.1 在政策制定中的应用公共政策评估在政策制定中的应用主要是为了提高政策制定者的决策能力和预见性。

它可以帮助政策制定者理解不同政策对公民、组织和社区的影响,以及各种因素对政策实施效果的影响。

公共管理中的政策评估与监测方法探究

公共管理中的政策评估与监测方法探究

公共管理中的政策评估与监测方法探究公共管理涵盖了政府及其他公共机构在为公众提供服务和管理公共事务时所需的一系列活动。

在政策制定和执行过程中,政策评估与监测是不可或缺的环节。

本文将探究公共管理中的政策评估与监测方法。

一、政策评估的概念与重要性政策评估是指对公共政策的效果和成果进行系统性、客观性的评估和分析。

政策评估的目的是为决策者提供可靠的数据和信息,以及改善政策的建议。

它帮助决策者了解政策是否已达到预期的目标,是否产生了预期的影响,并为政府和公众提供对政策的透明度和问责制。

政策评估的重要性在于它能够提供有关政策的实际影响的信息,并为政策制定者提供改善政策和提高政策执行的依据。

通过政策评估,政策制定者可以了解政策的效果,为未来的政策制定提供指导。

此外,政策评估还可以帮助提高政府的决策制定和执行能力,并加强政府对公众的责任和问责制。

二、政策评估的方法政策评估可以使用多种方法和技术进行。

以下是一些常用的评估方法:1.问卷调查:问卷调查是政策评估中常用的方法之一。

通过向受政策影响的人群发放问卷,收集他们的意见和反馈,以了解政策的实施情况和对政策的评价。

2.案例研究:案例研究是一种深入了解政策影响和结果的方法。

通过选择典型案例,进行详细的调查和分析,从而了解政策在实践中的效果和问题。

3.数据分析:政策评估还可以通过数据分析来评估政策的效果和结果。

政策制定者可以收集和分析相关数据,以了解政策的实施情况和影响。

4.社会影响评估:社会影响评估是一种综合评估方法,它不仅考虑政策的经济效益,还考虑政策对社会、环境和生态系统的影响。

社会影响评估可以通过定量和定性分析来评估政策的效果和成果。

5.成本效益分析:成本效益分析是一种评估政策效果和结果的方法,它通过比较政策的成本和收益来评估政策的效果。

三、政策监测的概念与重要性政策监测是指对政策的执行情况和效果进行定期和系统性的监测和评估。

政策监测的目的是确保政策的顺利实施,及时发现问题和挑战,并采取相应的措施加以解决。

公共政策的实施与评估

公共政策的实施与评估

公共政策的实施与评估公共政策是指国家、政府或者社会机构为了解决社会问题、促进社会发展而制定的一系列行动计划和制度安排。

公共政策实施的过程中,需要不断地进行评估,以确保政策的有效性和可持续性。

本文将探讨公共政策的实施与评估的重要性以及如何进行有效的评估。

一、公共政策的实施与评估的重要性1.1 促进公共资源的合理利用公共政策的实施可以促进公共资源的合理利用,确保资源的优先使用。

比如,一些针对特定行业的政策可以保护该行业的利益,同时也为社会的发展提供了必要的资源保障。

而公共政策的评估可以反馈政策实施情况,为政府制定更加精准的政策提供依据。

1.2 保障公民的基本权利公共政策的实施与评估也可以保障公民的基本权利,例如教育政策、医疗政策、养老政策等。

政府制定相关政策可以推动公共资源的合理配置,同时为民众提供优质的公共服务。

1.3 促进社会稳定与发展公共政策的实施与评估也是促进社会稳定与发展的重要手段。

政府采取的相关政策可以刺激经济发展、改善社会环境,营造和谐稳定的社会氛围。

二、公共政策的评估方法为了确保公共政策的有效性和可持续性,政府需要采取科学的评估方法进行政策实施的过程管理。

2.1 政策目标分析法政策目标分析法是一种从目标角度来评估政策实施效果的方法。

通过针对政策的目标及指标进行分析,从而评估政策的实际效果。

2.2 逻辑框架法逻辑框架法是一种系统的方法。

它通过制定一个逻辑框架来描述政策的目标、政策手段、结果和效果等,从而分析政策实施的内在逻辑结构。

2.3 政策效果追踪法政策效果追踪法是一种针对政策实施过程中的效果进行跟踪、分析和评估的方法。

该方法可以通过制定调查问卷、访谈、实地观察等方式来获取数据,从而了解政策效果的真实情况。

2.4 比较研究法比较研究法是将不同地区、不同形式的政策进行横向比对和纵向分析的一种方法,可以借鉴其他地区的政策经验,并适当调整,来提高政策的实施效果。

三、公共政策评估的具体实施在具体实施公共政策的评估时,需要明确目标,制定评估计划,并全面调研政策实施中遇到的问题和难点,最终形成评估报告。

公共政策的实施与效果评估

公共政策的实施与效果评估

公共政策的实施与效果评估是现代社会中一个至关重要的议题。

政府制定出合理且科学的公共政策,需要实施一段时间之后,再通过评估来确定其效果是否达到预期。

本文将从以下三个方面展开讨论:公共政策的实施、政策的评估以及如何评估政策的效果。

公共政策的实施公共政策的实施是公共政策生命周期中的一个重要部分。

在政策实施的过程中,需要对政策的执行情况进行监督和管理,以确保政策的顺利实施。

政府需要对公共政策实施的所有方面进行监督,包括政策制定、预算分配、资源调配、信息共享以及协调合作等。

政策的实施需要具有以下特点:透明、公正、协调一致、有效和可持续。

透明性是政策实施的基础,政府需要向公众公开政策实施的所有情况以及政策实施的效果和问题。

公正性是政策实施的一个重要标准,政府需要确保政策实施在各个方面都是公平的。

协调一致是政策实施的关键特点,政府需要协调各部门和利益方的利益,以便政策能够有效实施。

有效性是实施政策的最终目的,政策需要确保能够解决现实的问题。

可持续性则是政策实施的长期目标,政府需要确保政策能够持续实施,有效解决问题。

政策的评估政策评估是对政策实施效果的检验,包括对政策执行的过程和针对目标的结果的评价。

政策评估的目的是对政策实施的效果进行客观且科学的评估,从而为政策制定和实施提供决策支持。

政策评估需要进行全面、科学和客观的评估,并根据评估结果对政策进行适当的调整。

评估的方法有基于任务绩效、基于结果绩效等多种形式,需要根据具体情况选择合适的评估方法。

如何评估政策效果政策效果的评估需要比较政策制定前和制定后的情况,以确定政策的实施效果。

一般来说,评估政策效果需要从以下几个方面进行:1. 目标效应评估目标效应评估是评估政策是否达到了制定的目标,它需要评估政策对目标群体的影响程度。

例如,对于某一项改善贫困地区水源水质的政策,目标效应评估需要测量该政策对当地水质的改善程度,以及该政策是否达到减少当地居民患病率的目标。

2. 经济效应评估经济效应评估是评估政策对经济的影响,并基于政策制定前后的数据比较。

地方政府公共政策执行力测评指标设计——基于地方政府合法性的视角

地方政府公共政策执行力测评指标设计——基于地方政府合法性的视角
是不值得提倡的。 有鉴于此,本文拟从一个全新的视角系统
探索性研究。这些研究在某种程度上为推进地
方政府政策执行力测评指标体系构建工作奠定 了基础,但也暴露出一定的问题:一是没有抓住 政策执行力是个矢量的内在规定性,对政策执行 力内涵的把握不够科学,据此设置的指标往往缺
收稿日期:2014—05—05
地探讨地方政府公共政策执行力的测评指标体
2014年第4期 总第76期
江苏行政学院学报
Journal of Jiang014 General No.76
・行政学研究・
地方政府公共政策执行力测评指标设计
——基于地方政府合法性的视角
丁煌,梁满艳
(武汉大学政治与公共管理学院,武汉430072)
访)”这4个指标被提到16次;“是否总是需要上
级部门介入”这1个指标被提到15次;“执行花 费与预算相比”、“完成任务的时限与预期相 比”、“执行标准与原定标准相比”这3个指标被 提到13次;“执行态度是否坚决”、“执行主体是 否全力以赴”、“是否正确依法运用执行手段”这 3个指标被提到12次;“执行结果与执行花费相 比”这1个指标被提到11次。 上述被访者提供的指标既有正面指标,也 有负面指标;既考虑了官僚组织层级节制指标,
取哪些指标评判下属单位政策执行力的高低”
这一主题走访了H省的省级党政机关、职能部 门、事业单位等处级以上领导干部6位、市级机
关正副处级干部10位。我们把超过60%的人都
提供的指标做了汇总,其中“上级对执行结果是 否满意”、“执行中是否发生暴力冲突”、“社会反 响是否正面”、“政策对象有无负面反映(如上
鉴于此,笔者认为地方政府公共政策执行力是指 地方政府在准确理解、认同中央政策精神的基础
上,精心设计政策实施方案、与政策目标群体达

公共政策的评估与效果监测

公共政策的评估与效果监测

公共政策的评估与效果监测公共政策的评估与效果监测是提高政策制定和实施效果的重要工作。

它通过系统地分析公共政策的实施情况和影响效果,提供科学的数据支持和决策参考。

本文将从评估和监测的概念、目的和方法入手,探讨公共政策的评估与效果监测对政策改进和社会发展的意义。

评估是对公共政策的定量和定性分析,以确定政策目标的实现程度、政策的问题和影响因素,以及政策改进的可能性。

政策的评估可分为过程评估、结果评估和影响评估。

过程评估关注政策实施的过程是否合理、有效;结果评估关注政策实施的目标是否达到;影响评估关注政策对社会、经济和环境的影响。

评估通过建立评估指标体系、收集数据、进行数据分析和定性研究,为决策者提供科学的政策建议。

效果监测是对公共政策实施过程中的目标达成情况进行定期监测,以了解政策的实施效果。

它通常依赖于可量化的指标和数据收集,通过追踪和比较数据变化,评估政策实施的成果与预期目标是否一致。

效果监测的目的是及时发现政策实施中的问题和因素,为政策改进提供决策依据,并确保政策的长期可持续发展。

公共政策的评估与效果监测对政策制定和实施至关重要。

评估和监测可以帮助政策制定者了解政策所面临的挑战和问题。

通过评估过程中的数据收集和分析,可以发现政策实施中的薄弱环节、不足之处,从而提供改进的方向和策略。

评估和监测为政策持续改进提供了数据支持。

政策是动态的,需要根据实际情况进行不断优化和调整。

通过评估和监测,可以及时掌握政策效果的变化和改进的机会,为政策的持续改进提供科学依据。

评估和监测有助于提高政策的透明度和问责制度。

公众对政策的效果和实施过程有合理的期望和要求,政府应当通过评估和监测工作主动公开数据和结果,接受社会的监督,增强政府的透明度和公信力。

公共政策的评估与效果监测需要多种方法和工具的支持。

定量研究方法可以通过收集统计数据、建立数学模型,实现对政策实施过程和影响效果的量化分析。

定性研究方法可以通过问卷调查、深度访谈等形式,收集不同利益相关方和受政策影响人群的意见和建议。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公共政策-综合测评 1.单选题 1.1 2.0 公共决策的现代化首先是决策过程的( )

 a 民主化  b 效率化  c 公平化  d 理性化 1.2 2.0 政府公共管理活动的基本环节,是实现公共政策目标的最直接的决定因素指的是( )

 a 政策决策  b 政策评估  c 政策审议  d 政策执行 1.3 2.0 最受我国学者青睐的政策工具三分法是加拿大学者郝赖特和腊梅什采取的“政策工具光谱“法所进行的类型划分,他们将10种政策工具依据强制的有无、强弱划分成自愿性工具、强制性工具和( )

 a 市场化工具  b 工商管理技术  c 社会化手段  d 混合性工具 1.4 2.0 特定社会集团利用报纸、杂志、书籍、广播、电影、电视等大众媒介向社会成员传送信息、知识的过程被称为( )

 a 多媒体  b 新媒体  c 融合媒体  d 大众传播(MassCommunication) 1.5 2.0 就结果取向而言,公共政策学的研究对象就是( )

 a 公共利益  b 公共权力  c 公共政策  d 公共需求 1.6 2.0 在公共政策分析中应用最广泛而又最缺乏理论色彩的一个决策模型是( )

 a 渐进主义模型  b 混合扫描模型  c 理性主义模型  d 机构-制度模型 1.7 2.0 美国学者亚瑟.施莱辛格在研究美国政治历史后提出来的公共政策变动模式是( )

 a 周期型  b Z字形  c 学习型  d X字形 1.8 2.0 据我国台湾学者吴琼恩教授的研究,个人决策在面临封闭的几、可计划的、可计算的情境时,最佳决策路径则是( )

 a 理性的路径(Rational Approach)  b 直观的路径(Intuitive Approach )  c 头脑风暴法(Brainstorming)  d 具名团体法(Nominal Group Technique) 1.9 2.0 政策评估整个活动中最关键的阶段是( )  a 评估筹划  b 评估实施  c 评估总结  d 评估反馈 1.10 2.0 下列哪一项不属于公共政策评估的事实标准的内容( )

 a 政策效率  b 政策效益  c 政策影响  d 多样化 1.11 2.0 公共政策学的创立者是拉斯韦尔,他也是什么学派的先驱者和重要代表人物之一( )

 a 政策理性主义  b 政治行为主义  c 多中心主义  d 渐进主义 1.12 2.0 把公共政策学引入中国,台湾早于大陆,在台湾,最早引入这门学科的高等院校是中兴大学法商学院(今台北大学)、台湾大学和( )。

 a 清华大学  b 文化大学  c 实践大学  d 政治大学 1.13 2.0 下列哪一个不是不受委托进行的评估( )

 a 立法机关评估。  b 司法机关评估。  c 大众传播媒介评估。  d 专业性的咨询公司 1.14 2.0 是政策系统的“神经”系统是( )。

 a 政策咨询系统  b 信息传播系统  c 政策监控系统  d 政策评估系统 1.15 2.0 第二代政策执行研究途径又被称作( )

 a 政策制定者透视  b 向后推进策略  c 以政策为中心的途径  d 自上而下的路径 1.16 2.0 任何政策归根结底都要依靠政策执行者才能完成,因此,政策执行者是政策执行力的重要来源,发挥着核心作用,这指的是公共政策执行力的哪个影响因素( )

 a 资源因素  b 工具因素  c 执行者因素  d 环境因素 1.17 2.0 居于整个政策系统的核心地位的系统是( )

 a 政策执行系统  b 政策客体系统  c 间接主体系统  d 政策制定系统 1.18 2.0 下列哪一项不属于政策本身的稳定因素( )  a 政策目标的长期性  b 政策的有效性  c 政策的合法性  d 决策主体和决策网络的相对稳定 1.19 2.0 哪本书首次提出并界定了“政策科学”(Policy Science的这一概念,被誉为“政策科学的开山之作”、“公共政策学的经典著作”,被人们认做公共政策学诞生的标志( )

 a 《政治学—谁得到什么?何时和如何得到?》  b 《政策科学:视野与方法的近期发展》  c 《政策方向》  d 《公共政策学》 1.20 2.0 公共政策学的研究对象的第二个基本的方面是

 a 政策系统  b 政策群  c 政策链  d 政策模式 1.21 2.0 公共政策的基本功能包括管制功能、引导功能、调控功能和( )

 a 信息功能  b 劝诫功能  c 解决冲突的功能  d 分配功能 1.22 2.0 关于政策工具美国政治学家罗威、达尔和林德布洛姆区分出了规制性工具和( )

 a 非规制性工具  b 非强制性工具  c 非分配性工具  d 非选择性工具 1.23 2.0 对政策运行各个环节进行评估,涉及政策制定过程、执行过程、调整过程的操作状况属于( )

 a 政策成本评估  b 政策需求评估  c 政策效益评估  d 政策过程评估 1.24 2.0 有关政策抉择主体依据有关法律,按照法定程序对政策方案加以审查、通过或批准、签署及发布的过程被称作( )

 a 政策合理化  b 政策合法化  c 政策采纳  d 政策辨析 1.25 2.0 由政策监控主体、政策监控对象、政策监控主体发生作用的内容和方式等要素构成的一个系统指的是( )

 a 公共政策监控机制  b 公共政策监督机制  c 公共政策作用机制  d 公共政策互动机制 1.26 2.0 公共政策过程的基轴是( )

 a 公共利益和私人利益的关系  b 政府权力和腐败的关系  c 公共权力与公民的关系  d 政策问题和政策环境的关系 1.27 2.0 政策调整通常被看做是政策方案的重新制定和执行的过程,下列哪一个选项不属于政策调整的一般程序的环节( )

 a 重新界定问题  b 提出调整方案  c 选择调整方案  d 评估调整决定 1.28 2.0 从系统论的视角来看,政策网络是政策系统的( )

 a 子系统  b 母系统  c 元系统  d 政策链 1.29 2.0 以有力的信息来强化自己的政策主张(PolicyClaim),并且对决策者和利益相关者已经提出或有可能提出的不同意见进行有理有据的抗辩,旨在推动决策者采纳自己的政策方案而拒绝其他政策方案的做法被称作( )

相关文档
最新文档