当代四大思想家对马克思主义的评价
0201 马克思主义的评价
马克思主义评价一、关于马克思马克思是卓越的哲学家、经济学家、政治学家，一生为了思想研究，被十几个国家驱逐，仍然矢志不渝，最终在疾病中死亡。
无论其理论是对是错，马克思那种严谨治学、追求真理的精神，正是我们研究哲学必须学习的。
此外，马克思作为一位思想家，不仅是思考哲学，更关心中下层的劳动大众，具备伟大的人性原则，符合哲学内在的方向。
二、评马克思主义的理论评析马克思的涉猎甚广，遍及哲学、社会、经济、政治和革命，知识极为渊博，具体评述如下：1. 哲学方面马克思哲学主要是唯物主义、唯物辩证法、无神论。
1）善于组合马克思哲学方面的创造性比较一般，基本在跟随时代，前瞻性严重不足。
但他是一位非常厉害的组合大师，把各种已存的哲学抽出主干，进行选择和有效组合。
唯物论取自费尔巴哈，对立统一取自黑格尔；就其组合密合度看是很高的。
2）挖掘方向错误马哲并没从根基上去挖掘和证明唯物主义和辩证法的合理性，因此就哲学层面看，深度不足导致进步也不大，未能真正超越黑格尔等在哲学上的造诣。
其中物质和意识的定义明显构成循环，而对立统一也继承了黑格尔的诡辩，严重背离了基础逻辑。
在黑格尔的中庸哲学下，马哲宣称不偏不倚，但由于重物质轻意识，实际滑落为拼命强调实践的经验主义。
结合自然科学，马哲发展出“否定之否定规律”，“量变和质变规律”，其实质是对立统一在时间和空间上的拓展。
但和过往的哲学一样，马哲没能真正去研究时间、空间这两种存在究竟为何物。
3）狂妄自大的哲学由于马哲固有的重实践轻理论的本性，背离了形而上的哲学本质，走上了强行干涉社会生活的道路。
马哲表面上拒绝了二元法，但实际上对立统一却是一种非常明显的二元法。
而强调一元法回归的实质，在于确立自身的超越地位。
它更宣称矛盾无处不在，矛盾是运动变化的根源。
这就完全构成了对哲学元论的越界，而事实上任何一种元论，只是观察事物的一种方法而已。
在这种狂妄自大的方式下，马哲几乎用“对立统一”代替了哲学上所有的“二元法”，又用“唯物辩证法”代替了哲学上所有的“辩证法”。
国外四位“马克思学家”及其对马克思主义哲学的理解
国外四位“马克思学家”及其对马克思主义哲学的理解“马克思学”代表着20世纪马克思主义研究中一种特殊的思路和方式，与“西方马克思主义”不同，它旨在从文本、文献的角度来理解和阐释马克思主义。
本文介绍了国外四位最著名的马克思学家的理论及其对马克思主义哲学的理解。
吕贝尔严格区分了“马克思”与“马克思主义”，认为“马克思”反对“马克思主义”；诺曼·莱文最引人注目的观点则是“马克思恩格斯对立论”；奥伊泽尔曼对马克思主义哲学史和马克思主义哲学体系的探讨；弗罗洛夫的人学研究、生态问题研究及对苏联哲学的反思，体现了前苏联和俄罗斯两个不同时期哲学发展的状况及其转型的艰难过程。
对他们所做过的工作，我们应当给予客观的评价。
旨在从文本、文献的角度理解和阐释马克思主义的西方“马克思学”，尽管没有产生诸如“西方马克思主义”思潮那样巨大的社会影响，但它代表着20世纪马克思主义研究中一种特殊的思路和方式。
过去由于国内学者对这一派别或所知甚少，或评价过低，甚至把它与“西方马克思主义”混为一谈，所以，对它所做过的工作缺乏全面的理解和客观的评判。
现在是改变这种状况的时候了。
为此本文特介绍法国的吕贝尔、美国的诺曼·莱文、前苏联的奥伊则尔曼和弗罗洛夫四人的情况及其他们对马克思主义哲学的理解，以期引起国内同行的注意。
一、吕贝尔及其对“马克思”与“马克思主义”关系的思考“马克思学”一词是因1959年由法国学者吕贝尔主编的杂志《马克思学研究》创刊而流传开来的。
马科斯米里安·吕贝尔(Maximilien Rubel，1905—1996 )，出生于奥匈帝国的捷尔诺维茨市，第一次世界大战之后在罗马尼亚完成大学本科学习，于1928年和1930年分别获得法学、哲学学士学位，1931年到法国留学，1937年申请移民，成为法国公民，第二次世界大战爆发后，曾被动员加入法军救护队。
1941年，吕贝尔在地下抵抗运动中开始接近法国的马克思主义者，并决心自己研究马克思主义和马克思的著作。
(完整版)西方一些学者对马克思主义的评价
西方一些学者对马克思主义的评价：●西方一些学者关于现时代仍然需要马克思主义的论述：法国著名哲学家萨特在《辩证理性批判》中写道：“马克思主义的生命力远不是已经枯竭了，它还年轻，几乎还在童年；它好象刚刚在发展。
所以它仍然是我们时代的哲学，它是不可被超越的，因为产生它的那些历史条件还没有被超越。
我们的思想，无论如何只有在这块沃土上才能形成；我们的思想应当把自己约束在这块沃土所提供的范围以内，否则就会落空或者后退”美国著名经济学家R·L·海尔布隆纳在《马克思主义：赞成和反对》中写道：“马克思主义是我们时代‘需要’的哲学。
……它不仅提供了一种历史观，同时，它也是作为历史创造的指南，尽管世态多变，但一个多世纪以来，马克思的著作仍然不失其效用，……在我们时代和今后，世界的改变是肯定无疑的，而且大部分将是在马克思主义本身的鼓舞和指导下进行的。
……要探索人类发展的前景，就势必要求教于马克思主义。
”西方一些学者关于马克思主义的时代地位、作用、影响的评价：英国马克思主义理论的研究者戈兰·泰尔博恩说：“在我们的时代，任何思想家的影响都不能与卡尔·马克思相比，只有这样讲才是正确的和适宜的。
……马克思对现代社会科学和历史编纂学的重要性是无与伦比的，这不仅表现在其影响的广度和深度上，而且表现在其影响的持续时间上。
现在，哲学家、美学家以及研究艺术和文学的学者也需要大量地求助于他的著作。
的确，若不充分地认识马克思的重要性，那么，就不能理解21世纪的思想史。
”联邦德国学者J·巴茨昂说：“马克思主义是现代世界上的强大因素，是对我们世界命运发生决定性影响的政治力量。
马克思主义的精神——历史作用确实巨大。
”马克思主义的反对者关于马克思主义的理论体系难以攻破和它的时代影响难以动摇的论述：美籍奥地利人，当代资产阶级经济学界著名学者约瑟夫·熊彼特说：“伟大这个词无疑适用于马克思的道理。
对马克思的看法
对马克思的看法马克思是19世纪德国的哲学家、经济学家和革命家，他对于资本主义社会的批判和对社会主义的设想对世界产生了深远的影响。
他提出的马克思主义理论被广泛应用于各个领域，并且在一些国家实行了社会主义制度。
然而，对于马克思的看法却存在着各种争议和不同的观点。
马克思主义的核心思想是剥削阶级和被剥削阶级之间的矛盾冲突，他认为资本主义制度必然导致社会不平等和阶级斗争。
他的这一观点在当时的社会背景下是有一定道理的，工人阶级的生活条件恶劣，剥削现象普遍存在。
马克思对资本主义社会的批判为工人阶级争取自身权益提供了理论基础。
马克思对社会主义社会的设想是通过消灭私有制、实现生产资料的公有化来达到社会公平和人民共同富裕。
他认为社会主义是人类社会发展的必然阶段，通过生产资料的社会化和公有制来消除剥削，实现人民的自由和解放。
这一设想在一些国家得到了实践，如苏联、中国等，虽然实际效果有好有坏，但马克思主义对社会主义理想的追求是积极的。
然而，对于马克思的看法也存在着一些争议。
首先，有人认为马克思主义忽视了人性的复杂性，他过于强调了经济因素对社会发展的决定作用，而忽视了人的主观能动性。
此外，马克思主义在实践中也遭遇到了一些问题，如计划经济的效率低下、个体自由受限等。
这些问题使得一些人对于马克思主义的可行性产生了怀疑。
马克思主义还受到了一些政治运动的扭曲和滥用。
在一些国家，马克思主义被用作统治工具，压制异见和迫害人民。
这种滥用使得人们对马克思主义产生了负面的印象，将其与独裁和专制联系在一起。
然而，无论对于马克思的看法如何，我们不能否认他对社会科学和人类思想的巨大贡献。
他的思想启发了无数的人们，推动了社会变革和进步。
马克思主义的核心价值观，如社会公平、人民解放、经济独立等，仍然具有现实意义和指导作用。
马克思的思想对于社会科学和人类思想的发展产生了深远的影响。
他对资本主义社会的批判和对社会主义的设想引发了人们对社会问题的思考和探索。
完整版西方一些学者对马克思主义的评价.doc
西方一些学者对马克思主义的评价：●西方一些学者关于现时代仍然需要马克思主义的论述：法国著名哲学家萨特在《辩证理性批判》中写道：“马克思主义的生命力远不是已经枯竭了，它还年轻，几乎还在童年；它好象刚刚在发展。
所以它仍然是我们时代的哲学，它是不可被超越的，因为产生它的那些历史条件还没有被超越。
我们的思想，无论如何只有在这块沃土上才能形成；我们的思想应当把自己约束在这块沃土所提供的范围以内，否则就会落空或者后退”美国著名经济学家 R·L ·海尔布隆纳在《马克思主义：赞成和反对》中写道：“马克思主义是我们时代‘需要’的哲学。
⋯⋯它不仅提供了一种历史观，同时，它也是作为历史创造的指南，尽管世态多变，但一个多世纪以来，马克思的著作仍然不失其效用，⋯⋯在我们时代和今后，世界的改变是肯定无疑的，而且大部分将是在马克思主义本身的鼓舞和指导下进行的。
⋯⋯要探索人类发展的前景，就势必要求教于马克思主义。
”西方一些学者关于马克思主义的时代地位、作用、影响的评价：英国马克思主义理论的研究者戈兰·泰尔博恩说：“在我们的时代，任何思想家的影响都不能与卡尔·马克思相比，只有这样讲才是正确的和适宜的。
⋯⋯马克思对现代社会科学和历史编纂学的重要性是无与伦比的，这不仅表现在其影响的广度和深度上，而且表现在其影响的持续时间上。
现在，哲学家、美学家以及研究艺术和文学的学者也需要大量地求助于他的著作。
的确，若不充分地认识马克思的重要性，那么，就不能理解 21 世纪的思想史。
”联邦德国学者J·巴茨昂说：“马克思主义是现代世界上的强大因素，是对我们世界命运发生决定性影响的政治力量。
马克思主义的精神——历史作用确实巨大。
”马克思主义的反对者关于马克思主义的理论体系难以攻破和它的时代影响难以动摇的论述：美籍奥地利人，当代资产阶级经济学界著名学者约瑟夫·熊彼特说：“伟大这个词无疑适用于马克思的道理。
对马克思的评价
西方思想家的评价
罗素
“马克思创造了一个强大的运动，支配了欧洲 近期的历史”。
海德格尔
“因为马克思在体验异化时深入到历史的本质 性维度中去了，因此，马克思主义的历史观优越 于其他的历史学。但因为胡塞尔没有，据我看来 萨特迄今也没有在存在中认识到历史事物的本质 性，所以无论是现象学还是存在主义都没有达到 可能与马克思主义进行建设性谈话的这一维度。”
湛江C师om范p学an院y 思na政m部e
当代媒体评选
1999年9月，英国广播公司（BBC）搞了一次 网上调查，请政界、商界、学术界和艺术界的知 名人士投票，选举“千年最伟大的思想家”。结 果，马克思高居榜首，随后依次是爱因斯坦、牛 顿、达尔文、阿奎那、霍金、康德、笛卡儿、麦 克斯韦、尼采。
法国路透社又邀请政界、商界和艺术、学术领域 的名人评选“千年伟人”，对39名候选者的投票 比较平均，爱因斯坦仅以一分优势领先于甘地和 马克思。
湛江C师om范p学an院y 思na政m部e
西方思想家的评价 萨特
“马克思主义是不可超越的哲学”
德里达
“我将挑一个好的时机向马克思致敬”。
哈贝马斯
“我现在仍然是一个马克思主义者”。
湛江C师om范p学an院y 思na政m部e Nhomakorabea 负面评价
乌托邦、空想主义 过时论 失败论
1、产生它的社会历史条件没有根本改变，它仍是当今时代的世界观 和方法论 2、它强调理论来自于实践，并反过来为实践服务，能够与时俱进 3、它具有彻底地唯物辩证法的革命批判精神，勇于批判和自我批判 。这是它发展的内在机制 4、实践证明其正确，时代呼唤马克思主义
湛江C师om范p学an院y 思na政m部e
辩论对手的评价
鲍威尔
当代大学生如何看待马克思主义
当代大学生如何看待马克思主义2902107005 杨林纵观历史，横看世界，不论有多少纷纭繁杂的学说理论，马克思主义无疑是迄今为止最科学、最严整、最有生命力的理论体系。
马克思主义使人类真正从蒙昧中睁开眼睛，推动人类意识实现了大觉醒，引导人类社会发生了大变革。
马克思的名字始终和工人阶级的事业紧紧相连，马克思主义始终是共产党人的伟大旗帜。
马克思主义的晨曦照在古老的东方，给黑暗的中国带来光明，使中国工人阶级由自在走向自为，中国人民的精神从被动转为主动。
它一经与中国工人运动相结合，便诞生了中国共产党。
日出东方，开天辟地，中国革命的面貌从此焕然一新。
马克思主义的耀眼光辉和巨大威力，使越来越多的人崇敬马克思主义，信仰马克思主义。
由此也就产生了以什么样的态度对待马克思主义的问题，主要有两种态度：一种是马克思主义的，一种是教条主义的。
态度不同，结果大不同。
马克思是怎样对待自己创立的理论的呢？他在自己理论活动的初期就申明：“我们不想教条式地预料未来，而只是希望在批判旧世界中发现新世界。
”他十分厌恶对他的理论的“奴隶式的盲目崇拜”和“简单模仿”。
他终生站在工人阶级争取解放的最前线，但从不对自己不熟悉的斗争指手划脚。
在巴黎公社存在的日子里，尽管他对公社的事业十分关注，倾注了最大的热情，但他始终认为，身居伦敦，对巴黎事件的直接参加者发号施令是根本不行的。
他终生注视着世界历史发展的新情况，根据科学和实践的发展不断补充和完善自己的理论。
在马克思主义发展史上，马克思最先树起了反对教条主义的旗帜。
马克思主义的另一位创立者恩格斯，同样是用科学的态度对待马克思主义的典范。
他指出：“马克思的整个世界观不是教义，而是方法。
它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。
”《共产党宣言》发表24年后，马克思、恩格斯在为《宣言》德文版序言中说：由于时代的变迁和实践的发展，《宣言》中的一些观点、一些论述“是不完全的”，有的“已经过时了”；如果可以重写，“许多方面都会有不同写法”。
马克思主义的当代价值
马克思主义的当代价值：苏东剧变后, 马克思主义一度陷入低谷, 有人借机宣称, 马克思主义已经终结, 资本主义稳操胜券。
然而, 这种胜利的宣言, 在20 世纪末现实资本主义面临的困境和危机面前, 迅速地褪去了颜色, 欧美出现了广泛的“马克思复兴热”。
许多当代西方学者和思想家都公开承认, 马克思主义仍然是当今时代最具活力的思想体系之一。
综合他们的看法, 可以归纳为如下几个要点:第一, 马克思主义是关于资本主义的科学分析, 只要资本主义继续存在, 马克思主义就不会过时.第二, 马克思的思想对于分析现代世界体系是必不可少的.第三, 马克思主义仍然具有对现时代进行理论概括和批判现时代的资源。
在20 世纪末21 世纪初，英国剑桥大学和英国广播公司分别发起“谁是人类纪元第二个千年（公元1000—2000 年）的千年第一学人”和“古今最伟大的哲学家”的征询、推选活动，投票结果都是马克思位居第一，西方其他著名科学家或思想家爱因斯坦、牛顿、柏拉图、亚里士多德等都位居其后。
马克思为什么能在英国这样一个老牌资本主义国家这么受欢迎？其中最主要的原因应该是马克思主义似乎对全世界的主要问题都给出了答案。
有人这样强调，马克思主义是一种观察问题的方法，而不是僵死的教条。
BBC 发表评论文章说：“马克思的哲学观点、辩证唯物主义都经历了时间的考验，成为世人手中解析所有复杂的经济、政治甚至科学机制的珍贵工具。
它让我们对所有过程具有一种全球观，为未来社会的发展展开一种独特视角。
”马克思主义的当代价值体现在马克思主义的哲学、政治经济学和科学社会主义这三个部分中没有过时的、依然闪烁着光辉的部分，最主要是马克思主义中具有现实指导意义的与时俱进的理论品质。
我们看待马克思主义的当代价值要反对凝固地、静止地、教条式地理解马克思主义，要强调马克思主义是发展中的、不断变化的和活生生的.在当代，看待马克思主义的当代价值，最主要的是指马克思主义在当代的新发展对我们当前的社会主义建设和经济发展的指导意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 英国的吉登斯： • 吉登斯作为社会理论家，始 终坚持对马克思主义进行研 究，在苏东剧变后，他说： 虽然不再时髦，但我仍看重 马克思。
安东尼· 吉登斯，1938年生于英国。当代最重 要的社会学家、思想家之一，曾提出“第三条
道路”“全球化”“乌托邦现实主义”等重要理论。 被媒体称为英国前首相布莱尔的精神导师，目 前为英国上议院议员。
• 四大思想家法国的德里达、美国的 詹姆逊、德国的哈贝马斯、英国的 吉登斯的共同点——在共产主义运 动处于低潮、马克思主义受到冷落 的时候，他们却明确地指出马克思 主义的当法国的德里达： • 德里达并不是马克思主义者，但在苏东剧变后， 当反对马克思主义的声浪甚嚣尘上的时候，他 却毅然举起了捍卫马克思的大旗，一再强调： 我挑了一个好时候向马克思致敬。 • 德里达在《马克思的幽灵》 中指出：不能没有马克思， 没有马克思，没有对马克思 的回忆，没有马克思的遗产， 也就没有将来 。
• 德国的哈贝马斯： • 哈贝马斯早年曾受苏联模 式的马克思主义影响，后来 又作为法兰克福学派的重要 代表人物与非马克思主义者 展开论战，但在形成自己理 论的过程中对马克思主义产 生了一些误解，在苏东剧变 后重新致力于马克思主义的 研究，向世人宣布：我仍然 是马克思主义者。
哈贝马斯，生于1929年，任德国 海德堡大学、法兰克福大学哲学 教授。哈贝马斯是当代西方重要 的理论社会学家、哲学家。
德里达（1930-2004），法国哲学 家，解构主义的代表人物。
• 美国的詹姆逊： • 詹姆逊一向以马克思主义者 自居，在苏东剧变以后，他更 加坚定、更加自觉地站到马克 思主义立场上，他说：我同马 克思的联系出于兴趣。 • 詹姆逊在《论现实存在的马 克思主义》一书中讲道：马克 思主义……是关于资本主义内 在矛盾的科学。……这意味着， 庆贺资本主义市场体系决定性 詹姆逊（1934-），美国著 胜利的做法是不合逻辑。庆贺 名的马克思主义批评家和 马克思主义的死亡正像庆贺资 理论家 本主义的胜利一样是不能自圆 其说的。