区域主导产业选择研究文献综述
天津滨海新区主导产业选择研究
这些都必会制约新 区的未来发展 。 其他部 门的发展 。 在 区域经济学方 面则是提 出了与 主导 服务业发 主导产业的概念 产业相 关 的众多理论 ， 如弗佩 鲁 的增 长极理 论 ； 以杜能
的农业 区位 理论 和韦伯 的工业 区位理 论 为代表 的古典 并没有一个明确 的定义 ， 它应 是产业经济学 与 区域 经济 区位理论 ； 费特的贸易 区位 边界理论和俄林 的一般 区位 学 的有 机结合 ， 传 统 的主导产 业选 择基准 ， 大 部分都 是 理论为代表 的近代 区位理论 ； 胡佛 的成本学 派为代表 的 整个 国家层面上 的， 如果将这些 选择基 准应 用于 区域 主
来发 展。
二、 文 献 综 述
一
直是新 区经 济发展的 中流砥 柱 ，其 Ｇ Ｄ Ｐ贡 献率超 过
６ ０ ％， 但内部发展 不均衡 。 相 比之下第三产业发 展速度较
从 产业经济学和 区域经济学两个视角进行 的。
从 国外研究来 看 ， 区域 主导产 业选择 的分 析主要是 快但 规模发 展速 度较慢 ，现 代服务 业 比重 不高 ，其 中 Ｇ Ｄ Ｐ贡献率 最大 的是 交通仓储 邮 电业和批 发零 售餐 饮
在产业经济学 方面 ， 学者们 均对主导产业 的选择基 业 ， 占第三产业总体的一半左右 。 总之 ， 滨海新 区的二 、 三产业发 展较 为迅 速 ， 工业 作 准做 了广泛 的研究 。赫希曼提 出的“ 产业关联 度基准 ” ； 筱 原三代平 从市场需求和生产技 术两个角 度总结 了“ 收 为重点产业优势 比较 明显 ， 已形成 了优 势产业 的产业 集
一
步， 尤其在全球 金融危机 的冲击 之后如何通过 区域主 呈上升趋 势 ， ２ ０ ０ ８年以后 略有下 降但仍 占较大 比重。第
硕士毕业论文文献综述范文
硕士毕业论文文献综述范文作为学术论文不可或缺的一部分,文献综述旨在阐明研究者对研究课题的历史渊源和研究现状的掌握程度并给予公正评价,指出现有研究的局限和不足,预示研究前景。
下面是店铺为大家推荐的硕士毕业论文，供大家参考。
硕士毕业论文范文一：商业区位选择及商圈实务研究摘要:随着经济全球化和我国改革开放的进一步发展,大量国际性商业特别是跨国企业进驻中国市场。
为了扩展商圈范围,提升企业竞争力,跨国商业企业往往选择那些具有优势的区位,以达到策略的可实施性和目标的可实现性。
基于商圈实务理论,就沃尔玛超市进驻浙江省金华市这一实例,研究了沃尔玛商圈的范围及其实务,在此基础上指出沃尔玛超市在商圈扩张过程中应该规避的区位选择问题。
关键词:沃尔玛;商圈实务;区位选择一、商圈理论和商业区位(一)商圈与商圈实务所谓商圈,是指以零售店所在地为中心,沿着一定的方向和距离扩展的、能吸引顾客的范围。
简单地说,就是来店顾客所居住的地理范围。
商圈理论最早是由德国地理学家克里斯泰勒在20世纪30年代提出的,即商品和服务中心地理论。
本文所指的零售店的销售范围通常都有一定的地理界限,即有相对稳定的商圈。
不同的零售店由于所在地区、经营规模和经营条件的不同,其商圈的规模和形态存在很大差别。
同一个零售店在不同的经营时期由于受到不同因素的影响,其商圈规模也是时大时小,商圈形态表现为不规则的多角型。
为了便于分析,把商圈视为以零售店为中心,向四周展开的同心圆型。
商圈包括三个层次,即中心商业圈、次级商业圈和边缘商业圈。
国内外学者对商圈的解释,可谓五花八门,有“地理范围”说,有“空间范围”说,还有“心理范围”说。
可以说商圈是“地理范围”和“心理范围”综合作用的结果,是以一定的地理位置为基础,满足顾客不同时期的购物需求的企业的销售空间。
商圈分析是指对商圈的构成、特点和影响商圈规模变化的各种因素进行综合性的研究,也称为商圈实务,主要包括需求状况分析和竞争状况分析两个方面。
区域主导产业选择理论研究综述
区域主导产业选择理论研究综述【摘要】区域主导产业理论对地区产业经济的发展起着重要的指导作用。
本文从选择基准、指标和评价方法几个方面对区域主导产业选择理论进行了综述，重点对比了各种评价方法的优缺点，分析了目前区域主导产业选择研究存在的问题和不足，综合现有研究基础，给出了推进区域主导产业选择研究方法的建议。
【关键词】主导产业选择基准评价方法研究综述主导产业是指发展速度快，能迅速引入技术创新，对一定阶段的技术进步和产业结构升级转换具有重大的关键性的导向作用和推动作用，对经济增长具有很强的带动性和扩散性的产业。
在经济发展进程中，地区的资源和技术是有限的，无法使每个部门得到均衡发展，需要把稀缺的资源和有限的技术集中来优先发展主导产业，同时以此来带动和促进其它非主导产业的发展。
因而，正确选择主导产业以制订合适的产业发展战略，从而实现资源合理配置，对带动产业结构优化升级，促进劳动力就业，推动国民经济持续高效增长具有重要意义。
目前，对于如何正确选择区域主导产业这一问题，已有很多学者从选择基准、指标和评价方法等方面进行大量的探索研究，并且有些学者对此进行了综述，但是评价方法的对比研究较少。
本文拟对区域主导产业选择理论的相关研究进行梳理，以求理论上推进、实践上指导区域主导产业的选择，促进区域产业可持续发展。
一、选择基准研究对于主导产业选择基准研究来说，众说纷纭。
国内学者借鉴经典的“赫希曼基准”、“罗斯托基准”和“筱原基准”等，根据相关基准理论，结合中国国情和区域特点，提出不同的选择基准。
主要有：三基准说，四基准说、五基准说、六基准说、七基准说等等，基准体系在不断丰富，一定程度上提高了主导产业评价的精度，但是也增加了其难度。
叶安宁综述了各个基准说的代表性观点;何景明、卢旭提出主导产业选择基准应从其基本特征、产业结构的演替趋势以及世界各国在工业化进程中具有普遍性的选择主导产业的基准、我国产业结构的现状及经济发展的条件和潜力这三个方面综合考虑;郭晶基于主导产业的五个基准加入了体现区域性的区域比较优势基准和体现海域性的海陆协调发展基准;梁杰加入了就业基准来分析主导产业;童江华、徐建刚、曹晓辉等区别于传统主导产业选择基准，引入三个选择基准：份额偏离基准、结构偏离基准、竞争力偏离基准，统称之为偏离份额基准;戴宾、秦薇指出主导产业的选择从以人为本、可持续发展观点出发，不仅要考虑其直接经济效应，还要考虑主导产业带来的间接社会效应，所以应当引入社会标准;王宏伟、朱德威比较全面地考虑，选择了市场需求、经济效益、技术进步、产业关联、产业规模、比较优势和外贸等七个准则再加上社会效益与生态环境效益。
区域主导产业选择研究文献综述
区域主导产业选择研究文献综述区域主导产业选择是指在一个特定的地区中，选择某个特定的产业作为该地区的主导产业，以促进该地区的经济发展。
在过去的几十年中，许多学者对区域主导产业选择进行了研究，并提出了不同的理论和方法。
本文将对相关文献进行综述，总结出主要的研究观点和结论。
一、地区主导产业选择的理论基础1. 产业集聚理论产业集聚理论认为，由于资源、市场和制度等因素的存在，特定的产业在某个地区会形成聚集效应。
地区可以选择利用已有的产业基础，发展相关的产业，以形成主导产业。
2. 比较优势理论比较优势理论认为，地区在选择主导产业时，应该选择那些与其自然资源、技术水平和人力资源等因素具有相对优势的产业。
这样可以使地区在国际市场上更具竞争力。
3. 知识经济理论知识经济理论强调地区应该选择那些与其知识产权、科研水平和创新能力等因素相对应的产业作为主导产业。
因为这些产业在现代经济中具有较强的竞争力和发展潜力。
二、地区主导产业选择的方法和指标1. SWOT分析法SWOT分析法是一种常用的工具，用于评估地区的内外部环境。
在选择主导产业时，可以通过SWOT分析来评估地区的优势、劣势、机会和威胁，以便确定适合该地区的主导产业。
2. 因子比较法因子比较法是一种常用的经济学方法，用于比较不同地区的生产要素条件。
通过对不同地区的因子条件进行比较，可以选择与该地区的要素条件相匹配的产业作为主导产业。
3. 产业链分析法产业链分析法是一种常用的工具，用于分析产业内各个环节之间的关系和相互关联。
通过对产业链的分析，可以选择对地区具有较强支撑作用的关键环节作为主导产业。
三、地区主导产业选择的实证研究许多学者利用上述方法和指标对特定地区的主导产业进行了实证研究。
在层面上，一些研究关注地区主导产业的选择与地区发展水平和经济结构之间的关系。
他们发现，主导产业的选择与地区的发展水平和经济结构密切相关。
在国别层面上，一些研究关注不同国家或地区之间主导产业的选择差异，并探讨了因素比较理论和知识经济理论在不同国家或地区中的适用性。
基于AHP的黑龙江省主导产业选择研究
、
引 言
主导 产 业是 指 一 或 地 区 存 经 济 发 国
展 的 某 阶 段 有 若 Ｔ 产 业 部 门 对 产 业 结 构 和 经 济 发 展 起 着 导 向性 币１ 动 性 的 作 用 【 带 井 具 有 广‘ 的 去 市 场 前 景 和 技 术 进 步 能 阔 力 的 产 业 ，是 在 区 域 经 济 发 展 的 各 阶 段 居 于 支 配 地 位 的 地 区 专 门化 产 业 或 产 业 群 ， 足 构 建 区 域 核 心 竞 争 力 的 ‘ 重 要 个 发 展 面 。 主 导 产 业 的 形 成 和 发徙 是 经 济 发鼹 中一 个重 要 的经 济 现 象 ，作 为 一 个 一 家 或 地 区 经 济 发 展 不 同 阶 段 的 经 济 增 长 点 ， 该 国 家 或 地 区 产 、 结 构 的 演变 方 向 对 【 Ｉ ， 和趋 势具 有 导 向作 用 ，它 反 映 和 决 定 了一 个 国 家 或 地 区 经 济 的 总 体 水 平 和 发 展 前 景 ，决 定 着 整 个 国 家 或 地 区 的 经 济增 长 和 产业 结 构 的合 理 化 ，对 经 济 发展 和 产 、 升 ｌ 级 起 着 关 键 作 用 。 要 实 现 产 业 结 构 的 合 理 化 ， 就 必 须 正 确 地 进 行 主 导 业 选 择 ， 其 他 产 业 只 有 围 绕 着 主 导 产 业 彳 能 实 现 断 的 增 长 和 发 展 。 黑 龙 江 省 是 一 个 有 着 特 殊 地 理 位 置 ， 资 源 较 为 丰 富 并 且 在 东 北 亚 区 域 经 济 体 中 占 有 重 要 地 位 的 省 份 ，如何在 市场 经 济 中得到 自身经济 的 长足 持续 发展 ，就 需要 准确 的 定位 支持 与 发 展 本 省 的 主 导 产 业 。 黑 龙 江 省 的 主 导 产 业 随 着 经 济 发展 和 产 业 结 构 的 变 化 ， 也 经 历 多 次 的 变 化 。 本 文 通 过 对 黑 龙 江
澳门经济多元化发展的主导产业选择
澳门经济多元化发展的主导产业选择澳门经济近年来经历了一轮高速增长，但目前澳门劳动力、场地租金等成本逐年升高，生产效率并未显著提高，使得澳门产业发展和升级、经济增长方式转变上遭受瓶颈制约。
从澳门整体发展战略角度来看，迫切需要调整经济结构和转变经济增长方式，加速产业升级，主导产业的选择是实现澳门经济结构调整过程中的重要环节。
这也是维持澳门未来持续稳定的经济增长的重要手段。
本研究对澳门金融业、创新创意产业和旅游会展业等拟作为主导可行产业的行业提出了发展建议。
标签：可行产业；多元化；澳门经济一、研究背景在过去近20年的经济数据显示，澳门博彩业在快速增长。
1985年，澳门的博彩收入仅为2亿2600万美元，2013年博彩总营业收入约为452亿美元，相当于拉斯韦加斯赌场的7倍。
根据澳门统计暨普查局数据表明，2015年澳门博彩业营业收入为2308.4亿澳门元，比2014年下跌34.3%。
澳门经济适度多元化成为了发展方向。
二、文献综述1.产业结构内涵产业结构一般是指某个整体的各个组成部分的分布状态。
产业结构是指生产要素的比例在各个工业领域以及它们之间的相互制约、相互依赖的关系。
即一个国家或地区的资本、劳动力、技术等要素在国民经济各部门之间的配置状况及其相互制约的方式。
2.主导产业内涵主导产业是指一个国家（或地区）在经济发展的一定阶段的行业产业结构和经济发展中起着指导和主导作用，具有广阔的市场前景和产业技术进步的能力。
导产业的产值在区域整体经济中占有一定比重，增长率、产业关联度强，对其它产业和整个区域经济发展有较强带动作用。
三、研究方法本文采用層次分析法，采用结构模型共有三层，目标层用来判断什么是主导产业，方案层用来编排出目前的经济发展阶段可供选择的主导产业类别，准则层或指标层是中间层次，是从发展产业群当中选择主导产业的重要标准。
1.层次分析法的目标层目标层是要判断主导产业类型及其先后次序。
作为一个经济系统，澳门的主导产业不应该仅仅是一个产业，而应该是一个产业群，但这个主导产业群依据各个产业的重要性和影响力大小应该有一个未来演变替代次序。
区域主导产业选择研究综述
区域主导产业选择研究综述【摘要】本文就区域主导产业的内涵、选择基准及其评价方法进行了综述，归纳了国内外关于区域主导产业的研究进展情况、研究成果，并对国内研究的不足之处加以说明，希望有助于将来在区域主导产业研究方面的创新和进步。
【关键词】区域主导产业选择基准评价方法产业结构问题是困扰我国经济发展的关键问题之一，加大对产业结构的调整力度，着力推进区域产业结构优化升级，是我国经济发展的必然选择。
一个区域的经济基本结构主要是由其选择的主导产业所决定的。
主导产业的不同将直接导致产业群体结构不同，这在一定的经济发展时期就表现为不同的区域经济特色。
因此，区域经济发展可以说是区域主导产业相互更替的结果。
正确选择主导产业是优化区域产业结构的核心，也是制定经济发展规划和产业政策的重要内容。
国内对主导产业理论的研究始于上个世纪80年代末。
进入90年代后，主导产业研究不再停留在国家层面，更多地转移到了区域层面。
1994年国家出台了《90年代国家产业政策》，其中就着重提出要发展石化、机电、汽车、建筑业四大支柱产业。
在制定“九五”规划和2010年远景纲要时，各省（自治区、直辖市）纷纷提出了本省的主导产业。
随后，许多县、市也在发展规划中提出了发展本地区主导产业的设想。
发展主导产业，首先应该确定主导产业，也就是主导产业的选择问题，并由此引出了主导产业选择基准问题。
在主导产业选择基准的理论研究方面，我国学者主要是在借鉴国外学者的选择基准基础上，结合本国实际情况相应地提出了一些其他基准，形成了较多关于主导产业选择基准的理论。
此外，在主导产业选择的应用研究方面，热点集中在如何构建主导产业指标体系以及选择综合评价方法方面。
一、区域主导产业的内涵1、主导产业概念的理论渊源1960年，美国经济学家——罗斯托在其重要著作《经济成长阶段》一书中第一次明确阐述了主导产业的概念，他把经济的各部门分成三类：主导增长部门、辅助增长部门、派生增长部门。
天津滨海新区主导产业选择研究
天津滨海新区主导产业选择研究摘要：天津滨海新区作为中国经济的“第三个”增长极，它的发展对天津乃至全国都有着重要的作用，区域经济的发展不仅仅是产业结构的升级，而且包含着主导产业的更替。
本文从区域主导产业的空间属性和产业属性两方面作为选择基准，确定滨海新区的主导产业，并对区域经济的发展提出建议。
关键词：主导产业；产业结构；区域经济一、引言天津滨海新区位于天津市东部临海地带，是目前国内唯一的集港口、国家级经济技术开发区、出口加工区、保税区、保税港区、高新技术产业园区、海洋高新技术开发区、区港联运合作区和工业聚集区集于一体的区级行政区。
现已正式纳入国家战略布局，国内外大型项目的引进、国有大型企业的进驻和国内优秀研发资源的迁入，滨海的产业结构进一步发生转变。
2011年新区GDP为6206.87亿元，占天津市GDP的54.9%。
天津滨海新区已经成为当前中国最富活力的经济发展区域。
产业结构优化升级是加快经济发展进程的重大战略，主导产业的选择是促进产业结构调整及优化的重要一步，尤其在全球金融危机的冲击之后如何通过区域主导产业的选择，发挥区域内的资源优势，已经成为影响区域未来发展的重要因素。
滨海新区的蓬勃发展不仅关系着天津的未来发展，而且影响着整个环渤海地区的未来发展。
二、文献综述从国外研究来看，区域主导产业选择的分析主要是从产业经济学和区域经济学两个视角进行的。
在产业经济学方面，学者们均对主导产业的选择基准做了广泛的研究。
赫希曼提出的“产业关联度基准”；筱原三代平从市场需求和生产技术两个角度总结了“收入弹性基准”和“生产率上升基准”。
罗斯通过经济发展阶段与主导部门之间的关系，确定了主导产业的两大准则：具有较高的增长率和显著的规模；是否带动经济中其他部门的发展。
在区域经济学方面则是提出了与主导产业相关的众多理论，如弗佩鲁的增长极理论；以杜能的农业区位理论和韦伯的工业区位理论为代表的古典区位理论；费特的贸易区位边界理论和俄林的一般区位理论为代表的近代区位理论；胡佛的成本学派为代表的现代区位理论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区域主导产业选择研究文献综述作者：李疆接龙志富程娜来源：《合作经济与科技》2020年第10期[提要] 本文运用文献计量学相关理论，使用CiteSpace软件进行知识图谱的可视化分析，对“产业选择”研究进行探究，采用数据来自于CNKI期刊数据库时间跨度为1991～2019年之间的1，356篇文献。
关键词：产业选择;知识图谱;研究综述基金项目：2019年湖南省大学生研究性学习和创新性实验计划项目：“生态文明视角下武陵山片区精准扶贫的产业选择研究”（项目编号：S201910531023，湘教通[2019]219号）中图分类号：F061.5 文献标识码：A收录日期：2020年3月18日一、引言产业选择理论对于地区经济发展起着重要指导作用，其主要表现在地区经济发展中，由于区域内部资源的有限性，基本上不可能使所有的产业部门共同发展。
所以选择区域主导产业，集中区域内部稀缺有限的资源和技术，优先发展其主导产业，主导产业的发展提升地区的经济水平从而带动其他的产业部门的发展。
选择合适的区域主导产业，探寻合适地区的产业发展道路，制定合适的区域发展战略，对于优化升级产业结构，促进区域经济发展，助力区域扶贫等都具有重要的意义。
二、研究方法与数据来源（一）研究方法。
CiteSpace文献计量软件是基于Java平台运行的一款对研究文献资料进行整合处理分析并进行可视化的软件，能够对相关研究领域的热点变化趋势、引文的内在联系进行可视化分析。
CiteSpace软件可以把文献资料中的发文机构、作者、主题关键词等分布情况通过可视化的图像显示，所以也把通过使用此方法得到的可视化图像称为科学知识图谱。
Citespce现已成为学术论文和其他相关研究最重要的可视化信息软件之一，借助CiteSpace软件剖析了国内产业选择研究的热点问题和发展趋势。
对所得的文献数据进行处理，并进行除重操作，Citespace的相关参数和设置说明如下;时间选择为1990～2019年时間切片选择为1年，在“Node Types”选项卡中选取“Author”和“Keyword”为“引文节点”类型;“Selection Criteria”选项卡中选取“Select Top 50”;关键词重要度指标为频次和中心度。
使用Citespace软件所具有的关键词共现图表并进行对应聚类，调整和去除相关性低的聚类，得到理想的分析数据。
（二）数据来源。
此次进行数据分析的数据均来自于CNKI（中国知网），采用人工手动高级检索方式进行文献检索，首次检索条件为：主题选择包含“产业选择”或“主导产业”以词频为检索依据进行数据库检索，所得结果为共计29，012条数据，选择中文文献后结果共计24，372条;由于收录论文数量庞大但数据相关性不足，所以在已检索结果中再次进行高级检索，选择检索条件为关键词包含“产业选择”得到检索结果为时间跨度为1990～2019年的2，094条论文数据。
对所得数据进行人工校准，去除：政策、谈话、学习心得、评论论述、访谈记录等非学术类文章后共所得有效处理数据共计2，093条，将所得结果以Refworks格式导出备用。
三、研究现状及热点分析（一）产业选择发文量分析。
某一研究领域不同时期的学术文章发表量能够反映出此领域不同时期的研究热度和情况。
如图1所示，国内最早出现“产业选择”有关的文章是在1990年，然后一直呈现缓慢增长的趋势发展;直到2001年“产业选择”的发文量呈现快速上升态势，在2008～2011年相关发文量一直比较稳定并在2012年达到顶峰，之后发文量就呈逐年下降趋势。
（图1）（二）发文机构分布分析。
使用Citespace软件，对“产业选择”研究点的发文机构进行考察，发现发文量最多的是“西安交通大学经济与金融学院”，其一共发表11篇相关文章。
其次是“中国科学院地理科学与资源研究所”和“重庆大学贸易与行政学院”发文量分别为10篇和8篇。
对于前20的发文机构排序发现，研究的机构主要是大学的各个经管类学院。
（表1）（三）关键词词频和中心性分析。
通过关键词出现的频次和中心性大小可以了解我国产业选择研究的研究主题和大致研究方向，对从CNKI（中国知网）导出的2，093条有效数据，经过Citespace文献计量软件的处理，对所选取的数据进行关键词进行处理，并将所有的关键词依据词频和中心性进行排序，选取前20的主要关键词，绘制成图表。
如表2所示，其中主要的关键词有“主导产业”、“产业结构”、“支柱产业”、“主导产业选择”等。
其中，“产业选择”中心性达到0.39，说明主导产业是产业选择研究的重要研究主题。
可以看出，对于产业选择的研究主要集中在“主导产业的选择”和“产业优化”等方面。
（表2）（四）关键词共现分析。
作为对一篇研究文献的研究主题和方向整体概况的“关键词”，是文章主要内容的浓缩精炼。
而对于文献计量分析软件Citespace来说关键词也是进行数据分析处理的一个重要部分。
对所得数据进行关键词共现分析，并对高频词进行聚类，对阈值进行必要的调整，得到理想的关键词聚类图。
（图2）据图谱分析得到包含：主导产业、产业选择、新兴产业、比较优势、选择基准、区域经济、影响因素等12大聚类群组，集中反映了关于产业选择研究的主要围绕这些词组群展开的。
四、研究趋势分析回顾研究历程，我国区域产业选择研究始终围绕着经济社会发展宏观形势，结合对各个不同时期学界的相关研究的发文量进行分析研究，梳理出我国对于“产业选择”和“主导产业”研究的大体趋势。
对于“产业选择”与“主导产业”的研究，在20世纪90年代，才进入我国专家学者的研究视野中，很大一部分原因是之前的计划经济体制阻碍了相关研究的发展;随着我国改革开放进程的加快，国内学者最先针对于国外产业选择理论的研究成果进行学习与梳;2001年作为研究中的一个关键转折点，在这一年中国加入了世界贸易组织，国内的宏观经济形势发生了转变，中国的国际化趋势对于经济发展的速率提出了新的要求，所以对于产业选择的研究显得尤为必要;2008年政府工作报告中提出了“调整产业结构，转变经济发展方式”的倡导，对于产业选择的相关研究又一次提出了新的发展要求;2012年以后“十二五”规划倡导的“产业升级”和“全面协调发展”致使对于“产业选择”的相关研究热度慢慢下降;但在2014年精准扶贫被倡导，专家学者以产业选择理论指导地区的脱贫攻坚，产业选择开始与地区扶贫相联系起来，相关研究朝着一个新的思路发展起来。
依据国内区域产业选择相关研究的发展进程，结合不同时期国家经济形势发展的不同要求，加之利用Citespace软件对于国内学者在不同时期产业选择研究的发文量的分析，将国内产业选择研究大致分为以下五个主要阶段：（一）初始阶段（1986～2001年）。
我国最早接触和研究“产业选择”相关理论是在国外的研究基础上进行的，主要是对已存在的理论进行梳理和再研究，这一阶段是我国对于相关研究的奠定时期。
这一时期是国内关于产业选择理论的起步，其中理论研究对后续的相关研究有着深刻的影响，包括：于1991年由何炼成等人发表的《论中国的对外经济发展战略和对外竞争战略》中结合国情分析了正确的区域产业选择和区域布局对于对外竞争的重要性。
倪前龙和倪波的研究阐明了区域主导产业选择的六大原则，包含：需求弹性原则、产业关联原则、技术进步原则、输出导向原则、兼顾原有基础原则、经济效益原则，并就六大原则构建了对应的指标模型。
还有王辰的《主导产业选择的理论及其实际应用》对后续研究的影响也十分深远。
在这一时期的研究基本具有以下特性：第一，研究大部分是对于基础理论的研究;第二，研究很多是建立在国外的研究基础上进行的，多数借鉴了国外研究的成功经验;第三，研究的方法和产业选择的基准单一。
但是，这一阶段的研究成果也较为丰富，为后续奠定了理论基础。
（二）发展阶段（2001～2008年）。
自2001年我国加入WTO（世界贸易组织）以来，国内的经济形势开始发生深刻的改变，社会经济的发展速度比以往任何阶段都要迅速，相应的国际化进程也在加深，这使得国内对于“产业选择”研究的要求也上升到另一个层面。
所以在这一时期里，关于“产业选择”的相关理论研究受到重点关注，发文量也呈现出逐年上升趋势，出现了对于“产业选择”理论研究有较大影响力的文献，如：张圣祖的《区域主导产业选择的基准分析》、罗明和黄小梅的《论区域工业主导产业的选择》等。
其次，在这一阶段里关于包含制造业和加工业在内的第二产业的选择理论研究出现了大幅增加：马晓国的研究阐述只有通过优先发展第二产业，利用第二產业的效率拉动相关产业的发展，才是使经济保持长期稳定发展方式。
而且，在“产业选择”研究中所使用到的研究方法也逐渐丰富起来：黄信灶和行金玲将管理学理论中研究企业的市场竞争的“波士顿矩阵”应用到区域产业选择中来。
邵红梅、张耀辉在研究广东省重点产业的评估和选择中运用了包络分析方法（DEA模型）。
与初始研究阶段不同的是，此阶段的研究主要是产业选择与空间布局、产业集群等关键词被广泛提及。
（三）转变阶段（2008～2012年）。
在这一时期中随着国家的战略方针的变化，对于产业选择的研究也发生了一些转变。
由于国家宏观经济政策的转变，2008年的政府工作报告中提出：国家现阶段应当将“调整产业结构，转变经济发展方式”作为今后一段时期内的工作重点，经济和产业结构的优化、区域主导产业的选择逐渐成为“产业选择”研究领域中的热点。
这一时期的研究发文量也趋于一个平稳并且保持着相当的数量，说明这一阶段“产业选择”依旧是作为比较热门的研究领域。
在这一时期中的相关研究，多以产业结构调整升级与产业结构优化等研究点联系在一起。
如：刘相建在国家提出振兴东北的发展战略下对东北老工业区进行了实证研究，对产业结构调整优化进行了分析;李彤借助了国外资源型城市成功发展的案例，总结相关理论，对辽中地区（包含：抚顺、鞍山、本溪等）资源型城市的产业结构调整提出相应的对策;卢志舟和张仲义研究了循环经济下的工业园区的区域主导产业选择基准和工业园区的产业结构优化模型。
（四）衰退阶段（2012～2014年）。
自2012年的“产业选择”有关研究发文量达到顶峰以后，开始快速的衰退，2012年之后是“产业选择”相关研究的热度迅速消退的时期。
结合国家的实际发展情况我们可以知道，在国家提出“十二五”规划之后，“转思想，促发展”的理念被纳入国家发展规划;“转型升级、区域协调发展、产业全面发展、大力发展新兴产业”等被国家倡导。
在这一时期里，主导产业和“产业选择”的热度逐渐被“产业转移”和“协调发展”等研究所取代。
而在这一时期里的研究主要像刘铁和王云研究了在战略性发展新兴产业中涉及到的一些产业选择相关问题;董树功在他的研究中阐述了不同的经济发展阶段会出现不同的新兴产业，对战略性新兴产业的选择要借鉴国外经验结合国家实际发展态势。