浅谈新高考背景下普通高中学生综合素质评价档案管理
新高考改革背景下综合素质评价的思考
新高考改革背景下综合素质评价的思考摘要：综合素质评价在新高考改革背景下的关注度逐步提高。
本文对新高考改革背景下综合素质评价的意义进行分析，即促进学生全面发展的要求，顺应新高考改革的潮流以及对当前考试评价进行改革的需求，并从促进学生全面发展和满足个性化需求的角度出发，提出了提高综合素质评价的策略，以体育和健康的发展为重点，促进学生的综合素质提升。
关键词：新高考改革；综合素质；体育与健康引言：当前新高考改革推进教育事业进行理论创新，课堂教学模式也要进行改变，招生模式的转变使提高综合素质评价的教学模式在学校中盛行。
在这样的背景下，教育工作者既要顺应教育发展潮流又要有自己冷静的思考，从根本上理解综合素质评价的内涵和意义，提升自己的专业素养，开阔视野并发散思维保障学生的综合素养有效提升。
这就要求教师不仅要注重对课本上知识的教学，也要提高学生体育与健康的关注度，促进学生全面发展。
一、新高考改革背景下综合素质评价的意义1、促进学生全面发展的要求以往的教学评价注重对学生智力的培养，重点关注学生的知识点掌握情况以及对课堂教学目标的贴合度，以考察知识点为教学重点，强化学生应对考试的能力，这样的教学方式过于单一，容易让学生感到枯燥，导致学习效率低下。
综合素质评价的提出使传统的评价得到重新思考，教育工作者开始关注学生的综合素养提高，教学目标向促进学生的全面发展转变。
2、顺应新高考改革的政策潮流新高考改革对以往的考试招生模式进行转变，考试成绩不再是唯一决定因素，学生的综合素质考察的重要性被提高。
在传统的教学模式下注重学生对知识掌握度的考察，新高考改革的政策是对传统模式的创新与突破，所以当前综合素质评价的热潮是顺应改革政策的潮流，二者相辅相成，新高考改革催生综合素质的评价，综合素质评价是对新高考改革政策的贯彻落实。
3、改革考试评价制度的需求以往的考试评价制度过于单一和死板，让学生掉进分数的陷阱，教师和家长也只关注学生的考试分数高低而忽略了其他方面的培养。
新高考背景下高中综合素质评价工作的探索与实践
新高考背景下高中综合素质评价工作的探索与实践[摘要：随着素质教育和新一轮高考制度的改革与进一步深入，综合素质评价的要求也在这一改革过程中有进一步的提升。
在高中教学中，综合素质的教育与培养的受关注度与高考相比还是较低的，导致很多时候学生、家长与教师对高中综合素质评价工作的认识缺乏、认可度不高。
很多学生甚至教师都将高中的综合素质评价列为“写评语”，这就导致很多学生在思想上行动上对自身的综合素质培养存在偏见。
如何在政治教育的要求下转变这种偏见，切实将综合素质评价作为当前高中学生整体开展的重要内容，是本文的主要研究课题。
以政治教育为根底，推动学生综合素质提升，为综合素质评价工作的开展奠定良好的根底。
关键词：高中;综合素质;评价]高中教育不仅要关注学生的知识学习成效，还要从学生的全面建设角度出发提升他们自身的能力与素质。
综合素质评价就是从学生的道德建设、思想建设等多角度出发进行评价的主要方式，摒弃了传统的唯分数论英雄的高中学生评价方式。
但是这种最新的评价模式在当前的高中教育开展中还是存在一些问题的。
一、新高考背景下高中综合素质评价工作现状浅析1.教师的关注度缺乏。
在当前的新高考背景下，很多教师的注意力主要集中在对学生的知识教育方面，以政治教师为例，很多教师对学生的教育更多的是以知识为主的，比方根底的经济知识教育、根底的哲学理论教育等。
但是在这一教学过程中，很少有教师关注到对学生的知识实践能力的教育。
比方在学习的过程中，螺旋式的上升与开展的过程、由量变到质变的学习积累的过程，但是教师在这一教育过程中，将更多的目光集中到学生的课堂表现与学习成绩方面，缺乏对学生的综合素质开展的关注。
这样的教学关注度也让很多教师在教育的过程中对知识的应用及社会实践存在一定的误区。
2.家长的认识存在偏差。
在家长群体的思想认识中，道德教育与思想政治教育的重要性与知识的学习相比，其分量是较轻的。
很多家长尤其是在高中阶段家长群体的思想认知中，知识是第一位的，这一阶段的家长在教育评价上主要是以学生的学习成绩为主，而对学生在家庭中的表现、对传统文化的认识、对社会开展的认知等各方面的思想政治建设关注度不高，很多家长认为学生在学习的过程中“年龄还小，应该将精力放在学习上，至于孝顺或者其他的个人品格，等出生社会后自然而然就会掌握的”。
高考改革背景下对高中学生综合素质评价价值思考
高考改革背景下对高中学生综合素质评价价值思考高中学生综合素质评价是对学生全面发展状况的观察、记录、分析，是发现和培养学生良好个性的重要手段。
《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010―2020年）》提出：“全面实施高中学生学业水平考试和综合素质评价。
”党的十八届三中全会决定强调：“推行初高中学业水平考试和综合素质评价。
”《国务院关于深化考试招生制度改革实施意见》中提出：“探索基于统一高考和高中学业水平考试成绩，参考综合素质评价的指导意见。
”为全面掌握和了解学生综合素质评价的现实状况，自课题立项以来，笔者先后以问卷调查、访谈、文献研习等形式对近几年高中学生综合素质评价情况进行调查研究。
中国论文网/9/view-12998784.htm一、高中学生综合素质评价现状1.评价内容多维化，体现综合评价的理念宁夏回族自治区的高中学生综合素质评价，主要依据《宁夏回族自治区普通高中学生综合素质评价实施方案（试用）》的指导，并完成对《宁夏回族自治区普通高中学生综合素质评价手册》的记录。
综合素质评价内容由综合素质终结性评价（汇总总表）和三个学段对学生综合素质过程记录、评价两部分组成。
“高中阶段是综合素质评价汇总表”分别由“学科课程（选修和学业水平测试）”“综合实践活动”“基本素质”“突出表现、特长、奖励情况”“学校意见”五部分�M成，是对学生在高中阶段学习成长的终结性评价。
学段评价由模块修习情况评价、基本素质发展状况评价、综合实践活动评价三部分组成，分三个学年来完成评价。
其中“模块修习情况评价”涉及的学习领域有语言与文学（语文、英语）、数学、人文与社会（思想政治、历史、地理）、科学（物理、化学、生物）、技术（信息技术、通用技术）、艺术（艺术活音乐美术）、体育与健康（体育与健康）及选修课程。
主要是针对学段内所开设的学科课程在学习内容、学习时数、学分等阶段性学习的知识结构状况、艺术修养、身体健康和学生的学习水平，侧重于对学生文化知识学习过程的认定和评估。
新课程背景下普通高中学生综合素质评价的探索
新课程背景下普通高中学生综合素质评价的探索1. 引言1.1 背景介绍随着综合素质评价的重要性日益凸显，普通高中学校也开始积极探索如何进行学生综合素质评价。
这不仅是对学生学业成绩的考量，更是对学生综合能力、品德素养、实践能力等方面的全面评价。
只有通过综合素质评价，才能更全面地了解学生的发展情况，为他们的个人发展和未来职业规划提供更有针对性的指导。
本文将围绕新课程背景下普通高中学生综合素质评价展开探索，分析其中的内涵、要求以及评价方法，以期为推动学生综合素质评价制度建设和促进学生全面发展提供参考和借鉴。
【背景介绍】部分到此结束。
1.2 问题提出在新课程背景下，普通高中学生综合素质评价成为学校教育改革中亟待解决的问题。
传统的以考试成绩为主要评价标准的评价体系已经难以适应当今多元化、个性化的教育需求。
学生综合素质评价需要涵盖学生的认知、情感、态度、技能等多方面，而不仅仅是对知识的考查。
如何从多个角度、多个维度评价学生的素质，如何将学生的全面发展作为评价的出发点和归宿，如何确保评价体系的科学性和公平性，这些都是当前亟待研究和解决的问题。
只有建立起科学、全面、客观的评价体系，才能更好地促进学生的全面发展，提高学生的综合素质水平。
对普通高中学生综合素质评价方法的探索和研究显得尤为重要和紧迫。
1.3 研究意义普通高中学生综合素质评价是当前教育领域的热点问题，随着新课程改革的深入推进，学校教育教学模式发生了巨大变革，注重培养学生的综合素质已成为一种共识。
在这一背景下，对普通高中学生综合素质进行科学评价具有重要的研究意义。
对学生综合素质进行评价可以更全面地了解学生的个性特长、道德品质、社会实践能力等方面的素养，有助于发现学生的潜力并加以培养。
通过综合素质评价可以激励学生提高自身素质，树立正确的人生观和价值观，促进其全面发展。
建立科学的综合素质评价体系，有助于提高教育教学质量，推动学校教育教学改革，为学生个性化发展提供有效保障。
高考改革背景下对高中学生综合素质评价的分析
【2017年第3期】课改新探58作者简介：米婧（1969－），山西五台人，山东省淄博市临淄区临淄中学，高级教师。
研究方向：中学生综合素质发展。
高考改革背景下对高中学生综合素质评价的分析米婧（山东省淄博市临淄区临淄中学，山东淄博255400）一、高中生综合素质的评价应有据可循国家应该重视对高中学生的综合素质培养，而且培养高中学生要形成制度，制定一些促进高中学生综合素质培养的政策。
各个地区要在平时借鉴国家的方针政策：第一，详细地规定学生综合素质的评价内容，对评价内容做一下详细的规划和设计，前期要做好准备工作和宣传工作；第二，国家要根据规划颁布一些相关的政策和法令，使规划能够有法律依据，这样才能使学生综合素质评价能够更好地实现；第三，学生的综合素质评价工作涉及多个方面，地方政府或者是教育部门在进行管理的过程中应该建立互联网工作平台，使学生综合素质评价工作能够按照步骤顺利开展；第四，在综合素质评价工作的执行过程中，应该做好相应的监督，对违反纪律的要给予严肃处理。
在地方层面上，要认真贯彻执行国务院印发《关于深化考试招生制度改革的实施意见》（以下简称“《意见》”）的基础上，根据当地学生的实际情况，对学生的综合素质进行评价，建立一整套的评价体系。
在进行综合素质评价的过程中，要对高中评价教师进行统一的培训，使本地的相关教育人员能够树立正确的综合素质评价观。
二、提高教师自身的素质我国的高考制度也在不断地进行改革，高中生正是高考改革的相关者，学生的综合素质评价工作涉及很多方面，所以这项工作的开展离不开学生和教师以及学校的配合。
教师应该努力提高自身的素质，经常学习《意见》的内容，不断地充实自己，不要把分数看得很重要，应该注重学生素质的全面发展和培养，引导学生在平时的表现中做好记录，尤其是能够反映自己综合素质的活动；教师最终的评价要依据这些记录，在记录中发现自己的不足，发现问题及时改正，找准自己的前进方向，并为之奋斗。
学校学生综合素质评价与档案管理制度
学校学生综合素质评价与档案管理制度近年来，学校对学生综合素质的评价越来越重视，旨在培养全面发展的人才。
综合素质评价不仅包括学业成绩，还涵盖了学生的品德、能力、实践经验等方面。
而为了更好地管理学生的综合素质评价结果，学校需要建立健全的档案管理制度。
本文将从不同角度展开，分析学校学生综合素质评价与档案管理制度的关系，并探讨其优化方法。
一、综合素质评价对学生发展的重要性学校的教育目标是培养学生全面发展的能力，而综合素质评价能够客观地了解学生在多个方面的表现。
综合素质评价不仅能够反映学生学术能力，在信息技术、合作能力、创新能力等方面同样重要。
通过综合素质评价，学校能够更全面地了解学生的强项和不足，有针对性地进行教育和培养。
二、档案管理制度对学生综合素质评价的支持档案管理制度是对学生综合素质评价过程中产生的相关数据和文件进行管理的制度。
一个良好的档案管理制度能够提供详实、准确的学生综合素质评价数据，为学校和教师提供有力的参考依据。
同时，档案管理制度也能够维护学生综合素质评价的公正性和客观性，防止不正当的干预和操纵。
三、建立全面、科学的评价指标体系为了保证综合素质评价的准确性和客观性，学校需要建立全面、科学的评价指标体系。
这个评价指标体系应该包括学科知识、能力素养、品德表现、实践经验等多个方面的指标，通过多元化的指标体系来评价学生的综合素质。
同时，评价指标体系需要得到广泛认可，避免出现只重视学业成绩而忽视其他方面的情况。
四、引入多元化的评价方式除了考试成绩以外，学校还应该引入多元化的评价方式来评价学生的综合素质。
例如，可以组织团队项目、社会实践、创新科研等活动，通过观察和评价学生在这些活动中的表现来全面了解学生的素质。
这样的评价方式能够更好地发现学生的特长和潜力，并促使学生积极参与各种实践活动。
五、加强教师的评价能力培养学生综合素质评价不仅仅依赖于评价指标和方式，教师的评价能力也是至关重要的。
学校应该加强对教师的评价能力培养，使其具备科学评价的知识和方法。
新高考背景下高中生综合素养评价研究
新高考背景下高中生综合素养评价研究摘要：我省新高考政策自2021年启动，2024年正式实行。
新高考背景下，高校的录取方式也有所变化，从主要依据高考成绩，到“两个依据、一个参考”。
除了依据高考成绩和学业水平考试成绩外，还要参考学生的综合素养评价。
【1】这次改革有利于实现高校与学生之间的“精准匹配”，所以综合素养评价对学生的意义重大。
本文从新高考的变化、综合素养的内涵及综合素养的评价原则、内容和意义等方面分别进行研究论述。
关键词：新高考，综合素养，评价，研究引言：新高考要求高中学生在高一开学的时候就要进行科目选择，这对学生来说是压力，也是考验，要求学生对自己有更准确的认识，对自己未来的发展能提前进行规划，这响应了国家教育要立德树人的初衷。
国家希望高校遴选出具有足够自我认知，在高中阶段形成良好的综合素养，有发展潜力的学生。
新高考背景下，对学生综合素养的评价显得尤为重要，关系到学生的进一步深造和全面发展。
一、认识新高考（一）新高考的变化目前全国已经有多个省份实行了新高考，本人工作的甘肃省也已经启动该项工作。
新高考与旧高考最大的不同体现在考试科目的组合和高校招生两个方面。
第一，科目组合不同。
把原来传统的3+X（语文、数学、英语+理科/文科综合）考试科目，变成3+1+2模式，“3”依然是语、数、外，“1”是在物理和历史两科里选出一科，“2”是在思想政治、地理、化学和生物这四科中选出两科。
【2】新高考不再分文科、理科，而是给学生提供了12种学科组合方式，在以语、数、外为基础学科的前提下，突出了物理和历史的基础导向作用，更契合高校不同专业选才的需要。
第二，在高校录取方面，由原来主要依据高考分数录取，改变为多元化招生评价体系，即综合素养评价、学业水平测试、和统一高考分数三位一体。
（二）实行新高考的意义高考改革是我们国家教育改革，乃至国家进行社会主义现代化战略部署的一个组成部分。
高考改革牵动的不止是学校、家长和学生，更是对全社会提出了一种新的育人理念，打破唯分数论，以学生的全面综合发展为教育目标。
高考改革对学生综合素质的培养与评价
高考改革对学生综合素质的培养与评价自2021年开始实施的高考改革，旨在培养学生的多元化能力，而不是单一的知识储备。
新高考评价体系突出了对学生综合素质的评价。
本文将从新高考的改革背景入手，探讨高考改革对学生综合素质的培养与评价，并提出相应的建议。
1. 高考改革的背景改革教育、推进教育现代化，一直是我国教育机构追求的目标。
高考改革也出现在这一背景下。
2001年至2003年，教育部先后发布《普通高中课程标准(实验)》、《学生学业水平评价办法》等文件，为高考改革奠定了基础。
2020年，教育部还发布了《综合素质评价体系学科方案(实验)》。
新高考的实施为培养符合时代需求的多元人才提供了有利契机，同时对高中教育也提出了新的要求。
2. 高考改革对学生综合素质的培养新高考实施以来，学校选修课程丰富多彩。
不仅有公共选修课程，还有专业选修课程或特长类选修课程。
学生可以按照自己的兴趣爱好选择自己感兴趣的课程，从而根据他们的兴趣和潜能培养他们的综合素质。
例如，学校提供的艺术、体育、科技、社会服务等选修课程可以为学生精神文化生活提供多种选择，丰富他们的文化阅历，培养学生较为全面的素质。
新高考实行学科等级考试制度，以学科等级为评价标准，对学科知识和综合能力的考察同等重要。
这对培养学生综合素质非常有益。
新高考还逐渐取消刻板印象的单一评价标准，引入学校综合素质评价体系，追求能力多元化和评价多元化，从而增强学生的综合素质。
3. 高考改革对学生综合素质的评价新高考评价系统采用学业水平测试、综合素质评价、招生录取等方式，对学生进行综合评价。
学业水平测试包含核心科目与选考科目，是对学生在所学科目上能力的考察。
综合素质评价则以一定的权重纳入高考招生录取体系中，其评价内容包括学生的思想道德、科学文化、艺术素养、身心健康、社会实践及创新创业能力等六个方面。
学校会参照教育部发布的《综合素质评价体系学科方案(实验)》，根据具体情况建立各种综合素质评价的考查通道，如组织“以考代训”、持续开展学科竞赛、参与教授课程，开展成果报告、建立综合评优体系等，对学生进行全方位的评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 浅谈新高考背景下普通高中学生综合素质评价档案管理
作者：王福浩
来源：《读与写·上旬刊》2017年第06期
中图分类号：G648文献标识码：B文章编号：1672-1578（2017）06-0015-01
随着我国素质教育改革的深入，高校选拔人才越来越重视衡量学生的综合素质，不再以一张试卷定终身的成绩评价。
各级部门相继颁布有关文件，为学生综合素质的评价指明了方向，核心素养和立德树人成为评判学生综合素質高低的"多元尺"。
在这种情况下，普通高中学生综合素质评价档案自然形成了。
然而综合素质评价档案形成的益处毋庸置疑，但是在实施的过程中出现的问题不得不引起我们的深思。
1.目前高中学生综合素质评价档案管理存在的问题
1.1思想认识不足，重视程度低。
（1）学生综合素质评价档案的完成在学校眼里是政治任务。
学生的综合素质评价档案与文书、教学等其他档案相比，学生的综合素质评价档案学校循环利用率低，而且工程极其庞大，需要学校投入大量的人力、物力及财力。
有些学校领导认为只要有学生档案就行了，反正学生毕业后就取走了。
（2）教师对学生综合素质评价档案缺乏正确认识。
普通高中因为有升学的压力，教师缺乏正确的认识，在收集档案资料时满腹牢骚，很难积极配合，更别说学生在校学习生活中生成的具有价值材料的登记、收集、保管。
每次都是学生档案员在期末时不断地催追要，班主任教师才勉强填全上交，所以，学生档案材料的完整性和客观性很难保障。
（3）学生内驱力不足，对综合素质评价档案重要性认识不足。
学生本人因缺乏科学、系统的培训，不知道综合评价档案对今后本人发展的重要性。
因此，学生在填写各类表格时态度极不认真，敷衍了事。
1.2材料管理缺乏规范性。
（1）学生综合素质评价档案材料收集不全。
由于档案管理人员与班主任、学生之间处于平行工作，三者缺乏有效的沟通，导致学生档案材料收集不齐全。
学生只是将材料交给老师，教师只是将学生档案数量收齐教给档案处，学生档案管理人员每年只是将班主任教师交来的学。