漫谈古希腊与古罗马文明的不同及原因
古希腊文化与罗马文化的对比
古希腊文化与罗马文化的对比第一篇：古希腊文化与罗马文化的对比古希腊文化与罗马文化的对比一、宗教与艺术罗马诗人贺拉斯曾经这样咏唱到：“希腊被擒为俘虏，被俘的希腊又俘虏了野蛮的胜利者，文学艺术搬进了荒僻之地”。
的确，早期罗马的文化几乎是对希腊的纯粹的继承与模仿，反映在神话与宗教上，譬如，在神话中罗马的神几乎是希腊神话的翻版。
希腊的地母神德米德变成了罗马的谷神塞利斯；万神之王宙斯变成了朱庇特；天后赫拉变成了朱诺；爱与美的女神阿芙罗狄成了维纳斯，凡此种种，举不胜举。
随着罗马帝国的不断扩张，外来的宗教在各地传播开来，其中影响最大的就是大约公元40年出现在罗马的基督教，从出现时起，基督教很快在整个罗马帝国兴起，而此时帝国的皇帝为了统治的需要，迫切需要一种精神舆论来束缚人民的思想，于是在最后一个皇帝狄奥西多时代，基督教被定为罗马的国教，从此开辟了欧洲基督教时代，直到今天西方的广大区域都以基督教为精神支柱团结在一起。
在教育方面，罗马人发扬了希腊人的“学园”教育，创造了一系列非常健全的教育体制。
包括初等教育和高等教育。
这一体制一直延续到今天，成为各国教育的主体。
值得一提的是，罗马的高等教育——当时称为“学府”是近代大学的前身，它强调德育，指出“老师既要有渊博的知识，同时也要在生活处世方面做学生的楷模”。
这种教书育人德才兼备的思想为后世所承继。
在艺术领域内，表现在建筑，雕刻等凝固艺术，以及文学上。
古希腊和古罗马的建筑风格上有较大不同。
意大利建筑师布鲁诺·赛维在他的《建筑空间论》中指出：“希腊式=优美的时代，象征热情激荡中的沉思安息；罗马式=武力与豪华的时代。
”如果说，欣赏希腊建筑像聆听着一首安宁唯美的小夜曲，处处启发你最深沉的思考和想象，那么古罗马建筑更像是否一曲富丽堂皇的交响乐，如果说古希腊建筑是精致连续的展开，那么古罗马建筑即是宏伟磅礴的汇聚。
希腊建筑中最具代表性的是神庙。
一般用大理石建造，各种石柱支撑，简洁典雅，从流传后世的帕特农神庙和雅典卫城的风格上可窥一斑。
经典希腊文化与罗马文明之比较
经典希腊文化与罗马文明之比较古希腊和古罗马是欧洲历史上最古老的文明之一，也是世界历史上的重要文化遗产。
这两个文明在历史上都发挥了巨大的影响力，尤其在西方文化、哲学和艺术领域。
虽然这两个文明有着许多共同之处，但是它们也有很多不同之处。
在本文中，我将探讨经典希腊文化和罗马文明之间的比较。
一、古希腊文化古希腊文化是西方文化的基石之一。
在古希腊时期，希腊城邦通过战争、贸易和文化交流的方式，将希腊文化的影响扩展到了地中海和巴尔干。
希腊古典时期（公元前5世纪）被认为是希腊文化的高峰，当时出现了许多伟大的文学家、哲学家和艺术家，如荷马、柏拉图、亚里士多德和菲迪亚斯等。
古希腊文化的特点有以下几个方面：1. 神话和宗教。
古希腊的神话众所周知，它们对古希腊文化有着深远的影响。
在古希腊宗教中，人们崇拜众多的神灵，相信神灵的存在能够影响他们的生活和命运。
2. 文学艺术。
古希腊文学艺术出类拔萃，为西方文学和艺术的发展作出了重要贡献。
荷马的《伊利亚特》和《奥德赛》是古希腊文学最重要的作品之一。
除此之外，希腊人还以他们的建筑、雕塑和绘画闻名于世。
3. 政治制度。
古希腊城邦的政治体制具有重大影响，这种政治体制基于城邦的自治原则，每个城邦都有自己的政治和法律制度。
这种原则被后来的民主制度借鉴和发扬。
4. 哲学思想。
古希腊哲学是古代哲学思想的重要组成部分，它们对西方哲学和科学的发展产生了深远影响。
柏拉图和亚里士多德是古希腊哲学的代表人物。
二、罗马文明古罗马文明是欧洲历史上另一个重要的文明，它是欧洲统一和发展的关键。
总体而言，罗马文明比古希腊文化更注重实用主义和机械技术方面的发展。
罗马文明的特点有以下几点：1. 法律和权利。
罗马是历史上第一个有法治的国家，其法律体系对西方现代法律体系做出了重要的贡献。
2. 工程技术。
罗马人做工程技术很有特点，他们的建筑工程和道路设计被称为历史上最有深度的技术的奇迹之一。
3. 军事制度。
罗马军事制度建立在其所有领土的民兵之上，这是罗马文明的军事力量的重要来源。
古希腊与古罗马文化的对比研究
古希腊与古罗马文化的对比研究古希腊和古罗马是两个历史上重要的文明，它们对后世的影响深远。
虽然古希腊和古罗马文化有许多相似之处，但也存在着一些显著的差异。
本文将对古希腊和古罗马文化进行对比研究，探讨它们的相似性和差异性。
首先，古希腊和古罗马文化在艺术领域有许多相似之处。
两者都对建筑、雕塑和绘画有着深厚的造诣。
古希腊的建筑风格以柱式为主，如帕特农神庙和雅典卫城等都是典型的例子。
而古罗马则更加注重实用性，他们在建筑上借鉴了古希腊的柱式，但更加注重宏伟和实用性，如古罗马竞技场和斗兽场等。
在雕塑和绘画方面，古希腊和古罗马都注重表现人体的美，但古希腊更加强调理性和完美，而古罗马则更加注重表现力和细节。
其次，古希腊和古罗马文化在哲学思想上也有一些相似之处。
古希腊是哲学的发源地，众多哲学家如苏格拉底、柏拉图和亚里士多德等都在古希腊出生和活动。
他们的思想对整个西方哲学产生了深远的影响。
古希腊的哲学思想注重人类的理性和智慧，强调追求真理和智慧的重要性。
而古罗马的哲学思想则更加实用主义，注重实践和应用，如斯多噶学派的哲学家塞涅卡就强调人们应该怎样过好自己的生活。
然而，古希腊和古罗马文化也存在一些显著的差异。
首先，古希腊是城邦制度，而古罗马则是帝国制度。
古希腊的政治组织以城邦为基础，每个城邦都有自己的政治和社会组织。
而古罗马则是一个庞大的帝国，统治着许多不同的地区和民族。
这导致古希腊注重个体的自由和民主，而古罗马则更加注重集体和军事力量。
其次，古希腊和古罗马在宗教信仰上也有所不同。
古希腊的宗教信仰是多神教，他们崇拜众多的神祇，并相信神祇对人类的生活有着重要的影响。
而古罗马则是多神教的演变，他们将古希腊的神祇和自己的神祇融合在一起，形成了一个更加庞大的神祇系统。
古罗马人相信神祇的力量和保护，因此宗教在古罗马社会中占据了重要的地位。
最后，古希腊和古罗马在法律和政治制度上也有一些差异。
古希腊的法律和政治制度注重个体的自由和民主，如雅典的民主制度是古希腊政治制度的典范。
古希腊古罗马分析
古希腊古罗马分析古希腊和古罗马是两个重要的古代文明，对世界的发展产生了深远影响。
这两个文明在许多方面有着相似之处，但也有许多重要的差异。
本文将分析古希腊和古罗马在政治、文化和社会方面的相似之处和差异。
古希腊和古罗马的政治结构有许多共同点。
两个文明都是城邦体制，城邦是一个独立的城市国家，有自己的政治和经济结构。
在古希腊，城邦是以自由男性公民为基础的，公民可以通过参与政治决策来影响城邦的运行。
古罗马的共和制度也是基于公民的参与，但在后期逐渐演变为帝国制度。
两个文明都有类似的政治机构，如议会和法院。
在文化方面，古希腊和古罗马都对西方文化产生了重要影响。
古希腊是哲学、艺术和文学的诞生地。
希腊哲学家如苏格拉底、柏拉图和亚里士多德对西方哲学产生了深远的影响。
古希腊的建筑和雕塑艺术也是世界上最著名的艺术之一、古罗马在艺术、科学和工程方面也取得了重要的成就。
罗马建筑的最佳例证是科利瑟姆圆形竞技场和罗马斗兽场。
在文学方面，古罗马的诗人如维吉尔和荷马对后世的文学作品产生了深远影响。
古希腊和古罗马在社会结构方面也有一些共同点和差异。
在古希腊，社会层级是以财富和地位来划分的，最高级别是贵族和土地拥有者。
在古罗马，社会层级也是以财富和地位来划分的，但也加入了一个重要的元素-公民身份。
在希腊和罗马，奴隶和非自由人在社会中处于最底层。
然而，古罗马在奴隶制度上的规模和重要性要大于古希腊。
在罗马帝国的巅峰时期，奴隶人口的比例非常高，达到了一半以上。
古希腊和古罗马的宗教和信仰也有相似之处和差异。
古希腊的宗教是信仰众多神祇的多神教，每个城邦都有自己特定的神祇。
古罗马的宗教体系也是多神教，但与古希腊不同的是，罗马人将许多希腊神祇改名并纳入他们自己的宗教体系中。
在罗马，皇帝还被奉为神明，成为宗教崇拜的对象。
总的来说，古希腊和古罗马在政治、文化和社会方面有许多相似之处，但也有许多重要的差异。
这两个文明对西方文化产生了巨大影响，并对世界历史产生了深远影响。
古代希腊和罗马文化的对比和对现代社会的启示
古代希腊和罗马文化的对比和对现代社会的启示古希腊和罗马文化是欧洲文明的两个重要源头，也是世界上最为辉煌的文化之一。
这两种文化对世界文明和现代社会的影响深远，对比二者的异同点，可以帮助我们更好地理解和把握今天的世界。
一、希腊和罗马的历史和地理背景希腊位于东南欧洲，是欧洲文明的起源地之一。
公元前5-4世纪时，希腊经历了一个辉煌的时期，这个时期被称为“古希腊文明”。
罗马则位于意大利中部，建国于公元前753年，曾经是欧洲最强大的帝国之一，这个时期被称为“古罗马文明”。
二、希腊和罗马文化的内涵及特征1. 希腊文化的内涵及特征希腊文化强调人的自主性、尊重个性，崇尚理性探求与谬误的纠正，推崇高超的艺术、哲学和政治理论。
其中哲学成为了希腊文化的重要标志，它包括柏拉图的理念论、亚里士多德的自然哲学和伦理学等。
2. 罗马文化的内涵及特征罗马文化是以法律为基础的文化，它强调团结、公正和道德，提倡节约、勤劳和实用主义。
其文化成就如在工程、建筑和科技方面具有极高的成就，如道路、城市规划和输水系统等。
三、希腊和罗马文化的对比希腊和罗马文化的对比并非是非黑即白的明显区别，相反，它们之间的交汇与纷争在历史上曾是很常见的。
下面，笔者将从艺术、哲学和政治等方面探讨希腊和罗马文化的异同。
1. 艺术方面希腊文化的艺术特征主要表现为对人的尊重和对人体美的追求。
希腊文艺在雕塑、建筑和绘画等方面尤为显著。
相比之下，罗马艺术则更加注重工程和建筑的实用性。
罗马工程的成就如大剧院、竞技场、温泉、大公寓等对建筑方面做出了重要贡献。
2. 哲学方面希腊文化的哲学发展成了西方哲学体系的重要组成部分，而罗马文化的哲学则没有产生丰富的文化内涵。
在哲学方面，罗马主要吸收成熟的希腊哲学思想，形成自己的哲学体系，如斯多葛学派和流派学派等。
3. 政治方面希腊文化的政治思想注重自由和平等，其体现为民主制度、宪政制度和草根政治体制等，这对现代政治模式产生了深远的影响。
而罗马文化则更注重国家实用主义和法治，其代表为共和制度和法制体系。
对古代希腊和古代罗马的比较研究
对古代希腊和古代罗马的比较研究古代希腊和古代罗马是欧洲历史上最为辉煌的两个文明古国，它们的发展史不仅影响了欧洲大陆，而且对全球文明史的发展也产生了深远的影响。
两者之间虽然有着各自独特的文化元素，但却不难发现它们的许多方面都存在相似之处。
本文将从几个方面对古代希腊和古代罗马进行比较研究。
一、历史背景古代希腊文明起源于公元前8世纪，其发源地是爱琴海东岸的伊奥尼亚地区。
在此之前，这个地区被许多小国家和部落所占领，但是他们之间的战争、贸易和文化交流推动了希腊文明的崛起。
公元前5世纪的雅典和斯巴达两个强国是古希腊文明的代表。
而古罗马文明起源于公元前8世纪，发源地是今天意大利半岛中部的拉丁人居住的地区。
由于古罗马城邦的军事力量强大，它很快成为了意大利半岛的主导国家，随后迅速扩张到整个地中海地区。
公元前27年，罗马帝国的第一位皇帝出现，这也标志着罗马进入了帝国时期。
二、政治制度古希腊文明的政治制度比较多样化，最为著名的是雅典的民主制度。
在此之前，希腊人在家庭和城邦等方面已具有一定的自治能力。
在公元前5世纪时，雅典建立了全民参与的民主制度，这种政治制度的推行对于世界有重要的影响。
通过这种民主政治制度，人民能够参与国家的管理并表达自己的政治意愿。
另一方面，古罗马文明的政治制度是共和制。
共和制是一种代表制，人民有权选举代表来管理政府。
在共和制下，罗马有着三个不同的行政机构：主席、参议院和骑士。
这种政治制度在政治、法律和社会组织方面对整个欧洲历史产生了深远的影响。
三、文学艺术古希腊文明和古罗马文明都有着独特的文学艺术成就。
希腊文化对世界的文学和艺术产生了深远的影响。
希腊文学的代表性著作类似于《荷马史诗》和《戏剧三部曲》，描绘了希腊神话和人类经历的史诗。
而古罗马文明的代表性著作类似于《弥尔顿》和《古罗马史记》，描绘了罗马历史的开端、扩张和陨落。
古希腊的艺术和建筑也是世界上最为著名的，如希腊神殿、头像雕像等。
四、科学技术古希腊文明和古罗马文明在科学技术方面也走在了时代的前沿。
漫谈古希腊与古罗马文明的不同及原因
漫谈古希腊与古罗马文明的不同及原因古希腊和古罗马是两个重要的古代文明，它们对后代的政治、法律、文学、艺术和哲学产生了深远的影响。
虽然古希腊和古罗马文明有许多相似之处，但它们也有很多不同之处。
这些不同主要源于文化、地理和历史的因素。
首先，古希腊和古罗马的不同可追溯到它们的地理环境。
古希腊位于巴尔干半岛，周围被大海环绕，这种地理条件促使希腊城邦发展成独立的政治实体。
城邦在政治、文化和经济上自给自足，因此它们是相互竞争、分裂的。
相比之下，古罗马位于意大利半岛，有着更平坦和丰富的土地。
这使得罗马有条件形成更庞大的帝国，并吸收了周围地区的文化和人口。
因此，古罗马文明在其疆域的统一方面要超过古希腊。
其次，古希腊和古罗马在政治制度上也有明显的差异。
古希腊的政治制度主要是城邦制，每个城邦都有自己的政府和法律。
最著名的城邦是雅典和斯巴达，它们代表了民主和寡头政治。
相比之下，古罗马在其兴盛时期采用了共和制，政府由多个议会和官员共同管理。
随着时间的推移，罗马逐渐进入帝国时期，最终成为了君主制。
这种演变反映了古罗马的政治体制更加集中和官僚化的特点。
古希腊和古罗马的文化也有所不同。
古希腊以哲学、文学、艺术和民主制度闻名于世。
希腊人注重个人和城邦的价值，强调理性和美的追求。
古希腊的文化在柏拉图、亚里士多德、荷马和伊索等思想家、作家和艺术家的影响下取得了巅峰。
相反，古罗马更注重实用性和实际主义。
罗马人更注重法律和政治秩序的维护，他们的文化在凯撒、西塞罗、维吉尔和奥维德等人的创作中得到表达。
最后，古希腊和古罗马的历史发展也导致了它们的差异。
古希腊在公元前5世纪经历了波斯战争和伯罗奔尼撒战争，导致了希腊的削弱和城邦之间的内战。
这种分裂和战争状况直接影响到古希腊文化的发展。
相比之下，古罗马在其历史上享有相对的稳定和持续发展。
罗马通过扩张帝国、实施和维持治安以及远见卓识的政策取得了长期的繁荣。
总而言之，古希腊和古罗马文明之间存在诸多差异。
希腊与罗马古代文明的比较研究
希腊与罗马古代文明的比较研究希腊和罗马是古代世界最为杰出的两个文明，它们的兴起和发展对整个欧洲乃至世界历史产生了深远影响。
虽然它们的文明有许多共同之处，但在许多方面也存在着差异。
本文将从政治制度、哲学思想、艺术和文学等多个方面对希腊和罗马古代文明进行比较研究。
首先，希腊和罗马的政治制度呈现出不同的特征。
希腊采取的是城邦制度，各个城邦独立自主，政治权力分散于不同的城市政府，形成了多样化的政治体系。
而罗马则是一个拥有强大中央集权的帝国，由皇帝统治。
罗马帝国通过完善的行政体系，使得统治者能够有效地掌控人民和土地资源，实现了广泛的文化交流和经济繁荣。
其次，在哲学思想方面，希腊和罗马也有不同的重要学派。
希腊的哲学以柏拉图学派和亚里士多德学派为代表。
柏拉图学派强调理念与真实世界之间的联系，提出了关于人的灵魂与上帝之间的关系的思想；而亚里士多德学派则注重实证研究与观察，研究人与自然的关系。
罗马帝国对希腊哲学思想进行了吸收与转化，在政治和法律方面发挥了重要作用。
传统罗马法的形成与罗马法学家的努力密不可分，他们对希腊哲学思想进行了创造性的改造与应用。
艺术方面，希腊和罗马也有自己的特点。
希腊艺术以塑像为代表，塑像的形式感和比例感给人一种完美和高尚的美感。
而罗马在艺术方面则更加注重实用性和功利性，在建筑、雕塑和绘画等方面取得了辉煌的成就。
例如，罗马的建筑工程巨大而壮观，如圆形竞技场、水道和广场，都是当时人类最伟大的建筑成就之一。
最后，希腊和罗马的文学作品也有不同的特色。
希腊文学以史诗、悲剧和叙事诗为主要形式，希腊神话和英雄故事成为不朽的经典。
而罗马文学则更加注重现实生活的描述和人性的揭示，以散文和讽刺为主要形式。
罗马的诗人维吉尔以其史诗《奥维德变形记》和《埃涅阿斯纪》等作品深刻地表达了大自然与人类命运的关系。
综上所述，希腊与罗马古代文明的比较研究揭示了它们在政治制度、哲学思想、艺术和文学等方面的差异。
希腊的城邦制度与罗马的集权体制形成鲜明对比；希腊的哲学思想注重理念与现实世界的关系，而罗马则在政治和法律方面有着重要贡献；希腊注重艺术的美感与卓越，而罗马则更加实用与功利；希腊的文学作品以史诗和悲剧为主，罗马则更加注重现实生活的描写和人性的展示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
漫谈古希腊与古罗马文明的不同及原因.txt世上最珍贵的不是永远得不到或已经得到的，而是你已经得到并且随时都有可能失去的东西！爱情是灯，友情是影子。
灯灭时，你会发现周围都是影子。
朋友，是在最后可以给你力量的人。
漫谈古希腊与古罗马文明的不同及原因9W-24E，36-45N，我们看到地中海的淼淼烟渚之上悠然泊着“三叶扁舟”。
从东往西，它们分别叫做巴尔干半岛，亚平宁半岛，伊比利亚半岛。
这三个半岛都是人类历史上极富传奇色彩的地域，它们都曾经作为“世界”的中心[1]，无限风光：最早的是巴尔干，这里升起了古希腊文明的荣光；紧随其后的是亚平宁，古罗马文明钟情于它；最后轮到伊比利亚，它开启了乘风破浪的大航海时代。
在这里，我们来谈一谈其中的古希腊和古罗马。
古希腊和古罗马文明共同构成了西欧古典文明，它们关系密切，人们也总是将二者相提并论。
然而古希腊与古罗马之间却存有一道鸿沟。
譬如橄榄枝与凯旋门——我认为这两个典型的意象能很好的反映它们各自代表的文明的特色，至少能表达其文明进程中一些主流的情绪：希腊向往和平，罗马热衷战争；希腊渴望与自然的血脉相亲相融，罗马梦想在交绕着各种复杂关系的人类社会里披荆斩棘。
当然，用橄榄枝与凯旋门来类比古希腊与古罗马的精神差异，这尽管是简便而直观的，但也是危险的。
因为那容易使人误以为古希腊与古罗马的文明完全是孑然对立的。
而真实的情形当然不是这样。
首先，古希腊与古罗马的不同在于它们文明基调的不同，而这主要源自它们地理位置的差异所造成的各自文明形成初期对东方文化的汲收程度不同。
历史上溯到前三千纪，倘若说，那时的西方人自己已经有了一粒文明的种子，但还需要空气、阳光、土壤和水才能萌发，那么慷慨赠与西方人这些珍贵的生命因子的就是近东的两大文明———埃及和美索不达米亚。
的确，西欧古典文明的兴起在很大程度上是近东两大文明向外辐射的产物。
在遥远的上古，希腊地区在地理上比亚平宁和伊比利亚更显优势，一则希腊的岛屿、良港众多，海上交通非常便利，二则希腊非常靠近埃及和美索不达米亚。
这样，希腊可以频繁地、充分地与光辉灿烂的东方文明交流，从而在后者的浸润与滋养下率先成长起来。
而罗马位于地中海中部，虽然这在后来有利于它的军事扩张，但在文明之初，这种地理上远离近东文明策源地的情况使它只能依赖希腊的带动来发展自身。
这样，希腊向埃及和美索不达米亚直接地学习东方文化，罗马则向希腊间接地学习东方文化。
换言之，如果说希腊已经是对东方文化的“二度审美”，那么罗马就只能算是对这个“二度审美”的“二度审美“了[2]。
这样“审”出来的结果当然就有很大差别——希腊文明的东方色彩浓烈一些；罗马文明的东方色彩淡薄一些。
而我们知道，东方文化最大的特点就是讲究优雅、精致、细腻、修养以及生活的品位，那么希腊与罗马之间在文明基调上的不同就因各自身上所挟之东方色彩之强弱而显现了出来：前者与东方人一样，甚至更加强烈地追求着优雅、精致、细腻、修养以及生活的品位；后者则比较质朴、粗犷、务实和倾向武力。
所以如果要给这样两个文明涂抹颜色，我会为希腊选择如梦如幻的蓝色，为罗马选择如火如荼的红色。
值得注意的是，东方文化对希腊罗马的干预与规范主要是在后者文明发展之初。
当古典文明日益臻于成熟之后，它对东方文化的离心倾向就越来越明显地表现了出来。
一个证据是，西欧古典文明的中心一直在发生这样的转移：从克里特（米诺斯文明）到希腊半岛中南部（迈锡尼文明和城邦文明）到马其顿（希腊化文明），再到亚平宁（罗马文明）。
这是一个北移西进的过程。
这个移动方向从总体上表明西欧古典文明的中心在远离东方。
这是因为西欧古典文明发展起来之后，它的个性在逐渐滋长，它越来越需要挣脱东方而显示出自己的独立。
这是一个很有趣的现象，却不难理解。
就像父母与子女的关系一样。
父母生育了子女，塑造了他们的基本性格；但子女对父母的依恋主要是在幼年时代。
成长使他们日益表现出不同于父母的气质与特征，并对后者具有了反叛精神。
他们会越来越远离父母而走自己的道路。
[3]古希腊与古罗马的第二个不同是它们文明形态不同，前者是松散而民主的城邦，后者是比较有凝聚力的共和国和中央集权的帝国。
这里就有一个问题横亘在我们眼前：为什么希腊始终不能像罗马那样冲出自己的半岛而走向整个地中海世界，发展为一个令后世高山仰止的泱泱帝国呢？为什么即使历史上出现了一个所谓的”希腊的“帝国，但也只是昙花一现呢？我们发现希腊半岛的地理环境很有特点，这是一片关山重重的地带，平原很少，而且大多被山地切割得零零碎碎。
这种地形对古希腊文明产生了两点影响：一是造就了一种天然的整治单位——小国寡民的城邦。
”据不完全统计，希腊城邦的总数达到300多个，都是土地和人口十分有限的弹丸小国，其中最大的城邦斯巴达也仅有8400平方公里，人口约40万。
另一个大邦雅典领土约2550平方公里，人口20万—30万。
希腊大多数城邦就更为狭小。
优卑亚岛面积3770平方公里，拥有6个城邦，每个城邦的人口仅有几万人。
中希腊的弗西斯面积只有1650平方公里，却集中了22个城邦，每邦人口不足万人。
”[4]这些小国寡民的城邦既无力抵挡各种自然灾害带来的威胁，也无法承受人口增长给土地造成的巨大压力，因此，一旦发展到一定规模，就必须向外宣泄自己过多的能量。
于是在前8世纪至前6世纪的二百年间，希腊诸邦掀起了一场波澜壮阔的大殖民运动，其结果是造成一大批新邦的诞生。
“据粗略统计，古风时代大约有44个母邦建立了139个子邦，这些城邦就像‘池塘边的青蛙’此呼彼应”。
[5]山水阻隔的地理环境带来的第二点影响是，使各城邦相对分散、封闭、独立而不易统一。
一方面，这使“希腊文明自始至终以小国林立的城邦政体为特色”[6]，另一方面，它通过阻碍诸邦之间的各种交流使后者不能很好地形成一种统一的风格，从而使希腊文明得以长期保持多元共存的特色：政治上，一些城邦是民主制，一些是贵族制，一些是寡头制，一些是君主制；经济上，一些走自然农业经济道路，一些走工商航海经济道路；文化上，一些热爱科学、文学与艺术，一些则推崇军国主义、纪律与制度。
然而，“为数众多”使希腊各邦之间的利害关系错综复杂；“百态千姿”又使各邦缺乏共同的行事风格，使它们彼此始终难以共融，屡屡发生大大小小的冲突。
这样，希腊文明的内部结构就相当混乱、松散，而且充满着一种互斥力，很不稳定。
这不仅极易造成它自身的动荡，也分散了它向外扩张的能量。
因此，古希腊文明始终无法全力对外。
假设它不顾一切冲向地中海，其结果就只会像中古的德国那样陷入分崩离析的境地。
不同的是，中古的德国至少还有封君封臣制度和“神圣罗马帝国”的称号在维系着，尽管这种“维系”只是虚幻的水月镜花，但它毕竟使德国的分裂仅仅局限在政治的范畴内。
而古希腊却不是这样。
古希腊连一个名义上的统一的旗帜都没有，所以它的分裂必然意味着整个文明的崩溃，那显然更加糟糕。
后来，马其顿的亚历山大为我们证明了这一点。
他企图将希腊诸邦连为一体并向外拓展的英雄举动却明显低估了希腊文明内部的互斥力，所以他的帝国建立不到20年就被撕成了碎片，更导致了整个古希腊文明独立发展历史的终结。
地中海历史上曾有三次大的裂变，亚历山大帝国的分裂是最早的一次。
[7]尽管亚历山大帝国并非一个纯粹的“希腊”的帝国，它是建筑在多种多样的经济、文化基础之上的。
但它的分裂却回答了我们为什么希腊终究不能、没能发展为一个完全的帝国。
[8]现在来看罗马。
尽管亚平宁半岛同样山岳纵横，但罗马文明却不像希腊文明那样兴起于支离破碎的山区，它萌生于台伯河东岸的河谷地带。
这里的地形相对平坦完整，所以各部落的联系一开始就很便利和紧密。
还有很重要的一点，罗马兴起之初被称作“七丘联盟”，据说是因为当时有七个部落加入；到王政时代，传说只有3个“特里布斯”，即血缘部落；塞维改革后，地缘部落取代了血缘部落，而这些新的地缘部落的数量似乎也不多——“罗马城内有4个，城郊农村有15或16个”。
[9]虽然也许实际上早期罗马的部落数量要比上述数字多一些，但应该可以肯定，它远不如希腊城邦那样数以百计。
所以从这里面，我们觉得罗马的内部结构不像希腊那样令人眼花缭乱，它是比较简单的。
同时，罗马各部落几乎是同步地受到共同的文化，即伊达拉里亚文化和随后的希腊文化的熏陶而发展起来的，所以各部落的差别不是很大，彼此之间不存在强烈的互斥。
这样，罗马文明实现集中化管理的可能性就大过希腊文明，它的内部构造也就更稳定。
因此，罗马历史上更多的是阶级斗争，如平民与贵族、奴隶与奴隶主、奴隶主内部的斗争，却很少有像希腊那样的不同政治单位之间的混战。
[10]这样，罗马得以保存更多的力量用于对外征战，最终从一个名不见经传的蕞尔小邦跃变为一个横跨欧、亚、非三大洲的泱泱帝国。
古希腊、罗马文明的第三点不同是它们的民族性格和文化理念不同。
这一点也是比较容易理解的。
譬如我们看现代的德国人和美国人，会发现他们的性格很是不同。
德国人严谨理性、心细如尘，总给人一种深沉感，所以德国出了许多伟大的哲学家和科学家；美国人散漫随性、不拘小节，总让人想起放浪形骸的西部牛仔，但这种人的思维往往毫无羁绊、天马行空、极富创见，于是美国出了许多成功的商人、政客和演员。
又比如，英国人与法国人都很浪漫，但前者是知性的浪漫，后者是感性的浪漫，所以英国的浪漫讲究品味，法国的浪漫来得很纯粹。
再比如，俄国人很刚烈，连妇女都很强悍、很独立，很有性格；日本人就比较温和了，日本妇女更是相当的柔顺。
这些国家和民族的这种鲜明的差异，就是因为他们的民族性格和文化理念不同导致的。
这也使我们想到，现代希腊人与现代的意大利人身上其实也有类似对比。
我对现代希腊人的最初印象来源于上世纪60年代的一部希腊电影，名叫《希腊人佐巴》。
这部电影讲述的是二战以后，一个意志消沉的英国作家来到希腊，在克里特的偏僻乡野结识了一位希腊农民安东尼。
安东尼为人热情、善良、真诚，他的简单、质朴以及对生活的热爱深深感染了那个作家，使他重新燃起了对生活的希望。
这部电影让我很深切的体会到希腊人的心灵世界，从而使我在某些层面理解了为什么这个民族能在上古时代创造如此瑰丽、美妙的文明奇迹。
意大利人最使我印象深刻的当属他们着名的歌剧《图兰朵》。
与《希腊人佐巴》那样一部流淌着脉脉温情的平静柔和的电影不同，《图兰朵》的魅力在于那极富震撼力的男高音和女高音，那堪称惊艳的服装与舞台，那丝丝入扣的情节演进，以及剧中的四个令人若有所思的谜底——“希望”、“鲜血”、“图兰朵”和“爱”。
所以我们感到，意大利人的情感脉动很强烈，他们充满激情，乐于在高亢的音符里歌颂爱情。
这与《希腊人佐巴》所表现的希腊人那种沉静、含蓄、惯于在平静中刻画友情很不一样。
实际上，这种差异也应该是古希腊文明与古罗马文明的遗迹。
前面提到，古希腊文明内部的离心力很强，无法集中全力对外扩张。