银行供应链金融风险案例

合集下载

供应链金融疑难法律案例(3篇)

供应链金融疑难法律案例(3篇)

第1篇案情简介:XX科技有限公司(以下简称“科技公司”)是一家专注于研发和生产高端智能设备的创新型企业。

近年来,随着市场竞争的加剧,公司为了扩大市场份额,采取了大量的供应链金融业务。

然而,在一次供应链金融交易中,科技公司遭遇了严重的法律纠纷,导致公司资金链一度紧张,生产停滞。

案情经过:2018年,科技公司为了拓展业务,与某银行签订了《供应链融资合作协议》(以下简称“协议”),约定科技公司通过银行向其供应商提供融资服务,以解决供应商的资金周转问题。

根据协议,科技公司作为融资担保人,承诺对供应商的债务承担连带保证责任。

2019年,科技公司按照协议约定,通过银行向其供应商乙公司提供了1000万元的融资。

乙公司获得融资后,将资金用于采购原材料,并按照合同约定向科技公司支付了设备货款。

然而,乙公司在设备交付后,由于市场需求下降,产品滞销,导致资金链断裂,无法按时偿还银行贷款。

银行在多次催收无果后,向科技公司发出通知,要求科技公司履行担保责任,偿还乙公司的债务。

科技公司认为,乙公司未能履行合同义务,导致融资失败,应由乙公司承担全部责任。

同时,科技公司认为,银行在贷款过程中存在监管不严、风险评估不到位等问题,也应承担一定责任。

争议焦点:1. 科技公司在本次供应链金融交易中是否应当承担担保责任?2. 银行在贷款过程中是否存在过错,是否应当承担相应责任?法院判决:1. 关于科技公司是否应当承担担保责任:法院认为,根据《供应链融资合作协议》的约定,科技公司作为融资担保人,承诺对供应商的债务承担连带保证责任。

尽管乙公司未能履行合同义务,但科技公司作为担保人,仍需按照协议约定履行担保责任。

因此,科技公司应当承担乙公司债务的担保责任。

2. 关于银行是否应当承担过错责任:法院认为,银行在贷款过程中,虽然对乙公司的信用评估存在一定不足,但并未违反法律法规的规定。

银行在贷款过程中履行了相应的尽职调查义务,不存在过错。

因此,银行不应当承担过错责任。

银行供应链金融业务案例

银行供应链金融业务案例

银行供应链金融业务案例随着全球经济一体化的发展,供应链金融作为一种创新的金融服务模式,正在越来越多地被银行和企业所关注和应用。

供应链金融业务是指银行以供应链上的各类商业活动为基础,通过为企业提供融资、结算、风险管理、信息服务等金融产品和服务,促进整个供应链上各个参与方之间的资金流、信息流和物流的畅通,推动供应链上下游企业的合作和协同,提升供应链的效率和降低成本。

以下将通过一个具体案例来分析银行在供应链金融业务方面的应用。

案例背景:某国内大型制造企业A与供应链上的多家供应商有着长期的合作关系。

但由于供应商资金周转困难,一些供应商在企业的采购流程、生产计划和交货期上出现了问题,造成了供应链上的断档和延期。

这让企业A在采购、生产和销售等方面遇到了严重的问题,成本增加、市场份额下降。

企业A意识到必须通过创新的金融手段来解决供应链上的资金困难问题,于是寻求了银行B的合作。

解决方案:银行B通过专业的供应链金融团队,深入了解企业A与供应商之间的合作关系和资金需求,提供了以下的解决方案:1. 供应链融资:银行B通过对企业A的信用认可,向其核心供应商提供了应收账款质押融资服务,让供应商能够及时获得资金,保障了原材料采购和生产的顺畅进行。

2. 供应链信息互通:银行B搭建了一套供应链金融平台,帮助企业A和供应商之间实现供应链的信息共享和对账对冲,加强了双方的信任,降低了商业风险。

3. 供应链管理咨询:银行B派遣了一支专业的供应链管理团队,深入到企业A和供应商的生产线上,为双方提供供应链优化的咨询服务,推动了供应链的效率提升和成本降低。

成效与收益:通过银行B的供应链金融服务,企业A的供应链管理水平得到了较大的提升,实现了以下的成效与收益:1. 供应链稳定:供应商的资金问题得到了有效解决,供应链上下游企业的合作得以加强,大大缩短了采购周期,提高了企业A的生产效率和供货质量。

2. 资金成本降低:由于供应商获得了银行B的融资支持,他们的融资成本降低,提高了整个供应链上资金的周转效率,减少了企业A对资金的占用成本。

供应链金融案例

供应链金融案例

供应链金融案例供应链金融是一种以供应链为基础的金融服务模式,它可以通过优化供应链的资金流向、信息流向和物流流向,为企业提供资金支持、风险管理、流程优化等服务,从而帮助企业提高效率、降低成本、增强竞争力。

下面是十个供应链金融的案例:1.京东金融:通过供应链金融产品“京东e付款”为小微企业提供资金支持,帮助其解决资金周转问题,实现订单的快速交付,同时还可以帮助企业对接优质供应商,降低采购成本。

2.阿里巴巴:通过“供应链金融平台”为供应商提供资金支持,优化供应链的金融流程,提高供应链的效率和透明度,从而帮助企业降低采购成本,提高供应链的整体效益。

3.平安银行:通过供应链金融服务为企业提供资金融通、信用保障、供应链管理等服务,帮助企业降低成本、提高效率、优化供应链流程,从而提升企业的核心竞争力。

4.华夏银行:通过供应链金融服务为企业提供订单融资、应收账款融资、存货融资等产品,帮助企业实现资金快速周转,解决资金瓶颈问题,同时还可以帮助企业降低采购成本、提高供应链效率。

5.工商银行:通过“供应链金融服务平台”为企业提供订单融资、应收账款融资、保兑仓融资等服务,帮助企业优化供应链的资金流向,实现资金的快速周转,提高供应链的效率和透明度。

6.中国银行:通过“供应链金融服务平台”为企业提供应付账款融资、订单融资、存货融资等服务,帮助企业解决资金瓶颈问题,优化供应链的资金流向,提高供应链的效率和透明度。

7.浦发银行:通过“供应链金融服务平台”为企业提供订单融资、仓单融资、应收账款融资等服务,帮助企业解决资金短缺问题,优化供应链的资金流向,提高供应链的效率和透明度。

8.中国邮政储蓄银行:通过“供应链金融平台”为企业提供应收账款融资、订单融资、存货融资等服务,帮助企业解决资金周转问题,优化供应链的资金流向,提高供应链的效率和透明度。

9.招商银行:通过“供应链金融服务平台”为企业提供订单融资、应收账款融资、存货融资等服务,帮助企业解决资金瓶颈问题,优化供应链的资金流向,提高供应链的效率和透明度。

供应链金融方案案例

供应链金融方案案例

供应链金融方案案例案例一:保理融资电子产品生产企业作为大型供应链中的一环,每年需要采购大量的原材料和零部件,并向下游企业供应成品。

然而,在销售成品之后,企业需要等待一段时间才能收到货款,这导致企业存在资金周转问题。

为解决这个问题,该企业选择了保理融资方案。

他们与一家保理公司签订合作协议,将待收账款转让给保理公司,由保理公司提供相应的融资支持。

企业可以从保理公司获得资金,用于支付供应商的货款和其他运营成本,缓解了资金压力。

案例二:库存融资快消品制造企业每年需大量采购原材料,并提前生产和储存成品,以满足节假日等销售高峰期的需求。

然而,这也导致企业存在大量的库存,占用了大量的资金。

为优化库存管理和资金使用,该企业选择了库存融资方案。

他们与银行合作,通过银行的库存融资产品,将存货作为质押物,从银行获得额度,并按需使用资金。

这样,企业可以提高资金使用效率,减少库存占用的资金成本。

案例三:订单融资家美食供应商与一家连锁餐饮企业签订了长期的供应协议,每月需要提供一定数量的食材。

然而,为了满足订单需求,供应商需要提前采购,并承担相应的采购成本。

为解决采购成本的问题,供应商选择了订单融资方案。

他们与一家融资公司合作,将订单作为抵押物,从融资公司获得资金。

这样,供应商可以及时采购所需食材,并按时完成订单,减少了现金流压力。

以上是供应链金融方案的三个案例。

通过合理运用供应链金融工具和服务,企业可以优化供应链的资金流动,提高资金使用效率,增强企业的竞争力。

同时,供应链金融也为金融机构提供了新的业务增长点和风险管理机会。

供应链金融案例

供应链金融案例

供应链金融案例我国供应链金融市场具有巨大的潜力,可以帮助企业解决融资难的问题,并推动经济的发展。

下面是一个关于供应链金融的案例。

某大型制造企业拥有庞大的供应链网络,涉及到诸多供应商和分销商。

然而,由于企业规模庞大、流动资金需求量大,常常面临融资难的问题。

传统的银行融资方式往往需要提供大量的抵押物和繁琐的手续,且往往无法满足企业快速发展的资金需求。

为了解决这一问题,该企业选择了供应链金融这个新兴的融资方式。

通过与供应商和分销商建立合作关系,企业将自己的供应链上下游企业纳入到供应链金融平台中。

通过该平台,供应商和分销商可以在获得融资的同时享受到低利率和灵活的还款方式。

首先,该企业与供应商建立合作关系,并通过供应链金融平台为供应商提供融资服务。

供应商在交付货物前期,可以将自己的应收账款出售给供应链金融平台,从而得到及时的融资支持,提高了资金周转的效率。

其次,该企业与分销商建立合作关系,并通过供应链金融平台为分销商提供融资服务。

分销商可以将自己的存货质押给供应链金融平台,从而获取到融资支持,解决了资金不足的问题,加快了销售速度。

通过供应链金融平台,该企业实现了与供应商和分销商之间无摩擦的融资支持,提高了资金利用效率,加速了供应链上下游企业之间的资金流动,减少了供应链中的金融风险。

通过供应链金融平台的支持,该企业的供应商和分销商得到了稳定的融资来源,进一步提升了合作意愿,加强了合作伙伴关系。

该企业通过供应链金融平台,提高了供应链的金融效率和整体的竞争力,实现了快速发展。

通过以上案例可以看出,供应链金融可以帮助企业解决融资难的问题,推动供应链的金融创新和发展,促进企业的健康发展。

随着我国供应链金融市场的不断完善和发展,相信将会有更多的企业选择供应链金融这种新型融资方式,推动我国经济的发展。

供应链金融的案例分析优质

供应链金融的案例分析优质

供应链金融的案例分析优质在日常的学习、工作、生活中,肯定对各类范文都很熟悉吧。

范文书写有哪些要求呢?我们怎样才能写好一篇范文呢?这里我整理了一些优秀的范文,有所帮助,下面我们就来理解一下吧。

供应链金融的案例分析篇一某动产质押监管公司在承办某粮食企业动产质押监管业务中,核库时对库内粮食(稻谷)价值采取方法是:质物(稻谷)价值=库内稻谷堆积长度×库内稻谷堆积宽度×库内稻谷堆积高度×稻谷密度(银行确认)×稻谷单价(银行确认)。

经测量计算,该库质物总价值为500万元。

该工程是输出动态监管,事过一个月,企业在办理有关手续后,预出库100万元货值的稻谷,为方便企业,监管员同意企业用铲车出库,即铲车铲出稻谷过磅除皮后计算稻谷的重量,而后乘以单价,额度控制在100万元。

企业出够100万元价值的稻谷后,监管员发现库内粮食仅剩五分之三多一点了,后经丈量计算,库内稻谷的价值只剩下350万元,远低于应有的价值库存数。

1、什么原因造成了质物出库后应存质物的缺少?2、应采取什么方式出库才能防止上述现象?某粮油公司向银行申请贷款,拟以自有油罐油品作为质押物,银行委托某第三方监管公司进展监管,监管前,当事三方对质物数量进展了测量核定,期初核库质物(食用油)数量为875吨,最低控货值650万元,属于输出静态监管。

不久,粮油公司提出其消费的无处存放,恳求注入已被监管的油罐中。

监管公司本着效劳企业、融洽合作关系的原那么,同意了企业的恳求,双方约定,企业每次进出油品必须交给监管公司进出货物单据,以磅单数量为准。

然而,随着油品进出的频繁,监管公司在对油品检测中发现,企业存在少进多出或虚开进油数量的违规情况,经对罐中库存油品测量,确认企业多出油品50多吨,企业也予以成认。

1、什么环节导致企业以少充多,以虚充实的行为发生?2、正确的出入库方式应该怎么操作?案例之一问题:1、什么原因造成了质物出库后应存质物的缺少?答:原因有三:1,核算员核库的取值方法单一,取值方法有误差,不准确,最重要的是没有和实际企业的`出入库方式进展协商;2,监管员对业务不熟悉,选择的出入库方式不对,假设在质物清单上有说明或告知监管员,监管员还要用过磅的方式出库,说明监管员不具备专业知识和才能;3,银行对质押监管业务的不专业,银行确认质物的密度和价格,尤其是稻谷密度不可靠,当监管公司找到银行要相关数据时,应该告知监管公司其可能存在其误差及其预测的风险(据我所知,一般知名银行都有质押监管中心)。

供应链金融的案例

供应链金融的案例

供应链金融的案例随着全球经济一体化的不断深化,供应链金融作为一种新兴的金融模式,正日益受到企业和金融机构的重视。

供应链金融是指以供应链为基础,以企业间贸易活动为纽带,通过金融手段为供应链上的各个环节提供融资、结算、风险管理等服务的一种金融模式。

它通过优化供应链的资金流动,提高企业的资金利用效率,降低企业的融资成本,促进供应链上下游企业之间的合作与共赢。

下面我们将通过几个实际案例来具体了解供应链金融的应用和效果。

案例一,某电子产品生产企业与供应商的合作。

某电子产品生产企业为了满足市场需求,需要大量采购原材料和零部件。

但是由于企业规模较小,资金周转不灵,无法获得传统金融机构的融资支持。

于是,该企业与供应商合作,利用供应链金融模式,通过第三方金融机构提供的供应链融资服务,实现了对原材料和零部件的采购资金。

这样一来,企业能够及时采购所需材料,保证生产进度,同时供应商也能够得到及时的货款,双方合作更加紧密,整个供应链上的资金流动更加顺畅。

案例二,某快消品零售企业与物流公司的合作。

某快消品零售企业为了提高库存周转率,需要加快商品的配送速度。

但是由于企业规模较小,无法获得足够的物流资金支持。

于是,该企业与物流公司合作,利用供应链金融模式,通过第三方金融机构提供的供应链融资服务,实现了对物流配送资金的获得。

这样一来,企业能够加快商品的配送速度,提高销售效率,同时物流公司也能够得到及时的运输费用,双方合作更加顺畅,整个供应链上的资金流动更加便捷。

案例三,某制造业企业与销售渠道的合作。

某制造业企业为了扩大市场份额,需要加大对销售渠道的支持力度。

但是由于企业规模较小,无法获得足够的销售资金支持。

于是,该企业与销售渠道合作,利用供应链金融模式,通过第三方金融机构提供的供应链融资服务,实现了对销售资金的获得。

这样一来,企业能够加大对销售渠道的支持力度,提高产品的市场占有率,同时销售渠道也能够得到及时的销售款项,双方合作更加紧密,整个供应链上的资金流动更加稳定。

供应链金融案例

供应链金融案例

供应链金融案例
供应链金融是指基于供应链网络进行融资、支付、结算等金融业务的一种新兴金融服务。

它具有简单便捷、高效快速、风险可控等特点,能够有效解决中小企业融资难、融资贵的问题,推动供应链上下游企业之间的协同发展。

以下是一家物流公司的供应链金融案例:
该物流公司是一家在江苏省苏州市注册的私营企业,主要从事快递、仓储、配送等物流服务。

由于经济不景气,市场竞争激烈,企业经营面临一定的压力。

同时,由于经营规模较小,企业向银行贷款获得资金的门槛较高,融资成本也相对较高。

因此,该企业寻求供应链金融服务的支持,来解决燃眉之急。

该企业与其上游供应商签订了月度采购协议,按照协议,该企业需提前支付供应商货款的60%作为首付款,余款在发货后7天内支付。

由于这些采购订单金额较大,企业本身无法承受,同时也无法向银行申请贷款,因此该企业寻求了一家供应链金融服务机构的帮助。

供应链金融机构为该企业提供了一项采购融资解决方案:在确定了采购订单后,该机构付款给供应商100%的货款,物流公司仅需在对应的7个交易日内还款,利率低于银行贷款利率。

同时,该机构免费为该企业提供了一系列供应链金融服务,包括财务分析、供应链管理、风险管理等。

这一方案使物流公司在采购过程中迅速解决了资金短缺问题,提高了采购效率,降低了采购成本,并给企业带来了更多的商机和合作机会。

这个案例充分体现了供应链金融服务的优势:有效地解决了中小企业融资难、融资贵的问题,促进了供应链上下游企业之间的协同发展。

通过提供一系列优质的供应链金融解决方案,供应链金融机构可以从中获得更好的业务和发展机会,同时也能够为更多的中小企业提供更高效、低成本的金融服务。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

广发银行对锦旋工业动产质押风险案例
案例概述:
2008年,广发银行向锦旋工业授信1650万元,担保方式是以锦旋自有库存钢材 (坯钢带、轧带钢、钢管、冷板)2400万吨作质押担保。

由于原材料、生产成本等因素,坯带钢已由06年初的3200元稳步上涨至近期的6000元左右,而整体价格的上涨主要是进口铁矿石价格的上涨,为此钢铁价格短期大幅回调已不可能,故此次广发对锦旋以商承出票人提供的库存钢材打6折质押。

同时根据市场行情价格及时调整应能较有效地控授信可能出现的风险。

然而,到08年六月份,锦旋经营上出现了问题。

企业略有亏损但还不是很明显。

但这种情况一直恶化,最终发展到八月份,企业关门倒闭,法人携资潜逃的结局。

风险类型:
企业经营风险、信用风险、质押品价值风险
风险暴露形式及过程:
本次银行贷款风险是以贷款逾期形式暴露。

贷款逾期后,广发多次上门到企业催收无果。

2008年8月12日,已联系不上锦旋领导,工厂工人和供应商都在工厂讨要工资和货款。

为保障广发权益,广发果断地向人民法院提起了诉讼,并申请了财产保全,查封了质押物300多吨钢管和600多吨带钢。

银行控制风险措施:
在贷款本笔贷款出现风险时广发已加大了催收力度企业已归还了300万元贷款,最终尚余7,474,418.6元。

广发已对企业及担保人陈铭泉、布美增夫妇、陈炯涛进行了起诉,并查封了950多吨质物以及原厂内设备、财产。

同时对担保人名下住宅房产进行查封。

案例分析及简评:
本案例最终广发银行承损结束,因为作为质押物的动产存货,广发理应收到2400万吨,而实际符合质押要求的只有1000多万吨,银行由于动产抵押物价值贬值受损。

银行贷款风险原因:
1.锦旋工业本身的经营缺陷。

从锦旋的经营状况来看,该企业业务扩张太快,从未能合理评估自身对市场变化的承受能力。

单纯期望通过银行融资支撑其业务的发展,没有足够重视授信到期的资金安排。

2.银行本身对锦旋工业经营判断失误。

根据锦旋工业2008年2-4月三个月间资产负债情况、应应收账款及存货周转情况分析,银行认为锦旋经营模式较为稳健,由于有持续、稳定的生产订单消化库存以及门市辅助销售的现金回笼,为此在市场变化较大的行情中仍能保证足够有效的回笼资金,认为其经营风险亦得到相应的降低。

银行未能及时跟踪企业经营情况,了解企业管理水平,以及对行业本身运行缺乏了解(货价的持续增高企以及货源有所紧张会使得行业内不断压缩期限)。

3. 监管公司失职。

作为质押物的动产存货,广发理应收到2400万吨,而实际符合质押要求的只有1000多万吨,因此可见监管公司的监管工作出现了很大问题。

针对该风险案例得到启示:
1.银行在授信之前因对企业所经营的行业进行充分了解,并对企业本身的管理、经营状况作出详细调查,以减少企业的经营风险。

2. 授信过程中要随时跟进企业的经营动态,一旦发险风险因素,及时作出弥补方案。

3. 在授信过程中,选择信用等级较高的合作监管公司。

4. 随时追踪动产抵押物的市场价格变动情况。

相关文档
最新文档