论述类文本阅读题型及解题思路(高考备考宝典)
浙江高考语文总复习：论述类文本阅读题型分析与解题方法(精品备考资料)
论述类文本阅读题型分析与解题方法论述类文本阅读所设置的题目大体有以下几大类型：1.观点式——泾渭分明观点式试题的答题步骤：首先明确自己的观点；其次分别列出支持自身观点的事实依据；最后回归文本，结合具体事例作合情合理的分析。
2.启发式——联系文本启发式探究试题重在作出自己的见解，前提是由文本而发。
无论是感悟还是体验，必须立足自我，见解独特。
解答时必须注意限制性条件，围绕限制性的内容指向，联系文本进行分析阐述。
3.评价式——个性凸显这是对考生个性能力检测的最佳方式。
解答这类试题时，一要发现解读入口，紧扣评价要求；二要围绕原文表述，综合分析；三要敢于发散，不求面面俱到，选取关键点，言之成理。
4.矛盾式——相辅相成矛盾式的探究题，看似矛盾，实际上相辅相成。
解答时首先要把握语句的内涵，其次要紧扣文本环境，最后应从领域、层面、时代、地域等不同角度分析探究。
5.见解式——言由己出这一题型有时与观点式、启发式、评价式有重合之处，但也会单独设题。
答题时应突出其与文本、作者的区别，重在自身的个性见解，并不是简单亮明自己的观点，说出自己的启发，或作出评价，而应有深度的阐述，有理有据，让人折服。
考点链接（一）文中重要概念含义的理解1.“文中”指的是阅读环境。
命题者的命题原则是尽量使考生能够利用文中语句作为答题的基本材料，“重要概念”不是来自于生活或我们的经验积累，而是来自于文本，对“概念”的属性、内涵的理解必然来自于文本。
阅读环境（即语境）有广义和狭义之分。
狭义的语境指对语意影响最直接的现实语境，如上下词、上下句、上下段等。
广义的语境指除现实语境外，还包括一定时代、社会条件下语言交际的时间、场合、对象以及由作者或读者的文化修养、生活经验、语言风格及方言基础等构成的个人语境。
2.“重要概念”是就这个概念在文中的作用而言的，指的是与整体文意密切相关或是文章重点论述的词语，包括与文章的核心内容密切相关的词语、表达功能特别强烈的词语、理解上容易发生偏差的词语等。
高考语文复习：论述类文阅读及答题技巧
论述类文阅读及答题技巧一、考情分析（一）选材范围1.社会科学类常常指研究社会科学的文章，如政治经济学、教育学、语言学、文化学、文艺学、历史学等方面的文章2.自然科学类主要指研究自然科学的文章，如天文学、医学、生命科学等方面的文章。
论述类文本阅读本节课考点对应能力：论述文的分析综合能力（二）考点分布：1、筛选并整合文中的信息2、分析文章结构，把握文章思路3、归纳内容要点，概括中心意思4、分析概括作者在文中的观点态度二、做论述类文章阅读的三个意识（一）文体意识——把握论述文的文体特点1、论证的三要素：论点、论据、论证2、结构：提出问题、分析问题、解决问题（也叫“引论、本论、结论”）其结构可以是总分式结构和破立式结构（破是驳斥对方观点，立是摆明自己的观点）。
3、本论部分逻辑结构：并列、递进、对照（二）文本意识——把握答案来自文中的原则1、考纲对论述文的能力要求是基本阅读，不需鉴赏，所以一般答案都能在文中找到相关信息。
2、做题时可采用“逐段阅读梳理法”，一画观点，二标材料，三圈出线索词和关键词。
（三）规范意识——即规范作答1、如果是归纳要点的题要分点作答，不同点体现不同角度，另外要注意根据问题角度来作答，不要答非所问，做到答案清晰简洁。
2、答题的语言可以直接取自阅读文本，可以对语言进行加工重组，或用自己的语言准确表达。
（跟压缩概括的知识点相通）3、从文本到答卷语言的转换，往往包括三个方面：①具体的要加以概括②抽象的要加以阐发③含蓄的要加以解说。
三、解题方法探究（客观题）（二）答题步骤科技文阅读的解题方法很多，一般来说我们常用读（圈点勾画）、审（题干、选项）、找（筛选信息、干扰项）、排4步法来进行解题。
第一步：读（圈点勾画）——读原文，读题干。
采用逐句快读的方法，迅速抓住文中提供的重要信息，力争基本把握整体文意。
阅读前可提出设问：文章对论述的问题有什么见解和主张？运用了那些材料？阅读时要边读边划出关键词句。
高考论述类文本阅读常见题型答题指导
高考论述类文本阅读常见题型答题指导经过近几年的完善，高考论述类文本阅读的命题已经走向成熟，臻于完美。
仔细揣摩，论述类文本阅读的命题思路清晰，题型成熟。
如果能依据命题思路，挖掘内在规律，强化答题思路，那么一定能答到点子上，提高答题的准确性。
如果能根据命题题型，探索答题技巧，加强答题规范，那么就一定能答得规范些，提高得分率。
一、含义类就现有命题而言，主要考查重要词语或关键句子的理解，有客观选择题和主观表达题两种题型。
从命题趋势来看，已经由客观选择与主观表达的两者并存逐渐转向主观表达的一统天下。
答题思路上，主要有三点：一是要放入语境。
无论是重点词语，还是关键句子，都要放到具体的语境之中。
二是要划出要点。
要根据上下文，紧扣重点词语或关键句子，划出相关的有效信息。
三是要筛选领悟。
如果是客观选择题，就要通过筛选来作出正确选择；如果是主观表达题，就要通过领悟来做出正确答案。
例如，2008年高考江苏卷语文题第19题：“连自己的生命都不怜惜的人是最可怕的，所以李逵还是活在书中的好。
”这句话如何理解？粗看全文，立马就可知道：所要理解的关键句子，就是文本的最后一节。
细读关键句子，可以划出三个要点：“连生命都不怜惜”、“最可怕”和“活在书中的好”。
仔细体会，深入进行领悟：“连生命都不怜惜”是说要珍惜生命，无论是自己的，还是他人的；“最可怕”是说要反对崇尚武力，滥用暴力；“活在书中的好”是说李逵破坏性太大，有警醒作用。
根据以上领悟，稍加进行整理，便可形成正确的答案。
规范答题，要做到三点：其一是要点题。
要紧扣题目，在开头标出“理解”。
可直接用“理解”二字，也可用“某词语或句子理解如下”。
其二是要分条。
要分条进行阐述，体现出答题的层次性；要用①②③标示出来，表现出答案的条理性。
其三是要升华。
或略作总结，让答题有所提升；或阐述作用，让解答更加完善。
当然，答题还必须简明扼要，语言精练；大体相当，讲究匀称。
仍以上面列举的例子为例，请先来看看提供的答案：①应当珍惜自己的生命，也要珍惜他人的生命。
高考专题复习：论述类文本阅读——解题技巧
论述类文本阅读——解题技巧一、设题形式命题方式常是单选，4选1。
命题人在编写选项肢时，文字表述不可能与原文完全相同;有时也不可能完全集中，也有前后勾连的情况，这就容易造成选项模糊。
设题误区一：范围不清。
主要指空间错位，即以部分代替整体，以局部代替全局；或者以全局代替局部，以一般代替个别，从而使考生作出错误的判断。
设题误区二：混淆时间。
命题者故意把原文中尚未确定或还未实现的事情说成既成事实。
设题误区三：张冠李戴。
命题人在解释概念，或转述文意时，故意弄错对象，误导考生。
设题误区四：条件错误。
设题方式有两种，或是条件不充分，或是将必要条件当成充分条件。
设题误区五：因果混乱。
一般有两种情况：一是因果颠倒，就是把“因”错断为“果”，“果”错断为“因”，颠倒了两者的关系；二是强加因果，就是把没有因果关系的说成是因果。
设题误区六：遗漏信息。
在保留原文基本内容的前提下，看似不经意地漏掉原文中的某个词语，实际上是“暗藏杀机”。
设题误区七：无中生有。
在拼凑原文某些词语时，命题者常常有意加入自己的“私货”，从而造成干扰。
设题误区八：指代不明。
指代词的指代内容模糊、不明确，甚至是指代错误。
设题误区九：逻辑错误。
命题者在设置根据原文内容进行合理的推断和想象题的选项时，从逻辑推理角度设置陷阱。
设题误区十：曲解原意。
对词句的理解与原文意思发生了偏离，曲解了作者所要阐述的观点或所要表达的意思。
二、宏观把脉答题时感觉模糊，原因就在于不能透彻理解和准确把握试题选项肢的表述，进而理解和把握文中的原理、事理。
1. 阅读自科文首先要明确，说明的对象是什么，什么新发现，或者介绍了一种什么新理论、新技术、新成果，有什么特点，有什么价值，有什么作用，对社会有什么意义等等。
2. 阅读社科文应从议论说理的角度入手，弄清文章的中心论点是什么，有无分论点，作者的观点与倾向怎样，用什么材料来证明观点，认证结构有什么特点，语言有什么特色等等。
3. 阅读文学作品首先要弄清作品的体裁特点，然后弄清作品写了什么人、事、景、物、理等，有什么特点，表达了什么感情，如何评价这些人(或事)等等。
论述类文本答题思路
偷换概念、无中生有、张冠李戴、以偏概全、混同时态、因果混乱混同是非、指代有误（文不对题）
一 一比对，找准错误类型。
经典旳错误类型主要有八种：
文本难读，有多人观点
延迟符
1、阅读文本时一定要分清哪些是作者旳观点，哪些是别人旳观点，哪些是自己了解形成旳观点。还能够把这些人旳观点进行归类。2、有时文本是难读，但题很规范。这时不要追求对文本内容都透彻了解，应更多去关注选项，按错误类型去处理。
文本难读 文本概念多
延迟符பைடு நூலகம்
1、 阅读文本时，圈注每个概念，划清每个概念旳区域，以以便比对。2、能正确了解概念和概念间旳关系
总结
延迟符
特殊情况，对症下药。
错误类型，熟能生巧。
谢谢大家
延迟符
2. 设题选项以“信息转述”为关键论述类文本阅读旳设题清楚明确，考察考生对“高浓度信息”旳迅速阅读了解与分析综合、概括提炼旳思维能力, 设题选项是以“信息转述”为关键。这里所谓“转述”，是指将文本中旳信息转化为选择项（客观题）旳语言变化形式。
信息转述①信息等值转述 信息等值转述—虽然语言形式发生变化，但文本信息并没有发生变化，只是“换了一种说法”。等值转述形式有等值概念替代、单复句互变、长句与短句互变、因果倒置、条件与成果转换等。
2.考察内容特点 ①考察全方面，要点突出 从考察能力看，论述类文本阅读考察面相当广泛。《考试纲领》要求旳两个能力层级（B了解；Ｃ分析综合）、六个能力点在近五年旳试题中都有所体现。 其中又以分析综合能力层级为考察要点。所谓分析就是把事物旳整体分解为部分，把整体旳个别特征、个别方面分解出来旳思维过程。所谓综合是把事物旳各个构成部分或多种特征、各个方面联络起来旳思维过程。
②题型稳定，分值固定 从题型设置和赋分情况看，试题题型稳定，分值数年不变，三道选择题，每题3分，都是选出“不正确（不符合或不属于）旳一项 ”。每道题旳题干与选项合起来旳字数在200-300字之间，每个选项旳字数在45-75字之间，且依行文旳先后顺序排列。
(完整版)高考论述类阅读答题技巧
高考论述类文本阅读答题技巧编写：魏峰命题特点一、看法鲜亮1、题目就是中心论点的简单归纳( 或论题 )2、开头第一段可能就提出中心论点3、结尾回扣中心论点二、构造清楚1、分论点置于段首或独立成段2、分论点之间要注意过渡连接3、阅读文本的选择：题材重视艺术、科学、文化、现实等等4、选择题的设置：部分设题是原文的有关内容的直接变换。
部分选择题需要适量的迁徙。
许多设题不再是许多地照搬原文或略加改造的思路，不再纠葛于考察局部的、字面上语词看法内涵的细微差异辨析，更多的是着眼于文本内容的整体理解，着眼于繁琐信息的掌握、挑选。
采纳一种有必定跨度的信息挑选整合方式，语言表达形式的变换中经常还包括了必定的因果推测意味，隐含了必定的能力迁徙要求。
这类能力迁徙能够看作是以文本的说法（中心看法）为依照，来判断、理解文本未有说起，但又与之相像的某些情况。
解题指导一、通读全文，思虑四个问题①文本主要谈的是什么问题或就什么事情论述道理；②作者的基本立场、看法、感情和态度是如何的；③本文依照如何的次序布局谋篇、组织文章，其段落之间的关系如何；④行文中突立意主要运用了哪些手段和资料二、考取的突出（“五缺”）缺少整体感知和整体掌握意缺少构意，不擅长借助次剖析掌握内容重点缺少文本义，作答于主任意或盲目缺少提整合手段，有效剖析常常不足缺少作答范意，字病出三、解答一般方法第一、对比原文弄清看法掌握句意辨析.情况有三种：形赞同同（信息符合直接判断）形异意同（有所一致）形似意异（诱惑性大分外留神）第二、懂得辨志性。
能够作志性的有：序、关、指代、范，、渡。
别的有文中不一样地方频频出的同或近的。
以下的关在文本要圈划出来：1、有助于理解文章内容、提示信息的(1)年月 ( 多次出 ) 、数据 ( 多个数据 ) 及其概（如多半、少许、部分、凡、凡是、全部、都、全、几乎、、等表范的）(2)重要的修限制 ( 基本、根本、重要、最、十分、特别、共等表程度的 )(3)未然未然 ( 迄今止、到当前止、在所的等表的）或然必定（假如、可能、也、必定、必定等表判断的 )2、有助于理清文章思路，防止的：(1) 因果 ( 因、所以、⋯⋯的原由是、因此、因为、进而)(2)折 ( 可是、反而、其、上 )(3)并列或 ( 也、又、不再是⋯⋯而是、不⋯⋯ )(4)分分 ( 第一、其次⋯⋯“；”等等 )(5)例子 ( 比如、如、人名 ) ［型拓展 ]抓住关要注意：1、尽量落到，集中注意焦点；2、能够用符号将实用信息作好；3、如有目依据目掌握全文的中心，若没有目找出率高的，赶快弄清文章的及点；4、注意掌握全文的序，理清思路，完整文要整理出全文的中心要旨。
论述类文本阅读解题方略
论述类文本阅读解题方略答题步骤：先通读全文、标好段落，初步掌握全文意思；找到题干中的句子在原文中的位置，前瞻后顾，整体把握，多用排除法（尤其是表述绝对的选项）解题基本思路：读一一审一一找一一比1.读一一读原文（吃透阅读材料，把握全文观点）2.审一一审题干。
审清题干要求，明确题目要求是什么：正确还是不正确、属于还是不属于、能还是不能。
找正确项，须用排除法；找错误项，运用重点突破法。
如果要选的是原因或者依据也要搞清楚。
3.找一一找原文。
在阅读材料中找到与选项对应的文段内容，即确定阅读区间。
4.比一一比文题。
将选项与阅读材料中的句子仔细加以比较,求同求异（比），确认对还是错。
（1）形同意同（信息吻合直接判断）（2）形异意同（有所转换实质一致）（3）形似意异（迷惑性大格外留意）解题步骤整合：第一步：通读并勾画（读原文、读题干、读题支）勾画的主要是两方面：1.原文中的主干句、关键词2.题干（提示）中的关键词句第二步：比照比照方法：1.锁定区域比照，与哪里有关就在哪里找。
2.仔细、严谨，特别是在比较时要逐字逐句比较，要咬文嚼字地比照。
第三步：分析分析文章中心、分析设题陷阱、分析题干题支。
再提速度再求准度一、看标题，快速明确中心论点（论题）二、看段落，快速明确文章结构三、看句子，准确理解句子意思快解技法第一步：速读选项通览大概，快速排除明显错误选项可以先找出有违犯事理、表述绝对、不合主流思想价值观的选项）第二步：选项信息切片，快速锁定选项对应区间（根据选项分解为相对完整的小信息段，然后根据选项的信息切开，寻找文本对应区间）第三步：比对词句和关系，快速确定选项正确与否（找出切片信息的对应语句或段落后，根据具体的语境表达的意思，特别是关键性的词句的意思来判断信息是否符合表述）锁定题眼选项中有关论证思路、论证内容、论证方法或论据运用、论述角度的词句就是“题眼”。
高考语文考前冲刺复习：论述类文本阅读 答题技巧及例题讲解
高考语文冲刺复习：论述类文本阅读答题技巧一、要点梳理1、考查重点理解文中重要句子的含义筛选并整合文中的信息分析概括作者在文中的观点态度分析论点、论据和论证方法2、考查文本政论文、学术论文、时评、书评3、阅读文本1）浏览：文本、出处、题干、选项标序一分钟2）细读：逐字逐句地细读快读标读标记五分钟标记是为了迅速把握文本的中心和思路：标记关键词：概念词、范围词（部分、全部、仅仅）、程度词（基本、非常）、数量词、时态词（未然、已然、将然）、判断词（肯否、可能一定、大约绝对）、指代词（这、那）、关系词（因果、转折、并列、递进、条件、主次、举例、分类）标记关键句：中心句、思路句、论点句、论据句3）对读：圈定、比较、筛选、排除标号六分钟比对选项与题干（不符合题意的）、比对选项与选项（有矛盾关系的）、比对选项与原文（有增添改换的）4、选项转述方式概括式转述、具体式转述（举个例证）、同义变式转述（换个说法）5、选项设误手段偷换概念、答非所问、以偏概全、张冠李戴、夸大缩小、混淆未然已然、混淆或然必然、混淆肯定否定、混淆必要充要、颠倒强加因果。
6、分析论点论点要正确、鲜明、新颖；一般只能有一个中心论点，可有两到三个分论点，分论点之间不能互相矛盾、交叉或包含；中心论点可出现在题目、开头、中间或结尾等处；如没有明确的表述，则需将各段观点整合起来把握。
7、分析论据事实论据（事例、数据）道理论据（格言、原理、定律、公理）8、分析论证论证角度：立论、驳论（驳论点、驳论据、驳论证）论证结构：引论（提出问题）：提出论题或论点本论（分析问题）：总分式、并列式、递进式、对照式（正反、主次）结论（解决问题）：提出建议、总结全文、重申论点论证方法：举例论证（归纳论证）、道理论证（引用论证、演绎论证）、对比论证、类比论证（相同属性的类推、类比）、归谬法（为了反驳一个错误的论题，先假设对方的论题是正确的，由此导出一个很荒谬的结论，从而证明原来的论题是错误的）二、重点题型1、2019年论点、论据和论证方法类1）全国卷1、下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（）A、文章采用提出问题、分析问题的方式展开论证，在逻辑上也是逐层递进的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论述类文本阅读题型及解题思路
（一）思路题：
1、给文章分层，概括每层内容。
（这是最关键的一步）
2、回答时要使用“首先……其次……然后……最后”等字眼，使
层次更清晰。
3、我们要学点思路方面的术语：如由……引出话题；介绍……现
状，剖析……原因，挖掘……根源，揭示……实质，列举……的现象，指出……弊端或危害，点明……方法（途径、措施），指出……
意义。
4、另外，一般来说，一篇文章的思路，不会超过四个层次，当你
到文中去筛选信息，然后对这些内容进行拼接、整合，没有什么太好的捷径可走。
1、如果命题者让我们分析某个问题的弊端，我们应该到各段去找“造成”“导致”“这样就会”等字眼。
2、如果命题者让我们分析解决问题的方法、思路、方向，我们应该到各段去找“应该”“必须”“一定”“要求”等字眼。
（三）态度题：
常用到的态度词语：肯定、否定、欣赏、支持、反对、宽容、原谅、压制……
答案必须清晰摆明作者对何事持何种态度。
注意：如果题干就是对一个问题的态度，分值是6分，我们答题时一定要意识到，作者对这个问题的态度可能不是单一的，如果只
是简单的赞成，不可能得到6分，真正的答案应该是几种态度
的汇总，比如对这件事某一个方面是赞成的，对另一个方面是
类似于翻译。
要说明的是，论述文本的理解词语、句子含义的题目，比散文中的复杂。
散文中的这类句子主要是生动形象、手法用得多，其真正的含义并不太复杂。
而论述文本中的这类句子，往往较为深刻，常常包含着好几层含义。
所以，我们作答时，要一层层地去解读，“去翻译”。
答案一般分为3点。
（五）引用名言的作用。
1、如果名言在开头，最大的可能是（直接或者反面）引出……话题。
2、名言在文中，可能是论证了……观点，也可能是与某种现象形成对比，增强了说服力。
反向概括题：要求学生在带有某种否定或者批评意味的表述中提出正面的观点。