TRT技术在滑坡地质灾害预报中的应用

中国西部科技 2015年01月第14卷第01期总第306期 49TRT技术在滑坡地质灾害预报中的应用郭恒1许国光1宋福渊1臧传田2（1.中国建筑股份有限公司技术中心，岩土工程研究所，北京 顺义 101300 ；2.中国建筑股份有限公司海外事业部，北京 朝阳 100026）摘 要：目前，关于滑坡地质灾害预报技术的研究和应用已经很多，但是预测预报技术的精度和可操作性仍有一定的缺陷和改进空间。

鉴于TRT技术在隧道超前地质预报中的成功应用，以山西五盂高速公路佛岭隧道项目成功预测突水事件为背景，分析TRT技术用于滑坡地质灾害预报的可行性。

分析结果表明，尽管滑坡与隧道存在差异，TRT技术无法直接应用于滑坡体地质条件预测，但是在滑坡体中创造类似的条件，满足TRT技术的基本原理，完全可以预报滑坡体中的潜在滑裂面，为后续的滑坡地质灾害预报提供参考。

关键词：TRT技术；佛岭隧道；地质超前预报；滑坡；地质灾害预报DOI: 10.3969/j.issn.1671-6396.2015.01.0201 引言我国幅员辽阔，地理环境、地质条件复杂，自然变异强烈，各种地质灾害频繁发生，已成为世界上地质灾害多发的国家之一。

目前，我国的地质灾害有三十多种，除火山外，崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷和地面沉降等15种为主要灾害，其中危害最大、数量最多的当属滑坡地质灾害。

滑坡是发生在山地丘陵区的最主要地质灾害类型，具有突发性强、易损度高的特点，与地震、火山并列成为全球性的主要地质灾害类型[1，2]。

为了防止滑坡地质灾害的发生，降低滑坡地质灾害的危害程度，有效的预测预报是行之有效的重要手段之一。

我国的一些部门从20世纪50年代起对重要交通干线和工矿区的一些滑坡进行了长期观测。

尽管经过数十年的研究和实践，在此领域内取得了丰硕的成果，成功预报也不乏实例，例如中国宝成铁路须家河滑坡、长江三峡新滩滑坡、卧龙寺新滑坡、黄茨滑坡等等，但由于滑坡自身的复杂性，基础理论不完善，预测预报问题仍然是一个国际性难题，未能取得令人满意的效果[3]。

本文基于TRT技术在五盂高速公路隧道施工中的成功应用实例，鉴于TRT技术的优势，分析TRT技术用于探测滑坡体内部地层信息存在的问题，研究利用TRT技术预报滑坡地质灾害的可行性，为后续开展滑坡地质灾害预报工作提供参考。

2 TRT技术在佛岭隧道超前地质预报中的应用2.1 佛岭隧道五盂高速公路佛岭隧道地处盂县与五台山交界地带，长8.8km，为五盂高速公路建设项目的控制性工程之一。

2.2 工程、水文地质条件佛岭隧道位于构造剥蚀、溶蚀、侵蚀低中山区，山体陡峭，冲沟发育。

微地貌表现为基岩山脊、冲、沟陡坡等。

所处区域为五台山块隆南部支系舟山掀向斜的东南翼，为一单斜构造，地层产状平缓，地质构造简单；地表水系为清水河，水流受季节影响变化较大，冬季仅部分河道有少量间断流水，雨季流量较大。

2.3 方案设计本次预报安装10个检波器，隧道左右边墙各布置4个，拱腰各布置1个，锤击震源点共计12个，隧道左右边墙各6个，勘测范围：高程为750-790m，横向为中心线左右各20m，纵向为160m，掌子面在图中的位置为37.8，里程为ZK13+528.2m。

如图1所示。

图1 震源和检波器在空间分布的俯视图2.4 结果分析图2给出的是本次佛岭隧道地质预报结果。

通过对掌子面前方122.2米的地震波反射扫描成像三维图分析，可以得出如下结论：（1）Ⅰ区：掌子面前方约60m-70m范围内，出现了明显的差异，图像颜色单一较深，推断该处可能为破碎带或含水构造，极有可能为裂隙水集中带，出现涌水的可能性不小，施工时应给予高度关注。

（2）Ⅱ区：掌子面前方约90m-100m范围内，出现了零星的“散点”，表明该范围内有裂隙或岩层中夹杂其他物质，但不发育，对施工造成不了太大的影响出。

（3）Ⅲ区：掌子面前方约100m-115m范围内，隧道经过区域周围出现了明显的“散点”集中区，且散点颜色混杂，推断该范围内围岩中寻在大量的裂隙或夹杂其他物质，有可能涌水、突泥或涌砂，施工过程中应给与足够的重视。

（4）Ⅳ区：掌子面前方约115m-122m范围内，隧道经过区域右侧出现了明显的“散点”集中区，且散点颜色混杂，推断隧道经过区右侧围岩中寻在大量的裂隙或夹杂其他物质，工程技术50有可能涌水、突泥或涌砂，施工过程中应给与足够的重视。

a.佛岭隧道地质预报结果俯视图b.佛岭隧道地质预报侧视图c.佛岭隧道地质预报三维立体图图22.5 预报结果验证隧道施工到Ⅰ区，发现有裂隙水流出，随后涌水量越来越大，隧道施工被迫中止，施工人员迅速撤出施工现场，项目部采取抽水措施，由于水量太大，导致施工进度延迟数十天。

本次隧道超前地质预报成功地预测了掌子面前方的裂隙水，避免了涌水安全事故的发生，为项目部提前采取措施提供了依据。

3 TRT 技术用于滑坡地质灾害预报3.1 TRT 技术预报滑坡地质灾害基本原理滑坡地质灾害发生的根源在于滑坡体内存在潜在滑裂面，这些滑裂面一般为软弱破碎带，通常位于不同介质分界面位置，滑裂面（带）上下介质的反射系数存在差异。

预测潜在滑裂面后结合勘探孔进行查验以评价TRT 技术预报滑3 利用技术预报滑坡地质灾害原理图3.2 TRT 技术预报滑坡地质灾害存在的问题及解决思路回顾利用TRT 技术进行隧道超前地质预报的过程，发现本次的激发源和检波器均放置于开挖的隧道内，激发源和检波器的位置也是相对固定的，针对这样固定的参数，电脑软件给出一个数据分析处理程序。

如果采用同样的设备对滑坡体进行探测，寻找潜在的滑裂面，需要有类似的“隧道”载体。

一般的滑坡体中是不存在的，不满足TRT 技术的使用条件。

为了解决上述问题，可以人为地创造条件，在滑坡体内开挖小型的导洞进行TRT 滑坡地质灾害预报。

任何一项预报技术都不是万能的，保证完全的正确，同样TRT 技术如此。

TRT 技术预报滑坡地质灾害的准确性如何，需要进行验证。

在TRT 技术预报潜在滑裂面的基础上进行有选择地布设勘探孔进行查验或者辅助预测结果的解译。

3.3 TRT 技术预报滑坡地质灾害方案设计及预报步骤 （1）建立基准点，测绘滑坡体。

（2）布置测试导洞。

（3）导洞、激发、接收源方案设计。

（4）进行测试。

（5）成果汇总。

将采集的结果进行汇总，根据坐标建立三维地质模型。

（6）成果解译与整理。

（7）施工勘探孔进行结果验证与修正。

根据前一阶段得到的潜在滑裂面，施工勘探孔进行验证。

4 结语本文通过介绍TRT 技术在佛岭隧道成功应用的实例，分析利用TRT 技术预测滑坡地质灾害的可行性，主要获得以下几点结论：（1）TRT 技术在预测不同介质截面中具有明显的优势，尤其应用在隧道施工中；（2）直接利用TRT 技术预报滑坡地质灾害存在技术难题，可以借鉴TRT 技术预测隧道的原理，通过人为创造导洞，创建类似的边界条件来预测滑坡体内潜在的滑裂面； （3）目前预测滑坡地质灾害的方法手段都存在一定的缺陷，TRT 技术用于预测预报滑坡地质灾害是一种行之有效的手段。

参考文献[1] 俞布,潘文卓,宋健等.杭州市滑坡地质灾害危险性区划与评价[J]. 岩土力学, 2012, 33(增刊1): 193－199[2] DAI F C, LEE C F, NGAI Y Y . Landslide risk assessment and management:An overview[J].Engineering Geology,2002,64(1):65-87[3] 王念秦,王永锋,罗东海等.中国滑坡预测预报研究综述[J]. 地质评论,2008, 54(3): 355-361[作者简介] 郭恒（1986—），男，硕士，工程师，主要从事岩土工程、高大边坡、地质灾害的设计与研究工作。

（下转第76页）医院医学76师会有意将在课堂上胆怯不爱积极发言的同学安排在组织协调的岗位，锻炼他们的沟通能力。

班级就是个大家庭，要让每一位家庭成员感受到家庭的温暖，为大家服务并提升自身并快乐着。

当然在整个过程中问题的出现也是层出不穷的，如在资料收集与整理的过程中，由于缺乏经验有的同学容易跑偏，这时教师应及时与小组成员沟通讨论，使同学从理论上思想上认同并接受老师的建议，但要注意防止冷却同学对创建性思维的热情。

另外，在实验过程中实验现象的仔细观察与详尽的实验记录是实验成功的关键，也是实验结束后总结与分析的依据。

有的同学粗心大意，可能错过重大发现，教师的时时关注与孜孜以求的实验态度会感染并带动同学对自己实验的关注度，和同学一同观察并讨论实验现象更有助于深化对知识的认识。

以往的验证性实验对实验结束后的总结往往不够重视，因为结果是可以预见的。

然而，在这种探索式实验结束后，我们往往得到意想不到的结果。

因此，对结果的理性分析与总结至关重要。

例如有的同学对自己制作的栓剂进行质量检查，外观不合格呈现出一半透明一半浑浊现象，有的药物含量下降，有的融变时限不合格。

针对问题的出现，要求小组成员共同查找原因，分析整个实验过程，教师作适当的引导，只有通过自己的努力查因解惑，记忆才是最深刻的，收获才是最大的。

在整个实验教学过程中，教师的身份是多重的，作为组织协调者，作为理论指导者，作为实验践行者。

但应注意我们不能喧宾夺主，一切为学生服务。

在整过教学过程中，实时的互动交流与恰当的导向纠正贯穿始终，同学们反映收获颇丰。

生产实习是学校近年来为适应企业的需求，培养实用型人才，积极与企业建立的校企合作工作的一部分。

专门组织在校大四学生到对口企业内部进行为期一个月的生产锻炼。

同学们与企业员工一起参与生产劳动，教师在此过程中与同学共同学习、共同进步。

作为制药工程这样一个典型的工科专业来说，来到制药企业参与实际生产，极大地弥补了我们在实践教学上的不足。

同学们已经完成药剂学理论课程的学习，急需找到应用于实践的途径。

在实习过程中同学们分成小组分配到各个工作岗位，每组设组长。

教师则按计划到各岗指导学习并协调工作。

每个岗位实习结束要以小组为单位进行ppt汇报及实习总结，组员之间要细致分工、密切配合，教师与企业员工共同对每组进行点评。

生产实习为我们带来了实实在在的收获，同学们实地参与了书本上介绍的各类剂型的生产，从厂房建设、处方工艺到QA/QC再到入库流通，教师与同学共同探讨，从感性认识上升到理性认识，再回归到感性认识，不断夯实理论基础并在实践中得以印证。

药品生产不再神秘，同学们也将有的放矢地构建自己的知识体系。

在药剂学教学过程中进行互动式导向式教学的尝试正在进行中，随着教学工作的深入，更多的创新点与切入点也将陆续被开发与实施。

在实施过程中遇到困难是正常的，及时与同学互联沟通，与同行交流请教，在实战中不断改进，提高药剂学教学效果是我们希望看到的。