LTE基站寻呼拥塞率问题分析处理
《呼和浩特市TD-LTE室内分布系统优化研究》范文
《呼和浩特市TD-LTE室内分布系统优化研究》篇一一、引言随着信息技术的飞速发展，移动通信网络已成为人们生活中不可或缺的一部分。
作为中国重要的通信城市之一，呼和浩特市在TD-LTE网络建设方面取得了显著的成果。
然而，随着用户数量的不断增加和业务需求的日益多样化，TD-LTE室内分布系统的优化显得尤为重要。
本文将就呼和浩特市TD-LTE室内分布系统的现状、存在的问题及优化策略进行研究与探讨。
二、呼和浩特市TD-LTE室内分布系统现状目前，呼和浩特市已全面覆盖TD-LTE网络，室内分布系统建设也取得了显著的进展。
然而，在实际使用过程中，仍存在一些亟待解决的问题。
例如，部分区域的网络覆盖不足、信号质量不稳定、网络拥塞等问题，影响了用户的通信体验。
三、TD-LTE室内分布系统存在的问题（一）网络覆盖不足在部分老旧小区、大型商业区及地铁等室内区域，TD-LTE 网络的覆盖不足，导致用户在室内无法正常接收到信号。
这主要是由于建筑物结构复杂、墙体材料对信号的阻挡等因素造成的。
（二）信号质量不稳定部分区域的信号质量不稳定，容易出现信号波动、掉线等问题。
这主要是由于室内分布系统的设备老化、故障率高等因素造成的。
（三）网络拥塞问题随着用户数量的不断增加，部分区域的网络容量已无法满足用户需求，导致网络拥塞问题频发。
这会影响用户的通信体验和业务发展。
四、TD-LTE室内分布系统优化策略（一）优化网络规划与布局针对网络覆盖不足的问题，应优化网络规划与布局。
通过实地考察和调研，了解各区域的建筑结构、用户分布等情况，合理规划基站布局和天线位置。
同时，采用先进的信号传输技术，提高信号的穿透力和覆盖范围。
（二）升级设备与维护保养针对信号质量不稳定的问题，应升级室内分布系统的设备。
采用高性能、低故障率的设备，提高设备的稳定性和可靠性。
同时，加强设备的维护保养工作，定期检查设备运行状态，及时发现并处理故障问题。
（三）引入新技术与资源整合针对网络拥塞问题，可引入新技术进行优化。
lte外场寻呼事情事件处理经验与手段
LTE外场寻呼事情事件处理经验与手段摘要本文库文档旨在分享关于LT E外场寻呼事情事件处理的经验与手段。
通过探讨寻呼事情事件的背景和重要性，介绍处理此类事件的步骤和技巧，并提供实用的解决方案。
导言随着LT E技术的发展，寻呼事情事件在L TE外场网络中变得越来越普遍。
了解并有效处理这些事件对于维护网络性能和提供优质服务至关重要。
本文将探讨如何识别和处理L TE外场寻呼事情事件，并分享解决问题的经验与技巧。
1.寻呼事情事件背景L T E外场网络中的寻呼事情事件指的是发生在网络中的寻呼消息传输不成功或有延迟的情况。
这种事件可能导致通信中断、呼叫失败、网络容量低下以及用户不满等问题。
因此，及时准确地处理寻呼事情事件对于网络运营商至关重要。
2.寻呼事情事件处理步骤针对LT E外场寻呼事情事件，以下是一些处理步骤的建议：2.1事件识别首先，需要通过网络监控系统或分析工具来识别寻呼事情事件。
通过监测数据和指标，可以确定是否存在寻呼消息传输不成功或有延迟的情况。
2.2问题定位一旦识别出寻呼事情事件，需要进一步确定问题的具体位置和原因。
这可能需要对网络设备、信号传输和配置进行详细的分析和排查。
2.3数据分析在问题定位的基础上，进行深入的数据分析，以了解寻呼消息在何处丢失或延迟。
通过对相关数据的仔细检查，可以确定潜在的故障点并找出解决方案。
2.4故障排除一旦确定了故障点，需要采取相应的措施来解决问题。
可能的解决方案包括调整网络配置、更新软件版本、优化信号传输或设备更换等。
2.5维护和监控处理寻呼事情事件后，应定期进行维护和监控，以确保问题的持续解决和网络的健康运行。
及时跟踪和处理事件可以有效减少用户投诉和提高网络性能。
3.寻呼事情事件处理技巧为了更高效地处理LT E外场寻呼事情事件，以下是一些实用的技巧：3.1建立应急响应流程创建一套完善的应急响应流程，包括事件识别、问题定位、数据分析和故障排除等环节。
在实际操作中，运营商可以通过培训和模拟演练来提高团队的应急响应能力。
LTE中常见问题及解决办法
LTE中常见问题及解决办法目录1 功率控制的作用、目标、意义 (2)2 软切换的优点与缺点分别是什么 (3)3 远近效应 (3)4 改善覆盖质量的常用优化措施 (3)5 如何判断小区基站天线接反？ (4)6 如何判断邻区漏配 (4)7 如何判断导频污染 (4)8 什么是CQT，什么情况下用CQT？ (5)9 切换失败原因分析 (5)10 孤岛效应 (5)11 LTE中rsrp和sinr取值范围： (5)12 乒乓效应： (6)13 越区覆盖： (6)14 拐角效应（街角效应）： (6)15 下载速率低的原因： (7)16 弱覆盖的定义： (7)17 模3干扰定义： (8)18 互调干扰： (9)19 重叠覆盖： (9)20 单站验证流程： (10)21 LTE同频切换的信令流程： (11)22LTE中测量报告类型： (13)23LTE有哪些上行和下行物理信道及物理信道和物理信号的区别： (14)24 LTE具有什么特点（主要涉及的目标）？ (16)25 LTE使用的频带、频段、频率范围、频点号 (16)26 现阶段中国TD-LTE的频谱是如何分配的？ (17)27 RE、RB、REG、CCE、什么意思，20兆带宽有多少RB？ (17)28 LTE有哪些关键技术，请列举并做简单说明其主要思想。
(18)29 QPSK、16QAM、64QAM (19)30LTE传输模式（TM类型） (19)31 TD-LTE网络的拓扑结构和主要接口。
(21)32 TD-LTE的帧结构并做简要说明 (22)33 LTE切换的种类 (24)一、根据切换触发的原因，LTE的切换可分为：基于覆盖的切换、基于负载的切换和基于业务的切换、基于速率切换等。
(24)1功率控制的作用、目标、意义功率控制的作用：克服远近效应、阴影效应，针对不同用户需求，提供合适的发射功率，提高系统的容量。
功率控制的目标：在维持通话质量的前提下，降低发射功率。
LTE拥塞率高
一.问题描述通过观察LTE的的忙时指标，发现LTE最近几天寻呼拥塞率突然变高。
寻呼拥塞率由0%上升到1.1%，如下图所示。
二. 问题分析2.1 TOP小区分析通过提取网管U31的寻呼拥塞率指标性能分析，发现寻呼拥塞率主要是由TOP小区引起的，BBU397591站点下挂的6个小区的寻呼拥塞率达到100%，导致整网寻呼拥塞率变高，如下图所示，其他5个小区的指标变化与图片一样。
故问题定位为TOP小区问题，重点解决397591站点的寻呼拥塞率问题。
2.2 指标分析按照每小时粒度提取指标发现，BBU397591站点下挂的6个小区从4月10号开始指标突然恶化，且无线连接成功率几乎为0，寻呼记录丢弃个数几乎为寻呼记录接收个数，RRC连接建立成功次数几乎为0，RRC连接失败次数也为0，如下图所示,其他5个小区的指标变化与图片一样。
6个小区均恶化表明为共性问题，重点排查方向为：站点故障告警和这几天是否对这6个小区进行参数修改。
2.3 站点故障排查排查该站点的当前告警，未发现任何告警，站点正常。
查询小区状态，小区也均正常。
查询该站点的历史告警，发现BPL板经常重新初始化，初步判断为硬件故障，通知督导安排施工队处理。
2.4 参数核查为进一步排查是否因为参数问题导致单板经常重新初始化，根据电信参数对该站点进行参数核查，参数均配置正常，同时也将该站点作为源对象与同一机房的其他BBU进行参数对比，未发现参数异常。
2.5 操作记录查询查询该站的最近几天的历史操作记录均未发现异常操作，而且在指标恶化的这几天没有执行过参数修改。
2.6 指标详细分析对指标进一步做详细分析发现：1:同一时间点该BBU下挂的两个物理站点的寻呼记录接收个数有时不一致，如下图所示。
怀疑TAC配置成不一样，因为如果TAC相同，这两个物理站点的寻呼记录接收个数应该接近。
现网核查6个小区的TAC,发现TAC是一致的。
2:怀疑是否因为寻呼次数激增导致寻呼拥塞，通过对比同一机房的寻呼次数，发现数量级基本一致，而且均未超过寻呼信道容量，如下图所示。
LTE网络寻呼机制及寻呼容量分析
关键词 ： Ｌ Ｔ Ｅ ； 寻呼机制 ； 寻呼容量； Ｐ Ｆ ； Ｐ Ｏ
的大小直接影响用户的体验 ，过大会降低用户的数 Ｌ Ｔ Ｅ 是３ Ｇ Ｐ Ｐ 推出的新一代无线通信系统 ，目标 据速 率 ，过小 会 造成 寻 呼时 延 过 大并 延 长连 接 建 立 尽 量减 小 寻呼 占 是超 越 现有 无 线接 人能 力 ，全面 支 撑高 性 能数 据 业 时 间。通 常应 在一定 的阻塞 概率 下 ， 以提高用户的有效数据速率 。 文章介绍了 务。虽 然Ｌ Ｔ Ｅ 是３ Ｇ Ｐ Ｐ 中Ｇ Ｓ Ｍ、 ＷＣ Ｄ Ｍ Ａ、 Ｈ Ｓ Ｐ Ａ 的后 向 用的资源 ，
． １ Ｌ Ｔ Ｅ 寻 呼 分 类 提 升 。同时Ｌ Ｔ Ｅ 在３ Ｇ 寻 呼功能 的基 础上 进行 了扩 展 ， ２
增加了通知Ｕ Ｅ 紧急信息如地震海啸告警 系统Ｅ Ｔ ＷＳ 中携带三类参数 ： 被寻呼的终端Ｉ Ｄ 列表 、 系统消息改
按 照Ｌ Ｔ Ｅ 寻呼 的发 起 方划 分 ，可分 为 Ｃ Ｎ 发 起 和 Ｃ Ｎ发起 ：当Ｃ Ｎ收到 呼 叫其域 内某 终端 需 求 时 ，
ｔ ｙ ） ，则表示Ｕ Ｅ 需 要接收对应的物理下行共享信道
在Ｌ Ｔ Ｅ 协议中 ， 寻呼消息在逻辑信道Ｐ Ｃ Ｃ Ｈ （ Ｐ ａ ｇ — Ｐ Ｄ Ｓ Ｃ Ｈ（ Ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｃ ａ ｌ Ｄ ｏ ｗ ｎ ｌ ｉ ｎ ｋ Ｓ ｈ ａ ｒ ｅ ｄ Ｃ Ｈａ ｎ ｎ ｅ １ ） ， 然 后 通 ｉ ｎ ｇ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ Ｃ ｈ ａ ｎ ｎ ｅ ｌ ， 寻呼控制信道 ） 、 传输信道Ｐ Ｃ Ｈ 和 过寻呼传输信道Ｐ Ｃ Ｈ （ Ｐ ａ ｇ ｉ ｎ ｇ Ｃ ｈ ａ ｎ ｎ ｅ １ ） 的参数去解析 物理信道Ｐ Ｄ Ｓ Ｃ Ｈ 问的映射关系如图１ 所示。
拥塞类故障分析与处理
GSM-R基站子系统故障处理手册目录目录第7章拥塞类问题分析与处理.................................................................................................7-17.1 概述...................................................................................................................................7-17.2 A接口拥塞.........................................................................................................................7-17.2.1 背景知识.................................................................................................................7-17.2.2 分类故障定位..........................................................................................................7-27.3 无线信道拥塞故障定位......................................................................................................7-47.3.1 话务量引起的SDCCH拥塞和TCH拥塞................................................................7-47.3.2 突发业务量引起的SDCCH拥塞.............................................................................7-57.3.3 载频故障引起的拥塞...............................................................................................7-57.3.4 干扰引起的拥塞......................................................................................................7-67.3.5 地面资源引起的拥塞...............................................................................................7-67.4 拥塞类典型案例.................................................................................................................7-77.4.1 同频干扰引起SDCCH拥塞....................................................................................7-77.4.2 TRX故障引起TCH拥塞.........................................................................................7-77.4.3 传输不稳引起SDCCH拥塞....................................................................................7-87.4.4 大量突发位置更新引起SDCCH拥塞.....................................................................7-97.4.5 CIC号配置错误引起TCH拥塞.............................................................................7-107.4.6 LAC号配置错误引起SDCCH拥塞.......................................................................7-11第7章拥塞类问题分析与处理本文介绍拥塞类问题的背景知识、主要表现、定位方法、常用处理手段等。
影响移动网络寻呼成功率的因素及对策探讨
【 关键词 】 移动 网络 ； 寻呼成功率 ； 因素 ； 对策 【 中图分类号 】 Ｔ Ｎ ９ ２ ９ ． ５ 【 文献标 识码 】 Ｂ 【 文章编 号 】 １ ０ ０ ６ — ４ ２ ２ ２ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ２ — ０ ０ ０ ６ — ０ ２
１ 相 关概念
１ ． １ 寻 呼
（ １ ） 含义： 在 ＭＳ Ｃ尚未分域 ， 短信 息终 呼 、 Ｃ ／ ＲＮＣ发 送 信 息 的 次 数 ． 以 及 成 功 接 收 到
ＵＥ ， ＭＳ信 息 的 次 数
发 送 给 所在 位 置 区 小 区 。 在 收到 寻呼 命 令 之 后 ， 基 站 将 在 寻 呼
向Ｒ Ｎ Ｃ ／ Ｂ Ｓ Ｃ发 送 消 息 ． 以及 收 到 Ｕ Ｅ ／ ＭＳ的 消 息 之 时统 计 到
未知 区的 测 量 项 中
２ ． ２ ． ２ 二 次 寻 呼 的请 求 次 数
道并请求进行 Ｓ Ｄ Ｃ Ｃ Ｈ 的 分 配 。在 确 认 基 站 已 经将 Ｓ Ｄ Ｃ Ｃ Ｈ 信
道 激 活之 后 ， Ｂ Ｓ Ｃ再 行 接入 许 可信 道 ， 并将 Ｓ Ｄ Ｃ Ｃ Ｈ 立 即 支 配给
信息． 而 重新 发送 信 息 的 次数 。
通常情况下 ， 假如 在 Ｍ Ｓ Ｃ发 出 Ｔ ＭＳ Ｉ 信号后 的 ４ — ６ ｓ 之内
并 未收 到 响 应 消 息 ． 那 么 ＭＳ Ｃ便 会 再 一 次发 送 Ｉ ＭＳ Ｉ 信 ， 假 如 再 次 未收 到 响 应 消息 。那 么此 次寻 呼便 可 宣告 失 败 。 与 此 同 时， ＭＳ Ｃ将 告 知 主 叫 用 户此 次通 话 未能 接 通 。
移 动 台 而移 动 台则 通过 Ｓ Ｄ ＣＣ Ｈ 将 寻 呼相 应 消 息发 送 给 ＢＳ Ｃ． 然 后再 由 Ｂ Ｓ Ｃ把 消息 发 送给 ＭＳ Ｃ， 从 而使 无线 寻 呼得 以完 成 。
GSM网络寻呼成功率的分析及处理
GSM网络寻呼成功率的分析及处理GSM网络寻呼成功率是衡量网络性能的重要指标之一、寻呼是指移动设备接收基站发出的呼叫通知，以便及时进行通信。
在GSM网络中，寻呼成功率的高低直接影响到用户通信的质量和体验。
因此，对GSM网络寻呼成功率进行分析和处理是网络优化和改进的重要任务。
1.分析寻呼成功率下降的原因：-基站覆盖不足。
若基站覆盖面积有限，信号弱或遭遇遮挡,可能导致寻呼失败。
-空闲模式间隙配置错误。
空闲模式间隙用于设备在待机状态下的信号接收，配置错误会导致设备未能及时接收到寻呼请求。
-快速寻呼失败。
一些设备响应寻呼请求的时间较长，导致快速寻呼失败率升高。
2.进行寻呼成功率提升的处理方法：-增加基站数量或调整基站位置，提升覆盖范围和信号强度，以确保设备可以及时接收到寻呼请求。
-优化空闲模式间隙配置，减少设备在待机状态下可能发生的寻呼失败情况。
-优化网络参数，根据实际需求调整寻呼超时时间，降低快速寻呼失败率。
-定期进行寻呼成功率的监测和分析，及时发现问题并进行故障排查和修复。
3.寻呼成功率分析的方法：-统计基站的寻呼请求次数和成功次数，计算寻呼成功率。
-对不同地理区域和时段的寻呼成功率进行分布分析，找出存在问题的地区和时间段。
-结合其他关键指标，如载频利用率、话务量等，进行相关性分析，了解寻呼成功率与其他因素的关联程度。
-使用数据挖掘和机器学习算法，对寻呼成功率进行预测和优化。
4.数据分析及处理工具和技术：-使用数据库和数据仓库进行数据存储和管理，以支持大规模数据的分析和查询。
- 数据可视化工具，如Tableau、Power BI等，用于绘制寻呼成功率的趋势图和分布图，方便分析和决策。
- 使用Python、R等编程语言，结合数据分析和机器学习库，进行数据处理和建模。
-使用监测工具和测试设备，对网络信号和寻呼能力进行实时监测和测量。
总之，GSM网络寻呼成功率的分析和处理对于优化网络性能具有重要意义。
通过仔细分析寻呼成功率下降的原因，采取相应的处理方法，结合数据分析和监测工具，可以及时发现和解决网络问题，提升用户通信质量和体验。
VOLTE寻呼拥塞分析优化案例
VOLTE寻呼拥塞分析优化案例一、案例背景VOLTE（Voice over LTE）是指通过LTE网络进行语音通信的技术，它提供了高质量的语音通话和丰富的通话功能。
然而，在实际网络运营中，由于网络拥塞等原因，VOLTE寻呼过程中可能浮现延迟或者失败的情况，影响用户的通话体验。
因此，我们需要进行VOLTE寻呼拥塞分析优化，以提高寻呼成功率和通话质量。
二、问题分析1. 寻呼拥塞原因分析：我们需要对VOLTE寻呼拥塞问题进行深入分析，找出导致寻呼失败或者延迟的具体原因。
可能的原因包括网络拥塞、信号覆盖不足、信道干扰等。
2. 寻呼成功率分析：对于寻呼成功的情况，我们需要分析成功率，并根据不同地区、时间段等因素进行对照分析，找出成功率较低的地区或者时间段，并进一步分析原因。
3. 通话质量分析：除了寻呼成功率外，我们还需要分析VOLTE通话质量，包括音质、时延、丢包率等指标。
通过对通话质量的分析，我们可以找出影响通话质量的因素，并进行优化。
三、数据采集与分析1. 数据采集：我们需要采集VOLTE寻呼过程中的相关数据，包括寻呼请求次数、寻呼成功次数、寻呼失败次数、寻呼延迟时间、通话质量指标等。
这些数据可以通过网络监测设备、基站设备、用户设备等进行采集。
2. 数据分析：采集到的数据需要进行详细的分析，包括寻呼成功率的计算、寻呼延迟时间的统计、通话质量指标的计算等。
通过对数据的分析，我们可以找出问题所在，并制定相应的优化方案。
四、优化方案1. 网络优化：针对网络拥塞问题，我们可以通过增加基站、优化网络参数、调整信道分配等手段来提高网络容量和覆盖范围，从而减少寻呼拥塞情况的发生。
2. 信号优化：对于信号覆盖不足的问题，我们可以通过增加基站或者调整天线方向来改善信号覆盖情况，提高寻呼成功率。
3. 干扰处理：针对信道干扰问题，我们可以通过频谱分析、干扰源定位等手段来找出干扰源，并采取相应的干扰消除措施，提高寻呼成功率和通话质量。
57.寻呼拥塞分析优化案例
VOLTE寻呼拥塞分析优化案例2019年7月目录寻呼拥塞分析优化案例 (3)一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)2.1寻呼的定义及作用 (3)2.2寻呼流程分析 (4)2.2.1寻呼流程说明 (4)2.2.2寻呼流程涉及算法 (6)2.2.3寻呼关键参数 (8)2.3寻呼流量分析 (9)2.4寻呼跟踪区分析 (10)2.4.1TA及TAL概念及作用 (10)2.4.2 系统负荷对Paging影响 (11)2.4.3 TA及TAL规划原则 (12)2.5问题定位 (14)三、解决方案及效果 (15)3.1.TAL重规划优化方案 (15)3.2.寻呼参数优化方案 (16)3.3.TAL重规划优化效果 (17)3.4.寻呼参数优化效果 (17)四、经验总结及推广 (18)VOLTE寻呼拥塞分析优化案例【摘要】LTE需要使用寻呼流程，向UE发送寻呼消息，或者向UE传送系统更新消息通知。
寻呼消息由PDSCH（Physical Downlink Shared Channel物理下行共享信道）承载，通过控制关键的寻呼参数，可以大大增加寻呼流量，有效改善寻呼拥塞。
另外，合理地规划TA（Tracking Area跟踪区）列表大小，能在TA更新的信令负荷和寻呼区大小之间寻找到一个平衡点，从而达到降低系统负荷，从而解决寻呼拥塞问题。
【关键字】paging、拥塞、TAL、maxNoOfPagingRecords、nB【业务类别】核心网、参数优化一、问题描述省公司通过寻呼拥塞指标的监控分析，发现东莞的寻呼拥塞情况异常严重，需要对相应的寻呼拥塞进行分析处理，从而避免网络事故出现。
下面是东莞寻呼拥塞情况：东莞电信爱立信区域寻呼拥塞率59.69%，寻呼丢弃数量达到百万级，相应的寻呼信道占用率也达到了77.92%；华为区域寻呼拥塞率11.53%，寻呼丢弃数量为7万多，相应的寻呼信道占用率为14.14%。
也就是说东莞寻呼拥塞问题主要集中在爱立信区域，需要进行针对性的分析优化去解决寻呼严重拥塞问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LTE基站寻呼拥塞率问题分析处理
【摘要】实际现网由于用户量不多，基站负荷较小，4G网络在当前的业务需求以及寻呼策略下，一般的不太容易出现拥塞。
本例中描述的是一起单站信道板（BPL）故障
导致寻呼拥塞，由面到点，再通过后台打印进程内容定位出故障位置。
给处理寻
呼拥塞积累了一些分析思路。
【关键字】寻呼拥塞寻呼消息堆积
【故障现象】
在滁州日常KPI指标统计中，发现4月22日的网络的寻呼拥塞率从平时的0.00%突变到0.01%。
图1 滁州整网寻呼拥塞率
【告警信息】
检查告警信息，发现并没有大规模基站故障告警，只有部分零散的新开基站存在告警，但不会导致整网的寻呼拥塞率高。
【原因分析】
寻呼拥塞率KPI分析：
寻呼拥塞率=寻呼记录发送不成功次数/混户籍路应发送次数*100%
主要是指eNB由于资源限制原因导致寻呼消息发送失败的情况。
由于目前现网是网络容量大于需求，正常情况下不会出现寻呼拥塞。
从核心网的同事了解到当前的寻呼策略是按照最近一次活动的TA寻呼和TA LIST寻呼相结合的。
第一次在最近一次活动的TA下寻呼一次，如果寻呼不到，则在相应的TA LIST 范围内进行寻呼。
表1 LTE网络寻呼的参数设置
导致寻呼拥塞的原因可能有：
无线测配置的寻呼参数配置失当或者网络的TA划分不合理：
检查寻呼参数设置如下：
表2 现网寻呼参数的设置
其中nB和T属于协议参数，别的属于算法参数；
广播的基站所用的寻呼周期（T），在UE使用时还有一个参数，叫做UE的专用寻呼周期，两者取小作为UE的实际使用的寻呼周期。
该UE的专用寻呼周期（取值范围与小区寻呼周期的相同）来自于UE 自己上报的NAS消息，在寻呼UE时，由核心网在寻呼消息中通知基站。
2、硬件配置问题：
由面到点，查询全网的寻呼拥塞率指标，发现全部集中在滁州学院宿舍楼室分的8槽位BPL板的4/5/6三个小区，如下图：
图2 滁州学院宿舍楼室分寻呼拥塞率
综上，检查滁州学院宿舍楼的参数配置，可以排除寻呼信道不够用的情况；检查滁州学院宿舍楼室分的TAC规划，网管配置跟规划的一致，同个TAC下只有28个站点，排除TAC规划问题。
而且检查滁州学院宿舍楼室分无告警。
进一步在BPL1的产品进程（Product），输入g_pdwRnluFrm 然后再读地址的值，发现系统时间没有变化。
系统帧号和子帧号不变，
导致广播、寻呼不报BSR，大量寻呼消息堆积把内存占完。
正常的进程应该是变化的：
图3 检查BPL板件参数设置
因此可以定位BPL板问题是造成本站寻呼拥塞的原因，系统帧号和子帧号不变可以判断是BPL的产品进程锁死，属于软件问题，需要进行复位或者更换板件。
【解决方法】
复位BPL板，滁州学院宿舍楼室分寻呼拥塞问题解决：
图4 滁州学院宿舍楼寻呼拥塞率（处理后）
经过检查，全网的寻呼拥塞率也恢复正常：
图5 滁州整网寻呼拥塞率（处理后）
【结论与推广】
本例中是通过BPL板进程，查看状态是否正常，进行BPL板复位或者更换处理。
对寻呼拥塞率异常问题，先通过查看寻呼策略和寻呼参数设置是否合理，寻呼信道是否够用，然后再排查TAC规划是否合理。
寻呼策略、全网的寻呼参数核查和TAC规划影响面都很大，至少是TAC级别的。
由面到点，迅速定位问题的网元，然后通过进一步细节的分析，找出问题原因和解决方案。