中国(大陆)区社会经济发展特征分析
区域地理特征分析的实践意义
区域地理特征分析的实践意义——扬长避短，发挥区域优势区域特征分析是规划区域经济发展的重要依据。
划分出来的每一个区域，与其他区域相比，有明显的个性（区域特征），它在发展经济诸条件的配合上，有所长，也有所短，既有自己的优势，也有自己的劣势。
不对这些差别进行充分评价，就不可能有针对性地制定出区域发展战略，只有深入认识区域个性，避开劣势，充分发挥区域优势，从区域的实际出发，因地制宜，合理利用地理条件，才能搞好区域发展经济规划。
应该说明的是，由于生产发展需要，比如开展城市规划、流域规划等，现在已不局限于区域差异的研究，而逐渐强调区际之间的关系和联系。
但这并不否定研究区域个性的必要性，两者是互为补充的，一个区域优势明确了，与其他区域交流和联系的目的、对象也才能清楚。
（1）区域优势的种类区域优势有两种，即绝对优势和相对优势。
绝对优势是指一个区域与其他区域相比，在某一方面具有绝对有利条件，如西南区的水能资源优势，山西省的煤炭优势，是其他区域绝对无法比拟的。
相对优势则是指区域自身相比或与邻区相比，优势中哪个优势更突出，或劣势中哪个劣势相对程度最轻。
一般来说，一个区域也许不具备绝对优势，但肯定具有相对优势。
绝对优势与相对优势往往并不统一，发挥区域优势，主要是指相对优势。
即在许多绝对优势中，强调最大的优势，在没有绝对优势的情况下，则选择劣势中相对轻的作为相对优势。
例如，华南地区的绝对优势很多，首先是地理位置优势（区位因素），它邻近香港、澳门和台湾，处于我国改革开放的最前沿，全国最早建立起来的5个经济特区——深圳、珠海、厦门、汕头、海南岛全在本区，全国沿海14个开放城市，有4个（福州、广州、湛江、北海）在本区。
其次是优越的农业气候资源，全区大部分属中亚热带和南亚热带，一部分属热带，光热生产潜力最高，作物一年可三熟，热带地区水稻也可三熟，是我国发展热带、亚热带经济作物的最佳地区。
海南岛是全国天然橡胶、椰子、咖啡、可可、油棕、胡椒等经济作物的最主要产区。
第二十二讲区域发展分析与地信技术
第二十二讲区域发展分析与地信技术【把握考纲有的放矢】1. 了解区域的含义2．以两个不同区域为例，比较自然环境、人类活动的区域差异。
3．以某区域为例，比较不同发展阶段地理环境对人类生产和生活方式的影响。
4. 3S技术和数字地球的判读与应用【重视课本夯实基础】知识点一区域特征分析1．正确认识区域的区位特征可以利用经纬网、区域轮廓、区域内的重要地理事物等信息，确定区域的位置及其与周围区域的联系，可以从以下几方面分析：(1)经纬度位置：可以确定一个具体地点，也可以确定一个区域范围，主要分析南、北所跨的纬度，东、西所跨的经度。
(2)海陆位置：岛屿、半岛、大陆东西岸等。
(3)山河位置：从山脉分布、走向，河流水系形状、流向等方面进行分析判断。
(4)政治地理位置：根据国家或区域轮廓，邻国、邻省轮廓进行分析。
(5)交通地理位置：从交通运输的主要方式及交通运输网中线、点的分布进行分析。
2．全面分析区域间的差异性即比较该区域与其他区域在自然环境、社会经济发展方面的不同，充分认识区域“个性”。
具体从以下几方面分析：(1)分析自然地理要素的差异：包括区域的地理位置、气候、地形、水文、土壤、植被和矿产等方面。
(2)分析人文地理要素的差异：包括区域的人口、工业、农业、商业、交通、城市、科技等要素。
3.分析区域地理特征的方法1.下图是我国玉米主产区分布示意图。
读图回答(1)～(2)题。
(1)与丙地相比，甲地玉米生产的优势自然条件有( )A．热量更丰富B．地形更平坦C．土壤更肥沃D．水源更充足(2)提高乙地玉米单产的有效途径有( )A．扩大播种面积B．提高机械化水平C．选用优良品种D．加强农田水利建设[思维流程]第(1)题：第(2)题：[答案] (1)BC (2)CD知识点二区域发展阶段1．衡量指标(1)常用指标：人均国内生产总值、人均国民收入、三次产业产值比重等。
(2)综合指标：如人文发展指数(预期寿命、教育程度和国内生产总值)。
二轮复习之区域特征分析
【技巧点拨】区域差异的分析方法
不同区域之间因为在自然条件、历史基础、社会 经济发展水平等方面存在着较大差别，因此形成了显 著的区域差异。区域间的差异，首先表现为自然环境 的差异，一般可从经纬度和海陆位置入手，探寻气候、 地形、水文、土壤、植被等方面的不同。不同的自然 环境下，人类的活动也会不同，一般来说，可从农业 生产类型 ( 种植业、畜牧业等 ) 和生产方式 ( 包括耕地 类型、复种指数等 ) 、工业发展特点和布局、人口、 城市、交通等方面进行比较。区域差异的综合分析如 下所示：
③水资源的开发利用：在河流中上游地势起伏 大、河流流量大、落差大、水流急的地区，主要开 发水能资源；在河流中下游地形平坦、水流平缓、 河道宽阔、流量稳定的地区，主要开发内河航运。 3．人文地理特征分析和比较的思路 (1)居民：主要从人种、人口及分布、民族和宗 教、文化等方面分析。 (2)农业：主要从区位条件及评价、耕作制度或 熟制( 热量影响) 、作物种类(热量和水分影响 )、耕 地类型 (水分影响 ) 、地域结构类型等方面分析，注 意生产结构的调整及其影响。
(3)比较中亚与同纬度的西欧地区的气候特征和 水文特征的差异。 (4)比较北美、南美、澳大利亚、南亚等的地形 特征及其对气候的影响。 (5)安第斯山南段东部与西部气候、自然景观差 异及其成因的比较。 (6) 澳大利亚和巴西自然环境的异同 ( 位置、气 候、地形、资源等)。 3．经济特征相似或差异性明显的地区 (1) 日本和英国在自然条件、自然资源、工业分 布和经济特点等方面的异同。
【思路点拨】第 (4) 题，为开放性题目，关键是论 据能支 撑观点 。注意 把握本 题的关 键信息 ，比如 “进口木材”“网上销售”等，都具有两面性：进 口木材保护了本地生态，但破坏了出口地的生态； 网上销售一方面扩大销售范围，提高销量和经济效 益，促进物流发展，推进工业化、城市化，另一方 面对当地传统商业造成冲击。
21个中心城市科技竞争力评价研究
21个中心城市科技竞争力的评价研究摘要：本文首先构建出区域中心城市科技竞争力的指标体系，然后选取投影寻踪分类法作为评价方法，并对2005-2009年间我国七大区域的21个中心城市的16个指标数据进行处理，得出ppc值再进行分类排序和评价分析，最后得出结论。
关键词：中心城市；科技竞争力；投影寻踪分类区域中心城市是一定区域内经济发达、功能完善、能够渗透和带动周边区域经济发展的行政社会组织和经济组织的统一体。
科技竞争力则是衡量区域内科学技术对社会和经济发展推动作用的重要依据。
国内外专家学者对于科技竞争力的主要研究方法有主成分分析法、因子分析法、双基点法、层次分析法和数据包络法等。
就如何客观地把握各个区域的中心城市目前科技竞争力的现实水平及发展态势，准确判断其优势和劣势，本文采用投影寻踪分类法进行了实证分析及评价研究。
一、指标体系的构建及评价方法的确定1、指标体系的构建基于对科技竞争力内涵的理解，依据科学性、多角度性、可操作性和层次性四个构建原则，并借鉴《中国科技发展研究报告2000》的地区科技竞争力评价指标体系以及国内外相关研究成果[1]，进行适当的调整后，从区域中心城市科技竞争力比较的角度分析，本文构建以下指标体系（如表1），将科技竞争力分解为科技投入(x1)、科技产出(x2)、科技与经济发展协调能力(x3)和科技潜力(x4)四个方面的内容作为一级指标，再细分成16个二级指标。
表1中心城市科技竞争力指标体系2、评价方法的确定本文运用投影寻踪分类法对区域中心城市科技竞争力的各个指标进行分析研究。
投影寻踪分类法（projection pursuit classification, ppc）由 friedman和turkey提出，是一种探索性分析、聚类和分类方法，在对数据进行优化计算之后，将高维数据投影到低维空间，旨在找出能够最大程度反映数据特征和挖掘数据信息的最优投影方向[2]。
楼文高等应用这一方法对我国的区域科技竞争力进行了综合评价研究，显示ppc方法具有不受高维非线性、非正态分布评价指标数据的影响，能得到比较可靠、有效的评价结果[3-4]。
中国(大陆)区域社会经济发展特征分析
中国（大陆）区域社会经济发展特征分析一、关于中国区域的划分中国是一个大国，幅员广阔，陆上国土总面积万平方公里，2001年，人口达.8亿。
由于历史和现实诸多方面的原因，中国各地区之间存在着发展水平的巨大差异。
如年，上海市人均G DP高达元，而贵州省人均GDP只有元，两者相差0倍以上。
因此，研究中国的区域问题，必须把中国分成若干不同的区域。
20世纪0年代，有关方面曾经将中国大陆分为沿海和内地；60年代，曾经将中国大陆分为一线、二线和三线地区。
改革开放以后，随着区域经济研究的活跃和深化，人们提出了多种多样的划分方法。
主要有：（一）三大地带。
这一方法将中国划分为东、中、西三大地带，但不同的时期，每个地带覆盖的地域范围不同。
在三大地带的概念提出之初，广西壮族自治区曾被视为属于东部；内蒙古曾被视为属于中部。
后来，人们对此划法提出了很多异议。
随着西部大开发战略的实施，三大地带覆盖的地域范围逐渐被确定了下来。
东部地带包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南等11个省市；中部地带包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北和湖南等8省；西部地带包括重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西和内蒙古等12个省、市、自治区。
（二）六大综合经济区。
包括东北地区、黄河中下游地区、长江中下游地区、东南沿海、西南地区和西北地区。
（三）七大经济区。
包括东北（辽宁、吉林、黑龙江）、西北（陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆）、华北（北京、天津、河北、内蒙古、山西）、华东（山东、上海、江苏、浙江）、华中（河南、安徽、江西、湖北、湖南）、华南（福建、广东、广西、海南）和西南（四川、贵州、云南、西藏）。
（四）九大经济区。
这里有两种划法方法。
第一种划法包括东北地区（东北三省、内蒙古东部）、环渤海地区（北京、天津、河北、山东）、黄河中游流域（山西、河南、内蒙古中西部）、长江三角洲地区（上海、江苏、浙江）、长江中游地区（湖北、湖南、安徽、江西）、东南沿海地区（福建、广东、广西、海南）、西北地区（山西、甘肃、青海、宁夏、新疆）和西南地区（四川、云南、贵州）等。
今年我国经济形势的特点是什么？
主 要 问 题
出现新的结构性矛盾；投融资体制改革滞后，市场化程度偏低；就业形势仍然严峻；农民收入增长缓慢的问题突出。
（一）新的结构性矛盾有所显露。随着经济回升和重化工业化的启动，各个生产行业间的供求关系发生较大变化，出现新的结构性矛盾。比较突出的是电力和钢材等部分原材料供应出现紧张，同时很多领域的产能过剩仍然存在。从电力、钢材等方面情况看，市场对生产的调节相当灵敏。今年以来电力、钢材和有关原材料的投资项目增加很多，发电设备产量增幅超过70％，预计这些产品的供给紧张状况不会持续很久。随着电站建设的加快和煤炭需求的增加，运输也可能出现紧张局面。在交通运输体系发展规划和建设方面，应注意吸取电力的教训，避免陷于被动。对于普遍存在的产能过剩问题，也要通过市场机制促进调整，不要轻易运用行政手段限制供给增长（例如1994年以后限制电站建设），否则会加剧以后的结构性矛盾。一些领域“重复建设”的症结，在于行政干预和行政主导的投资扩张，应当对症下药，用市场手段促进竞争，尽可能少用行政手段。
当前的经济回升是建立在市场基础上的，应当倍加珍惜，继续强化市场择优汰劣的作用，防止各种非市场因素加大经济增长的波动幅度和风险。在宏观经济政策保持连续性和稳定性的前提下，适当弱化政府刺激经济总量扩张的力度，强化结构性的政策引导。经济回升时期也是加快改革的有利时机，要抓住这一机遇，按照十六届三中全会的部署，加快改革步伐，以改革促发展，通过完善新体制和新机制，克服非市场因素对经济的扰动，实现经济的稳定增长。
SPSS统计分析报告—基于各省市GDP、财政收入及财政支出数据的 SPSS分析
论文题目：基于各省市GDP、财政收入及财政支出数据的SPSS分析姓名：学号：班级：内容摘要：本文首先通过国家统计局官方网站收集了我国大陆31省市2010-2013年GDP、各省常年居住人口数、财政收入、社会保障与就业支出、交通运输支出、医疗卫生支出、教育支出等数据；而后根据要求对数据进行适当的处理，并选择了SPSS作为工具进行分析。
这其中既有东中西三个地区的地区生产总值之间的分布类型检验，又有关于GDP与各省常年居住人口数、财政收入、社会保障与就业支出、交通运输支出、医疗卫生支出、教育支出的相关性分析，以及各省GDP的方差分析。
根据分析的结果对我国GDP水平进行适当的探讨以及给出一些经济发展规划的建议。
1、题目要回答的问题自1978年改革开放以来，我国经济飞速发展，国内生产总值日趋上升，虽然经历了1997金融风暴和2008金融危机，但是我国经济发展前景一片大好，2011年，我国经济创造奇迹，GDP总量超过日本，一跃成为世界第二大经济体。
国内生产总值(简称GDP)是指在一定时期内(一个季度或一年)，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。
它不但可反映一个国家的经济表现，更可以反映一国的国力与财富。
一个国家或地区的经济究竟处于增长抑或衰退阶段，从这个数字的变化便可以观察到。
中共十八大报告指出中国现代化步入转型攻坚阶段，要继续坚持经济转型。
同时由于我国自身的一些发展条件限制，我国经济发展速度逐渐放缓，因而对我国GDP水平的研究就显得尤为必要。
由于对GDP的研究是一个非常复杂和庞大的过程，在这里，我们仅对以下几个问题做研究：1、分布类型检验①、正态分布检验采用假设检验方法对地区生产总值进行分布特征的检验，检验31个省市区的数据是否服从正态分布。
H0: 31个省市区的地区生产总值样本来自于一个正态分布的总体。
H1: 31个省市区的地区生产总值样本并非来自于一个正态分布总体。
谈谈对当前经济发展情况的认识
谈谈对当前经济发展情况的认识
当前，我国经济发展处于一个大规模发展的历史阶段，正处在转型放
缓的过程中。
从经济结构和社会发展来看，国家经济发展处于一个分析得
非常重要的一个时期：第四次产业化。
从宏观经济环境看，国内经济发展总体改善，经济增速仍处于“稳步
提升”的轨道，各地投资活力充沛。
特别是中央政府对于经济社会发展的
大力支持，以及对结构调整的投入，也为经济迅速发展提供了有利的外部
环境。
另一方面，对外贸易也取得了明显的进步，同比增长突破8.2%，
消费增长稳定，内需有所增强。
在下行周期中，投资和增长取得了双赢的结果。
我国经济多年的增长
潜力仍在持续，需求有实质性的改善，结构也逐步调整得更加合理，这对
经济的发展起到了积极的推动作用。
同时，我国宏观经济环境持续改善，精准财政政策不断升级，结构的
质量和效果不断提升，扩大开放的蓝图不断完善，尤其是加快转变发展方式，提高经济发展质量，加快推进经济转型，这些措施起到了积极的作用。
从货币政策看，央行仍在加大对宏观经济的调节力度，暂缓加息，谨
慎宽松。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国（大陆）区域社会经济发展特征分析一、关于中国区域的划分中国是一个大国，幅员广阔，陆上国土总面积960万平方公里，2001年，人口达12.8亿。
由于历史和现实诸多方面的原因，中国各地区之间存在着发展水平的巨大差异。
如2001年，上海市人均GDP高达37382元，而贵州省人均GDP只有2895元，两者相差10倍以上。
因此，研究中国的区域问题，必须把中国分成若干不同的区域。
20世纪50年代，有关方面曾经将中国大陆分为沿海和内地；60年代，曾经将中国大陆分为一线、二线和三线地区。
改革开放以后，随着区域经济研究的活跃和深化，人们提出了多种多样的划分方法。
主要有：（一）三大地带。
这一方法将中国划分为东、中、西三大地带，但不同的时期，每个地带覆盖的地域范围不同。
在三大地带的概念提出之初，广西壮族自治区曾被视为属于东部；内蒙古曾被视为属于中部。
后来，人们对此划法提出了很多异议。
随着西部大开发战略的实施，三大地带覆盖的地域范围逐渐被确定了下来。
东部地带包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南等11个省市；中部地带包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北和湖南等8省；西部地带包括重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西和内蒙古等12个省、市、自治区。
（二）六大综合经济区。
包括东北地区、黄河中下游地区、长江中下游地区、东南沿海、西南地区和西北地区。
（三）七大经济区。
包括东北（辽宁、吉林、黑龙江）、西北（陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆）、华北（北京、天津、河北、内蒙古、山西）、华东（山东、上海、江苏、浙江）、华中（河南、安徽、江西、湖北、湖南）、华南（福建、广东、广西、海南）和西南（四川、贵州、云南、西藏）。
（四）九大经济区。
这里有两种划法方法。
第一种划法包括东北地区（东北三省、内蒙古东部）、环渤海地区（北京、天津、河北、山东）、黄河中游流域（山西、河南、内蒙古中西部）、长江三角洲地区（上海、江苏、浙江）、长江中游地区（湖北、湖南、安徽、江西）、东南沿海地区（福建、广东、广西、海南）、西北地区（山西、甘肃、青海、宁夏、新疆）和西南地区（四川、云南、贵州）等。
第二种划法包括东北地区（东北三省）、北部沿海（北京、天津、河北、山东）、北部内陆（山西、陕西、内蒙古）、东部沿海（上海、江苏、浙江）、东部内陆（河南、安徽、江西）、中部内陆（湖南、湖北）、南部沿海（福建、广东、广西、海南）、西部内陆（甘肃、青海、宁夏、新疆、西藏）和西南内陆（四川、云南、贵州）等。
（五）九个“大都市经济圈”。
包括沈大（沈阳、大连）、京津冀（北京、天津、唐山、秦皇岛、石家庄）、济青（济南、青岛、烟台）、大上海（上海、苏州、无锡、常州、宁波、杭州）、珠江三角洲（广州、深圳、珠海、汕头）、吉黑（长春、哈尔滨）、湘鄂赣（武汉、长沙、南昌）和成渝（成都、重庆）等。
总的来看，目前中国区域的划分方法比较零乱。
但是，由于多方面的原因，官方比较接受的是“三大地带”的划分方法。
区域划分既要遵循区域经济发展的一般规律，又要方便区域发展问题的研究和区域政策的分析。
借鉴国际经验，结合中国国情，我们认为，为适应区域研究和区域政策分析之需，中国区域的划分必须遵循以下九个原则：（1）空间上相互毗邻；（2）自然条件、资源禀赋结构相近；（3）经济发展水平接近；（4）经济上相互联系密切或面临相似的发展问题；（5）社会结构相仿；（6）区块规模适度；（7）适当考虑历史延续性；（8）保持行政区划的完整型；（9）便于进行区域研究和区域政策分析。
对照以上原则，可以发现，前面提到的各种划分方法均存在着一定的缺陷。
有的区块过大，不便于深入分析区域差别；有的没有保持行政区划的完整性，不便于搜集整理经济社会发展方面的数据；有的没有考虑历史延续性，提出的概念与常识不符；有的覆盖的区域不全，不是完整的区域划分。
根据以上原则，考虑到目前各种划法的种种弊端，我们将中国大陆划分为如下八大区域：1.东北地区。
包括辽宁、吉林、黑龙江三省。
总面积79万平方公里，2001年总人口10696万。
这一地区自然条件和资源禀赋结构相近，历史上相互联系比较紧密，目前，面临的共同问题多，如资源枯竭问题、产业结构升级换代问题等。
2.北部沿海地区。
包括北京、天津、河北、山东二市两省。
总面积37万平方公里，2001年总人口18127万。
这一地区地理位置优越，交通便捷，科技教育文化事业发达，在对外开放中成绩显著。
3.东部沿海地区。
包括上海、江苏、浙江一市两省。
总面积21万平方公里，2001年总人口13582万。
这一地区现代化起步早，历史上对外经济联系密切，在改革开放的许多领域先行一步，人力资本丰富，发展优势明显。
4.南部沿海地区。
包括福建、广东、海南三省。
总面积33万平方公里，2001年总人口12019万。
这一地区面临港、澳、台，海外社会资源丰富，对外开放程度高。
5.黄河中游地区。
包括陕西、山西、河南、内蒙三省一区。
总面积160万平方公里，2001年总人口18863万。
这一地区自然资源尤其是煤炭和天然气资源丰富，地处内陆，战略地位重要，对外开放不足，结构调整任务艰巨。
6.长江中游地区。
包括湖北、湖南、江西、安徽四省。
总面积68万平方公里，2001年总人口23085万。
这一地区农业生产条件优良，人口稠密，对外开放程度低，产业转型压力大。
7.西南地区。
包括云南、贵州、四川、重庆、广西三省一市一区。
总面积134万平方公里，2001年总人口24611万。
这一地区地处偏远，土地贫瘠，贫困人口多，对南亚开放有着较好的条件。
8.大西北地区。
包括甘肃、青海、宁夏、西藏、新疆两省三区。
总面积398万平方公里，2001年总人口5800万。
这一地区自然条件恶劣，地广人稀，市场狭小，向西开放有着一定的条件。
二、中国区域社会经济发展特征的比较比较中国区域社会经济发展特征，可以从多侧面进行。
本报告主要从基本情况、经济总量与结构、基础设施、对外开放、市场规模与居民消费、发展能力与经济活力等6个方面对中国区域社会经济发展进行比较分析。
（一）基本情况从表1可以看出，各大区在地域面积、人口规模上存在较大差异。
（1）从地域面积上看，大西北地区最大，地域398万平方公里，占全国（大陆）的41.42%；东部沿海地区最小，地域21万平方公里，占2.14%。
（2）从人口规模上看，西南地区人口最多，2001年，人口24611万，占全国的19.28%；大西北地区人口最少，人口5800万，占4.54%。
（3）从人口密度来看，东部沿海地区人口最为稠密，2001年，人口密度为660人／平方公里；大西北地区人口最为稀少，人口密度为15人／平方公里。
前者为后者的44倍。
表1 各大区基本情况资料来源：《中国统计年鉴2002》。
下同。
（二）经济总量与结构1.经济总量从表2可以看出，（1）东部沿海地区经济总量最大，2001年，GDP21211亿元，占全国的19.87%；大西北地区经济总量最小，GDP3296亿元，占3.09%。
前者为后者的6.4倍。
（2）东部沿海地区人均GDP水平最高，2001年，人均GDP15617元；西南地区人均GDP水平最低，人均GDP4698元。
前者是后者的3.3倍。
（3）人均GDP超过全国平均水平的地区有4个地区，分别是东北、北部沿海、东部沿海和南部沿海地区；低于全国平均水的也有4个地区，分别是黄河中游、长江中游、西南和大西北地区。
（4）在沿海地区，存在着比较明显的南北差距。
2001年，东部沿海地区人均GDP超出北部沿海地区的43.68%。
表2 各大区经济总量2.产业结构、就业结构和城乡人口分布表3和表4报告了各大区在产业结构、就业结构和城乡人口分布等方面的情况。
从表3和表4可以看出，（1）第一产业在西南地区的比重最高，2001年，其增加值占西南地区GDP的22.16%；第二产业和第三产业在东部沿海地区的比重最高，其增加值分别占东部沿海地区GDP的50.55%和40.66%。
（2）西南地区第一产业的就业比重最高，2001年，第一产业就业占西南地区就业总量的62.75%；东部沿海地区第二产业的就业份额最高，为32.05%；东北地区第三产业的就业份额最高，为33.16%。
（3）虽然从增加值份额来看，各大区第一产业已退居次要位置，其份额均小于相应地区的1/4，但是，从就业份额来看，各大区第一产业仍居于首要地位，其份额无一例外地高于相应地区的第二和第三产业的就业份额。
其中，有5个地区接近或超过50%，分别是北部沿海、黄河中游、长江中游、西南和大西北地区。
（4）东北地区城市化水平最高，2001年达52.1%；西南地区城市化水平最低，为26.8%。
前者比后者高25.3个百分点。
（5）各大区城市化任务相当艰巨。
城市化水平接近或超过50%的只有3个地区，分别是东北、东部沿海和南部沿海地区。
除此之外，所有地区的城市化水平均在40%以下，有些地区甚至不足30%。
表3 各大区一、二、三次产业增加值构成（％，2001年）表4 各大区一、二、三次产业就业结构和城市化水平（％，2001年）（三）基础设施1.交通运输设施从表5可以看出，（1）北部沿海铁路交通基础设施状况最好，2001年每1000平方公里的区域内有铁路25公里；其次为东北和长江中游地区；最差的是大西北地区，铁路密度仅为2公里／千平方公里。
（2）以线路密度为标准，南部沿海公路交通基础设施状况最好，2001年每1000平方公里的区域内有公路536公里；其次为东部沿海、北部沿海和长江中游地区，线路密度超过400公里／千平方公里；最差的是大西北地区，公路密度仅为48公里／千平方公里。
（3）东部沿海内河航运状况最好，水网密度高，每1000平方公里的区域内有内河航线177公里；其次为南部沿海和长江中游地区。
（4）综合起来看，东部沿海地区交通条件最好；南部沿海和北部沿海地区也相当不错；而大西北地区交通条件最差。
表5 各大区交通基础设施状况（公里／千平方公里，2001年）2.城市基础设施从表6可以看出，（1）各大地区自来水使用人口占城镇人口的比重都不是很高，比重最高的大西北地区也只有63.99%的水平；经济发达的北部沿海、东部沿海和南部沿海地区分别只有63.26%、61.72%和47.43%的水平；水平最低的是西南地区，比重只有45.44%。
（2）各大区煤气、天然气和石油气使用人口的比重都比较低，比重最高的东部沿海地区的水平也不足60%；长江中游、大西北、黄河中游和西南地区的比重尚不到40%，依次仅为38.91%、35.95%、27.95%和16.79%。
（3）从相对水平上看，东北、东部沿海、长江中游地区工业废水处理设备的负荷较重，南部沿海、黄河中游地区的负荷较轻；除南部沿海地区外，其他各大区工业废气处理设备的负荷都比较接近。