改进的杜邦分析体系及其应用.doc
改进的杜邦分析体系及其应用

全国中文核心期刊·财会月刊□改进的杜邦分析体系及其应用张原(副教授)王小娟(陕西科技大学管理学院西安710021)【摘要】房地产行业是关系民生的重要行业,本文通过利用改进的杜邦分析体系,结合趋势分析和因素分析法,对房地产的龙头企业——万科地产近三年的财务报表进行分析,全面了解万科的财务状况和经营成果,综合评价其发展前景,并且对万科经营过程中存在的问题提出相应的改进建议。
【关键词】万科杜邦财务报表分析我国的房地产行业自上世纪80年代兴起,已经进入求分享收益的无息负债债权人和要求分享收益的股东、了高速发展的阶段,并且对推动我国经济发展发挥着巨有息负债债权人,然后重新计量两者投入的资本,可得出大的作用。
然而,房地产行业受银行的信贷政策和税收政合乎逻辑的总资产净利率。
策调控的影响很大,近年来陷入了低迷。
2. 经营活动损益与金融活动损益没有进行区分。
对改进的杜邦分析体系克服了传统的杜邦分析体系存于大多数企业来说,金融活动是净筹资而不是投资,筹资在的一些缺陷,可以更清晰地发现企业存在问题的关键,活动不产生净利润而是支出净费用。
从财务管理角度来更有助于分析企业的财务问题。
因此,笔者通过运用改进看,企业的金融资产是指还没有投入到实际经营活动的的杜邦分析体系,以房地产行业的龙头企业——万科地资产,应将它与经营资产进行区分。
与此对应,金融损益产作为代表,对其2010 ~ 2012年的财务报表进行综合分也应与经营损益相区别,才能使经营资产和经营损益相析评价,发现万科经营中存在的问题并提出改进意见,同匹配。
因此,正确计量基本盈利能力的前提是区分经营资时也有助于房地产业的投资者做出正确决策。
产和金融资产,区分经营损益和金融损益。
一、传统的杜邦分析体系存在的缺陷 3. 金融负债与经营负债没有进行区分。
既然金融活杜邦分析体系,是利用各个主要财务比率间的内在动被分离单独考察,筹资活动的成本也就需要单独计量。
联系,对企业的财务状况和经济效益进行综合系统评价负债的成本只是金融负债的成本,而经营负债是无息负的方法。
杜邦改进分析体系的适用角度探讨

杜邦改进分析体系的适用角度探讨改进的杜邦财务分析是一种常用的财务分析方法,在企业财务分析中占有重要作用,然而,仔细分解新的杜邦公式,分析各财务指标的特点会发现,一些公司业务外因素的变动,如改变会计师、审计人员,调整会计政策、会计估计时,指标可能产生较大波动,指标的实用性就会降低,定性分析证明,改进的杜邦分析体系仅有条件适用于股东回报分析。
标签:新杜邦分析;适用角度20世纪20年代,杜邦公司创造了一套自身财务分析体系,用来分析公司内部财务结构、变化状况,后经多次改进,逐渐把各种财务比率结合在一起,同时反映公司财务状况,并分析各个因素对财务状况的影响,从而为企业的管理决策提供依据。
然而,这个由各个财务指标合在一起来反映公司财务状况的指标并非是一个准确、全面的财务分析工具,其适用角度有待确定,对此,投资者和管理者在应用时也要注意该指标所能够解读的财务信息,从而确定其适用的财务范围和注意条件,避免以偏概全,作出错误的投资决策。
1 新杜邦分析的核心思想及指标要素1.1 区分金融和经营类资产、负债改进的杜邦分析体系区分企业的经营活动和金融活动,分别度量经营活动收益和金融活动收益(费用),以衡量企业的经营盈利能力和金融活动成本性(或收益性)。
经营活动规模一般以企业的经营资产为基础,扣除经营负债,得到企业的净经营资产,金融活动以企业的金融负债为基础,扣除金融资产,得到净金融负债(经营资产、负债和金融资产、负债的区别是是否有利息成本),这样,便得到净经营资产和净金融负债,同时,净金融资产=净金融负债+股东权益,按此要求,调整资产负债表,左侧为净经营资产,右侧为净金融负债和股东权益,左右两侧账面平衡。
1.2 区分有息负债和无息负债无息负债不造成企业的融资成本,是一项经营负债,有息负债有资金成本,财务杠杆作用强,利息支出构成企业财务费用的一部分,也是企业项目投资决策的重要参考依据。
改进的杜邦分析体系中,通常以财务费用估计有息负债的成本,调整的利润表中,将税前经营利润扣除财务费用得到税前净经营利润,上缴所得税得到税后净经营利润以反映企业的经营盈利成果,由于财务费用具有抵税作用,因此,常用净税后财务费用(净利息)衡量企业的有息负债成本,税前净经营利润与税后净财务费用相差得到企业的净利润。
试析杜邦分析法的改进与应用

试析杜邦分析法的改进与应用一、本文概述杜邦分析法,作为一种经典的财务分析工具,自其诞生以来,就在企业的财务战略规划和绩效评估中发挥着重要作用。
然而,随着商业环境的不断变化和财务理论的持续发展,传统的杜邦分析法逐渐显露出其局限性。
因此,本文旨在探讨杜邦分析法的改进与应用,以适应现代企业财务管理的需求。
本文将首先回顾杜邦分析法的基本原理和核心指标,分析其在企业财务分析中的应用现状。
随后,本文将深入探讨传统杜邦分析法的局限性,包括其对非财务因素的忽视、对动态变化的应对不足以及对新兴财务指标的吸纳不够等问题。
在此基础上,本文将提出一系列针对性的改进措施,包括引入非财务指标、加强动态分析以及融合新兴财务指标等,以构建更为全面和科学的财务分析体系。
本文还将通过案例分析的方式,探讨改进后的杜邦分析法在企业财务管理中的实际应用效果。
通过对比分析传统杜邦分析法和改进后杜邦分析法的应用情况,本文将展示改进后的杜邦分析法在提升企业财务分析准确性、指导企业战略规划以及辅助企业决策等方面的优势。
本文将总结杜邦分析法的改进与应用对企业财务管理的意义,并提出未来研究方向和展望。
通过本文的研究,旨在为企业在财务管理实践中更好地运用杜邦分析法提供有益参考和启示。
二、杜邦分析法的基本原理与局限性杜邦分析法,也称为DuPont Analysis,是一种广泛应用于财务分析的方法,主要用于评估公司的盈利能力和股东权益的回报率。
该方法的核心在于将公司的净资产收益率(ROE)分解为多个财务指标,从而深入理解公司的运营效率和财务结构。
杜邦分析法的基本原理在于ROE的分解。
ROE是反映股东权益收益水平的指标,等于净利润除以股东权益。
通过分解ROE,我们可以将其细化为净利率、资产周转率和财务杠杆倍数三个关键指标的乘积。
净利率反映了公司的盈利能力,资产周转率反映了公司的资产使用效率,而财务杠杆倍数则反映了公司的负债水平。
这三个指标的变化都会影响ROE的表现,从而为公司提供了改进的方向。
杜邦财务分析体系存在的问题及改进措施.doc

杜邦财务分析体系存在的问题及改进措施杜邦财务分析体系,有利于综合评价企业的经营业绩,找出制约企业发展的症结所在。
但是随着时代的发展,市场环境的不断变化,杜邦财务分析体系日趋露出不足之处,使得传统的杜邦财务分析体系已不能完全满足对企业财务进行准确分析的要求。
一、杜邦财务分析体系存在的问题及后果 1.杜邦财务分析体系没有包含资产成本这一重要因素。
没有包含资产成本这一重要因素而导致杜邦财务分析体系存在不可忽视的缺陷。
企业通过从股东处筹集的资本必须承担相应的资产成本即企业可以从现有资产获得的、符合投资人期望的最小收益率。
倘若企业在经营过程中仅仅以净利润作为衡量股东财富的标准,而忽视资产成本的存在,就会导致企业为追求短期利润而盲目投资,给企业的长期发展带来不利影响。
2.权益净利率指标单一。
单纯的用权益净利率这一指标来反映企业经营者的运营能力,往往会导致经营者为追求企业的高利润,社会的高评价,而做出错误的投资决策,使企业在权益净利率增长的情况下而实际利益却受到损害。
当企业的经营财务状况处于低谷时,经营者往往会选择一个只要能够提高权益净利率,即使它会给企业带来亏损的项目,借此来达到提高企业业绩的目的,然而这种错误的决策却仅能给企业带来表面“盈利”而实际“亏损”的不利局面。
再者作为杜邦分析法核心指标的权益净利率,与现金流量指标相比,不够真实,容易受公司操纵。
现金流量表是根据收付实现制编制的,可以减少人为操纵的空间,因此通过对现金流量的分析能评价企业的收益质量及获取现金的能力,预测企业未来的现金流量,准确的判断企业的偿债能力。
3.计算总资产利润率的“总资产”与“净利润”不匹配。
总资产是全部资产提供者享有的权利,而净利润是专门属于股东的,两者不匹配。
由于总资产净利率与“投入与产出”不匹配,该指标不能反映实际的回报率。
为了改善该比率,要重新调整其分子和分母。
4.无法有效满足企业加强内部管理的需要。
一方面,杜邦分析法主要是利用股东权益报酬率、资产净利率、权益乘数等主要财务指标间的关系综合分析企业财务状况。
改进的杜邦分析体系及其应用

改进的杜邦分析体系及其应用作者:陈虹宇来源:《合作经济与科技》2017年第17期[提要] 随着经济与环境的发展,传统的杜邦财务分析体系已不能完全满足企业对财务分析的需求。
本文基于杜邦分析法的部分缺漏之处进行改进,以上海医药为例进行应用,为完善杜邦分析体系提出建议。
关键词:杜邦分析;企业发展能力;现金流量;财务风险;上海医药中图分类号:F23 文献标识码:A收录日期:2017年6月15日一、杜邦分析体系简述杜邦分析体系指根据各主要财务比率指标之间的内在联系,建立财务分析指标体系,综合分析企业财务状况的方法,核心指标是净资产收益率,它由反映企业盈利状况、财务状况和营运状况的比率有机结合而成,共同组成一个完整的指标体系:第一层次:净资产收益率=总资产净利率×权益乘数,该层次反映的是企业资产盈利能力和偿债能力;第二层次:净资产收益率=销售净利率×总资产周转率×权益乘数,该层次反映的是企业的盈利能力、营运能力和偿债能力。
二、杜邦分析体系现有缺陷(一)缺乏对长期发展能力的分析。
发展能力在企业的各项能力中居于核心的地位,决定着企业价值最大化财务目标和企业可持续发展的实现。
杜邦分析体系对于企业的全面财务评价过分重视短期财务结果,可能会助长管理者的短期行为。
(二)忽视对现金流量表的分析。
杜邦分析体系侧重于对资产负债表和利润表指标的分析,忽略现金流量表的分析,使得分析结果具有一定的片面性,现金流量表不同于利润表和资产负债表以权责发生制为标准来归集收入与支出,它遵循收付实现制,从不同角度反映企业的经济活动。
对其进行分析可以从动态上了解企业现金变动情况和变动原因,判断企业获现能力,评价盈利质量。
(三)财务风险反映不全面。
财务风险是市场经济条件下企业资金运动的必然产物,杜邦分析体系侧重于净资产收益率的考核,这将有可能导致财务信息使用者过分运用资产负债率,利用提高资产负债率水平而达到提高净资产收益率的效果,导致财务杠杆的效用被过度夸大,资产负债率、财务杠杆效应以及企业面临的偿债压力呈正相关关系,因而就此产生的财务风险也就会越大。
试析杜邦分析法的改进与应用探究

现代经济信息242试析杜邦分析法的改进与应用探究王恺丽 长春工业大学摘要:杜邦分析法是分解财务比率的一种方式,主要是通过几种财务比率之间的内在联系,进行有效分析,以达到对企业获取利润能力以及绩效水平的方法。
但是作为一种财务分析方法,其自身也并不完美,在一些方面存在缺陷。
整体来说,杜邦分析法还存有缺陷,在现实中应用仍存有改进的空间,从而发挥更大的作用。
本文主要对杜邦分析法进行分析,针对缺乏现金流量等缺陷,做出改进,旨在为杜邦分析法在现实中的应用改进做出参考。
关键词:财务;杜邦分析法;应用;改进中图分类号:F275 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)024-0242-01引言杜邦分析法最早是由美国杜邦公司财务经理唐纳德森于1919年创建并使用,故名为杜邦分析法。
杜邦分析法作为一种比较具有综合性的财务总结方法,在现实中有着重大作用。
这种方法在企业中被广泛应用,它将企业的净资产收益作为基点,资产净利率与权益乘数作为分支,用金字塔式结构图进行表现,对财务数据进行解读。
运用这种方法,对企业内的业绩水平,绩效水平,盈利水平等各方面数据进行对比,对企业的运营进行合理的分析。
这种方法在现行企业中应用颇广,具有很大的应用价值,对其进行合理的运用对于企业的统计,及之后的发展都具有重要作用。
一、杜邦分析法广泛应用的原因首先杜邦分析法比较符合现代企业的管理目标,我国自改革开放以来企业的目标由原来的产值最大化变为之后的利润最大化,而随着市场经济的不断发展股东财富最大化也成了企业财务的目标。
这样的变化就使得杜邦分析法的特点与企业的财务目标十分契合。
此外杜邦分析法的财务分析具有全面化多样化的特点。
杜邦分析法包含了比等多种财务分析手段包括数据比率,数据对比,综合性比较强,能够对财务报表中的各个数据精准的进行分析,对于权利净利率的评估分析比较综合。
因此杜邦分析法在财务工作中往往能够使财务分析更加的全面,精准,这也是杜邦分析法在企业中发挥重要作用,收到大多数企业重视的原因。
杜邦分析体系的缺陷及改进改进的杜邦分析体系

杜邦分析体系的缺陷及改进改进的杜邦分析体系关键词杜邦分析现金流量EVA价值链一、杜邦分析体系简介杜邦分析法是一种利用资产负债表和利润表,通过计算分解权益净利率来评价公司盈利能力和股东权益回报水平,从财务角度评价企业绩效的一种经典方法。
其基本思想是将企业权益净利率逐级分解为多项财务比率乘积,(权益净利率=资产净利率某权益乘数=销售净利率某资产周转率某权益乘数),这样有助于深入分析比较企业经营业绩。
下图为杜邦分析图:因此管理者可以通过运用杜邦分析法来清楚地看到权益净利率的决定因素,以及销售净利润率与总资产周转率、权益乘数之间的相互关系。
如果公司权益净利率未达到期望水平,就可通过杜邦分析法找出具体原因,为报表分析者全面仔细地了解企业的经营和盈利状况提供路径。
因此在公司治理中引入杜邦分析体系有利于提高公司资产管理效率,并最终实现企业目标:股东权益最大化。
二、杜邦分析体系的缺陷首先,杜邦分析法注重对资产负债表和利润表的分析,而轻视现金流量表对企业现金流量的披露作用。
根据现行国际会计准则的规定,企业在编制资产负债表及利润表时需要采用权责发生制。
固然权责发生制在成本收益的配比上、对资源存量的反映上及负债的披露方面都有其优势,可是如果财务分析只是盯住这两张表,并凭借这单一计量制度上的数据来计算出一系列诸如权益报酬率、销售净利率等财务指标,就只能反映出企业静态的财务状况,这是有很大的局限性的,容易对企业的经营判断产生一定的影响。
其次,杜邦分析体系是从权益净利率出发,主要从企业盈利能力、营运能力、偿债能力三个方面来衡量企业业绩,然而用于评价的一系列财务指标多属于短期指标,无法反应企业长期的发展潜力,也无法清晰地表明企业的价值创造情况。
如果仅仅看重杜邦分析的结果就极易诱发企业管理者的短期行为。
因此杜邦分析法对企业的评价不够全面,存在有待改善的空间。
除此之外,由于存在会计政策的可选择性、会计计量的模糊性以及信息不对称等因素,使得净利润等财务指标指标极易被操纵,这无疑会误导会计信息使用者做出正确判断。
杜邦分析体系的改进与应用

杜邦分析体系的改进与应用汇报人:日期:CATALOGUE目录•杜邦分析体系概述•传统杜邦分析体系的原理与计算方法•杜邦分析体系的改进与优化•杜邦分析体系的应用范围与场景•杜邦分析体系在实际应用中的案例分析•杜邦分析体系的未来发展趋势与展望杜邦分析体系概述01杜邦分析体系的定义一种财务分析方法,通过将财务指标分解成多个组成部分,以更深入地了解公司的财务状况和经营绩效。
该方法最早由美国杜邦公司开发,因此被称为杜邦分析体系。
杜邦分析体系的意义提供一种通用的财务分析框架,帮助投资者和管理者更好地理解公司的财务状况和经营绩效。
通过分解财务指标,揭示公司的盈利能力、营运能力和偿债能力,为决策提供支持。
与其他分析方法相比,杜邦分析体系具有直观、简洁、易于理解的特点。
010203杜邦分析体系的起源与发展发展随着时间的推移,杜邦分析体系逐渐被广泛应用于其他公司和领域,成为一种经典的财务分析方法。
改进针对传统杜邦分析体系的不足,一些学者和研究机构提出了改进方法,以更好地适应现代财务管理的需求。
起源20世纪初,美国杜邦公司开发了该方法,最初用于内部财务分析,以评估公司的投资风险和收益潜力。
传统杜邦分析体系的原理与计算方法02传统杜邦分析体系的原理核心思想传统杜邦分析体系的核心思想是将一个公司的财务表现通过多个具有内在联系的指标进行分解,从而把复杂的问题变得简单,便于投资者进行分析和理解。
分解指标传统杜邦分析体系通过将权益净利率(ROE)分解为三个主要组成部分,即资产周转率、税前利润率和权益乘数,来评估公司的盈利能力、营运能力和资本结构。
传统杜邦分析体系的计算方法权益净利率(ROE)= 净利润 / 股东权益资产周转率= 营业收入 / 平均资产总额税前利润率= 净利润 / 营业收入权益乘数= 平均总资产 / 平均股东权益传统杜邦分析体系主要关注短期的财务成果,这可能导致公司管理层为了提高ROE而采取一些短视的策略,如过度依赖财务杠杆等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
全国中文核心期刊·财会月刊□改进的杜邦分析体系及其应用张原(副教授)王小娟(陕西科技大学管理学院西安710021)【摘要】房地产行业是关系民生的重要行业,本文通过利用改进的杜邦分析体系,结合趋势分析和因素分析法,对房地产的龙头企业——万科地产近三年的财务报表进行分析,全面了解万科的财务状况和经营成果,综合评价其发展前景,并且对万科经营过程中存在的问题提出相应的改进建议。
【关键词】万科杜邦财务报表分析我国的房地产行业自上世纪80年代兴起,已经进入求分享收益的无息负债债权人和要求分享收益的股东、了高速发展的阶段,并且对推动我国经济发展发挥着巨有息负债债权人,然后重新计量两者投入的资本,可得出大的作用。
然而,房地产行业受银行的信贷政策和税收政合乎逻辑的总资产净利率。
策调控的影响很大,近年来陷入了低迷。
2. 经营活动损益与金融活动损益没有进行区分。
对改进的杜邦分析体系克服了传统的杜邦分析体系存于大多数企业来说,金融活动是净筹资而不是投资,筹资在的一些缺陷,可以更清晰地发现企业存在问题的关键,活动不产生净利润而是支出净费用。
从财务管理角度来更有助于分析企业的财务问题。
因此,笔者通过运用改进看,企业的金融资产是指还没有投入到实际经营活动的的杜邦分析体系,以房地产行业的龙头企业——万科地资产,应将它与经营资产进行区分。
与此对应,金融损益产作为代表,对其2010 ~ 2012年的财务报表进行综合分也应与经营损益相区别,才能使经营资产和经营损益相析评价,发现万科经营中存在的问题并提出改进意见,同匹配。
因此,正确计量基本盈利能力的前提是区分经营资时也有助于房地产业的投资者做出正确决策。
产和金融资产,区分经营损益和金融损益。
一、传统的杜邦分析体系存在的缺陷 3. 金融负债与经营负债没有进行区分。
既然金融活杜邦分析体系,是利用各个主要财务比率间的内在动被分离单独考察,筹资活动的成本也就需要单独计量。
联系,对企业的财务状况和经济效益进行综合系统评价负债的成本只是金融负债的成本,而经营负债是无息负的方法。
其主要以权益净利率为龙头,以资产净利率和权债的。
因此,必须区分金融负债和经营负债,利息与金融益乘数为分支,重点揭示企业的盈利能力和杠杆水平对负债相除才是真正的平均利息率。
此外,经营负债无固定权益净利率的影响,以及各个相关指标之间的相互作用成本,本身无杠杆作用,如果将其计入财务杠杆,则会扭关系。
曲杠杆的实际效应。
传统的杜邦分析体系的核心比率是权益净利率,即二、改进的杜邦分析体系净利润与股东权益的比率,反映了股东投资一元资本所针对传统的杜邦分析体系存在的以上问题,学者们赚取的净利润,从而衡量企业的盈利能力。
其能够较好地对其进行了一系列的改进,例如对经营性与金融性的资帮助企业的利益相关者分析企业的财务和经营管理中存产、负债以及经营损益和金融损益进行了详细的区分,并在的主要问题,能够为科学预测、决策并且改善企业经营且对所得税也进行了扣除,从而形成了新的财务分析体管理提供十分有价值的信息,在实际工作中得到了广泛系,即改进的杜邦分析体系。
改进的杜邦分析体系主要是的应用。
但是在当前的市场经济环境下,传统的杜邦分析以传统的杜邦分析体系为基础,对相关的财务指标和公体系的不足也日益显现。
主要表现在以下几个方面:式重新设定而成的。
其公式如下:1. 总资产净利率中的“总资产”与“净利润”不匹配。
权益净利率=净利润/股东权益=(税后经营净利润- 总资产净利润中的总资产主要为全部资产提供者所有,税后利息费用)/股东权益=净经营资产净利率+(净经营而净利润专属于股东,两者是不匹配的。
为了解决这个问资产净利率-税后利息率)×净财务杠杆题,需要重新调整分子和分母,将资产提供者区分为不要从以上公式可以看出,改进的杜邦分析体系的核心2014.1上·11·□□财会月刊·全国优秀经济期刊指标权益净利率的高低主要取决于三个驱动因素:净经营资产净利率、税后利息率和净财务杠杆。
净经营资产净利率,反映了企业的经营资产回报率;税后利息率,反映了企业金融活动的净成本价格;经营差异率是净经营资产净利率与税后利息率的差,是衡量企业借款是否合理的一个重要依据;杠杆贡献率,衡量企业负债经营为股东带来的净超额报酬率,其是经营差异率与净财务杠杆的乘积。
由此可见,改进的杜邦分析体系包含了对企业的盈利能力、经营活动的收益能力、筹集负债的能力等,不仅改善了传统的杜邦分析体系中存在的缺陷,而且可以从整体上对企业的财务状况和经营成果进行更加全面、系统的评价。
在此将传统的杜邦分析体系与改进的杜邦分析体系进行对比,可以更直观地发现后者的优势,如表1所示。
表 1三、基于改进的杜邦分析体系对万科地产财务状况和经营成果的综合分析万科,全称为万科企业股份有限公司,于1984年5月成立,是目前中国最大的专业住宅开发企业之一。
万科1988 年进入房地产行业,1993 年将大众住宅开发确定为公司核心业务,是首批公开上市的企业之一,目前同时在 A 股和H 股上市。
经过二十多年的发展,目前业务覆盖珠三角、长三角、环渤海三大城市经济圈以及中西部地区,共计53个大中城市。
近三年来,销售规模持续居全球同行业首位。
1. 万科地产财务数据资料。
基于改进的杜邦分析体系,在此主要以万科地产2010 ~ 2012年的财务报表数据,同时结合趋势分析法和因素分析法对万科地产的财务状况和经营成果进行综合分析。
根据深圳证券交易所万科地产2010 ~ 2012年分别公布的资产负债表,在调整经营资产和经营负债之后,经过计算得到万科地产调整后的资产负债表的部分数据资料如表2 所示。
根据其公布的利润表,在区分经营损益和金融损益之后,经过计算得到万科地产调整后的利润表的部分数据资料如表3 所示。
表 2 万科地产2010~2012 年调整后的资产负债表部分数据单位:元表 3 万科地产2010~2012 年调整后的利润表部分数据 单位:元根据表2 和表3 的数据,可以计算出改进的杜邦分析体系的主要指标数据,如表4 所示。
从表4 数据可以发现,万科地产的权益净利率从2010年的14.55%上升到2012 年的16.80%,其是呈不断上升的□·12·2014.1上全国中文核心期刊·财会月刊□趋势,说明企业为股东创造的回报在提高,即企业的盈利能力是不断增强的。
而影响权益净利率的主要驱动因素为净经营资产净利率、税后利息率和净财务杠杆,因此可以采用因素分析法来测定各个影响因素对万科地产权益净利率变动的影响程度,并且能够分析导致这种影响存在的具体原因。
2. 万科地产财务数据的因素分析。
因素分析法,又称连环替代法,是将财务指标分解为各个可以计量的因素,并根据各个因素的相互关系,顺次用各因素的比较值替代基准值,据以测定各因素对分析指标的影响程度的一种方法。
从连环替代可以分别得到2010年与2011年的计算过程如表5所示,以及2011年与2012年的计算过程如表6所示。
发现企业在发展过程中存在的问题,从而提出一些改进意见。
(1)净经营资产净利率。
净经营资产净利率反映了企业单位净经营资产所获得的利润,体现了每单位经营资产投入所获得的产出。
从表4可以看出,万科地产的净经营资产净利率从2010年到2012年一直处于上升趋势,从表5和表6可以进一步发现,正是由于净经营资产净利率的持续上升影响了权益净利率,使得权益净利率2011年上升了2.35%,2012年继续上升了0.43%。
由此表明,万科地产经营活动的获利能力是不断增强的。
虽然近几年房地产行业不太景气,但是房地产行业的盈利能力还是依旧保持在较稳定的水平,盈利能力较强。
而这也进一步说明了房地产行业是一个利润相当高的行业,也是吸引很多企业将业务范围向其扩张的主要原因。
净经营资产净利率又可以进一步分解为税后经营净利率和净经营资产周转率的乘积,下面从这两个方面加以分析:税后经营净利率,反映了企业每一元的销售收入真正为公司带来的利润。
从表4可以发现,万科地产近三年的税后经营净利率是不断下降的,而下降的原因主要是由改进后的利润表中的项目变动引起的。
如表7反映了万科地产改进后的利润表主要成本费用的结构变动数据。
数据对比可以看出,税后经营净利率的不断下降主要是由于万科地产的营业成本的不断提高,由2010年的59.30%提高到2012年的63.44%,而销售费用和管理费利用连环替代法对各指标的影响分析,根据上述计用近三年均呈小幅度不断下降的趋势。
这表明企业对于算结果可得到如下结论:销售费用及管理费用的控制能力有所增强,但是对于影2010 年与2011 年:净经营资产净利率的提高使得权响因素最大的营业成本,由于内部管理的不完善,对于成益净利率上升了2.35%,税后利息率的下降使得权益净利本支出水平的控制能力有所下降。
率上升了0.18%,净财务杠杆的降低使得权益净利率下降了 1.07%。
因此,在三个驱动因素的共同作用下,2011 年的权益净利率相对于 2010年上升了1.46%。
2011 年与2012 年:净经营资产净利率的提高使得权益净利率上升了0.43%,税后利息率的上升使得权益净利率下降了净经营资产周转率,反映了企业的净经营资产的使0.01%,净财务杠杆的上升使得权益净利率上升了1.25%。
用效率,也是企业投资决策水平的最终反映。
从表4可以因此,在三个驱动因素的共同作用下,2012年的权益净利发现,万科地产近三年的净经营资产周转率是不断上升率相对于2011年上升了0.79%。
的,表明企业的经营资产的使用效率不断增强。
具体影响3. 万科地产主要财务指标分析。
利用连环替代法对因素如表8所示。
从中可以看出,企业的净经营资产周转影响万科权益净利率的驱动因素进行详细分析,不仅可率的不断上升主要是由于企业的应收账款和固定资产的以全面了解万科地产的财务状况和经营成果,而且能够周转率不断提高所致,而存货的周转率2011年大幅下降2014.1上·13·□□财会月刊·全国优秀经济期刊了12.74%,虽然在2012年小幅地上升了一点,但是仍表明已经达到了0.863 5,与行业平均水平相比,已经是比较高企业存货转化为现金或者应收账款的速度变慢,减弱了的杠杆比率。
如果万科地产进一步增加借款,会相应增加企业的短期偿债能力和获利能力。
公司的财务风险,推动利息率上升,从而使经营差异率进表8一步缩小。
万科地产最近三年实行的是风险较高的政策,净负债不断增加,三年之内增加了53.32%,而所有者权益则上升了50.47%。
企业的利得大部分由负债引起的杠杆效(2)税后利息率。
对于税后利息率的分析,需要结合应所带来,净财务杠杆利用比较充足。