经济危机逻辑分析
日本经济危机原因浅析
第一部分：1990年1月伴随着股市、地价的下跌，日本的泡沫经济崩溃了。
随着危机的进一步加深，众多银行和金融机构面临生存危机，甚至破产倒闭。
尤其是日本长期信用银行因经营破产而依法实行临时国有化更是日本原有金融体系瓦解过程中具有象征性的大事件。
回顾和分析日本90年代金融危机的形成原因，并从中找到值得借鉴的经验和教训是一件十分有意义的事情。
第二部分: 讨论日本90年代的经济危机就不得不讨论日本80.90年代房地产泡沫，因为日本房地产泡沫的形成，演进以及破灭之中的诸多因素是日本此次经融危机形成的最基本原因。
第三部分：日本房地产泡沫简单介绍：首先我们来看一个小故事和一组数据：房地产泡沫在80年代末，关于房地产泡沫流传一个小故事：在东京，有一位学校的看门人在传达室干了40多年，一直收入微薄，过着艰苦的生活。
他退休后，准备从东京返回乡下老家度晚年，于是托人把他在东京的一所小房子卖掉，不料这所房子竟以800万美元的价格出手。
看门老人转眼成为富翁，财气十足地以阔佬的气派衣锦还乡。
东京房价之贵由此可见一斑。
日本与美国土地资产总额比较下面，我们来具体考察日本房地产泡沫形成的原因，以及其破灭后对日本整个金融的影响，从而得出此次日本经济危机的原因。
1.人们相信在日本土地价格永远上涨的神话（某些人竟然相信购买房产是唯一保值增值的办法）价格在1955—1987年保持年均增长16%的速度。
土地的稀缺性，加上日本人的盲目性，产生了土地神话。
土地只会升值不会贬值的逻辑在日本人的脑海里根深蒂固2.失败的货币政策。
由于过量的货币供给和极低的利率（目前中国的利率水平已经降到了有史以来的低点）泡沫于1985年开始。
自1985年10月22日广场协议之后（主要工业化国家一致通过迫使日元升值38%），由于害怕因出口受挫而影响日本经济，日本财政部决定放宽货币供给。
过量投机资金云集不动产行业。
3.银行业对房地产业无限制的发放贷款。
房产开发公司斥巨资投资土地，银行对本不具备放款要求的企业大量借贷4. 80年代日本金融国际化和金融改革。
从历史经济看近50年全球性金融危机
从历史经济看近50年全球性金融危机摘要：本文从历史经济角度出发，从宏观层面介绍了一种逻辑模型，以西方主导石油-美元体系货币霸权为脉络，介绍了西方资本在虚拟资本主义经济模式下，通过对虚拟资产的炒作可以实现货币资本“账面价值”的增值，而不需要与物质生产相关联就又回到货币资本的特点，以及资本本身的逐利性，必然会导致资源错配形成泡沫的事实，西方资本为了解决周期性的累积会造成危机这一角度出发，分析1970年以来的五次金融危机的深层次原因。
关键词：经济危机、石油一美元体系、货币霸权、虚拟经济一、五次金融危机过程概述（一）1973年经济危机1973年12月，一场二战后规模最大、程度最深的世界经济危机爆发。
触发这场危机的是石油涨价。
1973年10月，第四次中东战争爆发后，石油售价从每桶2.48美元上涨至11.65美元。
在一个需求螺旋萎缩的国际市场上，石油价格暴涨使需求萎缩突然加剧，生产过剩的危机爆发了。
在美国，危机从1973年12月持续到1975年5月，各主要资本主义国家几乎同时在1973年12月爆发经济危机，又在1975年春或夏走出危机。
（二）1980年经济危机1979年下半年第二次石油危机爆发，油价从每桶13.77美元涨到37.29美元。
油价上涨使成本上升，市场需求萎缩，从而触发了经济危机。
在美国，危机历时三年左右，几经起伏，工业生产指数呈现下降-回升-下降的w型曲线。
英国于1979年7月陷入危机，于1981年5月达到最低点。
企业大量破产，失业人数猛增。
1980年8月失业率达8.3%，失业人数突破200万大关，仅次于30年代的大萧条。
物价上涨率达两位数。
由于之前西德马克不断升值，其危机最严重。
从1980年3月到1982年12月，西德的危机持续了34个月，时间之长远在其他各国之上。
为了应对危机，三年里政府的财政赤字分别达到574亿、761 亿和700亿马克，并出现巨额国际收支赤字，1980年时逆差高达286 亿马克。
资本主义经济危机的原因辩析
生了生产无 限扩大和消费相对落后 的矛盾 , 从而对经济危机的爆发发生直接作用
然 指 这种生产方式具有 自 特殊性质 后 社会 生产 资本主 占有 容
。 而 , 于 种新的生产 式 , “集 于 木 手 中的生产资料和 了 自己的劳
木家不断扩大生产能力 以巨大的步伐进行无 限扩张的弧制性法令 但是, 由于市场 向广
度和深度方面的扩张能力受着完全不 同而力量弱得多的规律支配着, 结果必然是, 市场的
说 资本主义生产方式在它 由 自 的起源而 有的矛 占 这两种表现形式中 动着 它
一
该 题 述 基本观点 木 表 关
不是平行 的, 而是不 同层次的关系, 资木主义矛盾在不 同层次 的表现共 同构成 了经济危
。
盾表现对危机发生 的不 同层次关系 他首先考察了资本主义生产方式和发展 的历史过程 ,
后 出, 己 的矛 即 化 和 义 的不相
机发生的内在机制要素。
一、 马克思主义经典作家的观点是一致的
恩 《 》 三 《 》一 最 地 了 矛
阶级 资 阶 支 自 计 分 间 别
,
资本主义周期性经济危机根源于资本主义社会 的基本矛盾 即生产社会化和私人 占有形
。
式的矛盾 , 这一点在我 国学术界是没有什么疑 问的 但是对于经济危机发生 的具体原因则
----------------------- 页面 1-----------------------
河南师范大 学 哲 社会科 夕 年 第 夕卷 第 期
个最低水平, 从而使国内市场遭到破坏 司时, 生产无政府状态 的推动力, 同样变成了资
、 。
有不 同的看法, 归纳起来大致有三种观点 一是吴大砚同志强调个别企业的有组织性和社
分析凯恩斯主义下美国2008年经济危机成因与应对方式
1 从凯恩斯主义浅析危机成因在次贷危机爆发前不久，美联储主席格林斯潘作为亚当·斯密的"看不见的手"和熊彼特的"创造性的破坏"的理论的推崇者，认为自由竞争市场可以更好地促进竞争和经济增长，采取了放松对金融的管制、增加美国经济运行中的灵活性等措施。
伴随着小布什的"居者有其屋"的计划，低收入者成为了房地产市场消费的"新宠",因此也就促成了次级贷款的大量发放进而导致了关于房地产次级贷款的一系列金融衍生品的产生，一层层的传导机制，只因买房者还不起房贷导致了次贷危机终于爆发。
紧接着，一场金融海啸席卷全球。
那么，现在问题来了，经济危机的产生难道不可避免吗？还是所有的美国人都后知后觉？从目前学过的行情波动理论来看，这一次的经济萧条让人不得不联想到1929-1933 年的美国的经济危机，那么不得不提及凯恩斯主义对经济周期的言论，凯恩斯认为，在经济繁荣的后期，人们对资本品的未来收益作乐观的预期，而随着资本品不断增多，生产成本不断上升，资本边际效益递减，利率上升，当资本边际效率终于走向崩溃时，那么危机来临了，繁荣转入萧条，它很好地解释了1929 年的经济危机，由于生产过剩，资本边际效率低下，而有效需求不足导致消费不足和投资乏力最终产生了危机。
解决办法就是通过增加政府支出来刺激经济，帮助就业，通过乘数效应最终使经济开始回升直至复苏。
罗斯福新政很好地见证了这一点。
那么，相对二三十年代的经济危机，这一次的金融风暴，是异曲同工还是截然不同呢？本人对此有以下看法：第一，从发生的根本原因和发展逻辑上看，大萧条与2008 年金融危机有着很大的相似性，即财富的两极分化与消费不足---超前消费与投机热潮---资产价格下降、泡沫破裂---通货紧缩、信用危机、债务危机、支付危机---更严重的消费不足---危机的不断蔓延。
当然，由于时代背景不同，尤其是近几十年来计算机技术、现代通信技术和网络技术的飞跃发展和全球经济的高度一体化，使得本次金融危机来得更加迅猛和突然，其传播蔓延也较20 世纪更加快速，更加广泛。
全球经济危机的真正原因
全球经济危机的真正原因--另类解析2012世界末日一句话来解释所谓经济危机的真正原因--那就是资本家对利润的无尽追求与劳动者有限的收入所得之间的矛盾发展到极致无法调合的结果。
1、成本--全球化背景下，资本家对利润的无尽追求导致工作机会不断流向成本最低的地区2、生产--大规模机械化生产导致瓷器国和其他低成本国家的工人只需要几亿人口即可生产出超出全球需求的产品数量3、分配--全球化背景下，工作机会流动到成本最低的地区，也就是劳动者只得到了最低的收入4、消费--资本家的消费是有限的，再有钱也只能吃同样数量的东西，穿同样数量的衣服...而劳动者的收入所得缺处于即使把未来20年的收入加起来都不够用（所谓的美国房债危机的起源--劳动者未来20年的收入都不够用）5、需求--人类的物质需求毕竟是有限的，科技的发展，无非是一些产品被替代，比如CD机代替收音机，MP3代替CD机, 等等升级换代，近期并没有新的市场新的产品以及需求被创造被发现，即使是IPAD发展到极致，也只是笔记本电脑或者电脑的替代品而已。
总而言之，一句话，就是人类有限的物质需求及劳动者的有限的劳动收入无法满足资本家对利润的无尽追求而产生的不可调合的矛盾，甚至于资本家把劳动者未来20年的收入都剥削完了还无法满足。
现象表现的很清楚-- 美国房债危机那么，2012世界末日是什么？可以理解为资本主义的末日，末日之后是什么？是新生，是共产主义的曙光，为什么？资产阶级为了保持统治的稳定，与劳动者之间不断斗争，妥协的结果，当然，是在资本主义最发达的美国。
无论方式是怎样，结果只能指向共产主义，当然是某种程度上的，是资产阶级统治下的共产主义。
分析：1、资产阶级对利润的无尽追求，需要稳定的社会环境，强大的军事能力，资本，是没有国界的，但是资产阶级需要寄生，需要全球最强大的军事机器的庇护，美国是最合适的国家。
2、对美国人民来说，工作外流，收入减少，资本家可以通过从全球获取的利益来补贴，也就是所谓的高福利，低物价，低通胀。
浅谈《资本论》中的经济危机理论
浅谈《资本论》中的经济危机理论作者：陈杰来源：《财讯》2016年第14期在马克思的经典的经济学著作《资本论》中，经济危机理论是资本主义社会的重要经济规律之一。
《资本论》中经济危机理论对于经济危机的直接诱因、理论本质、产生根源、周期性规律等的深刻分析和科学论断，以及对于国际金融危机的解释，对于我们现如今如何认识和应对金融危机有着重要的理论和现实意义。
资本论马克思经济危机所谓经济危机，是指一个或多个国民经济或者整个世界经济在一个较长的时间段内不断收缩，是资本主义经济在其发展过程中周期性爆发的生产相对过剩危机，是经济周期中的决定性阶段。
《资本论》中有这样的叙述：“一切现实危机的最后原因总是群众的贫穷和他们的消费受到限制，而与此相对比的是资本主义竭力发展生产力，好像只有社会绝对的消费能力才是生产发展的界限。
”而导致经济危机爆发的直接原因便是资本的本性，对经济危机及其理论的深刻认识和理解则是我们应对当代金融危机的必然选择。
《资本论》中经济危机理论的内容及分析（1）资本的本性是导致经济危机的直接诱因马克思在《资本论》中揭示了导致经济危机产生的直接诱因是资本的本性。
货币、钱、财富都不不能被称作为资本，而只有当这些东西被用来作生钱的工具的时候，也就是可以做产生剩余价值的价值时，它们才是资本。
资本在资本主义生产关系中是一个特定的政治经济范畴，它所体现的是资本家对工人的剥削关系。
从古至今，资本家们对于金钱的追求是无穷无尽的，也就说着资本对于利润的追求是无穷无尽的，马克思曾援引英国评论家邓宁的话说：“资本害怕没有利润或者利润太少，就像自然界怕真空一样。
一旦有适当的利润，资本就胆大起来。
如果有10%的利润，它就保证到处被使用；如果有20%的利润，它就活跃起来，有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。
”也正是资本对利润永无止境的贪婪，推动生产规模不断地扩大。
经济危机产生的原因分析
经济危机产生的原因分析摘要：2007年以来，由美国次贷危机所引发的金融危机已经发展成为深刻影响全球经济的大危机，其波及范围之广、危害之深远远超出人们的想象。
因此，探究其背后的原因，对我们现有经济理论进行修正和深化显得很有必要。
本文运用马克思主义哲学、政治经济学的观点，旨在深层次剖析经济危机产生的根源。
关键词：经济危机；马克思主义哲学；政治经济学2007年美国爆发次贷危机，并由此引发蔓延全世界的金融海啸，重创世界各国的经济。
危机深刻地影响着世界经济格局的变化和未来发展。
早在《资本论》中，马克思恩格斯便对资本主义经济危机做了科学深刻的论述。
资本主义经济从1825年开始，会周期性的爆发经济危机，这使得资本主义社会的矛盾不断激化。
本文运用马克思主义哲学、政治经济学的理论，旨在探究经济危机产生的根源，把握资本主义经济的本质。
一、运用马克思主义哲学的观点分析1.辩证的唯物论（1）世界的物质统一性和多样性。
辩证唯物主义认为，世界的统一性在于物质性，自然界与人类社会的都具有物质性。
2007年以来爆发的这场经济危机是由于美国的房地产商和投资银行一味追求资金的杠杆化，忽视了实际的潜在危险，没有坚持世界物质性这一根本特性，从而成为了金融危机的导火索。
（2）意识对物质的依赖关系和能动作用。
意识是对客观物质世界的主观反映，是人特有的精神活动。
意识是自然界和社会历史长期发展的产物。
在金融风暴中，银行家们的投机活动就是意识对物质的反作用。
由于忽视了客观经济规律，这样的意识将会阻碍事物的发展，因此爆发了大规模的经济危机。
2.唯物的辩证法（1）唯物辩证法联系和发展的观点。
联系是普遍存在的，万事万物是处在一个直接或间接的系统之内，他们互相影响、互相促进或制约。
金融危机由虚拟经济向实体经济的传递，由美国向全世界的扩散，再次证明了马克思主义认为事物是普遍联系的这一科学论断。
（2）对立统一的观点。
对立统一的规律揭示了事物发展的源泉和动力，是唯物辩证法的实质和核心。
经济危机的抽象的一般的可能性分析
经济危机的抽象的一般的可能性分析作者：王王来源：《新丝路（下旬）》2018年第09期摘要：经济危机理论是马克思主义政治经济学的重要构成，马克思对经济危机爆发的形式和本质两个方面做了抽象的一般的可能性分析。
马克思研究经济危机理论的逻辑起点是商品；经济危机产生的抽象的一般的可能性形式即货币的流通手段、支付手段；经济危机产生的原因是经济危机产生的一般的可能性变为现实性，即生产剩余价值。
关键词：经济危机；抽象的；一般的；可能性；分析2008年全球经济危机过去十年，当前世界经济发展可谓前有“黑天鹅”、后有“灰犀牛”还要防明斯基，受经济危机周期性爆发的影响全球经济发展存在很多不确定性。
而1978后中国的改革开放使得中国经济高速发展，创造了世界经济史上的奇迹，在中国经济一路高歌的情况下，反观西方发达国家则陷入经济危机的泥潭，研究经济危机问题对指导当下中国经济的发展仍然具有重要意义。
经济危机理论是马克思主义政治经济学的重要构成，马克思研究经济危机理论的逻辑起点是商品，他深刻的指出经济危机爆发的根源是生产社会化和生产资料资本主义私人占有之间的矛盾，这一矛盾必然会导致商品生产的相对过剩。
马克思对经济危机爆发的形式和本质两个方面做了抽象的一般的可能性分析。
马克思认为：“危机的一般的、抽象的可能性，无非就是危机的最抽象的形式，它没有内容，没有危机的内容丰富的动因。
卖和买可能彼此脱离。
因此他们是潜在的危机”[1]247可以看出马克思的危机理论的切入点是商品的买和卖，其逻辑起点就是商品的二因素。
一、经济危机产生的抽象的一般的可能性起点：商品的二因素马克思的经济危机理论研究和他的经济理论研究一样逻辑起点都是商品。
商品经济不是从来就有的，它出现在原始社会后期，先后经历了简单的商品经济和发达的商品经济两个阶段。
商品经济是以交换为目的，正如恩格斯指出：“随着生产分为农业和手工业这两大主要部门，便出现了直接为交换为目的的生产，即商品生产。