4中国政府在经济危机中的政策分析
中国应对经济危机所采取的措施
中国应对经济危机所采取的措施
一、采取完善的财政政策
中国在应对全球经济危机时首先采取完善的财政政策，以刺激国内经济。
2024年12月中国政府正式宣布实施经济刺激计划，即“中国经济刺
激计划”，总投资额达4000亿元人民币。
这项计划将重点投资于基础设施、住房和环境保护，支持小企业发展，改善农村和贫困地区的生活条件，以及提高社会保障水平。
此外，财政部下达了政府投资和扩大内需刺激政策，不断增加各种投资、债务扩大和减税减费政策，促进就业，并给予企
业补贴，以稳定经济增长和就业。
二、采取积极的货币政策
为了保持经济稳定，中国采取了积极的货币政策。
2024年中国人民
银行开始实施降息政策，把基准利率从6.93%降低到5.31%，降低银行准
备金率，以及实施多项货币宽松政策，降低贷款利率，增加金融机构的综
合信用支持能力，推出了九九八政策和企业拆借利率优惠政策，放宽银行
贷款给小规模企业的条件，以及放宽银行贷款对房地产开发企业的限额，
这些措施有助于提高企业的融资能力，减轻企业的融资成本，稳定市场环境，促进社会投资，并有效地分散和降低了金融机构的风险。
全球经济危机对中国经济的影响分析
全球经济危机对中国经济的影响分析近年来，全球经济面临了重重挑战，其中最大的挑战之一就是全球经济危机。
这场危机对全球各国经济都产生了较大的影响，中国也不例外。
在这篇文章中，我将对全球经济危机对中国经济的影响进行一些分析。
首先，全球经济危机对中国经济的外贸出口产生了不可忽视的影响。
由于危机影响了全球市场需求和消费能力，许多国家的需求下降，导致中国商品出口面临较大压力。
许多中国制造业企业受到严重冲击，订单减少，出口量下降，甚至一些企业面临破产倒闭的风险。
这对中国的经济增长产生了严重冲击。
其次，全球经济危机还对中国的外商直接投资（FDI）产生了影响。
许多外资企业在经济危机期间纷纷缩减投资规模或撤离，这也导致中国的FDI量大幅下降。
外资对中国经济的推动作用有目共睹，减少的FDI直接导致了中国经济增长速度的下降。
此外，由于外资撤离，中国的就业形势也受到了一定的冲击，失业问题成为了一个严重的挑战。
然而，尽管全球经济危机对中国经济产生了一系列负面影响，中国也并非完全没有从中受益的方面。
在这场危机期间，中国政府采取了一系列积极的经济刺激政策，包括增加基础设施投资、鼓励内需等。
这些政策的实施一定程度上抵消了国际市场需求的下降带来的负面影响。
此外，中国市场庞大，内需市场的强劲增长也在一定程度上减轻了对外需的依赖。
因此，相对于其他许多国家而言，中国受到的冲击相对较小。
另外，全球经济危机对中国经济也产生了一些结构性变化。
在这场危机中，中国企业不得不加强自身的创新能力和研发投入，寻找新的发展路径。
危机期间，一些中国企业迅速崛起，发展出了强大的创新能力和竞争优势，取得了一定的突破。
例如，在高速铁路、新能源等领域，中国企业在全球市场上取得了一定的竞争力。
最后，全球经济危机还对中国的金融市场造成了一定的冲击。
股市下跌、汇率波动等现象都在危机期间出现，并给中国的金融市场制造了一定的不稳定。
中国政府不得不采取一系列措施来稳定金融市场，保护投资者利益。
我国经济危机下的宏观经济政策分析
在全球经济这个大背景下，中国国内的经济在高度增长，并享受着全球化带来的益处，但同时也受到全球金融和经济的强烈冲击，遭受着国内经济结构缺陷带来的宏观风险。
这种风险并非快速的出现，而是慢慢的积累到一定的程度再集中出现，给经济的发展造成严重的影响，引起经济危机。
随着金融机构中的资产价值的下降，国家可能会由于资产的损失而出现贷款紧缩，使社会的总需求有所下降。
这种经济萎缩会导致企业的贷款偿还能力下架，造成经济的低迷恶性循环。
在这样的情况下，要选择正确的宏观经济政策，才有助于解决经济危机。
一、经济危机对我国经济的影响当国际金融危机发生时，我国经济相对比较稳定。
在第三个极度，无论是GDP、工业总值，还是消费物价，都比上半年有一定的回落，在九月份，物价上涨4.5个点，比政府控制的指标要低，其他部分数据和指标也互见升降，总体情况比很多欧洲国家要好，经济也相对较为景气。
但随着国际金融危机影响的逐渐加大，我国经济上的很多问题也开始暴露p在这次金融危机的影响下，我国进入一个全新的时期。
它是对我国经济的一个考验，同时又是一个好的机会，是全国重点关注的问题。
面对强大的金融危机对经济的冲击，我国要在别的国家和地区出现的危机中吸取经验，获得一些启发，正确的看待我国经济中潜在的风险，利用好相应的机会，使我国经济得到空前的发展。
从以上可以看出，经济危机给我国带来的影响是有利有弊的，总的来说，只要利用好这次经济危机的机会，就有可能促使我国经济得到快速的增长。
二、我国在经济危机下采用的宏观经济政策(―)加强宏观调控的力度首先，要加强各经济管理部门的政策协调。
特别是产业与贸易、财政与金融，以及金融各专业管理部门之间在宏观层面上的信息沟通、政策合作，防止因部门利益带来冲突。
二是在坚持国家利益的前提下，加强国际协调以及与周边地区的金融合作。
随着发展中金融体系与全球金融的交互作用的加深，金融逐渐变得无国界，在汇率机制、外汇储备管理、金融业改革、国际银行监管及对冲基金等高杠杆金融机构监管方面，中国都需要积极参与国际协调和合作。
浅析世界经济危机和中国应对措施
浅析世界经济危机和中国应对措施世界经济危机是指全球范围内爆发的经济危机，通常表现为经济增长的停滞或下降，在金融市场、实体经济和国际贸易等领域出现严重的问题。
这种危机通常由金融风险与宏观经济不稳定因素相互作用而产生，并在全球范围内形成恶性循环和波动。
中国作为全球第二大经济体，也面临了世界经济危机所带来的冲击，但通过采取相应的应对措施，成功实现了经济的稳定和持续增长。
首先，世界经济危机爆发后，中国采取了积极的财政政策。
中国政府实施了规模庞大的基础设施投资计划，加大了公共支出和投资，提高了政府投资的比重。
这些投资不仅刺激了国内需求，提高了就业率，还带动了相关产业的发展，促进了经济增长。
同时，中国政府还调整了税收政策，减少企业税负，鼓励企业创新和增加投资，提高了市场活力。
其次，中国采取了稳定金融市场的政策措施。
中国央行通过降低存款准备金率和基准利率，加大对金融机构的流动性支持，稳定了金融市场。
此外，中国政府还加强了金融监管，提高了金融机构的风险管理能力，防止金融机构发生系统性风险。
这些政策措施有助于保持金融市场的稳定，促进了金融机构的健康发展，提高了金融体系的抗风险能力。
再次，中国积极发展国内市场，降低对外贸易依赖。
在世界经济危机期间，中国积极推动内需扩大，加大了对内需的支持力度。
政府通过提高农民收入，扩大农民购买力，推动农村消费市场的壮大。
此外，政府还加大了对住房市场的调控力度，推动了住房消费的增长。
这些政策措施有助于提高国内市场的活力和贡献率，减少对外贸易的依赖，增加了经济的韧性。
最后，中国加强了与国际社会的合作，推动全球经济的复苏和稳定。
在世界经济危机期间，中国积极参与国际金融机构的应对行动，积极协调全球经济政策，推动国际金融秩序的和完善。
此外，中国还通过提供贷款、投资和援助等方式，支持一些经济困难的国家和地区，共同应对危机的冲击。
这些合作举措有助于提高全球经济的稳定和发展水平，也增强了中国在世界经济中的影响力和地位。
中国应对国际金融危机的措施与效果
中国应对国际金融危机的措施与效果前言：对于2008 年全面爆发的持久性强、破坏力大的全球性国际金融危机，各国经济都深受其害，中国经济也遭受了巨大的冲击。
危机开始不久，我国政府灵活果断地调整宏观经济政策，实施适度宽松的货币政策、积极的财政政策、十大产业振兴规划、促进居民消费政策、对外贸易政策和完善社会保障体系政策等来促进经济增长，减少金融危机对我国实体经济的影响。
正文：一、国际金融危机对我国的影响中国在2008 年下半年时还在执行紧缩政策，以求让过热的经济慢下来。
在此次危机的冲击下，中国经济立即陷入了困境。
主要有以下影响：（1）外贸出口急剧萎缩。
受金融危机的影响，中国出口总额从2008年7月份的同比增长26.7%回落到2008年10月份的19.0%，2009年1月份,全国出口总额同比下降17.5% ,许多省份出口呈现负增长。
[1]（2）中国国内劳动就业压力增大受金融危机影响，自2008年下半年以来，全国大部分产业增速回落，企业业绩下降，用工需求减少，就业形势严峻。
尤为突出的是出口导向行业、劳动密集型行业和中小企业。
在长三角、珠三角的一些地区，由于订单取消，企业减产、停产、倒闭数量增加，导致用工需求大幅下降，失业人数增多，大量农民工纷纷返乡。
同时，大学毕业生就业难又成为新的就业问题。
金融危机发生后，用人单位特别是金融领域的用人单位，其招聘规模大幅度缩减，就业岗位大量减少。
（3）人民币升值压力增大美元汇率在美国股市急剧下挫后大幅度下跌，2006年以来，人民币升值压力就不断加大，2007上半年在美国经济增长速度高于欧盟、美国国际收支经常账户逆差状况稍微好转的情况下，美元出现了回升势头，但好景不长，受美国金融危机的冲击这一势头又迅速回落。
（4）经济发展速度迅速下降根据国家统计局的核算，2008 年国内生产总值比上年增长9.0% ,为2003 年以来最低水平。
分季度看,一至四季度增速分别为10.6%、10.1%、9.0%和 6. 8%。
全球经济危机下的中国经济稳定形势分析
全球经济危机下的中国经济稳定形势分析随着新型冠状病毒疫情的全球爆发，全球经济正在经历一场史无前例的危机。
尽管中国已经逐渐控制住了疫情，但是仍然无法避免全球经济危机对中国经济的影响。
在这样的背景下，中国经济的稳定形势备受关注。
本文将从多个角度分析当前全球经济危机下的中国经济稳定形势。
一、从财政政策角度分析中国政府通过实施扩张性财政政策和逆周期调节政策，积极应对全球经济危机对中国经济的冲击。
在财政政策方面，中国政府加大了基础设施建设和科技创新投入力度，引导资金流向实体经济。
此外，还出台了多项促进消费和增加就业的政策。
这些政策的实施，有利于促进经济回升和增进民生福祉。
二、从金融政策角度分析在金融政策方面，中国央行采取了一系列措施，包括降低贷款利率和信贷投放等，以稳定金融市场。
此外，中国政府还加大了对小微企业的支持力度，推出了多项措施促进企业融资，缓解企业经营困难。
这些金融政策的实施，有效地缓解了全球经济危机对中国经济的冲击。
三、从贸易政策角度分析中国在全球贸易中的地位日益重要。
当前，中国正在加快推进开放型经济建设，不断扩大和深化与其他国家的经贸合作。
中国政府推动构建以世界贸易组织为基础的开放型世界经济体系，为全球经济复苏和繁荣注入新的动力。
同时，中国还不断扩大自主品牌和科技交流，推动产业协同发展。
这些贸易政策的实施，有助于增加中国的国际竞争力，促进中国经济的长期稳定发展。
四、从产业结构角度分析目前，中国经济正在转型升级，产业结构正在向高科技、高附加值产业升级。
特别是在危机期间，中国政府更加注重推动科技创新和高端制造业的发展。
中国正在逐渐走向“以创新驱动发展”的道路，不断提升核心技术和品牌竞争力。
这样的产业转型升级，也为中国经济的长期稳定奠定了坚实的基础。
五、总结从以上多个角度分析，当前全球经济危机对中国经济的影响较为有限。
中国政府采取积极有效的财政、金融和贸易政策，推动产业升级和转型，并加强与其他国家的经贸合作，有力地应对了全球经济危机的挑战。
浅析世界经济危机后中国经济的发展
浅析世界经济危机后中国经济的发展随着2024年全球金融危机的爆发，世界各国经济普遍陷入衰退和低增长的阶段。
然而，中国却成功地在这个困难的时期中实现了较为稳定和迅速的经济增长，成为全球经济复苏的主要引擎。
本文将就中国经济危机后的发展进行浅析。
首先，中国政府采取了一系列积极应对措施，帮助经济渡过了危机时期。
中国政府迅速推出了一揽子经济刺激计划，包括加大基础设施建设、减税降费、提供贷款支持等，以刺激内需和扩大投资。
此外，中国还放宽了金融政策，协助企业解决资金困难，促进了经济的发展。
这些措施有力地缓解了经济下行压力，为中国经济提供了新的动力。
其次，中国经济结构的调整和转型也为经济增长提供了强大动力。
中国政府意识到依赖出口和投资的经济模式的局限性，决定加快推进经济结构的转型升级。
通过加大对消费和创新的支持力度，推动了中国经济从规模型向质量型增长的转变。
例如，中国政府鼓励创新科技企业的发展，支持高技术产业的培育，推动新兴产业的壮大，提高了整体生产效率和经济竞争力。
最后，中国政府大力推进开放，为经济发展注入了新的活力和动力。
在危机后的发展中，中国政府深化了市场化，鼓励民间投资，加强政府效能，提高了经济的竞争力和活力。
例如，通过推出一系列的自贸试验区、自贸港等举措，为经济的高质量发展提供了更大的市场空间和更便利的营商环境。
综上所述，世界经济危机后，中国经济通过积极应对措施、经济结构转型、参与全球合作和开放等方式，实现了相对稳定和迅速的发展。
中国在危机后的发展中取得的成就不仅有利于中国自身的发展，也为全球经济的复苏和增长作出了重要贡献。
然而，纵观中国经济的发展，也应该看到其中的挑战和问题，如债务问题、人口老龄化等，需要进一步的研究和解决方案。
全球经济危机对中国经济的影响与应对策略
全球经济危机对中国经济的影响与应对策略近年来，全球经济面临了许多不稳定因素，例如贸易战争、疫情爆发等，这些因素都对全球经济造成了重大冲击。
中国作为全球第二大经济体，在这样的背景下，也难免受到不同程度的影响。
本文将分析全球经济危机对中国经济的影响，并探讨相应的应对策略。
首先，全球经济危机对中国经济的影响主要表现在出口和投资方面。
由于全球需求下降，中国的出口市场遭受压力，出口下滑导致许多制造业企业面临订单减少、产能过剩的问题。
同时，由于投资环境不稳定，外国直接投资流入中国也出现了下降。
这样的影响直接导致了中国的经济增速放缓，经济增长面临较大压力。
其次，中国政府应对全球经济危机的策略主要体现在四个方面。
首先，加大内需扩大对外需的依赖。
中国政府推动实施一系列扩大内需的政策，鼓励人民增加消费，提振经济增长。
其次，加大结构改革力度。
在危机时期，中国政府通过减税降费、放宽市场准入等一系列改革举措，推动经济结构的优化和升级。
再次，加强外贸合作。
中国政府积极争取多边、区域贸易合作，加强与其他国家的经贸关系，扩大出口市场。
最后，加强金融风险防范。
中国政府加强金融监管，提升金融体系的抗风险能力，以应对全球金融市场的波动。
同时，中国还应在自身发展中寻求新的增长引擎。
中国经济的发展面临着一系列挑战，例如人口老龄化问题、环境污染等。
在危机中，中国需加大创新力度，加快推动新技术、新产业的发展，以找到新的增长点。
例如，在信息技术领域，中国可加大对人工智能、大数据、物联网等新兴技术的投入，推动相关产业的发展。
此外，中国也可加强对服务业的支持，培育现代服务业作为新的经济增长点。
此外，应对全球经济危机也需要加强国际合作。
全球经济紧密相连，各国应加强政策协调，共同应对危机。
中国应积极参与国际合作机制，推动构建开放、包容的经济体系，共同应对全球经济挑战。
同时，加大对贫困国家的援助力度，提供技术、资金等支持，帮助这些国家渡过难关。
总之，全球经济危机对中国经济造成了不小的冲击，但也促使中国政府加大改革开放力度，寻求新的增长引擎。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国政府在经济危机中的政策分析
来源：赵悦淳的日志
零七年开始，中国开始出现一轮比较严重的通货膨胀，肉类等生活消费品的价格涨幅甚至达到一倍多，与此同时，放假房价持续走高，民众的实际工资水平和生活质量都有明显下降。
那么这场通货膨胀是如何产生的呢？无非有两种可能：一是由于生产减缓，物资短缺：二是政府过多的发行了货币，使发行量超过了流通量。
中国经济近年来一直保持高速增长，对前景的预期也持乐观态度，因此，如果没有发生全国性的灾祸或者政府经济政策的重大改变，显然不可能出现生产减缓的情况。
（汶川地震是一场比较大的突发事件，但它对全国生产的影响是有限的。
）同时，房地产与金融市场在中国金融危机前的繁荣景象也从一个侧面说明了生产
的积极性。
那么，有没有可能在生产没有减缓的情况下出现物资短呢?在某一个领域、一个地区可能发生，比如非典时期对食盐
需求量的突然加大以及个别人的囤积行为。
然而这种情况在全国范内发生的概率是极其低的，结合当时的情况，只有一宗合理的推断——中国计划对台进行全面军事行动而进行物资储备。
后来的事实显然推翻了这种假设。
也就是说，中国政府出于某种目的过多的发行了货币。
这种目的是什么呢？我们知道，通过发行货币，政府可以进行融资，这实
际上好比向民众收取了通货膨胀税。
同时，为预期到的通货膨胀能够进行财富的再分配，实际利率的降低与事前事后利率的差别实际上使国有银行获取了群众的财富。
再者，通货膨胀使税收发生扭曲，名义工资水平的增加使民众叫了更多的税。
事实是由于这轮短暂而突然的通货膨胀，政府获得了民众私有财产，却并没有造成社会经济秩序的混乱也没有造成投资的过快增长。
与通货膨胀同时，在金融市场上，中国收到美国次贷危机的冲击，股票与基金下跌猛烈，在短时间内市值大量蒸发。
毫无疑问，这些蒸发掉的市值大部分来自民众的存款。
从始至终，中国政府就没有任何的救市方案或者利好政策出台，也并不打算进行有实质内容的调控。
在应对这次金融危机的过程中中国政府表现出了超乎寻常的定力，但似乎镇定的过了头，仿佛根本休克了一般。
难道真的是这次次贷危机来的太快太突然，使中国政府觉得措手不及或者回天乏术？当然不是。
首先，从次贷危机本身来说，对中国的直接伤害较少。
所谓次贷危机，是指美国将其国内的不良房贷打包成债券销售给国外造成全球金融滑坡，而对于与美国金融关系并不是十分密切的中国来说手中会握有多少美国的垃圾债券，这些垃圾债券对于中国强大的经济实体和巨额的外汇储备来说又有多大的危险性？（实际上次贷危机对中国的影响体现在出口方面比金融业上更大一些。
）其次，从中国金融危机的实质来说，次贷只是一个诱因，并不是根本原因。
中国经济经历了连续几年的高速增长，随之而来的是经济泡沫的膨胀，银行贷款与企
业负债的增加，房地产市场温度过高，经济结构不合理。
因此一旦金融领域受到的冲击通过杠杆作用导致恐慌出现，多米诺骨牌就被推倒了，冲击会一环一环的向各行各业蔓延。
这有些类似于九七念得亚洲金融风暴。
中国受益于封闭的外汇政策以及稳健的应对策态度，成功的避免了九七年可能的严重打击。
而这一次，由于不是人为因素引发的，其中不确定因素增多了，应对起来也会更困难，但是依靠中国国有制的银行体系和几乎无限制的宏观调控，中国完全有能力应对次贷危机的影响。
所以，中国政府的静观并不是没有能力做什么，而是不愿做。
那么政府的休克有什么结果呢？很明显，股票基金市场一跌倒底，居民财产大幅缩水。
然而值得注意的是，如果按照基金股票市场的危机程度，其他实体行业部门将要面临的危机会严重得多。
不过理应由金融行业向其他领域转移的危机似乎并没有那么强烈。
而且股票基金市场的动荡似乎没有对银行也产生多大冲击。
可以说，中国政府是在有底限的放任金融危机的发生，这个底限即金融危机向全面经济危机的转化。
事实上，一旦金融危机波及到生产领域，中国政府就变得十分活跃了。
这里又有一个问题——难道民众在股票基金市场投入的资产真
的蒸发了吗？这些财产的表现形式是货币，也就是一般等价物。
一般等价物当然不会蒸发。
如果说蒸发的只是市值，并不是真实的货币，那么就很难解释民众的亏损不仅仅是预期收益的亏损而
且还有本金的亏损这一事实。
单一的通货膨胀因素也不会造成如此大幅度的财产缩水。
如果从宏观上理解股票基金市场，直接影响总体价格的因素是十分单一的,那就是资金在股票基金市场与其他市场的流向。
这里并不涉及预期流向对股票基金价格的影响，因为预期实际上只影响个人的投资行为，大盘走势只是如实反映当时的而不是未来的资金流向。
所以，可以肯定的是，中国的股票基金市场有大量的资金流出。
这些流出的资金到哪里去了？显然没有到大多数亏损的普通民众手中。
那么无非有几种可能：流向金融机构；刘翔在股票基金市场上融资的企业；流向中国政府。
中国的金融机构成立必须得到国家相关部门的许可，大多数为国有银行；在股票基金市场融资的企业也多为大型国有企业。
所以，资金最后的流向都指向中国政府。
综合上面谈到的两方面，我们可以看到，中国政府正在通过某些不明显的经济手段减少民众手中的财产。
这些私有财产被集中到国家手中，通过政府财政支出，变成了共有性质的基础设施和国有企业。
由于中国经济的发展一直很稳定，财政并未出现难以承担的赤字，所以不能说中国政府是因为缺钱才这么做的。
那么，只有一种合理的解释了——中国政府正在通过经济手段从整体
上调整国民经济中私有成分的份额。
市场经济与社会主义体制的兼容问题一直困扰着中国。
从最初的坚持完全的公有制，到允许私有制的发展，但共有成分在绝对数量上要大于私有成分，再到鼓励、支持非公有制的发展，但要保证国有企业在国计民生等重要领域的领导地位，中国政府一步步放开了对私有经济的市场限制。
伴随着政策的开放，私有经济迅速的发展起来了，一方面，它活跃了市场，带动了经济，提高了劳动积极性；另一方面，似有陈分在经济地位上的提升带来了政治方面的要求，这种政治权利的要求首先表现在对于市场经济自由的进一步要求。
例如将私有制的保护写入宪法，要求将国家垄断行业部门向私人开放，要求土地的自由买卖等。
这样看来，中国政府如果一步步的向前走，必然会使社会主义制度赖以生存的基础不稳固。
分析起来，中国是不可能有完善的市场经济的，因为中国政府的宏观调控必须要保护国有经济。
显然，公、私成分在中国的市场内地位是不平等的。
实施情况是，私有经济的发展速度比国有经济快的多，在国民经济中占的份额逐步提高，这样发展下去，难道中国会发生私有制主导的经济基础和社会主义上层建筑的并存？也许有可能，但中国政府显然不想冒险尝试。
这种调整手段有以下几点优点：首先，这些财富被集中起来能够发挥更大的效力，所谓集中力量办大事。
其次，这种方式不会减慢国家整体增长水平，因为这些钱只是发生公、私性质的改变，它们在市场上的效能和价值没有发生变化。
这种方法把本来民众用来储蓄的财富拿出来投资，拉动了经济增长。
再次，由于手段
的隐蔽性，不会引起社会秩序的动荡和民众的激烈反应。
如果中国政府直接提高税收或者采取直接发布行政命令的方式，反应一定强烈得多。
显然，中国政府的这次运作是相当成功的，大多数的民众都或多或少的向政府上缴了部分财产，（富人上缴的尤其多，这客观上缩小了贫富差距。
）而中国政府的后续政策也十分的得当，一方面取消利息税、减少房贷利率、家电下乡，另一方面，拿出四万亿进行国家建设项目投资。
这么一来，可以说收上来的这笔钱还是取之于民，用之于民了，不仅如此，还在客观上拉动了内需，刺激了目前不景气的经济，可谓一举两得。
然而我们把眼光放长远一些，私有经济的发展是市场经济的的大势所趋，国有经济不可能永远存在于政府的保护伞下，如果不能在理论上有所突破，仅仅依靠经济手段调控，结果必然是宏观调控能力下降，民众对政府的不信任感加剧。
当民众对政府的经济手段有了全方位的理解，像现在这么顺利的运作就很难进行了。