对农村殡葬改革的哲学思考
殡葬改革工作思考建议
殡葬改革工作思考建议第一篇：殡葬改革工作思考建议我县从2009年3月1日起正式启动殡葬火化政策，经过县委、政府的大力宣传，殡改政策已经深入人心，基本上可以说城区社区的居民已经了解了相关的政策。
从日常工作管理上看，取得了很好的效果。
笔者所在社区从3月1日起至发稿时间，累计死亡6人，根据6人的火化情况，发现在殡葬改革中，还存在一些问题，有待解决：二、现在有些农村社区为了搞好社区的殡改工作，出现死亡情况后，委曲求全，负担死者的火化费用,增加了社区自身的负担。
解决方法：确系低保户、五保户的可以按照政策给予部分减免或全免；确系家庭困难的户，由社区出具证明给予部分减免。
县民政局应该出台相应的减免政策来配合我县的殡改工作地开展，间接地减少社区的压力。
三、德源公司要加快自身的建设和机器的维修保养工作。
笔者社区茶厂小区死者家属要求殡仪馆车辆早上8点来车运送遗体去火化，但是因为德源公司的火化传运带出现问题，需人工托运。
其他社区的死者家属因此事阻拦德源公司的火化工作，双方产生矛盾。
待解决问题时，我社区死者遗体在茶厂小区灵堂摆放已到9点多种，幸亏我社区及时介入，做了大量的工作，才稳定了死者家属的情绪，否则又会出现一起大的殡改工作纠纷问题。
解决办法：德源公司应加快建设力度，启用第二台火化设备，同时要加强工作人员的业务培训和机器的日常维修。
避免此事的再次发生。
四、加强宣传力度，尤其是在农村社区和城郊社区的城郊结合部，要加强殡改宣传力度，真正做到家喻户晓。
五、尽快出台符合我县殡改工作关于弱势群体减免费用的政策，尤其是对失地、少地、无地的居民（村民）和家庭困难的下岗职工家庭做出相应的减免政策，以推动殡改工作地开展。
我县的殡葬改革工作是一件涉及子孙后代的好事情，都说“万事开头难”，但是从我县殡葬改革工作的政策执行方面看，违反政策的事例也只是少数，多数群众还是能够理解和支持政府的这项政策，说明我们还是有群众基础的，起步也很好。
“千里之行，始于足下”。
关于农村殡葬改革工作的调研与思考
一是受传统观念影响，殡葬改革认可度不高。长期以来，群众受传统孝道文化和“入土为安”“有碑可祭”理念的影 响，把土葬作为是尽孝的重要环节，对现代化绿色殡葬方式普遍存在排斥心理。有的群众受封建迷信等陈规陋习影 响,信仰“风水”“生死轮回”，认为“落叶归根”才符合传统习俗，选个合适位置埋葬亲人后，能荫福后代。甘肃省泾川县 城关镇延丰村一位村民表示：“附近村民普遍采用土葬方式，如果自己不入乡随俗，可能会遭人闲话、受人排挤，邻 居亲属也不会支持，并且土葬方式已延续千年，对于火化等其它丧葬方式自己和家人暂时难以接受。”
四是殡葬基础设施滞后，配套服务供给不足。受土地性质、规划选址、政策资金等因素制约，公益性公墓建设 要求严格，部分地区缺少公益性公墓及具备遗体火化、骨灰安放等功能配套的殡仪馆，导致一些丧家选择火化后骨 灰又“二次装棺”土葬，不仅没节约耕地，还加重了经济负担。当前农村丧葬服务业发展滞后，缺少正规的殡仪服务 机构和专业服务团队，群众只能选择传统土葬。随着老龄化进程加快，公众对墓地需求持续增加，但一些经营性公 墓价格持续攀升，群众只能“望墓兴叹”，相比其它方式，土葬更加简单随意，致使个别群众私葬乱葬。泾川县飞云 镇飞云村一群众反映：“近年来，国道沿线的坟墓不但没减少，反而立碑的越来越多，成了一种不良趋势，以前的土 坟堆三、四代人之后就自然消退，现在变成水泥石板结构的墓穴和石碑，不利于耕地恢复。”
三是坟墓拆迁难度较大，加大城镇开发成本。长期以来，农村零星乱葬滥埋、修大坟现象比较普遍，坟墓散布 在城镇各规划区、田地内和公路两旁，不仅妨碍城镇开发和新农村建设，而且经常引发邻里纠纷甚至群体性事件。 由于
缺乏统一殡葬区规划，部分项目因建设需要搬迁坟墓,迁坟是当前不少地方村民禁忌，项目建设单位被迫把大量 精力用于协商迁坟，部分墓主家属漫天要价，增加了补偿成本，造成工程延期，甚至项目搁置。据泾川县高平镇高 平村的一名村干部反映，去年在实施中心粮库项目建设过程中，几个农户联合阻挡项目施工，要求补偿迁坟费用每 座5000元，且由村委会协调新的坟墓用地，甚至个别农户为了得到更多补偿，借口称项目区域内还有其它“暗坟”， 造成土地流转困难，项目无法按期开工。
殡葬改革的利与弊思考社会发展与人文关怀的平衡
殡葬改革的利与弊思考社会发展与人文关怀的平衡一、引言在社会的发展过程中，殡葬制度一直是一个备受争议的话题。
殡葬改革旨在适应时代的发展需要，但同时也带来了一系列的利与弊。
本文将探讨殡葬改革所带来的利与弊，并思考在推进社会发展的同时，如何平衡人文关怀。
二、殡葬改革的利殡葬改革在社会发展中带来了一系列的利益。
首先，殡葬改革可以促进资源的合理利用。
传统的陋习和讲究，往往造成资源的浪费，如铺张浪费的丧葬方式，以及大规模的土地占用等。
而殡葬改革则倡导简约、环保的方式，充分利用资源，减少浪费。
其次，殡葬改革可以推进社会和谐发展。
传统的陋习往往伴随着排场和攀比，容易引发社会矛盾。
而殡葬改革则提倡简朴、平等的方式，强调社会的和谐与凝聚力。
再次，殡葬改革可以推动文明素质的提升。
殡葬仪式是社会风气的一面镜子，反映了一个社会的文明程度。
殡葬改革倡导文明、庄重的仪式，能够培养人们的道德观念和素质，提高社会文明水平。
三、殡葬改革的弊然而，殡葬改革也存在一些弊端。
首先，殡葬改革可能引发社会矛盾。
随着改革措施的实施，一些人会因观念的差异而产生抵触情绪，进而导致社会矛盾的发生。
其次，殡葬改革可能削弱部分人的宗教信仰和文化传统。
在传统殡葬方式中，宗教信仰和文化传统有着重要的地位。
随着殡葬改革的推进，一些传统的宗教仪式可能会被淡化，导致部分人的信仰受到冲击。
再次，殡葬改革可能降低一部分人的尊严感和精神慰藉。
在传统的殡葬方式中，家属和亲友可以通过丧葬仪式来表达哀思和悼念。
而在简约化的殡葬方式下，可能无法满足人们对精神上的安慰和悼念的需求。
四、思考与平衡在殡葬改革中，我们应思考如何平衡社会发展与人文关怀。
首先，我们应树立科学合理的理念。
殡葬改革是为了适应时代的发展需要，旨在推动社会进步，因此我们应抱有积极的态度。
其次，我们应尊重传统与文化。
虽然殡葬改革提倡简约、环保的方式，但不能忽视传统的宗教信仰和文化传统，要尊重不同群体的需求，保留合适的传统仪式。
殡葬改革的深层次影响与启示
殡葬改革的深层次影响与启示殡葬改革是指社会对于殡葬行业的一系列改革举措和政策调整，旨在提高殡葬服务的质量，减轻殡葬费用的压力，优化殡葬行业的管理和规范。
殡葬改革对社会各个方面都有深层次的影响，带来了一系列启示和反思。
一、对社会意识的影响殡葬改革从根本上提升了人们对于生命和死亡的认知和态度。
过去，殡葬常常是一个昂贵而庄严的仪式，很多人对于殡葬的需求被物质和形式的追求所主导。
而随着改革的推进，人们开始关注殡葬的实质，重视尊重和纪念逝者的内在需求，关注灵魂的永恒与安宁，这种思考方式的深入，使得人们对于生死有了更加深刻的认识和思考。
二、对家庭价值观的影响殡葬改革将殡葬服务从个体散漫的状态中解放出来，使其成为更加规范化、专业化的服务。
这种变革不仅仅改变了行业的现状，也对家庭的价值观产生了积极的影响。
过去，家庭在处理亲人丧事时往往面临诸多困扰和矛盾，殡葬改革使得亲人可以通过选择专业的殡葬机构来完成相应的服务，减轻了亲属团结和情感的负担，进一步保护了家庭的和谐和亲情的延续。
三、对社会的经济影响殡葬改革对于经济的影响是不可忽视的。
改革前，殡葬费用高昂，经济负担巨大，尤其是对于贫困家庭来说更是雪上加霜。
而随着改革的推进，殡葬服务的价格得到了一定程度的规范，为人们提供了更加合理和透明的收费标准。
这不仅减轻了家庭的经济负担，也有助于推动殡葬行业和相关产业的良性发展，为社会经济的繁荣作出了贡献。
四、对文化传承的影响殡葬改革从某种程度上也推动了传统文化的传承和弘扬。
在改革之前，一些传统的殡葬方式和仪式逐渐式微，人们对于传统文化的认识和尊重也逐渐减弱。
而殡葬改革的推行，让人们重新关注并珍视传统的殡葬文化，使其得到了一定程度的复苏。
这种文化的传承不仅有助于维护民族的历史和精神，也为后人留下了宝贵的文化资源和精神财富。
五、对法律法规的影响殡葬改革的实施使得殡葬行业的管理和规范得到了一定的加强。
相关的法律法规也相应进行了修订和完善，使得殡葬行业的规范和合法性得到了更好的保障。
尊重生命殡葬改革的伦理观念
尊重生命殡葬改革的伦理观念自古以来，人们对待生命都抱持着一种崇敬和尊重之心。
随着时代的进步和社会的发展，殡葬改革逐渐成为了伦理观念的重要话题。
殡葬改革旨在尊重生命的来临、存在和离去，为逝者提供一个体面而合适的告别方式，同时也倡导人们对生命的尊敬和对死亡的理性思考。
本文将从不同角度探讨尊重生命殡葬改革的伦理观念对社会的意义和影响。
一、尊重生命理念的提升尊重生命殡葬改革的伦理观念推动了社会对于生命的尊重和重视。
传统观念中，人们对于死亡往往持有抗拒和恐惧的态度，甚至避而不谈。
而殡葬改革的提倡者通过倡导尊重和充分利用生命的意义，让人们逐渐认识到生命的可贵和短暂性。
这种观念的提升不仅在殡葬行业中得到了体现，也渗透到了社会的方方面面。
人们开始更加重视生命的每一个阶段，尊重他人的选择，提倡尊严的离世方式，以及关注生命的延续和永恒。
二、改善殡葬产业与服务质量尊重生命殡葬改革的伦理观念对殡葬产业和服务质量有着积极的影响。
在传统观念下，殡葬仅仅被视为一项形式化的仪式，但随着尊重生命的理念普遍传播，人们开始更加关注殡葬服务的质量和规范。
殡葬机构和从业人员意识到了自己的责任和义务，提高了专业能力，为客户提供更加人性化的服务。
同时，殡葬产业也经历着转型和创新，尊重生命伦理观念的推动让葬礼和丧葬仪式变得更加个性化和有意义，满足了人们对于尊重生命的需求。
三、探讨死亡及其意义尊重生命殡葬改革的伦理观念鼓励人们对死亡进行理性的思考和探讨。
在传统观念中，人们往往对于死亡持有避而不谈的态度，认为死亡是一件令人恐惧和不可避免的事情。
然而，尊重生命的理念倡导人们正视死亡，通过深入探讨死亡及其意义来提醒生活中对于生命更加珍视。
这种探讨不仅体现在个人的思考中，也体现在社会的讨论中。
越来越多的人开始思考关于死亡和生命的问题，以及如何在短暂的人生中活出有意义的一面。
四、倡导绿色殡葬尊重生命殡葬改革的伦理观念倡导绿色殡葬，推动环境保护和生命的延续。
殡葬改革的利与弊思考传统与现代发展的平衡
殡葬改革的利与弊思考传统与现代发展的平衡殡葬改革是指对传统殡葬制度进行革新和改进的过程。
在现代社会发展的背景下，对殡葬改革的讨论与思考已逐渐引起人们的关注。
在探讨殡葬改革的利与弊时，我们必须思考如何在传统与现代发展之间保持平衡。
首先，进行殡葬改革的一个主要目的是为了减少资源浪费。
在传统殡葬仪式中，常常会使用大量的木材和土地资源，这使得资源的浪费成为了一个严重的问题。
然而，在现代社会，资源的保护已成为一项重要的任务。
因此，殡葬改革通过提倡绿色环保的方式，如火化代替土葬，来减少资源浪费，对保护环境产生了积极的影响。
其次，殡葬改革也有利于提高殡葬服务的质量。
在传统殡葬制度中，由于缺乏竞争机制，导致服务质量参差不齐。
然而，在现代社会中，殡葬服务作为一种特殊的服务行业，也需要追求更好的服务质量。
殡葬改革的推进，促使殡葬服务从传统的“一刀切”模式转变为多样化、个性化的模式。
这对提高殡葬服务的质量有着积极的作用。
然而，殡葬改革也存在一些弊端和挑战。
首先，一些老年人对传统殡葬制度抱有情感依恋，他们认为土葬是对祖先的尊重和传统的延续。
因此，殡葬改革可能会引发社会的不稳定和文化的冲突。
其次，殡葬改革中的市场竞争也引发了一些问题。
一方面，一些殡葬服务机构追求利润最大化，可能会降低服务质量。
另一方面，一些家庭也可能会因为殡葬费用过高而承受不起，导致对殡葬改革的接受度降低。
因此，在推进殡葬改革的过程中，需要注意解决这些问题，避免产生负面的社会影响。
在寻求传统与现代发展平衡的过程中，我们需要思考如何保留和传承传统文化。
传统殡葬制度承载着人们对逝者的尊重和缅怀，是中华民族文化的一部分。
因此，在推进殡葬改革时，需要确保对传统文化进行合适的保护和传承。
可以通过制定相关法规和政策，加强对传统殡葬仪式的保护和研究，来平衡传统与现代的发展。
总的来说，殡葬改革在保护环境资源和提高服务质量方面有着积极的意义。
然而，在推进殡葬改革的过程中，我们也需要认识到其中存在的挑战和问题，并寻求传统与现代发展平衡的路径。
敬重生命尊重逝者殡葬改革的伦理观
敬重生命尊重逝者殡葬改革的伦理观敬重生命，尊重逝者——殡葬改革的伦理观近年来，社会进步与人们生活质量的提升，引发了殡葬领域的深刻变革。
从传统殡葬形式到现代殡葬改革，我们生活方式的转变不仅仅涉及经济、科技的进步，更关乎着我们对生命的敬重与对逝者的尊重。
本文将从伦理角度探讨殡葬改革的重要性，并提出相关建议。
一、尊重生命生命的尊严是伦理的核心，同样也是殡葬改革的基石。
传统的殡葬观念往往受限于习俗与传统，缺乏对生命的尊重与对逝者的关怀。
随着社会的发展，人们对生命的认知逐渐深化，我们应当从根本上改变过去“厌生崇死”的陈旧观念。
尊重生命，就意味着我们要在殡葬改革中贯彻健康、生命尊严的理念，通过提供全方位、多元化的殡葬选择，使逝者得到应有的尊重和关怀。
二、关注亡者需求尊重逝者的基本前提是关注亡者的需求和意愿。
过去，在殡葬领域中，往往是家属或者社会习俗决定逝者的后事。
殡葬改革倡导从亡者的角度出发，更加关注逝者的需求，让逝者拥有更多的自主权。
这意味着在殡葬改革中，我们应该提供灵活多样的殡葬形式，包括传统葬礼、火葬、水葬、树葬等，使逝者的意愿能够得到充分尊重和满足。
三、推动殡葬透明与规范殡葬是一项特殊而庄重的活动，只有通过透明与规范管理，才能确保逝者及家属的合法权益。
在殡葬改革中，我们应当注重建立健全的殡葬法律法规，并加强对殡葬从业人员的培训，提高其服务水平和专业素养。
同时，推动殡葬业的信息公开，让家属能够清楚了解殡葬服务的费用、内容和注意事项，确保逝者家属能够依法享受到公正、合理的服务。
四、倡导绿色环保殡葬在当今环保意识日益加强的社会环境下，殡葬改革也应积极倡导绿色环保殡葬的理念。
传统殡葬方式常常会对环境造成污染和破坏，而现代化的殡葬改革则探索出更加环保的殡葬方式。
比如，推广更加普及的火化方式，减少土地资源的占用；提倡树葬，将人们的骨灰安葬在树木周围，既能保护环境，又能将逝者与自然进行有机的结合。
五、促进公众教育殡葬改革需要公众的支持和理解，在这个过程中，公众教育起着至关重要的作用。
关于农村殡葬改革工作的调研与思考
关于农村殡葬改革工作的调研与思考
摘要
农村殡葬改革工作是当前农村治理中的一个重要议题，通过对农村殡葬现状的调研，可以更好地理解问题所在，并提出相应的改革措施。
本文将围绕农村殡葬改革展开调研，探讨当前存在的问题，并提出相应的思考和建议。
研究背景
随着城乡一体化进程的加快，农村殡葬改革工作逐渐成为社会关注的焦点。
目前，农村殡葬存在诸多问题，包括乱收费、乱葬、乱象丛生等情况。
为了推动农村殡葬改革，提高殡葬服务质量，有必要对农村殡葬进行深入调研，并思考未来的改革方向。
调研内容
1. 农村殡葬现状调研
首先，需要对农村殡葬现状进行调研，了解各地区的殡葬制度、服务机构、人员素质等情况，掌握农村殡葬的基本信息。
2. 农村殡葬问题分析
针对农村殡葬存在的问题，包括乱收费、乱葬、乱象丛生等情况，进行深入分析，找出问题的根源和影响因素。
3. 农村殡葬改革建议
根据调研结果和问题分析，提出农村殡葬改革的建议，包括建立健全的殡葬制度、加强殡葬服务管理、提高殡葬从业人员素质等方面的措施。
思考与展望
农村殡葬改革工作是一个系统工程，需要各方共同努力。
未来，我们将继续深入开展农村殡葬改革工作，加强政府监管，提高服务质量，推动农村殡葬行业健康发展。
结束语
通过对农村殡葬改革工作的调研与思考，我们深刻认识到农村殡葬存在的问题及其影响，也清晰地看到了改革的方向和路径。
希望通过我们的努力，农村殡葬行业能够朝着更加规范、有序、健康的方向迈进，为农村社会治理做出积极贡献。
以上是关于农村殡葬改革工作的调研与思考，希望对相关工作提供一定的参考和启发。
殡葬改革破除迷信回归理性
殡葬改革破除迷信回归理性近年来，随着社会的进步和科技的发展，人们的观念也逐渐发生了变化。
殡葬改革作为社会的一部分，也在这样的背景下逐渐展开。
本文将从破除迷信、回归理性两个方面探讨殡葬改革的重要性以及具体举措。
一、破除迷信众所周知，我国是一个深厚的宗教国家，殡葬仪式对于许多人而言具有极其重要的意义。
然而，也不可否认的是，传统的殡葬观念中存在着诸多迷信和荒唐之处，例如丧仪过程中的烧纸冥钱、封灵之后长时间的守灵等等。
这些行为无疑加重了逝者家属的负担，也浪费了大量的社会资源。
1.1 引导公众理性思考殡葬改革的第一步是引导公众从传统观念中解放出来，理性思考殡葬仪式的真正意义。
只有迈出解放思想的一步，才能让改革更进一步。
1.2 推广科学殡葬方式科学殡葬方式是破除迷信的关键。
通过普及火化和水葬等科学殡葬方式的知识，可以让人们了解到这些方式的环保、经济、卫生等优点，从而改变传统观念。
二、回归理性殡葬改革的目的不仅仅是破除迷信，更是回归理性。
殡葬仪式应当符合科学、合理、人性化的原则，让人们从中感受到尊严和安慰。
2.1 创新殡葬仪式在回归理性的同时，应当注重创新殡葬仪式，使之更加符合时代的要求。
例如可以引入纪念活动、庄重的告别仪式等，使殡葬仪式更富有人文关怀。
2.2 增加遗体解剖和器官捐献意识遗体解剖和器官捐献是现代社会的一种慈善行为，也是对逝者最大的尊重。
通过加大宣传力度，增加公众的意识，可以鼓励更多的人参与到这一慈善事业中。
三、具体举措3.1 加强宣传殡葬改革是一项系统工程，需要社会各层面的支持。
加强对殡葬改革的宣传，可以提高公众的认识度，增强改革的合力。
3.2 完善相关法律法规殡葬改革涉及到许多法律法规的制定和修改，需要政府加大力度，制定更加科学合理的法律法规，为改革提供有力的保障。
3.3 建立专业机构建立殡葬改革的专业机构，归纳总结经验，制定规范和标准，推动改革的深入进行。
四、结语殡葬改革是推进社会进步的重要举措，破除迷信、回归理性是其核心要义。
殡葬改革的经验与启示
殡葬改革的经验与启示一、引言近年来，随着社会进步和人们观念的转变，殡葬改革成为了一个备受关注的话题。
本文将通过介绍殡葬改革的经验与启示，探讨其对于社会进步的积极影响。
二、殡葬改革经验1. 创新思维在殡葬改革中，创新思维是推动改革的重要力量。
各地探索出适合本地特点的改革举措，例如推广绿色殡葬、发展生态公墓、提倡火化等。
这些创新思维为殡葬行业带来了新的活力，也提高了殡葬服务的质量。
2. 去行政化过去，殡葬行业普遍存在行政化的问题。
殡仪馆、陵园等事宜都由政府直接管理，导致资源分配不均、服务质量参差不齐。
一些地方通过引入社会资本和市场机制，将殡葬事务交由社会力量来管理，取得了显著效果。
去行政化改革使殡葬服务更加专业化、市场化，提高了服务效率。
3. 鼓励创业殡葬改革还鼓励个人和社会力量参与创业投资，提供多元化的殡葬服务选择。
一些地方开放发展新型殡葬企业，如民营殡仪馆、殡葬服务机构等，注重市场需求，提供个性化的服务。
这种改革举措进一步满足了人们多样化的殡葬需求。
三、殡葬改革的启示1. 提高服务质量殡葬改革的经验告诉我们，提高殡葬服务质量是关键。
殡葬行业涉及人的情感需求，需要倾听民众声音，提供温暖、人性化的服务。
通过引入市场竞争机制，促使殡葬服务提升质量，满足人们的多样化需求。
2. 加强法律法规建设殡葬改革还需要建立完善的法律法规体系。
对于殡葬行业的管理，需要明确的政策规定和标准，加强监管力度，防止乱象出现。
同时，还需要注重立法的科学性和针对性，充分考虑各方利益，确保改革有效推进。
3. 倡导生态环保回归自然是当代社会的主题之一，殡葬行业也应该积极倡导生态环保意识。
推广绿色殡葬、鼓励火化等方式可以减少土地占用、降低环境污染，符合可持续发展的要求。
同时，政府应该加大对生态公墓和绿色殡葬项目的支持力度，引导社会资本参与其中。
四、结论殡葬改革的经验与启示为我们提供了宝贵的借鉴。
通过创新思维、去行政化、鼓励创业等措施，殡葬服务得到了改善，社会效益和经济效益都得到了提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对农村殡葬改革的哲学思考摘要：殡葬是对生者的安慰也是对死者的尊重。
但是当前，在三化协调的路上，在进行农村和城市一体化的进程中，以及农村产业结构的形成和升级过程中，对土地的极度重视和重新最大化利用上的改革中，殡葬改革也是必然，可其中频发的问题需要实施者认识到殡葬改革的必要性的同时，其做法和具体行动必须在制度和规则的约束下也有感性的人存在。
关键词：新农村；殡葬改革；人本中图分类号：C91 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）02-0050-02随着国家民政改革的不断推进，全国人口的不断增长，殡葬业作为国家控制土地使用、服务百姓，改善民生的重要服务行业之一，发展迅速。
作为服务业的重要组成部分及民政部门服务社会的重要工具，殡葬业受政府管制同时又面向社会，殡葬政策的发展和改革不仅体现政府职能部门的服务能力，而且深刻地影响着中国千年的葬礼文化，甚至关系到土地资源的合理开发和利用、城市规划、民生问题等当前一系列重大问题，其重要程度不言而喻。
国内对殡葬问题的研究主要：一是从经济学的角度例如是否存在垄断现象；二是殡葬作为一种垄断的经济现象其根源分析；三是从殡葬文化的角度分析殡葬习俗中的文化和人文情怀；四是对于殡葬改革中的对策和建议的分析等。
本文就殡葬改革过程的现象做出哲学的终极反思，认为改革的方式有很多种，在充分认识到参与改革的主体尤其是农民和政策的监督者的限制性阻碍因素的前提下，做出合情合理的行动以使改革实现多赢的局面，既服务于农民又贡献于社会，还对民政人员自身有绩可查。
同时在分析改革的必要性和其中的阻碍因素后得出结论：人并不是经济学上完全理性的人，而是正如斯密在道德情操论中所言的还有感性和德性的一面。
一、殡葬改革的问题和改革的必要性（一）殡葬改革中的问题农村殡葬改革的提出不是个别地区的特殊行为，而是在中央政策的指导和建议下，各个地区根据本区的情况而实施的具体行为。
其中的问题，首先，不乏农民对于传统的土埋下葬的认同，对于新的殡葬新模式理解不是很到位，和其本身的知识文化水平并非很高的缘故；其次，农民受传统文化和习俗影响较深，对于新的对待逝者的做法接受起来不容易；再次，有关执行部门的做法和推行方式欠感性的人文思考；第四，相关部门本身的动机有问题，对殡葬改革的认识上有些形式上的、偏离主题的做法；第五，殡葬行业作为服务业，从事殡葬行业的工作人员素质、认识及其服务质量都有提高的空间，把殡葬行业作为一种垄断的行业是很多地方的想法和做法，并自居“在这里自己就是老大”。
（二）改革的必要性1.从农村人口学的角度分析，人口结构的变化和流动对于目前农村人口的基数很大和土地的有限性，以及人口结构的变化不仅自成体系生生不息，而且在与环境和资源的适应性过程中自动的调整并趋向于平衡。
而土地在日益恶劣的环境和不合理的开采，工业用地、污染用地等造成可利用的土地面积越来越少。
而传统的殡葬仪式不仅占用更多的土地，还会造成农作物的被破坏。
据统计农村有些仪式中很多人到了地里送逝者最后一程造成掩埋所在地的很多农作物被破坏，不能正常的生长。
2.农村的土地与殡葬中的用地分析土地作为不可再生的资源，其有限性是显而易见的。
但就是这么仅有的土地，还没有被有效地利用，最大化地发挥其价值，每年造成的土地流失也不容小觑。
更何况农村城市化后，土地更是寸土寸金。
另外，现在的农村耕地的非规范性也是农村耕地的有效面积并不是最佳的。
每家农地处于不同的分散状态，不利于综合的管理和整体的作业。
甚至会因为一些非良田的土地浪费和沦为草地，甚至是流失等现象。
这样更是会造成能耕地的利用率下降。
因此，土地改革的提出是必然，殡葬改革也是土地改革中的一个部分，当需放上日程。
殡葬的传统做法，其用地是主要的土地占用现象之一，因此改革势在必行。
3.时代要求与市场经济的发展趋势使然农村问题的解决是关系到国计民生的重要问题，三化协调下的制度改革和体制创新是新型农村农民农业的必经之路，所以为了加快城乡一体化的进程，在服务业尤其是殡葬业也要在体制和质量上赶超。
二、对殡葬改革的哲学反思认识到殡葬改革中出现的问题和改革的必要性以后，殡葬作为相关部门的一项管理工作，不仅是对当地全体村民的管理，也是对更好地提前实现三农问题的有效解决，缩小城乡二元结构的差距，使农村城镇化目标早日完成，更是可持续发展理念的贯彻和执行。
管理的低效率情况随处可见，管理者自身的水平和素质及其决策和执行力在新农村的建设中起到至关重要的地位，而且还要良好的和村民进行协调组织和控制，甚至在条件成熟后根据当地的区域特色和地域特点做出恰当的创新和改革。
（一）政策本身的完全理性化与人文习俗的感性之间的矛盾理性的政策制定严重违反了管理理论中的人本管理和人本理念，甚至各种殡葬改革措施中都忽略了人文因素的作用，才导致各个地区尤其是偏远农村地区，对那些“偷埋”后的丧户做出“掘坟挖墓”“起尸火化”，甚至到死者家中强制性巨额罚款和搬运农民自家值钱的物件等不合人性的行为。
这二者之间的矛盾一方面是政策的硬性和实施的灵活性之间的矛盾，另一方面也是执行者的目的与人民大众的想法之间的矛盾。
政府作为管理者，其强制性的执行行为，既是像计划经济时期对上级政策策略的严格执行，这种严格说明其对上级指示的敬畏和贯彻执行的力度表现得非常到位和彻底。
但是对于强制执行这种政策本身来说，先不说中国传统中对殡葬的重视，就这种完全和百姓对着干的政府，似乎完全有违政府的一贯宗旨：权为民所用，利为民所谋。
同时其本身的政治目的也使服务性的行业核心发生了质的变化。
不仅表现在对相关的管理理论的宗旨的违背，还利用批判的角度来分析说明理论在实践中的弊端，这样就使政府管理工作出现和人民意志相背离的现象。
如：出现乱收费，没有固定的收费标准；以罚代葬的现象严重；服务完全不以服务对象的意志为中心，反而成了滥用权力和强制措施的“代言人”，对于相关的需要结合政策的实施的措施置之不理，主要表现在需要建立的农村公墓或者骨灰堂没有真正的实行和建立，甚至在建中还出现资金缺失而搁置的现象。
同时，对于本地区文化的忽视，以及农民的信仰不闻不顾，执行者只一味的追求高火化率，但“二次棺埋”的现象屡禁不止。
由此，首先，应该树立一个客观的态度，就是所有变革就像分娩一样痛苦，都会存在各种的问题和矛盾。
其次，社会主义社会是以人民群众的根本利益为主要前提的，因此以人为本必须从对待人们的方法和态度，以及充分认识到这个群体进行沟通。
这就关系到不仅是对相关文件和思想，进行耐心的讲解和启发使农民自己认识到问题和相关政策的合理性和真正惠民之处。
而不是低沟通率，如：一些文件只是打印好贴在农家的院外墙上；即使在开村民大会的时候还总是一味地念文件，枯燥而让人生厌，有些地方百姓甚至不能明确地理解和领悟。
第三，行政人员自身也要时刻进行反思和反馈。
（二）人的虚伪排场与实事求是之间的矛盾。
中华传统的孝和“入土为安”的传统思想的关系存在严重的知行不一。
从古至今，人总是虚伪的在意周围人的眼光和看法甚至一辈子都在满足别人而让自己虚伪的活着。
古代传统思想对于孝的解释，总是觉得葬礼办的排场很大，坟墓修的很辉煌，就是对逝者的重视和孝。
其实古代很多帝王更是畏死而修建更加宏大的建筑群，墓地或者祠堂越是修建的好就是对先人的尊重，对逝者的缅怀。
现代人对于孝的做法，大多也是受制于传统的做法，即使意识到殡葬改革的必要性，可还是顾虑到邻里乡亲的看法和舆论而不愿意首先实行改革的政策，也害怕留下不孝的印象。
其实作为一种现实的人存在，人们在辩证唯物的认识社会传统习俗的同时，还是从实际出发，结合着人类文明发展的脚步，在政策的人性化和灵活性的基础上，逐渐实现殡葬事业的改革。
但是人们是生活在21世纪的，是要辩证唯物的客观认识问题，并实事求是的解决问题。
因此，只有通过人们自己，从心理上真正意识到并在现实实践中灵活的变通，才能实现理性与感性的有效结合并合理的解决问题。
三、结论和建议对于农村殡葬改革的认识不是个别人的事情而是需要整体的认识水准的上升，更不是某个人的极端行为就可以解决整体的问题的。
三农问题一直是个很棘手的民生问题，任务量大而繁重，就更加需要理性的规范和感性的教化，动之以情晓之以理，才能够让百姓理解，让执行者工作顺利。
同时严格的市场秩序和可行的殡葬费用也是需要严格计算和推行的。
对此，建议如下。
一是农村整体组织管理和规划需要合理，各部门严格要求自己加强自身建设，并且制定合理合法合情的规章制度，尤其是殡葬市场的管理更需严格的管理，必须打破垄断和地方保护主义，确保服务质量的改善和落实。
相关部门更要知行合一，真正提高服务，使百姓满意，让逝者有礼的谢幕。
二是农村的受教育的水平还是有待进一步的整体提升，在传统文化的熏陶和感染下接受新的政策和与新社会发展时期相适应的另一种表现传统文化精髓的方式。
三是整体的农村的生产力不高，产业结构不合理，急需更加规范的产业链的协作和竞争来提高市场运行的环境，监督彼此的行为，提高市场的质量和效率，进而提高生产力。
四是采用多元化的方式，时刻考虑农民自身的需求，找准突破口，用情和理说服和监督，宣传工作要全面而耐心，鼓励百姓去积极参与，打下良好的社会基础。
五是模范带头效应，充分发挥村里个别人的影响以带动更多的参与者，通过村民自己的力量去遏制各种丧葬陋习，进行丧俗改革，从而降低殡葬改革政策推行的成本，提高殡葬改革政策推行的效率。
另外，还要发挥村民自主性、自治性、自组织能力使尽可能多的人都网络进一个系统中，这样更有助于政策的有效实行和监督彼此。
六是提供多个殡葬办法，如深埋、火葬、骨灰撒入河流、建设公共墓地和祠堂等多种选择，甚至还可以更加人性化的结合人们的具体接受程度酌情处理作为改革的过渡性措施。