第7章 寡头垄断
垄断竞争寡头课件

科
高产量
400亿,400亿 (科) (沙)
600亿,300亿 (科) (沙)
威 特
低产量
300亿,600亿 (科) (沙)
500亿,500亿 (科) (沙)
垄断竞争寡头
因此为避免两败俱伤,寡头选择合作
一.公开勾结—卡特尔
卡特尔是一个行业的各个独立的厂商,就价格、产 量和其它诸如瓜分销售地区等事项达成协议并据此 结成的经济同盟关系。
垄断竞争寡头
❖ 美国的数学家、经济学家纳什(John Nash),美籍匈牙利经济学家海萨尼 (John C. Harsanyi)和德国经济学家 泽尔滕(R.Selten)因对博弈论的卓越贡献 而获得1994年度的诺贝尔经济学家
垄断竞争寡头
值得一提的是纳什,他发表奠定其在博弈论中 重要地位的学术论文时,年仅22岁,被人称 为“一个天才”。1959年,纳什被精神病医 生诊断为“妄想性精神分裂”,饱受精神病 折磨40余年。电影《美丽的心灵》以他为原 型拍摄。
P1 MRd
B
P0
SMC3
F
SMC2 G SMC1 D
身如何形成的。
MRD
O
Q1 Q0
Q
垄断竞争寡头
博弈论
博奕论(game theory)又称对策论,是描述、 分析多人对策行为的理论,由棋奕、桥牌、 战争中借用而来,在经济学中应用广泛,如 在用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有 其突出的优越性。
现代经济博奕理论始于1944年冯·诺依曼 (John Von Neumann)和莫根施特恩 (Oskar Margenston)的《博奕论与经济行 为》一书。
下图,如果大猪与小猪同时去揿按钮,大猪获得7个单位的猪食,扣去2
第七章 垄断竞争市场与寡头垄断

图7-1 垄断竞争厂商的 主观需求曲线d 和实际需求曲线D
D P0 P1 P2 N
0
Q0
d与D需求曲线的关系: 垄断竞争厂商实际需求 一是:集团内所有厂商 曲线:在垄断竞争生产 进行价格跟进时,整个 集团的某个厂商改变产 市场价格的变化会使单 品价格,且集团内其他 个垄断竞争厂商的d需 所与厂商也使产品价格 求曲线沿着D需求曲线 发生相同变化时,该厂 发生位置平移;二是: 商的产品价格与销售量 d与D的相交意味着单个 之间的关系曲线。 厂商单独改变价格时预 垄断竞争厂商 期的销售量与每个厂商 主观需求曲线: 如果该厂商 实际面对的需求量相等, A 在垄断竞争生 降价,而其 此时,垄断竞争市场的 产集团中某个 它厂商跟进 供求相等;三是:d的 厂商改变产品 H 弹性大于D 的弹性。 价格,而其他 d 厂商产品价格 d1 保持不变时, 该厂商的产品 d2 价格和销售量 如果该厂商 之间的关系曲 降价,而其 Q1’ Q1 Q’2 Q2 Q 线。
(一)古诺模型——双寡头独立行动模型
古诺模型用反应函数(reaction function)说明古诺 均衡的达成。古诺模型的均衡解 反映函数表明:均衡时,每个厂商的产量都是其竞 争对手的产量的函数。如图7-4
二、寡头垄断市场厂商均衡模型
古诺模型的反应曲线和古诺均衡点(图7-4)
Q2 F H Q2 O
它厂商不跟 进
垄断竞争厂商的短期均衡 图7-2
P. R .C
D SMC P* AC* F
H E
SAC
说明:在垄断竞争厂商不 断调整价格和产量的短期 均衡的实现过程中,d需求 曲线沿着D需求曲线不断 移动,最终必定存在一个d 与D曲线的交点,且满足 MR=SMC的短期均衡产量。 但垄断竞争厂商并非一定 获得经济(超额)利润, 也有可能亏损或利润为零。
寡头竞争.ppt

企业2的最优策略
pi
k1+k2
P(k1+k2)
k1 k2
r2 d2
D
q1,q2
生产能力的约束
D(p)是需求曲线,两条垂直的直线表示每家的生产能力。企业2 的生产能力大于企业1的生产能力k2 > k1 。第三条直线k1+k2代表 总的产业生产能力。假设两家企业的边际成本均为0。
R 2 ( y1 )
45
4
y1
.
古诺-纳什均衡
8
y*1,y*2 13,8.
13
48 y1
古诺竞争
练习:假设反需求函数为p(Q)=a-bQ, 两个企业的成本均为C (q)=cq。求解古诺竞争的均衡解。
提示:企业1的反应函数
q1* (q2
)
ac 2b
q2 2
古诺模型; 一个例子
y2
60
y1
2y2
15
2y2
0.
数量竞争; 一个例子
同样地, 给定y1, 厂商2的利润函数为 (y2;y1) (60 y1 y2 )y2 15y2
y22 .
因此, 给定 y1, 厂商2的利润最大化产出数量为解
y2
60
y1
2y2
15
2y2
企业1的最佳战略
企业1的最优定价取决于其对企业2定价的猜测。 假设企业1预计企业2的定价将高于垄断价格,那么企业1的最优战略
第7章 寡头垄断

主要问题: 主要问题: • 两个企业能够实现完全竞争吗? 两个企业能够实现完全竞争吗?
• 如果企业之间只采取价格竞争,市场效率会如何 (伯川德模型)? • 为什么在价格竞争条件下企业仍然有较高的利润? • 在产量竞争中,企业是如何根据对手产量决策来保 持自己最优决策的(古诺模型)?
修改模型前提:降价企业没有足够的生产能力满 足需求,即存在着生产能力约束ki。 如果p2>p1,即1企业首先降价,则2企业需求为0。 如果1企业存在着能力限制,需求会大于生产能 力,D(p1)>k1,企业1的销售量只能保持与能力同 步,其值为k1;企业2的需求应为D(p2)-k1,它是1 k1; 2 D(p2)-k1, 1 企业在降价后生产能力不足条件下的剩余需求。 2企业必然有超额利润,在边际成本假设为零时, 超额利润由ABCO构成如图。
1.投入成本变化会引起均衡如何变化?
• 例子:在航线由两家企业控制时,如果占全部成 本50%的燃料成本上涨10元,即80%,伦敦到纽 约的机票如何变化? 边际成本变化:△MC=50%*80%=40% • 在古诺模型中,每个企业反应函数都依赖于边际 成本,即 L=TR(q1+q2)-TC(q1),求导dL/dq1=0, MR(q1+q2)=MC(q1),边际成本增加相当于c增 加, 由反应函数 曲线q1 =(a-c)/2b-q2/2和q2 =(a-c)/2b-q1/2下移。
• 含义:边际成本的增加使在同样的竞争对手产量 下的本企业产量减少。 • 新的均衡产量q1=q2=(a-c)/3b • 将均衡产量代入价格,有:p=a-bQ=a-b(q1+q2)=ab·[2(a-c)/3b]。 • 观察成本变化对价格的影响:用价格对成本求导, 分析成本变化对价格的影响,结果,dp/dc=2/3, 或写成△P=2/3·△MC,即成本上升40%,价格上 升2/3*40%=26.6% • 讨论:如果出现一个企业油价上涨,而另一个企 业油价不变,价格如何?
经济学第七章--垄断竞争与寡头垄断市场

600亿美元
朗
600亿美元
500亿美元
低产量
300亿美元
500亿美元
若你是其中一国的总统,你的推理过程是……
上策均衡和纳什均衡
• 纳什均衡 乙
甲
表7-2 纳什均衡
上策均衡和纳什均衡
• 上策均衡-卡特尔困境 乙
甲
表7-3 卡特尔的困境
静态博弈和动态博弈
• 静态博弈与动态博弈
静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策, 但后决策者不知道先决策者采取什么策略的博 弈。
L)
=
1 3
B
(
1 22
1 24
1 26
L)
=
1 3
双头古诺模型的推广
设行业中有 m 个寡头厂商,则可以得到一般的结论:
每个寡头的供给量 = 市场总容量 1 m 1
整个行业的总供给量 = 市场总容量 m m 1
例题:
例:四个寡头的古诺模型,市场需求曲线为: P=100-Q
A 每个厂商生产25单位产品 B 市场价格为20 C 行业供给量为60单位 D 不存在稳定均衡
经济学第七章--垄断竞争 与寡头垄断市场
2021年7月23日星期五
第七章 垄断竞争市场与寡头垄断市场中价 格和产量的决定
垄断竞争与寡头是介于完全竞争与完 全垄断两个极端之间的兼具垄断与竞 争因素的市场类型,本章分析了垄断 竞争与寡头的定价策略与厂商行为, 介绍了说明市场均衡的经典模型,包 括古诺模型、伯特兰模型、斯威齐模 型。最后还介绍了博奕论的初步知识 。
• 纳什均衡 指参与博弈的每一局中人在给定其他局中人 策略的条件下选择上策所构成的一种策略组 合。
上策均衡和纳什均衡
囚徒困境(博弈论初步)
寡头垄断PPT课件

THANKS
2020/1/10
21
2000年6月9日,康佳、TCL、海信、创维、厦华、乐华、金星、熊猫、西湖 等9家国内彩电骨干企业的老总们云集深圳,举行“中国彩电企业峰会”,签署 “彩电价格同盟”协议,制定彩电产品的最低售价,企图联手制止彩电价格的下 滑。6月12日,当时的国家计委价格处负责人指出,彩电价格联盟有违《价格 法》,有垄断性同盟的性质。当时全国有近百个品牌的彩电生产厂家,每年生产 彩电近4000万台,而市场销售量仅为2000万台,价格下滑是一种客观趋势。有 的彩电同盟成员出于自身利益,悄悄地突破最低价格,自作聪明地以为自己的行 为不会被其它同盟成员发现而独立行事。但实际上几乎所有成员都在这样对限价 “放水”。
四
预留生产能力
在迅速成长的市场里,现有企业通过投 资预留富余的生产能力,当新企业进入, 立即按低成本、低价扩大生产以满足市 场的需要,使新企业无法立足。
18
如果新企业进入的沉没成本很低,他的进入和退出就会变得 很容易。这样,这个行业就依然能保持其竞争性,价格仍可 能保持在长期平均成本最低点附近的水平。新理论把这样的 市场称为可竞争市场。 它和卡特尔模式是两个极端,前者是可竞争市场,企业之间 竞争很激烈。后者是几家企业联合起来追求最大利润,像一 个垄断者。
非价格竞争
01 改进产品样式与结构,增加产品用途,提高产品质量
02 做广告
此外,改善信贷条件,增加销售网点和改善售后服务等,也是金
针菇衡中可以采取的非价格手段。
非价格手段竞争引起的对方反应币价格竞引起的反应要慢得多,
因为非价格因素的变化不易被对方察觉,即使被察觉也会有一个
反应过程。
改善消费者对本企业产品的看法,使本企业产品在消费者头脑中
第7章 寡头垄断
7-1 引言寡头垄断(Oligopoly)是一种由少数几家厂商占有大部分乃至全部市场份额的市场结构。
其产品与服务可以是有显著差异的,如汽车、电视机等,也可以使差异不大的,如石油、钢铁等。
寡头垄断最突出的市场特征是市场中主要的,能够影响市场价格变化的厂商个数很少,以至于如果某主要厂商在价格、产量和质量等方面出现调整,就会影响市场的价格和供应量,从而影响其他厂商的利润。
由于这种市场结构中厂商之间的相互影响、相互制约,所以市场竞争格局十分复杂。
典型的寡头垄断产业航空运输业–美国:AA,UA,Delta市场份额在50%以上–中国:国航、东航和南航的市场份额在60%左右;新的重组计划将进一步提高市场集中度 汽车制造业–美国的三大汽车制造厂占70%左右–中国的三大汽车制造厂占50%左右7-2 寡头垄断市场的复杂性与重要性7-2-1寡头垄断市场结构的复杂性在两种极端的市场结构中,完全竞争厂商根据市场价格选择合适的产量,完全垄断厂商在市场需求曲线上选择自己的产量和价格,实现利润最大化。
寡头垄断市场是介于以上两者之间,垄断性大于竞争性的一种市场结构。
在这里,每个厂商都大到足以影响市场,但却不能决定市场,都可以影响但不能决定自己和对手的利润,都会对竞争对手的行为做出反应,也都意识到自己的行为可能引起对手的连锁反应。
所以,厂商之间的信息结构、对竞争对手的反应预期、厂商的合作与不合作偏好等都会引起市场格局。
7-2-2寡头垄断市场结构的重要性 寡头垄断市场结构的重要性体现在两个方面:一是现有的一些重要的产业,如钢铁、化工、汽车制造等都具有寡头垄断特征,而且这些产业技术进步迅速,在产规模很大,对社会经济的发展具有举足轻重的影响。
二是随着科学技术的发展,越来越多的产业正在趋向寡头垄断,如零售商业等。
7-3 基于不合作的寡头垄断 寡头垄断厂商之间总是相互影响的,所以厂商在做出决策时,必须认真分析和推测自己的决策对竞争对手的影响、竞争对手因此产生的反应,以及这些反应对自己的影响等。
中级微观经济学寡头垄断
假设市场上有两家厂商,生产相同的产品 。他们联合时的定产和定价,就与一个 垄断厂商有两个工厂的情形类似。
此时,Y=Y1+Y2,P= f (Y1+Y2) 而MR=MC1=MC2
例题
已知反需求函数为,厂商1和厂商2串谋 ,Y=Y1+Y2,C1=5Y1,C222,求Y1,Y2,∏1 , ∏2 。
题解
MR=d(PY)/dY=100-Y=100-(Y1+Y2) MC1=5,MC2=Y2 因为,串谋时MR=MC1=MC2 所以,Y2=5,100-Y1-Y2=5,则Y1=90,
卡特尔下违约的冲动
1 从理论上分析 2 从实例来分析
卡特尔下违约的冲动
延续上一个例题。如果厂商1遵守约定, 留在卡特尔中,但厂商2退出。 则 P=100-0.5(Y1+Y2)=100-0.5(90+Y2) ,显然,除了Y1以外,其他市场都是厂 商2的。 P222, MR2=55-Y2
企业1的利润极大化问题就可写成
max =max{PY1-C(Y1)}
2.反应函数
也就是说,企业1最佳产量的确定是基于企业2产 量的预测,可以说,企业1最佳产量的是对于企 业2产量Y2e的信念函数,即:Y1=f1(Y2e) 这就是企业1对企业2产量的“反应函数”( reaction function)。
1)企业3对产品x的定价为多少?
2)最终产品y的均衡价格为多少?
3)最终产品的市场均衡量为多少?
卡特尔
前面讨论的都是不合作的情况,或称为 非合作博弈:参与博弈的每一方都是为 自己打算,分散决策,相互竞争,追求 各自的利润最大化。
但现实中还有一类博弈叫合作博弈:博 弈的各方在决策过程中联合起来,追求 联盟共同利润的最大化。这些联合起来 的厂商被总称为“卡特尔”。
寡头垄断PPT教学课件
• 价格和收益的 单位是百万美 元
• 需求量是市场 每周对民航客 机的需求量
需求量 价格 总收益 边际收益
0 25 0
0
1 23 23
23
2 21 42
19
3 19 57
15
4 17 68
11
5 15 75
7
6 13 78
3
7 11 77
1
8
9 72
-1
9
构成物质的基本微粒
考试要求
• 1、物质的微粒
• 1)知道物质由分子、原子或离子构成 a
• 2)知道分子、原子、离子等微粒大小的数量级 a
• 3)知道纳粹材料及其应用前景 a
• 2、原子的构成
• 1)知道原子由原子核及电子构成 a
• 2)知道原子核由质子和中子构成 a
• 3)知道质子、路子由夸克构成
分子
原子
保持物质化学性质的一种微粒 化学变化中的最小微粒
化学变化中种类一定变,数目可 化学变化中种类、数目、质量
能改变
均不改变
由分子构成的物质化学性质由 由原子直接构成的物质的化学
分子保持
性质由原子保持
用化学式表示
用元素符号表示
由同种或不同种原子构成
由质子、中子、核外电子构成
可独立存在
分子
多数情况相互结合存在于分子 中
化? • 两个公司的利润加在一起发生了怎样的
变化?
思考3
• 面对波音把产量提高的每周4架,空客会采 取怎样的措施?
• 空客的产量会发生怎样的变化? • 市场的价格会相应发生怎样的变化? • 两个公司的利润会发生怎样的变化?
第七章 垄断竞争市场与寡头垄断
斯威齐模型
P
MC 1 D1 MC 2 E F G MR 2
O
P0 MR 1
D2
Q0
Q
三、寡头垄断市场上价格的决定
寡头垄断市场上价格的决定要区分存在或不 存在勾结。在不存在勾结的情况下,价格决定 的方法是价格领先制和成本加成法。在存在勾 结的情况下则是卡特尔。
1.卡特尔
卡特尔(Cartel)
价格领导: 价格决策由大企业作出。 决定价格的大企业被称为 价格领袖者,或支配性企业; 小企业是价格接受者。
支配型价格领袖(本 行业规模最大企业) 效率型价格领袖(本 行业成本最低、效率最 高的企业) 晴雨表型价格领袖 (能优先掌握市场变化 的企业)
3.成本加成定价法
成本加成定价法(Cost-plus Pricing)
B 1 1 12 QB QA 0 QB 50 100 得到: QB 600 1 QA 2 (**)
(*)及(**)式分别被称为厂商A和厂商B的反应函数(reaction function)
QB
1200 A
图7-4 反应曲线与古诺均衡点
600 D
QB
E B
QA 600
B PQB CQB
1 [12 (QA QB )]QB 0 100 1 1 2 12QB QB QAQB 100 100
为使利润极大,利润函数的一阶偏导应为0,即:
A 1 1 12 QA QB 0 QA 50 100 1 得到: QA 600 QB 2 (*)
立企业联合起来以提高价格和限制产量 的一种组织。
1960 年,阿拉伯主要产油国家组成了
“限产保价”
石油输出国组织。石油输出国组织 (The Organization of Petroleum Exporting Countries,OPEC,欧佩克) 是典型的卡特尔。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
航空公司,如果边际成本上涨
16
17
汇率变化和市场份额: 货币贬值对国际竞争力有何影响?
日元贬值
18
19
数学分析
RF: RF: 代入求解:
企业1 企业1的市场份额
20
引入具体数据
若c1=c2=10,售价为13.33,根据 c1=c2=10,售价为13.33,根据 得: 日元贬值后,C1变为 日元贬值后,C1变为 其市场份额为: =6.66
Duopoly,产品同质,线性需求 Duopoly,产品同质,线性需求 同时行动,选择产量或生产能力 Cournot' Cournot's explanation
7
best response
8
9
10
reaction function
一个厂商的产量决策取决于另一厂商的产 量决策.即Q 量决策.即QA=F( QB ) 设:P 设:P=a-bQ,Q=QA+ QB bQ,
21
新技术和利润: 愿为技术革新付多少成本?
企业1使用旧技术,C1= 企业1使用旧技术,C1=15 企业2使用新技术,C2= 企业2使用新技术,C2=10 当前均衡价格为16.66,需求量为8.33 当前均衡价格为16.66,需求量为8.33 企业1 企业1愿为技术革新付多少钱? 总产量: 代入需求函数:
2
7.1 The Bertrand Model
基本思想:
双寡头,产品同质,相同技术,线性需求 同时行动,定价
需求函数
D(p i ), if : p i < p j 1 D i (p i , p j ) = D(p i ), if : p i = p j 2 if 0, : p i > p j
45度线,并将纵轴变成q1
13
14
7.4 哪个模型有用?
产业之间存在差异 生产能力(产量)和价格,哪一个是长期 变量?
多数产业产能不易调整,Cournot Model 多数产业产能不易调整,Cournot 部分服务业生产能力调整的可能比价格快, Bertrand Model
15
应用:比较静态分析
TR = PQ A dPQ A MR A = = a 2bQ A bQ B dQ A MR A = MC = c a c 1 QA = QB 2b 2
a c 1 QA = QB 2b 2 a c 1 QB = QA 2b 2 1 a c QA = QB = 3 b
11
12
反应曲线的简易画法
p =p =c
* i * j
3
反应函数
4
the "Bertrand paradox" (Tirole, 1989), the "Bertrand trap" (Herm
生产能力约束
产品同质的假定不可靠:存在产品差异 不是一次性对抗:动态竞争,重复博弈
6
The Cournot Model
22
23
模型的应用价值
24
�
第7章 寡头垄断
教师:史先诚 产业经济学系 南京大学经济学院 sxc@, sxc@, 83621031 2008年 2008年2-6月
1
寡头竞争
Oligopoly Competition
寡头之间竞争策略的相互依存
两个基本模型:
The Bertrand Model The Cournot Model