第7章 寡头垄断

合集下载

垄断竞争寡头课件

垄断竞争寡头课件


高产量
400亿,400亿 (科) (沙)
600亿,300亿 (科) (沙)
威 特
低产量
300亿,600亿 (科) (沙)
500亿,500亿 (科) (沙)
垄断竞争寡头
因此为避免两败俱伤,寡头选择合作
一.公开勾结—卡特尔
卡特尔是一个行业的各个独立的厂商,就价格、产 量和其它诸如瓜分销售地区等事项达成协议并据此 结成的经济同盟关系。
垄断竞争寡头
❖ 美国的数学家、经济学家纳什(John Nash),美籍匈牙利经济学家海萨尼 (John C. Harsanyi)和德国经济学家 泽尔滕(R.Selten)因对博弈论的卓越贡献 而获得1994年度的诺贝尔经济学家
垄断竞争寡头
值得一提的是纳什,他发表奠定其在博弈论中 重要地位的学术论文时,年仅22岁,被人称 为“一个天才”。1959年,纳什被精神病医 生诊断为“妄想性精神分裂”,饱受精神病 折磨40余年。电影《美丽的心灵》以他为原 型拍摄。
P1 MRd
B
P0
SMC3
F
SMC2 G SMC1 D
身如何形成的。
MRD
O
Q1 Q0
Q
垄断竞争寡头
博弈论
博奕论(game theory)又称对策论,是描述、 分析多人对策行为的理论,由棋奕、桥牌、 战争中借用而来,在经济学中应用广泛,如 在用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有 其突出的优越性。
现代经济博奕理论始于1944年冯·诺依曼 (John Von Neumann)和莫根施特恩 (Oskar Margenston)的《博奕论与经济行 为》一书。
下图,如果大猪与小猪同时去揿按钮,大猪获得7个单位的猪食,扣去2

第七章 垄断竞争市场与寡头垄断

第七章 垄断竞争市场与寡头垄断

图7-1 垄断竞争厂商的 主观需求曲线d 和实际需求曲线D
D P0 P1 P2 N
0
Q0
d与D需求曲线的关系: 垄断竞争厂商实际需求 一是:集团内所有厂商 曲线:在垄断竞争生产 进行价格跟进时,整个 集团的某个厂商改变产 市场价格的变化会使单 品价格,且集团内其他 个垄断竞争厂商的d需 所与厂商也使产品价格 求曲线沿着D需求曲线 发生相同变化时,该厂 发生位置平移;二是: 商的产品价格与销售量 d与D的相交意味着单个 之间的关系曲线。 厂商单独改变价格时预 垄断竞争厂商 期的销售量与每个厂商 主观需求曲线: 如果该厂商 实际面对的需求量相等, A 在垄断竞争生 降价,而其 此时,垄断竞争市场的 产集团中某个 它厂商跟进 供求相等;三是:d的 厂商改变产品 H 弹性大于D 的弹性。 价格,而其他 d 厂商产品价格 d1 保持不变时, 该厂商的产品 d2 价格和销售量 如果该厂商 之间的关系曲 降价,而其 Q1’ Q1 Q’2 Q2 Q 线。
(一)古诺模型——双寡头独立行动模型
古诺模型用反应函数(reaction function)说明古诺 均衡的达成。古诺模型的均衡解 反映函数表明:均衡时,每个厂商的产量都是其竞 争对手的产量的函数。如图7-4
二、寡头垄断市场厂商均衡模型
古诺模型的反应曲线和古诺均衡点(图7-4)
Q2 F H Q2 O
它厂商不跟 进
垄断竞争厂商的短期均衡 图7-2
P. R .C
D SMC P* AC* F
H E
SAC
说明:在垄断竞争厂商不 断调整价格和产量的短期 均衡的实现过程中,d需求 曲线沿着D需求曲线不断 移动,最终必定存在一个d 与D曲线的交点,且满足 MR=SMC的短期均衡产量。 但垄断竞争厂商并非一定 获得经济(超额)利润, 也有可能亏损或利润为零。

寡头竞争.ppt

寡头竞争.ppt
则企业2的需求是D(p2)-k1 (当等式为负时则需求为0)。 这就是企业2的剩余需求。如果不存在竞争,D(p2)是 企业2的需求。
企业2的最优策略
pi
k1+k2
P(k1+k2)
k1 k2
r2 d2
D
q1,q2
生产能力的约束
D(p)是需求曲线,两条垂直的直线表示每家的生产能力。企业2 的生产能力大于企业1的生产能力k2 > k1 。第三条直线k1+k2代表 总的产业生产能力。假设两家企业的边际成本均为0。

R 2 ( y1 )

45
4
y1
.
古诺-纳什均衡
8
y*1,y*2 13,8.
13
48 y1
古诺竞争
练习:假设反需求函数为p(Q)=a-bQ, 两个企业的成本均为C (q)=cq。求解古诺竞争的均衡解。
提示:企业1的反应函数
q1* (q2
)

ac 2b

q2 2
古诺模型; 一个例子
y2

60

y1

2y2

15

2y2

0.
数量竞争; 一个例子
同样地, 给定y1, 厂商2的利润函数为 (y2;y1) (60 y1 y2 )y2 15y2

y22 .
因此, 给定 y1, 厂商2的利润最大化产出数量为解
y2

60

y1

2y2

15

2y2
企业1的最佳战略
企业1的最优定价取决于其对企业2定价的猜测。 假设企业1预计企业2的定价将高于垄断价格,那么企业1的最优战略

第7章 寡头垄断

第7章  寡头垄断
第7章 寡头垄断竞争
主要问题: 主要问题: • 两个企业能够实现完全竞争吗? 两个企业能够实现完全竞争吗?
• 如果企业之间只采取价格竞争,市场效率会如何 (伯川德模型)? • 为什么在价格竞争条件下企业仍然有较高的利润? • 在产量竞争中,企业是如何根据对手产量决策来保 持自己最优决策的(古诺模型)?
修改模型前提:降价企业没有足够的生产能力满 足需求,即存在着生产能力约束ki。 如果p2>p1,即1企业首先降价,则2企业需求为0。 如果1企业存在着能力限制,需求会大于生产能 力,D(p1)>k1,企业1的销售量只能保持与能力同 步,其值为k1;企业2的需求应为D(p2)-k1,它是1 k1; 2 D(p2)-k1, 1 企业在降价后生产能力不足条件下的剩余需求。 2企业必然有超额利润,在边际成本假设为零时, 超额利润由ABCO构成如图。
1.投入成本变化会引起均衡如何变化?
• 例子:在航线由两家企业控制时,如果占全部成 本50%的燃料成本上涨10元,即80%,伦敦到纽 约的机票如何变化? 边际成本变化:△MC=50%*80%=40% • 在古诺模型中,每个企业反应函数都依赖于边际 成本,即 L=TR(q1+q2)-TC(q1),求导dL/dq1=0, MR(q1+q2)=MC(q1),边际成本增加相当于c增 加, 由反应函数 曲线q1 =(a-c)/2b-q2/2和q2 =(a-c)/2b-q1/2下移。
• 含义:边际成本的增加使在同样的竞争对手产量 下的本企业产量减少。 • 新的均衡产量q1=q2=(a-c)/3b • 将均衡产量代入价格,有:p=a-bQ=a-b(q1+q2)=ab·[2(a-c)/3b]。 • 观察成本变化对价格的影响:用价格对成本求导, 分析成本变化对价格的影响,结果,dp/dc=2/3, 或写成△P=2/3·△MC,即成本上升40%,价格上 升2/3*40%=26.6% • 讨论:如果出现一个企业油价上涨,而另一个企 业油价不变,价格如何?

经济学第七章--垄断竞争与寡头垄断市场

经济学第七章--垄断竞争与寡头垄断市场

600亿美元

600亿美元
500亿美元
低产量
300亿美元
500亿美元
若你是其中一国的总统,你的推理过程是……
上策均衡和纳什均衡
• 纳什均衡 乙

表7-2 纳什均衡
上策均衡和纳什均衡
• 上策均衡-卡特尔困境 乙

表7-3 卡特尔的困境
静态博弈和动态博弈
• 静态博弈与动态博弈
静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策, 但后决策者不知道先决策者采取什么策略的博 弈。
L)
=
1 3
B
(
1 22
1 24
1 26
L)
=
1 3
双头古诺模型的推广
设行业中有 m 个寡头厂商,则可以得到一般的结论:
每个寡头的供给量 = 市场总容量 1 m 1
整个行业的总供给量 = 市场总容量 m m 1
例题:
例:四个寡头的古诺模型,市场需求曲线为: P=100-Q
A 每个厂商生产25单位产品 B 市场价格为20 C 行业供给量为60单位 D 不存在稳定均衡
经济学第七章--垄断竞争 与寡头垄断市场
2021年7月23日星期五
第七章 垄断竞争市场与寡头垄断市场中价 格和产量的决定
垄断竞争与寡头是介于完全竞争与完 全垄断两个极端之间的兼具垄断与竞 争因素的市场类型,本章分析了垄断 竞争与寡头的定价策略与厂商行为, 介绍了说明市场均衡的经典模型,包 括古诺模型、伯特兰模型、斯威齐模 型。最后还介绍了博奕论的初步知识 。
• 纳什均衡 指参与博弈的每一局中人在给定其他局中人 策略的条件下选择上策所构成的一种策略组 合。
上策均衡和纳什均衡
囚徒困境(博弈论初步)

寡头垄断PPT课件

寡头垄断PPT课件

THANKS
2020/1/10
21
2000年6月9日,康佳、TCL、海信、创维、厦华、乐华、金星、熊猫、西湖 等9家国内彩电骨干企业的老总们云集深圳,举行“中国彩电企业峰会”,签署 “彩电价格同盟”协议,制定彩电产品的最低售价,企图联手制止彩电价格的下 滑。6月12日,当时的国家计委价格处负责人指出,彩电价格联盟有违《价格 法》,有垄断性同盟的性质。当时全国有近百个品牌的彩电生产厂家,每年生产 彩电近4000万台,而市场销售量仅为2000万台,价格下滑是一种客观趋势。有 的彩电同盟成员出于自身利益,悄悄地突破最低价格,自作聪明地以为自己的行 为不会被其它同盟成员发现而独立行事。但实际上几乎所有成员都在这样对限价 “放水”。

预留生产能力
在迅速成长的市场里,现有企业通过投 资预留富余的生产能力,当新企业进入, 立即按低成本、低价扩大生产以满足市 场的需要,使新企业无法立足。
18
如果新企业进入的沉没成本很低,他的进入和退出就会变得 很容易。这样,这个行业就依然能保持其竞争性,价格仍可 能保持在长期平均成本最低点附近的水平。新理论把这样的 市场称为可竞争市场。 它和卡特尔模式是两个极端,前者是可竞争市场,企业之间 竞争很激烈。后者是几家企业联合起来追求最大利润,像一 个垄断者。
非价格竞争
01 改进产品样式与结构,增加产品用途,提高产品质量
02 做广告
此外,改善信贷条件,增加销售网点和改善售后服务等,也是金
针菇衡中可以采取的非价格手段。
非价格手段竞争引起的对方反应币价格竞引起的反应要慢得多,
因为非价格因素的变化不易被对方察觉,即使被察觉也会有一个
反应过程。
改善消费者对本企业产品的看法,使本企业产品在消费者头脑中

第7章 寡头垄断

7-1 引言寡头垄断(Oligopoly)是一种由少数几家厂商占有大部分乃至全部市场份额的市场结构。

其产品与服务可以是有显著差异的,如汽车、电视机等,也可以使差异不大的,如石油、钢铁等。

寡头垄断最突出的市场特征是市场中主要的,能够影响市场价格变化的厂商个数很少,以至于如果某主要厂商在价格、产量和质量等方面出现调整,就会影响市场的价格和供应量,从而影响其他厂商的利润。

由于这种市场结构中厂商之间的相互影响、相互制约,所以市场竞争格局十分复杂。

典型的寡头垄断产业航空运输业–美国:AA,UA,Delta市场份额在50%以上–中国:国航、东航和南航的市场份额在60%左右;新的重组计划将进一步提高市场集中度 汽车制造业–美国的三大汽车制造厂占70%左右–中国的三大汽车制造厂占50%左右7-2 寡头垄断市场的复杂性与重要性7-2-1寡头垄断市场结构的复杂性在两种极端的市场结构中,完全竞争厂商根据市场价格选择合适的产量,完全垄断厂商在市场需求曲线上选择自己的产量和价格,实现利润最大化。

寡头垄断市场是介于以上两者之间,垄断性大于竞争性的一种市场结构。

在这里,每个厂商都大到足以影响市场,但却不能决定市场,都可以影响但不能决定自己和对手的利润,都会对竞争对手的行为做出反应,也都意识到自己的行为可能引起对手的连锁反应。

所以,厂商之间的信息结构、对竞争对手的反应预期、厂商的合作与不合作偏好等都会引起市场格局。

7-2-2寡头垄断市场结构的重要性 寡头垄断市场结构的重要性体现在两个方面:一是现有的一些重要的产业,如钢铁、化工、汽车制造等都具有寡头垄断特征,而且这些产业技术进步迅速,在产规模很大,对社会经济的发展具有举足轻重的影响。

二是随着科学技术的发展,越来越多的产业正在趋向寡头垄断,如零售商业等。

7-3 基于不合作的寡头垄断 寡头垄断厂商之间总是相互影响的,所以厂商在做出决策时,必须认真分析和推测自己的决策对竞争对手的影响、竞争对手因此产生的反应,以及这些反应对自己的影响等。

中级微观经济学寡头垄断


假设市场上有两家厂商,生产相同的产品 。他们联合时的定产和定价,就与一个 垄断厂商有两个工厂的情形类似。
此时,Y=Y1+Y2,P= f (Y1+Y2) 而MR=MC1=MC2
例题
已知反需求函数为,厂商1和厂商2串谋 ,Y=Y1+Y2,C1=5Y1,C222,求Y1,Y2,∏1 , ∏2 。
题解
MR=d(PY)/dY=100-Y=100-(Y1+Y2) MC1=5,MC2=Y2 因为,串谋时MR=MC1=MC2 所以,Y2=5,100-Y1-Y2=5,则Y1=90,
卡特尔下违约的冲动
1 从理论上分析 2 从实例来分析
卡特尔下违约的冲动
延续上一个例题。如果厂商1遵守约定, 留在卡特尔中,但厂商2退出。 则 P=100-0.5(Y1+Y2)=100-0.5(90+Y2) ,显然,除了Y1以外,其他市场都是厂 商2的。 P222, MR2=55-Y2
企业1的利润极大化问题就可写成
max =max{PY1-C(Y1)}
2.反应函数
也就是说,企业1最佳产量的确定是基于企业2产 量的预测,可以说,企业1最佳产量的是对于企 业2产量Y2e的信念函数,即:Y1=f1(Y2e) 这就是企业1对企业2产量的“反应函数”( reaction function)。
1)企业3对产品x的定价为多少?
2)最终产品y的均衡价格为多少?
3)最终产品的市场均衡量为多少?
卡特尔
前面讨论的都是不合作的情况,或称为 非合作博弈:参与博弈的每一方都是为 自己打算,分散决策,相互竞争,追求 各自的利润最大化。
但现实中还有一类博弈叫合作博弈:博 弈的各方在决策过程中联合起来,追求 联盟共同利润的最大化。这些联合起来 的厂商被总称为“卡特尔”。

寡头垄断PPT教学课件

• 飞机市场的需求量和价格对应情况如下 表
• 价格和收益的 单位是百万美 元
• 需求量是市场 每周对民航客 机的需求量
需求量 价格 总收益 边际收益
0 25 0
0
1 23 23
23
2 21 42
19
3 19 57
15
4 17 68
11
5 15 75
7
6 13 78
3
7 11 77
1
8
9 72
-1
9
构成物质的基本微粒
考试要求
• 1、物质的微粒
• 1)知道物质由分子、原子或离子构成 a
• 2)知道分子、原子、离子等微粒大小的数量级 a
• 3)知道纳粹材料及其应用前景 a
• 2、原子的构成
• 1)知道原子由原子核及电子构成 a
• 2)知道原子核由质子和中子构成 a
• 3)知道质子、路子由夸克构成
分子
原子
保持物质化学性质的一种微粒 化学变化中的最小微粒
化学变化中种类一定变,数目可 化学变化中种类、数目、质量
能改变
均不改变
由分子构成的物质化学性质由 由原子直接构成的物质的化学
分子保持
性质由原子保持
用化学式表示
用元素符号表示
由同种或不同种原子构成
由质子、中子、核外电子构成
可独立存在
分子
多数情况相互结合存在于分子 中
化? • 两个公司的利润加在一起发生了怎样的
变化?
思考3
• 面对波音把产量提高的每周4架,空客会采 取怎样的措施?
• 空客的产量会发生怎样的变化? • 市场的价格会相应发生怎样的变化? • 两个公司的利润会发生怎样的变化?

第七章 垄断竞争市场与寡头垄断


斯威齐模型
P
MC 1 D1 MC 2 E F G MR 2
O
P0 MR 1
D2
Q0
Q
三、寡头垄断市场上价格的决定
寡头垄断市场上价格的决定要区分存在或不 存在勾结。在不存在勾结的情况下,价格决定 的方法是价格领先制和成本加成法。在存在勾 结的情况下则是卡特尔。
1.卡特尔
卡特尔(Cartel)
价格领导: 价格决策由大企业作出。 决定价格的大企业被称为 价格领袖者,或支配性企业; 小企业是价格接受者。
支配型价格领袖(本 行业规模最大企业) 效率型价格领袖(本 行业成本最低、效率最 高的企业) 晴雨表型价格领袖 (能优先掌握市场变化 的企业)
3.成本加成定价法
成本加成定价法(Cost-plus Pricing)
B 1 1 12 QB QA 0 QB 50 100 得到: QB 600 1 QA 2 (**)
(*)及(**)式分别被称为厂商A和厂商B的反应函数(reaction function)
QB
1200 A
图7-4 反应曲线与古诺均衡点
600 D
QB
E B
QA 600
B PQB CQB
1 [12 (QA QB )]QB 0 100 1 1 2 12QB QB QAQB 100 100
为使利润极大,利润函数的一阶偏导应为0,即:
A 1 1 12 QA QB 0 QA 50 100 1 得到: QA 600 QB 2 (*)
立企业联合起来以提高价格和限制产量 的一种组织。
1960 年,阿拉伯主要产油国家组成了
“限产保价”
石油输出国组织。石油输出国组织 (The Organization of Petroleum Exporting Countries,OPEC,欧佩克) 是典型的卡特尔。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
投入成本和售价:
航空公司,如果边际成本上涨
16
17
汇率变化和市场份额: 货币贬值对国际竞争力有何影响?
日元贬值
18
19
数学分析
RF: RF: 代入求解:
企业1 企业1的市场份额
20
引入具体数据
若c1=c2=10,售价为13.33,根据 c1=c2=10,售价为13.33,根据 得: 日元贬值后,C1变为 日元贬值后,C1变为 其市场份额为: =6.66
Duopoly,产品同质,线性需求 Duopoly,产品同质,线性需求 同时行动,选择产量或生产能力 Cournot' Cournot's explanation
7
best response
8
9
10
reaction function
一个厂商的产量决策取决于另一厂商的产 量决策.即Q 量决策.即QA=F( QB ) 设:P 设:P=a-bQ,Q=QA+ QB bQ,
21
新技术和利润: 愿为技术革新付多少成本?
企业1使用旧技术,C1= 企业1使用旧技术,C1=15 企业2使用新技术,C2= 企业2使用新技术,C2=10 当前均衡价格为16.66,需求量为8.33 当前均衡价格为16.66,需求量为8.33 企业1 企业1愿为技术革新付多少钱? 总产量: 代入需求函数:
2
7.1 The Bertrand Model
基本思想:
双寡头,产品同质,相同技术,线性需求 同时行动,定价
需求函数
D(p i ), if : p i < p j 1 D i (p i , p j ) = D(p i ), if : p i = p j 2 if 0, : p i > p j
45度线,并将纵轴变成q1
13
14
7.4 哪个模型有用?
产业之间存在差异 生产能力(产量)和价格,哪一个是长期 变量?
多数产业产能不易调整,Cournot Model 多数产业产能不易调整,Cournot 部分服务业生产能力调整的可能比价格快, Bertrand Model
15
应用:比较静态分析
TR = PQ A dPQ A MR A = = a 2bQ A bQ B dQ A MR A = MC = c a c 1 QA = QB 2b 2
a c 1 QA = QB 2b 2 a c 1 QB = QA 2b 2 1 a c QA = QB = 3 b
11
12
反应曲线的简易画法
p =p =c
* i * j
3
反应函数
4
the "Bertrand paradox" (Tirole, 1989), the "Bertrand trap" (Herm
生产能力约束
产品同质的假定不可靠:存在产品差异 不是一次性对抗:动态竞争,重复博弈
6
The Cournot Model
22
23
模型的应用价值
24

第7章 寡头垄断
教师:史先诚 产业经济学系 南京大学经济学院 sxc@, sxc@, 83621031 2008年 2008年2-6月
1
寡头竞争
Oligopoly Competition
寡头之间竞争策略的相互依存
两个基本模型:
The Bertrand Model The Cournot Model
相关文档
最新文档