帕累托最优
帕累托最优
X A 的 X 消费品和数量为 YA 的 Y 消费品； 消费者 B 获得了数量为 X B 的 X 消费品和数量为 YB
的 Y 消费品。
XB
OB
YB
A
图 10-3 埃奇沃斯盒状图（Oa、Ob 代表两个人）
Y
消 费 品 总Y 量 A
OA XA X 消费品总量
如图 10-4，以 OA 为原点的无差异曲线依次为 U1A , U 2A , U 3A , U 4A 代表消费者 A 不同的
第三节 帕累托最优(除非损人不能利己的状态)
如果至少有一人认为情况 1 优于情况 2，而没有人认为情况 1 劣于情况 2，则从社会观 点看情况 1 优于情况 2。这就是帕累托最优状态标准，简称为帕累托标准。 根据帕累托最优状态标准， 能够对资源的配置做出优劣评价。 如果既定的资源配置状态 的改变使得至少一个人的状况变好， 而没有任何人的状况变坏， 则认为这种资源配置状态的 改变是好的； 否则认为是坏的。 这种根据帕累托标准来衡量的资源配置状态变好的情况称为 帕累托改进。这和第二节定义的改进的帕累托最优是不矛盾的。进一步，可以根据帕累托标 准和帕累托改进定义最优资源配置。 如果对于某种资源配置状态， 任何帕累托改进都不存在， 即达到一种除非损人不能利己的资源配置状态， 就称为帕累托最优状态。 帕累托最优状态又 称做经济效率，满足帕累托最优状态就是具有经济效率。 一、消费的帕累托最优（边际替代率相等） 经济学中有关多个市场配置的模型，简单处理的话通常用埃奇沃斯盒状图分析。采用 埃奇沃斯盒状图分析法需满足两个条件：第一，分析的对象限于 A、B 两方（可以是两个消 费者，两个生产者）；第二，交换活动中的产品或生产要素在数量上是固定的。如图 10-3， 盒状图的水平轴和垂直轴分别表示 X 和 Y 消费品总量， OA 和 OB 表示两个消费者 A 和 B 消费 的原点。图中任一点代表两种消费品在消费者之间的配置。如在 A 点，消费者 A 获得数量为
帕累托最优状态
帕累托最优状态百科名片帕累托最优状态（Pareto Optimality），也称为帕累托效率、帕累托改善，是博弈论中的重要概念，并且在经济学、工程学和社会科学中有着广泛的应用。
帕累托最优是以提出这个概念的意大利经济学家维弗雷多·帕雷托的名字命名的，维弗雷多·帕雷托在他关于经济效率和收入分配的研究中使用了这个概念。
解释所谓帕累托最优，一种解释：它是指这样一种状态：在不使其他人境况变糟的情况下，而不可能再使另一部分人的处境变好。
如果一种变革能够使没有任何人处境变坏的情况下，至少有一个人处境变得更好，我们就把这个变化称为帕累托改进。
一般地说，如果一个社会的现状不是处在帕累托最优状态，就存在着帕累托改进的可能。
相应地，如果没有任何帕累托改进余地，就意味着现状已经达到了帕累托最优的状态。
另种解释：它是指资源分配的一种理想状态，假定固有的一群人和可分配的资源，从一种分配状态到另一种状态的变化中，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好，这就是帕累托改进或帕累托最优化。
帕累托最优的状态就是不可能在有更好的帕累托改进的余地；换句话说，帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。
帕累托最优是公平与效率的“理想王国”。
两种解释大同小异，任选一种即可。
帕累托改进是指一种变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。
一方面，帕累托最优是指没有进行帕累托改进的余地的状态；另一方面，帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。
条件一般来说，达到帕累托最优时，会同时满足以下3个条件：1、交换最优即使再交易，个人也不能从中得到更大的利益。
此时对任意两个消费者，任意两种商品的边际替代率是相同的，且两个消费者的效用同时得到最大化。
2、生产最优这个经济体必须在自己的生产可能性边界上。
此时对任意两个生产不同产品的生产者，需要投入的两种生产要素的边际技术替代率是相同的，且两个消费者的产量同时得到最大化。
帕累托效率准则
帕累托效率准则
帕累托效率准则（Pareto Efficiency Criterion），也称为帕累托最优（Pareto Optimality），是一种经济学和社会科学中常用的概念，用于评估资源分配的效率和公平性。
根据帕累托效率准则，如果可以通过重新分配资源来改善至少一个个体的状况，而不会使其他个体的状况变差，那么现有的资源配置就不是帕累托最优的。
简而言之，帕累托最优意味着无法通过改变资源分配来使任何一个人或群体得到更多福利，而不损害其他人或群体的利益。
帕累托效率准则是基于帕累托原理提出的。
帕累托原理认为，资源应当合理分配，以使得至少有一个人能够得到改善，而其他人不会因此变得更差。
该原理强调了在资源分配中要追求效率和公平的平衡。
在经济学中，帕累托效率准则常用于评估市场经济中资源配置的效率和公平性。
在这种情况下，帕累托最优的资源配置意味着资源在市场经济中得到了有效配置，没有浪费和资源的未充分利用。
需要注意的是，帕累托最优并不意味着完全的平等或公平。
资源分配可能会导致不平等，但只要没有办法改善一个
人或群体的状况而不损害其他人或群体的利益，这种分配仍然可以被认为是帕累托最优的。
总而言之，帕累托效率准则是用于评估资源分配效率和公平性的重要标准，强调资源配置改善一个人或群体的情况时，不会使其他人或群体变得更差。
帕累托最优的名词解释
帕累托最优的名词解释帕累托最优是一种经济学概念，也被称为帕累托改进或帕累托效率。
该理论得名于意大利经济学家维尔弗雷多·帕累托（Vilfredo Pareto），他在20世纪初首先提出了这一概念。
帕累托最优描述了一种经济分配，即在不使任何人处于劣势的情况下，通过重新分配资源或改善方式，可以使至少一人的福利得到提高。
在帕累托最优的情况下，已经无法再进行资源再分配或者改进，因为任何一方的改善都会导致其他方面的情况变差。
这种状态下，资源已被充分利用，并且没有办法通过任何变动来提高整体福利。
帕累托最优是经济学中十分重要的理论之一，因为它提供了一种评估经济状况的方式，并且可以作为政策制定的参考依据。
帕累托最优的概念可以通过一个简单的例子来解释。
假设有两个人，小明和小华，他们分别拥有5个苹果和3个橙子。
小明喜欢吃橙子，而小华喜欢吃苹果。
如果他们互相交换一个水果，如小明给小华一个橙子，小华给小明一个苹果，那么他们的福利都会得到提高。
这是一个帕累托改进，因为综合考虑两人，整体的福利得到了提高，而没有任何一方变差。
但是，如果进一步交换，如小明给小华第二个橙子，小明的福利没有增加，但是小华的福利得到了提高，这将不再是帕累托改进。
在实际经济中，帕累托最优的应用有着广泛的意义。
例如，在资源分配中，帕累托最优可以用来评估社会公平性。
如果资源分配达到帕累托最优，说明资源得到了合理利用，并且没有任何一方受到了不公平的待遇。
反之，如果资源分配不合理，存在某些人处于劣势的情况，那么就需要考虑通过改善分配机制来达到帕累托最优。
此外，帕累托最优也可以作为衡量市场效率的指标。
当市场存在一定程度的垄断或者不完全竞争时，资源分配可能会偏向某一方，导致帕累托最优无法实现。
政府的干预与调节可以通过法规和监管来确保市场的公正和效率，以实现资源分配的帕累托最优。
然而，要达到帕累托最优并不总是容易的。
在现实生活中，存在众多因素和障碍阻碍了实现帕累托最优的目标。
帕累托最优
分析生产的帕累托最优条件的方法与分析交换的帕累托最优条件的方法相似，产要素：劳动（L）和资本（K），生产两种产品X和Y，这 两种生产要素的数量假定固定不变。在此情况下，两种商品的等产量曲线如图所示。
第一种情况与阿罗（）定理相矛盾。因为，对原来的资源配置状态进行重新配置，必然涉及到要对资源进行 重新配置的多种方案有一个选择的问题。
根据阿罗定理，在满足一定的公理条件下，若人数不少于两个和方案数不少于三个，则不存在一个大家都公 认的公平分配程序。既然如此，则在多种资源的配置方案中选一个让任何人都认为公平和满意的方案是不可能的。 这时，选任何一种资源的重新配置方案，必定会使一些人觉得不公平，从而产生不满意。不满意的这部分人，其 效用水平应当是下降的。这里主要原因是：一个人的效用，不仅取决于实际绝对拥有资源量的变化，而且更重要 取决于他与社会其他人相比较的相对资源拥有量的变化。对于一个社会人而言，他更看重的是相对拥有资源量的 变化。
影响
帕累托公平是一种价值判断。它从社会福利的角度来界定公平，并站在效率的角度来衡量资源配置的结果， 因此是效率意义上的公平。诚然，现实的经济活动中难以实现绝对的帕累托公平，但是通过效率的提高可以最大 限度地接近帕累托公平，正是基于此，帕累托公平对重新认识现行的经济制度和分配制度具有十分重要的指导意 义。当然，除此之外，帕累托公平在社会福利制度和产权制度等方面也有极大的借鉴价值，这有待于进一步的研 究与探讨。
质疑
“帕累托最优”的前提条件是生产技术和消费者偏好都是不变的。但实际情况是，由于社会生产力的发展变 化，不仅生产技术在变化，而且变化的速度越来越快。
帕雷托最优(Pareto Optimality)
不难看出，门当户对的人更易从婚姻中得到满足。曾经被我们看来过时与老套的“门当户对”的观念，自有其曾经存在的合理性。今天的人们，虽然摆脱了种种旧习俗的束缚，却一而再地止步于热恋之后的婚姻门前，想来也正好印证了现象背后成本与收益的影响关系吧。
所谓帕累托最优，一种解释：它是指这样一种状态：在不使其他人境况变糟的情况下，而不可能再使另一部分人的处境变好。如果一种变革能够使没有任何人处境变坏的情况下，至少有一个人处境变得更好，我们就把这个变化称为帕累托改进。一般地说，如果一个社会的现状不是处在帕累托最优状态，就存在着帕累托改进的可能。相应地，如果没有任何帕累托改进余地，就意味着现状已经达到了帕累托最优的状态。
两种解释大同小异，任选一种即可。
帕累托改进是指一种变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。一方面，帕累托最优是指没有进行帕累托改进的余地的状态；另一方面，帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。
一般来说，达到帕累托最优时，会同时满足以下3个条件：
1、交换最优：即使再交易，个人也不能从中得到更大的利益。此时对任意两个消费者，任意两种商品的边际替代率是相同的，且两个消费者的效用同时得到最大化。
A．如果是一对门不当户不对的人，就是说X、Y相差很大。假设X＝3,Y＝9,则婚后的各人所得为（3＋9＋m）／2。
当m＜6时，婚后各人所得小于9。此时Y的状况变糟了，她对婚姻是不满意的。
帕累托最优
了公平和正义这类规范问题。举类子：比如 我国在六七十年代实行的人民公社化，违背 公平……比如说，假定投入为既定，以A方 式配置资源，可以产生n效率；用B方式配置 资源，可以产 生n十1效率；而用C方式配置 资源，则可以产生n+2效率。这样，资源配 置效率同生产效率是并存的，二者共同对产 出的增加起作用。
总结： 1.交换的最优条件 任何种产品的边际替代率对所有的消费者都相等。用公 式表示即是： MRSXYA=MRSXYB 任何两种要素的边际技术替代率对所有生产者都相等。 用公式表示即是： MRTS C=MRTS LK LK
2.生产的最优条件
式中，L和K为任意两种要素；C和D为任意两个生产者。 3.生产和交换的最优条件 任何两种产品的边际替代率等于它们的边际转换率。用 公式表示; MRS =MRT XY XY
2、帕累托改进的定义：
是指一种变化，在没有使任何人境况变坏 的前提下，使得至少一个人变得更好。一方 面，帕累托最优是指没有进行帕累托改进的 余地的状态；另一方面，帕累托改进是达到 帕累托最优的路径和方法。
帕累托最优应用前提：
第一，它假定社会中每个成员的权利是相同
的，如果损害某人而让别人得益就不是帕累 托最优。 第二，是在市场经济中帕累托的最优解取决 于每个人的初始资源，包括个人的天份、家 庭和受教育的环境，从上一辈得到的遗产等。 第三，是假定各人的幸福仅仅取决于他所享 受的物质条件。
交换和生产的帕累托最优条件：
MRSXY=MRTXY
即产品的边际替代率等于边际转换率相等。例如 图3中的交换契约线曲线上，点e的无差异曲线的切 点T与过点B的生产可能曲线的切线S恰好平行。因此， 点e满足生产和交换的帕累托最优条件。
帕累托最优条件公式
帕累托最优条件公式帕累托最优条件是指在资源有限的情况下，如何有效地分配资源以实现最大化的社会福利。
帕累托最优条件是现代福利经济学中的重要概念，它的核心思想是通过合理的资源分配方式，使得任何个体的福利提高而不损害其他个体的福利。
帕累托最优条件的公式可以表示为：MRSxy = MUx / MUy = Px / Py其中，MRSxy代表了消费者对两种商品xy的边际替代率，MUx和MUy分别代表了商品x和商品y的边际效用，Px和Py分别代表了商品x和商品y的价格。
根据帕累托最优条件，当消费者达到最优水平时，他们在任何两种商品之间的边际替代率应该等于两种商品的价格比率。
这意味着，消费者应该在两种商品之间找到一个平衡点，使得他们得到的边际效用与所支付的价格相等。
这样，消费者可以以最小的成本来满足他们的需求，从而达到最大化的福利。
帕累托最优条件的公式可以进一步解读为：1. MRSxy = MUx / MUy：这表示了消费者对商品xy边际替代率的衡量。
当MUx与MUy的比值等于MRSxy时，这意味着消费者可以通过少量增加商品x的消费而减少商品y的消费，而不会对整体效用产生影响。
如果这种替代关系是有效的，消费者就可以以较低的成本来实现较高的福利。
2. Px / Py：这代表了两种商品的价格比率。
帕累托最优条件要求消费者对两种商品之间的边际替代率与价格比率相等，以确保资源的有效分配。
如果价格比率低于边际替代率，消费者可以通过购买更多的商品y来减少商品x的消费，从而提高整体效用。
相反，如果价格比率高于边际替代率，消费者可以通过购买更多的商品x来减少商品y的消费。
通过帕累托最优条件的公式，我们可以看到资源分配在消费者行为中的重要性。
当消费者在有限的资源条件下，能够平衡边际效用和价格比率时，资源分配才能达到最优状态。
这也意味着，资源的合理利用和分配是实现社会福利最大化的关键。
不过，需要注意的是，帕累托最优条件是在假设市场竞争和完全信息的情况下得出的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
.
帕累托最优帕累托改善、、帕累托效率（Pareto Efficiency）帕累托最优(Pareto Optimality)，也称为工程学和社会科学中有着广泛的并且在经济学，是博弈论中的重要概念，帕累托最佳配置，从即假定固有的一群人和可分配的资源，最优是指资源分配的一种理想状态，应用。
帕累托也不可能再使某一种分配状态到另一种状态的变化中，在没有使任何人境况变坏的前提下，些人的处境变好。
换句话说，就是不可能再改善某些人的境况，而不使任何其他人受损。
简介(Pareto Optimality)
和收经济效率·帕累托的名字命名的，他在关于这个概念是以意大利经济学家维弗雷多入分配的研究中最早使用了这个概念。
最优帕累托）。
），也称为帕累托效率（Pareto efficiency帕累托最优（Pareto Optimality工程学和社会科学中有着广泛的应中的重要概念，并且在经济学、，和帕累托改进是博弈论用。
不可能再使某的一种状态，在不使任何人境况变坏的情况下，帕累托最优是指资源分配些人的处境变好。
帕雷托，是指一种变化，在没有使任何人境况变坏的情况）帕累托改进（Pareto improvement 下，使得至少一个人变得更好。
改进是达帕累托余地的状态；另一方面，一方面，帕累托最优是指没有进行帕累托改进。
理想王国的“”与到帕累托最优的路径和方法。
帕累托最优是公平效率个条件：最优时，会同时满足以下3一般来说，达到帕累托帕累托最优的条件：实现、交换的最优条件；1 2、生产的最优条件；3、交换和生产的最优条件。
..
.
定义在完全竞争条件下，由市场供求所形成的均衡价格，能够引导社会资源实现有效配置，对任何两种产使任何两种产品对于任何两个消费者的边际替代率都相等，任何两种生产要素从而达到任何资源的再配置都已不可能在不使任何人的处境变品生产的技术替代率都相等，[1]坏的同时，使一些人的处境变好。
这就是所谓的帕累托最优状态。
详细介绍使得至少一个人变得更帕累托改进是指一种变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，好。
帕累托最优帕累托改进最优的状态就是不可能再有更多的帕累托改进的余地；换句话说，而帕累
托帕累托最优是指没有进行帕累托改进的余地的状一方面，是达到帕累托最优的路径和方法。
理“另一方面，帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。
帕累托最优是公平与效率的态；帕雷托的名字命名的，帕累托最优是以提出这个概念的意大利经济学家维弗雷多·想王国”。
收入分配的研究中使用了这个概念。
·帕雷托在他关于经济效率和维弗雷多则存在一些人可以在不使其他人的境况变坏的情况不是帕累托最优，如果一个经济制度因此帕累托最普遍认为这样低效的产出的情况是需要避免的，下使自己的境况变好的情形。
经济制度和政治方针的非常重要
的标准。
优是评价一个条件个条件：3一般来说，达到帕累托最优时，会同时满足以下交换最优条件即使再交易，个人也不能从中得到更大的利益。
此时对任意两个消费..
.
帕累托最优者，任意两种商品的边际替代率是相同的，且两个消费者的效用同时得到最大化。
生产最优条件
这个经济体必须在自己的生产可能性边界上。
此时对任意两个生产不同产品的生产者，需要投入的两种生产要素的边际技术替代率是相同的，且两个生产者的产量同时得到最大化。
产品混合最优条件
经济体产出产品的组合必须反映消费者的偏好。
此时任意两种商品之间的边际替代率必须与任何生产者在这两种商品之间的边际产品转换率相同。
如果一个经济体不是帕累托最优，则存在一些人可以在不使其他人的境况变坏的情况下使自己的境况变好的情形。
普遍认为这样低效的产出的情况是需要避免的，因此帕累托最优是评价一个经济体和政治方针的非常重要的标准。
从市场的角度来看，一家生产企业，如果能够做到不损害对手的利益的情况下又为自己争取到利益，就可以进行帕累托改进，换而言之，如果是双方交易，这就意味着双赢的局面。
事实上，帕累托最优也可以应用在资源、服务行业。
状态
解释一
如果对于某种既定的资源配置状态，所有的帕累托改进均不存在，
帕累托最优
即在该状态上，任何改变都不可能使至少一个人的状况变好而又不使任何人的状况变坏，则称这种资源配置状态为帕累托最优状态。
..
.
解释二是指具有以下性质帕累托最优状态是由意大利经济学家帕累托提出来的一种经济状态，都不可能使至少有一人受益而又不使其他任即任何形式的资源重新配置，的资源配置状态，人们通常也把能使至少一人的境况变好而没有人的境况变坏的资源重新配置何人受到损害。
状态。
称为帕累托改进，所以帕累托最优状态也就是已不再存在帕累托改进的资源配置案例猎鹿博弈设想村庄里只有两个猎人，主要猎物为了使问题简化，在原始社会，人们靠狩猎为生。
鹿和兔子。
如果两个猎人齐心合力，忠实地守着自己的岗位，他们就可以共同捕只有两种：4得一头鹿。
要是两个猎人各自行动，仅凭一个人的力量，是无法捕到鹿的，但却可以抓住只鹿如果被抓住将14天；只兔子可以供一个人吃只兔子。
从能够填饱肚子的角度来看，4 天被两个猎人平分，可供每人吃10
帕累托最优要么分别打兔子，他们的行为决策就成为这样的博弈形式：也就是说，对于两位猎人，。
另一个去打鹿，。
如果一个去抓兔子，要么合作，每人得10（平分鹿之后的所得）每人得4；在这博弈中，要么两人分别打兔子，每，而后者只能是一无所获，收益为0.则前者收益为4 天，这就是这个博弈两个可能结局。
4天；要么大家合作，每人吃饱10人吃饱资源分配社会的各类人群在不断追求自身利益最大在一个自由选择的体制中，经济学理论认为，看不“化的过程中，可以使整个社会的经济资源得到最合理的配置。
市场机制实际上是一只推动着人们往往从自利的动机出发，在各种买卖关系中，在各种竞争与合作关系中”见的手虽然在经济学家看来，交易会使交易的双方都能得到好处。
另一方面，实现互利的经济效果。
特别是市场可是事实上由于市场本身不完备，市场机制是迄今为止最有效的资源配置方式，的配置造成很多很多的浪费。
的交易信息并不充分，却使社会经济资源如果经济中没有任何一个人可以在不使他人境况变坏的经济效率意味着减少浪费。
提高被效率同时使自己的情况变得更好，那么这种状态就达到了资源配置的最优化。
这样定义的他就在如果一个人可以在不损害他人利益的同时能改善自己的处境，成为帕累托最优效率。
资源配置方面实现了帕累托改进，经济的效率也就提高了。
..
.
改进Vil-fredo ）是以意大利经济学家帕累托（所谓帕累托改进（PARETO IMPROVEMENT）基础之上。
帕累托最优是PARETO ParetoEFFICIENCY）命名的，并基于帕累托最优（而帕累托改进是指在不减少的情况下，就不可能增加另外一方的福利；指在不减少一方福利帕累托改进可以在资源闲置一方的福利时，通过改变现有的资源配置而提高另一方的福利。
市场失效的情况下实现。
或
帕累托最优但又不会损害另外一些人的利一些人可以生产更多并从中受益，在资源闲置的情况下，帕累托福利损失而使整个社会受益。
益。
在市场失效的情况下，一项正确的措施可以消减经济学的一个基本定福利特别是福利经济学常用的概念。
最优和帕累托改进是微观经济学，通常的情况是有人有所得但在现实生活中，市场均衡都是具有帕累托最优的。
理就是所有的即如果一个人的境况由于变革而变好，，补偿准则”就有人有所失，于是经济学家们又提出了“经济福利那么整体的效益就改进了，这就是因而他能够补偿另一个人的损失而且还有剩余，）。
学的另外一个著名的准则卡尔多－希克斯改进（KALDOR－HICKSIM-IMPROVEMENT而其他人状态进行调整，使一些人的境况得到改善，帕累托改进：如果对某种资源配置的状况至少不变坏，符合这
一性质的调整被称为帕累托改进。
原则原理”按事情的重要程度编排行事优先次序的准则是建立在“重要的少数与琐碎的多数这个原理是由十九世纪末期与二十世纪初期的意大利经济学家兼社会学家维弗利的基础上。
帕累托所提出的。
它的大意是：在任何特定群体中，重要的因子通常只占少数，而不重·度要的因子则占多数，因此只要能控制具有重要性的少数因子即能控制全局。
的人所拥有，并且这种经济趋势存在普遍的财富为80%20%帕累托曾提出，在意大利性。
后来人们发现，在社会中有许多事情的发展，都迈向了这一轨道。
目前，世界上有很多这个原理经过多年的演化，已变成解释相关的课题。
例如，专家正在运用这一原理来研究、，即百分之八十的价值是来自百分之二十的因子，其余”当今管理学界所熟知的“80/20原理的百分之二十的价值则来自百分之八十的因子。
也被推广至社会生活的各个部分，且深为人们所认同。
例如，在企业中，通法则80/2080%的人掌握着20%的项目或重要客户；经济学家认为，20%的利润来自于常认为它80%的智慧；推而广之，我们可以认为，在的人身上集中了的财富；心理学家认为，20%80%..
.
原理对所有人的的变量产生的。
20%“80/20”任何大系统中，约80%的结果是由该系统中约的时间，你一个重要启示便是：避免将时间花在琐碎的多数问题上，因为就算你花了80%的成效：你应该将时间花于重要的少数问题上，因为掌握了这些重要的少20%也只能取得80%20%数问题，你只花的时间，即可取得的成效。
..。