安全性鉴定分级标准表格
工程项目安全生产阶段验收等级评定表
工程项目安全生产阶段验收等级评定表一、引言工程项目的安全生产是保障人民群众生命财产安全的重要任务，也是国家发展的基石。
为了确保工程项目在安全生产阶段的合规性和可持续发展，我们制定了工程项目安全生产阶段验收等级评定表。
本文将详细介绍该评定表的内容及应用。
二、评定标准1. 安全管理制度建设在工程项目安全生产阶段，安全管理制度的建设是确保安全的基础。
评定表将评估项目方是否建立了完善的安全管理制度，并对其进行等级评定。
2. 安全培训和教育安全培训和教育是提高工程项目安全意识和技能的关键。
评定表将评估项目方是否组织了全员培训，并对培训的质量和覆盖率进行评定。
3. 安全设施和装备安全设施和装备的完善是保障工程项目安全生产的前提条件。
评定表将评估项目方是否配备了必要的安全设施和装备，并对其完善程度进行评定。
4. 安全生产监管安全生产监管是确保工程项目安全的重要保障。
评定表将评估项目所在地的监管部门是否履职到位，并对监管的力度和效果进行评定。
5. 事故应急处理事故应急处理是防范和化解安全事故的重要手段。
评定表将评估项目方是否制定了科学的应急预案，并对应急处理能力进行评定。
6. 安全生产记录和报告安全生产记录和报告是工程项目安全生产的重要依据和监督手段。
评定表将评估项目方是否做好了安全生产记录和报告，并对其质量和及时性进行评定。
三、等级评定结果根据评定标准，评定表将对工程项目的安全生产阶段进行等级评定。
评定结果将分为优秀、良好、合格和不合格四个等级，并给出相应的原因和改进建议。
四、评定表的应用1. 作为工程项目验收的依据评定表的评定结果将作为工程项目验收的重要依据之一，用于判断工程项目在安全生产阶段的合规性和可持续发展能力。
2. 为项目方提供改进建议评定表将针对每个评定标准给出相应的改进建议，帮助项目方发现和解决安全管理中存在的问题，提升安全生产水平。
3. 为监管部门提供监督依据评定表的评定结果将为监管部门提供监督工程项目安全生产的依据，帮助其更好地履职，加强对工程项目的监管力度。
2020表B1~21安全检查评分表精品
表B.1安全管理检查评分表
表B.2安全管理检查评分表
表B.3 扣件式钢管脚手架检查评分表
表B.4 悬挑式脚手架检查评分表
表B.5 门式钢管脚手架检查评分表
表B.6 碗扣式钢管脚手架检查评分表
表B.7 附着式升降脚手架检查评分表
表B. 8 承插型盘扣式钢管支架检查评分表
表B. 9 高处作业吊篮检查评分表
表B.10满堂式脚手架检查评分表
表B.11 基坑支护检查评分表
表B.12 模板支架及大模板检查评分表
表B.13 高处作业检查评分表
表B.14 有限空间与拆除作业检查评分表
表B.15 施工用电检查评分表
表B.17 施工升降机检查评分表
表B.19 起重吊装检查评分表
表B.20 施工机具检查评分表。
安全评级表格
附件1
龙岩市建设局开展落实建设行业企业安全生产
主体责任活动领导小组成员名单
组长：彭冬水
成员：林淑芝王健陈明强陈泽荣钟志清张创湖范大盛郑国泗刘新生蒋达庆
领导小组下设办公室，挂靠工程管理科，办公室主任由林淑芝兼任。
1
龙岩市建设行业落实企业安全生产主体责任级别评定申请表
2
龙岩市建设行业企业安全生产级别评定评分标准受检（自评）单位（盖章）：时间：年月日
3
4
5
6
8
9
10
评分说明：
1．各评定项目扣分至零分为止，不计负分。
2．没有涉及的评定项目，按缺项处理，在评分栏中注明“缺项”。
评定得分＝实际得分／(1000一缺项分)×1000。
3．总分值=公共部分得分值+专业得分值。
4.级别确定：总分≥900分的为A级；700≤总分<900分的为B级；
总分<700分且不存在重大安全隐患的为C级；存在重大安全隐患的为D级。
附件4-1
龙岩市建设行业企业安全生产级别评定评分标准
受检（自评）单位（盖章）：时间：年月日二、专业部分：建筑施工300分
附件4-2：
龙岩市建设行业企业安全生产级别评定评分标准
受检（自评）单位（盖章）：时间：年月日二、专业部分：燃气企业300分
附件：4-3
龙岩市建设行业企业安全生产级别评定评分标准
受检（自评）单位（盖章）：时间：年月日
`附件：4-4
龙岩市建设行业企业安全生产级别评定评分标准
受检（自评）单位（盖章）：时间：年月日
附件5：
龙岩市建设行业企业安全生产级别评定汇总表
填报单位（盖章）：填报时间：年月日填报人：联系电话：。
安全诊断评估表格
安全诊断评估表格安全诊断评估表格是用于评估一个组织、企业或个人的安全状况和风险的工具。
它能够帮助用户确定潜在的安全威胁，并提供相应的建议和措施来加强安全防护。
下面是一个常见的安全诊断评估表格示例：1. 组织信息- 组织名称：________- 组织所属行业：________- 组织规模：________- 常见安全威胁：（可以填写组织所属行业常见的安全威胁，例如：网络攻击、数据泄露、物理入侵等）2. 网络安全评估- 网络拓扑结构：________- 防火墙设置：________- 异常行为监测系统：________- 漏洞扫描结果：________- 安全政策及操作规程：________3. 信息安全评估- 重要信息资产：________- 数据备份策略：________- 访问控制机制：________- 密码策略：________- 员工安全意识培训：________4. 设备安全评估- 服务器设置：________- 网络设备（交换机、路由器）设置：________- 安全设备（摄像头、门禁系统）设置：________- 设备维护与修复：________5. 物理安全评估- 办公场所布局：________- 出入口安全措施：________- 门禁系统：________- 安全摄像头：________- 员工安全意识培训：________6. 安全措施建议- 在网络安全方面：________- 在信息安全方面：________- 在设备安全方面：________- 在物理安全方面：________7. 安全风险评级- 高风险事件：________- 中风险事件：________- 低风险事件：________通过填写以上安全诊断评估表格，用户可以对组织、企业或个人的安全状况进行全面的评估，并根据评估结果提出相应的安全措施建议和风险评级。
这有助于发现潜在的安全漏洞和威胁，并做出相应的改善和加强措施，从而提高整体的安全性和防护能力。
安全风险分级评估表
附件1
成都市危险化学品生产企业安全风险分级评估表
- 1 -
- 2 -
- 3 -
附件2
成都市危险化学品经营（带储存）企业安全风险分级评估表评估时间：年月日评定等级：监管责任部门（盖章）:
- 4 -
- 5 -
- 6 -
附件3
成都市危险化学品使用企业安全风险分级评估表
- 7 -
- 8 -
- 9 -
备注：
1、重大危险源根据国家标准《危险化学品重大危险源辨识》（GB 18218-2009）判定。
2、爆炸场所危险等级划分依据《爆炸危险环境电力装置设计规范》（GB50058）规定判别。
3
3、火灾危险性分类按照《建筑设计防火规范》（GB50016）规定判别。
4、剧毒化学品根据《危险化学品目录（2015版）》判别。
- 10 -
附件4
成都市危险化学品企业安全风险分级评估情况统计表
区（市）县（盖章）：填报时间：
- 11 -
- 12 -。
晋中市中小学幼儿园安全级别评定标准(自评表)
有严密的安全管理措施。
B
3
3
B11、义务教育阶段学校出资为学生购买校方责任险，鼓励和提倡学生自愿参加意外伤害险。
校方责任险投保率达到100%计1.5分，鼓励和提倡学生自愿参见意外伤害险计1.5分。
义务教育阶段学校出资为学生购买校方责任险。
晋中市中小学幼儿园安全级别评定标准（自评表）
学校类别（公办/民办）：公办学校名称：乔庄小学（幼儿园）安全级别：B自评总分：79
项目
分值
考核内容
计分标准
自评描述（完成情况）
自评分
评定得分
法律
依据
A1
主
体
合
法
否
决
项
B1、办学条件符合标准许可范围
不符合要求评为D级
符合
A
A
《义务教育法》、《未成年人保护法》、《中小学幼儿园安全管理办法》
每月开展不少于一次应对各种紧急疏散的演练；每学期组织开展学生安全应急避险能力达标测试，成效明显。
B
8
3
B13、按上级教育行政部门要求，做好学生防溺水工作，教育学生做到“六不”。
市教育局各项文件和要求全部落实到位，计3分，一项未落实扣1分，扣完3分为止。
做好学生防溺水工作。
B
2
3
B14、经常对校园周边环境问题进行排查，主动向公安、工商、卫生、文化、住建、城管、交通等职能部门反映、报告校园周边环境有关问题，向上级教育行政部门报告情况。
有可操作实施办法，各岗位人员明确职责。
B
4
3
B7、按要求配足55周岁以下专职保安或门卫，配备必要防护器械，重点部位有视频监控系统。
安全性鉴定分级标准 表2
安全性鉴定分级标准表2.6.1层次鉴定对象等级分级标准处理要求一单个构件或其检查项目Au安全性符合本标准对A u级的要求，具有足够的承载能力不必采取措施Bu安全性略低于本标准对A u的要求，尚不显著影响承载能力可不采取措施Cu安全性不符合本标准对A u级的要求，显著影响承载能力应采取措施Du安全性极不符合本标准对A u级的要求，已严重影响承载能力必须及时或立即采取措施二子单元的检查项目Au安全性符合本标准对级的要求，具有足够的承载能力不必采取措施Bu安全性略低于本标准对A u的要求，尚不显著影响承载能力可不采取措施Cu安全性不符合本标准对Au级的要求，显著影响承载能力应采取措施Du安全性极不符合本标准对Au级的要求，已严重影响承载能力必须及时或立即采取措施子单元中的每种构件Au安全性符合本标准对Au级的要求，不影响整体承载可不采取措施Bu安全性略低于本标准对Au的要求，尚不显著影响整体承载可能有极个别构件应采取措施Cu安全性不符合本标准对Au级的要求，显著影响整体承载应采取措施，且可能有个别构件必须立即采取措施Du安全性极不符合本标准对Au级的要求，已严重影响整体承载必须立即采取措施子单元Au安全性符合本标准对Au级的要求，不影响整体承载可能有个别一般构件应采取措施Bu安全性略低于本标准对Au的要求，尚不显著影响整体承载可能有极少数构件应采取措施Cu安全性不符合本标准对Au级的要求，显著影响整体承载应采取措施，且可能有极少数构件必须立即采取措施Du安全性极不符合本标准对Au级的要求，严重影响整体承载必须立即采取措施三鉴定单元Asu安全性符合本标准对A su级的要求，不影响整体承载可能有极少数一般构件应采取措施Bsu安全性略低于本标准对A su的要求，尚不显著影响整体承载可能有极少数构件应采取措施c su安全性不符合本标准对A su级的要求，显著影响整体承载应采取措施，且可能有少数构件必须立即采取措施Dsu安全性严重不符合本标准对A su级的要必须立即求，严重影响整体承载采取措施构件安全性鉴定评级（混凝土，钢，砌体，木材）当建筑物中的构件符合下列条件时，可不参与鉴定：(1)该构件未受结构性改变、修复、修理或用途、或使用条件改变的影响。
安全等级评定表
6、加强门卫管理，认真登记来校人员，杜绝安全隐患。
福建省学校安全工作级别评定标准
类别
级别评定项目
分值
否决 项
自评
（分）
初审
（分）
评定
（分）
自评简介
（一）
主
体
合
法
1、办学条件符合标准 许可范围
20
20
符合要求
2、学校建筑物、设备、 设施符合国家或行业 安全质里标准
3、学校机房基础下沉，墙体开裂。
4、学生宿舍中个别学生违规使用充电器、热水器等不安全电器 设备，走廊外有高空悬挂物等。安全出口的警示牌有破损，应急灯部 分故障。
5、学校的服务部、食堂的食品安全问题，虽然定期督查，基本 杜绝三无食品，但仍存隐患，要高度警惕。
6、学校操场的篮球架有开裂现象。
7、学校门卫对出入人员的登记不够详细，有漏查现象。
&校外仍有部分的校外寄宿生，安全管理问题要高度重视。
整改措施：
1、加大安全教育和宣传力度，提高学生的安全防范意识。
2、总务处定期组织检查食堂、服务部，杜绝三无、变质食品进 入校园。
3、在学生宿舍配备消防设施，组织学生做好疏散演练。
4、学校的篱笆围墙需等运动场征地后再建设围墙，目前加强对 西侧篱笆的安全管理并及时修复。
10
10
安全工作档案健 全
小计
110
110
1、认真贯彻《中小学公 共安全教育指导纲要》， 将安全和法制教育纳入 教学内容、列入教育计 戈h并形成教育制度
10
10
有计划和制度
2、根据环境、季节变换 深入开展防火、防震、 防病、防盗和预防溺水、 交通、卫生、治安等方 面的安全教育
安全质量标准化标准及考核评级表
表1：土建工程标准化工地质量检查标准及考核评分表
项目部工程名称：年月日
负责人: 检查人：年月日注：1、本表评分标准为通用评分标准。
2、质量检查评分工作与安全共同进行。
3、每次检查检查质量得分=（实得分/应得分）×20
表2：土建工程标准化工地安全生产评价检查标准评分表项目部工程名称：年月日
注:1、安全检查评分工作与质量共同进行。
2、每次检查安全得分＝(检查得分合计/标准分合计)×80
表3：安装工程质量标准及安全生产文明施工标准评分表项目部工程名称：年月日
负责人：检查人：年月。
安全生产标准化级别评定表
附件2
宁德市企业安全生产标准化
级
别
评
定
表
二○一四年十二月
评分说明
1.各评定项目通过查阅资料或现场核查等方法确定评定分值。
2.各评定项目扣分至零分为止，不计负分。
3.没有涉及的评定项目，按缺项处理，在评分栏中注明“缺项”。
无在建施工项目的评定分值按（1~4项）系数增加分值.
4.涉及多行业的企业，评定得分=各行业实际得分总和／行业数。
5.总分值=安全生产分值x 1 + 安全技术管理分值x +设备和设施管理分值x + 企业市场行为分值x 1 + 施工现场管理分值x
6.级别确定：总分≥900分的为一级；800≤总分<900分的为二级；700≤总分<800分的为三级；总分<700为不达标，应按照要求进行整改，并经整改后重新评价。
7.依照主体责任级别评定标准评定为A级的单位认定为标准化二级或三级达标，评定为B级的单位认定为标准化三级达标，评定为C级或D级的单位为标准化不达标。
等级评定汇总表
企业评价人员（签名）：企业负责人（签名）：
企业名称（盖章）：自评时间：年月日评审单位：
评定人员（签名）评审时间：年月日评定单位：
（盖章）评定时间：年月日
附录A 施工企业安全生产评价表表A-1 安全生产管理评分表
评分员：年月日
表A-2 安全技术管理评分表
评分员：年月日
表A-3 设备和设施管理评分表
评分员：年月日
表A-4企业市场行为评分表
评分员：年月日
表A-5施工现场安全管理评分表
评分员：年月日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二
子单
元的
检查
项目
ห้องสมุดไป่ตู้Au
安全性符合《鉴定标准》对Au级的要求，具有足够的承载能力
不必采取措施
Bu
安全性略低于《鉴定标准》对Au级的要求，尚不显着影响承载能力
可不采取措施
Cu
安全性不符合《鉴定标准》对Au级的要求，显着影响承载能力
应采取措施
Du
安全性极不符合《鉴定标准》对Au级的要求，已严重影响承载能力
安全性鉴定分级标准
层次
鉴定
对象
等级
分级标准
处理要求
一
单个
构件
或其
检查
项目
au
安全性符合《鉴定标准》对au级的要求，具有足够的承载能力
不必采取措施
bu
安全性略低于《鉴定标准》对au级的要求，尚不显着影响承载能力
可不必采取措施
cu
安全性不符合《鉴定标准》对au级的要求，显着影响承载能力
应采取措施
du
安全性极不符合《鉴定标准》对au级的要求，已严重影响承载能力
Csu
安全性不符合《鉴定标准》对Asu级的要求，显着影响整体承载
应采取措施，且可能有少数构件必须立即采取措施
Dsu
安全性严重不符合《鉴定标准》对Asu级的要求，严重影响整体承载
必须立即采取措施
注：表中《鉴定标准》是指《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292-1999
应采取措施，且可能有极少数构件必须立即采取措施
Du
安全性极不符合《鉴定标准》对Au级的要求，严重影响整体承载
必须立即采取措施
三
鉴定
单元
Asu
安全性符合《鉴定标准》对Asu级的要求，不影响整体承载
可能有极少数一般构件应采取措施
Bsu
安全性略低于《鉴定标准》对Asu级的要求，尚不显着影响整体承载
可能有极少数构件应采取措施
Du
安全性极不符合《鉴定标准》对Au级的要求，已严重影响整体承载
必须立即采取措施
子单元
Au
安全性符合《鉴定标准》对Au级的要求，不影响整体承载
可能有个别一般构件应采取措施
Bu
安全性略低于《鉴定标准》对Au级的要求，尚不显着影响整体承载
可能有极少数构件应采取措施
Cu
安全性不符合《鉴定标准》对Au级的要求，显着影响整体承载
必须及时或立即采取措施
子单
元中
的每
种构
件
Au
安全性符合《鉴定标准》对Au级的要求，不影响整体承载
可不采取措施
Bu
安全性略低于《鉴定标准》对Au级的要求，尚不显着影响整体承载
可能有极个别构件应采取措施
Cu
安全性不符合《鉴定标准》对Au级的要求，显着影响整体承载
应采取措施，且可能有个别构件必须立即采取措施