各省市利用外资情况
4.97762E-06 0.056310469 0.032594971 0.02738192 0.064333782 0.035902652 0.018416057 0.015543569 0.019892037 0.024072841 0.036176316 0.00960691 0.059299915 0.029392659 0.01702166 0.003388933 0.00947891 0.013003607 0.002816358 0.014999921 0.006964598
0.06107064 0.010735341 0.022189417 4.97762E-06 0.056310469 0.032594971
0.02738192 0.064333782 0.035902652 0.018416057 0.015543569 0.019892037 0.024072841 0.036176316
17,379.00 77,688.00 136,954.00 12,842.00 22,000.00 12,073.00
4223815.357 5153111.408 2374307.447 710358.7182 1840965.437 8347489.318 689863.7281 1844910.254
利用外资占GDP比重
0.039118999 0.076401905 0.013502189 0.016949065 0.025439361 0.061957789
0.01273331 0.023217461
4.8202E-06 0.06398038 0.042029633 0.030979535 0.066851264 0.04068725 0.032483385 0.015507491 0.022536629 0.026345352 0.040981304 0.008930904 0.067905914 0.016725896 0.010749882 0.004042569
68,396.00 112,001.00 102,857.00 149,322.00
15,333.00 39,453.00 119,516.00 11,802.00 31,000.00 16,968.00
3851973.488 4013208.704 1837286.084 1021087.932 1634015.956 6917153.492
上海市 江苏省 浙江省 安徽省 福建省 江西省 山东省 河南省 湖北省 湖南省 广东省 广西 海南省 重庆市 四川省 贵州省 云南省 陕西省 甘肃省 青海省 宁夏
4.8202E-06 0.06398038 0.042029633 0.030979535 0.066851264 0.04068725 0.032483385 0.015507491 0.022536629 0.026345352 0.040981304 0.008930904 0.067905914 0.016725896 0.010749882 0.004042569
11555 36796.71
7021 1503.06 5793.66 12601.23 3561.56 5692.12 7314.58 3166.82 1018.62 1203.92
0.038001038 0.076694504 0.014828328 0.009710456 0.021668104
0.006286 0.015785199 0.003318901 0.029563429 0.014038001
2008年
各地利用外资投 各地生产总值 利用外资占GDP比
资万元
（亿元）
重
608,172.00 741,978.00 341,868.00 102,282.00 265,074.00 1,201,925.00
49,315.00 298,385.00 1,544,390.00 113,977.00 236,200.00
105.38 2,532,298.00
993,974.00 388,416.00 573,747.00 402,354.00 801,007.00 479,858.00 365,766.00 459,787.00 1,953,460.00 103,533.00
9333.4 9439.6 31777.01 5823.41 1254.17 4676.13 10562.39 2884.11 4772.52 5757.29 2703.98 797.35 919.11
7.604
地区 北京市 天津市 河北省 山西省 内蒙古 辽宁省 吉林省 黑龙江省
2007年 0.039118999 0.076401905 0.013502189 0.016949065 0.025439361 0.061957789 0.01273331 0.023217461
0.00960691 0.059299915 0.029392659
0.01702166 0.003388933
0.00947891 0.013003607 0.002816358 0.014999921 0.006964598
2009年
612,094.00 901,985.00 359,824.00
93,806.00 337,577.00 358,980.00
18,027.00 91,010.00 151,053.00 13,383.00 21,500.00 14,208.00
6.9451
6.831
2010年 0.030522557 0.079614861 0.012715438 0.005254775 0.019629694 0.076104322 0.010000257 0.017376591
2011年 0.028035692 0.074576929 0.012332198 0.011913336 0.017263806 0.070517989 0.009052182 0.016673375
2012年 0.028391669 0.07351595 0.013788585 0.013048292 0.015674104 0.068070849 0.008716722 0.017980757
4.78419E-06 0.050201634 0.029533419 0.026367059 0.032029225 0.035903534 0.016142241 0.016826656 0.01927728 0.024049614 0.033797417 0.009114826 0.038736846 0.035313705 0.017328414 0.003147266 0.01007641 0.012629967 0.002698676 0.013582778 0.007171664
89742.408 235724
129024.672
9846.81 5252.76 13607.32 6024.45 6423.18 11164.3 5284.69
7104 12494.01 26018.48 18753.73
7360.92 9248.53 5800.25 25776.91 15012.46
2008年 0.038001038 0.076694504 0.014828328 0.009710456 0.021668104 0.06107064 0.010735341 0.022189417
2009年 0.034404705 0.081914151 0.014261034
0.0045781 0.020926238 0.069349121 0.010696574 0.018789824
700.343884 17446098.15 6995757.559 2423754.475 6962851.676 2502791.797 5696690.495 2800722.697 2253552.993 2781616.727 13311694.01 674501.1669 891313.2987
99,331.00 265,642.00
100.84 2,512,001.00 1,007,294.00
348,987.70 1,002,556.00
360,368.00 820,246.00 403,266.00 324,481.00 400,515.00 1,916,703.00
97,119.00 128,337.00 245,196.00 308,842.00
万元
元）
506,572.00 527,776.00 241,621.00 134,283.00 214,889.00 909,673.00
88,495.00 216,908.00
79.20 2,189,206.00 1,036,576.00
299,892.00 813,093.00 310,358.00 1,101,159.00 306,162.00 276,622.00 327,051.00 1,712,603.00
2015年 0.035181683 0.079592147 0.012913967 0.014001897 0.011771133 0.011275375 0.037955553 0.022504324
4.38563E-06 0.046569323 0.02686513 0.027465394 0.026655131 0.036534956 0.015845069 0.018312133 0.017170691 0.021882997 0.029808212 0.006451286 0.049582776 0.025988195 0.023733633 0.00500502 0.012453733 0.012170613 0.002221208 0.010993175 0.003241219
利用外资调研报告
利用外资调研报告《利用外资调研报告》一、引言外商直接投资（Foreign Direct Investment，简称FDI）对于一个国家或地区的经济发展起到了重要的推动作用。
为了进一步了解我国利用外资的情况，我们组织了一次全面的外商直接投资调研，并撰写了本报告。
二、外资流入情况1.外资流入总体情况根据统计数据显示，我国外国直接投资总金额逐年呈上升趋势。
2024年，我国吸引外资达到了历史新高，达到了2000亿美元，其中大部分外资流入于先进制造业、服务业和高技术领域等。
对于我国来说，这是一个重要的里程碑，说明我国在国际投资领域的竞争力逐渐增强。
2.外资行业分布情况从外资行业分布来看，制造业、金融业、建筑业以及信息技术和互联网行业等都是外资的主要流向。
这些行业的吸引力在于我国市场潜力的大、优惠政策的力度以及技术力量的增强等方面。
三、外资利用情况1.外资的主要用途通过调研我们发现，外资主要用于增加固定资产投资、进行技术创新以及加强企业管理等方面。
其中，技术创新投资是外商直接投资的重要方向之一、许多外资企业通过与国内企业合作进行技术引进，进而提升自身竞争力。
2.外资利用地区分布外资的利用地区主要分布在沿海发达地区和一些内陆城市，特别是长三角地区、珠三角地区以及京津冀地区等。
这些地区在基础设施、人力资源和市场交通等方面具备更高的优势。
四、外资利用存在的问题及对策1.问题：地区差距拉大外资的利用主要集中在沿海发达地区，而一些中西部地区相对较少。
这导致了地区发展差距的拉大，可持续发展问题突出。
对策：积极引导外资进入中西部地区，通过优惠政策等手段，吸引外资企业投资和扩大经营范围，以促进中西部地区的经济发展。
2.问题：外资利用效益不高近年来，虽然我国吸引到了大量的外资，但是外资利用效益不高。
一部分原因是技术引进进展缓慢，部分外资企业在技术创新方面的投入不足。
对策：加强与外资企业的技术合作，提升技术引进和技术创新的能力。
有关湖北省外商直接投资情况的分析
有关湖北省外商直接投资情况的分析湖北省作为中国内地中部的重要省份，一直以来受到外商的关注和青睐。
近年来，随着中国经济的不断发展和对外开放的政策不断深化，湖北省的外商直接投资情况也呈现出了持续增长的态势。
本文将对湖北省外商直接投资的情况进行分析，探讨其发展趋势和影响因素。
一、外商直接投资的发展历程在湖北省外商直接投资的发展过程中，政府的政策扶持和营商环境的改善起到了重要作用。
湖北省政府积极推动外商直接投资的发展，出台了一系列优惠政策和扶持措施，包括减税减费、简化审批程序、提供土地资源等。
湖北省还加大了对外商投资企业的服务和保障力度，为外商投资提供了更为便利的条件。
二、外商直接投资的行业分布情况外商直接投资的行业分布是衡量一个地区吸引外资能力的重要指标。
目前，湖北省吸引外商直接投资的行业主要集中在制造业、信息技术和生物医药领域。
汽车制造、电子信息、医药制造等行业成为外商投资的热门选择。
这些行业在湖北省拥有良好的产业基础和发展潜力，符合外商投资者的需求。
随着湖北省生态环境的改善和城市化进程的加快，新能源、环保科技、智能制造等领域也成为了外商直接投资的新增长点。
湖北省政府积极推动绿色发展和科技创新，为外商投资者提供了更多的投资机会和发展空间。
外商直接投资的发展受到多种因素的影响，包括政策环境、市场规模、人力资源、产业配套等。
在湖北省，外商直接投资的影响因素主要包括以下几个方面：1. 政策环境：政府的政策扶持和投资环境是吸引外商直接投资的重要因素。
湖北省政府出台了一系列优惠政策和扶持措施，为外商投资者营造了良好的投资环境。
2. 市场需求：湖北省拥有庞大的消费市场和良好的产业基础，为外商投资提供了丰富的商机和发展空间。
3. 人力资源：湖北省拥有丰富的人才资源和技术人才，为外商投资提供了人力支持和保障。
4. 产业配套：湖北省在电子信息、汽车制造、生物医药等行业拥有完善的产业链和配套服务，为外商投资提供了良好的发展平台。
西部地区外商直接投资的现状及对策
西部地区外商直接投资的现状及对策一、西部地区外商直接投资的现状分析二、西部地区外商直接投资的影响分析三、西部地区外商直接投资的利弊分析四、西部地区外商直接投资的政策支持与规划分析五、西部地区外商直接投资的前景分析现代化建设的一个重要任务是加快经济发展步伐，其中外商直接投资作为吸引外资的重要方式之一，对于推动西部地区的经济发展有着重要的意义。
本文将从西部地区外商直接投资的现状、影响、利弊、政策支持与规划以及前景五个方面进行分析。
一、西部地区外商直接投资的现状分析西部地区是中国的一个重要的发展地区，但是相比于沿海地区，西部地区的经济发展水平还有很大的差距，因此吸引外资对于推动西部地区的发展至关重要。
从当前的外商直接投资数据看，虽然西部地区的外商直接投资总额较小，但是增长速度却非常迅速。
根据中国商务部发布的数据显示，2019年1-11月，西部地区实际使用外资128.44亿美元，同比增长13.3%。
其中，四川、云南、贵州等省份的外商直接投资增长率更是高达30%以上。
由此可见，西部地区作为一个新的外资投资热点而备受关注。
二、西部地区外商直接投资的影响分析外商直接投资作为一种重要的国际化形式，会对西部地区的经济、技术、文化等多个方面产生重要的影响。
首先，外商直接投资对于改善西部地区的企业环境和人才条件有着积极作用，提升了当地的吸引力。
其次，外商直接投资为当地提供了大量的资金和技术支持，有力地促进了当地的经济发展和转型。
最后，外商直接投资也有助于拉动当地的消费，提升当地的综合实力和经济实力。
三、西部地区外商直接投资的利弊分析虽然外商直接投资有着很多的好处，但是也存在一些负面的影响。
一方面，外商直接投资容易引发资源浪费和环境污染等问题，会对当地的经济可持续发展造成影响。
另一方面，外商直接投资的企业常常获取了较多的政策和专利优惠，从而对当地的中小企业形成较大的竞争压力。
因此，在吸引外商直接投资时，需要谨慎权衡利弊，并尽量减少负面影响。
江苏实际利用外资首超广东
且具 有很强 “ 抗跌”性。
团在全 球增 资计 划的５ ％ 主要 是用于 用 外 资形 势喜 人 ， 新登 记 企 业数 不 降 ０，
截至 目前，江苏累计实有外 商投资 技 术 更新 ， 提 升产 品档 次 。他 说 ， 因 反 升， 投 资总 额 、注册 资 本 、９ 方认 １ 、 企业３ ５ ４ ８ ５ 户，投 资总额 为４ ５ ．亿 美 为看 到中国经济 的稳定 发展以及 中国政 缴分别 为１ ．２ １９ ３ ３ ７ 亿美 元 、１ ．２ ０ １ 亿美 元、 元，注册资本为２ ０ ．亿美元，分 别 占 府接 连出台的一系列促 进经济 回暖 的政 ９３亿美元， 同比增长４ ． ５ ３３、 ２３ １ ． ８ ４８ ｌ ．； ８ 、５ ； ； ５
２ ０ 年 ，全 省外资产业结 构调整的 ０８
苏利用９ 资跃居全 国第 一，说 明江苏外 最大的外资项 目。该公司总经理徐教锡 力度不 断加大。在社会主义新 农村 建设 １ 、 向型经济在全 国不仅能够 “ 涨”，而 表示，在无锡 的新 增投资额 占海 力±集 等 利好 的推 动 下， 江 苏省 第 一产 业 利 领
江苏省社会科 学院经济研究所所长 定，在江 苏省无锡市新上一个 １英 寸集 ２
５ 葛守 昆认为，在金融危机 影响全球 、也 成 电路芯 片项 目，增资额达１ 亿元 人民 对江苏经济造成重 大影响的情况下，江 币。据悉，这是 目前 中国 电子信息产业
制造业 仍是 首选 ，农 业 吸 引力增大
江 苏 省工 商 局局 长 佘 义 和分 析 ，
最大制造业项 目为设立在苏州吴 中的江 制造业 、专用设备制造业 、通信设 备 、
近五年来，江苏省实有外商投 资企业户 苏百世德太 阳能高科 技有限公司 。今年 计算机及其 它电子设备制造业。 开 数基本以每年５０户左右发展， 去年 受 首月 苏州到账外资 实现 “ 门红”，达 ００ 当然，无论是户数还是规模， 制造 ３３ ７ ６０ 铭，继续在 业仍处于遥遥领 先的地位，特别是从大 经 济环境影响，新发展户数 回落 ，但 投 １ ． 亿 美元，同比增 长１． 资总量 、规模 仍在不断扩张，近 三年 来 全省乃至全 国保持领先地位 。 项 目产业分 布看，制造业依 然是１０ 万 ００
湖北省利用外资的现状、问题及障碍性因素分析
４． ％ 由此可见 ， 资中的绝大部分是港 资 ， ９３。 １ 外 集中度 比较
高， 这不利 于迅速扩 大利用外资规模 。 ４ 市州 之间发展极不平衡 。 各
个 ，０４ ５８ ， ２０ 年 ６ 个 分别 占全 国的 １ ２ １ ９ １ ％； 同 ． ％、． ％、． 合 ４ ２ ３
外资金额分别为 １．３ 美元 、５４ ０ 亿 Ｏ ２． ５亿美 元 、８ ５亿美元 ， １． ８ 分别 占全国的 １ ％、．１ １ ３ ． ２ ％、． ％；实 际使用 外资金额分别 ２ ２ ２ 为 １． 亿美元 、５ ７ 美元 、０ １ 美元 ， ４０ ２ １． 亿 ５ ２． 亿 ７ 分别 占全 国的 ２６％、．１ ３４ ％。 ６ ２ ％、． ９ ２ 利用外商直接投资额从 １９ ９８年的 ９ ３ ． ７ 亿美元上 升到 ２ ０ 的 ２ ． 亿 美元。２ ０ ０４年 ０１ ７ ０ ２年～ ０４年 的 ２０ 平 均单笔 引资金 额分 别为 ２ ８ ８万美 元 、９ ． ８． ３ ２ ２６ ７万美 元 、
长期 以来 ，外商在湖北省 的投资主要分布在武汉市、 黄
石市 、 昌市 、 宜 襄樊市等地 。 中 ，０ ２年～ ０ ４年 ， 其 ２０ ２０ 全省利用 外商投资项 目数分别为 ４６个 、３ 个 、６ ，而武汉市分 ８ ５ ２ ５ ８个
别为 １ 个 、８ 个 、４ 个 ，其 中武汉市利用外商直接投资 ７ ３ １７ ２ １ 项目 数就分别 占到全省 的 ３． ３． ％、２ ３ ； 同外资 ５ ％、５ ５ ４． ％ 合 ６ １ ４
维普资讯
湖北社会科学 中部 崛起与湖北发展
湖北省利用外资的现状 、 问题及障碍性 因素分析
韩 常 青
（ 湖北经济学院 ， 湖北 武汉 ４００ ） ３２５
中国利用外商直接投资的现状、问题及措施
中国利用外商直接投资的现状、问题及措施1. 介绍外商直接投资的背景和意义外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）是指跨国公司或个人通过在其他国家或地区设立子公司、合资企业或购买现有企业的方式，进行的对外投资行为。
随着全球化进程的不断推进，外商直接投资在中国经济发展中发挥着重要作用。
通过引进外来资本、技术和管理经验，中国得以加快产业升级、提高经济效益，并推动了国内市场的开放和改革。
2. 中国利用外商直接投资的现状2.1 外商直接投资总体情况近年来，中国吸引了大量的外商直接投资。
根据统计数据显示，2019年全年实际使用外商直接投资达到9412.9亿元人民币（约合1396亿美元），同比增长5.8%。
这一数据显示出中国作为全球最大吸引力FDI国家之一。
2.2 外商直接投资行业分布情况在行业分布上，制造业一直是吸引最多FDI的领域之一。
此外，高技术制造业、金融服务、科技研发等也成为外商直接投资的热点领域。
这些行业的发展不仅为中国经济注入了新动力，也为中国提供了更多的就业机会和技术创新。
2.3 外商直接投资区域分布情况外商直接投资在中国的区域分布不平衡，东部沿海地区仍然是最主要的吸引地。
这主要是由于东部地区经济发展较早、基础设施完善、市场较为成熟等因素所致。
而中西部地区在吸引外商直接投资方面还存在一定差距，需要进一步加强基础设施建设和市场营造。
3. 中国利用外商直接投资面临的问题3.1 产业结构不平衡虽然制造业一直是吸引最多FDI的领域，但在制造业中仍存在结构不平衡问题。
一些传统产业持续吸引大量FDI，而高技术制造业、研发创新等高附加值领域相对较弱。
这导致了中国在全球价值链中处于相对低端位置，需要进一步提升产业链水平。
3.2 区域发展不平衡中国各地区在吸引外商直接投资方面存在明显差距。
东部地区依然是外商直接投资的主要集聚区，而中西部地区的吸引力相对较弱。
这不利于实现全国范围内的均衡发展，需要加强中西部地区的基础设施建设和市场开放，提高其在全国范围内的竞争力。
商务口径利用外资情况汇报
商务口径利用外资情况汇报
近年来，我国商务口径利用外资情况呈现出积极向好的态势。
根据最新数据显示，今年前三季度我国实际利用外资金额同比增长了10%，达到了历史新高。
在
外资利用结构方面，高技术制造业、服务业和高新技术产业成为外资吸引的重点领域。
同时，我国各地区也在积极营造良好的营商环境，吸引更多外资企业的投资。
在利用外资方面，我国政府出台了一系列政策措施，进一步放宽市场准入，扩
大外资领域，优化外商投资环境，提高外商投资的便利化水平。
这些政策的实施为外资企业在中国的发展提供了更多机遇和空间，也为我国经济发展注入了新的动力。
在利用外资过程中，我国企业也积极与外资企业开展合作，通过技术引进、人
才培养、市场拓展等方式，不断提升自身的竞争力和发展水平。
同时，我国企业也积极参与国际合作，走出去开展对外投资，实现资源整合和市场拓展。
在未来，我国商务口径利用外资情况将继续保持稳定增长的态势。
我国将继续
深化改革开放，扩大对外开放，优化投资环境，吸引更多外资企业来华投资。
同时，我国企业也将继续加大对外合作力度，积极参与全球经济合作，实现互利共赢的局面。
总的来看，我国商务口径利用外资情况呈现出良好的发展态势，政府和企业双
方都在积极推动外资的利用和合作。
相信在双方共同努力下，我国商务口径利用外资情况将会迎来更加美好的未来。
中国中部六省利用外资效率的比较研究
（ ） 一 指标 体 系的设定
利用外资效率评价指标的选取 ， 主要 从利用外
资效应方面考察 。所谓利用外资效应就是利用外资 这一重要 的生产要素所产生的微观经济效益和宏观 经济效益。微观经济效益是指外商投资企业本身生 产效率和劳动投入的经济效益。而宏观经济效益是 指利用外资对整个国民经济的经济效益所产生 的影 响和效应 。截至 ２ ０ 年底 ， 向中部 六省 的 Ｆ Ｉ ０８ 流 Ｄ 仍主要进入第二产业相关领域 ， 多数指标选取工 故
用外资的效率进行分析评估具有十分重要的意义。
一
、
文献综述
国 内外 对利 用 外 资 的理论 研 究 已有 数 十 年 ， 虽
于外资利用规模和结构两个方面， 取 ７ 选 个考核指 标构建外资利用效率评估模型 ， １９－ ２０ 年中 对 ９８ ０３
国外资利用效率进行定量实证研究 ， 并提出相应的 对策建议 ； 许佩倩（０６ 以 １９－ ２０ 年的统计数 ２ ０ ） ９６ ０ ５
业企业相关指标 。
分析评估 ， 以考察他们利用外资的效率水平。
开始采用外国直接投资业绩指数 （ Ｄ ｅ ｏｍ ｎｅ Ｆ Ｉ ｒ ｒ ａｃ Ｐ ｆ
Ｉｄ ｘ 和外 国直接投资潜力指数（ Ｄ ｏ ｎｉ － ｎ ｅ） Ｆ Ｉ ｔ ｔ ｌｎ Ｐ ｅ ａＩ
ｄｘ两 项指 标 ， 述 和 评 价各 国 吸 引外 资 的现 状 和 ｅ） 描
前景。并通过指数大小的排序客观反映某一经济体
上述 业绩 潜能在 全世 界 的名次 。国内学者很 多 都利
用这两个指数对全 国和地 区利用外资 的效率进行
评价 。
国内方面， 关于外资利用效率方面的专门研究
党和国家领导人 的高度重视 。利 用外 商直接投资 （ 简称“ 外资” Ｆ Ｉ是中部地区克服资金和技术“ ：Ｄ ） 瓶
利用外资现状及对策
利用外资现状及对策随着经济全球化的深入发展，利用外资已经成为了国际上常见的经济手段之一。
然而，针对不同国家、不同地区的外资政策有着各自的不同之处，因此如何合理地利用外资，成为了一个非常重要的课题。
本文将分析当前我国的利用外资现状，并提出了相关对策。
一、我国外资发展现状我国对外资的开放政策已经实施了40多年，从改革开放初期的单一批准方式，到后来的全民审批、负面清单管理制度，再到最近的外商投资安全审查制度，我国外资开放政策越来越成熟，也越来越受到国际投资者的关注。
外资在我国经济发展过程中扮演了重要角色。
根据国家统计局的数据显示，2019年外商直接投资额为1384亿美元，实际使用外资额为941亿美元，同比增长6.0%和5.8%，其中，制造业坚持吸引高端制造、绿色制造、智能制造等优质项目，服务业、高技术制造业、现代金融、文化旅游等领域增长尤为明显。
然而，在外资发展中也存在一些不足。
我国现阶段对外资的依赖程度过高，大量普通劳动密集型产业涌入，加剧了国内市场的竞争，对环境污染等问题也带来了一定的负面影响。
同时，在中国制造2025等国产化战略和外商投资安全审查新政等背景下，外资进入我国市场也面临一系列挑战。
二、合理利用外资的对策在面对利用外资的时候，需要针对不同情况提出相应的对策，以最大程度地发挥外资在我国经济发展中的积极作用。
1、引导外资投向高端制造、绿色制造和智能制造等领域。
随着我国人口红利的消失，低成本优势逐渐淡化，外资也应当更加注重品质和效益。
因此，应当将外资馈入到更高端的行业领域中，以期实现更好的效益。
2、加码出口与国际市场的开拓。
利用外资的其中一个目的就是增强本国与世界市场之间的链接，因此坚持出口创汇和择优引进战略。
同时，拓宽国际市场，加强与国际投资者的沟通和合作，不断扩大我国的国际影响力。
3、放宽外资准入限制，打通投资渠道。
要打破投资领域的障碍，加快产业和要素的流动，让外资在中国市场能够更加顺畅地进行投资和运营。
我市利用外资完成情况汇报
我市利用外资完成情况汇报近年来，我市认真贯彻落实科学发展观，紧紧围绕”转型发展、绿色崛起”主题，着力优化投资环境，招商引资工作实现了新的跨越，瑞士ａｂｂ公司、沃尔玛、麦当劳、肯德基等世界５００强企业和中国重型汽车集团、江苏雨润集团、中海油新能源投资有限责任公司等国内５００强企业相继入驻大同，为提高开放型经济水平奠定了良好基础。
一、利用外资基本情况我市招商引资工作从１９８５年第一家外商投资企业－大同新联实业有限公司成立至今，累计批准外商投资企业２４４户，合同利用外资累计达１１．７５亿美元，实际到位６．０６亿美元。
其中：合资企业１８０户，占外商投资企业总户数的７３．８％；独资企业４５户，占外商投资企业总户数的１８．４％；合作企业１９户，占外商投资企业总户数的７．８％。
按规模分，注册资本１００万美元以下的项目１１７个，１００万美元－５００万美元的项目７４个，５００万美元－１０００万美元的项目２３个，１０００万美元以上的项目３０个。
目前，正常运转的外资企业４５家（不包括今年新批的３家外资企业），占累计批准企业数的１８．４％。
投资领域涉及制造业、采掘业、建筑业、农林牧渔业、房地产业、社会服务业等；投资来源为香港、美国、台湾、澳大利亚、印度、英国、古巴、加拿大等１４个国家和地区。
亚洲投资比重占外商总投资的５５％。
２００９年，我市外商投资企业全年生产、销售收入为５７．４亿元人民币，纳税额为３．１６亿元人民币，就业人数为１２３７１人。
２００９年我市外商投资企业出口额完成９７２３万美元，占全市出口总额的８５％，进口额完成７４３万美元，占全市进口总额的９％。
”xxx”以来，即２００６－２００９年，我市累计批准外商投资企业２３家，合同利用外资５．７９亿美元，实际到位２．７９亿美元。
２００９年，我们依托北京、依托大企业大集团、依托产业园区，在招商方法上向务实招商转变；在招商途径上向上门招商、委托招商、网上招商转变；在招商内容上向符合国家产业政策上转变。