我国贫富两极分化的思考
对中国贫富差距现状的感想
对中国贫富差距的感想一、贫富差距现状1、贫富差距引起两极分化数字证明：根据联合国开发计划署的统计数字，中国目前的基尼系数为0.474。
(按照国际惯例，一般认为基尼系数在0.2以下表示收入分配高度平均，收入差距过小；0.2-0.3表示收入分配比较平均，收入差距比较小；0.3-0.4表示收入差距相对合理；0.4-0.5表示收入差距偏大；0.5以上为收入分配高度不平均，收入差距过大，特别是0.6以上为收入分配两极分化，收入差距悬殊。
）占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。
据国家统计局报告，2012年，中国城镇居民人均可支配收入为24565元，而农村居民人均纯收入为7917元，前者是后者的3.1倍。
按五等份收入分组，城镇最高收入组人均为51456元，最低收入组人均为10354元，前者是后者的近5倍。
而根据北师大经济学教授钟伟统计，大陆50个富豪的资产即相当于5000万农民年纯收入，300万个百万富翁的资产，相当于九亿农民两年的纯收入。
此外，人民银行统计发现，中国银行体系总计8940亿元存款中的80%，集中由20%存户持有。
感性认识：作为一名大学生，在校园里，所接触的社会阶层最多的就是教师和学生。
可能这也是两个差距比较悬殊的阶层。
教师是一项令人羡慕的工作，尤其是大学教师。
工作稳定，报酬不低，各项福利待遇应有尽有。
而学生生活水平因家庭收入不同而差距明显。
据自己了解，生活费最低的每月就400左右，而花费多的则没有上限。
而象高档服装、笔记本电脑等奢侈品在校园内也并不鲜见。
由学生影射出来，他们背后的群体会有怎样大的贫富差距。
由此可见，两极分化现象已经存在，并呈愈演愈烈之势。
2、两极分化引起的仇富现象中国人现在对那些一掷千金的人的形容词中最常用的就是“非富即贵”。
富人一掷千金理所当然，旁人无话可说。
而那些达官贵人又为什么能一掷千金呢？国家公务员的工资能支撑他们的豪宅名车吗？！中国人也由此产生了仇富心理。
对我国如何避免两极分化的政策思考
对我国如何避免两极分化的政策思考一、引言随着我国经济的飞速发展，社会的发展也出现了明显的两极分化趋势，即财富和资源的分配不平等，社会阶层之间的差距日益扩大。
为了实现社会的公平与稳定发展，我国需要制定一系列政策来避免两极分化的问题。
本文将从多个方面探讨我国如何避免两极分化，并提出相关政策思考。
二、教育机会均等化教育是提升社会公平的重要途径，均等化的教育机会可以减少两极分化的现象。
在制定政策时，可以采取以下措施：2.1 提高农村教育质量农村地区的教育资源相对匮乏，导致农村学生面临着更大的教育机会不平等。
政府可以加大对农村教育的投入，提高农村教育质量，确保农村学生获得与城市学生相近的教育资源。
2.2 加强职业教育职业教育的发展可以为农民工和低收入群体提供更多的就业机会和社会流动性。
政府可以增加对职业教育的支持力度，培养更多技术型人才，提高低收入人群的收入水平。
2.3 推动教育公平评价教育评价体系的公平性对于减少两极分化有着重要意义。
政府可以推动建立公平的评价标准和机制，避免教育评价过度偏重分数，增加多元化的评价指标，鼓励学生全面发展。
三、收入分配调节合理的收入分配政策可以减少社会贫富差距，避免两极分化现象的加剧。
以下是一些可行的政策思考：3.1 提高低收入人群收入政府可以通过提高最低工资标准、增加社会保障待遇等方式，提高低收入人群的收入水平，减少贫困人口的数量，降低社会的两极分化。
3.2 加强税收调节通过合理的税收政策，对高收入人群进行适度的财富重分配，可以减少收入差距，促进社会公平。
政府可以提高高收入人群的个人所得税率，增加对高收入群体的税收负担。
3.3 发展社会福利加强社会福利系统建设，提供更多的公共服务，包括医疗保健、养老保险等，可以减轻低收入人群的经济负担，缓解两极分化问题。
3.4 加强财富监管建立健全的财富监管体系，严厉打击非法财富获取途径，防止财富的不正当积累，避免两极分化问题的加剧。
四、城乡发展协调城乡差距是我国两极分化的重要表现之一，为了避免两极分化的发展趋势，需要加强城乡发展协调。
贫富差距越来越大的原因是什么？
贫富差距越来越大的原因是什么？随着时代的发展和全球经济的变化，贫富差距越来越大已经成为了一个全球性的问题。
贫困和富裕两极分化已经到了前所未有的程度。
那么，贫富差距越来越大的原因是什么呢？下面将从几个方面探讨这个问题。
1. 全球化和自由市场的影响全球化和自由市场的推动，为全球贸易和投资创造了更多的机会。
但是，它也导致了一些国家、特别是发展中国家的经济和社会不平衡。
一些国家的经济增长并没有带来更好的福利分配，导致了经济和社会发展的不平衡。
2. 教育和技能不足教育和技能是提高人们收入水平的重要途径。
许多贫穷地区的教育资源和培训机会有限，导致人们缺乏必要的技能和知识，难以获得高薪工作。
相比之下，那些接受了高质量教育和培训的人们通常收入更高。
3. 收入分配不公收入分配不公是导致贫富差距扩大的主要原因之一。
在一些国家，富人拥有更多的机会和资源，他们可以通过利用税收或政治关系来获得更多的收益和福利。
相比之下，穷人由于社会阶层的限制和缺乏资源，收入水平往往比较低。
4. 市场垄断和不公竞争市场垄断和不公竞争也是导致贫富差距扩大的因素之一。
一些大公司掌握了市场，他们可以通过垄断性定价，削弱竞争和消费者的声音。
这使得富人更容易积累财富，而穷人往往被迫接受高价格和低质量的产品和服务。
5. 政策和社会环境政策和社会环境也是导致贫富差距扩大的关键因素。
政府的福利政策和就业计划可能是帮助减少社会不平等的主要手段。
而制定公平税收规则和法律，以打击财富转移和欺诈行为，也是减少社会不平等的重要举措。
总而言之，贫富差距是一个复杂的问题，涉及到经济、社会和政治等多个领域及其相互作用。
要切实减少贫富差距，我们需要通过多种措施来促进经济和社会公平，提高人们的教育和技能，并制定更多的公平政策和相关规定。
同时，加强国际合作，促进全球经济的可持续发展和更加公正的全球化进程，也是减少贫富差距的关键。
如何看待我国的贫富分化
所以说，改革开放经济迅速发展导致我国出现严重的贫富 差距，同时需要我国的经济继续发展才能缩小最后消除两 极分化，最终达到共同富裕。因此我国现阶段贫富差距的 存在和扩大是我国经济发展必定会经历的一个阶段。 **.大学中的贫富分化 高校学生中明显地有三层人群： 一是富裕型学生，二是贫困生，三 是广大的中间层学生。要让贫富学 生和谐相处，强化大学的公共性和 培育发扬大学精神，培养大学生的 人文精神，
第四，我们对于剥削现象不是放任自流的，而是要依法 进行监督、管理和引导。 在我国，剥削现象只能在法律规定的范围内存在，剥 削的部分只能是在合法经营并且依法纳税之后的剩余价 值，不允许侵害被雇工人的合法权益，不允许侵害国家 合法权益，不允许偷税骗税、走私、贩毒等等。 例如在合法的范围内，国家对过高收入也要依法进 行调节以及作出一定的道德调节，例如，征收高额累进 个人所得税，引导私营企业主和外商逐步改善工人的劳 动和生活条件，提倡捐资赞助社会公益事业，如帮助贫 困地区发展教育的“光彩事业”等等。
第二，剥削现象的存在不是孤立的，而是同发展的诸多 因素密切相关，应该全面把握。 上述剥削现象，是我国现阶段经济发展的必然产物， 是同发展的诸多因素密切相关的。外国资本家到中国大 陆投资设厂，这其中无疑存在着剥削，无偿拿走了不少 工人的血汗，但是“他赚，我们也赚，而我们得的益处 总比他得的更多”。（《邓小平思想年谱》第１９６页） 因为在维护我国的独立和主权、坚持公有制经济占主体 地位条件下，这种引进外资，可以加快我国经济的发展， 对社会主义是有利的。客观地说，私营企业主是有一定 剥削的，否则，他们个人也不会成为百万富翁甚至千万 富翁。但是，这种剥削现象又是同私营经济的积极作用 （即发展生产、解决就业、提供服务、上交税收等等） 相联系的，总体上是利大于弊。
贫富差距的思考演讲稿
贫富差距的思考演讲稿尊敬的各位领导、各位老师、亲爱的同学们：大家好！今天我想和大家谈一谈一个十分严峻的问题——贫富差距。
贫富差距是社会发展中的一大难题，也是我们每个人都应该关注的问题。
在这个问题面前，我们不应该袖手旁观，而是应该积极思考和行动起来，共同努力解决这一问题。
首先，让我们来看看贫富差距给我们带来的影响。
贫富差距不仅仅是一种经济上的不平等，更是一种社会上的不公平。
在贫富差距较大的社会里，富人越来越富，而穷人却越来越贫。
这种不平等不仅会导致社会的不稳定，还会引发更多的社会问题，比如犯罪率上升、社会矛盾加剧等。
而且，贫富差距也会造成资源的浪费和社会资源的不合理分配，影响整个社会的发展。
那么，我们应该如何解决贫富差距呢？首先，我们应该加强对贫困地区的扶贫工作，帮助那些贫困家庭脱贫致富。
同时，我们也应该加大对教育、医疗等公共服务的投入，确保每个人都能享受到基本的公共服务。
其次，我们还应该建立健全的社会保障体系，保障每个人的基本生活。
最后，我们还应该加强对财富的监管和管理，防止财富的过度集中，确保财富的合理分配。
在解决贫富差距的问题上，每个人都有责任和义务。
我们应该从自身做起，关心贫困地区的人民，关心社会上的弱势群体，帮助他们解决实际困难。
同时，我们也应该积极参与到社会公益活动中，为解决贫富差距贡献自己的一份力量。
最后，让我们共同努力，为缩小贫富差距而不懈奋斗。
相信只要我们齐心协力，就一定能够创造一个更加公平、和谐的社会！谢谢大家！。
关于“两极分化”现象的成因与对策研究
关于“两极分化”现象的成因与对策研究随着经济快速发展和全球化的影响，当今社会面临着日益加剧的“两极分化”现象，即社会的贫富差距越来越大，贫富悬殊越来越明显的现象。
造成社会两极分化现象的原因非常复杂，包括政治、经济、文化等多方面的因素。
因此，应对这一问题需要从多维度对其进行研究，从而有效地防止和减少社会两极分化。
首先，经济因素是造成社会两极分化的重要原因之一。
在全球经济体系中，资本和收入的集中和不平等分配导致了财富和资源的聚集，这导致了社会上富人和穷人之间的差距越来越大。
大规模转移政策也加剧了区域失衡，导致城市和农村之间存在很大的财富差距。
因此，为了解决两极分化问题，必须着重关注贫困人群和失业人群，促进就业和经济增长，实现资源的合理配置和合理分配，减少社会贫困。
其次，教育问题也是造成社会两极分化的重要原因。
教育水平是个人获得经济上和社会上成功的重要因素。
然而，教育资源在不同地区和不同层次的形式不同，这导致了不同的阶层和不同地区之间的教育水平和知识普及水平的巨大差距。
此外，家庭背景也是影响个人教育水平和职业发展的重要因素之一。
因此，要解决社会两极分化问题，必须改善教育资源的分配，推行平等教育制度，鼓励家庭教育，为残疾人和贫困家庭提供免费教育资源。
还有最后，政治和文化因素也是造成社会两极分化的重要原因之一。
政治和文化方面的不同也导致了社会的不平等和两极分化。
文化的体现包括社会习俗、观念和态度，造成阶层、性别、种族和文化差异。
政治制度和政策也会直接或间接地影响社会的不平等和两极分化程度。
因此，政府应该加强对政治和文化方面的监管，切实改善政治和文化环境，减少冲突和分化的影响。
综上所述，要解决社会两极分化问题，必须从经济、教育、政治和文化等多维度出发。
促进平等发展和合理分配资源，实现教育公平和推进文化宽容，减少贫穷和冲突的影响，为建设一个美好和谐的社会创造良好的环境。
如何看待我国现阶段还存在剥削现象和贫富差距
如何看待我国现阶段还存在剥削现象和贫富差距作为一个经济正处于转型过程中的发展中国家，中国的经济与社会变迁也正在印证库兹涅茨“倒U 型曲线”假说。
问题在于，中国人对贫富差距的容忍力本来就较小，而我们在市场转型过程中各项改革措施又不甚配套，以至于近10年来中国的贫富差距过度扩大，突破了国际公认的“警戒线”，且可能呈现继续加大的趋势。
过大的贫富差距，目前已引起一部分人的“仇富”心理。
人们对富人的不满情绪在逐渐滋长，也容易使人们在评判贫富差距问有失偏颇。
其实，在理想中的“大同”社会形成之前，贫富差距的存在是一种社会常态，甚至是保证社会前进的动力。
从理论上说，平等（不平等）可分为机会的平等（不平等）和结果的平（不平等）两大类。
从结果的平等而言，存在着“效率与平等替换”规律（美国经济学家奥肯所提出的原理）。
至于机会上的平等，则大体是同效率相互促进的。
贫富差距的扩大可以说是市场经济的规律，一定程度的贫富差距是市场经济富有效率的表现。
作为一种社会现象，贫富差距有正负两方面的效应。
从正面效应来看，贫富差距在一定程度上反映了人们能力的高低、投入的多少和贡献的大小。
因此，合理的贫富差距既能激发人们努力提高自身的能力和素质，又能激发人们为创造社会财富而奉献自己的体能和智能。
从负面效应来看，由于机会的不平等，贫富差距有时并不完全是人们的主观努力和贡献大小所致，在导致这种差距的众多因素中，如果客观的自然或社会因素所占比重较大或过大，那么由此而产生的贫富差距，不仅不能激发人们去自我提高和自我奉献，反而会在很大程度上影响人们的积极性、主动性和创造性。
贫富差距的正面效应表明了它的存在有其合理性，因而我们只能对其进行调控而不是将其完全消除；贫富差距的负面效应表明它的存在有时也有其不合理性，因而我们要积极创造让大部分人都能公平参与市场竞争的平等机会。
当然，如果贫富差距过大而出现两极分化，在道义上，不符合社会公平原则，有悖于人道主义精神；在政治上，容易使社会不稳定因素滋生蔓延，甚至引起社会动荡；在经济上，财富的过分集中可能妨碍社会资源的合理配置，影响经济均衡而高效地成长。
浅论中国两极分化的弊端
浅论中国两极分化的弊端汪园园10工商1班1000701108 改革开放三十年来，我国的社会经济建设取得了举世瞩目的伟大成就，人民群众的生活水平得到了极大的改善和提高，随着社会保障制度所覆盖范围的扩大，即便是低收入穷困家庭的基本生活费用也可以得到政府的救济补助，绝大部分个人家庭在日常生活开支之外还有了多少不等的节余积蓄，至于富裕得晋升为富豪的极少数人也在逐渐增多而形成小群体，总之，中国的脱贫工作活动取得了实实在在的显著成绩，无论在国内国外都收获的是肯定赞扬，不过，致富不平等不均衡的后果却是贫富分化悬殊！一、两极分化的理论定义两极分化是一个阶级概念，最早使用这个概念的是马克思和恩格斯。
它是马克思在分析资本主义积累的一般规律时提出来的论断。
他们认为，在资本主义社会中由于生产资料私有制的缘故，这个社会的人们向两极发展，以及形成了富有的剥削阶级，即资产阶级；另一极是贫穷的被压迫被剥削的工人阶级，这就是两极分化。
因此，两极分化是在资本原始积累过程中呈现出来的一种作为贫富两极的无产阶级和资产阶级在财富占有上极为悬殊的现象（马克思，《马克思恩格斯全集》）也就是说，两极分化是阶级分化和对立的产物，是资本与劳动对立的表现形式。
二、产生两极分化的原因人与人之间有能力的差别，再加上一个人所处的环境不同，遇到的机遇不同，所以贫富理所当然就不同。
这是一个很重要的原因。
但明明还有更重要的原因，必须澄清，而且，这些原因是我们老百姓无法改变的。
一、贪腐、富商勾结、黑白勾结以及法制不严，少数人违法致富。
这是主要原因，你可以对照你了解的巨富。
二、政策本身的不公也是一个原因。
我们的政策往往是富了少数人，穷了大多数。
人民的钱用于社会福利和救济的很少，用于投资的太多，投资的结果，资本家拿走了多数，资本家更富了，物价在猛涨，老百姓更穷了。
一些观点值得关注：1、我宪法写明“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。
禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国贫富分化的思考摘要：随着我国经济的增长，收入差距的不断扩大自然导致贫富差距。
贫富差距是市场化道路的必然产物，但收入差距过大和贫富分化并非是改革和市场化本身的结果。
认清贫富分化的现状和原因，有助于采取积极对策，缩小贫富差距，维护社会稳定和公平。
关键词：贫富分化；收入差距；对策the Consideration of Polarization between the Rich and the Poor in ChinaSHU Xiao-yongSchool of Environmental & Safety Engineering, Changzhou University, ChinaAbstract: With China's economic growth，the expansion of income gap leads naturally to polarization betweenthe rich and the poor. The gap between the rich and the poor is the inevitable outcome of market-oriented economy, but excessive income gap and polarization between the rich and the poor are not the result of reform and market-oriented economy. Clearly recognizing the status and cause of polarization between the rich and the poor can help to take positive countermeasure to shorten the gap between the rich and the poor so as to maintain social stability and equity.Keywords:polarization between the rich and the poor；income gap；countermeasure1我国贫富分化现状根据2009年财政部关于财产性收入的统计数字显示，10%的富裕家庭财产占城市居民全部财产的45%，而10%的最低收人家庭其财产总额占全部居民财产的1. 4%。
另外，我国低收入和中等偏下收入群体数量很大，现在的收入结构中，我国低收入和中等偏下收入群体合计占总人数的64. 30 %[1]。
目前在我国测量贫富差距状况，理论界运用最多的是基尼系数测量法，基尼系数是衡量总体贫富分化的重要指标。
一般说基尼系数在0.2之下叫“高度平等”，0.2-0.4叫“低度不平等”，0.4以上叫“高度不平等”。
1978-1984年，我国基尼系数稳定在0.16的水平。
之后，基尼系数一路攀升，2000年突破国际公认的警戒线0. 4，达到0.417，到2009年已达到0.473[1]。
此外，考虑到部分人群巨额的隐性收入，这个数据还极有可能被低估了。
我们亚洲的两个近邻，2009年印度的基尼系数为0. 3622，日本的基尼系数则更低，为0. 24。
现在我国基尼系数为0. 473说明贫富分化的问题已经比较突出了。
2体现贫富分化的方面随着我国经济的增长，收入差距的不断扩大自然导致贫富差距的扩大，最终导致贫富分化。
在我国，贫富分化的一极是暴富阶层，另一极是贫困阶层。
我国目前贫富分化主要体现在城乡间、地区间、行业间和不同群体间等方面的收入鸿沟，透过能够体现收入差距扩大的方面能够看到体现贫富分化的方面。
⑴城乡间收入差距。
长期以来，我国城市发展较快，农村则相对较慢，城乡居民收入差距呈扩大趋势。
国家统计局调查结果显示，从1998至2005年，城镇人均可支配收入分别是农村人均纯收入的2. 51、2. 65、2. 79, 2. 90、3.11、3. 23、3. 21和3. 22倍[2]。
改革开放以来，我国城乡居民收入差距总体上经历了从缩小到拉大两个阶段。
1978-1985年为第一阶段。
城镇居民人均可支配收入是农村居民人均纯收入的2.57倍。
1986-2004年为第二阶段。
因1984年开始改革的重点转向城市，国家扩大了企业的财权并减税让利，城镇居民收入增长较快。
2009年农村居民人均纯收入实际增长8.5%，城镇居民人均可支配收入实际增长9.8%，城市居民的人均可支配收入增长比农村稍快，2010年城乡居民收入的差距在继续扩大。
⑵地区间收入差距。
改革开放以来，我国在经济发展的前提下，地区间的差距不断拉大。
东西部地区GDP差距拉大。
国家统计局课题组的研究表明，1991年东西部地区人均GDP差距是1. 86倍，2000年是2. 33倍，2001年扩大为2. 44倍，2003年则上升到2. 63倍，2005年是2. 68倍[2]。
我国幅员辽阔，东、中、西部地区收人差距也十分明显。
无论是在不同地区的农村居民之间，还是在不同地区的城市居民之间，收入差距都呈长期扩大之势。
例如，从农村居民人均纯收入水平看，2009年，广东、山东两省农村居民人均纯收入分别6907元和6119元，分别比上年增长7. 9%和8.5%。
广东与山东之比为1.13:1。
不同地区的城市居民之间，以上海市和青海省西宁市为例，2009年上海市城市居民家庭人均年可支配收入28838元，西宁市城市居民人均可支配收入为12 911元，可见不同地区城市居民的收入也是有差距的。
⑶行业间收入差距。
在中国经济迅速发展的同时，各行业职工的工资水平都有了很大的提高，但不同行业工资增长的速度和幅度相差很多，行业间收入差距总体上呈波动扩大趋势。
据人力资源和社会保障部统计，目前，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2-3倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5 -10倍之间。
最近10年来，我国行业间收入分配总的趋势是向技术密集型、资本密集型行业和新兴产业倾斜，某些垄断行业的收入更高，而传统的资本含量少、劳动密集、竞争充分的行业，收入则相对较低。
、⑷不同的所有制单位间收入差距。
从不同所有制单位职工工资收入的相对差距来看，从20世纪开始，非公有制经济单位职工的工资收入与公有制经济单位职工的工资收入的相对差距呈不断扩大之势，但到了21世纪以来，差距开始缩小。
总的来看，非公有制单位职工的工资水平高于公有制单位，而在公有制单位中，国有单位职工又高于集体单位职工。
总体而言，地区之间的贫富分化呈长期扩大的趋势，特别是中西部地区与东部地区的差距不断扩大；垄断性行业和新兴行业的收入增长快于其他行业，贫富分化呈扩大趋势，一些行业职工的工资收入长期居高不下，另一些行业职工的工资长期居低不上；公有制单位和非公有制单位职工的绝对和相对工资收入差距呈现出先扩大、后缩小的变化趋势，但集体单位职工与国有单位和非公有单位职工的绝对和相对收入差距则呈长期扩大的趋势[1]。
3导致贫富分化的原因导致贫富分化的主要原因有[2]：①城乡二元经济结构阻碍了资金、技术、劳动力等生产要素在城乡之间的交流，削弱了资源配置的效果，使农民与市民在劳动就业、收人水平、教育医疗、社会保障、生活条件等方面都存在较大差距，其次，城乡投资的不平衡。
②行业垄断的存在导致缺乏公平竞争的平台，垄断行业独享经营机会，优先占有了属于国家和全体国民的短缺稀有资源，使得行业平均利润大大高于社会平均利润，形成行业垄断利润，由此造成社会财富高度集中于这些行业，从而极不合理地拉大了行业之间的贫富差距。
③地区经济发展不平衡。
改革开放以来，根据“让一部分地区先发展起来并由此带动全国发展”的大思路，我国将效率原则和效益目标放在区域经济布局和发展的优先地位，制定并实施东部地区优先发展的非均衡发展战略。
东部地区得益于国家的优惠政策和财政、税收、稀缺资源的优先供给以及自身的地理区位优势，建设成就斐然，经济飞速增长，同时拉开了东部与中、西部地区经济发展的距离。
实践也证明实施“让一部分地区先发展起来”的战略是科学而卓有成效的。
问题在于先发展起来的地区带动落后的地区，先富帮后富，这后半段的战略思路没能得到有效的贯彻实施，导致了区域之间的差距扩大。
导致贫富分化的根本原因有二个:一是制度因素，主要指经济运行制度，包括财产所有制和财富分配制度；二是人的因素，主要指经济人的自私本性[3]。
财产所有制，无论公有制还是私有制，不是导致财富两极分化的根本原因。
因为，现在和未来的很长历史阶段，经济人的自私本性客观存在，即使公有制消除了财富的私有，它却不能消除财富的私下享用，从而就可能存在财富两极分化的变种,如利用公权力假公济私等等。
经济社会的历史及现实已充分证明了这一点。
因此，在贫富分化问题上，既要看到产权制度，又要重视经济人的自私本性。
财富分配制度在财富两极分化上有重要作用。
财富分配制度首先要受制于财产所有制。
但是，更重要的是经济运行机制问题。
例如，公有制下对财富的计划分配或按劳分配，市场经济下对财富的分配形式多元化，按劳分配、按需分配、按资分配、按效益分配、按风险分配以及按权力分配等多种分配方式开始对财富分配产生不同程度的影响。
公有制下相对平均的分配结构被打破，贫富分化问题逐渐凸显。
何种财富分配制度有利于抑制贫富两极分化，取决于该种财富分配制度对经济人自私本性刺激和抑制的协调程度。
市场本身有利于经济人自私本性的刺激和抑制，而政府干预能在市场失灵时发挥其补救功能。
当然，政府干预也不能消除经济人对财富疯狂攫取的自私本性。
如果一个社会存在严重的贫富两极分化，那么其根源在于:该社会的财富运行机制放大了经济人的自私本性而对其制约不足。
因此，财富分配以市场机制为主并辅以政府的有限干预应该是明智的选择。
4减小贫富分化的政策建议[1]我国现阶段在经济增长的同时，收入分配差距扩大难以避免。
对于如何调节居民收入分配，缩小居民收入差距，减小贫富分化，提出以下政策建议：①加快和完善市场建设。
要加快经济体制改革，建立起公平竞争的市场机制，尽快建立和健全包括生产资本、劳动力、技术、信息等在内的市场体系，遵循市场经济规律，通过生产要素的自由流动，形成全国统一市场，合法、合理的差距会进一步刺激和提高经济增长的速度和质量，非法、不符合市场规则的收人差距会随市场经济的发育成熟而逐渐消除。
当前应摒弃行业经营中的非自然垄断因素，最大限度地引入竞争机制，创造公平竞争的市场经营环境。
与此同时，要完善法规，规范市场行为，创造平等的市场环境。
加强市场管理，严格执法，加大打击力度，整治假冒伪劣，查处欺诈行为，反对不正当竞争，保护消费者、经营者合法权益。