多渠道供应链优化协调
行业供应链整合优化策略分析
行业供应链整合优化策略分析行业供应链整合优化是提升企业竞争力、增强市场响应速度和效率的关键策略。
在全球化竞争加剧和市场环境快速变化的背景下，企业越来越注重通过供应链的整合与优化来降低成本、提高服务质量、加速产品创新和增强可持续性。
以下是行业供应链整合优化的六点策略分析：一、信息化与数字化转型在供应链管理中，信息技术的应用是实现整合优化的基础。
通过云计算、大数据分析、物联网(IoT)和(AI)等技术，企业可以实时获取并处理供应链各环节的数据，实现信息的透明化和决策的智能化。
例如，利用AI预测分析市场需求变动，结合IoT 设备监控库存水平，可以动态调整生产计划，减少库存积压和缺货风险。
同时，建立集成的信息平台，促进供应商、制造商、物流商及客户之间的数据共享，增强协同作业能力，缩短响应周期。
二、供应商关系管理优化供应链的稳定性很大程度上依赖于供应商的绩效。
企业应采取主动管理供应商关系的策略，包括建立长期合作机制、共同进行风险评估和应对、定期评估供应商绩效，并提供必要的技术支持和培训。
采用集中采购模式，通过规模经济降低采购成本；实施供应商多元化策略，以减少对单一供应商的依赖，增强供应链的抗风险能力。
同时，鼓励供应商采用环保和可持续的生产方式，共同推进绿色供应链建设。
三、流程标准化与自动化流程标准化是提高供应链效率的关键。
企业需审视现有流程，识别并消除不必要的步骤，统一操作规范，实现流程的标准化和简化。
自动化技术，如机器人自动化、自动化仓库和物流系统，可以显著提高作业效率和准确性，减少人工错误，尤其是在重复性和劳动密集型任务中。
通过引入先进的仓库管理系统(WMS)和运输管理系统(TMS)，实现货物的快速分拣、存储和配送，提高物流响应速度。
四、灵活的供应链网络设计面对市场需求的不确定性，构建灵活且可调整的供应链网络至关重要。
这包括地理位置的分散布局以减少地缘政治风险，以及建立多渠道供应链，以便在遇到突发事件时迅速切换。
供应链管理优化建议
供应链管理优化建议在全球化竞争的背景下，供应链管理扮演着企业获取竞争优势的重要角色。
然而，随着市场需求和竞争环境的不断变化，传统的供应链管理面临着一系列挑战和问题。
因此，本文将提出一些供应链管理优化的建议，以帮助企业在激烈的市场竞争中取得成功。
一、加强供应链信息流畅信息流是供应链管理的核心，有效的信息流能够帮助企业实现准确的需求预测、高效的库存管理和快速的协调决策。
因此，企业应该采用现代信息技术，建立一个完善的供应链信息系统，实现供应链各环节的实时数据共享与沟通。
例如，可以引入物联网技术，通过传感器实时监控产品运输状态；利用大数据分析，预测市场需求和产品销售趋势，从而优化采购和生产计划。
二、加强供应链合作关系供应链管理的核心理念是强调协同合作，而不是传统的零和博弈。
为了实现供应链全局最优，企业应该与供应商、合作伙伴建立紧密的合作关系。
首先，建立长期的战略合作伙伴关系，共同制定供应链管理的目标和策略；其次，实施供应链伙伴共享风险和回报机制，激励各方共同追求长期的共同利益；最后，加强供应链各环节之间的信息沟通和协调，形成快速响应市场需求的能力。
三、优化物流网络物流网络的设计和优化对供应链管理至关重要。
企业应该采用网络优化技术，评估并优化供应链的物流网络结构。
通过优化存储和配送中心的布局，减少运输和仓储成本；采用合理的运输模式，降低运输时间和成本；利用物流信息技术，提高物流过程的可追溯性和效率。
此外，企业还应该加强物流运营的协调和管理，内外部资源的整合，确保物流流程的顺畅和准确。
四、注重供应链风险管理供应链管理中的风险无时无刻不在，例如自然灾害、物流中断、供应商倒闭等突发情况都可能对供应链造成严重影响。
因此，企业应该加强供应链的风险管理。
首先，建立风险评估与应对机制，及时识别和评估潜在风险，并制定相应的风险应对策略；其次，建立多渠道、多供应商的供应链网络，以减少单一供应链环节的风险；最后，建立应急响应机制，提高供应链抗风险能力，保证供应链的稳定运行。
供应链中的多渠道销售与配送
供应链中的多渠道销售与配送在当今全球化的商业环境下，供应链管理变得至关重要。
企业必须要寻求有效的销售与配送渠道，以满足多样化的消费者需求。
本文将探讨供应链中的多渠道销售与配送，并分析其优势和挑战。
一、多渠道销售的定义及类型多渠道销售是指企业通过多个渠道同步销售产品或服务，以满足不同消费者的购买偏好。
多渠道销售包括实体店销售、电子商务、社交媒体销售等多个渠道。
1. 实体店销售：传统的实体店销售依托零售店、超市等线下实体渠道，消费者可以通过亲身体验和展示区域选择购买商品。
2. 电子商务：随着互联网技术的发展，电子商务成为最重要的多渠道销售方式。
通过网购平台，消费者可以随时随地购买商品，并且享受到便捷的线上支付、配送服务。
3. 社交媒体销售：社交媒体的流行带动了社交媒体销售的兴起。
企业可以通过社交媒体平台，与消费者直接互动，推广产品并促成销售。
二、多渠道配送的重要性和挑战多渠道销售不仅仅要考虑销售渠道的选择，还需要处理好多渠道配送的挑战。
1. 要求高效的库存管理：多渠道销售意味着需要维持多个销售渠道的库存，并根据需求进行及时补充。
企业需要建立高效的库存管理系统，平衡库存水平和成本。
2. 配送渠道的选择与协调：不同销售渠道对配送的要求也各不相同。
比如，实体店销售需要建立完善的物流体系以保证产品及时送达，而电子商务则需要依靠快递等配送渠道。
企业需要选择适合不同渠道需求的供应商，并协调好各渠道之间的配送进程。
3. 客户体验的一致性：无论通过哪个渠道进行销售，客户都期望获得良好的购物体验。
因此，企业需要确保跨渠道销售的产品质量、配送效率和售后服务的一致性，以保持客户的满意度。
三、多渠道销售与配送的优势多渠道销售与配送给企业带来了一系列的优势。
1. 扩大市场覆盖面：通过多渠道销售，企业可以触达更广泛的消费者群体，扩大市场覆盖面，提升销售额。
2. 提升购物便捷性：多渠道销售使消费者可以根据自己的偏好选择购买渠道和时间，提供更加便捷的购物体验。
跨境电商与产业带品牌供应链优化与协同分析报告
跨境电商与产业带品牌供应链优化与协同分析报告目录一、供应链整合与协同管理 (2)二、跨境电商物流解决方案 (4)三、库存管理与快速响应机制 (7)四、供应链金融与风险控制 (10)声明：本文内容来源于公开渠道或根据行业大模型生成，对文中内容的准确性不作任何保证。
本文内容仅供参考，不构成相关领域的建议和依据。
一、供应链整合与协同管理（一）供应链整合的必要性1、提升运营效率供应链整合通过优化资源配置，减少冗余环节，实现物流、信息流、资金流的顺畅流动，从而提升整体运营效率。
这有助于缩短产品从生产到消费者手中的时间，提高市场响应速度。
2、降低成本通过集中采购、统一仓储、联合物流等方式，供应链整合能有效降低采购成本、库存成本和物流成本。
同时，减少信息不对称和重复劳动，进一步降低管理成本。
3、增强抗风险能力面对复杂的国际市场环境和多变的消费者需求，供应链整合能够增强企业的抗风险能力。
通过多元化供应商选择和灵活的库存管理机制，企业可以更好地应对供应链中断等突发事件。
（二）协同管理的关键要素1、信息共享建立高效的信息共享机制是协同管理的基础。
通过信息技术手段，如ERP系统、大数据平台等，实现供应链各环节之间的数据实时同步和共享，提高信息传递的准确性和及时性。
2、流程优化对供应链的各个流程进行梳理和优化，消除冗余和低效环节，确保流程的高效运行。
通过标准化和自动化操作，提高供应链的响应速度和灵活性。
3、合作伙伴关系建立长期稳定的合作伙伴关系是实现协同管理的关键。
与供应商、物流服务商、分销商等建立互信互利的合作关系，共同制定和执行供应链计划，确保供应链的稳定性和可靠性。
4、风险管理制定全面的风险管理策略，对供应链中可能出现的风险进行预测和应对。
通过建立风险预警机制、制定应急预案等方式，降低风险对供应链的影响。
（三）实践案例分析1、SHEIN的小单快反模式SHEIN作为跨境电商领域的佼佼者，通过与广东产业带紧密合作，构建了小单快反的敏捷供应链模式。
基于电子商务的供应链渠道冲突协调问题
由于直销渠道使制造商成为零售商的直接竞争者 ，直销渠道 道供 应链 中 ．渠道问的替代是部分替代 。零售商渠道 和直销渠道 受到零售商的反对是必然的。要实现多种渠道销售并存 ，制造 商 各有特点 顾客对渠道有 自己的偏好 ．偏好强度决定 了渠道问的 必须要能够处理好渠道 之间的利益冲突 而这种冲突的根 源是在 替代率。
电 孑 商 务
基于 电子商务 的供应链 渠道冲突协 调 问题
一沈 培 广东 商学 院
［ 要］互联 网的普及使越 来越 多的传统经销商开展 了电子商 务业 务，本文分析 了渠道竞 争中的水平冲 突、垂直冲 突 摘
和 多 渠道 冲 突 ，并给 出协 调 渠 道 冲 突 的 若 干 建 议 。 ［ 关键 词】 电子 商 务 中突 协 调
应商与零售商之间存在水平竞争 关系。
道 冲 突 的问题 。 这就 是 将成 员之 间 的冲 突转 化 为企 业 内部 管
供应链管理中的多渠道销售模式
供应链管理中的多渠道销售模式在当今竞争激烈的市场环境中，企业为了提高销售额和市场份额，不得不寻找新的销售模式。
多渠道销售模式便是一种被广泛采用的策略，它可以帮助企业拓展销售渠道，提高销售效率和客户满意度。
本文将探讨供应链管理中的多渠道销售模式，并分析其优势和挑战。
一、多渠道销售模式的定义和形式多渠道销售模式是指企业通过多种渠道同时销售产品或服务的策略。
这些渠道可以包括实体店、电子商务平台、手机APP、社交媒体等。
通过多渠道销售，企业可以更好地满足不同消费者的需求，提供更便捷的购物方式，并增加销售机会。
多渠道销售模式的形式多种多样，可以是线上线下结合的实体店，也可以是纯线上的电商平台。
例如，一些零售企业在传统实体店的基础上开设了网店，通过电商平台销售产品。
同时，他们还可以利用社交媒体平台进行推广和销售。
这种多渠道销售模式可以让消费者在不同渠道之间无缝切换，提供更好的购物体验。
二、多渠道销售模式的优势1. 扩大市场覆盖面：通过多渠道销售，企业可以进入更多的市场领域，吸引更多的消费者。
无论是线上还是线下，都可以通过不同的渠道接触到不同的消费群体，提高产品的曝光度和销售机会。
2. 提高销售效率：多渠道销售模式可以提高企业的销售效率。
通过线上渠道，企业可以实现自动化的订单处理和物流配送，减少人力成本和时间成本。
同时，线下实体店可以提供更直观的购物体验，吸引消费者进行实地试用和咨询。
3. 提升客户满意度：多渠道销售模式可以满足消费者多样化的购物需求。
有些消费者更喜欢线下购物的亲身体验，而另一些消费者则更喜欢在线上平台方便快捷的购物方式。
通过提供多种购物渠道，企业可以更好地满足消费者的个性化需求，提高客户满意度。
三、多渠道销售模式的挑战1. 渠道管理困难：多渠道销售模式需要企业同时管理多个销售渠道，包括库存管理、订单处理、物流配送等。
这对企业的渠道管理能力提出了更高的要求，需要建立有效的信息系统和供应链管理系统来支持。
物流行业的供应链优化及效率提升方案
物流行业的供应链优化及效率提升方案近年来，随着经济的全球化和电子商务的兴起，物流行业得到了快速发展。
然而，由于市场竞争的加剧，物流企业不得不不断寻求提升效率和降低成本的方法。
供应链优化成为了关键的问题，下面将分析物流行业的供应链优化及效率提升方案。
一、物流信息化系统升级物流信息化系统在供应链中扮演着重要的角色。
通过升级系统，物流企业可以实现信息的集中管理和快速传递，从而提升供应链的效率。
例如，可以引入人工智能技术，通过算法和数据分析提供优化配送路径，减少配送时间，降低成本。
同时，物流企业可以与其他相关企业共享信息，实现供应链的协同管理，提高流程的顺畅性。
二、仓储设备的现代化应用仓储设备的现代化应用可以提高物流企业的储运效率。
首先，物流企业可以采用自动化仓库管理系统，实现仓库作业的自动化和智能化。
例如，通过使用自动化堆垛机和无人驾驶叉车，可以减少人工操作的错误和成本，提高仓库的储存密度和货物的存取效率。
其次，物流企业还可以引入智能化的货架管理系统和RFID技术，提高货物的定位准确性和管理效率。
三、运输网络的优化为了提高供应链的效率，物流企业需要优化其运输网络。
首先，可以通过建设多式联运网络，实现不同运输方式的无缝衔接。
例如，在城市内部可以建设轨道交通网络，实现快速的城市配送；同时，在城市之间建设高速铁路和快速公路，实现长途货物的快速运输。
其次，可以通过合理的路线规划和调度系统，实现运输车辆的优化配置，减少空载率，提高运输效率。
四、供应链的合作与协同物流企业可以与其他相关企业进行合作与协同，共同优化供应链。
例如，物流企业可以与供货商建立紧密的合作关系，在供应链上实现信息共享、需求预测和订单兑现的协同管理，以减少库存成本和提高供应链的反应速度。
此外，物流企业还可以与电商平台合作，通过共同开发物流解决方案，提高电商的配送速度和服务质量。
五、员工培训与激励机制提升物流供应链的效率不仅仅需要先进的技术和设备，还需要专业化的员工队伍。
新零售业物流供应链优化方案
新零售业物流供应链优化方案一、引言随着互联网技术的快速发展和人们消费习惯的改变，新零售业在全球范围内迅速兴起。
新零售业通过线上线下的融合，为消费者提供更加便捷、个性化的购物体验。
然而，新零售业也面临着物流供应链的挑战，如配送速度慢、库存管理不精准等问题。
因此，本文将探讨新零售业物流供应链的优化方案。
二、全渠道库存管理方案在新零售业中，准确的库存管理至关重要。
基于大数据分析的库存管理系统可以帮助企业实现多渠道库存的统一管理。
通过对销售数据、预测需求和供应链状况的分析，可以实现库存的动态调整和优化。
此外，物联网技术的应用也可以实现对商品的实时追踪，提高库存管理的精确性。
三、智能配送路线规划方案在新零售业中，配送效率的提高是关键。
通过应用智能配送路线规划方案，可以有效减少配送时间和成本。
首先，基于大数据的配送路线规划系统可以优化配送路径，减少行驶里程和避免拥堵。
其次，运用智能物流设备，如自动化仓储系统和智能机器人，可以提高装载效率和配送速度。
最后，与区块链技术的结合可以实现配送过程的透明化和安全性的提升。
四、供应链可视化管理系统供应链的高效管理是新零售业物流的关键。
通过建立供应链可视化管理系统，可以实时监控和记录供应链的各个环节，提高供应链的协同与可控性。
例如，建立供应商与供应链管理系统之间的信息交互机制，可以及时了解原材料库存情况和进货需求，帮助企业进行准确的备货决策。
同时，通过与物流公司的合作，建立供应链物流信息共享平台，可以实现货物状态的实时监控和快速反应。
五、逆物流管理方案在新零售业中，逆物流管理的重要性逐渐凸显。
逆物流管理包括退货处理和再销售等环节。
通过应用逆物流管理方案，可以提高退货处理的效率和再销售的利润。
一方面，建立快速退货处理机制，通过快递公司或物流合作伙伴提供逆向物流服务，实现退货的快速处理和准确的退款。
另一方面，通过分析退货原因和商品状况，对可再销售的商品进行分类再利用，减少资源浪费。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要基于互联网的商业发展和第三方物流等一系列因素，导致许多公司考虑开辟多种营销渠道。
这些公司可能会立刻成为供应商和任何现有经销商合作伙伴的直接竞争对手。
在这种情况下，就会导致“渠道冲突”，这将会对分销渠道策略产生重大影响。
在这个重要的课题中，我们将讨论能够抓住市场关键因素的数学模型，包括各种低效率的来源，并对模型进行综合测试，对结构属性的种类进行确认。
例如，制造商在网络直销渠道的前提下，再添加若干分销渠道。
考虑到在制造商定价中的相关调整，这些分销渠道未必是不利的。
事实上，供应链各方都将受益。
最后，研究如何调整制造商和分销商的博弈关系，以满足不同渠道组成下的竞争优势，最终达到帕累托改善的目的。
关键词：电子商务；分销渠道；供应链；渠道冲突；数学模型ABSTRACTA number of factors, including developments in Internet-based merce and third-party logistics, have led many panies to consider engaging in direct sales. Such a pany may at once be both a supplier to and a direct petitor of any existing reseller partners, which can result in “channel conflict.” This can have momentous implications for distribution strategy.To generate managerial insights into this important issue, we develop a model that captures key attributes of such a setting, including various sources of inefficiency. We examine these in detail and identify a number of counterintuitive structural properties. For instance, the addition of some distribution channel alongside a direct channel is not necessarily detrimental to the manufacturer, given the associated adjustment in the manufacturer’s pricing. In fact, both parties can benefit.Finally, we examine ways to adjust the manufacturer–reseller relationship that have been plied in industry, in order to meet the petitive advantage under the different channels, and ultimately achieve the goal of Pareto improvement.Key words: Internet merce; channels of distribution; channel conflict; supply chain management; mathematical modeling目录中文摘要 (Ⅰ)ABSTRACT (Ⅱ)1绪论 (1)1.1 问题的提出11.2 国内外研究现状11.3 本文的研究思路21.3.1重点研究内容31.3.2实现途径32 相关理论概述 (4)2.1供应链管理42.1.1供应链管理思想的背景42.1.2供应链管理的概念和内容52.2多渠道协调52.2.1渠道选择策略62.2.2价格协调策略72.3需求的价格弹性72.4市场需求82.5博弈理论92.6Pareto改善113模型背景及假设123.1模型背景及符号定义123.1.1模型背景123.1.2符号定义123.2基本假设143.3模型分析144 多渠道供应链策略分析154.1制造商渠道结构与价格协调154.1.1基于传统渠道的制造商定价策略154.1.2基于多渠道的制造商定价策略164.1.3算例仿真194.2电子渠道零售商竞争与协调204.2.1Stackelberg竞争的价格均衡214.2.2Bertrand竞争的价格均衡215 结论 (23)5.1 全文总结235.2 本文不足23致谢24参考文献 (25)1 绪论1.1 问题的提出近年来，随着信息技术的快速发展，物流技术的不断成熟，电子商务的异军突起，给传统销售渠道带来了前所未有的冲击压力。
由于网络传递和处理信息超高的效率，越来与越多的消费者开始通过网络来购物，许多企业也开始建立电子直销渠道，通过固定网络和移动客户端，随时与消费者进行信息互通。
这种局面从根本上打破了制造商供应链管理的机制与现状，传统分销渠道与电子销售渠道组成的多渠道供应链的上下游之间势必会产生种种利益冲突与决策问题，这种情况对于制造商和分销商来说既是机遇也是挑战。
多种数据和研究报告显示，网络购物市场资源丰富，规模巨大。
许多企业通过网络直销渠道取得巨大成功，例如世界知名企业Dell（戴尔）、Amazon（亚马逊）等。
由戴尔公司建立的一套与客户联系的渠道，由客户直接向戴尔发订单，在整个供应链过程中简化、消灭中间商。
戴尔在某种程度上通过直销模式，甚至比顾客更了解顾客。
在国内，一大批电子商务企业迅速崛起，例如阿里巴巴、京东商城等，通过电子支付等技术，在短短几年内取得了销售额的飞速增长。
其中京东商城在2012年的中国自营B2C市场占据49%的份额，凭借全供应链的优势继续扩大在中国电子商务市场的领先优势，其年营业额远超600亿人民币。
传统分销渠道的成本优势在电子商务环境下已显得格外弱小，反而分销渠道层次多、速度缓慢等弊端格外显露。
从多方面而言，如何设计和优化管理多种分销渠道已成为制造商有力竞争的关键因素。
因而，对多渠道供应链不同情况组合下最优化协调的研究就变得尤为重要。
对于互联网下的商品价格问题，目前已有大量的理论和实证研究(Smith，Bailey&Brynjolfsson)，从价格水平、价格弹性、价格离散程度、菜单成本等几个方面对已有的文献进行了回顾和比较。
然而，在整个供应链的合作关系中，客户和潜在市场是非常关键的因素。
客户即可以从传统零售渠道进行购物消费，也可以从网络电子渠道进行购物消费。
根据客户在传统零售渠道和网络电子渠道之间的转变，供应链上下游成员之间的合作与竞争方式也变得尤为复杂。
如何使供应链效率最高，各个成员的利益最大，这些问题都要依赖于多渠道供应链的优化模型的科学设计。
1.2 国内外研究现状早在二十世纪中期，冯·诺依曼和摩根斯在联合出版的《博弈论与经济行为》一书中，就将二人博弈推广到n人博弈结构并将博弈论系统的引入了经济领域。
随着供应链渠道的不断深层复杂，时至今日很多国外学者对多渠道供应链之间的信息共享决策做了深入研究。
Yue, XH; Liu, JJ【5】（2006）通过评估单个制造商与零售商供应链之间的需求预测信息共享，延伸和补充了库存和货物补充相关信息共享的优势。
Bourland et al.（1996），Gavirneni et al.（1999）, Gallego et al.（2000 ）and Cachon and Fisher（2000）通过零售商在存货、交货时间和短缺分配政策等方面，阐述了信息共享在制造商和零售商之间提供了重要利益。
Yao, DQ【4】（2005）假设了客户在电子直销渠道和零售渠道的需求比，分别在信息共享与信息不共享条件下估算最优订购数量和回购价格，证明了生产商和零售商可以受益于彼此分享的信息。
国外专家学者们对渠道策略最优化的研究从未止步。
国内对于电子商务环境下双渠道供应链的研究起步较晚。
陈云、王浣尘【13】（2006）等教授采用了一个两阶段博弈模型，对传统零售商与电子商务零售商的价格竞争行为进行了详细分析，得到了传统零售商与电子商务零售商的最优定价和均衡利润，以及均衡时电子商务消费者和传统消费者的分布情况。
曲道钢,郭亚军【7】（2008）通过建立单个制造商与分销商组成的混合渠道供应链模型，讨论了传统渠道供应链和混合渠道供应链的需求协调问题，并对敏感性进行了分析。
许传永博士（2009）在《两层双渠道供应链的优化与协调若干问题研究》一文中对两层双渠道供应链中的促销努力博弈进行了深入刻画，通过在横向竞争中建立Nash博弈模型；在垂直竞争中建立两阶段的Stackelberg博弈，从而对单渠道与双渠道零售商、双渠道零售结构与混合渠道结构进行分析比较，提出了制造商影响下的零售商电子渠道选择策略的协调方案。
本文以众多专家学者的研究结果为依据，继续对多渠道供应链的渠道优化问题进行深入研究，开拓多渠道供应链最优化的相关领域，依然是当今时代的焦点问题。
1.3本文的研究思路本文在已有文献的研究基础上，将如何巧妙避免渠道间的冲突，协调制造商和分销商之间的关系作为出发点，通过运用管理学、微观经济学、运筹学、博弈论、市场营销学等交叉学科的理论方法，建立模型分析服务合作模式对供应链系统的具体影响，并讨论供应链中各方之间的Stackelberg竞争以及Bertrand竞争、需求敏感、需求差异等参数对于上下游合作绩效的影响，进而得出关键因子，使分销渠道结构趋于最优化，渠道效率趋于最大化，供应链总收益趋于最大化。
从理论上得到多渠道供应链的最优化组合策略，对不同策略的组合方式分别进行甄别，并得出多方供应链各自的理性决策，为企图构建或者已经拥有多渠道供应链的从事生产与销售相关的企业提供理论上的支持，进而使得企业对多渠道更合理的利用，增强企业自身核心竞争力，适应全球化、电子商务化的发展模式。
文章针对制造商电子直销渠道、传统零售商与电子零售商三种渠道同时存在的情形，研究多级渠道供应链的渠道优化策略。
从制造商的视角，以供应链总收益最大化为目标，建立多渠道供应链的渠道优化设计的数学模型，对多渠道供应链的渠道进行优化设计。
在此基础上，考虑供应链成员的协调或Pareto改善，建立多方博弈模型，研究和分析供应链成员的协调或改善策略，并用算例对相关结论进行验证。
1.3.1重点研究内容本课题通过分析供应链中制造商、传统零售商以及电子零售商服务合作的Stackelberg和Bertrand博弈模型，详细讨论以下问题：（1）在制造商电子直销渠道和传统零售渠道两种渠道组合的条件下供应链双方的渠道需求、期望利润、总收益。