中美军事力讲义量简单对比
中国与美国单兵装备的对比
中国与美国单兵装备的对比在文章开始以前，首先作一个声明，本人的陆军之痛系列没有贬低中国军队的意思，只是把解放军现役的主力装备拿来和现在的世界主流装备做比较，从中暴露出我们的军队中的一些问题，只有发现问题才能解决问题，对此某些网友有不同意见，说不应该拿几十年前的装备和现在比，我承认这一点，但不要忘了我们现在正是用的这些装备啊！只有认识到了这一点，才能真正理解我写痛系列的含义。
这，就是陆军之痛。
好了，言归正传，谈谈咱们的单兵装备之痛。
前不久看了CCTV7的军事报道，播出的是我北京军区某老红军部队加大主战新装备训练力度的相关报道，放了该部队步坦协同作战演习的镜头：几辆59式，几辆86步战车，一些士兵散落其中，匀速前移。
坦克的老旧就不说了，该装步连士兵头戴GK80钢盔（大部分一手拿武器，一手不断去扶着前后乱晃的钢盔），老式弹夹袋+左肩右挎帆布包+右肩左挎手榴弹袋+右肩左挎水壶，腰间武装带一扎，脚穿低腰胶鞋，腿口扎紧，手提81-1徒步冲向敌阵地，随后部队主官在镜头前大谈科技练兵，看看他背后那些身上挂着好几条带子好象五花大绑的解放军士兵，实在让人找不到一点科技练兵的味道，似乎他们的单兵装备和20多年前越战时期并没有多大不同。
单兵装备，看起来是个小问题，但却是关系到战场上一个最小单元--步兵切身利益的大问题，毫不客气的说，现在的解放军的单兵装备（枪械不算）连二战时期美军的单兵装备都不如（当时美军装具已经实现了初步的整合化，而解放军现在仍是分件单挂）！现在已经21世纪了，再也不是那个光靠敢打敢拼就能赢得战争胜利的时代了，那些忽视单兵切身利益的思想已经大大落伍了！下面，从几个方面谈谈中国单兵装备之痛。
一、首先说说迷彩服迷彩服是作训服的一种基本类型，由绿、黄、茶、黑等颜色组成不规则图案的一种新式保护色。
迷彩服要求它的反射光波与周围景物反射的光波大致相同，不仅能迷惑敌人的目力侦察，还能对付红外侦察，使敌人现代化侦视仪器难以捕捉目标。
中美之间的军事霸权感想800字
中美之间的军事霸权感想800字中美关系是当今世界最重要最复杂的双边关系，世界格局向多极化发展的趋势是不可逆转的。
而作为老牌超级大国和日益壮大的新兴强国，中美两国的关系一直是众多学者和政治家研究的重点。
在两个多世纪的岁月里，中美关系历经风雨，走过了一条大起大落，充满曲折的道路。
回顾远隔重洋的两个国家或敌、或友，变化起伏的经历，不禁在令人产生诸多感慨之余引起更深的思索。
从冷战后期中美结成共同对抗苏联的同盟起，中美之间的相互依存性逐步增强。
在政治、经济领域的双边、地区、全球议题上，两国都有共同利益、相似的战略认知。
而冷战后中美冲突的实质是美国作为守成国，重返亚太、构建“战略再平衡”，防范“新兴大国”，从而引发了竞争、矛盾与斗争。
总体而言,中美友好的政治气氛直接有利于发展和谐的军事关系。
从冷战结束后中美军事关系的发展历程中，得到如下启示。
战略对话能够避免冲突、提高透明度增进互信，是中美军事合作的关键内容。
战略对话不仅帮助我军透彻地了解美国的利益，明晰中美之间的相互战略定位，还有利于借鉴美军军事力量建设的经验，优化自身的军事理论、训练和组织及创新能力。
目前，两国的政府和学术园都有向制度主义发展的自由主义倾向。
而认同制度化与制度内化这两者是中美保持友好关系的社会基础。
从军事力量层面看，我军需要参照世界信息作战发展的坐标，厘清信息作战的体制与力量、指挥与控制、战法与谋略、装备与人才战场与保障等基本问题，将军事领域各分支获取的信息以及战略认知整合在一起，创建信息作战的理论体系。
当前美国若眼于未来世界和地区秩序的主导权,加紧投棋布子,插手中国领土主权争端、内部事务，妄图消耗中国。
虽有牵制中国的意图，但依然需要在地区热点问题上与中国增信释疑、互利共赢。
中国既要避开美国的锋芒，又要与美国构建新型的大国关系。
取得真正高效的对美军事外交效果，应有两个标准:一是增进互信，二是提高我军的作战力。
我军要在这两个看似矛盾、充满悖论的标准之下，不为美国的干扰所动，更不为美国的威慑所惧，加强国防和军队建设,完善对美军事外交的战略管理。
20世纪80年代中期美苏对峙时期双方军事力量对比
20世纪80年代中期美苏对峙时期双方军事力量对比20世纪80年代世界格局发生急剧变化。
早在70年代后期，苏联利用美国的困难处境，加强争夺势力范围的斗争，利用代理人在一些地区广泛干涉，直接参加在阿富汗的战争。
但波兰政局动荡，苏联与东欧各国的经济发展出现严重障碍，处境日益困难。
美国从80年代初起竭力扭转不利态势，加强与苏联的全面对抗，进一步明确在政治上战胜和改变苏联的总目标；大力增强军事力量，试图凭借经济和科技优势在军备竞赛中拖垮苏联；加强在欧洲以外地区与苏联的争夺，不惜使用军事力量阻止苏联扩张势力范围。
面对国内的困境和美国的全面攻势，苏联不得不调整政策，试图缓和与美国的对抗，收缩力量，以争取时间摆脱经济困境。
一，80年代中期美国军事力量美国武装力量由现役部队、预备役部队和军队中的文职人员组成。
现役部队是美国武装力量的正规力量和主要作战力量，由陆军、海军、空军和海军陆战队组成，又可分为常规部队和核部队两大类。
1986年，美国现役部队215万余人，编组预备役部队120万人左右，文职人员110余万人，总计近450万人。
陆军以地面部队为主，现役部队78万余人，编成7个集团军司令部，6个军部，16个作战师（类型有装甲师、机械化师、步兵师、轻型步兵师、空中突击师和空降师），以及若干独立的旅、团、战术导弹营等。
装备主要有主战坦克1.3万余辆，装甲战斗车辆2万余辆，各类火炮1万多门，战术导弹发射架200余部（配备有核弹头），各类飞机近千架，直升机8000多架。
海军由潜艇部队、水面舰艇部队、航空部队和战略导弹潜艇部队组成，现役部队56万余人，编成4个舰队，13个航空母舰航空联队。
装备有攻击型潜艇101艘，核动力弹道导弹潜艇37艘（配备潜射弹道导弹640枚），航空母舰14艘，战列舰、巡洋舰、驱逐舰、护卫舰等主要水面作战舰只200艘（有些配备有核武器），小型水面作战舰只96艘，两栖舰艇115艘，主要辅助船只80艘，其他舰船130艘，作战飞机1350架，武装直升机160架。
中美实力对比分析报告
中美实力对比分析报告
中美两国是世界上最大的两个经济体，目前有着激烈的经济竞争。
本
文就中美两国的实力对比进行分析，具体分析如下：
一、经济实力
中国是世界上第二大经济体，2024年国内生产总值(GDP)超过13万
亿美元，预计2024年GDP将达到20万亿美元。
美国在2024年拥有
GDP18.57万亿美元，但美国的GDP增速却不如中国，而且美国的财政赤
字也比中国大得多，财政赤字为中国的3.9倍。
二、劳动力
中国有13亿多的劳动力，拥有丰富的劳动力资源，为国家发展提供
了强大的支撑力。
美国在2024年劳动力总量为2500万，相对于中国来说，劳动力量较少，只占中国的20%。
三、技术实力
中国的科技水平在过去几年中取得了辉煌的成就，若干领域已经达到
国际先进水平。
尤其是与美国相比，从智能手机到航天技术都有了很大的
发展，中国的科技研究对抗美国各领域技术的优势也渐渐发挥出来。
目前
美国仍是世界科技领导者，但中国已经赶超美国成为全球第二大投资者。
四、军事实力
根据全球军事强国排名，中国的军事实力仍然位居第三，紧跟美国和
俄罗斯。
中美军队后勤大PK
（一）军力投送
美军精确保障的理念贯穿于保障目标设定的方方面面。战略投送方面，美军要求能在4天内向世界任何地方部署1个旅、5天内部署1个师、30日内部署5个师，据此筹备兵力输送、物资运输和预置等能力；初期行动中，在战术层次美军要求部队具备3至7天的自持能力，战役、战略层次相应进行支援准备。物资配送领域，美军目标是全球范围内陆海空军的部队用户平均等待时间分别为15、12.5和5天，各系统各级据此优化补给链条。在伤员后送方面，大都借鉴美军的“黄金1小时”法则，即从申请到伤员后送至适宜的救治机构，必须在1小时内完成，据此配置和调用战场卫勤资源与后送力量。
凡事预则立，不预则废。面对南海随时都有可能擦枪走火的态势，“解放军应尽一切努力为未来可能的变数做好准备，后勤保障必不可少，必须先行”，近日宋志锋先生在与笔者谈及南海问题时点出要害。通过在网上查阅各种资料，笔者发现中美军队在后勤保障上还存在着相当大的差距，以下选择几点做一简单对比。
我国军队的整体发展可以说是有长有短，在五大尖端领域：战略核力量，反导系统，全球超高速打击系统，空天侦查系统，信息战上都已接近、有的甚至已经达到世界一流水准；而在军事装备和军事能力上，一部分可以达到世界一流，但大部分亟待提高，尤其是后勤保障已成为制约军力水平发挥的短板。反观美军，从20世纪80年代末就开始积极推动后勤革命，早已完成了由传统后勤保障向高效、高技术的新型后勤的转变。
据媒体披露，目前我军铁路输送距离已由过去每天400公里左右提高到800至1000公里；公路军事运输由过去每天不到300公里提高到500公里，高性能、大吨位汽车比例大幅增加；水路军事运输从近海内河保障发展到远海远洋保障；航空军事运输从无到有，从单一运送新老兵发展到人员和物资运输，从完全依靠民航发展到军民运力并用，基本形成了综合立体的现代运输体系。但外媒普遍认为中国军队远程力量投送能力仍然比较薄弱，有国外专家认为，中国军方的远程空运能力尚不及印度。中国海军也缺乏类似法国“西北风”级那样的两栖登陆舰，海上力量投送大受影响。相比之下，东亚地区的韩国、日本海军均装备类似的全通甲板两栖攻击舰。
中日美俄印军事力量大比拼
俄罗斯
• 图-160战略轰炸机， 俄罗斯 的变后掠翼重型超音速战略轰 炸机。由前苏联共实际生产 35架，约有16架在俄罗斯空 军服役
• 白杨—M导弹是俄罗斯联邦 总统的超级秘密武器。白 杨—M洲际弹道导弹重47吨， 长近23米，安装有固体燃料 发动机，能以疯狂的速度拔 地而起，可以摧毁1万公里以 外的目标。
俄罗斯
• S-400远程防空导弹系 统属俄第四代防空导 弹系统
• “库兹涅佐夫”号航母，俄 罗斯惟一一艘现役航母， 前苏联在尼古拉耶夫船厂 开工建造第一艘大型航空 母舰
俄罗斯
• 基洛级潜艇采用了前苏联 当时最先进的技术装备 • 中国海军一共采购了12艘" 基洛"级潜艇
• 台风级核潜艇
核潜艇中的巨无霸， 冷战时西方的噩梦之 一，采用双艇体结构， 抗破坏性能好。
中国
• 美军总参谋部下属的一个研 究机构将中国陆军列为世界 十大陆军之首 •二炮：捍卫国 家主权和领土完整 歼系列战斗机是中国完全 独立拥有自主知识产权的 战斗机
• 中国海军的核 潜艇作为国家 威慑力量的象 征
美国
• F-35“闪电2”
第一款垂直起降的超音速飞机， 具有隐形能力，作战半径为 1000~1300公里，预估市场有 4000架需求意向
各国总体水平
• 俄罗斯：随着经济的复苏，其武装装备 正 在逐步恢复元气。其战斗机，潜艇，弹道 导弹等装备都拥有叫板美国的实力，某些 装备甚至强于美军。
各国总体水平
• 美国 ：拥有世界上最强大的军事力量，军 费开支达到6300多亿美元，比其他国家加 起来还多。 • 美军在世界各地有很多基地和驻军。拥有 12个航母战斗群，以及数量庞大的先进装 备。 • 已完成对常规武器的信息化改造，并对其 核武器进行信息化改造 • 一小时打遍全球
目前中美军事实力相差有多大？
这一点毋庸置疑，而两国都十分自觉的避免这两个区域出现重合，总体上处于“中攻美守”的态势，但是冲突形式非常温和。
双方军事实力可以说是各有千秋，美国是存量大，中国是增量猛。
美国的主要优势是兵员素质还有优势在，武器装备还有存量优势，部队管理水平相对高一些；中国的主要优势是兵员数量多，武器装备有后发优势，部队组织度更高。
具体到作战规模层面，全面核战争方面中国具有全方位优势；全面常规战争方面中国具有绝对优势；中等规模局部战争中美势均力敌，在各自控制范围内有优势；代理人战争方面中国处于劣势；军事威慑能力方面中国处于绝对劣势，是受到威慑一方。
总之，目前双方军事实力还处在缠斗状态。
这里只详细说一下中国军事实力方面最明显的一个劣势：现代化思维不足。
你比较两个国家的军事实力，就像比较两支球队一样，光比较场上现役球员其实是不够的，还得看“板凳深度”、教练实力、球队财力和各方面保障水平。
总而言之，解放军现在面对的最大问题是“军地倒挂”。
按理说军队应该是一个国家精华中的精华，军队不管是人员素质还是管理水平，以及装备武器，都应该是一个国家最好的、毫无疑问最精锐的一部分。
然而实际上解放军很多方面现在是比不上全国顶尖水平的，一句话就是不够精英。
人民子弟兵人民子弟兵，那当然是一家人里面最精壮的那个，不然怎么让一家人放心？这种倒挂出现的原因，一方面是因为中国发展实在是太快了，各方面的进步简直出乎绝大多数人意料，军队一时半会儿出现跟不上也是情有可原。
另一方面就是军队的封闭性。
军队相对于地方有着很强的封闭性，老是自己跟自己比，怎么比都是可以的，军队特殊性导致很多管理经验和科技发展需要一定的时间才能进入到军队的作战体系中间去，这就导致军队发展滞后于国家发展。
这一方面美军做得比我们好，他们的技术和管理经验进入军队比我们快，军队的封闭性没有那么厉害，这方面的问题我们国内、军内认识还不足。
比如说军事心理学在军队中的运用，这个在美军中已经纳入了军队医疗体系中去，美军军人出现的心理问题能够得到合适的、专业的处理；而我军的心理学干预主要还是纳入到政治工作体系中，解放军军人出现的心理问题主要还是在“思想工作”中解决，不够专业化。
美国的军事力量
第一章美国的军事力量当今世界上言战争必先言美国，言军事也必先言美国。
作为当今世界上第一经济和军事强国，美国的军事力量及其发展状况的确和整个世界的和平与发展息息相关。
从建军到现在，美国军事力量走过两百多年的发展道路。
尤其是两次世界大战给美国军队发展带来了巨大的机遇。
两次世界大战都没有波及美国本土，加上战争期间大量的军火贸易，美国的经济和军事实力因战争的刺激而急剧膨胀、军队规模跃居世界首位。
二战结束时，美国陆军有89个师，600多万人；海军有各型舰船10759艘，总吨位1382万吨，总兵力为385万，其中海军陆战队50万人；同时，在1947年9月18日，正式成立了空军部，标志着与陆、海军并列的又一个新军种--空军成立。
二战结束以后，由于美国的经济和军事实力得到了空前的提高，它放弃了坚持了一个多世纪的独立主义政策，一方面带头发动了以"遏制"共产主义为目标的"冷战"，与苏联进行对抗；另一方面又扮演"世界警察"的角色，破坏和镇压世界各地的民族独立和解放运动。
在此期间，美国一直保持着一支规模庞大的军队。
为了维持如此庞大的部队兵员，美国曾一度施行"选征兵役制"，但由于在越战期间美国人民的强烈反对，被迫改为"全志愿兵役制"。
在此期间，美国为了自己的全球霸权利益，大量向海外驻军，建立军事基地，并在1980年专门成立了快速部署部队司令部，统领20万现役部队。
冷战结束以后，美国最强大的对手苏联不复存在，美国认为战争的威胁主要来源于第三世界国家，来源于一些热点地区的局部冲突。
因此，美国开始对其军事战略、作战思想、部队编制、指挥体制、武器装备的发展政策。
预备役人员的动员等问题进行全面调整。
其主要指导思想是使部队由体能型向智能型转变，加强部队的信息化建设和数字化建设。
然而，面对和平与发展这一不可逆转的世界潮流，美国将何去何从呢？美国今天究竟有多少军队？美国军队是如何部署的？美国军队的装备如何？美国养这么强大的军队的目的是什么？美国人想打什么样的仗？美国人一定能打赢下一场战争？这一系列问题就摆在我们面前。