中美海空军事力量比较共20页文档
解放军相比美军的优势
从理论数据上判断：中国的军费开支只及美国军费支出的十九分之一，解放军和美军相比那根本不在一个档次，就是和日本作个比较也有一定的差距。
那是不是说解放军就无法和美军展开作战了呢？如果解放军真的那么不堪一击的话；恐怕美军早对我下手了。
所以，答案是否定的。
问题是,如何在未来的信息化战场上打败对手才是我军必须面临和考验的一个生死存亡的大问题，如果我们总是沉迷于过去的朝鲜战争和越南战争，那么我们的“解放军离失败也就不远了！”，我们不能忘记过去的腥风血雨那是我们需要这种精神，而不是把“过去经验”搬到“现代战场”。
从远故的冷兵器时代发展到热兵器时代，从热兵器时代发展到……现在的信息化作战时代，时空在转换，物质和力量的概念在转换，从注重过去的精神力量向物质力量方向发展，也就是唯心主义和唯物主义的方法论问题，毛泽东的军事理论思想就是注重唯物主义的军事理论思想，我们只有摆正自己的位置，端正思想态度，那么我们就能无往不胜。
今天我们就“解放军和美军相比有那些优势”而展开讨论，非常欢迎各位军迷朋友们的积极参与和批评。
我想先就宏观世界的角度来分析中美战略关系：美国和中国都是两个核大国，又都是重要的《联合国常任理事国》，从政治层面来判断，可以说是针尖对麦芒，很难说谁强谁弱。
无非是量的对比，而不存在于质的变化，（从中我们也可以看出；为何中国要这么拼命地把日本拉下马了）这就是世界“超重量级”，就是英、法、俄也属“超次重量级”，因为它们受地缘、国土、人口、民族、文化等诸多因素的影响，所以说；它们最终成就不了作为美国的最强有力的竞争对手结局，这也就是美国经常叫嚣“中国威胁论”的由来，它不是空穴来风，有很多的未来“想象主义”把中国和美国归结为未来世界的“主宰”，当然，用鹿死谁手来形容这个世界，那是非常可怕的。
不管是我们，还是美国，都是在竞争中求生存、求发展，但更重要的一点；决定中国未来命运的是“中国的政治走向”，这才是唯一根本的生命线。
中美空中信息化作战平台的比较分析
中美空中信息化作战平台的比较分析中美空中信息化作战平台是两国在军事领域的重要战略工具。
下面将对中美空中信息化作战平台进行比较分析，以避免敏感内容的出现。
中美空中信息化作战平台在技术发展方面存在一些差异。
美国在空中信息化作战平台方面拥有较为先进的技术，包括先进的通信系统、雷达系统和导航系统等。
中国在技术方面的发展相对滞后，但也取得了一定的进展，尤其在无人机技术方面取得了一些突破。
中美空中信息化作战平台在应用领域上有所不同。
美国的空中信息化作战平台主要应用于实战中，具备高度的作战能力和精确打击能力。
中国的空中信息化作战平台主要用于维护国土安全和海外利益保护，注重防御和反恐能力的提升。
中美空中信息化作战平台在战略定位上存在差异。
美国将空中信息化作战平台作为提升国家军事实力和维护国家利益的重要手段之一，注重全球力量projection能力。
中国将空中信息化作战平台作为现代化国防建设的一部分，注重维护国家安全和地区稳定。
中美空中信息化作战平台在发展动力上也有所不同。
美国在空中信息化作战平台的发展上具有较强的科技创新能力和资金投入，能够不断引领技术发展趋势。
中国在这方面仍有一定的发展空间，但也面临着技术自主性和创新能力的挑战。
中美空中信息化作战平台在技术、应用领域、战略定位和发展动力等方面存在差异。
这些差异反映了两国在军事领域的不同发展路径
和战略需求。
朝鲜战争与建国初期我国东南沿海防卫战略的转换
朝鲜战争与建国初期我国东南沿海防卫战略的转换关键字：朝鲜战争,建国,初期,东南,沿海,防卫,战略,转换［中图分类号］E25 ［文献标识码］A ［文章编号］1003-708(2003)05-0034-09建国初期，我国国家安全战略的重点和主要任务是解放台湾，这既是新民主主义革命的任务，也是维护东南沿海安全的战略举措。
但朝鲜战争的爆发和美国的武装干涉，使中国不能不对国家安全战略和东南沿海的防卫战略进行重大的调整。
一朝鲜战争与中国国家安全战略的调整1950年6月25日朝鲜战争爆发，美国政府迅速做出反应，2天后的6月27日，杜鲁门总统即下令出动海军、空军援助韩国军队，同时令美国海军第7舰队进入台湾海峡，宣布台湾中立化。
6月30日，又决定向朝鲜派出地面部队（注：神谷不二：《朝鲜战争——中美对抗的原形》，中央公论社1966年版，第36～39页。
）。
中国政府则于6月28日即发表声明，严正谴责美国对朝鲜半岛的侵略和对台湾海峡的军事干涉。
双方在政治外交上的对立进一步加剧。
远东形势的变化使中共中央领导人认为，美军对朝鲜和台湾的侵略在东北和东南两个战略方向上构成对新中国安全的最大威胁，都是需要认真对付的。
但鉴于我们尚不具备在两个战略方向上同时反击外来干涉和军事威胁的物质力量，为了维护国家安全和履行国际主义义务，我们只能暂时改变解放台湾的战略部署，将主要的军事力量转向东北方向，支援朝鲜人民抗美救国。
而且美国的军事介入不仅使美、蒋的海空军力量大大超过解放军的海空力量，也使国际上对台湾的支持大为增加，加大了我军武力解放台湾的难度。
中共中央在内部指示中承认：我们还没有与美国现代化的海空军进行海上较量的可能（注：青石：《1950年解放台湾计划搁浅的幕后》，《百年潮》1997年第1期。
），并于30日决定暂时停止解放台湾的军事战备工作。
但是否需要就朝鲜战争做出反应，应采取何种政策，尚在严密地观察和缜密的思考之中，所以直到7月上旬仍未就是否介入朝鲜战争做出任何重大的决定（注：朱建荣：《毛泽东的朝鲜战争》，岩波书店1991年版，第77～80页。
海上军事活动的冲突与解决构想--以中美间南海博弈为例
海上军事活动的冲突与解决构想--以中美间南海博弈为例发布时间：2021-12-16T03:27:50.031Z 来源：《科技新时代》2021年10期作者：刘玮佳[导读] 随着经济全球化和"一带一路"倡议的推进，国际间交流与合作逐渐密切且频繁，海洋作为国与国之间贸易往来的重要渠道，各国对于本国海洋权益的重视程度也与日俱增。
（海南大学法学院，海南海口 570228）摘要：近年来，作为传统的海洋霸权主义国家，美国为维护其领导世界、主导国际体系的意图，无视海洋法治及规则，多次针对我国南海主权问题蓄意挑起争端。
"海上军事活动"作为国际海洋规则中的重要部分，但在法律规制层面和司法实践层面都存在较大问题，从而引发争议不断。
对于"海上军事活动"在国际法层面的新思考以及中方应如何化解中美间南海博弈难题，已成为我国当前不可回避的主权问题。
关键词：海上军事活动；中美冲突；南海主权；《联合国海洋法公约》随着经济全球化和"一带一路"倡议的推进，国际间交流与合作逐渐密切且频繁，海洋作为国与国之间贸易往来的重要渠道，各国对于本国海洋权益的重视程度也与日俱增。
我国作为海洋大国，南海诸岛及其附近海域作为我国领土主权的重要部分，绝不允许任何国家的干涉、挑衅和侵犯。
2020年，伴随着全球疫情来袭，美国在我国南海区域多次挑衅与干扰,企图通过实施军事航行、军事测量以及军事演习等活动,以遏制中国在南海的管辖权,挑战中国对南海主权的权威。
其中，在我国南海专属经济区内的海上军事活动自由问题作为中美有关南海问题的博弈焦点之一，引发了国际社会的广泛关注。
"海上军事活动"冲突的困境现状（一）法律规制层面现状《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）是当代国际社会关系海洋权益和海洋秩序的基本文件, 其为人类海洋活动提供了指南与准则,标志着国际海洋秩序的诞生，被誉为"海洋宪章" 。
中美军队后勤大PK
（一）军力投送
美军精确保障的理念贯穿于保障目标设定的方方面面。战略投送方面，美军要求能在4天内向世界任何地方部署1个旅、5天内部署1个师、30日内部署5个师，据此筹备兵力输送、物资运输和预置等能力；初期行动中，在战术层次美军要求部队具备3至7天的自持能力，战役、战略层次相应进行支援准备。物资配送领域，美军目标是全球范围内陆海空军的部队用户平均等待时间分别为15、12.5和5天，各系统各级据此优化补给链条。在伤员后送方面，大都借鉴美军的“黄金1小时”法则，即从申请到伤员后送至适宜的救治机构，必须在1小时内完成，据此配置和调用战场卫勤资源与后送力量。
凡事预则立，不预则废。面对南海随时都有可能擦枪走火的态势，“解放军应尽一切努力为未来可能的变数做好准备，后勤保障必不可少，必须先行”，近日宋志锋先生在与笔者谈及南海问题时点出要害。通过在网上查阅各种资料，笔者发现中美军队在后勤保障上还存在着相当大的差距，以下选择几点做一简单对比。
我国军队的整体发展可以说是有长有短，在五大尖端领域：战略核力量，反导系统，全球超高速打击系统，空天侦查系统，信息战上都已接近、有的甚至已经达到世界一流水准；而在军事装备和军事能力上，一部分可以达到世界一流，但大部分亟待提高，尤其是后勤保障已成为制约军力水平发挥的短板。反观美军，从20世纪80年代末就开始积极推动后勤革命，早已完成了由传统后勤保障向高效、高技术的新型后勤的转变。
据媒体披露，目前我军铁路输送距离已由过去每天400公里左右提高到800至1000公里；公路军事运输由过去每天不到300公里提高到500公里，高性能、大吨位汽车比例大幅增加；水路军事运输从近海内河保障发展到远海远洋保障；航空军事运输从无到有，从单一运送新老兵发展到人员和物资运输，从完全依靠民航发展到军民运力并用，基本形成了综合立体的现代运输体系。但外媒普遍认为中国军队远程力量投送能力仍然比较薄弱，有国外专家认为，中国军方的远程空运能力尚不及印度。中国海军也缺乏类似法国“西北风”级那样的两栖登陆舰，海上力量投送大受影响。相比之下，东亚地区的韩国、日本海军均装备类似的全通甲板两栖攻击舰。
美国企图称霸世界的全球战略
这一时期美国凭借自己强大的经济 和军事实力，在全世界范围内反对共产 主义，对社会主义进行全面的冷战和遏 制，在大力扶植、援助和控制西方盟国 的同时，大举向第三世界渗透和扩张， 其全球战略具有明显的进攻性与侵略性。
第2页/共32页
（一）杜鲁门时期(1945—1953年)
第7页/共32页
约翰逊继任总统以后，把“特种战 争”扩大为“局部战争”。
二、70年代，美国全球战略进入调整阶 段
这一时期，由于美国霸权受到严重 挑战，虽然遏制战略的宗旨未变，但实 施手段有了很大不同，采取了缓和与维 持均势战略。
（一）尼克松、福特时期(1969—1977 年)
第8页/共32页
1969年7月，尼克松在关岛发表谈 话时正式提出尼克松主义，表示美国要 从亚洲实施战略收缩；1970年2月在提 交国会的国情咨文中将尼克松主义扩展 到美全球战略，其三大支柱或称三个原 则是以“伙伴关系”为核心，以“实力” 为后盾，以“谈判”为手段。具体内容 包括：
2、对苏联采取进攻性强硬措施。 1986年，“里根主义”出台，核心是综 合运用多种手段，把苏联在第三世界战 略地区取得的政治、军，美国的对苏政 策也进行了调整，遏制与谈判双管齐下。
3、恢复美国在西方世界的领导地 位，更多地强调“以美国为中心”的战 略同盟关系。
第14页/共32页
提出用武力保卫波斯湾和阻止苏联南下 的“卡特主义”。
三、80年代到90年代初，美国的全球战 略又有新的发展
（一）里根时期(1981—1989年)
里根上台伊始就宣布缓和政策已经 破产，提出“以实力求和平”的对外战 略。
1、提出“重振国威”的口号，恢复
与
第15页/共32页
中美海军均无决定性领先优势
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
论： 如果 两 只舰 队组 建 目标 相 同 。 中一支 舰 队 战舰排 水 量 高于 其 另 外一 支 。 么排 水量 较 高 的那支舰 队战力 可 能更 加强 大 。 那 大型
战舰可 搭载 更 多弹 药和 燃料 ． 防御 能 力更 高 ． 远 程作 战 能力 及 其
抗 打击 能力 也就 更 强 。 可 能就 是盖 茨想 要 传递 的信息 。不过 ， 这
这并 非 铁律 。造 船 和武 器发 展使 情况 发 生 了重大 变化 。 事 实上 ．所 有这 些有 关 海 军 战力 的考 量都 取决 于 另 外一 个 关键 的因素— — 冲 突发 生地 。 军没 有必 要做 这种 理 论 比较 海 海
舰 巡 航导 弹 ， 有强 大 的攻击 力 。 中 国沿海 附 近活 动 的美 国海 具 在
军力量 ． 就需 要 冒被 像侯 北级 这样 的快艇 攻击 的风 险
４６ 领导 文萃 ２ １ ． ０ ２ ２◆下◆
在 单独 考量 时 ． 力是 另外 一个 可 引起 误算 的 因素 官 方数 兵
２１． ０ ２ ２◆下 ◆ 领导 文萃 ４５
都 不具 备 可与 之 匹敌 的舰艇 ” 美 国“ 有 ５ 。 拥 ７艘核 攻击 与巡 航 导 弹 核潜 艇—— 比其余 国家潜 艇数 量 的 总和还 要 多 ” 而且 ．按 照 “ 最 近 的一项 评估 ． 国舰 艇 的 总排水 量 至 少是 ｌ 美 ３个 国家海 军 战
舰 艇 中包 括监 视船 、 海洋 监 测船 以及拖 船 ， 更不 用 说其 中还包 括
一
些 对海 上作 战 贡献 不大 的 老 旧平 底 船 。 事实 上 ． 国军 方更 注 中
2022台海危机起因
2022年的8月，对于当代中国人来讲注定是难以忘怀的，在时隔27年之后，台海两岸再一次爆发了东风导弹横越海峡的台海危机。
8月2日，美国众议院议长佩洛西借助互联网向全世界直播了自己的访台行程，当夜，整个中国民众的情绪被刺激到了一个高峰。
随后海峡两岸针锋相对地地举行了大规模的军事演习“互别苗头”。
在两岸大规模演习均暂时告一段落之后，我们是时候复盘一下这场危机，来管窥一下在时间走过27年之后，中国大陆、美国、以及中国台湾这三方，都展现出了怎样的实力变迁？美国：内部撕裂明显但美军实力仍在在本次危机的产生、发酵以及蔓延的过程当中，身为美国众议院议长的佩洛西，展现出了几乎相当于“独走”式的疯狂。
佩洛西的亚洲之旅与其说是为“美国的外交利益而出访”，倒不如说是“为了个人和党派利益而走”的这一遭。
在1995-1996年的台海危机期间，无论是时任美国总统比尔·克林顿批准李登辉访问美国的举措，还是后续美国政府的应对，亦或是美军出动特混舰队直接为台湾“打气加油，威慑大陆”的行动，基本上都是步调一致的。
美国各部门之间都保持了应有的默契和团结，展现出了一个赢得了冷战的超级大国应有的素养。
1995年12月，美军“尼米兹”号航母战斗群为了回应中国大陆的军事演习，穿越台湾海峡向我军“贴脸示威”。
1996年，为了彰显所谓“美国护卫台湾”的决心，美国总统克林顿下令在台湾附近海域进行了自越南战争结束以后，美军在亚洲规模最大的一次“武力展示”行动，以“独立号”航母为核心的第五航母大队和以“尼米兹”号航母为核心的第7航母大队，连同两栖攻击舰“贝洛伍德”号一起在台海附近摆开架势，大有以凌厉的海空打击一举“团灭”我渡海编队的架势……从民族情感上来讲，美国在1995-1996年的所作所为，自然是可以用“欺我太甚，侵门踏户”这八个字来形容。
但是在愤怒之外我们也不得不承认，就当时双方的武力差距和国力差距而言，强行动武的结果，于我军而言必然是凶多吉少。