充分发挥小组合作学习的评价机制
小组合作学习评价机制(评分标准)
评价机制加分：一、日常加分项1、每人每次只限最多加5分！打扫主任办公室只加5分。
2、捡多少钱加多少分，最多5分（1元以下不加分）3、大扫除时帮别的组干活，每人加2分。
为班级加分，小组加分乘2加分。
帮老师干活加2分。
4、质疑成功加5分。
5、课堂活跃加3分。
6、每日一练成功加5分。
黑板报2分每日一题按组来（简单加二分，中等和困难加五分）7、举报抄作业加2分。
作业满分加5分。
（十个人以内）8、更换班内布置加2分。
为班级做贡献者加2分。
9、晨跑跑得齐的组加5分。
好人好事加1分。
拿花拿鱼加2分。
考试加分标准1.考试成绩第一名为其小组加5分，第二名加4分，第三名加3分，第四名加2分，第五名加1分。
2.单科成绩第一名为其小组加5分。
3.小组平均分最高加5分。
4.小组所有科目优秀人数最多加5分。
5.小组总分最高加5分（人数相同）扣分：1、扣分无限制。
2、病假扣5分。
事假扣2分。
3、质疑错误扣2分。
骂人扣2分。
上课说与课堂无关的话扣2分。
4、迟到几分钟扣几分。
走廊打闹扣2分。
做操不认真扣1分。
5、没带作业扣五分，麻烦家长扣3分。
小考不合格扣1分。
每日一练讲不好，扣3分。
作业不写名者扣5分。
6、衣冠不整扣2分。
7、给班级扣分，组内扣双倍。
班委、组长、课代表，扣分双倍。
8、不做眼操扣2分。
下课聚堆扣2分。
跑的差的扣3分。
9、日常上课在打铃结束后进入班级者，为其所在小组扣除2分。
10、上课吃零食、玩手机、传纸条等影响班级正常上课秩序者，上缴所玩物品并为所在小组扣3分。
睡觉扣2分，溜号扣2分。
11、破坏值日生劳动成果，使地面卫生保持差劲者，被劳动委员督促超过两次者，该组变更为值日生小组并扣除2分。
12、作业抄袭，瞎蒙者一经发现，为其所在组扣除3分。
举报加2分13、狼牙狼组不听班委管制，无视班规，以身试法者狼牙处置奖励项1、一周内集体表现优异体育课由班主任老师组织一场友谊比赛。
2、大型考试成绩优秀，组织一次大型户外集体活动。
建立科学的评价机制,促进小组合作学习
建立科学的评价机制，促进小组合作学习李家营小学魏守利案例背景:小组合作学习是一种新型的学习方式，它通过学生问学生，学生帮学生，学生教学生，使优生和暂困生都能得到不同程度的发展，提高了课堂教学效率。
并且，开展小组间的合作学习，能够实现优势互补，促进知识的建构，培养学生的合作意识，给每一个学生创造主动参与学习过程的机会，促进学生的全面发展。
在日常教学中我总是简单地把学生按照座位进行分组，发现小组合作在有些组根本无法发挥它的优势，有些学生自制力不强爱做小动作，讲一些与主题无关的话题。
在合作学习过程中，学生的参与程度不均衡，有的学生频频发言，有的学生一言不发，成了多余的人，这种合作学习方式使课堂效率大打折扣。
因此,我在如何更好地发挥合作学习的优势这一方面做了一些尝试:问题的提出：6.1班是我新接手的一个班,这些学生思维活跃,学习兴趣浓厚。
有一次新授课上,我和往常一样,让学生四人一组进行合作学习,顿时教室里气氛异常活跃。
接下来班内交流时，学生们个个兴致勃勃，跃跃欲试。
我根据表现给他们打分，评出了优胜组。
看着冠军组的每一位同学脸上洋溢着喜滋滋的笑容，我的心里也美滋滋的。
我环视了一下四周，却发现其他组的几个同学脸露失意的神情。
我发现这班最出色的同学陈明菲嘴里念念有词，眼睛直盯着她的同桌。
她的同桌则低下了头，像一个做错了事的孩子，不敢吭声。
我心里一震，觉察出了一些不好的苗头。
突然，有一声低低的声音飘进了我的耳孔，"都怪你!"随后又有一个愤愤不平的声音传来:"不公平”。
我环顾四周，有好几个同学都和自己组内的某个同学较上了劲！想不到一次合作学习竟然激起了那么大的波澜。
更让我没有想到的是，那些因表现不好而拖了小组后腿的同学，被别人指认为“害人精”。
课堂里的弥漫着不和谐的气氛。
这一切出乎我的意料之外，这似乎已经超出了教学的范畴。
我尽我所能安抚了那些愤愤不平的学生，鼓励了那些表现不是太好的同学，怀着一颗忐忑不安的心走出了教室。
小组合作学习评价机制
小组合作学习评价机制——捆绑式评价第一，评价方式。
1.每节课统计，每天评比，每周小结，每月、每期总结等。
要求每个小组统计出自己组的每个同学一天中参与课堂展示的次数，根据次数的多少排出名次。
2.采用小组长周评机制，即每周由小组长对组员进行学情、展示、纪律、卫生的评价，然后利用班会时间进行集中点评，以形成学生自主化管理。
3.以组为单位，每个星期进行评比，每个月进行一次总评比，规范到位的小组，组长可参加评选优秀小组长。
4.建立优秀小组、优秀个人、待改进学生的专栏，每日进行公布。
5.设定各种荣誉称号（优秀小组长、优秀课代表、展示明星、点评专家等等），全班每周评选一次，设立专栏，贴照片进行公示。
同样累计参选每月的文明称号的评选。
6.建立小组成员成长档案，由组长保管并负责填写，作为学期末德育考核的重要内容。
定期公开，尽量做到立场公正，过程公开，结果公平。
第二，评级指标。
1.参与率：看参与人数多少。
讨论时难免会有少数同学沉默寡言，上台讲解的学生进局限于几个人，这会使小组的整体成绩下降进而影响班级。
我们要求每一个小组必须全员参与，如果有一个同学在展示过程中游离于小组之外，本小组优秀一票否决。
2.精彩度：个体与小组精彩展示；质疑、补充、追问、反问次数及质量。
3.含金量：展示内容的有高度、有深度、有创意。
第三，评价细则。
1.课堂评估（占总分值50%）：（1）展示讲解环节时，要从书写是否整齐、语言是否流畅、讲解是否准确、衔接是否自然、拓展是否恰当、形式是否多样方面进行评价，每项按5分计，共30分。
（2）课堂结束时，根据各小组参与人数给小组加分，每人10分，最高60分。
（3）当堂评出优胜小组，展示之星，师生要给予掌声祝贺。
2.计分办法：班主任利用每天的讲评时间总结表扬当天的优胜小组、优秀小组长，总分前五名的组各贴一个红色★；每周评出班级的优胜小组，总分前三名的组各贴一个红色★；每月小结一次，根据得★多少评选出前三名小组，各贴一个红色★。
小组合作学习学生评价细则
小组合作学习学生评价细则一、小组合作学习的评价原则1.公平公正：评价应基于学生的实际表现和贡献，不应受到个人偏见和主观情绪的影响。
2.情境特定：评价应根据具体的学习任务和目标进行，不同任务和目标需要采用不同的评价指标和方法。
3.综合评价：评价应综合考虑学生的个人表现和小组协作，同时注重对学习过程和学习结果的评价。
4.反馈导向：评价应为学生提供具体、准确、及时的反馈，帮助学生认识到自己的优点和不足，进一步提升学习能力。
二、小组合作学习的评价指标和方法个人表现评价指标：1.主动参与：学生是否积极主动地参与小组活动，包括发表观点、提问、讨论等。
2.责任心和可靠性：学生是否认真履行自己在小组中的责任，如按时完成分配的任务和承担对小组工作的协调和组织责任。
3.合作态度：学生在小组中是否友好地与他人合作，乐于分享资源和知识，尊重他人的观点和意见。
4.问题解决能力：学生是否能主动发现和解决小组工作中的问题，包括分析问题、找出解决方案和执行方案等。
5.学习能力和自主学习：学生是否具有较好的学习能力和自主学习能力，如独立查找和阅读相关文献资料、总结归纳学习成果等。
小组协作评价指标：1.分工合作：小组成员是否按照任务分工合理，在分工合作中均衡地分担工作量。
2.沟通协调：小组成员是否能够有效地进行沟通和协调，利用各自的优势互相帮助，处理意见分歧和冲突。
3.目标导向：小组成员是否能够共同明确学习目标，并通过有效的分工和协作达到目标。
4.互相学习：小组成员之间是否在互相学习和分享中获得了更深的学习和理解。
5.工作效果：小组的工作成果是否符合学习任务和要求，是否达到预期的学习目标。
评价方法：1.观察记录：教师可以观察和记录学生在小组活动中的表现和行为，包括参与度、问题解决能力、沟通协调等。
2.学生自评：学生可以根据自己的感受和实际表现进行自我评价，为教师提供参考和反馈。
3.同伴评价：小组成员可以相互进行评价，提供具体的建议和反馈，帮助对方进一步改进和提高。
小组合作学习模式中合理评价机制的重要性
小组合作学习模式中合理评价机制的重要性1. 引言1.1 背景介绍在当今快节奏的社会中，小组合作学习模式逐渐成为教育领域的一种重要趋势。
在小组合作学习中，学生可以通过互相讨论、合作完成任务，提高学习效率和学习成绩。
在小组合作学习中，合理的评价机制显得尤为重要。
在传统的教学模式下，学生通常是独立完成作业和考试，而在小组合作学习中，学生们需要共同努力、相互配合才能完成任务。
评价机制的设置需要考虑到每个小组成员的贡献和表现，避免出现"搭便车"的情况，同时也要鼓励学生们展示个人能力和发挥团队合作的优势。
合理的评价机制在小组合作学习中显得尤为重要。
1.2 问题提出在小组合作学习模式中，合理的评价机制是确保学习效果的关键因素。
在实际的学习过程中，很多小组缺乏有效的评价机制，导致学习成果无法得到充分展现，学习动力也逐渐下降。
问题就随之而来：如何建立起一套科学、合理的小组合作学习评价机制，来激发学习者的积极性，促进学习效果的提升？在这个问题背景下，我们需要深入探讨合理评价机制的重要性，以及它在小组合作学习中的作用和意义。
【200字】1.3 重要性凸显在小组合作学习模式中，合理评价机制的重要性不言而喻，它不仅可以有效地衡量学生的学习成果，更能够激发学生的学习动力，促进小组成员之间的合作，推动学习效果的提升，同时也能够建立起正向的激励机制，为学生的学习提供有效的引导和支持。
合理的评价机制可以使学生在学习过程中更加注重学习方法和效果，激发学生的学习兴趣和积极性，促使学生更加主动地参与学习活动。
通过评价机制的设立，可以有效地衡量学生的学习成果，让学生及时了解自己的学习状况，并及时调整学习方法和策略，从而提高学习效果。
合理的评价机制也能够促进小组成员之间的合作，帮助学生更好地协作完成任务，共同提高学习质量。
合理评价机制在小组合作学习模式中的重要性不可忽视，它将对学生的学习产生深远的影响，为学生的学习提供有力的支持和指导。
小组合作学习的评价方案
小组合作学习的评价方案引言小组合作学习是一种重要的教学方法，通过让学生组成小组并在组内合作学习，可以促进学生之间的互动和合作，提高学习效果。
然而，如何评价小组合作学习的效果成为一个关键的问题。
本文将介绍一个评价小组合作学习的方案，旨在提供一个全面、客观、公正的评价方法。
背景小组合作学习的最终目标是培养学生的多样化能力和综合素质。
因此，在评价小组合作学习时，除了关注学生的学习成果外，还需要考虑学生的学习过程、合作能力、沟通能力等方面的表现。
此外，评价的对象也应包括小组的整体表现。
评价指标为了全面评价小组合作学习的效果，我们可以从以下几个方面考虑评价指标：1.学习成果：评价学生在小组合作中取得的学习成果，包括知识掌握程度、问题解决能力等。
2.学习过程：评价学生在小组合作过程中的参与程度、贡献度等，以反映学生对合作学习的积极性和主动性。
3.合作能力：评价学生在小组合作中能否有效地与组员合作，包括组织能力、协调能力、团队意识等。
4.沟通能力：评价学生在小组合作中的沟通表达能力，包括口头表达、书面表达等。
5.小组整体表现：评价小组合作的整体效果，包括小组内成员的互动、合作氛围、小组成绩等。
评价方法为了实施评价，我们可以采用多种方法，以获得更全面、客观、公正的评价结果。
以下是一些常用的评价方法：1.学生自评：学生对自己在小组合作学习中的表现进行自我评价。
可以通过问卷调查、写实报告等形式收集学生的自评结果。
2.小组互评：小组成员对彼此在小组合作学习中的表现进行互相评价。
可以采用匿名投票、评价表格等方式收集小组互评结果。
3.教师评价：教师对学生在小组合作学习中的表现进行评价。
可以通过观察课堂表现、批改作业、参与小组讨论等方式进行评价。
4.学习成果评估：根据学习成果进行评估，可以采用考试、项目作业、实验报告等方式评价学生的学习成果。
5.小组评价：评价小组合作的整体表现，可以根据小组的合作氛围、组内互动等进行评估。
用完善的学习评价机制促成高效的小组合作学习
织形式。所谓合作学 习， 就是指学生在小 组或团队中为了完成共 同的 目标 与任务 ， 有明确的责任分工的互助性学习。它要求 小组成员共享 目标和 资源 ，共同参 与任
进入课 堂展 示环节后教室里又 出奇 的安静。我只得采取强行措施 ， 被点到名 的小组显得十分惊慌 ，磨磨蹭 蹭都 不愿 上来展示 ，最终小组 中个别优秀 的同学
Ａｏ Ｓ ＩＩ ０ ＹＵ Ｈ ＩＡ
用完 善 的学 习评 价 机 制
促成高效的小组合作学习
安徽 师范 大学外 国语学 院 Ｏ ８级英 语教 育硕 士
摘 要 ： 看任 务 型教 学 的 实 施 ， 组 随 小 胜 任 预 习任 务 的 要 求 ，还 是 学 生 根 本 没
夏冬 梅
作 学 习要 想 有 效 开 展 起 来 ，小 组 合 作 学
以整 合 ， 得 学 生成 为学 习 的 主体 ， 理 使 合
极不情愿地 走上 讲台。上来展示的学生
显 然 因 为 准备 不 充分 ，而 在 展 示 中显 得
不 够 自信 ， 且 频 频 出错 ， 示 的 效 果 很 并 展
度 。课 上首先在黑板预习得分栏上给 出
各 小 组 的预 习得 分 ，以利 于 各 小 组 了 解
做 与 上 课 无 关 的 事 。 虽 然 我 一 再 提 醒 台
的不 当之处 ，重新调整课堂展示环节 的 形式安排 。
２ ．设 置 课 前过 关 检 测 中的 自我 规 范
学 习 ” 教 学 ， 利 于 发 展 学 生 的综 合 语 的 有 言 能 力 ，有 利 于 培 养 学 生 合 作 精 ＃ Ｔ ｓ ￣ｎ
节课的主要 内容 ， 并筹划好接下来的展示 环节。 但令我吃惊的是大部分学生并没有
小组合作学习模式中合理评价机制的重要性
小组合作学习模式中合理评价机制的重要性小组合作学习是现代教学模式中的一种重要形式，它通过组织学生共同合作完成任务，促进他们思考和交流，进而提升了学生的学习效果。
然而，小组合作学习过程中的评价机制也是非常关键的，评价机制不当会影响小组合作学习的效果和学生的学习体验，因此，建立一个合理的评价机制是非常重要的。
首先，小组合作学习的评价应当注重个体和组织的评价。
合理的个体评价是指通过考核学生的表现、参与度、贡献等，评估每个小组成员的贡献，从而给出相应的评分。
同时，也应该注重组织评价，对整个小组的表现进行评价，包括完成任务的效果和效率等。
此外，评价还应该注重学习个体在任务中所扮演的角色，如组织者、积极分子等，以此来更好地评价小组的整体表现。
其次，小组合作学习的评价应当注重措施的科学性和客观性。
评价科学性是指应该从任务的本质、性质和要求出发，选择合适的评价指标，并建立相应的评价标准。
客观性是指在评价过程中应该尽可能减少主观因素的干扰，采用客观公正的方式，给出准确的评分。
最后，小组合作学习的评价应当注重反馈的及时性和有效性。
小组合作学习的评价不仅仅是为了给出成绩，更是为了给学生提供及时有效的反馈，以便他们更好地调整学习策略并改进学习品质。
因此，在评价过程中要给学生提供明确的反馈意见，并给出具体的改进建议，以及时促进学生的学习效果。
综上所述，小组合作学习模式中的合理评价机制对于学习效果和学生体验的提升具有重要意义。
教育工作者应该注重评价机制的建立和完善，科学地确定评价指标和评价标准，采用客观公正的方式进行评价，并及时有效地给出反馈意见和建议，以帮助学生不断改进自己的学习方法和学习质量，最终提高学习效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
充分发挥小组合作学习的评价机制
《基础教育课程改革纲要》提出：教学过程是一种双边和多边活动，既有教师和学生之间的互动，也有学生之间的互动。
可见，学生之间的交流与合作是多么重要。
但是有些小组合作学习只是流于形式。
在社会学科的教育教学过程中，经过思考与探索，我确立了小组合作学习评价机制，建立评价雏形，丰富评价手段，提升评价标准。
充分发挥小组学习评价机制，通过对小组合作学习进行评价，使小组合作学习真正产生效力，真正实现学习之间的交流与对话、交往与沟通，真正促进每个学生的发展。
一、确立评价机制
在初期的小组合作学习时，我让同学组成合作小组,然后布置一些学习任务，要求小组同学讨论，最后请小组代表将讨论结果汇报。
经过几次小组学习后，我发现代表小组发言的总是那几个同学，其他同学都不表态。
后来，我留心观察一段时间内同学们在小组合作学习中的表现，看到除少数同学认真准备外，不少学生无所事事，或者干着与小组学习无关的事情，甚至以小组活动为掩护开小差、说闲话。
课下，我悄悄询问了一些同学的想法，他们说：反正老师只重视汇报同学所说的内容，所以只要小组里有人能代表自己说出正确答案就行了，整个小组合作学习就算成功了，自己参与不参与也没关系。
通过调查，我认识到这种小组合作学习没有起到真正的作用，学习效率低下，不利于学生的发展。
怎样才能实现小组合作学习的真正目标，让每个学生在小组合作中体验探究与交流，分享争论与成功，感受友谊和团结？如何让每个学生真正有所得、有收获？
为此,我又重新学习基础教育课改的理念，有意识地在听课、评课过程中获取有关小组合作学习的好策略、好方法，终于意识到：对小组合作学习进行评价是不可或缺、不容忽视的。
只要对小组合作学习施以恰当、系统的评价，就能调动每个学生合作学习的积极性，使每个学生不仅关心他人在合作学习中的成就，而且还要关注自己在合作学习中的表现和努力程度，这时的小组合作学习才是切实有效的，才是名副其实的，才是有意义的。
于是,我把小组合作学习评价确定为衡量小组合作学习是否成功的方法与工具，让它成为小组合作学习的有机整体，让它在小组合作学习中发挥巨大的作用。
二、建立评价雏形
依据基础教育课程目标、社会学科教学质量要求和学生的实际情况，我制定了小组合作学习评价的具体内容、方式以及奖励办法。
评价内容包括：学习态度，即学生在小组合作学习中完成学习任务的态度是否积极主动；学习能力和分析，即学生分析问题、表达见解、归纳总结的能力；学习结果，即学生完成合作学习任务的质量和进度程度。
评价方式包括：教师评价，小组互相评价。
奖励办法：星级制。
冠、亚、季军分别获得五星、四星、三星奖励，其余为优胜奖，获得一星奖励。
小组合作学习评价雏形公布后，我耐心地为学生讲解建立小组合作学习评价的目的。
告诉他们评价不是对他们做出终结性评价，更不是利用评价结果对他们进行比较与分等，而是利用评价对他们的学习成就进行鼓励，对于不足提出改进建议。
评价是为他们提供表现、体验的机会，为他们的友好交往搭建桥梁。
明白评价的意义后，同学们很
乐于接受小组合作学习评价这种方式，热情高涨，都希望自己组能获得老师和同学们的最高评价。
在小组合作学习过程中，每个组员都积极参与。
小组合作的实效性有了明显增强，每个合作群体中的个体参与性、主动性有了很大提高。
三、丰富评价手段
随着小组合作学习的展开，我又发现新的问题。
一种情况是少数同学参与的深度和积极协作的程度不够。
有的是被动地参与，有的是机械地模仿他人，有的是附和他人的意见；还有一种情况，有的小组合作学习主题需要学生采用实践、调查、访问、收集资料等方式进行，要在家庭、社区、公共场所完成。
而上述这些小组合作学习情况，老师和其他小组的同学不可能全过程地清楚地看到，而在评价时只是依据小组整体汇报时的表现给予评价。
这样对学生小组合作学习的评价就不全面、不准确了，不能真正达到评价的目的。
针对教师评价、小组相互评价两种形式的不足，验证两种评价方式的结果，我又增设了小组自评和社会评价两种手段。
小组自评的内容包括：每个成员是否都积极参与小组合作学习的全过程，是否都担当特定角色，是否都能代表小组展示合作成果，是否能提出意见及解决思路，是否能独立完成测试；自评方式：根据小组成员在小组合作学习中的表现，由组员相互评议；评价结果为等级制。
社会评价的主体是家长、社区人员及社会人士，请他们根据观察、了解到的学生小组合作学习表现，对小组合作学习做出评价；评价方式可以用文字描述、分值制、等级制等。
这些评价手段的丰富，使得小组内每个成员树立起明确的责任意识，体验自己在小组合作学习中的价值，感受自己对小组的贡献，增强了自信心和成就感，产生继续进步的信心与勇气。
四、提升评价标准
小组合作学习评价有了一定的作用，学生们对小组合作学习越来越重视，小组合作学习的方法和策略也越来越多了。
在小组合作学习更加广泛深入地进行中，新的现象又引起了我的注意。
有的同学在评价其他小组时表现出不公正，有私心。
为了自己小组能获得高评价，多得奖励星，而有意压低其他组的评价等级，表扬他人优点、长处时有所保留。
这些同学可能没有意识到这是一种不公正的态度，是不尊重他人的行为，是不真诚的表现。
这对同学是一种伤害，对自己是一种欺骗，对集体是一种破坏。
以此换来的评价结果是不平等的、不真实的，荣誉奖励也是虚假的，毫无意义价值的。
对此，我又提升了评价标准，把公正、公平、友爱、宽容、真诚、尊重、欣赏、赞扬等情感纳入小组自评内容中，作为小组自评的一项重要指标。
这样，保护了学生的自尊心，保证了评价的公正与公平，保障了学生之间的友好交往，防止消极的评价延续传播。
通过对小组合作学习评价的思考与探索，我有很多收获。
也许还会有新的问题出现，我还会继续探索下去，让小组合作学习评价真正发挥其积极作用。