全球气候变暖同CO2植物光合作用的关系
气候变暖对植物光合作用及生长发育的影响
气候变暖对植物光合作用及生长发育的影响随着全球气候变暖的加剧，人们对气候变化对自然界的影响越来越关注。
其中一个重要的方面是气候变暖如何影响植物的光合作用及其生长发育。
植物的光合作用是指植物通过吸收光能将二氧化碳和水转化为有机物质的过程，它是维持地球上生态系统稳定的关键过程之一。
本文将探讨气候变暖对植物光合作用及生长发育的影响，并分析其可能的后果。
首先，气候变暖对植物的光合作用产生直接影响。
随着温度的升高，植物的光合作用速率会增加。
这是因为光合作用是温度依赖的生理过程，高温可以促进酶催化反应的速率，从而提高光合作用速率。
研究表明，全球升温1℃会导致植物的光合速率增加5%-10%。
然而，当温度超过某个阈值时，光合作用速率会急剧下降。
这是因为高温导致植物光合作用过程中的酶活性降低和光系统受损，从而影响植物能量转化的效率。
因此，虽然短期内温度升高可以增加植物的光合作用速率，但长期而言，高温对植物的光合作用产生负面影响。
其次，气候变暖也对植物的生长发育产生重要的影响。
温度对植物的生长发育起着至关重要的作用。
适宜的温度可以促进植物的根系生长、茎长和叶片生长。
然而，高温和极端天气事件（如干旱和热浪等）对植物的生长发育造成负面影响。
高温会引发植物脱水和水分亏缺，导致光合作用过程中的蒸腾作用受阻，同时也会减少土壤中的水分供应。
这进一步导致植物受到应激，生长受阻。
此外，高温还可能导致植物的花期提前、花粉活力下降，从而影响植物的有性繁殖。
总的来说，气候变暖对植物的生长发育产生复杂的影响，一方面增加了植物的光合作用速率，另一方面也增加了植物生长的不确定性。
对植物光合作用及生长发育的影响可能会带来一系列的后果。
首先，气候变暖可能会改变植物的分布范围。
一些适应寒冷气候的植物可能会受到气候变暖的影响，难以适应新的气候条件，从而减少其在一些地区的生长范围。
另一方面，一些温度敏感的植物可能会扩展其分布范围，并向高纬度地区移动。
这可能会对生态系统结构和物种相互作用产生重要影响。
碳循环与全球变暖了解碳的循环过程
碳循环与全球变暖了解碳的循环过程碳循环与全球变暖：了解碳的循环过程碳循环是指地球上碳元素在不同物质之间的转移和循环过程。
碳元素是地球上生命体存在和发展的基础，而碳的循环过程对全球气候变化有着重要的影响。
本文将介绍碳的循环过程以及其与全球变暖之间的关系。
一、碳的循环过程碳的循环过程主要包括大气中的二氧化碳（CO2）、陆地上的植物和土壤有机质、海洋中的溶解有机碳和沉降有机碳等。
1. 大气中的二氧化碳大气中的CO2来自于多种源头，包括自然和人为活动。
自然源头包括植物的光合作用和动植物的呼吸作用。
人为活动源头则主要是工业生产、能源燃烧和森林砍伐等。
这些源头释放的CO2进入大气中后，会通过气候系统和化学作用进行循环和转变。
2. 陆地上的植物和土壤有机质陆地上的植物通过光合作用将大气中的CO2转化为有机物，即植物体内的碳元素。
这些碳元素可以以植物组织的形式存在，也可以通过植物的死亡和腐解进一步转化为土壤中的有机质。
土壤中的有机质含有大量的碳元素，并通过微生物的作用和土壤水文过程参与循环过程。
3. 海洋中的溶解有机碳和沉降有机碳海洋中的碳循环主要通过海水中的溶解有机碳（DOC）和沉降有机碳（POC）的形式进行。
溶解有机碳是指通过植物的光合作用和动植物的呼吸作用释放到海洋中的有机物，其中包含大量的碳元素。
而沉降有机碳则是指悬浮在海水中的有机物逐渐下沉到海底的过程，在这个过程中也会将碳元素带入海洋底部。
二、碳循环与全球变暖之间的关系碳循环与全球变暖之间存在着密切的关系。
全球变暖是指由于增加了大气中的温室气体浓度，导致地球表面温度上升的现象。
而CO2作为最主要的温室气体之一，其浓度的变化对全球变暖有着重要影响。
通过人类活动，特别是工业化进程的推进，大气中CO2的浓度逐渐增加。
这些额外释放的CO2来自于燃煤、燃油等燃烧过程，以及森林砍伐等活动。
这些活动导致了CO2的增加，而CO2又是一种温室气体，能够吸收地球表面的辐射能量并重新辐射回地球表面，从而引发全球气候变暖。
碳循环与全球变暖之间存在一定关系
碳循环与全球变暖之间存在一定关系碳循环是指碳在地球上各个环境中的流动和转化过程。
它是一个自然循环系统，包括了碳的输入、输出和储存等步骤。
全球变暖是指地球气候长期趋势变暖的现象，主要是由于温室气体的增加导致地球大气层的温度上升。
碳循环与全球变暖之间存在着一定的关系，本文将对这一关系进行探讨和分析。
首先，全球变暖是由于温室气体的增加导致地球大气层的温度上升所导致的，而碳循环是温室气体循环中的一个重要环节。
二氧化碳（CO2）是温室气体的主要组成成分之一，它的增加直接影响着地球的气候变化。
碳循环过程中，植物通过光合作用吸收大量的二氧化碳，将其转化为有机物，同时释放氧气。
然而，人类的活动导致了大量森林破坏和燃烧，释放了大量的二氧化碳，打破了原本的平衡状态，导致二氧化碳的增加。
这些释放的二氧化碳进入大气层后，形成了一种“温室效应”，阻碍了地球上的热量逸散，导致地球温度的升高。
其次，碳循环也影响着全球变暖的速度和程度。
自然界的碳循环过程比较平衡，植物通过光合作用吸收二氧化碳，将其固定在植物体内，形成有机物，并最终通过死亡或腐烂的方式将碳释放回大气中。
然后，其他生物或自然过程再次将二氧化碳吸收，形成新的有机物，形成了一个循环。
这种强烈的自我调节机制保持了碳循环的平衡。
然而，人类活动如工业化、交通运输等导致了大量的化石燃料的燃烧，释放了大量的二氧化碳。
这种大规模的二氧化碳的释放导致了碳循环的不平衡，进而影响着全球变暖的速度和程度。
另外，全球变暖的持续升温也会对碳循环产生一定的影响。
随着地球的升温，许多生态系统受到了严重威胁。
例如，极地冰川和冻土层的融化，会导致大量的有机物从冰川和冻土中释放出来，进而增加了二氧化碳的释放量。
同样地，海洋中的浮游植物通过光合作用吸收二氧化碳，起到了控制全球温室气体的重要作用。
然而，随着海水温度的升高和酸化程度的增加，浮游植物的生长和存活能力受到了威胁。
这将直接影响到碳循环过程中二氧化碳的吸收能力，从而加剧了全球变暖的情况。
大气CO2浓度与全球气候变化的关系
大气CO2浓度与全球气候变化的关系随着工业化和人类活动的不断发展，大气CO2浓度逐渐增加，这对全球气候变化产生了重要影响。
本文将从不同角度探讨大气CO2浓度与全球气候变化的关系。
首先，大气CO2浓度增加是由于人类活动导致的。
人类的工业化进程以及燃烧化石燃料，释放出大量的二氧化碳气体。
这些气体进入大气层，并且大部分被大气层内的其他组分吸收，导致CO2浓度不断上升。
科学家通过对大气CO2浓度的测量和分析，发现其浓度在过去100年中呈现快速增长的趋势。
这种增长速度对全球气候变化的影响至关重要。
其次，大气CO2浓度的增加会引起全球气候变化。
二氧化碳是一种温室气体，其能够吸收地球表面向外辐射的热能，从而使地球保持温暖。
然而，由于CO2浓度不断上升，这种温室效应被增强，导致全球气候变暖。
温室气体的增加导致地球平均气温上升，使冰川融化、海平面上升、极端天气事件增加等。
这对生态系统、人类生活和经济发展都带来了巨大的风险和挑战。
进一步说，大气CO2浓度的增加还会对全球气候系统产生一系列连锁效应。
例如，由于温度升高，海洋表面温度增加，使得水分蒸发速度加快，从而增加了大气中水汽含量。
这进一步增加了温室效应，形成恶性循环。
此外，大气CO2浓度的增加也会影响碳循环和生态系统。
植物对CO2的吸收是通过光合作用实现的，而CO2浓度的增加可以促进植物的生长和光合作用的效率。
然而，大气CO2浓度的过高也可能使植物开始饱和，削弱其吸收CO2的能力，从而加剧大气中CO2的累积。
另外，虽然大气CO2浓度是全球气候变化的重要驱动因素，但其影响还受到其他因素的调节。
例如，太阳活动的变化、自然气候模式以及人类社会的适应能力都会对全球气候变化产生影响。
因此，只有针对大气CO2浓度增加采取有效措施，综合考虑其他因素和调节机制，才能更好地应对全球气候变化。
综上所述，大气CO2浓度与全球气候变化密切相关。
人类活动导致的CO2浓度增加，引起了温室效应的加强，导致了全球气候变暖和气候系统的复杂连锁反应。
大气CO2浓度变化对植物光合作用的影响
大气CO2浓度变化对植物光合作用的影响随着人类工业化和城市化的迅猛发展，大气中CO2浓度逐渐增加，不仅会导致全球气候变暖，还会对自然界的生态平衡带来影响。
其中，对植物光合作用的影响是比较突出的一个方面。
本文将深入探讨大气CO2浓度变化对植物光合作用的影响。
1. 大气CO2浓度的变化随着工业化的发展，人类活动不断增加，导致大气中CO2浓度不断升高。
历史上，大气CO2浓度一直维持在250-300ppm左右，但是自工业革命以来，CO2浓度迅猛增加。
截至2021年，全球平均大气CO2浓度已经超过了400ppm，是过去800年中CO2浓度最高的时期。
科学家预测，到2050年CO2浓度将会增加到450ppm以上。
2. 植物光合作用光合作用是植物进行生长的关键过程之一。
光合作用通过吸收光能将二氧化碳和水转化为有机物质，同时产生氧气。
在此过程中，植物的叶片通过光线吸收光能，并将其转化为化学能。
这一过程需要足够的光照、水、二氧化碳以及营养元素等因素的合作。
3. 大气CO2浓度对光合作用的影响大气CO2浓度的变化对植物光合作用有着显著的影响。
在CO2浓度较低的条件下，植物需要更多的二氧化碳来进行光合作用。
然而，在CO2浓度增加到一定程度后，植物的光合作用会饱和，而不再需要更多的二氧化碳。
这被称为CO2的饱和点。
研究表明，CO2浓度的增加会改变植物的光合作用速率、水分利用效率、营养成分含量等方面。
当CO2浓度增加时，植物的光合作用速率也会增加，因为植物在更高的CO2浓度下可以更有效地利用光能来吸收二氧化碳。
这也意味着植物在相同的光照和水分条件下可以生长得更快，而且生长的角度更倾向于竖直生长。
此外，CO2浓度的增加还会改变植物的水分利用效率，由于较高的CO2浓度可以降低植物的蒸腾率，这使得植物更有效地利用了土壤水分和光能，提高了水分利用的效率。
4. 植物光合作用机制的变化除了对光合作用的速率和水分利用效率产生影响外，CO2浓度的变化还会导致植物光合作用机制的调整。
全球气候变化对植物生理与生态适应的影响
全球气候变化对植物生理与生态适应的影响全球气候变化是当前全球面临的重要问题之一，对生物圈产生了深远的影响。
在这一过程中，植物作为自然界最基本的生命体之一，也承受着严峻的挑战。
本文将探讨全球气候变化对植物生理与生态适应的影响，并对其相关研究进行综述。
一、气温变化对植物生理的影响全球气候变暖导致气温的升高，这对植物的生理过程产生了显著的影响。
首先，高温对植物的光合作用有一定程度的抑制作用，导致光合速率的下降，从而影响植物的生长与发育。
其次，高温还会导致植物叶片脱水加剧，造成植物水分的丧失，进而影响植物的正常生理功能。
此外，高温还会引起植物的抗氧化系统的紊乱，增加氧化应激，对植物的生理代谢过程造成不可逆的损害。
另一方面，全球气候变化对植物的一些关键生理指标也产生了影响。
研究表明，全球气候变化使得植物的生长季节延长，花开时间提前，以适应不断变暖的气候环境。
这对于植物的繁殖和适应性进化具有重要意义。
二、降水模式的改变对植物生态适应的影响全球气候变化以及人类活动的干扰改变了降水模式，对植物的生态适应产生了深远影响。
首先，降水的变化直接影响到植物的水分获取和利用。
干旱和水浸等极端降水事件的增加，使得植物在水分胁迫的环境下需具备更强的耐旱和耐涝能力。
其次，降水模式的改变也会对植物的生殖策略产生重要影响，例如降水增加可促进植物花期的提前和花期延长，增加植物的繁殖成功率。
三、二氧化碳浓度的增加对植物生理与生态适应的影响全球气候变化导致大气中二氧化碳浓度的增加，对植物的生理与生态适应也带来了一系列影响。
首先，高浓度的二氧化碳可促进植物的光合作用，增加植物的生物量和生长速率。
其次，高浓度的二氧化碳也可改变植物的光合色素合成和叶绿素含量，影响植物的叶片表面积以及叶片结构。
此外，二氧化碳浓度的增加还可能改变植物与昆虫间的关系，例如增加拟态物质的合成，导致植物对昆虫的捕食和防御能力发生变化。
四、植物对气候变化的生理与生态适应策略面对全球气候变化的挑战，植物通过一系列生理与生态适应策略来保持自身的生存与繁衍。
碳循环与全球气候变化之间联系深究
碳循环与全球气候变化之间联系深究全球气候变化是当今世界面临的重大挑战之一，其对人类社会和自然环境的影响不可忽视。
而碳循环，作为地球系统中的重要环节，与全球气候变化密切相关。
本文将深入探讨碳循环与全球气候变化之间的联系，探索碳循环对全球气候变化的影响和反馈机制。
碳循环是指地球上碳元素在不同媒介之间的循环过程，包括陆地、海洋、大气和生物圈之间的相互作用。
碳元素以不同形式存在，如气态二氧化碳（CO2）、生物质、土壤有机质等。
这些碳元素通过生物、物理和化学过程在不同媒介之间进行交换和转化，构成了复杂而精密的碳循环系统。
全球气候变化主要与大气中的温室气体浓度增加有关，其中CO2是最主要的温室气体之一。
CO2的排放主要来自于化石燃料的燃烧、森林砍伐和土地利用变化等人类活动。
在这个过程中，碳循环起着重要的作用。
首先，碳循环参与了全球CO2的源与汇的动态平衡。
陆地植被通过光合作用吸收大量的CO2，将其转化为有机碳，一部分被储存在植物体内，一部分被运输至地下，被埋藏为煤炭、石油和天然气等化石燃料。
当森林被砍伐或土地发生利用变化时，储存的有机碳释放为CO2，加速了大气中CO2的积累。
此外，海洋作为碳汇，吸收了大量的CO2，但随着大气中CO2的增加，海洋的吸收能力正在下降，导致海水酸化。
其次，碳循环影响着气候系统的能量平衡。
大气中的CO2和其他温室气体可以吸收地球辐射的一部分，并将其重新辐射回地球表面，使得地球的温度上升，形成温室效应。
在这个过程中，碳循环的影响体现在陆地和海洋的表面反射和吸收辐射能力上。
森林覆盖的减少和冰雪消融导致地球表面的反射能力下降，从而进一步加剧了温室效应。
此外，碳循环还参与了气候系统中的正反馈循环，进一步影响全球气候变化的速率和程度。
正反馈循环是指系统变化引起的影响进一步加剧原系统变化的过程。
在全球气候变化中，温度的升高导致冰雪融化和海洋酸化，进而加速地球表面的升温，形成正反馈循环。
碳循环在这个过程中又起到了重要作用。
碳循环与全球变暖之间存在密切关系
碳循环与全球变暖之间存在密切关系全球变暖是当前全球面临的重要环境问题之一，对于人类社会和地球生态系统都带来了巨大的挑战。
而碳循环作为一个基础性概念，与全球变暖之间存在着密切的关系。
本文将探讨碳循环与全球变暖之间的关系，并讨论碳循环对于全球变暖应对的意义。
碳循环是指碳在地球大气和地球系统之间循环的过程，主要包括碳的进入、停留和释放。
地球大气中的二氧化碳（CO2）是全球变暖的主要温室气体之一，而碳循环是维持大气中CO2浓度平衡的重要机制之一。
碳循环的主要过程包括生物循环、地球化学循环和人类活动循环。
生物循环包括植物的光合作用吸收大气中的CO2，并通过呼吸作用释放CO2；地球化学循环包括碳酸盐岩的风化、溶解和沉积等过程；人类活动循环包括燃烧化石燃料、森林砍伐和土地利用变化等。
这些过程共同构成了碳循环系统。
全球变暖是由于温室气体的增加导致大气温度升高而引起的。
碳循环与全球变暖之间的关系表现在两个方面：一方面，碳循环是全球变暖的主要原因之一；另一方面，全球变暖对碳循环也产生了重要影响。
首先，碳循环是全球变暖的主要原因之一。
人类活动循环是导致温室气体排放增加的主要原因，尤其是CO2的排放。
燃烧化石燃料和森林砍伐释放大量的CO2，导致大气中CO2的浓度逐渐上升。
这种大量CO2的释放导致温室气体增加，形成温室效应，进而引起全球变暖。
此外，土地利用变化也会影响碳循环并促进全球变暖。
例如，森林的砍伐和土地的开垦导致陆地生态系统的碳储量减少，释放了大量CO2。
其次，全球变暖对碳循环也产生了重要影响。
全球变暖引起的气候变化和环境变化对碳循环产生了直接和间接的影响。
温暖的气候条件可以促进植物的生长和生产，加快了碳进入生物循环的速度。
然而，全球变暖也加剧了碳在土壤中的分解速度，增加了土壤中有机碳的释放。
此外，全球变暖还导致冰川和大规模冻土融化，释放了大量的存储在冰冻物质中的碳，进一步加剧了全球变暖。
在全球变暖应对过程中，碳循环具有重要的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012年春季学期植物生理学课程论文题目：全球气候变暖同二氧化碳、植物光合作用的关系题目：全球气候变暖同二氧化碳、植物光合作用的关系摘要气候变暖导致植物碳排放量增加一项由英国和澳大利亚科学家合作开展的最新研究表明，气温升高很可能意味着植物将释放出更多二氧化碳。
所有的植物在呼吸时都会呼出二氧化碳，这个过程每年释放的二氧化碳估计可达到600亿吨。
到目前为止，气候模型预测都显示高气温将导致植物的碳排放量急剧增加。
研究人员曾认为真实情况可能更加复杂，因为植物会通过减缓呼吸频率的增速来适应新的环境。
但研究证实这种猜测并不正确。
科学家们将19种植物置于不同的温度条件下进行培植，监测它们的呼吸频率，然后计算出温度与衡量叶片品质的两个常用指标——单位面积的叶片质量以及叶片的氮含量——之间的关系。
利用计算结果，科学家对气温升高给整个生态系统的呼吸作用造成的影响进行了预测。
他们发现，陆地植物吸收碳的能力确实可能随着温度的升高而减弱。
这是首次就植物的呼吸作用对温度变化做出的反应、即植物适应环境的能力所进行的衡量，科学家们还由此建立了一个精确的跨物种图景以用于更广泛的气候模型。
研究所采用的气候模型是由英国哈德利气候预测与研究中心开发的，其默认设置不包括对环境的适应能力。
模型假设，随着气候变得越来越炎热，地球上的二氧化碳排放将快速激增。
这项在《全球变化生物学》杂志上发表的研究指出，在某些地区，比如热带雨林，碳排放可能会随着气温升高而降低，但就世界范围而言，其产生的作用微不足道，部分原因在于占全球林地面积40%的寒冷气候带的森林的贮碳能力会减弱。
论文作者之一、英国约克大学生物数学家乔恩皮奇福特（JonPitchford）说：“这些发现挑战了一个观念，那就是地球上的植物生命会以一种统一的方式适应不断升高的气温，同时这反过来也会帮助缓和全球变暖。
”他补充说。
除了呼吸作用，植物也会通过光合作用吸收二氧化碳，释放出氧气。
“这项实验给我们的告诫就是，我们仅仅只考虑到了植物碳经济方程式的一边，也就是呼吸作用。
关于光合作用如何适应温度变化却没有达成清晰的认同。
这是一个更加复杂的问题，需要开展更多的实验性研究。
”费希尔说。
她补充说，利兹大学的同僚们目前正在研究这一课题，在适当的时候，研究人员也应该能够将光合作用对温度变化的适应性融合到气候模型中来。
另一个需要更多调查的领域就是，失去相当于亚马逊雨林那么大面积的森林会有什么影响。
大部分气候模型都预测气候变化会导致森林面积缩减，这也是无规划发展和木材、经济作物及畜牧用地需求不断增多可能造成的结果。
这个巨大的反应掩盖了植物对环境的适应性在气候模型中相对微妙的影响。
（来源：新华网陈丹）(1)二氧化碳光合作用关键字：气候变暖．正文一、目前气候是否变暖，证据1.1 20 世纪地球表面温度的上升全球气候的变暖, 最重要的证据就是直接温度观测。
但是, 要证明全球变暖并不简单,有观测资料问题, 也有分析方法问题。
首先就是如何处理单站气温观测, 得到一个代表全球的气温序列。
在过去的研究中曾经有30 多位作者作了这方面的尝试。
经过时间的考验, 到[2][3][4]三家。
(Vinnikov) 及俄国、美国(Hansen), 20世纪80年末至90年代初形成了英国(Jones)[5],但是这是在Hansen的基础上作了一些修改得到的。
后来又增加了Peterson 的序列尽管原始资料差不多, 但这4个序列的结果却并不完全一致。
例如1998年可能是有观测资料以来[6] , 分别是0177℃、4个序列所给出来的气温距平却不相同0155℃、的最暖的一年。
但是这0.59℃及0.87℃, 差异不小。
其中第2和第3序列气温距平值偏小,可能是由于对海岛及南极所给的权重较大所致。
但是,这4个序列主要是陆地气温的平均,所以还要加上海面温度(SST)才能得到全球平[7][8]。
这种订正是有效的用订正,最近的气候模拟证明与均。
FollandParker对SST作了订正,后的SST与海冰强迫大气环流模式(HadCM3)模拟的陆面气温与观测值的一致性比用未订正SST 时高得多,可见订正是合适的。
有了全球格点气温(或SST)以后,一般按格点所代表面积[9]提出Shen 等加权平均得到全球平均温度, 过去的两次评估报告都是这样做的。
但是近来最优平均法(Optimum averaging method)。
这个方法用经验正交函数( EOF)代替相关函数, 对不确定性较大的地区, 给予较小的权重, 这样能更好地考虑资料的缺测。
用新的方法求得的半球平均温度, 改变最大的是1860's 前期。
新方法得到的北半球温度比过去的结果要高0.2 ℃左右,在1880～1920年期间新方法的结果北半球降低, 南半球升高, 全球平均略有降低。
但1930's到1940's初稍有升高,1960's中期以后用新方法求得的平均值与第2次评估报告差别不大。
用新方法求得的1998年全球平均温度距平为0.55℃,如果仍用老方法求平均则为0.58℃。
新平均方法给出的逐年平均温度排序与过去变化不大,1861年以来10个最暖的年份均出现于1980年之后, 其中8个在1990's。
不仅是全球平均温度,对温度变化趋势的计算,如果用不同的方法其结果也有所改变。
[10]提出一种称为有限最大相似法( restricted Diggle等maximum likelihood method)。
这种方法可以考虑温度随时间变化的结构。
当温度随时间变化比较复杂时, 所给出的标准差比用最小二乘法得到的大。
根据新方法计算的变暖趋势,对1861～1999年为0.044℃/10a , 对1901～1999年为0.066℃/10a。
所以无论从19世纪中到20世纪末或者对20世纪均可以说增温0.6℃左右。
由于2倍标准差为0.2℃左右,因此可以说现代气候变暖的幅度约在0.4～0.8℃之间。
在IPCC1995 年报告中估计为0.3～0.6℃, 最新的估计变暖强度增加, 这是由于1990's 后半升温激烈。
另外由于不确定性因素造成的误差范围也有所增加, 这是使用了新的评估方法的结果。
无论如何, 气温观测资料证明20 世纪气候确实是变暖了。
1.2 气候变暖的其他证据海洋温度: SST的变化已包括在全球地表温度变化之中。
近来对海面以下海温有了新的[11]的估算, 世界海洋的最上层300m在1998年比1950's, 估计据Levitus等中温度上升了- 2[12]也证明自等1955, 这相当于从海洋表层有一个0.3Wm的向下热通量。
White℃0.3±0.15年到1996年世界海洋的混合层有0.15℃的绝热增温。
探空资料显示对流层低层自对流层及平流层低层的大气温度观测序列较短。
: 大气温度．[13]。
而1979增温趋势年以来的卫星微波探测则显示增温趋势为1958 年以来有0.1℃/10a[14]。
但是, 1976～1999年全球地表气温的增温趋势为0.19℃/10a , 可见对流层低0.05℃/10a[15] ,而且高度愈高温度下层气温上升幅度不如地表面温度大。
而平流层温度则下降趋势明显降幅度愈大, 15km为- 0.5℃/10a、2035km为-0.8℃/10a、50km为-2.5℃/10a。
但是1963年的Agung、1982年El Chichon、及1991年Pinatubo火山爆发均造成显著的气温上升,使平流层低层气温上升1.5 ℃左右,大约在1～2年之后气温又回落到火山爆发前的水平。
一般认为平流层总的温度下降趋势与平流层O的耗损有关, 水汽与CO红外辐射气体的增加也有一定23作用。
[16][17]整理的616个钻孔温度剖面, 200～1000m根据Huang等深与Pollack等钻孔温度:的地下温度在20世纪上升了0.5℃。
大约80%钻孔的温度是上升的。
陆地雪盖: 1966年以来的北半球年平均雪盖面积有减少趋势。
但是下降是不均匀的,在下62)km平均2513×10～8a振荡。
前期下降明显, 1980's 中以来约减少10% (降趋势上迭加有7[18]。
雪盖面积的减少主要出现在春、夏两季。
这可能是气温上升的结果。
雪盖面积与积雪区气温的相关系数达到- 0.60 。
重建的雪盖序列表明最近10a春夏雪盖可能是20世纪的最[19] ,前苏联雪盖也有类似的变化。
这可能反映低值。
但是北美冬季的雪盖可能有增加的趋势由于气候变暖北半球中纬度冬季降水增加。
海冰: 1973年以来卫星观测北极的海冰面积也有下降趋势。
同时有5～6 年的振荡。
自[20]。
重建的20世纪北半球海冰序列表明20年至今,北极海冰面积可能减少2.8%世纪后1978[21]。
秋季变化不明显中后期以后,, 夏季海冰面积减少趋势明显。
冬、春的减少出现在1970's半夏季及初秋北极海冰厚度自1958～1976年到1990's中期减少了30%。
尽管南极也在变暖, 但[22]。
1.3%/10a ,年南极海冰面积变化不大或者甚至略有增加,速率约是,1979～1996山岳冰川:冰川的前进后退是气候变化的良好指标。
冰川所在高度较高,一般那里缺少气温观测。
因此是研究气候变化的良好代用资料。
但是无论冰碛石还是过去的绘画、照片大多只反映了某个时期的冰川状况。
因此很少可能提供高时间分辨率的连续序列。
不过对于研究[23],20世纪之前只有缓慢的后退, 气候变化趋势却是一个很好的指标。
根据世界范围冰川资料20世纪初后退加速,到20世纪末不少冰川后退了1～3km。
冰川对气候变化的反映有10～70a[24] ,从冰川后退来判断,气候变暖的开始应不迟于19的滞后世纪中。
但是实际温度观测说明变暖开始于19世纪末20世纪初,这是一个尚未解决的矛盾。
值得指出的是,近20～30年热带[25]报告说近20 年热带雪线上升约与DiazGraham100m,大约相当温度上的冰川后退迅速。
升0.5℃。
近150年记录表明,北半球湖泊和河流的结冰日期平均推迟了518天/100a ,解冻日[26]。
此外,挪威、新西兰的一些冰川有前进趋势,可能是期提前615天/100a,因此无冰期增长气候变暖近海地区降水增加所致。
从以上所列举的6个方面证据来看,20世纪气候变暖已是一个无可争辩的事实。
而且变暖在20世纪的最后20多年时间里是加速了。
自19世纪末到20世纪末增温约0.6℃。
其中有一半发生在最近的四分之一个世纪里。
这在雪盖、海冰及山岳冰川的变化上均有反映。
深海、深层陆地及对流层大气也有增温, 但增温幅度均小于地球表面温度变化。
二、温室效应温室效应的定义2.1：行星所接受的来自太阳的辐射能量和向周围发射的辐射能量达到平衡时，行星1定义则因为太阳的可见光和紫外表面具有各自确定的温度。