上市公司非经常性损益
上市公司运用非经常性损益进行盈余管理的案例研究
上市公司运用非经常性损益进行盈余管理的案例研究1. 引言1.1 背景介绍背景介绍：上市公司在财务报表中往往会出现一些与经营活动无关的非经常性损益。
这些非经常性损益可以包括一次性收入或费用，如处置资产、股权转让、法律诉讼等。
上市公司往往会利用这些非经常性项目来影响盈余，实现盈余管理的目的。
盈余管理是指公司通过操纵财务报表来达到特定的盈利目标或者影响股价走势的行为。
这种行为虽然在一定程度上可以提升公司的业绩表现，但也存在一定的风险和影响。
研究上市公司运用非经常性损益进行盈余管理的案例，对于加深我们对公司财务报表真实性的认识，增强监管部门对公司财务数据的监管和规范具有重要意义。
【内容达到200字，可继续补充】1.2 研究目的研究目的是通过对上市公司运用非经常性损益进行盈余管理的案例研究，揭示其背后的动机和影响，深入分析这种行为对公司财务报告透明度、信息真实性和投资者关系的影响。
探讨监管与规范对于非经常性损益使用的限制和规定，提出可行的建议和启示，以帮助提高公司财务报告的质量和透明度，维护市场秩序和投资者利益。
通过这一研究，可以更加深入地了解上市公司在运用非经常性损益进行盈余管理时存在的问题和风险，为相关监管部门和投资者提供参考，促进公司治理水平的提升，构建公平公正的资本市场环境。
1.3 研究意义上市公司运用非经常性损益进行盈余管理是一个备受关注的问题，其背后涉及到公司治理、财务透明度、投资者保护等方面的重要议题。
了解上市公司如何运用非经常性损益进行盈余管理，可以帮助投资者更加全面地了解公司的财务状况和经营情况，从而更好地进行投资决策。
研究上市公司的盈余管理行为也有助于监管部门更好地制定相关政策和规范，提高市场的透明度和规范性。
通过深入研究上市公司在利用非经常性损益进行盈余管理方面的案例，可以揭示这种行为对公司盈余质量、股价表现、投资者信心等方面的影响，为投资者提供更多的投资参考。
分析影响和风险也有助于提醒投资者在投资决策中注意相关风险因素，避免盲目跟风投资，保护自身权益。
上市公司运用非经常性损益进行盈余管理的案例研究
上市公司运用非经常性损益进行盈余管理的案例研究随着市场竞争日益激烈，上市公司为了维持业绩和股价稳步增长，往往会采取一些手段进行盈余管理。
运用非经常性损益进行盈余管理是一种常见的做法。
非经常性损益是指公司在正常经营业务之外的活动中所产生的损益，包括但不限于处置资产、处置子公司、重组费用等。
本文将选取一家上市公司的案例进行分析，探讨其如何运用非经常性损益进行盈余管理，以及背后的盈余管理动机和影响。
案例背景某上市公司是一家知名的制造业公司，主营业务包括生产和销售电子产品。
在2019年年度报告中，该公司公布了其盈余管理的情况，其中涉及到了运用非经常性损益对盈余进行管理。
公司在报告中披露称，2019年度非经常性损益为1亿元人民币，其中包括处置资产所产生的收益8000万元和重组费用支出2000万元。
在该公司的财务报表中，这部分非经常性损益被单独列出并在净利润中予以调整。
盈余管理动机对于上市公司来说，盈余管理的动机通常包括维持盈利稳定、增加投资者信心、提升公司价值等。
运用非经常性损益进行盈余管理，可以帮助公司在一定程度上平抑净利润的波动，使盈利看起来更加稳定。
通过调整非经常性损益，公司还可以改善自身的业绩指标，增加投资者对公司的信心，进而提升公司的股价和市值。
适度运用非经常性损益还可以通过净资产收益率等指标的调整，为股东和管理层创造更多的激励机制。
运用非经常性损益进行盈余管理，虽然可以在一定程度上刺激投资者的兴趣，并提升公司的盈余稳定性，但是也存在一些负面影响。
这种做法可能扰乱了市场对公司盈利水平的真实认知，导致投资者对公司的盈利能力产生误判，进而影响其投资决策。
频繁地运用非经常性损益进行盈余管理也会使公司的盈余质量受到质疑，短期内或许可以掩饰问题，但长期来看将对公司的信誉和发展带来负面影响。
公司管理层可能会因为过度依赖非经常性损益进行盈余管理而忽视了内部经营管理的问题，降低了公司整体的盈利能力。
结论在上市公司进行盈余管理中，运用非经常性损益是一种常见的做法。
我国上市公司非经常性损益披露研究
关 于 非 经 常 性 损 益 的 界 定 ．我 国 证监 会 自 １９ ９ ９年 以 来 至 今 已 经 经 历 过 四次修订 ． 终 在 ２０ 最 ０ ８年 １ ０月 ３ １ 日发 布 的 《 开 发 行 证 券 的 公 司 信 息 公 披 露 解 释 性 公 告 第 １号— — 非 经 常 性 损 益 （０ ８ 》 以 下 简 称 《 告 第 １ ２０ ） （ 公 号 》 中 予 以 明确 。 “ 经 常 性 损 益 是 ） 即 非 指 与公 司正 常经 营业 务无 直接 关 系 ．
一
、
非 经常 性损 益 的界定
二 、 国 上 市 公 司 非 经 常 性 损 益 我
常性 的 、 有 预测价 值 的。 具 （ ） 少 追 溯 调 整 的 规 定 二 缺 根据 证 监会 的 非经 常 损益政 策 ， 上 市 公 司 只 需 要 在 年 度 报 告 中 提 供 包 括 扣 除 非 经 常 性 损 益 后 的 净 利 润 等 内在 的主要 财务 数 据与 指标 ， 披 在
以 及 虽 与正 常 经 营 业 务 相 关 ，但 由于
披露存 在 的问题
（ ） 经 常 性 损 益 项 目 的 确 定 一 非
过 厦 谨 慎
证 监 会 从 增 强 上 市 公 司 的 信 息 质 量 ， 护 投 资 者 的 利 益 出 发 ， 净 保 把 利 润 中 的 劣 质 成 分 剔 除 掉 ． 划 分 扣 在 除 非 经 常 性 损 益 后 的 净 利 润 和 非 经 常 性 损 益 时 保 持 适 当 的 谨 慎 是 必 要
常 性损 益 的界 定范 围发 生 变动 时 ． 报
上市公司运用非经常性损益进行盈余管理的案例研究
上市公司运用非经常性损益进行盈余管理的案例研究【摘要】本文通过案例研究探讨了上市公司运用非经常性损益进行盈余管理的现象。
首先介绍了非经常性损益的定义与作用，然后分析了三个公司的案例：公司A利用非经常性损益掩盖实际亏损情况，公司B虚增经营利润，公司C操纵股价。
在讨论了这种行为带来的风险与挑战，并提出了监管与防范措施。
未来展望部分指出需要加强监管力度，提高公司自律意识，以防止非经常性损益被滥用。
本研究有助于对上市公司盈余管理行为有更深入的了解，促进市场健康发展。
【关键词】上市公司、非经常性损益、盈余管理、案例研究、风险、监管、未来展望1. 引言1.1 背景介绍上市公司在盈余管理中通常会运用非经常性损益来影响其财务表现，进而达到操控股价或投资者心理预期的目的。
非经常性损益是指公司在日常经营活动之外发生的与公司正常经营无关的收入或支出，通常包括一次性收入、重组费用、资产减值损失等。
这些非经常性损益项目会影响公司的税前利润和净利润，从而对公司的财务状况和经营业绩产生影响。
上市公司利用非经常性损益进行盈余管理并不合规，因为其虚增或减少了公司的实际盈利水平，误导投资者和市场。
一些公司会通过将正常业务成本纳入非经常性损益，或频繁利用非经常性损益来稳定盈利水平，掩盖真实的经营状况，甚至操纵股价。
这种盈余管理行为不仅欺骗了投资者，也会给公司自身带来风险和挑战。
对上市公司运用非经常性损益进行盈余管理的现象进行深入研究，分析其影响和原因，对于完善监管机制、保护投资者权益、维护市场秩序具有重要意义。
本研究旨在通过对相关案例的分析，揭示上市公司运用非经常性损益进行盈余管理的行为背后的动机和机制，为相关领域的研究和实践提供借鉴和参考。
1.2 研究目的本文旨在通过对上市公司运用非经常性损益进行盈余管理的案例研究，深入探讨这种现象背后的原因和影响，从而为监管部门和投资者提供借鉴和警示。
具体目的包括：1. 分析非经常性损益的定义及其在财务报表中的作用，揭示上市公司利用非经常性损益进行盈余管理的动机和手段；2. 通过案例分析，探讨上市公司如何利用非经常性损益掩盖实际业绩状况，虚增经营利润，以达到操纵股价的目的；3. 研究非经常性损益对上市公司经营风险的影响，探讨监管部门应该如何加强监管，防范公司利用非经常性损益进行盈余管理的行为；4. 对未来发展趋势进行展望，探讨可能的解决方案和改进措施，为投资者和上市公司提供参考，推动行业的健康发展。
上市公司非经常性损益与财务报告质量相关性研究
上市公司非经常性损益与财务报告质量相关性研究非经常性损益是近几年来证监会对上市公司财务报表重点关注的一个项目。
因为一些上市公司净利润中的非经常性损益,对报表使用者准确判断上市公司的业绩与获利能力形成一定影响。
非经常性损益项目在我国上市公司利润中占有很大的比重,同时许多上市公司利用非经常性损益项目进行盈余管理。
近几年,人们对高质量的财务报告逐渐重视起来,提高财务报告质量,才能使其充分有效地发挥规范市场秩序的作用,有利于财务报告使用者做出科学的决策。
因此,非经常性损益对财务报告质量的重要影响引起了人们的普遍关注,本文基于此研究背景探索非经常性损益与财务报告质量的相关性。
本文选取A股上市公司为研究对象,并将其细分为微利公司、亏损公司、扭亏公司,运用实证方法,探究非经常性损益与财务报告质量的相关性,从加强非经常性损益管理的角度为完善财务报告质量提供经验数据,丰富我国上市公司非经常性损益和财务报告质量相关领域的理论成果,为从非经常性损益角度研究财务报告质量提供参考和依据。
并且,有助于引起有关机构对非经常性损益操纵利润的重视,完善会计准则和相关规章制度的制定。
本文由以下五部分构成：第一部分,绪论。
该部分主要介绍本文的研究背景和研究意义、介绍了本文的研究目标和研究内容及研究方法,梳理了国内外的相关文献,最后总结本文的研究贡献和不足之处。
第二部分,理论分析。
该部分首先介绍了非经常性损益和财务报告质量的相关理论。
最后,对亏损、微利、扭亏为盈公司非经常性损益对财务报告质量的影响进行分析,拟通过基本的理论分析寻找到现象与理论之间的契合点,为后文研究假设的提出提供思路。
第三部分,研究设计。
通过对现象和理论的具体分析,从现象中选取研究要素构成研究样本,并对样本数据进行变量定义,选择非经常性损益及财务报告质量的度量方法,最后对非经常性损益与财务报告质量相关性进行模型的设计,为实证分析做出充分准备。
第四部分,实证分析。
首先对所选样本特征进行描述性统计分析,然后通过研究假设,对选取的研究样本及上述变量模型进行实证检验分析,从检验结果具体分析我国上市公司非经常性损益与财务报告质量的相关性,最后进行相关性检验。
扭亏ST上市公司非经常性损益分析
二� 扭亏 目数据分析
上市公司非经常性损益 科
为了探明这些 ST 上 市公司在 报表上的 扭 亏为盈和其非 经常性损益科 目有什 么关系 ， 笔 者从上海证券交易所以及深圳证券交易所网站
* 上选取了 1 1 5 家 ST 上 市公司 和 ST 上市 公司
在一年内使得自己的核心竞争力和持久盈利能 � ( 后统称 ST 上市公司 ) 2007 2 01 0 年的财务报 力得到大幅提升以彻底改善自己的财务状况， � 并 表进 行分 析 � 发 现在 2007 且使得自己的净利润由亏损转变为盈利是非常 困难的� 所以很多 ST 上市公司除了改善自己的 核心收益之外， 还利用其非经常性损益来调整报 表而使得自己扭亏为盈 � 非经常性损益是指公司发生的与主营业务 和其他经营业务无直接关系 ， 以及虽与主营业务 和其他经营业务相关， 但由于该交易或事项的性 质� 金额和发生频率， 影响了正常反映公司经营� 盈利能力的各项交易� 事项产生的损益 � 从证监 会给出的定义中我们可以看出， 非经常性损益与 企业的核心业务无关， 并且具有非常大的不确定 2 01 0 年 间 ， 这些
ST 上市公司的 财务报 表中利 润总额 科目数 额 由负值转为正值共 8 7 次， 即实现了 8 7 次扭亏 � 现针对这 8 7 次 ST 上市公司扭亏情况进行具体 分析 � ( 一) 总量分析� 7 次扭亏中非经常性损益会计科目的总 在8 额为 9 5 8 4 8 1 1 341 .8 7 元， 而利润总额科目合计 为 5 7 96 8 4 0 5 4 7 .8 7 元 �从总量上看， 非经常性 损益为利润总额的 1 65 . 34 % � 从中可以明显看 出， 在 ST 上市公司实现报表利润扭亏的"保牌" 战役中 ， 非经常性损益是绝对的主力军， 甚至肩
上市公司执行企业会计准则案例解析之十三：非经常性损益
上市公司执行企业会计准则案例解析之十三：非经常性损益非经常性损益作者：中国证券监督管理委员会会计部时间：2012-10-01第一节背景情况2008年，中国证监会发布了《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益(2008)》(证监会公告[2008]43号)。
相对于原有关规定，修订后的非经常性损益规定在两个方面作了改进:1.非经常性损益定义为“与公司正常经营业务无直接关系，以及虽与正常经营业务相关，但由于其性质特殊和偶发性，影响报表使用人对公司经营业绩和盈利能力作出正常判断的各项交易和事项产生的损益”。
与原有定义相比，首先，新定义中措辞更严谨，以“正常经营业务”取代了“主营业务和其他经营业务”，既反映了新会计准则下利润表列报要求，也考虑了公司经营业务的多样性;其次，强调了非经常性损益的特点是“性质特殊和偶发性”;再次，强调了非经常性损益的性质，即不应将其作为判断公司经营业绩和盈利能力的考虑因素。
2.在列举非经常性损益项目时，将原规定中“非经常性损益应包括以下项目”相应修改为“非经常性损益通常包括以下项目”，提高了结合公司情况进行判断的自主权。
在具体项目上，修订版的非经常性损益增列了“对外委托贷款取得的损益”等六项非经常性损益项目，补充、完善了“非流动资产处置损益”等八项列举的非经常性损益。
经过一段时间的执行，实务中仍存在非经常性损益认定和披露方面的问题。
在认定非经常性损益方面，我们认为，应以非经常性损益的定义为依据，同时关注交易的性质、发生的频率及对报表使用者决策的影响。
首先应关注交易是否具有“非正常”的性质，即同公司的正常业务不相关;其次要关注交易的发生频率，即在发生频率上具有偶发性;最后要考虑非经常性损益的性质，即该项目是否能够作为判断公司持续性经营业绩和盈利能力的考虑因素。
由于非经常性损益的认定是采用定义和列举并用的方法，在上市公司实际执行过程中，存在重形式轻实质的问题:公司在判断某项目是否属于非经常性损益时，只是简单对照规则中列举的各项目认定，凡是规则中列举的项目，就认定为非经常性损益项目，凡是规则中未列举的项目，就认定为经常性损益项目，而不考虑这些项目与公司经营业务的关联程度、性质和发生频率。
上市公司非经常性损益信息披露研究的开题报告
上市公司非经常性损益信息披露研究的开题报告一、研究背景和意义上市公司作为一个经济实体，其经营业绩直接关系到公司股东的投资收益，也会对投资者的信心产生影响。
尽管市场越来越重视企业的长期价值，但短期业绩仍然是投资者、分析师、机构投资者等评估和判断企业价值的重要因素。
然而，由于上市公司的业务性质、经营策略、会计政策等因素的不同，上市公司的财务报表中会存在一些特殊项，这些项目并不反映公司的经营状况和业绩。
因此，为了更好地评估上市公司的业绩，投资者和分析师需要了解其中的非经常性损益项。
非经常性损益往往具有突发性、非周期性和不可预测性等特征，但对公司的经营业绩影响可能较大，需要被投资者充分关注。
非经常性损益项的披露能够增加上市公司财务报表的透明度，提高上市公司的信息披露质量，提高投资者对上市公司的信心。
二、研究内容和方法1.研究内容本文主要研究上市公司非经常性损益信息披露的现状、内容和质量等方面，以及非经常性损益信息披露对上市公司财务报表的影响等问题。
具体研究内容包括：1）非经常性损益的定义和分类；2）上市公司非经常性损益的披露现状和规范性要求；3）上市公司非经常性损益的披露质量评价；4）非经常性损益信息对上市公司财务报表的影响。
2.研究方法本文采用文献研究、实证研究和比较分析等方法，具体步骤如下：1）收集上市公司非经常性损益信息的相关文献和研究成果；2）通过实证研究对上市公司非经常性损益信息进行披露质量评价；3）对不同行业、不同规模、不同会计制度等情况下的上市公司非经常性损益信息进行比较分析。
三、预期结果和研究贡献本文的预期结果如下：1）对上市公司非经常性损益的披露现状和规范性要求进行梳理和分析，对市场、投资者和监管机构等有一定的参考意义；2）通过实证研究对上市公司非经常性损益信息进行披露质量评价，对提高上市公司信息披露质量和投资者的决策效率具有一定的借鉴价值；3）对不同行业、不同规模、不同会计制度等情况下的上市公司非经常性损益信息进行比较分析，有助于了解不同类型上市公司财务报表的特点和规律。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一些非经常性损益项目的具体分析
1、长期资产处置
长期资产处置非公允化。
年末卖“家当”，通过以非公允价值处置长期股权投资、固定资产、无形资产、其他长期资产等产生的非经常性损益而突击操纵“报表利润”，已成为近年来一些上市公司“脱贫致富”的首选手段。
2、非货币性交易
非货币性交易货币化。
按《非货币性交易》准则，非货币性交易以换出资产的账面价值加上应支付的相关税费作为换入资产的入账价值，通常不确认损益，即使确认损益也严格控制在补价范围之内。
上市公司为避开上述规范，则将实质性的非货币性交易货币化处理：或是先以较低价值的资产与关联方较高价值的资产置换，换入的资产以换出资产的较低账面价值入账，然后再以市价对外售出换入资产；或是想方设法将“补价”比例提高到交易额的25%以上，堂而皇之地将非货币性交易转化为货币性交易处理。
3、关联性交易
关联性交易非关联化。
按财政部《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》，对于显失公允关联交易的收益应确认为资本公积入账，而不计入当期损益。
上市公司为摆脱这一规范，则将实质性的关联交易非关联化处理：或在关联交易前，关联方通过出让相关股权或中止受让相关股权在名义上解除其关联关系；或通过"先输血，后重组"的方式，大股东在正式入主上市公司前，先以非公允价值与上市公司进行潜在的关联交易；或采用“体外循环法”，通过多重参股等间接控制的公司形成“过桥”公司，将一笔关联交易变成两笔或两笔以上的非关联交易等。
4.各种形式的政府补贴
地方政府出于地方保护主义的考虑,为了支持当地上市公司保牌或获取再融资资格而给予上市公司特殊的财政补贴。
获得财政补贴金额巨大的上市公司,未来能否继续获得财政补贴具有很大的不确定性。
在非经常性损益对净利润产生重大影响的上市公司中,部分上市公司的非经常性损益主要由各种形式的政府补贴
构成。
5、债务重组损益。
市场经济环境下,一些上市公司因经营管理不善或其他因素的影响致使资金周转不畅。
因此, 债务重组便成为部分上市公司利用实现业绩增长的手段。
6、计入当期损益的对非金融企业收取的资金占用费。
近几年来,上市公司与关联企业之间的资金拆借现象非常普遍。
尽管从金额上资金占用费在非经常性损益中的比例不是很高,但是由于资金占用费实质上是一种利息收入,较大的资金占用费收入意味着有大笔资金被他人占用,因此对上市公司财务状况有重大影响。