表11：答辩委员审批表(A3打印,1份)
答辩评分表模板
良好 15分
一般 10分
差 8分
论文深度
深刻 10分
良好 8分
一般 5分
差 3分
实践与运用
实用 10分
良好 8分
一般 5分
差 3分
合计评分
共计：分
是否通过答辩
通过（70分及70分以上）不通过（70 Nhomakorabea以下）答辩评语
XXXXXXXX（据实填写评审老师对于答辩的意见与建议）
评审老师（签字）： 时间： 年 月 日
答辩评分表模板
（答辩时间：20XX年XX日XX日）
答辩学生
XXX（填写答辩学生姓名）
学生学号
XXXX（据实写明学生学号）
学生院系
XXXXX院（据实填写答辩学生所在院系全称）
学生专业
XXXXXX专业（据实填写答辩学生的专业）
论文题目
XXXXXXXXX（据实填写论文题目）
指导老师
XXX/XXX（据实填写论文指导老师的姓名）
评审老师
XXX\XXX\XXX（据实填写论文答辩评审老师姓名）
答辩评分
评分项目
分项评分情况
学生选题
很好 10分
良好 8分
一般 5分
差 3分
学生表达
流畅 10分
良好 8分
一般 5分
差 3分
论文设计内容
丰富 20分
良好 15分
一般 10分
差 8分
论文论证方法
科学 20分
良好 15分
一般 10分
差 8分
论文创新
硕士学位论文答辩审批表
签名：年 月 日
选题来源：包括国家计委(科委)项目、国家经贸委项目、国家自然科学基金项目、国务院其它部门项目、主管部门(部委级)项目、省(市、自治区)项目、学校级项目、国际合作项目、自选项目、其它项目，选其中一项。
论文类型：包括基础研究、应用研究、开发研究、其它，选其中一项。
XX大学
硕士学位论文答辩审批表
姓名：学号：院、系：
专业：方向：导师：
论文题目
论文主题词
论文字数
选题来源
论文类型
答辩时间
论
文
评
阅
情
况
姓名ห้องสมุดไป่ตู้
职称
所在 单 位
是否同意答辩
导师
评
阅
人
评阅意见汇总:
答
辩
委
员
会
组
成
姓名
职称
所在 单 位
主席
委
员
秘 书
院（系）审查意见（由院系研究生工作主管人员在审查该生完成培养方案、论文评阅、答辩委员
毕业论文设计答辩评审表
学科分类号（二级）810.20
本科学生毕业论文（设计）
答辩评审表
题目中国特色社会主义制度体系的健全和完善姓名郭宝涛
学号094020015
院、系哲学与政法学院
专业思想政治教育
指导教师柳榜华
职称（学历）教授
2013年5月3日
云南师范大学教务处制
填表说明
1、云南师范大学毕业论文（设计）成绩评定表（一）、（二）分别由指导教师、评阅教师分别填写；
2、答辩小组意见由答辩小组组长填写；
4、院答辩委员会意见由学院答辩委员会主任填写；
5、其余由学生填写。
云南师范大学本科毕业论文（设计）评审登记卡
80分以上的记良好，70分以上记为中等，60分以上记为及格，60分以下记为不及格。
2、评语包括论文（设计）优点、缺点、数据、材料收集、论证、结论是否正确，有无新的见解，是否同意参加答辩等。
80分以上的记良好，70分以上记为中等，60分以上记为及格，60分以下记为不及格；
2、评语包括论文（设计）优点、缺点、数据、材料收集、论证、结论是否正确，有无新的见解等。
毕业论文答辩审核表
拟聘
请答
辩委
员会
成员
名单
名称
姓名
单位
职称（务）
主席
委员
委员
委员
委员
委员
秘书
论文清稿交付日期
拟论文答辩日期
备
注
中国辐射防护研究院硕士研究生毕业论文答辩审核表
研究生姓名
入学时间
所在研究所
专业
研究方向
论文题目
论文起止日期
学制
导师姓名
副导师姓名
基础课பைடு நூலகம்学分
课程成绩
课程名称
学分
成绩
课程名称
学分
成绩
毕业论文完成情况
规定劳动
完成情况
导师对论文
答辩审核意见
签字：
研究院对论文
答辩审核意见
负责人签字：
拟聘请论文
评阅人
姓名
单位
硕士学位论文答辩委员会成员审批表(答辩前填写,提交研究生处)
研究生处制
成都大学
硕士学位论文答辩委员会成员审批表
研究生姓名：学号：
专业/领域：研究方向：
论文题目：导师姓名：Leabharlann 学位论文答辩委员会成员姓名
技术职称
职务
工作单位
从事专业
审
批
意
见
学位评定分委员会
校学位评定委员会
负责人签字：
（公章）
年月日
负责人签字：
（公章）
年月日
说明：1.研究生硕士学位论文答辩委员会成员5人；
2.本表中在学位论文答辩委员会里面的职务应填写为主席或者委员；
答辩评审表模板
本科学生毕业论文
答辩评审表
题目
姓名
学号_______ _ _ _______ __
院系______ _ _
专业__ ___ ___
指导教师______ ___职称____ __
2012年12月日
云南师范大学文理学院本科毕业论文（设计）评审登记卡
说明：1、评定成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级，实评总分90分以上记为优秀，80分以上的记良好，70分以上记为中等，60分以上记为及格，60分以下记为不及格。
2、评语包括论文（设计）优点、缺点、数据、材料收集、论证、结论是否正确，有无新的见解，是否同意参加答辩等。
说明：1、评定成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级，实评总分90分以上记为优秀，80分以上的记良好，70分以上记为中等，60分以上记为及格，60分以下记为不及格；
2、评语包括论文（设计）优点、缺点、数据、材料收集、论证、结论是否正确，有无新的见解等。
是否同意参加答辩等。
云南师范大学文理学院本科生毕业论文(设计)指导记录表
说明：1、此表为学生做毕业论文（设计）过程中教师指导学生的动态记录表，供学生在接受指导教师指导时使用。
指导记录至少填写六次。
2、在论文期间，学生负责保管此表，并填写指导教师每次指导的主要内容。
论文完成后，此表由学生交学
院（系）保存。
毕业论文答辩评审表模板
毕业论文答辩评审表模板毕业论文答辩评审表模板评审人：XXX 评审日期：XXXX年X月X日学号：XXXXXX 姓名：XXXXXXX 专业：XXXXXX指导教师：XXX 评阅教师：XXX论文题目：XXX评分标准：评分标准得分论文选题的切实性和实用性 10分研究思路和方法是否合理、科学 20分研究的深度和广度 20分技术分析能力和实验能力 20分论文的逻辑性和严格性 20分书写规范、格式正确 10分答辩表现（口头表达及答辩材料） 10分总分：100分评审意见：1. 论文选题是否切实可行、实用性强，并结合研究背景、意义及现实意义进行了深度剖析，是否体现出作者的独到思考？2. 论文的研究思路和方法设计是否科学合理，是否恰当地运用了学科相关的理论和方法，是否可信、可靠的进行了相关实验、测量、计算和统计分析？3. 论文的研究深度和广度是否充分、深入、具有参考价值且在研究前沿上，是否获得了积极的研究结果，该结果的科学性和实用性如何？4. 论文在技术分析能力和实验能力方面是否表现突出，是否有独到的技术或实验方法，是否应用成熟的技术或方法得出了可靠的结论？5. 论文的逻辑性和严格性能否自始至终得以保证，是否遵循了科学的论证方法，是否思路清晰，论证严谨，是否避免了无关内容，论据充分，阐释明确等问题。
6. 论文是否符合学术规范，格式是否规范正确，文献引用是否准确规范，语言表达是否清晰得体？7. 答辩表现方面，是否能够完整、准确地介绍自己论文的主要研究背景、研究对象、研究方法和研究结果，答辩过程是否理论联系实际、条理清晰，应答能力是否强？评审人（签字）：得分（圈选）10 20 30 40 50 60 70 80 90 100评审人（签字）：得分（圈选）10 20 30 40 50 60 70 80 90 100评审人（签字）：得分（圈选）10 20 30 40 50 60 70 80 90 100论文综合评价：总得分：答辩表现得分：评审人（签字）：注：以上“评审人”栏中，需填写指导教师、评阅教师及其他评审人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014年5月31日
审核意见
院、系研究生秘书
对申请人课程学习及各培养环节完成情况审核：
该生修满教学计划所有课程，学分合格，通过四次读书报告，并经过论文开题、中期检查、盲审等所有培养环节，符合答辩要求。
研究生工作秘书：钟振国
2014年5月20日
意见
院学位评定分委员会
负责人签名：
年月日
审核意见
校专业学位管理办
杭州师范大学
专业学位硕士论文评阅人及答辩委员会委员审批表
硕士姓名
专业学位类别
教育硕士
专业方向
英语教学
学号
入学年月
指导教师
姓名
攻读形式
（√）全日制
（）非全日制
论文题目
中文：
英文：
答
辩
委
员
会
委
员
姓名
职务、职称
特长
单位及通讯地址
英语
请按答辩公告名单，直接打印填写
英语
英语
英语
英语
论文提交日期
2014年3月20日
负责人签名：
年日
审核意见
校学位办公室
负责人签名：
年月日
注：各学院（系）学位评定分委员会负责在论文答辩前6周将此表连同“答辩申请书”一起报校研究生处。