如何在保障中国经济增长前提下完成碳减排目标
中国气候治理目标
中国气候治理目标中国作为全球最大的温室气体排放国，面临着严峻的气候变化挑战。
为了应对这一挑战，中国制定了一系列气候治理目标，旨在减少温室气体排放、提高能源效率、加强自然资源保护等方面取得显著成效。
一、减少温室气体排放中国致力于减少二氧化碳等温室气体的排放，并将其作为气候治理的首要任务。
为了实现这一目标，中国采取了一系列措施，包括加强能源结构调整、推动清洁能源发展、提高能源利用效率等。
通过替代传统能源、提高能源利用效率，中国已经取得了显著的减排成果。
二、提高能源效率中国正致力于提高能源效率，既是为了减少温室气体的排放，也是为了推动经济可持续发展。
中国通过加强能源技术创新、推广清洁生产方式、加强能源管理等措施，提高了能源利用效率。
这不仅有助于减少温室气体的排放，还有助于降低能源消费成本，提高经济效益。
三、加强自然资源保护中国将自然资源保护与气候治理紧密结合起来，以实现可持续发展。
中国加强生态环境保护，推动生态文明建设，努力实现经济发展与环境保护的良性循环。
中国积极推动森林资源保护和恢复，加强土壤保护和治理，推广可持续农业发展等，为气候治理做出了重要贡献。
四、推动国际合作中国积极参与全球气候治理，推动国际合作，共同应对气候变化挑战。
中国主张构建公平、合作、共赢的全球气候治理体系，推动全球减排目标的达成。
中国通过参与国际谈判、加强技术转让、提供资金支持等方式，为全球气候治理贡献力量。
中国气候治理目标的实施取得了显著成效，但仍面临诸多挑战。
中国将继续加大力度，进一步推动气候治理工作，为实现全球气候目标作出更大贡献。
通过减少温室气体排放、提高能源效率、加强自然资源保护和推动国际合作，中国将为全球气候治理事业做出新的贡献。
第五章 中国低碳经济发展的目标、途径、模式及策略
第五章中国低碳经济发展的目标、途径、模式及策略1、中国低碳经济发展的长远目标(1)确立全社会低碳经济发展的能效目标。
作为世界上最大的发展中国家，我们不可能照搬发达国家的能源消费模式和节能发展道路，必须从实际出发，探索适合我国国情、科学合理的能源消费模式和节能路子。
从能源消费结构和经济发展的相互关系来看，以构建合理的社会经济结构和产业结构为基础，确立全社会可持续发展的总体目标，引导社会能源消费行为，对于构建低碳经济、低碳社会有着十分重要的作用。
在调查研究和科学分析的基础上，建立可持续的能源需求和能效变化预警指标体系。
同时，把总量控制目标科学分解为各地区和各个产业部门具体的能效技术经济目标，将全面、协调、可持续发展的低碳经济总体要求转化为可操作、数量化的具体工作任务。
(2)强有效地推进能源供应保障体系建设，保障国家的能源安全。
石油储备是稳定供求关系，平抑市场物价，应对突发事件，保障经济安全的有效手段。
尽快建立我国石油战略储备体系，可以减少经济代价，有利于我国在国际政治，经济活动中处于主动地位。
除了要建立战略石油储备之外，还要规定最低的商业储备。
维持国内石油的备用产能，是一项昂贵的政策选择。
为了建立备用产能，需要在国内石油供应链上的许多环节进行重复建设，包括钻井、采油、输油管线和炼油厂等。
(3)到本世纪末，建立环境友好、人居和谐的低碳社会。
低碳社会的特征是碳的排放已经大幅度的降低，环境质量得到显著提高。
民众生活在无污染，或污染度极低的自然环境当中。
建立这样的低碳型社会，是社会发展的必然趋势，也是原油化石能源即将耗尽，难以继续为人类经济发展提供能源保障的必然要求。
建立这样的低碳型社会，绝非一朝一夕之事，需要从许多层面多策并举。
一方面大力提高原有化石能源的利用效率，淘汰耗能高、污染重的落后产业，从碳源上遏制碳排放的增长；另一方面，积极开发新能源与可再生能源替代原油化石能源，比如太阳能，风能，生物质能，地热能等等。
如何在保障中国经济增长前提下完成碳减排目标
如何在保障中国经济增长前提下完成碳减排目标一、本文概述随着全球气候变化问题的日益严峻，碳减排已成为全球共同关注的重要议题。
中国，作为世界上最大的发展中国家和第二大经济体，如何在保障经济增长的同时实现碳减排目标，不仅关系到国家自身的可持续发展，也对全球气候治理具有重要影响。
本文旨在探讨中国如何在保持经济增长的通过科学有效的策略和措施，实现碳减排目标。
我们将分析当前中国经济增长与碳排放之间的关系，探讨碳减排面临的挑战和机遇，并提出一系列具体的政策建议和行动方案。
通过这些措施的实施，我们期待能够在保障经济增长的有效减少碳排放，推动中国经济社会的绿色可持续发展。
二、中国经济增长与碳减排现状中国作为世界第二大经济体，其经济增长的轨迹与全球经济的脉动紧密相连。
改革开放以来，中国经济保持了持续快速的增长态势，成为全球最具活力的经济体之一。
然而，这种增长模式往往伴随着大量的能源消耗和碳排放，给环境带来了巨大压力。
面对全球气候变化的严峻挑战，中国政府深刻认识到碳减排的紧迫性和重要性。
近年来，中国政府采取了一系列积极措施，加强环境保护，推进绿色低碳发展。
例如，中国已经制定了碳达峰和碳中和的目标，承诺到2030年左右，将使单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降20%左右，2060年前实现碳中和。
这一目标体现了中国政府对全球环境保护的高度负责态度。
然而，实现这一目标并非易事。
中国经济增长与碳减排之间存在一定的矛盾。
一方面，经济增长需要能源消耗作为支撑，而能源消耗往往伴随着碳排放；另一方面，碳减排需要降低能源消耗，这可能会对经济增长产生一定的制约作用。
因此，如何在保障中国经济增长的前提下完成碳减排目标，成为摆在中国政府面前的一大难题。
为了平衡经济增长与碳减排的关系，中国政府正在积极推进能源结构调整和产业升级。
通过大力发展可再生能源、提高能源利用效率、推动绿色低碳技术创新等措施，中国政府努力在保障经济增长的逐步降低碳排放强度。
碳达峰碳中和中国目标
碳达峰碳中和中国目标1.引言1.1 概述概述随着全球气候变化的严重加剧，碳排放成为了全球最紧迫的问题之一。
为了应对这一挑战，中国政府提出了碳达峰碳中和的目标，旨在通过减少和补偿碳排放，实现碳排放的控制和平衡。
碳达峰目标是指在特定时期内，将二氧化碳排放量控制在最高峰值，达到一个稳定的状态。
而碳中和目标则是指通过采取各种措施，包括增加碳汇、减少碳排放等手段来抵消碳排放。
中国是全球最大的二氧化碳排放国家，也是全球应对气候变化的重要参与者。
为了履行应对气候变化的国际承诺，中国政府积极推动碳达峰碳中和目标的实施，并采取了一系列措施来降低碳排放量。
其中，碳达峰目标的实现需要在能源结构调整、能源消费方式优化等方面下功夫。
中国将进一步加大可再生能源的开发和利用，减少对煤炭等传统能源的依赖。
同时，还将推动能源消费方式向清洁、高效的方向转变，促进经济增长与碳排放的脱钩。
而要实现碳中和目标，则需要加强碳汇建设，大力发展森林、湿地等自然碳汇，提高碳汇能力。
此外，还需要推动低碳技术的创新与应用，推广清洁能源等低碳技术，降低碳排放。
碳达峰碳中和的实现对于中国乃至全球的可持续发展具有重要意义。
它不仅可以减少空气污染和温室气体排放，改善生态环境，还能提高中国产业的创新竞争力，促进经济的可持续增长。
本文将围绕碳达峰碳中和的目标展开论述，分析其意义、挑战和实施路径，并对其未来发展进行展望。
在这一过程中，将探讨中国政府在实现碳达峰碳中和目标中所采取的政策举措及其效果，同时也将探讨全球合作与技术创新在碳减排中的作用。
通过深入探讨和分析，希望能够为中国在碳达峰碳中和的道路上提供一些有益的参考和建议。
文章结构部分的内容可以如下编写：1.2 文章结构本文将以中国碳达峰和碳中和目标为中心，从不同方面进行分析和讨论。
具体而言，文章将包括以下几个主要部分：1. 引言：介绍中国在环境保护和应对气候变化方面的重要性以及碳达峰和碳中和的概念。
同时明确文章的目的和结构。
中国经济发展中碳排放增长的驱动因素研究
中国经济发展中碳排放增长的驱动因素研究一、本文概述随着全球气候变化问题日益严峻，碳排放增长及其驱动因素已成为全球关注的焦点。
作为世界上最大的发展中国家，中国在全球碳减排中扮演着举足轻重的角色。
然而，伴随着经济的高速增长，中国的碳排放量也在逐年上升，这引发了国内外学者和政策制定者对中国碳排放增长驱动因素的深入研究。
本文旨在探讨中国经济发展中碳排放增长的驱动因素，以期为制定有效的碳减排政策提供理论支持和决策参考。
本文首先对中国经济发展与碳排放增长的历史数据进行梳理，揭示二者之间的内在联系。
运用定性和定量分析方法，从能源消费、产业结构、城镇化、技术进步等多个角度，深入剖析碳排放增长的驱动因素。
在此基础上，本文进一步探讨了各驱动因素之间的相互作用及其对碳排放增长的贡献度。
结合中国经济发展现状和未来趋势，提出针对性的碳减排建议和措施。
通过本文的研究，我们期望能够更全面地认识中国碳排放增长的驱动机制，为政府制定碳减排政策提供科学依据，同时也为学术界进一步研究碳排放问题提供有益参考。
二、中国经济发展概况中国自改革开放以来，在经济领域取得了举世瞩目的成就。
作为全球最大的发展中国家，中国经济在过去的几十年里实现了跨越式发展，成为世界第二大经济体。
这一过程中，中国的产业结构发生了深刻变化，从以农业为主导向工业和服务业为主导转变。
特别是在工业化进程中，中国制造业的崛起成为推动经济增长的重要动力。
随着城市化进程的加速，大量人口从农村迁移到城市，推动了基础设施建设、房地产等相关产业的发展。
中国经济发展的另一个显著特点是其对外开放的策略。
通过积极参与全球经济合作与竞争，中国吸引了大量外资和技术，加快了产业升级和技术创新的步伐。
中国政府还实施了一系列旨在促进经济持续健康发展的政策措施，如供给侧结构性改革、创新驱动发展战略等，这些措施为中国经济的稳定增长提供了有力支撑。
然而，随着经济的快速发展，中国也面临着一系列挑战，其中最为突出的是环境与资源压力。
中国经济持续增长下的碳减排对策研究——基于LSTR模型的二氧化碳环境库兹涅茨曲线
围绕碳减排的研究 ， 一些学者从碳排放 的影响 因素分析 出发 ， 得到中国碳排放的影 响因素主要有 经济增长速度 、 能源强度 、 产业结构以及能源消费等 几个方面， 并 以此提出碳减排的对策 ， 如林伯强 、 刘 希 颖等认 为低 碳转 型 战略 的选 择 应 该 是 节 能 为 主 ， 发展清洁能源为辅［ １ ］ 。这些研究只是得到了影响 因素 的大 小效 应 ， 没 有 关 注 经 济持 续 增 长 下 的碳 减
候谈 判 中对 国际社 会 做 出承诺 ， 即到 ２ ０ ２ ０年 ， 单 位 Ｇ ＤＰ二氧 化碳 排 放 比 ２ ０ ０ ５ 年下降 ４ ０ ￣４ ５ ， 非化 石 能源 占一 次 能源 消 费 比重 达 到 １ ５ 左 右 。针 对 这个 目标 ， “ 十二 五” 规划要 求 ， 在此期 间非化石 能 源
中图分类号 ： Ｆ ２ ２ ４ ． ０ 文献标 志码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ７ －３ １ １ ６ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４ －０ ０ ３ １ －０ ７
一
、
引言
核心。
“ 低碳经济 （ １ ｏ ｗ—ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｙ ） ” 概念 的提 出源 于全球 气候 恶 化 的背 景 。近 些 年 ， 世 界各 国都 在为解决气候问题而努力。为此 ， 中国在 ２ ０ ０ ９ 年气
— —
基于 Ｌ Ｓ ＴＲ模 型 的二氧化碳环境 库兹涅茨 曲线
王维 国， 孟 军
（ 东北财经大学 数学与数量经济学 院 ， 辽宁 大连 １ １ ６ ０ ２ ５ ）
摘要 ： 通过建立 中国人均二 氧化碳排 放和人均 Ｇ Ｄ Ｐ关系的 Ｌ Ｓ ＴＲ模型 ， 分别 以经济增长速度 和能源强度 为转换 变量进行 了分析 。结果 表明 ， 中国人均二氧化碳排放 和人 均 Ｇ Ｄ Ｐ的关系在不同经济环境下有所不 同。 为实现碳减排和经济增 长之 双赢 ， 必 须在 降低 能源 强度 上下 功夫 。 由能 源强 度 的结 构 向量误 差修 正 模 型 （ Ｓ ＶＥ Ｃ Ｍ） 的脉 冲响应分析得知 ， 短期 内 ， 能源 价格改 革 和扩大对 外开放 程度成 为“ 迅 速” 降低能 源强 度的关 键； 长期而言 ， 必须大力发展可再生能源和清洁能源 ， 彻 底改变能源消费结构 。 关键词 ： 人均二氧化碳排放 ； 人均 Ｇ ＤＰ环境库 兹涅茨 曲线 ； Ｌ ＳＴ Ｒ模型 ； 能源强度
我国实现“碳中和”目标的意义、基础、挑战与政策着力点
我国实现“碳中和”目标的意义、基础、挑战与政策着力点摘要：当前，世界各国对于气候问题都有一定程度的关注，尤其是在全球化大趋势之下，气候问题日益成为可持续发展的重要挑战。
我国作为传统的高耗能、碳排放大国，在全球气候治理中中起着至关重要的作用。
“碳中和”理念的提出，日益受到国际社会的推崇，不仅有益于我国可持续发展，同时更是积极承担国际责任的重要举措。
因此本文在这一基础上，提出了我国实施这一政策的重要意义、实现基础以及所面临的困难与推行着力点，以期顺利推进“碳中和”的真正实现。
关键词：碳中和意义基础挑战政策着力点“碳中和”是指二氧化碳的净零排放，即在规定时期内人为二氧化碳移除与人为二氧化碳排放在全球范围相抵消的动态平衡。
人为排放是人类活动造成二氧化碳的排放，包括燃烧化石燃料、畜牧生产、废弃物管理、工业排放过程等；人为移除是指通过深谋远虑的人类行为将二氧化碳移除的过程，是“碳中和”的重要组成环节。
在2020年9月22日召开的联合国大会上我国明确提出了会在2030达到“碳达峰”、希望在2060年实现“碳中和”的目标。
一、实现“碳中和”的积极意义1.1实现“碳中和”有利于促进绿色经济发展绿色经济作为新兴经济类型之一，在世界范围内发展较快，相关产业的竞争压力较大，尤其是在新能源开发、智能电网等领域，可以看出竞争是十分激烈的。
许多设计新能源利用的相关产业技术竞争更是达到了白热化。
换句话说，在未来的经济竞争中，无论如何绿色经济的发展都将占据一席之地，无论是在世界市场的划分还是经济发展话语权争夺中，取得技术领先对于未来经济发展至关重要。
我们可以看到，当前，我国在绿色经济发展中已经取得了不小的层级，在许多重要领域已经取得了较为快速的发展，而我们提出“碳中和”的目标，更能够巩固发展成果，促进绿色经济发展，进一步推动整体经济效益提升。
1.2实现“碳中和”有利于推动能源清洁转型和产业升级“碳中和”的提出在一定程度上会推进能源的转型升级，可以通过提出节能减排目标，倒逼能源使用主体进行能源升级，积极提升能源利用率，加强能源开发进程，积极推动非化石能源的使用，逐步减少对于传统能源的以来。
高质量发展背景下实现“双碳”目标的风险挑战与路径选择
２０２２年第３期总第２０５期治理研究ＧｏｖｅｒｎａｎｃｅＳｔｕｄｉｅｓＮｏ．３，２０２２ＧｅｎｅｒａｌＮｏ．２０５檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶殞殞殞殞 主持人语：２０２０年９月２２日，习近平主席在第七十五届联合国大会上宣布，中国力争２０３０年前二氧化碳排放达到峰值，努力争取２０６０年前实现碳中和，这是中国政府向全世界的庄严承诺。
实现“双碳”目标，是贯彻“新发展理念”的重要一环，它不仅有利于推动经济结构转型、保障能源安全、进一步实现经济的高质量发展，也有利于顺应国际形势，增强国际话语权。
为此，需要充分结合中国转型发展的形势，直面人口、投资与能源供需等方面的挑战以及技术、经济、社会等层面的风险，通过多层次、全领域的复合型政策集，处理好经济增长与节能降碳的关系，需要社会各界在产业、空间、技术、市场、制度等结构体系上推动能源供需双侧深度耦合，构建清洁低碳、安全高效的能源体系。
与此同时，还需要将“双碳”目标的实现与“一带一路”建设相结合，通过建设“绿色丝绸之路”，实现“一带一路”沿线国家协同推进“双碳”建设，构建人类命运共同体。
由中国人民大学、厦门大学和浙江大学的专家学者组成的研究团队，就如何协同推进经济增长与节能降碳、如何建设新型能源体系、如何推进“双碳”领域国际合作等热点问题进行了系统性论述，形成了以下三篇研究成果，供广大读者研究参考。
本专题主持人：朱信凯（中国人民大学副校长，教育部“长江学者”特聘教授，国务院学位委员会农经学科评议组召集人）；龚斌磊（浙江大学环境与能源政策研究中心副主任，教育部“长江学者”青年学者，国务院学位委员会农经学科评议组副秘书长）高质量发展背景下实现“双碳”目标的风险挑战与路径选择收稿日期：２０２１－１１－２６作者简介：朱信凯，中国人民大学副校长，教育部“长江学者”特聘教授，国务院学位委员会农经学科评议组召集人；龚斌磊（通信作者），浙江大学环境与能源政策研究中心副主任，教育部“长江学者”青年学者，国务院学位委员会农经学科评议组副秘书长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
t ivit y, T F P) 三个影响变量的系数。 本研究采用 1952 ∀ 2008 年的时间序列数据, 共 57 个样本点。数据均来自于历年 ∃中国统计 年鉴% 、∃新中国五十五年统计资料汇编 ( 1949 ∀ 2004) % 以及中经网统计数据库。 ( 二) 经济增长影响因素的固定参数估计 我们将模型 ( 2) 两边同时取对数 , 得到以下方程 : lnY t = C+ lnKt + lnH t + r 1 IS t + r 2 U Rt + r 3 EE t +
3
水平引入模型, 作为影响全要素生产率变化的解释变量。模型 ( 1) 扩展成为以下形式 :
UR + r EE
t
Kt H t
( 2)
其中 : t 表示年份。总产出 Y 采用各年 ∃中国统计年鉴% 的 GDP 数据, 运用 GDP 平减指数 调整为 1952 年不变价, 下同。物质资本存量 K, 采用永续存盘法 , 根据张军等的估计方法计算
图1
1952 ∀ 2008 年中国国内生产总值真实值与拟合值对比
资料来源 : 中华人民共和国国家统计局 : ∃ 中国统计年鉴% Байду номын сангаас 北京 : 中国统计出版社 , 相关年份。
改革开放前城市化率的增 长速 度为每 年 0 23 个百 分点 , 而 近十 年这一 速度 提高到 了 1 23 个百 分点 , 相当于平均每年有约 1600 万人口从农村向城市转移。根据历年 ∃中国统计 年鉴% 和 ∃ 新中国五十 五年 统计资料汇编 ( 1949 ∀ 2004) % 相关数据计算。
& 人力资本存量 H , 用不同受教育水平的劳动力数量乘以受教育年限加总得到 , 2007 年 得到。 ∋ IS 表示第二、三产业比重之和 , 之前数据来源于王小鲁等的研究, 2008 年数据为笔者更新。
即非第一产业的比重。直观上看, 第一产业比重下降对 GDP 具有正向的影响。U R 表示城市化 率的变化。根据各国发展经验 , 城市化进程加快将促进经济增长。EE 为能效水平变量。一般而 言, EE 对经济的作用是正向的 , 即能效水平越高 , 对经济的贡献越大。但是另一方面, 提高能 效需要更多的投入, 必须付出一定的经济代价 , 如果这一代价大于拉动效应, 那么提高能效的
2
( 5 34)
( 3 80)
( 2 45)
( 2 90)
R = 0 985 存在自相关。其中 = 0 394,
DW= 1 754
括号内为 t 统计量。以上结果表明所有变量系数符号都显著, 同时 DW 统计量显示 , 模型不 = 0 606, 物质资本的弹性约为 0 4, 表明 1952 ∀ 2008 年间 , 物 质资本增加 1% 能够拉动 GDP 约 0 4% 的增长。而产业结构优化、城市化水平提高、能效水平改 善对生产率和 GDP 均有正向的拉动作用。从贡献程度上看 , 在近 20 年里, T F P 进步成为仅次 于物质资本积累的经济增长第二动因。在改革开放前 , 产业结构的调整是促进生产率提高的主 要原因。而伴随城市化进程的加快 , 城市化水平对 T F P 的贡献在近十年最为明显。 尽管能效 水平对 T F P 的贡献率整体影响还很小, 但 十一五! 规划纲要对能效提出了约束性指标 , 确定 单位 GDP 能耗比 十五! 规划期末下降 20% , 表明发展经济的同时重视节能减排已经成为未来 经济可持续发展的重要方面。我们将 GDP 的拟合值与真实值进行比较 ( 见图 1) , 发现除了个别 年份的波动比较大, 其他年份估计值均接近真实值。因此通过模型 ( 4) 拟合的情况与真实经济 情况较吻合, 解释力度较好。
作者林伯强 , 厦门大学中国能源经济研究 中心教 授 ( 厦门 能源经济研究中心博士研究生 ( 厦门 361005) 。
361005) ; 孙传旺 , 厦门 大学中 国
一、引
在
言
十一五! 规划中 , 中国政府提出, 2010 年单位国内生产总值 ( 单位 GDP ) 能耗 ( 即能
源强度) 在 2005 年的基础上下降 20% 。 2009 年 11 月, 国务院首次发布了中国的减排目标 , 承 诺到 2020 年, 单位 GDP 的碳排放 ( 即碳强度 ) 在 2005 年的基础上下降 40% ∀ 45% 。 能源强度是指, 一国在一定时期单位 GDP 所消耗的能源量, 通常以吨标煤 / 万元产值来表 示。一定 GDP 所消耗的能源使用量的减少 ( 即节能 ) , 或者一定量的能源生产出更多的 GDP , 都代表着能源强度的改善。 但能源强度指标主旨在于, 为满足经济发展提供稳定和可持续的能 源供给量。碳强度计算的是, 一国在一定时期内二氧化碳排放量与单位 GDP 的比 , 以吨二氧化 碳/ 万元产值, 或吨碳/ 万元产值来表示。碳强度指标既受能源效率影响, 也受能源结构的影响 , 涉及能源质量问题, 比如 , 清洁能源在能源结构中的比例等。与能源强度一样, 碳强度也与经 济增长相关。这与发达国家的碳减排有根本区别, 发达国家的碳减排是绝对量的减排 , 而中国 的碳减排是与 GDP 相关的相对量减排。 中国目前处于城市化、工业化快速发展阶段, 主要特征是经济增长速度快、能源需求增长 快且具有刚性、能源结构以煤为主。中国采用碳强度作为减排目标 , 是符合这一经济发展阶段
# 66 #
如何在保障中 国经济增长前提下完成碳减排目标
( 三) 经济增长的时变参数分析 在有关中国经济增长的研究中 , 不同学者对生产函数参数 ( 尤其是物质资本的产出弹性 ) 的设定观点不一 , 但基本都是采用固定参数的计量方法。在分析中国经济增长的动因和贡献度 时, 我们沿用此法, 得到 1952 ∀ 2008 年的平均物质资本产出弹性约为 0 4 。考虑到改革开放以 来, 政策、制度和国内外经济环境的变化 , 物质资本、人力资本以及其他变量同经济增长之间 的参数关系也会随之变化。而固定参数计量方法一般只能表现出静态或者平均的变化规律 , 无 法表现出不同时期由于不可观测原因而产生的变量之间的动态变化关系。为了揭示变量之间的 这种变化关系, 我们在本部分进一步采用可变参数模型, 利用卡尔曼 ( Kalman) 滤波方法 , 基 于状态空间模型 ( St at e Space M odel) 对生产函数的一系列参数的时变情况进行动态研究。 我们将模型 ( 4) 改写, 构建中国经济增长动因分析的时变参数模型。其中信号方程为 : ln ( Y t / H t ) = c 1 + sv 1t ln ( K t / H t ) + sv 2t IS t + sv 3t U Rt + sv 4t EE t + v t 长的影响。 状态方程表示为 : sv 1t = !1 sv 1t- 1 + u 1t sv 2t = !2 sv 2t- 1 + u 2t sv 3t = !3 sv 3t- 1 + u 3t sv 4t = !4 sv 4t- 1 + u 4t 定均值为 0, 方差一定 , 而且相互之间不相关。 由于新中国成立初期 ( 1950 ∀ 1960 年代 ) 国内外环境和制度均不稳定 , 导致估计结果在这 段时间的较多年份出现较明显的异常值。因此我们选择改革开放后 30 年 ( 1978 ∀ 2008) 经济增 长过程中各变量参数变化情况进行讨论 ( 见图 2) 。 物质资本的产出弹性由 1978 年的 0 66 开始逐年下降。根据边际报酬递减规律, 一种要素相 对稀缺性下 降, 将 导致 该要素 的产 出弹 性下 降。在 改革初 期, 由 于资 本积 累速 度达到 年均 11 2% , 是改革前的 1 6 倍, 因此物质资本的产出弹性下降幅度很大。在物质资本积累速度不 断加快的同时, 人力资本的增长速度在近 20 年来却呈下降趋势, 因此物质资本的产出弹性会相 对降低, 近十年稳定在 0 4 左右。物质资本产出弹性的变化走势也反映出我国近 30 年的经济增 长主要是由资本投资拉动的。 产业结构调整对 T F P 的影响系数呈现出一种 U 型的变化趋势。改革开放初期, 第一产业比 重为 30% 左右, 之后这一比例迅速下降, 1993 年农业比重已经降到了 20% 。在农业比重下降较 快的 15 年里, 资源配置集中于效率更高的第二、三产业, 使得这一时期产业结构调整对 T FP 的 影响系数也是相对较大。 1998 年之后 , 基础设施 ( 包括交通、能源等 ) 的建设加强, 同时随着
t
( 3)
对模型 ( 3) 的初步回归结果表明其存在序列相关 , 本文采用了 ARMA ( 1, 1) 方法校正。 为了检验规模报酬不变的假设 , 即 + = 1, 我们利用了 Wald 检验方法 , 结果如表 1 所示。
王小鲁、樊纲、刘鹏 : ∃ 中 国经 济增 长方 式转 换和 增长 可持 续性% , ∃ 经 济研 究% 2009 年 第 1 期 ; B. Fleisher , H aizheng Li and M in Q iang Zhao , )H uman Capital, Economic G ro wth, and Reg ional Inequa lit y & ∋ ( in China, " J our nal of Dev elop ment Economics , vol. 92, no . 2, 2010, pp. 215 231. 张军、吴桂英、张吉鹏 : ∃ 中国省际物质资本存量估算 : 1952 ∀ 2000% , ∃ 经济研究% 2004 年第 10 期 。 王小鲁、樊纲、刘鹏 : ∃ 中国经济增长方式转换和增长可持续性% , ∃经济研究% 2009 年 第 1 期。 陈诗一 : ∃ 节能减排与中国工业的双赢发展 : 2009 ∀ 2049% , ∃ 经济研究% 2010 年第 3 期。