荆州城区电力通道与树障矛盾消除成果研究
输电线路走廊树障存在问题及对策
输电线路走廊树障存在问题及对策1. 引言1.1 输电线路走廊树障存在问题及对策输电线路走廊树障是指位于输电线路两侧的树木、灌木等植被，其存在会给输电线路的正常运行带来一系列问题。
随着电力需求的不断增长，输电线路走廊树障问题也变得日益突出，需要引起重视和解决。
本文将就输电线路走廊树障存在的问题进行分析，并提出相应的解决方案和对策建议，以期为解决这一问题提供参考。
在传统的输电线路设计中，往往没有考虑到输电线路走廊树障的存在，导致树木、灌木与输电线路间的距离过近，容易发生短路事故。
输电线路走廊树障还可能影响线路的绝缘状态，导致线路绝缘击穿，影响电网的安全稳定运行。
针对输电线路走廊树障存在的问题，需要从多方面加以解决。
可以通过及时修剪、清理输电线路走廊树障，保持植被与输电线路的安全距离。
可以采取技术手段，如利用无人机进行植被监测、采用遥感技术进行植被评估等，及时发现问题并进行处理。
还可以通过加强监管和宣传教育，提高公众对输电线路走廊树障问题的认识，共同维护电力设施的安全运行。
输电线路走廊树障存在问题需要引起重视，只有通过全社会的共同努力，才能有效解决这一问题，保障电力系统的安全稳定运行。
希望通过本文的讨论与分析，能够为相关部门提供一些参考和借鉴，进一步推动输电线路走廊树障问题的解决工作。
2. 正文2.1 问题分析输电线路走廊树障存在问题的主要原因主要包括以下几个方面：一、安全隐患：输电线路走廊树障可能导致树木倒伏、树枝折断等情况，造成线路短路、断线等安全问题，严重影响电网运行安全稳定。
二、设备损坏：树木长势旺盛，树枝茂密，可能在风雨天气造成树枝折断，从而损坏输电线路的绝缘子、导线等设备，进而影响电网的正常运行。
三、日常维护困难：输电线路走廊若受树障影响过大，可能导致对输电线路的日常巡检、维护工作难以进行，进而增加线路的故障风险。
四、生物多样性保护：在输电线路走廊允许生长较高树木时，可能面临如何平衡线路运行安全及保护生物多样性的问题。
配电工区清理树障专项工作汇报
配电工区清理树障专项工作汇报配电工区所辖10kv配电线路由于历史原因，树障问题已严重影响了配电线路的安全稳定运行。
20XX年8月12日，根据公司安排部署，配电工区成立了以运行班班长为组长的树障专项清理小组，由各线路专责带队，对辖区内10kv及以下配电线路进行树障专项清理，现将具体情况汇报如下:一、大力宣传，营造氛围，稳步推进清理工作配电工区从思想上高度重视此次树障清理工作，先后在集镇、人群密集区采用张贴清理树障告知书，发放《电力设施保护条例》宣传单等形式，大力营造氛围，宣传线路通道内树障对电力设施的危害性，现场解释说明清理线路通道内树障的必要性，有效提升了群众对清理树障工作的认可程度。
二、积极与各级部门联系，共同推进专项工作的开展配电工区主动联系园林、公安部门进行配合，邀请园林部门技术人员进行指导，合理避免了树障清理工作与园林绿化工作之间不必要的冲突，邀请林业派出所人员参与清理工作，使清理工作在法治的范围内得到了有效的开展。
三、精心组织，合理实施清理工作由各线路专责带队，由熟悉油锯操作技术的人员担任油锯专责，以“安全第一”为前提制定了详细的月度清理计划，将完成情况及时汇总，及时上报，做到了清理工作的动态管理。
积极协调处理树障清理小组遇到的各类问题，保障了清理工作的稳步实施。
四、清理工作进展及说明配电工区克服郊区线路长、地形复杂、冬季天气影响等实际情况，按照线路树障由重到轻的清理原则，先后对安家坡变、东郊变，桴罕变、南龙变（部分）、黄泥湾变（部分）、西郊变的18条10kv及以下线路通道内的树障进行了清理。
由于措施到位，树障清理工作进展顺利，截至20XX年5月18日，累计已清理树障29097棵，经清理线路已不存在近期内影响线路安全稳定运行的树障隐患。
清理工作成效显著，同20XX年同期相比，因树障引起的线路跳闸、断线事故有大幅度下降，截至目前，清理后的线路未发生一起因树障造成的跳闸、断线事故，线路运行环境得到了明显改善，供电可靠性有了极大地提高。
供电所树障处理工作专项汇报
供电所树障处理工作专项汇报供电所树障处理工作专项汇报尊敬的领导、各位同事：大家好！我是供电所树障处理工作专项汇报的负责人，今天非常荣幸能够向大家汇报我们近期的工作进展。
一、前期工作回顾过去的一年，我们供电所在树障处理工作上取得了显著的成果。
首先，我们对所辖范围内的树障进行了全面的排查和调查，对存在的问题进行了准确的记录和分类。
其次，在排查的基础上，我们制定了树障处理的优先级，并制定了详细的整改方案。
最后，我们组织了专业的人员进行树障的清理和修剪，确保了供电设施的正常运行。
二、工作进展情况在过去的一段时间里，我们按照计划有条不紊地推进了树障处理工作，取得了以下进展：1.排查和调查工作：我们对所辖范围内的树障进行了全面的排查和调查，发现了大量存在的问题。
我们细致地记录下每一处树障的情况，包括位置、大小、所属单位等。
这为后续的整改提供了重要的数据支持。
2.方案制定与实施：在树障排查的基础上，我们制定了详细的整改方案。
根据树障的优先级，我们确定了处理的先后顺序，并安排了专业的人员和设备。
在执行方案的过程中，我们严格按照操作流程，确保了工作的顺利进行。
3.清理和修剪工作：树障处理工作的关键环节是清理和修剪。
我们组织了专业的人员和设备，对树障进行了全面的清理和修剪。
在工作中，我们尽量减少了对树木的伤害，并合理利用木材资源。
4.监督和验收工作：为了确保树障处理工作的质量，我们进行了全程的监督和验收。
我们派遣专人进行现场监督，及时解决遇到的问题。
在工作完成后，我们还进行了验收，并记录下处理的结果和效果。
三、工作成果和意义通过我们的努力，树障处理工作取得了显著的成果。
首先，我们顺利解决了大量的树障问题，有效地提升了供电设施的可靠性和稳定性。
其次，我们保护了周边环境，提升了供电所的形象。
最后，我们也提高了供电所员工的安全意识和技术能力，使工作更加规范和高效。
这些成果的取得对供电所的发展具有重要的意义。
一方面，它为我所带来了更好的供电条件，为经济发展和社会生活提供了可靠的电力保障。
输电线路工程施工过程中青赔及协调问题初探
输电线路工程施工过程中青赔及协调问题初探湖北省荆州供电公司舒文华一、引言进入二十一世纪，我国电力设施建设发展迅猛，尤其是高压或超高压输电线路，电压等级由500KV发展到750-1000KV，区域性电网越来越坚强。
可是，在人们在感受电网发展给国民经济带来飞速发展，城乡人民生产、生活用电日益便利的同时，有谁能想到电网建设的艰难？部分地方政府官员吃、卡、要，一些政府部门更是扛着国家红头文件和政策法规盯着电力建设这块“唐僧”肉，当然更不用说那些“只顾自己利益，不管国家建设”的刁民了。
试问：有哪一个工程不是开始就面临天天施工受阻、天天到处协调，经常扯皮、打架直到工程“胜利”竣工？从事国家电网建设的电建人没有一个人不发出这样的感叹：电力建设是越来越难了！尤其是输电线路工程，施工是越来越困难，工程利润是越来越少。
那么，电力建设难在哪里呢？当前，国家电网公司提出了“一强、三优”的发展战略目标，其目的就是要为国民经济的发展提供强有力的优质电能，因此，电力建设走在了国民经济发展的前例。
但是，电力建设面临的却是怎样的环境呢？首先，中国农村早已实现了联产承包责任制，实现了集体经济向私有经济的转变，农田、山林都承包给了农民或个体户,并且是三十年不变；其二，国家的法律、法规不断完善，如《土地法》、《森林法》等；但当电力建设与某些法律法规相抵触时，没有相关的法律法规予以支持；其三、面对施工过程中因杆塔占地、房屋拆迁、树木砍伐等问题引起的施工纠纷、工程受阻问题，在党中央构建和谐社会的大背景下，没有相关配套的法律法规及较好的办法和措施予以解决；其四、部分地方政府官员政治素质低下，认为电力建设是电力部门的事，参与电力建设工程的协调是份外的事，同时地方保护主义思想严重，遇事就是让你拿钱了事；其五、为了控制投资成本，在编制电力工程概预算时，主管部门认为电力建设是为地方经济服务的，地方政府理应给予政策优惠，于是便将土地占用，森林砍伐、青苗补偿等费用列的很少或者根本不列，并且概预算指标是多年不变。
输电线路走廊树障存在问题及对策
输电线路走廊树障存在问题及对策随着社会的不断发展，城市化和工业化进程加快，电力需求不断增加，输电线路建设也日益增多。
相对应的问题也不容忽视，其中输电线路走廊树障的存在给输电线路安全和稳定运行带来了一定的隐患。
对于输电线路走廊树障问题，需要引起足够的重视，并采取相应的对策。
一、问题分析输电线路走廊树障是指沿着输电线路走廊两侧或附近生长的树木，它们可能因为受风力、降雨、冰雪等天气影响，导致树枝折断，树木倒伏，甚至直接与输电线路相接触，引发短路等安全隐患。
树障还有可能导致输电线路的运行受到一定的影响，影响供电的稳定性和可靠性。
2.树障对输电线路的影响在输电线路走廊周围存在较大的树木，受到风力和其他自然因素的作用，可能导致树枝折断和树木倒伏而触碰输电线路，造成线路短路、跳闸甚至引发火灾等严重后果。
而输电线路的正常运行对于供电稳定和用电安全来说至关重要，一旦受到树障的影响，可能会给供电带来重大损失。
输电线路走廊树障的存在是多方面因素的综合结果。
部分地区的输电线路走廊周围因为环境保护和美化等原因对树木的保护较好，从而树木的生长导致了树障的出现。
地处农村的输电线路走廊树障问题更为突出，因为农村地区的监管和管理不如城市地区严格。
部分地区树障问题还与地方政府的规划和管理有关，地方政府在规划输电线路走廊时未能充分考虑树木生长对输电线路的影响。
二、对策方法1.加强监管和管理对于输电线路走廊树障问题，必须加强相关部门和地方政府对输电线路走廊树木的监管和管理。
对于城市地区，要严格实施城市绿化规划，合理规划输电线路走廊周围的树木，避免大型树木种植在输电线路附近。
对于农村地区，则需要建立专门的监管机构，加强农村输电线路走廊周围树木的日常管理。
2.规范树木种植在未来的输电线路走廊规划和建设中，应当充分考虑树木的生长对输电线路的影响，规范树木种植的种类、高度和距离，以免树障影响输电线路的安全和稳定运行。
3.科学修剪树枝对于已经存在的输电线路走廊树障，需要定期对树木进行科学修剪，避免树枝过长过密影响输电线路的安全。
输电线路通道树木处理现状分析及对策
输电线路通道树木处理现状分析及对策输电线路是冀州电网的重要组成部分，截至目前冀州市州区域内500KV线路1条、22KV线路7条、110kV线路15条、35 kV 线路15条10KV线路110条。
因其覆盖冀州市全境，通道内成长的树木对线路的安全运行有很大的影响和危害。
电力保护区规定；架空电力导线边线向外延伸安全距离为；1-10KV5米、35-110KV10米、154-330KV15M米、500千伏20米。
今年6月5日中午，高考保电线路22KV杨衡线因15#-16#线下新栽杨树接近导线造成线路跳闸，衡水市公司主管副经理亲自赶到现场查看原因，并督导冀州公司立即处理，每年因树木原因跳闸的10KV 线路不少于300次。
常见的情况有：树木接近导线造成短路，造成线路跳闸，致使线路停电，甚至造成变电所全所停电；树木有时可以导电，引发人畜伤亡事件(闪雷天气既可能短路，又可能导电)。
树线矛盾引起的跳闸停电，其影响的不仅仅是电网的安全运行和电力企业的利益，更严重的是它将影响我市安全可靠供电和地方经济发展，严重威胁到企事业单位、居民供用电安全。
为此，依法清除电力线路通道内外树障，采取必要措施维护好线路通道安全，是当前减少和杜绝输电线路运行障碍、提高输电线路安全运行的迫切需要。
《电力法》第53条规定：“任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内……种植可能危及电力设施安全的植物……在依法划定的电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐”；相应的《电力设施保护条例实施细则》第15、20条明确规定：“任何单位和个人在架空电力线路保护区不得种植，可能危及电力设施安全的植物；在架空电力线路保护区内可能危及电力设施安全的树木、竹子，电力企业应依法予以修剪或砍伐”，该条款提供了解决“线树”矛盾的合法途径。
虽然这是法律所赋予的权力，不过这其中牵扯到很多的利害关系。
一是供电企业应当“依法”修剪和砍伐，按照《森林法》的有关规定程序办理，导致法律条款冲突，形成“线树矛盾”。
电力线路树障清理方案
电力线路树障清理方案随着城市化的进程，电力线路的重要性也日益凸显。
然而，在城市中，电力线路常常受到树木的阻挡，造成了供电不稳定以及安全隐患。
因此，如何对电力线路树障进行有效的清理，成为了一项重要的任务。
首先，我们需要了解电力线路树障对供电的影响。
树木枝叶盘桓在电力线上，不仅会影响线路的导电能力，还容易造成短路或线路停电的情况。
特别是在暴风雨天气下，树木被风吹折、倒塌，导致断电的情况屡见不鲜。
因此，清理电力线路上的树障是保障电力供应的关键一环。
其次，我们需要制定科学合理的清理方案。
在进行电力线路树障清理时，应当遵循以下原则：首先，排除安全隐患，应优先清理影响供电安全的位置；其次，考虑供电的稳定性，根据线路负载和所处地域气象条件，确定清理优先级，确保电力供应的可靠性；最后，要注重环保，遵循可持续发展的理念，减少树木砍伐对生态环境的影响。
针对不同的树木树障情况，我们可以采取不同的清理方法。
首先是修剪法，通过对树冠进行修剪，清理离线距离较近的树枝，以减少树障对电力线路的影响。
这种方法适用于树木生长较为规整、树冠分枝较繁茂的情况，具有操作便捷、效果明显、成本较低的优点。
其次是疏林法，通过适当砍伐树木，将影响线路的树木清除，以达到清理树障的目的。
疏林法适用于树木密集、树冠相互交叉的场景，清理效果较为彻底，但操作成本较高。
最后是移植法，对于有保护价值和观赏价值的大树，可以考虑将其移植至其他地方，既保护了树木又清理了树障。
然而，移植法成本较高，操作难度也较大，需要有专业人员进行操作。
除了树障清理的方法，我们还需要关注清理后的维护工作。
清理后的电力线路应进行定期检查和维护，及时修复因清理造成的损坏，以保障线路的稳定运行。
同时，应加强城市绿化管理，合理规划树木种植位置，减少树木与电力线路的冲突，以避免树障对电力供应的影响。
在实施树障清理方案时，需要充分考虑社会公众的意见和需求。
电力线路树障清理，涉及到基础设施建设、环境保护以及公众利益等方面，需要广泛征求公众意见，建立多方参与的沟通机制。
输电线路通道树木处理现状分析及对策
输电线路通道树木处理现状分析及对策输电线路是冀州电网的重要组成部分，截至目前冀州市州区域内500KV线路1条、22KV线路7条、110kV线路15条、35 kV线路15条10KV线路110条。
因其覆盖冀州市全境，通道内成长的树木对线路的安全运行有很大的影响和危害。
电力保护区规定；架空电力导线边线向外延伸安全距离为；1-10KV5米、35-110KV10米、154-330KV15M米、500千伏20米。
今年6月5日中午，高考保电线路22KV杨衡线因15#-16#线下新栽杨树接近导线造成线路跳闸，衡水市公司主管副经理亲自赶到现场查看原因，并督导冀州公司立即处理，每年因树木原因跳闸的10KV线路不少于300次。
常见的情况有：树木接近导线造成短路，造成线路跳闸，致使线路停电，甚至造成变电所全所停电；树木有时可以导电，引发人畜伤亡事件(闪雷天气既可能短路，又可能导电)。
树线矛盾引起的跳闸停电，其影响的不仅仅是电网的安全运行和电力企业的利益，更严重的是它将影响我市安全可靠供电和地方经济发展，严重威胁到企事业单位、居民供用电安全。
为此，依法清除电力线路通道内外树障，采取必要措施维护好线路通道安全，是当前减少和杜绝输电线路运行障碍、提高输电线路安全运行的迫切需要。
《电力法》第53条规定：“任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内……种植可能危及电力设施安全的植物……在依法划定的电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐”；相应的《电力设施保护条例实施细则》第15、20条明确规定：“任何单位和个人在架空电力线路保护区不得种植，可能危及电力设施安全的植物；在架空电力线路保护区内可能危及电力设施安全的树木、竹子，电力企业应依法予以修剪或砍伐”，该条款提供了解决“线树”矛盾的合法途径。
虽然这是法律所赋予的权力，不过这其中牵扯到很多的利害关系。
一是供电企业应当“依法”修剪和砍伐，按照《森林法》的有关规定程序办理，导致法律条款冲突，形成“线树矛盾”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
荆州城区电力通道与树障矛盾消除成果研究
摘要：近年来荆州市积极开展五城同创，创建国家文明城市，卫生城市，园林
城市，森林城市，花园城市，其绿化美化工作进展较快。
沿路、沿湖、沿水系的
绿化飞速发展，由此带来的行道树，沿路树与电力通道的矛盾日益突出，造成的
跳闸，短路而停电的事故时有发生。
严重地影响供电可靠率和工农业生产及人民
生活。
本文拟从电力通道与树障矛盾的消除作一些探讨，以此对今后电力与社会
发展和谐共进有所补益。
关键词：城区；通道；树障；矛盾
一、现状调查
1、中心城区电力通道与树障的特征分析
荆州中心城区供电以110KV网架供电为骨干，以10KV线路为支撑，尤以航变、西变、
柳垸、南门和西门变为重要支撑点，其电力通道与树障的特征集中体现在以下方面：
1.1通道与树木的相伴性
荆州是江汉平原的主体，地势略显西高东低，全年四季分明，年降雨量1100-1300mm，
年平均气温15.9-16.6℃，非常适合树木的生长。
中心城区186条10KV线路，凡有线路的地
方就有葱郁的树木。
中心城区林荫路推广率达到了70%，绿化率达到了32.68%，森林覆盖率
达到了21%。
1.2通道与树木的相斥性
电力通道要保持连续可靠供电，而树木的生产不以人的意志为转移，尤其是一些行道的
乔木树，生长迅速，再生能力强，一个春秋就长几米，年年修整，年年影响电力通道，如梧桐、香樟，构树，广玉兰，水杉等。
1.3通道与树木的兼容性
为美化城区，在城区主干支道进行绿化是一个城区必须要做的工作，也反映了一个城市
的整体管理水平。
电力通道与树木森林其实也可相互兼容，在适当的距离栽种适当的树种，
或者电力与园林，城管部门紧密配合协调，也是可以做到电力通道与树木和谐共存的。
二、荆州中心城区树障的种类
2.1树木的种类
根据调查和掌握的资料，荆州中心城区共出现乔木20种，隶属于15科，灌木类14种，隶属于10科，这里仅对有影响的乔木进行结构分析。
就单种树种而言，乔木类仅梧桐、女贞、香樟、广玉兰等4个树种出现的频度就超过64%。
乔木类分常绿与落叶，其比例为38.2%和61.8%
依据长江大学学报，荆州市城区街道绿化树种构成模式研究表明。
荆州市绿化体现出“一
街一主要树种”的特点，但也有极少数树种高密度的出现，也证明其缺乏“一街一特色”，街道
绿化景观的异质性程度低。
2.2树种的生长状况
乔木类的株高直接记录其测定结果表明，城市乔木类绿化树种集中3.6-4.5m，株高相对
集中的结果可能与街道绿化人工修剪活动有关。
乔木种类树种的进阶分布相对比较分散，总
体而言，胸径大于20cm的约占73.2%，其主要街道树种胸径在21-40cm左右，新建街道或
次干道为10cm左右。
梧桐的胸径正常大于31cm，广玉兰，桂花，枇杷的胸径相对较小。
产
生上述现象的原因之一是树种间树龄存在的差异。
2.3树种的物种呈现多样性
中心城区树种的物种呈现多样性。
从表一可知，中心城区的乔木有15科20种，且荆州区，沙市区和开发区又有不同特点，荆州区呈树木景观格局呈现群分布的特点，以梧桐、银杏、香樟为主，沙市区以梧桐、玉兰、香樟为主，开发区以香樟为主。
2.4树种的生长特性
中心城区树种中，梧桐属于生长较快的树种，其他树种生长相对较慢，但由于修剪频率
和树龄的差异，部分树木生长较快。
三、树线矛盾的种类
树线矛盾的种类分为四大类
3.1直接类
即树对通道内线路造成直接影响。
该类主要体现在梧桐、白杨、女贞、香樟为主，主要
发生在树高远高于线路的树种且树线通道完全重合，该树种均具有可生长至10米以上，枝
叶茂密等特点。
长时间的线路与树木摩擦，故障多表现为永久性故障和接地故障。
3.2交叉类
即树对线有一定距离，但由于风力和其他外力的作用，造成线树相互动作而引发事故。
该类型主要发生在木高约高于线路且树线通道不完全重合，树种体现主要是广玉兰。
在风力
的作用下，对线路进行摩擦，故障多表现为瞬时故障。
3.3间接类
树与线原本不会相互影响，由于人为和天气的影响，如树枝，塑料袋、绳、线横挂于树
线之间而引发的停电事故。
在极端风雨天气下，白杨和梧桐存在树枝折断的风险，从而引起
永久性故障。
3.4意外类
可能由于交通、施工、通讯等各种原因造成的倒树，引起的停电事故。
四、树障对运行的影响
电力通道内的树障对电力线路运行，尤其在中心城区的电力线路影响非常之大，由此造
成的停电事故频发。
据统计近三年来，因树障引发的停电事故占总停电事故的 13.1 %。
其中
瞬间故障占比67.42%，永久性故障占比32.58%。
五、城区树障清理开展的困难
5.1沟通协调的困难
十年树木，一棵树木长成不易，清除更不易，需要征得园林部门、森林、交通、公安、
城建部门的同意才能动工。
仅这一过程顺利办下来也需要半年的时间，不顺利就无法实施。
5.2安全风险
树障清理大多是高空或者带电作业，稍有不慎，引发安全事故。
受到树形的影响，树木
修剪需要由外向内一段一段的修建，才能将线路通道树障清除，否则会造成线路断线，对工
作人员的体力是一个严重考验，修建的过程中，会产生大量的树屑，对人员的耐力也是一种
考验。
同时，清理过程中，需要大量的人员、斗车、树枝转运车，容易造成交通堵塞，形成
交通隐患。
部分位置环境恶劣，安全风险较高。
5.3树障清除的设备严重不足
树障清理需要大量的高枝锯、手锯、货车、斗车才能完成，按照目前配电室的配置高枝
锯5把、手锯4把，没有固定的货车和斗车，相关设备严重不足。
5.4民调困难
由于城区大部分树障主要集中在道路两侧，私家车容易停放在树下，现场移车困难，导
致修建时稍不注意，容易损伤车辆，修建风险和难度大。
同时还存在部分树木属于个人财产，修建前与树主联系困难，修建后容易出现矛盾且大部分树主要价高，远远超出相关赔付规定。
六、树障清理外包的工作成效
6.1外包的起因
从今年初，检修公司配电室组织人员对沿线电力通道的树障情况进行了普查，对需要进
行清理除障的树木落实了清障方案。
其方式为在征得园林部门、森林部门、城管部门和公安
交管部门同意的情况下，在做好高空、道路安全后，对涉及的树枝，树冠进行修整砍伐，然
后对树木垃圾进行清理，通过现场测量每棵树障树木需要清除枝冠平均为15枝（次），每
日工作可清理树木50棵。
6.2外包的好处
6.2.1 无沟通协调的障碍
指定外包队伍去跑相关部门的手续，相当于安排了一个专门的队伍从事该事件，弥补当
前人员不足的困难。
同时，有能力的外包队伍利用自己的能力和资源，能有效减少与政府部
门的协调障碍，较快的取得各部门的支持。
6.2.2 安全风险几乎没有
在外包合同中，与外包队伍签订相关安全协议，合同上约定双方安全责任，划清双方责
任和义务，降低安全风险。
同时，在施工过程中，加强现场管控，有效避免安全事故发生。
6.2.3 费用较少
由于外包队伍取得了园林、绿化主要管理部门的修建许可，相关人员、机具、材料成本可以进行核算审计，相关费用交园林绿化提出的减少了约三分之二，约为100万元。
七、相关建议和下一步打算
1、建议有条件的地方，结合电网改造、市政建设，尽量让线路入地。
2、建议城建、园林部门，在新建线路和原有线路下的绿化尽量以灌木为主。
3、电力部门要与园林、森林、城建部门建立沟通协商机制。
在线路下绿化，需要与电力部门协商一致后实施。
如遇需要对树障进行清理，园林部门应给予大力支持。
4、成立相关的机构，专业从事全供区树障清理。
5、实施委托外包，寻求社会化服务。
6、按预算和树障清除实施方案落实费用。
参考文献：
[1]清除树障隐患保电网运行顺畅[N].胡从意.东莞日报. 2015-04-24（A08）
[2]当绿树遇上电线[N].王妍婷.中国电力报.2013-07-20（004）。