山区电力“树线矛盾”待解
树线矛盾整改措施
树线矛盾整改措施应针对具体情况进行制定，以下仅供参考，请您根据实际情况撰写。
树线矛盾是指树木与电线杆之间的冲突，主要是由于树木生长过快或生长方向不正确导致的。
为了解决这个问题，我们可以采取以下措施：1. 修剪树木：这是最直接也是最常用的方法。
如果树木的生长速度超过了电线杆，我们可以通过修剪树木的枝叶和根部来控制其生长，使其不会触及电线杆。
在修剪之前，我们应该对树木进行详细评估，了解其生长状况和潜在的影响，以制定适当的修剪方案。
2. 改变树线布局：在某些情况下，树木与电线杆之间的冲突是由于树木生长的方向不正确造成的。
此时，我们可以考虑改变树线的布局，以减少树木与电线杆之间的接触点。
这可以通过将树木迁移到其他位置或者种植在不影响电线杆的地方来实现。
3. 重新安装电线杆：如果树木与电线杆之间的冲突过于严重，可能需要考虑重新安装电线杆的位置或者调整电线的位置以减少树木的影响。
这需要考虑到周围环境和安全因素，确保重新安装的位置不会对周围环境和居民造成影响。
4. 引入生态保护措施：在某些情况下，树木的生长可能是由于环境因素导致的，如气候变化、土壤条件等。
此时，我们可以考虑引入生态保护措施，如使用环保肥料和农药、改善土壤条件等，以促进树木的健康生长。
同时，我们也可以考虑与其他相关部门合作，共同保护生态环境和居民的健康。
5. 加强监管和管理：为了确保树线矛盾得到及时解决，我们需要加强监管和管理。
可以建立专门的监管机构或委托专业机构进行监管，定期检查树木的生长状况和电线杆的位置，及时发现和处理问题。
同时，加强宣传教育，提高居民对树线矛盾的认识和自我保护意识。
总之，解决树线矛盾需要综合考虑多种因素，采取多种措施相结合的方法。
在实施这些措施时，需要考虑到周围环境和居民的安全和利益，确保措施的可行性和可持续性。
同时，加强监管和管理也是必不可少的，以确保问题得到及时解决和处理。
如何有效降低电力线路与树竹矛盾
区域治理智能电力与应用如何有效降低电力线路与树竹矛盾张华琳福建省邵武市供电公司，福建 邵武 354000摘要：树竹障碍是影响电力线路安全运行的重要因素，又是引发电力线路跳闸的主要原因之一。
目前，供电部门与群众间的“线树”矛盾突出。
清理线路通道树竹是热点、难点问题，涉及面广，影响大，既涉及到群众利益，又关乎供电部门形象。
近年来，供电部门积极向政府汇报，得到政府大力支持，依法抓清障，破解线树矛盾，化解难点，促进社会和谐，确保线路安全可靠供电。
关键词：电力线路；树竹矛盾；问题原因；解决措施一、线树矛盾产生的缘由速生桉等高杆植物的快速生长是电网安全运行的重大隐患，每到刮风下雨之时，高杆植物就有可能刮蹭到电线。
只要一条线路出现一处损毁，一整条线路都要更换。
同时，停电还有可能造成用户损失，如果是大面积停电，还会严重影响人们的正常用电，此类事故还极易造成人员触电伤亡，造成不良社会影响。
为避免发生这些严重后果，供电企业对高杆植物的清理投入了大量人力、物力，但在工作开展过程中，常因树竹阻扰等原因产生纠纷、矛盾。
二、线树矛盾产生的原因分析1 部分群众存在严重的趋利心理由于清理树竹之后，相关部门会对树木所有人予以赔偿，因此涉及了利益问题，部分群众对林木砍伐问题非常敏感，甚至将树木看作致富之路，面对供电企业提出的依法砍伐要求漫天要价，甚至有砍伐一次给一次费用的观念。
由于当今社会各界对电力能源的需要越来越多，电力工程项目的规模越来越大，因此，上述做法极易给供电企业依法砍伐工作增添麻烦。
2 国家法律存在冲突且执法不严从立法层面分析来看，《中华人民共和国森林法》中第三十二条“采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐。
”第三十四条“国有林业企业事业单位申请采伐许可证时，必须提出伐区调查设计文件。
其他单位申请采伐许可证时，必须提出有关采伐的目的、地点、林种、林况、面积、蓄积、方式和更新措施等内容的文件。
”第四十条“违反本法规定，非法采伐、毁坏珍贵树木的，依法追究刑事责任。
解决农村“树线矛盾”办法
解决农村“树线矛盾”办法
解决农村“树线矛盾”办法
在农村，线路安全运行与树木生长之间的矛盾，一直困扰着供电企业。
“树线矛盾”
不仅会破坏电力设施，还会给人身安全埋下隐患。
依据笔者多年工作经验，可以采取如下
办法解决树线矛盾问题。
做好线路勘设规划。
供电企业在新建线路初期，主动与土地、规划、林业等部门沟通，尽量避开规划区和防护林区架设线路，必须在树木密集的地区建设线路时应采用地埋线或
架空绝缘线，对已有的线路进行改造，可采取把电杆升高或逐步进行绝缘化改造等，减少
树线“纠缠”。
积极争取政府相关部门支持。
春夏两季，树木生长旺盛，运行人员应做好线路保护区
内定期巡视，一旦发现有危及线路安全的树木，要及时记录在册，并主动与当地政府及有
关部门协商，寻求解决之道。
优质服务，取信于民。
想要说服村民清除树障，关键在于建立相互之间的信任。
为此，要经常主动帮助农村客户解决用电疑难问题。
靠优质服务赢得客户好感和信任，为树线矛
盾解决奠定良好的群众基础。
依法清障。
在清障过程中，必须按照法律程序清理树障，避免产生纠纷。
准确掌握导
线与树木之间的安全距离，为及时合理地进行树木的修前和砍伐工作，当树线、线房等矛
盾不可调和时，要运用法律武器保护企业权益。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
新形势下依法破解树线矛盾的对策与建议
新形势下依法破解树线矛盾的对策与建议摘要：“树线矛盾”是电力设施保护工作中的常见问题。
长期以来，由于相关法律法规难以落实到位，因树竹引发的电网事故时有发生。
《四川省电力设施保护和供用电秩序维护条例》的颁布实施为依法解决树线矛盾提供了法律保障和解决途径。
电力企业应加大法制宣传力度，争取政府部门支持，依法划定电力设施保护区，与林业等部门签订相关协议避免执法冲突，建立通道治理长效机制，从而依法破解树线矛盾，切实保障电网安全稳定运行。
关键词：电气设备；树线矛盾；法律保护一、概述“树线矛盾”是电力设施保护工作中的常见问题。
电力企业基于公共利益考虑，需及时修剪砍伐电力线路通道内危及线路安全的各类种植物。
但是，长期以来，由于电力设施保护相关法律法规难以落实到位，时常因树竹清理发生冲突和摩擦，导致树竹隐患清理难。
《四川省电力设施保护和供用电秩序维护条例》的颁布实施，为依法解决树线矛盾提供了法律保障和解决途径。
二、树线矛盾产生原因及现状电力企业作为输配电线路设备的产权所有者，对影响电网安全运行的各类安全隐患承担清理整治的责任。
在对外方面，无论是专业化管理还是属地化管理，均涉及协调政府相关部门、乡镇（村组）以及树竹产权所有人，最终达到清障目的。
本文以较为普遍采用的属地化管理模式为主，对当前树线矛盾现状予以阐述。
（一）电力通道内种植物缺乏统一规范，速生植物种植面积大数量多。
之前颁布的电力法、电力设施保护条例、森林法对电力设施保护区内种植或不种植何种植物并未作出明确规定，树竹所有人基本上是想种什么就种什么。
（二）树竹所有人主动清理难，索取补偿高。
面对树竹隐患，电力企业大多采取与树竹所有人协商方式对超高树竹进行清理，树竹所有人常常以侵占私有财产为名，要求电力企业给予补偿，否则清理工作就无法正常开展。
（三）法律间协调不够，部分法律条款“打架”。
对电力保护通道内涉及线路安全的树木，电力企业可以砍伐，但必须获得林业部门批准，而林业部门根据《森林法》则可以拒绝电力企业砍伐树木。
关于解决输电线路树线矛盾处理办法
关于解决输电线路树线矛盾处理办法发布时间：2021-01-14T02:57:06.576Z 来源：《中国电业》（发电）》2020年第23期作者：赵金亮郭建平[导读] 输电线路下方及防护区内生长树木，垂距或净空距离不满足安全运行要求时，在气候潮湿或刮风的气象条件下，会造成线路放电跳闸；国网山西省电力公司晋中供电公司山西晋中 030600摘要：树线矛盾一直以来是困扰输电线路安全生产的一大难题，每年在剪伐处理影响输电线路安全运行的树木时，耗费大量人力、物力和财力，如何有效化解树线矛盾，保障输电线路安全可靠运行，是摆在我们面前一项重大难题，本文通过分析树木造成线路故障的原因、树种的识别及存档，提出了几种解决方法，有效缓解了输电线路树线矛盾给安全生产工作带来的压力。
关键词：输电线路；树线矛盾；解决方法1.树木造成线路故障情况分析1.1输电线路下方及防护区内生长树木，垂距或净空距离不满足安全运行要求时，在气候潮湿或刮风的气象条件下，会造成线路放电跳闸；2.2防护区外超高树木，当树根腐烂、大风等原因倒向输电线路时，会造成线路放电跳闸；2.3春季、秋季、冬季移植和运输树木时，树木或施工机械与输电线路安全距离不足时，会造成线路放电跳闸；2.4对树木生长情况不了解，当输送负荷增大且气温升高，输电线路导线弧垂增大时，会造成线路放电跳闸。
2.树种的识别及存档2.1不同树木生长高度和生长速度是不同的，我们要了解掌握不同树木的生长情况，做到心中有数，特别是经济树木能修剪的尽量避免砍伐，减少对树主及电力部门的经济损失。
毛白杨、核桃树、枣树等在修剪后，新枝一年的生长长度约3至5米，国槐、杏树修剪后，新枝的生长速度每年3米左右等；2.2对于验收时，处于线路防护区内的树木，要求施工单位修剪及砍伐，按照3至5年的生长余度考虑，并要求移交留存砍伐修剪协议存档；2.3线路投运后，新种植树木，要及时留存现场图片等影像资料，做好现场宣传、埋设警示牌，尽早与树主做好移除树木的工作；2.4对于正在进行的植树，要及时宣传并责令树主移除树木。
树线矛盾整改措施
树线矛盾，即树木生长与电力线路安全运行之间的冲突，是城市管理和电力供应中常见的问题。
它不仅关系到城市绿化美观、居民日常生活，还直接影响到电力系统的稳定性和安全性。
因此，有效解决树线矛盾，对于保障电力供应安全和提升城市环境质量具有重要意义。
以下是针对树线矛盾整改措施的详细分析和建议：一、理解树线矛盾的本质树线矛盾的核心在于树木的生长可能会威胁到电力线路的安全运行。
树枝触碰电线不仅可能导致电力中断，还有可能引发火灾等安全事故。
同时，为了保障电力线路的安全，过度修剪树木又会破坏城市绿化景观，影响居民的生活质量。
因此，解决树线矛盾需要在保障电力安全和维护城市绿化之间找到一个平衡点。
二、树线矛盾整改措施1. 规划和设计阶段- 科学规划：在城市规划和电力线路设计阶段，应充分考虑树木的种植位置和电力线路的布局，尽量避免将高大树种种植在电力线路附近。
- 选择合适的树种：选择生长速度较慢、树形较矮小的树种种植在电力线路附近，以减少树木对电力线路的潜在威胁。
2. 树木管理和养护- 定期修剪：建立健全树木定期修剪机制，对靠近电力线路的树木进行专业的修剪，以避免树枝触碰或靠近电力线路。
- 科学修剪：采用科学的修剪方法，如“V”形修剪、“Y”形修剪等，既保证电力线路的安全距离，又尽量减少对树木的伤害。
- 病虫害防治：加强树木的病虫害管理，防止因树木死亡而倒伏影响电力线路的安全。
3. 电力线路管理- 提高电线高度：在条件允许的情况下，适当提高电力线路的架设高度，增加树木与电线之间的安全距离。
- 使用绝缘覆盖物：对于穿越树木密集区域的电力线路，可以考虑使用绝缘覆盖物，减少直接接触的风险。
- 采用地埋电缆：在人口密集或树木繁茂的区域，可以考虑将部分电力线路改为地埋电缆，从根本上解决树线矛盾问题。
4. 加强宣传和教育- 普及知识：通过各种渠道普及树线矛盾的危害和预防措施，提高公众的安全意识。
- 社区参与：鼓励社区居民参与树木的植树和养护活动，共同维护电力设施的安全。
供电企业线树矛盾的成因分析与对策研究
供电企业线树矛盾的成因分析与对策研究发布时间：2022-11-08T05:29:42.913Z 来源：《当代电力文化》2022年7月13期作者：苏畅[导读] 绿水青山就是金山银山，苏畅云南电网公司昆明供电局,云南昆明 650051摘要：绿水青山就是金山银山，郁郁葱葱的树木，是生态中国、美丽中国的特征之一。
然而，有许许多多的树木，因为“站错了地方”，却成了供电企业安全供电日常管理中的“老大难”。
妥善化解线树矛盾不仅能确保可靠的电力供应，避免带来人身伤害和财产受损，提高供电服务满意度；还能在解决线树矛盾中，鼓励农民种植果树等矮化经济作物，从而促进环境与电力和谐发展。
关键词：供电企业；线树矛盾；研究一、线树矛盾产生的原因分析（一）相关法律法规存在兼容性偏差涉及到线路清障工作的法律法规有部分存在不兼容情况。
如《中华人民共和国电力法》（以下简称《电力法》）、《电力设施保护条例》（以下简称《电力条例》）、《中华人民共和国森林法》（以下简称《森林法》）、《中华人民共和国森林法实施条例》（以下简称《森林条例》）等。
《森林法》第三十二条规定：“采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。
国有林业企业事业单位、机关、团体、部队、学校和其他国有企业事业单位采伐林木，由所在地县级以上林业主管部门依照有关规定审核发放采伐许可证”；另外，《电力法》第五十三条规定：“在依法划定电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐。
”；第六十九条规定：“违反本法第五十三条规定，在依法划定的电力设施保护区内修建建筑物、构筑物或者种植植物、堆放物品，危及电力设施安全的，由当地人民政府责令强制拆除、砍伐或者清除”。
《电力条例》第二十四条规定：“在依法划定的电力设施保护区内种植的或自然生长的可能危及电力设施安全的树木、竹子，电力企业应依法予以修剪或砍伐”。
供电企业面对线树矛盾需要砍伐部分树木时，究竟是适用《森林法》的规定，申请办理砍伐许可证，由供电企业工作人员到现场砍伐相应树木；还是适用《电力法》的规定，申请由当地人民政府责令强制砍伐？而《电力条例》又授予供电企业直接修建或砍伐的权利，与《森林法》规定的先取证后砍伐、《电力法》规定的“由当地人民政府责令强制砍伐”之间存在不兼容。
输电线路通道树木处理现状分析及对策
输电线路通道树木处理现状分析及对策输电线路是电网的重要组成部分，截至目前平凉地区 110kV 电压等级线路 34条，长度共计 900 余公里35kv73条线路长度？。
因其大多处于丘陵、高山等地带和城乡结合部，所处环境异常复杂，通道内成长的树木对线路的安全运行有很大的影响和危害。
常见的情况有：树木接近导线造成短路，造成线路跳闸，致使线路停电，甚至造成变电所全所失压;树木有时可以导电，引发人畜伤亡事件(闪雷天气既可能短路，又可能导电)。
树线矛盾引起的跳闸停电，其影响的不仅仅是电网的安全运行和电力企业的利益，更严重的是它将影响我市安全可靠供电和地方经济发展，严重威胁到企事业单位、居民供用电安全。
为此，依法清除电力线路通道内外树障，采取必要措施维护好线路通道安全，是当前减少和杜绝输电线路运行障碍、提高输电线路安全运行的迫切需要。
《电力法》第 53 条规定：“任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内……种植可能危及电力设施安全的植物……在依法划定的电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐” ;相应的《电力设施保护条例实施细则》第 15、20 条明确规定：“任何单位和个人在架空电力线路保护区不得种植，可能危及电力设施安全的植物; 在架空电力线路保护区内可能危及电力设施安全的树木、竹子，电力企业应依法予以修剪或砍伐” ，该条款提供了解决“线树”矛盾的合法途径。
虽然这是法律所赋予的权力，不过这其中牵扯到很多的利害关系。
一是供电企业应当“依法”修剪和砍伐，按照《森林法》的有关规定程序办理，导致法律条款冲突，形成“线树矛盾” 。
二是《森林法》第 8、28 条规定：“国家对森林实现限额采伐，鼓励植树造林、封山育林，扩大森林面积”“对林木采伐，实行许可证制度” ，保护区内都种上树木了，又形成“线树矛盾” ;三是城市绿化也形成了互相妨碍的问题，引发相邻关系“线树矛盾” 。
《电力法》与《森林法》之间存在立法主体的不同，导致法条矛盾和冲突。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山区电力“树线矛盾”待解
摘要：本文简单的介绍了山区内“树线矛盾”产生的原因以及造成的危害，分析了
解决“树线矛盾”过程中的重点以及难点，并提出了部分解决“树线矛盾”的措施，
希望能对有关人士有所帮助。
关键词：山区电力；树线矛盾；解决措施
1、概述
随着时代的发展，我国在山区也修建了很多的电力设施，便于电力输送，也
方便了山区人民的生活，但由于山区树木众多，经常会发生由于树木在大风、覆
冰的天气下倾倒在电力线路上而造成倒杆、倒塔及导线受压脱落、断线现象，对
人民的生活和社会的安定造成了很大的影响。
因此，山区电力“树线”的矛盾是目
前有关部门急需解决的问题。
2、利益相关方认识不同
根据相关资料证明，在山区和丘陵地带，大部分的停电事故都是因为“树线矛盾”引起。
“树线矛盾”难以解决的原因不是因为树与线本身的问题，而是因为树与
线分别代表了不同的利益方，“树线矛盾”也就是两个利益方的矛盾，双方在这个
问题上双方各执一词，这就造成了“树线矛盾”难以解决的现象。
在供电企业看来，当树木的生长影响到线路的安全时，理应由林业部门或树
主负责修剪。
这种说法是有一定的依据的，在国家《电力法》和《电力设施保护条例》中
都有着这方面的保护措施。
虽然有法可循，但供电企业还是有很多的烦恼，因为在现实生活中想让树主
清除树障基本上是不可能的。
当电力企业为了保障线路安全，主动排除树障时又
会遭到树主的阻碍，甚至是出现树主要价过高，供电企业难以赔偿的现象，因此
相关法律法规难以实行。
只有当树障严重危害到电网的安全时，供电企业才会偷
偷的去清理一下。
长此以往，就会造成线路的运行越来越不安全。
虽然按照相关
法律，因为“树线矛盾”而造成人员伤亡的，供电企业不需要承担责任，但从众多
的实际案例中可以看出，无论供电企业证据有多么的充分，最后都要进行赔偿。
“树线矛盾”已经成为了供电企业急需解决的一大难题。
在林业部门看来，国家的所有植物都是应当受法律保护的，例如在《森林法》中规定，采伐树木必须要申请采伐许可证，任何单位和个人不得擅自移植和非正
常修剪树木。
在他们看来，不专业的修剪会影响树木的正常生长，如果需要对树
木进行修剪，那么也应该安排专业的技术人员修剪，但修剪需要的费用应该由供
电企业负责。
原因是“树线矛盾”发生的原因是因为供电企业线路规划不合理造成的。
在调解方地方政府看来，“树线矛盾”不但是供电部门这一个部门的问题，同
时还涉及到了绿化、林业、公安等多个部门的工作，协调起来非常困难，而且效
率不高，这就造成了“树障”无人问津。
公安部门只负责已经对社会的安定造成影
响的犯罪案件进行查处。
电力执法部门或地方政府在处理没有造成客观后果的违
法行为时又会与法律相违背，处理过程只能限制在是供电企业线路规划的不合理，还是园林栽树不规范？是先架的线路，还是先栽的树？在当代这个电力供应与生
态绿化重要程度相当的社会，这个讨论已经无法解决实际问题。
3、争取必要的支持
供电企业要加大对保护电路的宣传力度，让人民群众切实认识到电力系统对
人们生产和生活的重要性。
供电企业可以在线路巡视（不要：收电费，现在都是
智能电表了）、维修线路的过程中向人们进行宣传；还可以利用电视台、宣传车、张贴告示等方式，将“不能在电力安全运行通道内植树”（不要：“植树不能靠近
电线5m以内”）的概念深入人心，在进行大面积的植树活动开始之前要先划线定块，保证树和线之间互不影响。
除了要做好群众宣传之外，还应该寻求政府的支持。
最好是争取（不要：让）当地政府颁布相应的政策，规定在电力线路保护区范围内，不允许种植可能会对
电力设施造成危害的植物；同时规定生长在城镇内的绿化树木不得影响电力线路
安全运行（不要：高于某一高度）。
对于正在生长的可能会对电力设施造成危害
的竹子、树木等植物，分配给供电企业负责清理，但不需要支付任何费用。
业内人士认为，政府在做规划工作时需要把电力线路、通讯、交通和绿化等
都纳入规划范围内。
政府在进行各种建筑工程时还需要供电线路和供电设施的安
全性能，避免出现因为电力问题而造成的不必要的浪费，从而实现供电企业和社
会双赢的局面。
同时，供电企业还需要经常清查“线树矛盾”的有关资料，加强与
各级政府以及林业部门之间的沟通联系，根据实际情况决定怎样解决树障问题。
在清理树障时，既需要考虑到安全供电的问题，有需要考虑到绿化和林业生
产和环境问题，认真细致的进行工作，这样才能保证电力设施的安全性，为经济
建设做出更大的贡献。
笔者在调查过程中发现，“树线矛盾”难以解决的主要原因
就是各种法律之间相互冲突。
这就需要立法机构对相关的法律法规进行完善，尽
快解决这种问题。
4、供电部门从自身做起
笔者在调查过程中发现，虽然在解决“树线矛盾”时利益双方各执一词，但对
于先做好线路勘察规划的问题都是持赞成态度。
在建设线路初期，供电企业要积极主动的与城建和林业等部门之间进行沟通
联系，减少与私有防护林区、国有林场和城镇规划区相冲突，尽量在规划初期就
能成功的解决“树线矛盾”问题，以免造成更大的损失和麻烦。
在勘察线路的过程中，需要根据当地的自然条件和设计的误差以及树木正常的生长高度等，计算线
路与树木之间的安全距离，保证即使在恶劣的天气条件下树木仍不会和线路接触。
同时还需要尽量避开树木绿化带，如果必须要穿过林区，要尽量选择在最窄出通
过线路，这样可以减少需要砍伐树木的数量。
还需要认真统计生长在通道内的树障，并做出详细的线路树障分布图。
在城
镇规划线路时，可以采用电线入地的方式，对于已经存在的电力线路，可以把电
杆加高，或者是逐步将线路进行绝缘化改造等，这样可以有效的减少树木对电力
线路造成的影响。
在建设初始阶段对通道的清理赔付是非常重要的一项工作，对后续的工作有
着很大的示范作用。
在处理新建廊道下方的树木时会涉及到林业部门、政策法规
以及群众利益，供电企业要详细对通道保护区内的树主、树种以及树高和数量等
进行分类统计，根据当时的市场行情做出预算，列出相关的费用。
根据国家的有
关规定与树主签订树木砍伐和赔偿协议书，根据树主的损失做出相应的赔偿，同
时还需要与树主签订不再通道保护区内种植树木的协议。
有专家建议，如果树木所有者希望保留其树木，同时这些树木已经由电力主
管部门认定是不妨碍电力线路的安全运行，又不影响对线路进行巡视、维护时，
可以不砍伐，但需要确定双方的责任，并且树木所有者需要承诺树木的高度与线
路之间的距离要始终保持在安全距离以外，并公证其协议。
在施工的过程中要将
树木砍伐许可证和赔偿协议当作线路施工的原始材料，交付给运行维护单位进行
保存。
除此之外，为了避免发生电网外力破坏事件，供电企业需要办理林权证，这
样可以让供电企业在电力设施保护区内获得管理树木的权利，当树木对电力线路
造成影响时可以快速的进行清除。
前期工作的结束并不代表着整项工作的完结，还需要安排专业的人员定期对
电力保护区进行巡视检查，严禁再次栽种速生树木，对于发现的可能会对电力造
成威胁的植物，可以寻求当地公安部门的帮助，迅速进行制止，如果树主不听劝告，可以采取强制性的措施进行砍伐或修剪。
这种情况下不需要电力企业支付任
何赔偿费用。
业内人士表示：树木的修剪工作应当由林业绿化部门或者是树主负责，但在
对危害到电力线路的树木进行砍伐、修剪时，需要由供电企业提供技术指导以及
相关设备。
5、结束语
目前“树线矛盾”问题已经得到了社会的广泛关注，政府也给予了足够的重视，但由于种种原因，该问题暂时还没有有效解决的方法，还需要相关部门加大重视，尽快寻求到有效的解决措施。
参考文献：
[1]文斌.浅谈“树线矛盾”问题及解决措施[J]，自然与生态，2015（12）：112-113.
[2]程文博.山区“树线矛盾”的分析与研究[J]，电网技术，2013（05）：12-13.
[3]李明.山区“树线矛盾”待解，电网技术，2012（12）：45-46.。