欧洲大气颗粒物标准及监测体系_王晓彦
化学标准对大气颗粒物的监测和评估方法要求
化学标准对大气颗粒物的监测和评估方法要求化学标准对大气颗粒物的监测和评估方法引言大气颗粒物（PM）是指悬浮在大气中的固态或液态微小颗粒，它们的大小、来源和化学成分对大气质量和人类健康造成重要影响。
因此，为了保护环境和人类健康，各国制定了一系列化学标准对大气颗粒物进行监测和评估。
本文将在1500字的篇幅内介绍化学标准对大气颗粒物的监测和评估方法。
一、大气颗粒物监测方法1. 重量法重量法是最常用的监测大气颗粒物的方法之一。
它通过在过滤器上收集PM，然后称量过滤器的重量来计算出颗粒物的质量浓度。
此方法可分为高低体积采样，其中高体积采样适用于低浓度下监测PM，而低体积采样适用于高浓度下的监测。
2. 光学法光学法是一种常用的实时监测大气颗粒物的方法。
它利用光传播过程中与颗粒物的散射、吸收等相互作用，测量颗粒物的浓度。
目前常用的光学法包括激光粒度分析仪（LAPD）和飞行时间质谱仪（AMS）等。
3. 化学分析法化学分析法是通过对收集到的颗粒物样品进行化学成分分析，来了解大气颗粒物的来源和组成。
常用的化学分析方法包括元素分析、离子色谱分析、有机物分析等。
这些方法可以提供大气颗粒物中的各种元素、离子和有机物的含量和分布情况。
二、大气颗粒物评估方法1. 颗粒物物理性质评估大气颗粒物的物理性质评估主要包括粒径分布、质量浓度、数浓度、表面积和颗粒物形态等。
这些物理性质能够提供有关颗粒物的来源和传输过程的信息。
2. 大气颗粒物化学性质评估大气颗粒物的化学性质评估可包括元素分析、离子分析和有机物分析等。
通过分析PM中的化学成分，可以了解其来源和组成，从而对其对大气质量和人类健康的影响进行评估。
3. 大气颗粒物毒性评估大气颗粒物含有多种有害物质，如重金属、有机物和离子等，它们对人体健康有潜在的危害。
因此，对大气颗粒物的毒性进行评估十分重要。
常用的方法包括细胞毒性实验、基因毒性实验、动物实验等。
4. 大气颗粒物来源分析大气颗粒物的来源分析是评估其对环境和人类健康的影响的重要手段。
欧洲城市空气质量监测与污染治理研究
欧洲城市空气质量监测与污染治理研究近年来，随着城市化进程的加速和工业化的不断发展，城市空气污染问题愈发突出，成为了全球关注的焦点。
欧洲作为世界发达地区之一，其城市空气质量的监测与污染治理研究备受关注。
一、空气质量监测欧洲各国对城市空气质量的监测重视程度不同，但总体来说，空气质量监测体系已初具规模。
例如，欧盟设立了欧洲环境局（EEA），负责收集和发布各个成员国的空气质量数据，并制定相应的政策和标准。
此外，一些欧洲城市还积极采用先进的空气质量监测技术，如无人机、人工智能等，以提高监测的精度和效率。
二、空气污染来源与分析欧洲城市空气污染主要来自于工业排放、机动车尾气、燃煤和生物质燃烧。
根据研究，其中机动车尾气是最主要的污染来源之一。
近年来，欧洲各国在控制机动车尾气排放方面取得了一定的成果，如推广电动汽车和提高先进尾气净化技术的普及率。
此外，一些城市还采取限行措施，限制高污染车辆的行驶或者设立低排放区。
三、治理实践与经验欧洲城市的空气污染治理经验丰富，可供其他城市借鉴。
其中之一是德国的排放标准制度。
根据该制度，车辆必须符合特定的排放标准才能上路行驶。
这一制度的实施，有效地控制了机动车尾气的排放，并显著改善了空气质量。
此外，一些城市发展了公共交通系统，以减少机动车辆的使用，如英国的伦敦市和荷兰的阿姆斯特丹市。
通过改善公共交通的便捷性和舒适度，人们更倾向于选择公共交通工具，减少了私家车的使用。
四、挑战与未来发展尽管欧洲城市在空气质量监测和污染治理方面取得了一定的成绩，但仍面临一些挑战。
首先，一些东欧国家的空气质量仍存在较高的污染水平，需要加大治理力度。
其次，城市交通拥堵问题依然严重，导致机动车排放增加。
此外，气候变化也对城市空气质量带来了新的挑战，如气温升高与雾霾的关联性等。
因此，进一步加强治理措施、加大研究投入、推动清洁能源的发展将是未来的发展方向。
总之，欧洲城市空气质量监测与污染治理研究取得了可喜进展，但仍有待继续努力。
学生发明大气颗粒物检测装置获国家专利
２ ． ３ 不 同体 积 分 数 酒精 液 配制 的硫 酸 氢 乙酯 对校 准结 果 的影响
一
（ ４ ） 硫 酸氢 乙酯 微调。硫 酸氢 乙酯粗配好后 ，
定 纯 度 的试 剂 ， 避 免 因杂 质 引入 而 影 响视 觉 分 辨
力； 同时应熟练掌握各种检定液的配制方法并且 了 解注 意事项 ， 用８ ５ ％ 的酒精 水溶液 配制硫 酸氢 乙 酯， 配制 出稳定准确的检定液 ， 以提高校准结果的准
一
定误差 ， 影 响测 量 结 果 的准 确 性 ； 同样 当酒 精 液
表 ２ 不同体 积分数酒精液配制的硫酸氢 乙酯对校准结果的影响
体积分数 较低 时 ， 由于酒精过量 ， 同样所配制 的硫
酸 氢 乙酯 不 稳 定 ， 也会产生毛细常数修正值误差 ，
影 响测 量结 果 。
（ ３ ） 硫酸氢 乙酯的粗 配。配制一定量 的硫酸氢
“ 基 于显微 图像 处理 的大气 颗粒物检测 装置” 获国家知识 产
权局正式授权 。 该 检测装 置包括 空气颗 粒收集器 、 显微 摄像机 、 图像 处
理 器和高压 放 电装 置。空气颗粒 收集器 是通过 在 电机图像处理技术对 获取 的颗粒 图
像 进行处 理 ， 测定 过程 可视化 ， 可准确 判定大 气 中颗粒 的污 染 物程度 。其结构简单 使用方便 ， 成本低廉 ， 可广泛应用 于 家庭及 办公 等室 内场所 （ 中国教育报 ）
，
。
下活塞 和外 筒的上下运动来收集空气颗粒 物 ， 利用 高压 放电
配制 的检定液均匀 透 明， 稳定性好 ， 能存 放较长时 密度计的修正值不能超过 ±１ 个分度值 ， 当检定密 间。但 是 如果 溶 液温 度 超过 ４ Ｏ ℃， 则 由于 乙醇被 硫 度计时 ， 可能因为检定液不准， 使得检定结果超差 ， 酸碳化 ， 所配制的检定液变成暗红色， 影响视觉分辨 而误判密度计不合格 ， 这给应用单位带来不便 ， 甚至 力， 从而影响测量结果 的准确性 。 造 成 大 的损 失 。因此 在 配 制 硫 酸氢 乙酯 时 ， 必 须 使 用８ ５ ％酒精液 ， 这是保证校准结果准确可靠 的首要 放置 ２ ４ ｈ 后摇匀 ， 由于混合液体体积收缩 ， 并待液 条 件 。 体静止后 ， 用密度计测量其密度 ， 然后按照式 （ ２ ） 和 ３ 结语 （ ３ ） ， 计算两种不 同密度量值密度液 的体积 比， 对粗 密 度检 定 液 是 密度 计 量 标 准 的重 要 组 成 部分 ， 配 的 硫 酸氢 乙酯 进行 微 调 ， 摇 匀 放 置 ３天 后 可用 于 在 密度计量中一定要重视密度液的配制 ， 首先选定
中国与欧洲的aqi标准比较
中国与欧洲的aqi标准比较标题：中国与欧洲的AQI标准比较：探索两个区域的空气质量评估方法摘要：本文将比较中国和欧洲的空气质量指数(AQI)标准，探讨这两个地区在评估空气质量方面的差异。
首先，我们将介绍中国和欧洲各自的AQI标准体系及其背后的科学依据。
接着，我们将对比两个地区的AQI指数计算方法和相关空气污染物的标准限值。
最后，我们将讨论中国和欧洲AQI标准的实施情况以及可能的改进措施。
通过深入研究和整理，我们旨在帮助读者更全面、深入地了解中国和欧洲的空气质量评估方法和对应的标准。
1. 引言1.1 背景信息1.2 目的声明2. 中国的AQI标准体系2.1 中国AQI标准的起源2.2 中国AQI计算方法2.3 相关空气污染物的标准限值3. 欧洲的AQI标准体系3.1 欧洲AQI标准的起源3.2 欧洲AQI计算方法3.3 相关空气污染物的标准限值4. 中国与欧洲AQI标准的比较4.1 AQI计算方法的差异4.2 空气质量指标的定义和分类4.3 相关空气污染物的限值标准的差异5. 中国与欧洲AQI标准的实施情况5.1 中国空气质量管理与改善措施5.2 欧洲空气质量管理与改善措施6. 可能的改进措施和展望6.1 中国AQI标准的挑战和改进空间6.2 欧洲AQI标准的挑战和改进空间6.3 中国与欧洲AQI标准的融合可能性7. 结论8. 个人观点和理解8.1 中国AQI标准的优势和劣势8.2 欧洲AQI标准的优势和劣势8.3 中国与欧洲AQI标准的比较和对比中的启示结尾：通过对中国与欧洲的AQI标准比较的研究，我们可以看到这两个地区对于空气质量评估的方法有一些差异。
然而，从这些差异中我们也可以学习到对方的经验和教训，进而提出改进的建议和可能的融合方案。
只有通过不断地对标准进行研究和优化，我们才能更好地评估和改善空气质量，保护人民的健康和环境的可持续发展。
欧洲的大气颗粒物监测及标准
欧洲的大气颗粒物监测及标准欧洲的大气颗粒物监测及标准一、背景介绍大气颗粒物是指悬浮在大气中的固体或液体微粒，其来源主要包括工业排放、交通尾气、建筑施工、农业活动等。
这些颗粒物直径通常小于或等于10微米（PM10）和2.5微米（PM2.5），可直接或间接对人体健康和环境造成负面影响。
为了有效管理和控制大气颗粒物污染，欧洲制定了一系列严格的监测标准和法规。
这些标准和法规不仅覆盖了颗粒物浓度的限值，还包括了监测方法、数据处理和报告等方面的要求。
二、监测方法欧洲大气颗粒物的监测方法主要包括手工采样和自动监测两种。
手工采样通常使用滤膜或撞击器收集空气中的颗粒物，然后进行分析。
自动监测则采用连续监测仪器，实时测量空气中的颗粒物浓度。
对于PM10和PM2.5的监测，欧洲采用了标准化的方法。
例如，PM10的监测采用重量法或β射线吸收法，而PM2.5的监测则采用振荡天平法或光散射法。
这些方法在欧洲得到了广泛应用，并具有良好的准确性和可比性。
三、浓度限值欧洲对大气颗粒物的浓度限值进行了明确规定。
根据欧盟空气质量指令（2008/50/EC），PM10的日均浓度不得超过50微克/立方米，年均浓度不得超过40微克/立方米；PM2.5的日均浓度不得超过25微克/立方米，年均浓度不得超过10微克/立方米。
此外，欧洲还对一些特殊区域（如自然保护区、健康保护区等）制定了更为严格的浓度限值。
这些限值的制定是基于对颗粒物健康影响和环境影响的科学评估，旨在保护公众健康和生态环境。
四、数据处理和报告欧洲对大气颗粒物监测数据的处理和报告也有明确的要求。
首先，监测数据需要进行质量控制和保证，以确保数据的准确性和可靠性。
其次，数据需要及时上报和处理，以便及时发现和解决污染问题。
最后，数据需要进行统计和分析，以评估空气质量状况和趋势。
为了满足这些要求，欧洲建立了完善的空气质量监测网络和数据管理系统。
这些系统可以实现数据的实时采集、传输和处理，并提供各种形式的报告和图表，以便政府、企业和公众了解空气质量状况。
国外大气悬浮颗粒物卫生标准现状与展望
国外大气悬浮颗粒物卫生标准现状与展望
孟志新;隐秉衡
【期刊名称】《国外医学：卫生学分册》
【年(卷),期】1989(016)001
【摘要】总悬浮颗粒物(Total Suspended Particleg,TSP)为大气中主要污染物之一,因其成分复(?)危害较大,目前已引起国内外环境卫生工作者的日益重视,环境监测手段也日趋先进。
八十年代人们广泛应用人造地球卫星监测方法及高容量分级采样器的监测方法进行TSP监测,已积累大量关于TSP的丰富资料。
但国际上大多数国家仍沿用60～70年代的TSP卫生标准。
因此有必要采用先进的检测手段和毒理实验方法,结合现有的经济、技术可能性对现行TSP卫生标准进行修订。
现就国外TSP卫生标准现状及研究进展做一介绍。
【总页数】4页(P19-22)
【作者】孟志新;隐秉衡
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】X－651
【相关文献】
1.遂宁市城区大气中二氧化硫、二氧化氮和总悬浮颗粒物的污染现状及其成因分析[J], 沈剑飞;唐红军;钟国成;杨红梅
2.南充市"九五"期间大气中总悬浮颗粒物污染现状及防治对策 [J], 何平;卢霞明;蒋
祖斌;余世东
3.西安市大气悬浮颗粒物污染现状及其有机提取物致突变性研究 [J], 于燕;张振军;张敬华
4.宝鸡市大气总悬浮颗粒物中铅污染现状及评价 [J], 黄战胜
5.磁灶镇大气悬浮颗粒物的现状调查及分析 [J], 黄海燕
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
PM10 和PM2.5的基本概念和监测标准
PM 是英文Particulate Matter（颗粒物）的缩写。
PM10代表空气中空
气动力学粒径小于等于10微米的所有颗粒物；PM10又称为可吸入颗
粒物，它由粗颗粒（空气动力学直径在2.5—10微米之间）和细颗粒(PM2.5)组成。
这两类颗粒物都能进入人的呼吸道，粗颗粒进入气管和
支气管，细颗粒进入肺泡，对健康都有很大危害。
PM2.5代表空气中空气动力学粒径小于等于2.5微米的所有颗粒物；又
称细颗粒，细颗粒进入肺泡。
由此可见，PM10中包含粒径小于2.5微米的颗粒物，即PM10包含
PM2.5。
世界卫生组织（WHO）指出：对于发展中国家的城市：PM10
中有近一半是PM2.5；对于发达国家城市: PM10中PM2.5占50%至80%。
由此，当空气中PM2.5的浓度数据增加时，PM10的浓度数据就会升高。
故目前欧盟国家仍然只监测PM10的浓度数据。
世界卫生组织（WHO）发布的《空气质量准则》指出： PM的日均值
浓度每升高10微克/立方米，死亡率增加月0.5%；当PM浓度达到150微克/立方米时，预期死亡率会增加5%。
美国PM2.5的日均浓度限值为35微克/立方米，比世界卫生组织《空
气质量准则》值高10微克/立方米。
欧盟国家使用PM10表征空气质量，日均浓度限值为50微克/立方米，与世界卫生组织《空气质量准则》值一致。
欧盟国家规定：一年中，PM10高于50微克/立方米的天数不应超过35天。
大气颗粒物检测方法及发展趋势分析
大气颗粒物检测方法及发展趋势分析摘要：如何有效地探测大气中颗粒物浓度，从而准确地判定大气中的颗粒物浓度，是目前大气污染防治的一种重要方法，本文对大气中颗粒物的探测技术及其发展方向作了较为详细的分析与探讨。
关键词：大气颗粒物；检测方式；发展趋势；引言当前，基于不同原理的颗粒物浓度探测技术在国内大气环境探测领域被广泛采用，且不同探测技术在实际探测结果上具有很强的可比性，并着重分析了不同检测方法对大气中颗粒物的影响，近几年来，随着大气环境学科的不断深入，对大气中颗粒物的检测手段也日趋多元化，因此，颗粒物作为一种新型的污染物，将是当前大气环境研究的热点之一。
1.大气颗粒物浓度及测试分类大气中悬浮颗粒物（SPM）是对大气中颗粒物的统称，可分为一次污染物和二次污染物，一次污染物为直接排放到大气中的颗粒物，其粒径通常为1~20微米，大部分大于2.5微米以上；二次污染物粒子很小，粒径从0.01微米到1.0微米，在大气中的气态污染物之间及气态污染物与尘粒之间，相互会发生化学反应或者光化学反应，大气中的颗粒物按其粒径被分开来命名，在这些污染物中，大气细颗粒物（TSP）、可吸入细颗粒物（PM10）和肺细颗粒物（PM2.5）因其对环境有较大影响而备受关注。
大气中颗粒物的浓度可以划分为个数浓度、质量浓度和相对质量浓度，个数浓度指的是每一单位体积的大气中含有的颗粒的数量所代表的浓度值，其单位为粒/cm3或粒/L，广泛应用于大气净化技术，如无尘室内、超净作业场所等，也广泛应用于气象科学、大气科学等领域；质量浓度以mg/m3或微克/m3表示，它是以单位体积空气中含有的颗粒物质量为单位，而相对质量浓度则是相对于颗粒的绝对浓度而言的物理量，作为相对浓度使用的物理量包括光散射量、放射线吸收量、静电荷量、石英振子频率变化量等。
2.个数浓度的测定方法2.1化学微孔滤膜显微镜计数法化学微孔薄膜显微术是目前常用的一种测量方法，可用于洁净条件下的尘埃浓度，这是其中一种最基本的方法，用过滤薄膜显微镜来计算和测定水中的浓度，化学微孔薄膜显微术计算方法的具体应用方式如下：首先，将粒子聚集在过滤器表面；其次，使用显微镜，使过滤后的物质变得透明；第三步，观察计数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第30卷第6期2014年12月中国环境监测Environmental Monitoring in China Vol．30No．6Dec．2014欧洲大气颗粒物标准及监测体系王晓彦，李健军中国环境监测总站，国家环境保护监测质量控制重点实验室，北京100012摘要：以欧洲环境空气质量及清洁空气指令为基础，从标准限值、监测点位布设、监测方法等多个方面，对欧洲大气颗粒物标准及监测体系进行了综合阐述。
由极限值、目标值、暴露浓度限值、评价上限和下限等构成的标准限值体系协同作用，将欧洲大气颗粒物浓度控制在一定范围内;大气颗粒物监测点位布设方法遵循基本布设原则和最少点位数及AEI 计算要求的详细规定;在颗粒物监测方法上，参比方法和等效方法并存，近年多种方法的应用情况也有所变化。
通过对欧洲大气颗粒物标准及监测体系的综述，以期为中国大气颗粒物监测管理提供先进思路和技术参考。
关键词：欧洲;大气颗粒物;标准;点位布设;监测方法中图分类号：X830文献标志码：A文章编号：1002-6002（2014）06-0013-06Atmospheric Particulate Matter Standards and Monitoring System of Europe WANG Xiao-yan ，LI Jian-junState Environmental Protection Key Laboratory of Quality Control in Environmental Monitoring ，China National Environmental Monitoring Centre ，Beijing 100012，China Abstract ：Based on the Directive of ambient air quality and cleaner air for Europe ，this paper made a review on the standards and limits ，siting of sampling points and measurement methods of atmospheric particulate matter （PM ）in Europe．The standards and limits system consists of limit values ，target values ，exposure concentration obligation ，upper and lower assessment levels ，which maintains the European PM concentrations within a certain range．The layout of PM sampling points follows the basic principles and further detailed regulations according to minimum number and AEI calculation requirements．Ｒeference and equivalent methods for PM monitoring exist at the same time and the application of these methods has changed during recent years．The purpose of this review is to provide advanced experience and technical reference for atmospheric particulate matter monitoring management system of China．Key words ：Europe ；atmospheric particulate matter ；standards ；siting of sampling points ；monitoring methods收稿日期：2013-11-17；修订日期：2014-02-21作者简介：王晓彦（1985-），女，河北邢台人，硕士，助理工程师．通讯作者：李健军欧洲现行的环境空气质量标准和监测体系基于2008年欧洲议会和欧盟理事会共同颁布的欧洲环境空气质量及清洁空气指令（2008/50/EC ）。
该指令在空气质量标准、监测点位布设、污染物监测方法、空气质量评价与管理、清洁空气计划、信息发布、空气质量报告等方面做出了原则性的技术规定，是欧洲各国开展空气质量监测、评价、管理的指导性文件［1］。
各国以该指令为基础，结合实际情况，制定适合本国环境空气质量达标管理的一系列法律法规，以赋予指令法律效力。
大气颗粒物（PM ，包括PM 10和PM 2.5）是欧洲环境空气质量监测和达标管理的重点之一，2008/50/EC 指令中详细规定了大气颗粒物的浓度限值、布点原则、监测方法等一系列监测管理相关内容。
研究将对欧洲较为成熟和完善的大气颗粒物标准及监测体系进行综合阐述，以期为中国大气颗粒物的监测管理提供先进思路和技术参考。
1大气颗粒物标准和限值2008/50/EC 指令中除规定大气颗粒物的标准极限值外，还根据不同目的设定了一系列浓度限值对颗粒物污染进行全方位的综合控制，形成了一套较为复杂的大气颗粒物标准和限值体系。
1.1极限值2008/50/EC 指令中对大气颗粒物浓度设定了极限值（limit value ），是硬性的空气质量达标要求，其中PM 10日均值极限值与WHO 指导值相同，未设定PM 2.5日均值极限值，PM 10、PM 2.5与WHO 指导值仍存在一定差距。
与中国不同的是，欧洲14中国环境监测第30卷第6期2014年12月空气质量标准中还同时规定PM10日均浓度一年内超标天数不得超过35d，因此从浓度和超标天数2个方面综合控制大气颗粒物污染。
同样，允许的超标天数也使空气质量达标评价具备一定的弹性空间。
欧洲和WHO大气颗粒物标准的比较见表1［2］。
表1欧洲和WHO大气颗粒物标准比较PM 欧洲极限值/（μg·m－3）WHO指导值/（μg·m－3）平均时间欧洲每年允许超标天数/dPM10505024h35 40201aPM2.52524h 25101a注：“空白”表示无相关标准值。
1.2目标值2008/50/EC指令对PM2.5年均浓度设定了目标值，要求PM2.5年均值在2020年达到20μg/m3。
在正式生效之前，目标值仅是改善空气质量的软性要求，即在一定时间内尽可能达到的目标性浓度限值。
根据人体健康与环境影响之间进一步的研究成果以及成员国在目标值实现上的技术可行性和经验，欧洲理事会将适时对PM2.5年均浓度目标值进行审查，并视情况调整目标值。
1.3暴露浓度限值为进一步降低PM2.5污染以减少因人体暴露导致的健康影响，2008/50/EC指令对PM2.5设定了暴露浓度限值。
该值基于平均暴露指示值（AEI）的计算，以所有城市监测站开展的PM2.5浓度监测为基础，计算连续3年PM2.5年均浓度的滑动平均值作为AEI。
欧盟以各成员国2010年的AEI为基准（2008—2010年PM2.5年均浓度值），按照浓度范围设定了不同比例的PM2.5削减目标，并将以2020年AEI对各成员国的目标完成情况进行评估［1］（表2）。
表2基于2010年AEI的PM2.5削减目标AEI基准浓度范围/（μg·m－3）目标削减比例≤8.508.5 1310%13 1815%18 2220%≥22采取可行措施达到18μg/m3极限值在质量浓度上对PM2.5加以控制，而AEI侧重于PM2.5污染减排，以达到极限值要求。
极限值和AEI之间类似“钳子”的协同作用将PM2.5污染控制在一定范围内。
1.4评价上限和下限欧洲针对PM2.5浓度设定评价上限、下限的目的在于划分浓度区间以选择不同的数据获取方式。
当PM2.5浓度高于评价上限（极限值的70%，17μg/m3）时，必须在固定点位开展实地监测以获得浓度数据；当浓度低于评价下限（极限值的50%，12μg/m3）时，允许单独使用模型模拟或客观评估获得浓度数据；当浓度在评价上限与下限之间（12 17μg/m3）时，可使用固定点位监测、模型模拟或指示测量的综合方式获取数据［1］。
根据评价上限、下限划分3种浓度区间，使PM2.5浓度数据获取方式多样化，具有较强的灵活性和实际操作性。
2大气颗粒物监测点位布设2.1点位布设原则欧洲空气质量监测点位设置的目的分为保护人体健康和保护植物及自然生态系统2个大类。
2008/50/EC指令从宏观角度规定了监测点位的选址原则，并从微观角度提出监测点位站房设计、采样条件、基础设施等具体要求，以保证不同点位监测数据的可比性。
以保护人体健康为目的的监测点位选址的首要原则是将国家内部划分若干个区域和城市群作为“区”，且对每种污染物单独划分“区”，分别进行监测点位设置，形成各种污染物相对独立的监测网络。
在设置点位时，要求在各“区”内容易出现高浓度（峰值）而直接或间接影响人体健康的地区，以及“区”内其他能代表总人口暴露水平的地区设置监测点［3］。
为了优化空气质量的管理，根据面积、人口、污染物来源、保护目标、减排策略等因素，各污染物划分的“区”的数量会有所不同。
例如2010年欧盟27个成员国中，NO2、PM10这2项容易超标的污染物“区”的数量（约680个）多于其他污染物（400 600个）；21个国家中PM10、PM2.5划分“区”几乎一致，而部分国家PM10的“区”多于PM2.5，例如德国分别划分了85个PM10“区”和78个PM2.5“区”［4］。
与国际惯例相同，欧洲规定不同类型监测点位需具有一定的区域范围代表性，例如交通监测点至少代表100m长的街段的空气质量，工业区王晓彦等：欧洲大气颗粒物标准及监测体系综述15监测点至少代表250mˑ250m范围的空气质量，城市监测点应设置在能反映上风向所有污染源综合贡献影响的位置，能代表几平方公里范围的空气质量，乡村背景监测点不应受到周围城市群或工业区的影响等。
在保证监测点位代表性的前提下，各国可按照空间相关分析、等浓度线、聚类等不同方法自行设计污染物的监测网络［3］。
2.2最少监测点位数要求针对以固定点位监测（自动监测或手工监测）作为唯一污染物浓度获取方式的区域和城市群，2008/50/EC指令规定了该区域和城市群内的最少监测点位数，以保证能够全面反映污染物总体浓度水平。