公允价值获取技术研究论文
公允价值论文：浅谈公允价值
公允价值论文：浅谈公允价值通过笔者对公允价值的学习研究，提出了几点对公允价值在我国运用的思考。
我国会计准则；公允价值[中图分类号]f233[文献标识码]a[文章编号]1009-9646（2011）05-0022-02一、公允价值在我国的引入背景外部环境：在国际上，早在20世纪70年代，美国公认会计准则（generally accepted accounting principles，gaap）中就已使用“公允价值”术语，随后也有一些学者研究公允价值计量模式对金融工具、自创商誉、企业合并等的影响。
2000年2月，美国财务会计准则委员会在第7号财务会计概念公告中将负债的公允价值引入进来。
此外，ifrs 3 (revised)也直接提出了公允价值的概念。
随着全球化经济浪潮越发猛烈，我国作为iasc的成员国也有条不紊地推广使用这一重要准则，积极与全球化经济接轨。
这是公允价值使用的外部原因;内部条件：虽然1998年由于公允价值在某些领域中不成熟地应用，导致我国出现由于公允价值而出现利润操纵，导致经济不稳定的现象，但是随着我国资本市场的发展，股权分置改革的基本完成，越来越多的股票、债券、基金等金融产品在交易所挂牌上市，使得这类金融资产的交易已经形成了较为活跃的市场，我国内部市场也具备了引入公允价值的条件。
内外部条件的同时具备，促成了我国公允价值的使用。
二、公允价值的含义和计量方法我国会计准则对公允价值定义是指，在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿继续资产交换或者债务清偿的金额。
这一定义基本与国际会计准则趋同。
这定义中没有细化公允价值的计量标准，而是在给交易双方假设了一系列条件后，提出了一个情景交易。
但是，于此同时也提出了一些疑问。
什么程度称得上是熟悉交易情况与合理交易？为了避免会计计量中出现不明确的情况，我国会计准则同时规定了公允价值在运用中计量的三个层级。
第一，存在活跃市场的资产或负债，活跃市场中该项交易物的报价应当用于确定其公允价值；第二，不存在活跃市场的，参照熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参照实质上相同的其他资产或者负债的当前公允价值；第三，不存在活跃市场且不满足上述两个条件的，应当采用估值技术来确定其公允价值。
在财务会计中采用公允价值的探讨
时代金融在财务会计中采用公允价值的探讨摘要：公允价值是企业财务会计作为支持的价值。
良好的财务会计也是当前发展的重要标准。
我们研究在财务会计中应用公允价值，分析在会计中应用公允价值的问题。
在财务报表中考虑在财务会计中采用公允价值的现状。
关键词：财务会计 采用策略 公允价值● 杨华一、前言传统会计主要以成本计量为主，在这个背景下的成本核算是以过去为导向的，并以往来交易为基础。
近年来，随着金融和其他创新的出现，美国会计准则委员会和国际会计准则理事会大力主张在财务会计中采用新的计量特征。
公允价值是以市场为基础的，包括资产销售价格和债务转账价格（“退役价格”），在有形和无形市场上开放的面对买方和卖方打算进行的虚拟交易，这些交易的估计是有根据的。
同一资产和负债或同一资产的市场价格是被动的面向未来的，并能反映价值。
这是财务会计方面的一个重大变化，其影响是巨大的，可能会改变目前的会计制度。
二、公允价值的基本内涵（一）公允价值的概念公允价值是指作为经营者的企业的财务账户所代表的价值。
财务会计为当前企业的发展和经营提供了科学依据。
通过与公司内外部财务实际相结合，方便公司的财务处理和会计核算，为公司的良好经营提供科学合理的财务信息。
因此我们应该使用公允价值这种概念，既要重视成本管理的决策，又要做好价值管理，充分认识资金流和现金业务的应用状况。
公允价值是一个包含共同价值含义的商业概念，不同的公司条件提供不同的公允价值。
因此，公允价值在现行财务价值标准的估值中也具有很好的灵活性，结合目前我国市场良好的竞争背景，公允价值表明公司双方不存在直接的利益关联关系，以及更多自愿公允价值的商业交换行为。
要达到这一效果，就必须确保全面、公平、动态的要求得到满足，也必须参与双方的互动，以实现真正、有效、务实、可靠，公允价值是债券发行、商业贷款和资产交换中评估资产价值的重要方法。
（二）公允价值的基本特征1.公平。
公平特征是以合法交易为依托，在公平交易的形式下，它不仅限制了卖方，也限制了买方，从而促成了交易。
浅谈公允价值论文-V1
浅谈公允价值论文-V1公允价值是会计领域中的一个重要概念。
它是指在特定日期或事项发生时，可获得或支付的现金或其等值，它反映了资产或负债的市场价值。
公允价值论的基本观点是：信息应该以公允价值为基础。
接下来，我们将从三个方面浅谈公允价值论的相关内容。
一、公允价值应用的领域公允价值通常在投资领域中被广泛应用，尤其是证券投资。
此外，它还广泛应用于金融工具和派息、回购、股份奖励等方面。
公允价值应用的范围越来越广泛，成为了会计领域中不可避免的一种会计方法。
二、公允价值的优缺点公允价值方法的优点有如下几点：1、反映真实数据。
公允价值可以更好地反映市场需求和供给情况，较好地实现了真实数据的表达。
2、保证透明度。
公允价值对于市场上各种信息都有所涉及，因此可以提供全面、透明的数据，促进信息公开，为企业、投资者等提供更多实用的、具有可比性的信息。
3、符合国际趋势。
当前，国际间越来越多地采用公允价值计量，在国际比较和交流中也更方便。
然而，公允价值方法的缺点也就变得很明显了：1、难以确定。
由于公允价值的计算方式受到市场波动和利率变动的影响，而市场变化又具有非常显著的随机性，因此很难确定一个确定的公允价值。
2、信誉风险。
将资产直接以公允价值计量可能会导致一些公司出现带有强烈情感的争议，对公司的品牌声誉产生威胁。
综上，公允价值论具有其优缺点，但它确实是不断发展和运用的会计方法，需要根据现实情况进行判断和取舍。
三、公允价值和企业的关系企业的价值和它所持有的资产、负债、流动资金等因素有很大关系。
对企业来说，对公允价值的准确估计和合理运用至关重要。
恰当地评估公允价值有助于企业管理者更好地掌握合适的资产配置和避免风险。
此外，公允价值还可以为企业提供具有实际参考价值的信息，帮助企业更好的做出决策。
最后，总结一下：公允价值是一种重要的会计方法，可以更好地反映资产、负债、流动资金等方面的真实数据，但也不可避免地存在不确定性和信誉风险。
企业应该在实际中合理运用公允价值，并根据实际情况进行判断和取舍，以帮助企业更好地管理和作出决策。
公允价值在运用中问题及对策建议论文
浅析公允价值在运用中的问题及对策建议中图分类号：f233文献标识：a文章编号：1009-4202（2012）01-294-01摘要近年来，各国会计准则更多地使用“公允价值”这一全新的计量属性。
然而在大力推进公允价值为主导的会计计量属性的时候，公允价值的运用也存在其自身的弊端。
本文通过对公允价值难点问题的分析与建议，着重分析了公允价值的引入给会计工作带来的影响。
也就是说公司的纳税和财务信息，甚至于在公司经营管理等方面都会被公允价值计量所影响。
同时，还阐明公允价值引入后的启示。
关键词公允价值存在的问题对策建议计量属性一、何为公允价值美国财务会计准则委员会对公允价值给出的定义，即在当前的非强迫或非清算的交易中，双方自愿进行资产（或负债）的买卖（或发生与清偿）的金额。
以下则是国际会计准则委员会给予公允价值的定义，即在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。
同时我国会计准则也对公允价值做出了自己的定义，我国会计准则下的定义是在国际会计准则委员会的定义上加入了更具体的补充条件。
公允价值，即在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。
这里需要的条件是：1.在公平交易的前提下，2.进行交易的双方在持续性经营假设的条件下，3.没有清算、重大缩减经营规模等情况，排除在不利条件下的交易活动。
二、公允价值的优越性1．使用公允价值有利于企业在国际市场生存发展公允价值计量模式是大多数国家普遍采用的计量模式之一。
中国的社会主义市场经济正在与世界接轨，会计核算也要与世界接轨。
我国有越来越多的企业需要频繁参与国际性筹资，这些公司在编制财务报表时必须按照国际通行的会计准则。
因此，采用公允价值的计量模式，将会减轻上述公司的财务报表编制以及调整的负担。
2．使用公允价值计量出的结果更客观比较原始的计量属性是企业的利润按照收入与相关成本、费用配比原则进行计算、确认收入按照现行价格，计量成本、费用按照历史成本，计量结果可比性差，以至于在此属性基础上形成的利润无法科学地反映企业经营成果。
企业财务会计公允价值计量论文
论企业财务会计公允价值计量研究中图分类号：f231 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）04-255-01摘要企业财务会计采用公允价值计量，更能体现相关性的会计信息质量要求，更能反映企业价值。
2008年金融危机的爆发使公允价值计量成为争论的焦点，而研究和解决在会计实务中公允价值计量遇到的现实问题，有利于更好地体现公允价值的计量属性。
关键词企业财务会计公允价值计量现金流量市场经济公允价值计量是指资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额计量。
公允价值计量是市场经济条件下维护产权秩序的必要手段，也是提高会计信息质量的重要途径，它代表了会计计量体系变革的总体趋势。
公允价值计量的一般方法，通常包括市价法、类似项目法和估价技术法。
这三种方法的主观成分是依次增加的，而应用难度也是依次增加的。
在使用这三种方法时还有很多严格的使用条件和应该注意的问题。
一、企业财务会计公允价值计量运用存在的问题1．公允价值确定的主观性较强。
公允价值是参与交易的双方对市场价值的一种判断，而市场环境是复杂多变的，有的会计事项可以确认或寻找相类似的交易价格，有的却无法寻找而只能估计。
由于存在商业秘密的保密原则，信息阻断等因素，公允价值的取得和公允性判断难度较大，这在一定程度上影响了会计数据的客观性，进而其可靠性也大为减弱。
2．未来现金流量折现法中各种估计参数的取得具有一定弹性。
未来现金流量折现法思路简单、容易理解，但是在实际运用中，由于各种变量的确定方法都有很大的弹性，如果变量的选择不合理，将导致计算结果不具有公允性和可比性，会对投资者造成误导。
3．存在活跃市场的资产或负债公允价值的取得不具有及时性。
随着市场经济的不断发展，越来越多的商品都能在一个开放的市场中找到其相应的价格，根据供需理论，活跃市场中的非货币性资产的现时价格应当合理反映该商品的公允价值。
目前，企业主要是通过经纪商、行业协会、定价服务机构等获得活跃市场中非货币性资产的公允价值，但是由于各种原因，使得这些部门所发布的公允价值信息严重滞后于市场信息。
公允价值在我国会计中应用论文
公允价值在我国会计中的应用中图分类号：f231文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）05-226-02摘要新准则中将公允价值定义为在公允价值的计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额清偿。
本文分析了公允价值在我国现行会计中应用的缺陷，提出了公允价值在我国现行会计中应用推广建议。
关键词公允价值应用在新的《企业会计准则》中，公允价值得到了广泛的应用，有17 个会计准则使用了公允价值。
在新准则中，公允价值是在公平的交易中形成的，交易双方是自愿的，彼此熟悉的情况，交易金额公平，是双方一致同意的。
在强迫的交易或清算过程中形成的金额不能算作公允价值。
公允价值计量的对象是全面的，即公允价值是资产或负债的公允价值，不仅资产有公允价值，负债也同样有公允价值。
形成公允价值的市场是普遍存在的，只要在市场环境下存在公平交易，那么不管是在活跃的市场中或不活跃的市场中都可以形成公允价值。
一、公允价值在我国现行会计中应用的缺陷（一）公允价值获取方法不科学导致其可靠性差估计公允价值的方法有市价法、传统的现值法、期望现金流量法、期权定价模型、矩阵定价模型、期权调整扩展模型和基本分析等。
一般情况下，根据已经收到或支付的现金金额或合同确定的金额来确定的公允价值的可靠性最高，因为这种情况是最客观和确定的；在需要估计公允价值的情况下，由于市场价格是独立于管理者的外部市场信息，其可核实性及反映真实性都可得到保证，因而使用市价法确定的公允价值的可靠性较高；但是当市价法不能取得，必须采用现值法进行估计，而我国资产的公允价值评估现状不乐观。
市场经济体制不健全，产品市场不发达，公允价值评估的中介机构的道德水平和专业水平有待提高，同时我国的资本市场不够规范，投资者和监管者对企业的收入、净收益指标的重视可能促使管理层不恰当地评估公允价值。
可见公允价值如何科学获得，进而保证其可靠性真正实现也是摆在面前的难题。
公允价值在财务会计中应用论文
论公允价值在财务会计中的应用分析中图分类号：f234 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）05-285-01摘要随着我国会计准则与国际准则的接轨，公允价值被广泛应用于财务会计中，给财务会计的实际操作工作带来了一定的难度。
在此就公允价值在财务会计中应用的难点进行分析，并提出公允价值在财务会计中应用的思路。
关键词公允价值财务会计内部控制在财务会计中利用公允价值进行计量，由于现行市场价格的不稳定性，公允价值计量就增加了计量难度与计量成本，并将影响到主要财务指数和经营决策，导致企业会计信息失真。
因此，在财务会计中采用公允价值进行计量时，必须遵循审慎性原则，确定公允价值计量的可靠性。
一、公允价值在财务会计应用中的难点分析1．公允价值理论有待完善我国对公允价值的理论研究虽然取得了一定的成果，从实际应用来看，还有许多需要完善的地方。
以估计技术为例，理论研究很难指导实际操作，并增加了实际会计操作的难度。
从公允价值的应用实际来看，在今后一段时间内，人为因素对公允价值的影响很难消除。
2．公允价值计量标准难以确定按照会计准则，公允价值是以市场价格为计量标准的。
在实际交易中，企业与关联方之间不采用公允价格进行交易的情况随时有可能发生，有相当一部分上市公司采用关联方交易价格披露虚假信息，粉饰公司盈利能力。
采用公允价值计量的公允价格取自市场价格，如果市场价格波动较大，造成市场价格的不确定，通过会计主体确定的公允价格，不可避免地罩上了人为因素的影响，有失价值的公允性。
3．公允价值计量操作的复杂性虽然市场经济在我国已经有了长足的发展，但很多情况下公允价值仍然是难以取得的。
在这种状况下，新会计准则要求采用公允价值计量，如果找不到较为科学的计量操作方法，势必会给会计信息造假提供可乘之机，影响市场的稳定。
从会计实际来看，如果采用公允价值计量资产和负债，很难从市场找到计量的相关价格依据；对未来现金流量采用公允价值计量，未来现金流量的金额、时间、货币的汇率等的不确定性，很难保证依照现行现金价值乘以一定折现率计算的未来现金流量的准确性，导致以此制定的相关决策出现偏差。
公允价值相关性论文
公允价值的相关性研究中图分类号：f230 文献标识：a 文章编号：1009-4202(2011)06-000-01摘要本文基于2006-2009年金融行业上市公司数据，研究了金融行业公司按中国会计准则披露公允价值的股价反应、公允价值计量对会计信息价值相关性的影响，以及金融危机下金融行业上市公司采用公允价值计量属性对金融资产进行计量对股价的影响。
研究发现,公允价值披露显著地增加了会计盈余的价值相关性；按公允价值计量的投资持有利得(损失)对相关股价和股票收益率具有增量解释能力。
关键词公允价值相关性金融危机实证研究一、引言随着近几年来我国金融工具以及金融衍生产品的推出，其在金融市场中的地位也日益凸显。
由于金融以及金融衍生工具的价格具有十分明显而强烈的波动性，因此，过去所采用的历史计量方式已经不能满足对金融工具的计量要求。
在这一背景下，财政部在新颁布的企业会计准则的具体准则中，特别加入《企业会计准则22号——金融工具确认和计量》以适应我国不断发展和完善的金融市场的要求。
二、研究假设计量模式的选择对企业的利润具有重要的影响，尤其是对金融工具这一类具有较强波动性特征的资产来说，若按照旧准则选择历史成本作为金融工具计量基础，则无法反应企业在某一时点上的准确收益，会计信息会受到扭曲。
反之在公允价值计量模式下，金融工具的价值以及其所带来的收益和引起的损失会随着市场的起落而具有较强的波动性。
因此，本文认为，金融工具的确认选用公允价值模式计量将对股价产生影响。
在此基础上，本文提出以下假设：假设1：公允价值变动损益与股价显著相关假设2：金融危机下采用公允价值模式对金融工具进行计量金融行业上市公司的股价具有重要影响三、数据选取及其平稳性检验（一）样本的选取及数据来源本文以2006年至2009年金融行业所有上市公司为初始样本。
为了达到研究目的,执行了以下筛选程序:(1)剔除了4年间数据不全的公司;(2)为了控制异常值对回归结果的影响,剔除了1%分位数和99%分位数以外的数据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公允价值获取技术研究论文一、公允价值计量的层级理论研究现阶段关于公允价值这一计量属性研究的重点已经转向如何更好的使用，使其更好的服务于市场经济。
其层级理论研究主要包括以下内容：一公允价值计量概述公允价值运用主要解决的是会计信息的可靠性和会计方法的可操作性，黄世忠认为随着电脑技术突飞猛进的发展以及理财学对金融工具计量模型研究的日臻完善，会计界完全有能力解决公允价值会计的这两个关键问题，即公允价值会计在技术上是可行的。
公允价值的获取要有科学的方法和严格的操作程序，以实现在实务中的可操作性。
FASB在2021年发布的SFAS157把用来计量公允价值的估价技术划分为三个次序，三个层级的确认原则为：把同质资产或负债在活跃市场上的报价定为最高层级的参数，把不可观察的输入因素定为最低层级的参数，中间层级的参数则是最高层级的参数之外的直接或间接可观察参数。
IASB2021年5月发布的《公允价值计量》征求意见稿中，根据计量公允价值的估值技术所依据的变量确定了三个层级，这与美国的三级层次理论相似。
二我国关于公允价值的层级理论研究我国在参考和借鉴美国与国际上相关的研究成果以及考虑国情的基础上，也明确提出了公允价值估值应当依次考虑的三个级次，引入了“公允价值运用的三级次”理论：第一级次是资产或负债存在活跃市场的报价，第二级次是以同类资产在活跃市场的报价为基础进行调整的金额，第三级次是采用估值技术确定其公允价值，通常采用未来现金流量折现法。
一般认为，第一层级变量是计量公允价值最好的依据，但是越是这样的数据受到的限制性条件就会越多，就会越不容易取得，比如第一层级要求的“计量日”“、活跃市场”“、相同资产”等，若不符合条件则需要转入使用下一层级的变量。
规范三个层级之间的转换问题是公允价值计量的重要问题，这样就可以减少不可观察变量运用的主观随意性。
细分中间级是层级之间转换的重要内容，中间级首先考虑的是活跃市场上相似资产或负债的报价，其次是非活跃市场上图1计量层级与获取方法之间的对应关系相同或相似资产或负债的报价，再次是市场报价之外的直接可观察变量如报价期间内可观察的利率、收益曲线、波动性、信用风险等，最后是由可观察的市场数据推算或关联性证实的变量。
二、公允价值获取方法研究公允价值计量层级解决的是计量时所依据变量的优先选择次序，那么当变量具备时，就是利用所选择变量如何获取公允价值的问题，这就涉及到获取技术。
公允价值的估价方法和计量层级具有一定的联系，公允价值的计量应采用与特定的环境相适应且可以获取足够数据的估价技术。
从图1可以看到计量层级与获取方法之间的对应关系。
一市场法市场法是采用计量客体活跃市场报价或类似资产和负债的有关市场交易产生的相关信息来估计公允价值的方法。
该方法涉及到三级次中的前两个层级变量，当计量日计量资产存在活跃市场，那么市场上的报价就是该计量对象的公允价值;如果第一层级的情况不存在，则需要转入第二层级变量，以市场上可观察到的变量为基础进行调整，最终得出计量对象的公允价值。
使用该方法的主要有以外销为主的固定资产和存货以及投资等。
计量日计量对象活跃市场上的报价由于限制性条件比较多而不容易获得，所以就只能以获取的可观察的相关市场变量为基础进行调整，关键就是找到需要调整的因素，以得到被评估资产的公允价值。
影响参照物差异调整的因素主要有：时间因素，参照物交易时间与被评估资产基准日不同而导致的价格上的调整;地域因素，由于地理位置上的不同而导致的价格上的差异调整;功能因素，也即交易资产和负债的性质因素，就是实体功能过剩和不足所造成的价格上的影响;另外还有信用风险差异、利率差异、期限差异、提前偿付风险差异等。
由于这些调整是依据市场可观察数据进行的，并且调整幅度一般较小，所以该方法下的公允价值计量基本可靠。
例如：评估某商品住宅2021年8月15日的公允价值，在该住宅附近调差选取了ABC三宗类似住宅交易实例作为参考对象，有关资料如下：A成交日期2021年3月15日，成交价格为3700元/m 2;B成交日期2021年6月15日，成交价格为4200元/m 2;C成交日期2021年7月15日，成交价格为3900元/m2。
交易情况分析，A成交价格低于正常市场价格2%，B成交价格与正常市场价格持平，C成交价格低于正常市场价格1%。
该类住宅2021年2月至8月的价格指数分别为100、92.4、98.3、98.6、100.3、109.0、106.8。
房地产状况比较结果如表2。
二成本法成本法是以重置成本为基础，在考虑各种价值减损后确定公允价值的方法。
重置成本与购置成本的构成是一致的，但所反映的物价水平是不同的，前者反映的是资产评估日的市场物价水平，后者反映的是当初构建资产时的物价水平。
成本法确定公允价值的前提条件是计量对象能够持续使用，同时能够带来现有的或潜在的经济利益，适用于自用为主、不准备外售或者是变现的资产项目。
成本法评估资产的公允价值，需要确定该项资产的重置成本以及各种价值减损，重置成本减去价值减损后就是该项资产的公允价值。
重置成本就是按照当前的市场条件重新取得该项资产需要支付的现金或者是现金等价物的金额，各种减损主要包括有形损耗、功能性损耗以及经济性损耗等。
例如：甲公司年初一台挖掘机设备被盗，该设备已经投保，其账面价值为100万元，已计提折旧30万元。
目前市场上采购同种型号的挖掘机设备需要80万元，保险公司根据市场价格80万元和设备30%的折旧率进行认定，保险公司的赔偿金额为56万元。
在不考虑其他条件的`情况下，本案例中的80万元为该挖掘机的重置成本，56万元即其公允价值。
三收益法收益法是将计量对象预期未来收益反映到当前市场来确定其公允价值的方法。
收益法的理论依据是经济学上的效用价值论，该理论认为资产价值在于其在未来带来的现金流入，负债价值在于其在未来带来的现金流出，将这些预期的未来现金流入与现金流出反映到当前市场就是它们的公允价值。
收益法一般适用于确定对象的市场价格无法获得，也没有类似项目的市场价格可供参考并且未来预期现金流入和现金流出以及所承担的风险可以预测的情况。
收益法下的估价方法包括现金流量折现法、期权定价模型、多期超额收益模型等。
期权定价模型一般适用于金融工具的估价，如果并非金融资产或金融负债，可以使用折现现金流量法。
下文主要介绍现金流量折现法和B-S期权定价模型。
1现金流量折现法。
现金流量折现法的应用需要对计量对象的未来现金流量和折现率进行确定。
对于现金流量的获取主要是建立在企业的假设之上，应当以最近财务预算或者预测数据为基础进行估计。
折现率的选择则应当能够反映当前货币时间价值和资产特定风险，且利率的选择应当与估计现金流量所内含的假设一致，首先以该资产的市场利率为依据，无法从市场上获得时，可以使用替代利率进行估计，如合同中规定的报酬率、项目确定的期望报酬率或者是市场折现率等。
现金流量折现法包括传统法和期望现金流法。
传统法是根据资产未来每期最有可能产生的现金流量和单一的折现率计算未来现金流量现值的方法。
该方法只考虑一个时期，选择最低或最可能的现金流，并选择恰当单一的利率，适用于存在合同约定现金流的情况。
其计算公式为：PV=CF1+I。
其中：PV为未来现金流量现值，CF为最有可能产生的现金流量，I为确定的折现率。
传统法计算资产的未来现金流量形式简单，计算简便，但在实务中，很多时候影响资产未来现金流量的因素较多，情况较为复杂，并且含有很大的不确定性。
在这种情况下，使用单一的现金流量可能并不能如实反映资产创造现金流量的实际情况，这时候就需要使用期望现金流法来计算资产未来现金流量现值。
期望现金流量法就是采用期望的现金流量代替名义的或最可能的现金流量，同时对现金流量的风险进行调整，然后选择合适的折现率进行折现的方法。
其计算公式如下：PV=ni=1ΣPi×Vi1+It。
其中：Pi表示第i种现金流可能出现的概率，Vi表示第i现金流可能取值，I为适用的风险利率，t表示时期数。
估计资产未来现金流量现值一般使用单一折现率，但如果资产未来现金流量现值对未来不同期间的风险差异或者利率期间结构反应敏感的，则应当对不同时期采用不同的折现率。
2B-S期权定价模型Black-ScholesOption PricingM odel。
随着现在金融工具的不断创新，很多金融产品的计价由于不存在活跃市场而需要采用估价模型。
期权作为一种衍生金融产品，通常采用公允价值计量。
FASB曾经指出，公允价值是计量金融工具的最佳计量属性，对于衍生金融工具而言则是唯一相关的计量属性。
B-S期权定价模型是由FisherBlack和MyronScholes在1973年共同完成的，他们得出在无税收、无交易费用、证券交易是连续的、不存在无风险套利机会等前提下的欧式股票看涨期权价格，即Black-Seholes公式：CS，T=SNd1-Ke-rtNd2，d1=lnSK+r+σ22tσ姨t;d2=d1-σ姨t。
其中：S为标的资产的价格;K为期权的执行价格;t为期权的有效期;r为无风险利率;σ2为标的资产价值的自然对数的方差，即标的资产价格的波动幅度;Nd1和Nd2为累积正态分布函数，即对于给定自变量d，服从均值为0和方差为1的标准正态分布N0，1的概率。
B-S模型与一个划分了大量阶段的二叉树模型本质上是类似的。
期权定价模型建立在一系列的假设之上的，模型中所使用的参数也都是主观估计得出的，参数不同得出的结果就会不同，但是估计、假设、判断是会计所固有的，所以并不由此否定其可靠性。
另外上述模型是在没有考虑股息支付的情况下得出的，可以进行调整解决，股息的支付会降低资产的价值，这样看涨期权的价格会下降，看跌期权的价格会上升。
Black-Scholes模型自诞生以来就为众多经济学家关注，并迅速被金融实务界广泛运用，对金融衍生产品市场的影响极大。
例如：假设市场上某股票现价S为164元，无风险连续复利利率r是0.0521，市场方差σ2为0.0841，标准差为0.29，实施价格K是165元，有效期t为0.0959的期权初始合理价格计算步骤如下:d1=[ln164/165+0.0521+0.0841/2×0.0959]/0.29×姨0.0959=0.0328;d2=0.0328-0.29×姨0.0959=-0.0570查标准正态分布函数表得：N0.03=0.5120，N-0.06=0.4761;求得价格：C=164×0.5120-165×e-0.0521×0.0959×0.4761=5.8030元。
因此，理论上该期权的合理价格是5.8030元。
如果该期权市场实际价格是 5.75元，那么意味着该期权有所低估。