危险源识别、评价、控制一览表
危险源辨识风险评价法一览表

危险源辨识风险评价法一览表危险源辨识和风险评价是一种常用的安全管理方法。
经过系统的分析和评估,可以确定和优先处理潜在和现有的安全问题。
以下是一些常见的危险源辨识和风险评价方法的概述。
1. HAZOP(危险与操作性分析)HAZOP是一种应用于工艺系统的危险源辨识和风险评价方法。
它通过围绕潜在事故的场景对过程进行系统化的检查,以确定特定的危险,从而识别可能的风险。
HAZOP方法通常使用工程师和操作员进行分析,以识别潜在的操作失误和设计缺陷,并建议改进方法。
2. FMECA(故障模式、影响和危害分析)FMECA是一种应用于机器、系统和设备的危险源辨识和风险评价方法。
它通过识别故障模式,评估其可能的影响和危害,以确定特定的危害和风险。
然后提出改进提议以减少这些风险。
3. FHA(功能性危险分析)FHA是一种应用于系统的危险源辨识和风险评价方法。
它通过识别系统的功能,检查功能失效或缺陷可能对系统产生的危害和风险,以确定任何与功能有关的危险源。
FHA还为消除或管理这些危害提出了改进建议。
4. SWIFT(有缺陷的软件漏洞和故障树分析)SWIFT是一种应用于软件的危险源辨识和风险评价方法。
它通过分析软件系统的特定区域,识别潜在的软件故障和漏洞,并评估它们的影响和危害。
然后提出改进建议以减少软件故障和漏洞的风险,从而确保软件系统的稳定性。
5. HACCP(危害分析和关键控制点)HACCP是一种应用于食品和饮品行业的危险源辨识和风险评价方法。
它通过检查食品和饮品的生产流程,识别可能的灾害和污染源,并规定控制点以防止污染和灾害。
HACCP还提供了规程和程序,以确保食品和饮料的生产和服务的卫生和安全。
6. ORM(操作风险管理)ORM是一种应用于任何行业的危险源辨识和风险评价方法。
它通过识别在执行任务和活动时可能出现的危险和风险,并采取适当的管理措施,以减少这些风险。
ORM利用适当的培训和教育,以提高工作人员的安全意识和责任感。
危险源识别与风险评价结果一览表

危险源识别与风险评价结果一览表二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表一、控制措施:A、制定目标、指标和管理方案;B、执行运行控制程序;C、教育与培训;D、监督检查;E、制定应急预案.二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表一、控制措施:A、制定目标、指标和管理方案;B、执行运行控制程序;C、教育与培训;D、监督检查;E、制定应急预案.二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表一、控制措施:A、制定目标、指标和管理方案;B、执行运行控制程序;C、教育与培训;D、监督检查;E、制定应急预案.二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表一、控制措施:A、制定目标、指标和管理方案;B、执行运行控制程序;C、教育与培训;D、监督检查;E、制定应急预案.二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表一、控制措施:A、制定目标、指标和管理方案;B、执行运行控制程序;C、教育与培训;D、监督检查;E、制定应急预案.二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表一、控制措施:A、制定目标、指标和管理方案;B、执行运行控制程序;C、教育与培训;D、监督检查;E、制定应急预案.二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表一、控制措施:A、制定目标、指标和管理方案;B、执行运行控制程序;C、教育与培训;D、监督检查;E、制定应急预案.二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表一、控制措施:A、制定目标、指标和管理方案;B、执行运行控制程序;C、教育与培训;D、监督检查;E、制定应急预案.二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表一、控制措施:A、制定目标、指标和管理方案;B、执行运行控制程序;C、教育与培训;D、监督检查;E、制定应急预案.二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表一、控制措施:A、制定目标、指标和管理方案;B、执行运行控制程序;C、教育与培训;D、监督检查;E、制定应急预案.二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表一、控制措施:A、制定目标、指标和管理方案;B、执行运行控制程序;C、教育与培训;D、监督检查;E、制定应急预案.二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表一、控制措施:A、制定目标、指标和管理方案;B、执行运行控制程序;C、教育与培训;D、监督检查;E、制定应急预案.二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表一、控制措施:A、制定目标、指标和管理方案;B、执行运行控制程序;C、教育与培训;D、监督检查;E、制定应急预案.二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表二、判别依据:1、不符合法律、法规及其他要求;2、相关方合理抱怨或要求;3、曾发生事故或伤害;4、直接观察到的风险;5、定量评价(LEC法).危险源识别与风险评价结果一览表工程名称:西安市第五建筑工程公司项目部。
危险源源辨识及风险评价一览表

危险源辨识及风险评价汇总表
识别、评价:车文武、李智君核准:胥俊久日期:2014-1-13
危险源辨识及风险评价汇总表
--
危险源辨识及风险评价汇总表
--
危险源辨识及风险评价汇总表
--
危险源辨识及风险评价汇总表(沙棘果汁饮料生产过程)
危险源辨识及风险评价汇总表(沙棘果汁饮料生产过程)
--
危险源辨识及风险评价汇总表(沙棘果汁饮料生产过程)
--
危险源辨识及风险评价汇总表(杏仁饮料生产过程)
--
危险源辨识及风险评价汇总表(杏仁饮料生产过程)
--
--
危险源辨识及风险评价汇总表(杏仁饮料生产过程)
危险源辨识及风险评价汇总表(杏仁饮料生产过程)
--。
危险源辨识与风险评价结果一览表

编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段危险源辨识、风险评估及控制措施设编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段、架、扣件第 36 页编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段危险源辨识、风险评估及控制措施施工危险源辨识、风险评估及控制措施编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段危险源辨识、风险评估及控制措施装作业编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位:中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制:审核:批准:日期:2015年7月25日。
LEC法评价危险源辨识、风险评价和控制措施表

1
6 15 90 Ⅲ
中度危险 黄色 锅炉操作规程、
持证上岗
1
6 15 90 Ⅲ
中度危险 黄色
锅炉操作规程、 定期培训
危险源识别 序号 区域/活动 危险源名称
危险源辨识、风险评价和控制措施表作业条件危险性评价法(LEC法)评价
危险评价D=L*E*C
第 4 页,共 9 页
管控主体
危险源类型 可能导致的危害
容器爆炸、其他 爆炸
压缩气体
37
动力 厂房
超温、超压
火灾、锅炉爆炸 设备缺陷
38
燃料管道泄漏
火灾、锅炉爆炸 、其他爆炸、中 易燃气体 毒和窒息
39
锅炉缺水
火灾、锅炉爆炸 、其他爆炸、中 设备缺陷 毒和窒息
40
锅炉 房
压力表、温度表、安全阀等安全装置 (附件)失效
火灾、锅炉爆炸 、其他爆炸、中 毒和窒息
做好人员教育, 现场做好警示
危险源识别
危险源辨识、风险评价和控制措施表作业条件危险性评价法(LEC法)评价
危险评价D=L*E*C
第 5 页,共 9 页
管控主体
序号 区域/活动 危险源名称
危险源类型 可能导致的危害
L
EC
D
风险等 级
风险水平
风险色
控制制度及措施 管控 级别
责任部门
责任人
1、《设备维护
火灾、其他爆炸 中毒和窒息
设备缺陷、违章 作业
1
罐体安全附件失灵(如呼吸阀冻凝、
52
液位计不准、压力表不准、安全阀不 能正常起闭)造成的罐体变形或者外
火灾、其他爆炸 中毒和窒息
设备缺陷
1
溢,,可致人中毒,遇火源可能引发
危险源识别与风险评价一览表(用)

爆炸伤害
1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
6 6 6 6 6 6 3 37 7 7 7 7 7 7 7 7 7
90
3
否
严格执行《民用爆炸物品安全管理条例》的 要求管理,按照公司《安全管理办法》进行 过程管理 加强现场监督,严格执行安全操作规程及临 电方案 加强现场监督,严格执行安全操作规程及临 电方案 加强现场监督,严格执行临电方案 加强现场监督,严格执行安全操作规程及临 电方案 加强现场监督,严格执行安全操作规程及临 电方案 加强现场监督,严格执行安全操作规程及临 电方案 加强现场监督,严格执行安全操作规程及临 电方案 加强现场监督,严格执行安全操作规程及临 电方案 加强现场监督,严格执行安全操作规程及临 电方案 加强现场监督,严格执行安全操作规程及临 电方案 加强现场监督,严格执行安全操作规程及临 电方案 加强现场监督,严格执行安全操作规程及临 电方案 加强现场监督,严格执行安全操作规程及临 电方案 加强现场监督,严格执行安全操作规程及临 电方案 加强现场监督,严格执行安全操作规程及临 电方案
砼悬挑构件未按规范的要求强度提前拆 垮塌 模 拆模作业未搭设临时工作平台 支模和拆模作业无跳板及栏杆 模板支撑未经计算或支撑数量少 吊装模板时用单根绳绑扎 拆模时未按安全警界线或无人监护 拆模时无稳妥的立足点 高坠、物体打 击 高处坠落 垮塌、物体打 击 物体打击 物体打击 高处坠落
拆模时采用大面积撬落的方法 模板集中堆放在支撑架上 材料堆放在临时平台上 支撑完成后未经设计人员验收 拆模未按施工方案实施
40 240 3 3 3 15 15 18 54 18 45 45
桩头凿除时不慎倒装 支架拆除时部件坠落、倾倒 机体拆除时部件坠落、倾倒
危险源识别与风险评价结果一览表15

略
一般
BD
376
5
泵送管道和脚手架相连
坍塌
略
一般
BD
377
6
将磨损的管道用在高压区
机具伤害
略
一般
BD
378
7
作业前未进行耐压实验
机具伤害
略
一般
BD
379
8
作业前未对泵的整体做检查
机具伤害
略
一般
BD
380
9
泵机运转时铁锹伸入料斗
机具伤害
略
一般
BCD
A、制定目标、指标和管理方案;B、执行运行控制程序;C、教育与培训;D、监督检查E、制定应急预案
车辆伤害
略
一般
BD
359
5
发动机动转和料斗装料时进行检修
车辆伤害
略
一般
BCD
360
13、混凝土
搅拌机
1
电动搅拌机的操作台无绝缘措施
触电
略
一般
BD
361
2
上料斗和地面之间无缓冲物
机具伤害
略
一般
BD
362
3
未使用保护接零或接地电阻不符合规定
触电
略
一般
BD
363
4
各个转动机构无防护罩
机具伤害
略
一般
BD
364
5
作业前不进行试机
机具伤害
略
一般
BD
365
6
进料时头手伸入料斗和机架之间
机具伤害
略
重大
BCD
366
7
运转时用手或工具伸入筒内扒料
机具伤害
生产过程危险源识别及风险评价应对措施表(食品生产企业)

生产过程危险源识别及风险评价应对措施表(食品生产企业)食品企业应对危险源的识别和风险评价是必要的。
以下是一份表格,列出了在不同区域和作业活动中可能出现的危险源,以及对应的风险等级和应对措施。
序号区域/作业活动危险源描述伤害对象风险等级应对措施1 机动车行驶区域内移动作业机动车辆人、财物 6 严格执行场内机动车管理制度2 机动车行驶区域内危险源描述空中电力线路人3 定期进行巡检,及时填平坑洼;施工期间悬挂明显的警示标识3 机动车行驶区域内危险源描述物品坠落人、财物 3 严格执行场内机动车管理制度4 机动车行驶区域内危险源描述道路坑、沟坠落人 1 定期进行巡检,及时填平坑洼;施工期间悬挂明显的警示标识5 机动车行驶区域内危险源描述施工作业人 3 施工无作业隔离防护警示标识多伤害人6 厂区危险源描述未逐级设置漏电保护装置人 3 严格按照电工安全操作规程作业,执行触电伤害应急预案7 厂区危险源描述保护接地、保护接零混乱人 3 对电箱进行检查维修时必须拉闸断电8 厂区危险源描述接地装置的接地电阻大于规定值人 1 定期进行检测和修复9 厂区危险源描述电箱安装位置不当,周围杂物多人 3 清理电箱内的杂物,保持整洁10 厂区危险源描述配电线路老化,破皮未包扎人、财物1 定期进行检测和维修11 厂区危险源描述电缆过路无保护措施人、财物 2 安装保护措施12 厂区危险源描述架空线路不符合要求人、财物 1 安装符合要求的架空线路13 厂区危险源描述配电室危险源描述人、财物 354 定期进行检查和维修14 厂区危险源描述配电室危险源描述人、财物 16 安装明显的警示标识15 厂区危险源描述配电室危险源描述人、财物 39 安装明显的警示标识16 厂区危险源描述配电室危险源描述人 354 严格按照国家标准布置电器线路17 厂区危险源描述配电室危险源描述人、财物 6318 定期进行检查和维修18 厂区危险源描述配电室危险源描述人、财物 6742 定期进行检查和维修19 厂区危险源描述配电室危险源描述人、财物 2714 定期进行检查和维修20 厂区危险源描述配电室危险源描述人 1 定期进行检查和维修21 厂区危险源描述配电室危险源描述人 3 定期进行检查和维修22 厂区危险源描述配电室危险源描述人 2 定期进行检查和维修23 厂区危险源描述配电室危险源描述人 1 定期进行检查和维修24 厂区危险源描述配电室危险源描述人 6 操作时严格按照规程进行25 厂区危险源描述配电室危险源描述人 6 操作时严格按照规程进行26 厂区危险源描述配电室危险源描述人 7 操作时严格按照规程进行27 厂区危险源描述配电室危险源描述人 7 操作时严格按照规程进行28 厂区危险源描述配电室危险源描述人 15 操作时严格按照规程进行29 厂区危险源描述配电室危险源描述人 7 操作时严格按照规程进行30 厂区危险源描述配电室危险源描述人 21 操作时严格按照规程进行31 厂区危险源描述配电室危险源描述人 42 操作时严格按照规程进行在机动车行驶区域内,应该严格执行场内机动车管理制度,以防止机动车辆伤害人和财物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
停工整改
不按规定佩戴安全帽
高处坠落、物体打击等
70
1
10
7
4
现场检查整改
施工设备未验收就使用
倒塌、机械伤害等
70
1
10
7
4
停工整改、进行检测、调试验收
安全帽不符合标准
高处坠落、物体打击等
9
1
3
3
2
现场检查整改
未系安全带
高处坠落、物体打击等
70
1
10
7
4
停工整改
未预留坑基坡比或未加固孔壁
坍塌、物体打击等
80
4
10
7
4
停工整改、施工方案
未设置围栏设施
坍塌、物体打击等
9
1
3
3
2
停工整改、施工方案
填表人:
危
单位名称:云南路桥股份有限公司分部分项工程/工艺工序名称:冲孔桩里程桩号:
序号
伤害
类别
存在的危险
危险、危害因素评价
风险等级
控制措施
D=LEC
D
L
E
C
1、冲孔桩
电路设施裸露、无过载保防装置
触电、漏电
75
3
10
7
4
停工整改、施工方案
施工人员未使用防护用品
高处坠落、物体打击等
80
4
10
7
4
停工整改
不按规定佩戴安全帽高处坠落、物体打击等源自701107
4
现场检查整改
施工设备未验收就使用
倒塌、机械伤害等
70
1
10
7
4
停工整改、进行检测、调试验收
钢丝绳磨损超过报废标准
高处坠落、物体打击等
70
1
10
7
4
停工整改、进行检测、调试验收
未系安全带
高处坠落、物体打击等
70
1
10
7
4
停工整改
作业过程中,违反桥梁安全施工操作规程
高处坠落、物体打击等
80
4
10
7
4
停工整改、施工方案
未对绳、索进行检查校验就使用
高处坠落、物体打击等
60
1
9
6
3
停工整改、施工方案
填表人:
重大
单位名称:
序号
里程桩号
单元划分
存在的危险
风险等级
控制措施
备注
分部分项名称/工艺工序
填表人:
重大危
单位名称:
序号
作业活动场所
重大危险源
监控预警措施
应急预案编制情况
备注
填表人
危
单位名称:云南路桥股份有限公司分部分项工程/工艺工序名称:人工挖孔桩里程桩号:
序号
伤害
类别
存在的危险
危险、危害因素评价
风险等级
控制措施
D=LEC
D
L
E
C
1、人工挖孔
人工桩孔掘进大于2米时,未增加通风设施
窒息、缺氧
75
3
10
7
4
停工整改、施工方案
施工人员未使用防护用品
高处坠落、物体打击等
80
4
10
7