高考话题作文素材-公平

公平名言人要尊重自己，就必须抱有一种信念：公平对待他的同胞。

——夏洛蒂·勃朗特正直者，顺道而行，顺理而言，公平无私。

——韩婴世界之大，而能获得最公平分配的是常识。

——笛卡尔民主政体应避免这样两种极端，就是不平等的精神和极端平等的精神。

——孟德斯鸠平等是各种善的根源，极度不平等是各种恶的根源。

——罗伯斯庇尔平等的第一步是公正。

——雨果自己生存，也让别人生存，这是公理的法则。

——伊索同一个太阳照着他的宫殿，也不曾避过了我们的草屋，日光是一视同仁的。

——莎士比亚我们在上帝面前，都同样聪明，同样愚蠢。

——爱因斯坦没有完全的平等，就没有爱。

——屠格涅夫既然承认人人平等，那么，不管谁做了相同的错事，便应该受到相应的裁判。

——高尔基公正无私，一言而万民齐。

——《淮南子》奉公如法则上下平。

——《史记》天不在人之上创造人，也不在人之下创造人。

——福泽谕吉法律并不能使所有的人都平等，但是所有的人在法律面前都是平等的。

——波洛克没有共同权利的地方就没有法律，而没有法律的地方就无所谓公正。

——霍布斯理国要道，在于公平正直。

——吴兢我们生来都是平等的，是德行使我们有贵贱之分。

——拉丁谚语经典素材交通部长超速行驶(公平拒绝特权)法国政府两位部长曾被发现在一条乡间公路上超速行驶。

这两位部长分别是交通部长德罗比恩和负责管理交通执法的内政部长萨尔科奇，他们所乘的轿车分别以98公里和103公里的时速在一条最高限速每小时70公里的路上飞速行驶。

据悉，他们都是赶去参加法国第一部自动路边雷达测速装置的启用仪式。

这一装置能够将超速行驶的司机记录在案。

交通部长办公室发言人称，德罗比恩没有否认这一事实。

他还补充说：“法律面前人人平等，交通部长也不例外，赶去参加活动不是借口。

”龙永图谈公平竞争(市场经济要确保公平竞争)市场经济的核心就是竞争，而竞争必须在公平的基础上进行。

外经贸部副部长龙永图指出：世贸组织的所有原则归纳到一点，就是要确保市场经济竞争的公平性。

这次我们加入世贸组织，根据世贸组织的规则做出了一个重要承诺：从此以后，我们再也没有经济贸易法律法规上的特殊性了。

要执行的就必须公布，不公布就不能执行。

这是对以往我们制定法律法规的一个非常重大的改变，它体现了世贸组织的透明度原则。

赵奢铁面无私(维护公平要依法办事)赵惠文王的弟弟赵胜，号平原君，任赵国丞相，家有食客数千，颇有权势。

他的家臣家丁因此倚势不遵守国法。

有一年，赵国田部吏赵奢铁面无私，按法将平原君家9个不纳税的管事家臣全部处以死刑，平原君大怒，要杀赵奢。

赵奢说：“我秉公执法，原是为国家考虑。

如果你的家臣不奉公守法，又何以叫国人守法呢？国人不守法，恐怕赵国也不巩固，你的荣华富贵也不存在了。

”一席话，说得平原君哑口无言。

平原君认为他是贤才，向赵王推荐。

赵奢被任命管理国家的赋税，他办事公平合理，使得赵国国库充实，人民富裕。

曹操与满宠(法律面前人人都是平等的)曹操有个堂弟，名字叫曹洪。

曹洪跟随曹操带兵打仗，立过许多战功，曹操对他十分信任与宽容。

有一天，曹操的侍卫报告：“丞相，曹洪有急事求见。

”曹操说：“让他进来。

”曹洪气喘吁吁地走进来。

曹操问：“有什么紧急的事吗？”曹洪向曹操行过礼，说：“有。

您快管管满宠吧，他要杀我的人了。

这不是故意让我出丑吗？”原来，曹洪的手下有一个人，这个人依仗曹洪的势力，常常干违犯法律的事，还满不在乎。

最近，他又犯了法，被人告到地方官满宠那里。

满宠立即抓来那个人，经过审问，根据法令，判处那个人死刑。

曹洪听说以后，连忙写信给满宠。

信中说：“……请大人能够看在我的面子上，饶了这个人吧。

这个人是我的亲信，您千万不可杀他。

如果饶了他，您有什么要求，我一定尽力为您效劳……”满宠收到信，心中十分不高兴，他说：“曹洪身为大将，怎能为自己犯罪的亲信辩护？实在不应该！”满宠对曹洪的说情理也不理，仍然坚持原则。

曹洪没有办法，只好来求曹操出面讲情。

曹操想了想，说：“待我问个明白。

”曹操传令，召见满宠。

过了好久，满宠才来见曹操。

曹操刚想开口询问，满宠倒先讲话了。

满宠不慌不忙地说：“我想，您是要为曹洪将军的一位犯法的亲信说情吧？我刚才已经把他杀了！”曹操听了，大吃一惊，说：“怎么？你怎么能这样做呢？”满宠说：“丞相请您千万不要生气。

我听说曹洪将军找您告我的状，我料想您找我来，就是为了曹洪将军的那个亲信的事。

那个人罪大恶极，是不能饶恕的。

我怕您命令我放掉他，所以，就干脆先按判决杀了他才来见您。

”满宠说完，望着曹操，等候发落。

曹操听罢，想了想说：“当然，我很为曹洪伤心，但是，满宠你做得是对的，你大概还怕我治你的罪吧？”满宠说：“不。

我没有罪，所以我不怕。

”曹操哈哈笑了起来，竖起大拇指，赞扬说：“满宠做得对！做官就应该像满宠这样。

不然，我定下的法律，谁还愿意执行？不管是谁，犯了法，就要按法律处置！”公私两分明(不要因私废公)东汉顺帝时，苏章升任为冀州刺史。

苏章有位老朋友任清河太守，是他的下属。

苏章巡行属郡，查证这位老朋友的贪赃枉法问题。

于是，他先将这位老朋友请来，设宴招待。

宴席上，畅谈平日友情，十分欢愉。

清河太守欣喜地说：“别人头上只有一重天，我的头上却有两重天。

”苏章说：“今天晚上我跟老朋友喝酒，是个人的私情；明天冀州刺史依法办案，就是国家的公法了。

”苏章查出清河太守的罪行，一一列举，依法作了惩处。

裁判的不公平(比赛呼唤公平竞争)雅典奥运会上裁判的公信度受到了很大质疑，从体操到击剑，几乎所有带主观性的项目都出现了裁判的问题，而从各个代表团的反应看好像所有人都很委屈，都受到了抢劫一样，花了钱买票进场观看比赛的观众也觉得受到了愚弄，甚至最为热心竞技体育的观众也失去了耐心，人们不禁要问，裁判到底怎么了？让我们以体操比赛涅莫夫风波为例，男子体操单杠的决赛中，俄罗斯名将涅莫夫以飘逸潇洒的动作征服了在场的观众，可是分数却被裁判无端压低，气愤的观众们用嘘声表达不满，比赛一度中断10分钟之久，虽然观众不是专家，但他们同样能分辨那些明显违背实际的打分。

第三次参加奥运会曾赢得12枚奖牌的涅莫夫赛后对观众们的支持深表谢意，“我想谢谢所有的观众，他们给了我最大的支持，现在我想大家都应该明白不能再愚弄观众了。

”“作为运动员，我尊重裁判，赛场上我只想自己做到最好，我很高兴能高昂着头离开雅典。

”涅莫夫说。

象征优雅和美好的体操本是一项观众非常喜爱的运动，可是现在的奥运赛场越来越多的黑暗面正在显露。

意林故事音乐教授的评分前不久曾有这样一个案例：一位音乐教授在一次歌曲大赛中任评委。

在初赛中，他给一位选手打了高分，而在复赛中，却给了低分，最终此选手与冠军头衔擦肩而过。

究其原因，原来这位教授在初赛后发现这名选手是自己“死对头”（另一位音乐教授）的学生。

为什么同一个人，在别人那里会有如此大的反差？这是因为音乐教授受自己的感情支配，较少顾及比赛的规则——公平性。

应聘条件现在大学生在应聘时会遇到各种各样的不公平的歧视，且歧视的理由让人哭笑不得。

年龄、性别歧视是很常见的，竟还有“姓”歧视和“血型”歧视。

一民办高校男生应聘客户服务主管时，就因为他姓“贾”，公司领导认为这个字会影响公司声誉而不予录取。

一个大学生也因为姓“裴”而失掉了会计职位。

还有一家国内知名公司，在“应聘须知”上除了注明对学历、工作经验的要求外，还要求应聘者血型必须是O型或B型，理由是O型和B型血型的人遇事沉着冷静，忠诚度高，心理素质好，善于驾驭复杂多变的市场环境。

这种种的歧视，严重破坏了社会上公平竞争的原则。

一视同仁的警卫一家外资企业有一项规定：当有外籍员工经过各警点时，警卫都要立正敬礼，对中方员工则没有这个必要。

公司新来一位警卫，他值勤时，不论是外籍员工还是中方员工经过时，他都会“啪”地端端正正地敬个礼。

中方员工开始以为他搞错了，负责警卫事务的中方总务人员还专门给他做了约一个小时的解释。

他默默地点点头，但第二天仍是如此做，当主管行政的外籍经理特地找这位警卫谈话时，他说：“中方员工也是公司的一员，与您一样，他们也在为公司工作，我必须也要向他们敬礼——这也是我的工作。

”他的话很快就传遍了整个公司，转述这话的和听到这话的中方员工脸上的表情都一样凝重。

不久有传言，公司要辞退这位警卫，然而，一份抗议书也摆到了外籍总经理的办公桌上，所有的中方干部都在上面签了名。

这位警卫终于留了下来。

应用与创新呼唤教育公平教育的基本功能之一，就是缩小贫富差距，促进社会平等。

我国两千多年前的“有教无类”思想，就蕴涵着社会公平的深意。

如果教育不能指向社会公平，反而扩大社会差距，那岂不是背离了教育的初衷？我国的教育事业在过去几年取得了跨越式发展，这是有目共睹的。

但是我们也要看到，伴随着这种跨越式发展，很多深层次的矛盾陆续出现。

教育公平问题，就是在这个时期出现的比较突出的问题。

教育不公平首先体现在教育投入不足上。

教育不公平也体现在对教育资源的配置上。

长期以来，我国城市和农村的教育资源配置存在不均衡现象，即便同在农村，城镇和边远贫困地区以及重点与非重点学校之间也不均衡。

优质教育资源的不足，使解决办学困难的任务下放到基层，致使学校竞相在微观上“搞活”，“钱权交易”、“钱学交易”、“乱收费”时有发生，加剧了受教育机会的不平等。

教育的不公平还体现在一些不尽合理的政策上。

录取分数线和录取率不公平，给一些小城镇和农村地区的学生接受高等教育造成阻力，人为地加大了城乡差距。

有人说，高校招生中的“定向生”、“保送生”、“专升本”等，也是制造教育不公平的源头。

这话不无道理。

教育公平是社会公平的起点，是构建和谐社会的基石。

人们接受教育的不平等直接影响到将来经济收入的不平等，进而埋下城乡、区域、阶层矛盾的隐患，与构建和谐社会背道而驰。

在不公平面前小王和小李是艺术系的同班同学，小李毕业后因父亲的关系，进入某报社担任美术设计工作。

不甚如意的小王，每次看见小李在报上刊出的作品，就痛骂报社只认人情，不长眼睛。

但是原本才学远不及小王的小李，由于报社的工作环境好，经常能接触最新的材料和作品，加上自己的努力，几年后树立起自己独特的风格，也闯出了不小的名声。

小王终于不再讥评小李，因为长久地怨天尤人，使他由一时的怀才不遇，变成真正的外强中干，作品的水准，已经远远地落后于小李了。

社会上虽然有许多不公平的事，但惟一的解决办法是加倍地努力，以求出头，使自己有能力创造一个未来公平的社会；如果只是自怨自艾，恐怕原本短期的时运不济，终要成为长期的命运多舛了。

应该一视同仁有一首歌曲曾广为传唱：天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓……在每个学生的心目中，也藏着一杆秤，那就是教师对待学生是否公正。

学生是敏感的，学生是单纯的，会用他们独特的视角，观察班主任的一言一行，从而进行判断。

在班集体中，学生有不同的个性。

不同的成长环境塑造了学生不同的性格。