回顾分析苏联失败的惨痛教训

回顾分析苏联失败的惨痛教训稿件来源：组织人事报发布日期：2008-07-16张全景1917年列宁领导的俄国十月革命，取得了伟大胜利，建立起世界上第一个社会主义国家，开创了人类社会发展的新纪元，使整个世界发生了革命性变化。

第二次世界大战以后，欧洲、亚洲、拉丁美洲许多国家走上了社会主义道路，形成了世界社会主义阵营。

各社会主义国家在马克思列宁主义的指导下，取得了辉煌业绩，显示了社会主义制度的巨大生命力。

这是世界社会主义事业凯歌前进、蓬勃发展的时期。

令人遗憾的是，20世纪80年代末、90年代初，苏共失败、苏联解体、东欧剧变，世界政治地图上一大片红色区域消失。

因此，以马克思列宁主义为指导，认真总结苏共失败、苏联解体、东欧剧变的经验教训，将是一笔非常宝贵的遗产，对于我们贯彻落实党的十七大精神，高举中国特色社会主义伟大旗帜，推动科学发展，促进社会和谐，全面建设小康社会，具有非常重要的意义。

十月革命的胜利是俄国历史发展的必然，而苏共失败、苏联解体则是历史的倒退，是不应该发生的悲剧。

苏共虽然失败了，但十月革命的原则是永存的；苏联虽然解体了，但他们建设社会主义的经验教训值得认真总结汲取。

2003年我到俄罗斯访问，着重考察苏联失败的经验教训（2004年久加诺夫访华，我再度会见过他），由于时间和条件所限，不可能把情况了解得很清楚，也不可能把问题研究透彻，不过印象和感触还是很深刻的。

胡锦涛同志在十七大报告中告诫全党：一定要居安思危，增强忧患意识，始终保持对马克思主义、对中国特色社会主义、对实现中华民族伟大复兴的坚定信念，一定要戒骄戒躁、艰苦奋斗，刻苦学习、埋头苦干，加强团结、顾全大局，保持党同人民群众的血肉联系，为战胜一切艰难险阻，推动党和人民事业取得新的更大胜利提供强大力量。

这些话可谓至理名言，语重心长。

我们要牢记心头，躬身实践。

苏共失败、苏联解体前，戈尔巴乔夫和那些鼓吹民主社会主义、资本主义的“精英”把苏联说得一团漆黑，把推行资本主义制度吹得天花乱坠。

那么情况怎样呢？当年苏联是全世界被压迫民族革命运动的大后方，世界社会主义革命和民族解放运动都曾得到苏联的支持，很多国家的共产党人或进步人士曾长期住在那里。

苏联还收养世界各国革命领导人的孩子，开办学校，培养干部。

苏共原先有比较雄厚的物质基础，仅在莫斯科就有4228座办公楼、180多个社会政治中心、16个社会政治研究所，41所学校，还有大批房产，在国内各大银行的账户上有50多亿卢布和大约1.5亿美元的存款。

但在失败后，包括党费在内的所有财产一律被没收，落了个“白茫茫大地真干净”。

俄共对我们的接待虽然友好热情，但由于无钱无物，心有余而力不足。

我们与俄共领导人的会谈就在议会的党团办公室，到机场接送我们，因自己没有车，坐出租车没有钱，只能借用汽车。

俄共国际部同志陪我们拜谒列宁墓、斯大林墓和无名烈士墓，所用的鲜花是由我国驻俄使馆付费的。

面对此情此景，不能不感到伤感和痛心。

苏共失败后，坚持马列主义原则的党员干部有的失业，有的被关押、判刑；党组织一度被禁止活动。

从俄国的社会发展情况来看，自苏联解体后的连续10多年间每况愈下。

我们去时看到一些材料，国内生产总值只相当于原来的50%，工业生产减少64.5%，农业生产减少60.4%，卢布贬值，物价飞涨5000多倍，人口一直呈下降趋势，人均寿命下降。

据有关材料介绍，70%多的俄罗斯人对苏联解体感到惋惜。

苏共失败的轨迹2003年我在俄罗斯访问，与俄共中央主席久加诺夫、副主席库普佐夫、埃梅利尼科夫，咨询委员会主席卢基扬诺夫（原苏联最高苏维埃主席）等多位领导人座谈时，提出一个问题：按照马克思主义的观点，任何事物的发展变化，都有一个由渐变到突变、由量变到质变的过程，那么苏共失败、苏联解体有什么轨迹可寻呢？久加诺夫等同志当即回答：苏共失败、苏联解体是从赫鲁晓夫开始的，他在苏共二十大的秘密报告，全盘否定斯大林、否定苏联社会主义的历史，随后又提出了“全民党”、“全民国家”，以及“三和”、“三无”等一系列修正主义谬论，在全党全国人民中造成了思想混乱，使党和国家失去了正确的理论指导，破坏了全党的团结统一，破坏了国际共产主义运动的团结统一，为苏共垮台、苏联解体播下了种子，埋下了祸根；继任的领导人鼓吹“新思维”、“民主的人道的社会主义”，实际上是复辟资本主义，使党失去了正确的思想理论基础，在全党造成更大的思想混乱，最终导致了苏共失败、苏联解体。

苏联解体的主要原因和教训苏共失败、苏联解体，是很多人关注的一个问题，并从不同的角度进行了不同的思考和辨析。

俄共中央主席久加诺夫在其所著《忠诚》一书中提出了十多条原因，并且还在进行“沉痛的思考”。

我们访俄后对苏共失败的原因概括了四句话：既有政治原因又有经济原因，政治原因是主要的；既有内因又有外因，内因是主要的；既有主观原因又有客观原因，主观原因是主要的；既有历史原因又有现实原因，现实原因是主要的。

在诸多原因中，必然有一种是主导的、起决定作用的。

从根本上来说，问题主要出在苏共党内，又主要是其领导人物把苏联党和国家引入了歧途，葬送了几千万人流血牺牲换来的胜利成果。

一、赫鲁晓夫等人篡夺了苏共领导权，背叛了马克思列宁主义。

党的领导权掌握在什么人手里，这是一个至关重要的、关系党和国家前途命运的、带根本性的问题。

赫鲁晓夫“一朝权在手，便把令来行”，从否定苏共的光荣历史到否定十月革命和马克思列宁主义。

赫鲁晓夫1939年3月在党的十八次代表大会上20分钟的发言中，居然把斯大林恭维了32次。

在1952年召开的苏共十九大上同样大肆吹捧斯大林。

但到苏共二十大却咒骂斯大林是“凶手”、“强盗”、“赌棍”、“俄国最大的独裁者”、“混蛋”、“白痴”等，把一切最丑恶、最肮脏的语言加在斯大林头上。

同时诬蔑斯大林在伟大的卫国战争前“丧失警惕”，战争爆发后“惊惶失措”，战争中“靠地球仪指挥”。

这是连小孩子都难以相信的谎言。

试想，如果没有伟大统帅的正确指挥，苏联红军怎么能取得莫斯科保卫战、斯大林格勒战役的胜利，怎么能把侵略者赶出国境，直至攻克柏林呢？这同欧洲许多国家在希特勒进攻面前不堪一击，就连号称强国的法国也在几周内覆亡，不是形成了鲜明对比吗？苏共二十二大后，赫鲁晓夫又把斯大林遗体从红场移出火化，进一步造成了党内和群众的思想混乱。

怎样评价斯大林和苏共的历史，仍然是总结苏共失败教训的一个焦点。

尽管斯大林犯过一些错误，苏联的社会主义制度也存在某些缺陷（一个新生的社会制度是难以避免的），但用实践的标准来检验，斯大林时期的苏联与1913年（第一次世界大战前的俄国最高年份）相比，社会生产力有很大发展，实现了国家工业化、农业集体化，社会主义国家的综合国力增强了。

最集中的表现是打败了德、日法西斯，可以与美国抗衡。

人民生活水平也有很大提高。

邱吉尔曾在评价斯大林时指出：他从沙皇手里接过的是木犁，撒手人寰时留下的是原子弹。

有的人说：“斯大林模式”、“高度集中的计划体制”是苏联失败的主要原因。

这是不客观、不全面、需要商榷的。

苏联垮台前夕，虽然经济发展停滞，但其经济总量仍居世界第二、欧洲第一，其先进科学技术可与美国并驾齐驱，即便是轻、重工业比例存在不协调现象，群众生活困难，但不至于导致失败。

更何况苏联解体是在斯大林去世38年之后发生的，怎么能把失败的原因归罪于早已去世的人呢？斯大林在世时除战争年代外，国民经济发展速度一直是比较快的，1946—1950年总增长94%，年均增长14.2%，1951—1955年总增长67%，年均增长10.8%。

苏联经济发展迟滞发生于勃列日涅夫掌权的中后期，1976—1980年年均增长4.2%，1981—1985年年均增长3.6%。

戈尔巴乔夫上台后则基本停滞，黄金储备、外汇储备大幅度蒸发，物价上涨，商品奇缺。

即使这样，如果坚持马克思主义思想路线，坚持社会主义道路进行改革调整，苏联经济就不能焕发新的生机吗？戈尔巴乔夫坚持“新思维”、“民主的人道的社会主义”，并不能使苏联起死回生。

所以，不应把苏联解体的主要原因归罪于“斯大林模式”，而应归罪于那些背离马克思列宁主义，放弃社会主义道路的领导人。

二、苏共在理论和思想方面纵容资产阶级自由化，丧失了意识形态领域的主导权。

列宁曾深刻指出：没有革命的理论便没有革命的运动；革命理论是行动的指南。

国际共产主义运动的历史证明，理论问题是一个根本性的问题，它决定着行动的目标和方向，关系到革命的胜利或失败。

马克思列宁主义是我们认识世界、改造世界的武器，是指导我们思想的理论基础，是团结带领人民群众奋勇前进的旗帜。

只有坚持马克思列宁主义基本理论，才能正确分析形势，制定正确的路线、政策和策略，夺取一个又一个胜利。

马克思主义基本理论不是僵死的教条，其活的灵魂在于具体情况具体分析，与时俱进，不断创新。

如果只强调基本原则而脱离实际，就会犯教条主义的错误；如果只强调具体情况而违背基本原则，就会陷入修正主义。

苏联十月社会主义革命的胜利，是列宁把马克思主义的基本原理运用于俄国革命实践的典范。

苏共失败的一个重要原因则是在理论上背离了马克思列宁主义，使全党失去了正确的理论指导，造成党内外思想的混乱和社会政治动荡。

赫鲁晓夫上台后没有根据苏联和世界政治、经济的发展变化和技术革命兴起的新形势，进行理论上的创新，而是全盘否定斯大林，否定苏联社会主义历史，提出了“全民党”、“全民国家”、“三无世界”（没有战争、没有武器、没有军队）等一系列违背马克思列宁主义的错误理论，并在中央和全党占了统治地位。

勃列日涅夫虽有所修补，但基本上坚持了“没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫路线”。

到戈尔巴乔夫则走得更远，提出了“新思维”和“民主的人道的社会主义”，思想上搞“多元化”，经济上搞“私有化”，在党章中篡改党的指导思想，在宪法中取消党的领导。

这些所谓理论，完全背叛了马列主义关于无产阶级革命、无产阶级专政和无产阶级政党的理论，解除了苏共和苏联人民的思想武装，为资本主义复辟开了绿灯。

苏共有很多同志对戈尔巴乔夫的倒行逆施强烈不满，甚至提出尖锐批评，但没有人从思想、理论根源上予以批驳，造成其错误思想泛滥，污染全党。

三、苏共没有把党的思想建设、组织建设搞好，丧失了党的先进性。

党的先进性是党的灵魂，胜利的基石。

党的先进性又是具体的，不是一成不变的。

特别是一个执政党，如果不能保持先进性，势必会被人民唾弃，丧失政权。

苏共中央的领导权被修正主义分子所掌握，不可能把各级基层组织建设好，不可能把党员队伍建设好，这样就使苏共基层组织和广大党员丧失了先进性，在群众中已无凝聚力、号召力、战斗力，不能发挥战斗堡垒作用和先锋模范作用。

苏共垮台前夕，大多数党组织和党员已经是徒有其名。

有的同志说，苏共在有20万党员时取得二月革命的胜利，35万党员时取得十月革命的胜利，550万党员时打败了希特勒和日本法西斯，而在近2000万党员时却失去了政权，其中的教训十分沉痛。